Словарь когнитивных войн | Судьба Украины решается в Заливе. Стрим. Уралов, Чадаев

Подкаст Алексея Чадаева, Семёна Уралова

YouTube

ВК

Аудиозапись в Telegram-канале Семёна Уралова

Иван Князев. Дорогие друзья, всем привет. В эфире стрим подкаста «Чистота понимания». Напомню, что это площадка, где мы глубоко и подробно разбираем самые актуальные темы с самыми интересными экспертами нашей страны и мира и добиваемся чистоты понимания самых разных событий и явлений. Это площадка для умных и образованных людей. Кто ещё не смотрел, обязательно посмотрите наши предыдущие стримы. Они по вторникам выходят в это время, в 9 часов вечера. Про записные выпуски тоже не забывайте.

Спасибо всем, кто лайки ставит, пишет комментарии. Ждём от вас лайка этому эфиру. Это важно для нашего продвижения. А найти чистоту понимания можно в RuTube, YouTube и VK, там же можно писать вопросы по теме сегодняшнего эфира. Озвучу её буквально через секунду. 

Меня зовут Иван Князев. А сейчас позвольте представить наших постоянных ведущих. Это Алексей Чадаев, политолог и журналист. Алексей, привет. 

Алексей Чадаев. Всем добра. 

ИК. И Семён Уралов, политолог, журналист, писатель. Привет, Семён.

Семён Уралов. На посту. 

ИК. А тема у нас сегодня звучит так: «Судьба Украины решается в Заливе». Продолжает развиваться война в Иране. Несколько новостей за последнюю неделю. Сейчас по основным пробежимся:

  • Сына аятоллы Али Хаменеи Моджтаба избрали новым верховным лидером Ирана. По стране прошли митинги в его поддержку. 
  • Wall Street Journal пишет, что признаков краха режима нет. Политические и религиозные круги сплотились вокруг нового лидера.
  • США анонсируют всё более жёсткие и мощные удары по Ирану
  • В КСИР тоже заявили, что будут наносить удары только тяжёлыми ракетами с боеголовками массой более тонны и дальностью до 2000 километров. Такое вооружение способно уничтожать укреплённые бункеры и целые городские кварталы. 
  • А также Иран отверг заявление Трампа о том, что «война практически закончена». 
  • Помимо этого, конфликт на Ближнем Востоке усиливает риски замедления мирового экономического роста и ускорения инфляции. Об этом «Коммерсант» написал. 
  • Мировые цены на нефть за неделю прибавили 30%. Это заявил Владимир Путин. Вот что сказал президент: 

«Добыча нефти, завязанная на Ормузском проливе, рискует полностью остановиться уже в ближайший месяц». 

АЧ. Нет-нет, Ваня, Трамп созвонился с Путиным, согласно официальной версии. 

ИК. Абсолютно точно, спасибо, Алексей, за это уточнение. Да, действительно, звонок был инициирован президентом США Дональдом Трампом. 

  • Именно Трамп выразил желание поддерживать регулярное общение. Акцент в разговоре был сделан на конфликте вокруг Ирана и на переговорах по украинскому урегулированию. Трамп вновь выразил заинтересованность в скорейшем прекращении конфликта на Украине. Также президенты обсудили положение дел на мировом рынке нефти. 
  • Владимир Путин отметил успешное продвижение войск России на линии фронта, что должно побудить Киев к переговорам. 
  • Ещё Трамп обмолвился о снятии некоторых санкций с России в связи с ситуацией на нефтяном рынке. 
  • Дмитрий Песков сегодня заявил, что дат и места нового раунда трёхсторонних переговоров по Украине пока нет.
  • Ещё одна небольшая новость. Первая группа украинских военных отправится в Персидский залив уже завтра, чтобы обучать сбивать дроны. Это заявил Зеленский. 

Вот такая картина широкими мазками, что называется.

Братцы, много разговоров ходит о том, как ситуация на Ближнем Востоке повлияет на украинский конфликт. Зеленский, с одной стороны, притих, а с другой стороны, пытается как-то важничать и искать возможности вновь хоть каким-то образом привлечь внимание к себе. Хотелось бы понять, что означают созвоны Трампа с нашим Верховным и как в целом будут развиваться события дальше и для нас, и для Украины. Что скажете? 

АЧ. Я добавлю к твоей палитре, или картине информационной, то, что не Трампом единым, были телефонные разговоры и с президентом Ирана, и все монархи Залива тоже Путину звонили. То есть очевидно, что в нынешней ситуации он воспринимается как основной коммуникатор, наиболее нейтральный или наиболее приемлемый для всех сторон. И похоже, что единственный, потому что трудно представить, кто ещё. И это новая роль, в которой внезапно Россия становится нейтральной площадкой, равно приемлемой для двух непримиримых противников. 

И собственно, к нашей главной теме, вынесенной в заголовок — товарищ Зеленский не то чтобы притих, нет, он, во-первых, громко заплакал, что «они тратят мои ракеты», что «за несколько дней было потрачено больше «патриотов» и «тадов», чем Украиной за всю зиму».

image 7

ИК. На 6 миллиардов настреляли, посчитали за первые две недели. 

АЧ. Он громко посетовал, что из-за этого всего с России, очевидно, будут снимать санкции. И здесь надо отдельно рассказать про Европу, потому что продолжает развиваться конфликт между Украиной и Венгрией, связанный с нефтепроводом «Дружба» и арестом каких-то непонятных денег, которые ехали через Венгрию из Австрии в Киев. 

На этом фоне Путин на том же самом совещании, где он всё сказал, что ты перечислил, сообщил, что мы тоже собираемся Евросоюз оставить без наших энергоресурсов, перенаправив их на другие направления, благо желающих теперь в мире много. И грустная моська Урсулы сообщила нам, что, конечно, отказ от атомной энергетики был стратегической ошибкой Евросоюза. Конечно, от этого один шаг до признания, что сама Урсула была стратегической ошибкой по жизни. Но из её уст вряд ли это можно будет услышать. 

Про Урсулу отдельно интересно, что куда-то засунули за шкаф Каю Каллас. Всё-таки обычно по международной повестке главный дипломат выступает. А тут, видимо, совсем решили, что это неуместно. Поэтому сама Урсула выступила. Хотя в Европе многие сказали: «А что это вдруг? Какие у неё полномочия?» 

image 8

Но мы тоже понимаем, что сегодняшний Евросоюз уже своими собственными правилами давно пренебрегает. Благо они все говорят, что всё равно порядок, основанный на правилах, почил в бозе, ну и аллах с ним. 

На этом фоне всё равно вылез Мерц, и не только Мерц, попытались улучшить, видимо, отношения с Трампом лидеры проукраинской коалиции, всячески сообщив, как они поддерживают его героическую войну в Иране, видимо, это, типа, подставить плечо другу в трудную минуту. А что минута трудная, в этом уже никаких сомнений нет, потому что с каждым днём мы видим, как заявления иранцев становятся всё более уверенными и даже издевательскими. Мне особенно, конечно, понравилась шуточка по поводу того, что когда товарищ Трамп начинает рассуждать о том, что ему не нравится та или иная кандидатура нового аятоллы, «пусть сначала попробует назначить мэра Нью-Йорка». Это сказал тоже какой-то представитель Ирана.

Шутка особенно злая, потому что мэр Нью-Йорка Мамдани мало того что сам шиит, так ещё и его отношение к этой войне известно, он его не скрывает, выражает публично. Но ладно бы Мамдани, там все понятно, Free Palestine и катарские деньги. Но тут даже Такер Карлсон завибрировал. Внезапно его исключили из партии, его торжественно «лишили партбилета». Он больше не член движения MAGA [прим.: Make America Great Again, «Сделаем Америку снова великой»], о чём торжественно заявил товарищ Трамп. 

А сам Карлсон подробно разбирает удар по школе для девочек и делает из этого вывод, что Америка — это, видимо, не та страна, за которую надо воевать, если она себе такое позволяет. Попутно берёт одно за другим интервью с видными представителями христианского сионизма, то есть теми, кто как раз идейно и религиозно обосновывает иранскую войну, и те ему несут такое, от чего у него встают волосы дыбом, он разводит руками, потому что в его голову никак не лезет вся эта аргументация, которую они предъявляют. У нас тут Путина ругали за то, что он про печенегов, половцев и вообще лекции по истории [читает]. А эти-то начинают прямо с Ветхого Завета, что земля была Богом Аврааму обещана, и это базовый документ. А всё остальное уже вторично на фоне Библии. В целом, конечно, несколько

безумное ощущение, когда одни религиозные фанатики вместе с другими религиозными фанатиками молотят со всей дури третьих религиозных фанатиков. И те на их фоне выглядят даже какими-то приличными людьми. 

А ещё я бы все-таки отметил блистательную, конечно, шутку одного из американских комментаторов о том, что США потратили много триллионов долларов и 20 лет на то, чтобы поменять режим Талибана на режим Талибана в Афганистане, а Трамп всего за 9 дней и за гораздо меньшие деньги умудрился поменять Хаменеи на Хаменеи в Иране. Очевидно, самый эффективный президент. 

image 6

Это хорошо сказано, красиво, умеют американцы в такие шутки юмора. 

Кроме шуточек, мы видим очень интересный рисунок этой войны, который состоит в том, что несмотря на рассказы про то, что главный сатана и главный злодей на Ближнем Востоке — Израиль, но при этом в сам Израиль почти ничего не летит. А всё, что летит, летит по хрустальным дворцам на том берегу Залива, по товарищам арабам, которые от этого всего офигели, потому что очевидным образом американские базы на их территории не только не защищают, но и являются очевидно фактором угрозы, потому что летит именно по ним. И американцы даже их, как выяснилось, защитить не в состоянии, потому что мы видим раздолбанные радиолокационные станции и антенны.

Мы видим просто сожжённые американские военные базы. И мы видим издевательские тоже комментарии иранцев о том, что — выгоните американского посла вместе с израильским, и будет вам, пожалуйста, проход ваших танкеров по Ормузскому проливу, как угодно. При этом китайские танкеры как раз-таки идут спокойно себе по Ормузскому проливу на фоне того, как все остальные не идут. И при этом Китай никаких американских послов, равно как и израильских, из Пекина не выгонял. 

ИК. Не выгонял, да. 

АЧ. Все звери равны, но некоторые равнее. Но как бы там ни было, мы видим, что в монархиях Залива (на непубличном треке это вовсю, но сейчас это перетекает уже и в публичный трек)

возникает ощущение переосмысления союза с американцами, дружбы и американской защиты, американского зонтика безопасности, который, как выясняется, ничего не защищает,

и они как-то потихоньку, изо всех сил начинают отползать, в то время как

стратегия американо-израильской коалиции состоит в том, чтобы всё-таки монархии, наоборот, в конфликт втянуть, вплоть до провокаций,

когда явно израильтяне бьют по иранскому опреснительному заводу, после чего выходят новости, что это был удар, нанесённый Эмиратами, что Эмираты тут же бегом опровергают. 

image 4

Это тоже одна из примет этой войны. Это всё очень интересно со самых разных сторон, от политтеологической нашей любимой до самой что ни на есть прагматической. И есть куча версий, куча способов объяснения: типа, всё про нефть, это геополитика, интересы тех или других сторон. 

Давайте мы тоже наших версий объяснений происходящего, пожалуй, накидаем. Я пятиминутку политинформации закончил, готов передать микрофон и приступить к оценкам. 

ИК. Семён. 

СУ. Сегодня со связью совсем нехорошо, но надеюсь, не отрубят. Я, по крайней мере, всё слышал, микрофон вроде работает. Что ещё стоит добавить через призму когнитивной войны, то есть через мою профдеформацию, это то, как в самих Штатах раскололась медиапрослойка, одна часть начала уже гнать абсолютную перемогу, то, что называется «ресурсы Трампа». И они, конечно, начали напоминать украинский «Телемарафон». Там уже всё, вселенная захвачена. 

АЧ. Да, «они сами себя обстреляли» (по поводу школы). 

СУ. Да, сейчас мы как раз это разберём. И обратите внимание, какая произошла зрада у тех людей, которые не просто были сторонниками Трампа, которые позиционировались как совесть настоящей Америки. Там же у Трампа было две составляющие: первая составляющая — сделать great, а вторая — вернуть Америку Америке. Я, конечно же, имею в виду Такера Карлсона, который выступил с проникновенным спичем о том, нужна ли такая страна, которая сама убивает девочек, и стоит ли её вообще защищать. И это, конечно же, на фоне того, что его исключили из этого движения MAGA, и на фоне того, что

Трамп всё больше и больше идёт по традиционному пути любого американского президента, по пути войны.

И ещё, конечно, на этом фоне актуализировалась внутри США та самая повестка, которую он всего два года назад накачивал против Байдена, когда всё только начиналось, о том, что нельзя начинать войны, вписываясь, не понимая, куда ты идёшь, где выход, то есть искать вход без выхода, это глупо. И мы можем наблюдать, как и в США, так и в Западной Европе происходит тотальная украинизация, начиная от того, что «сами себя обстреляли», и заканчивая тем, что перемога там, где её нет. Я думаю, ещё чуть-чуть, и они начнут какие-нибудь марки ставить, как в Киеве на Крещатике. 

image 3

АЧ.

Кто не скачет, тот шиит. 

СУ. Да-да. Я не исключаю, что до этого дойдёт. Плюс ещё один фактор, который я хочу добавить в новостную картину рефлексии, это, конечно же, поведение Алиева, официального Баку. У меня будут зарисовки по понятиям с ним. Они быстро ворвались в этот конфликт, попытались продемонстрировать, что они в числе первых, а затем очень оперативно, когда по-быстрому не получилось, включили обратку и уже гуманитарную помощь соседям начинают отправлять. И это на фоне того, что что медиамашинка бакинская, в том числе на русском языке (там достаточно много изданий на русском языке, я помониторил), автоматически начала гнать конкретные когнитивные волны на тему Южного Азербайджана, который «давно требует освобождения». Там договорились до разрыва Туркманчайского договора, который был основой отношений между Россией и Персией, когда Баку перешёл под контроль Российской империи. Посыпались все участники конфликта, потому что расчёт был на то, что случится оперативно всё, как в Венесуэле

АЧ. «Тегеран за три дня». 

СУ. Да, Иран за три дня. А тут пришлось пересматривать стратегии элитам, политическим игрокам. А медиамашинки, пропагандистские машинки, и все операторы когнитивной войны, включая ЛОМов, блогеров, политиков, — все участники, — они действуют в режиме прописанного сценария. И прямо видно, как они продолжают отрабатывать повестку, которая уже не совсем адекватна реальной ситуации. На этом фоне, я думаю, ещё неделька-другая, и украинизация развернётся по полной программе. Действительно, будут скакать на площадях, причём в первую очередь, я думаю, будут скакать в арабских городах, потому что они, кроме всего прочего, ещё и тотально зависят по еде, по пресной воде, по вопросам жизнеобеспечения. Это не просто деньги и не просто невозможность отгружать куда-то нефть. Это по первому уровню ещё пару мазков, которые хотелось бы добавить. 

АЧ. Шутили, шутили про глобус Украины и дошутились. 

Globus Ukraini

ИК. Дошутились, да. По поводу арабского населения, я просто смотрел видео различных ударов по американским базам, в Бахрейне, в частности. Там народ прям радуется. Это удивительно. Вроде по ним прилетает, но они аплодируют. 

АЧ. Что удивительного? В том же Бахрейне 60% населения — это шииты, которые американцев ненавидят, а персы для них — это братья и по вере, и часто по крови. 

СУ. Давайте напомним, Иран намного более демократическая (плохое слово, в западном смысле этого слова), то есть более публичная и открытая страна, чем любая другая страна Залива. В Иране президента выбирают, на секундочку, даже того же аятоллу выбирают. А все монархии Залива — это… Мы же помним, саудиты недавно какого-то журналиста оппозиционного по частям в чемоданах вывозили. Поэтому Иран — это прогрессивная страна, скажем так. 

АЧ. У меня будет тоже телега отдельная про прогрессивность Ирана. Давайте как-то запланируем на неё кусочек. 

ИК. Да, братцы, ещё один эффект, который я отметил — так называемый эффект постправды. Семён говорит про украинизацию, которая в США идёт и в Европе. Там, кстати, медийка активно разгоняет, причём начиная от первых лиц, от самого Трампа, Хегсета и т. д., что Иран — бармалеи, что это дикари, диктатура с ядерным оружием, это центр мирового терроризма и т. д. Звучит от первых лиц это всё и прямо на голубом глазу скармливается аудитории. Прямо в таком режиме постправды. То есть уже неважно, никто не задумывается о том, что, как и почему началось. «Там террористы с ядерным оружием». 

АЧ. Террористы — ладно, но нам же ещё и говорят, что там религиозные фанатики. И это, что называется, как Рабинович в анекдоте: «Кто бы говорил?» Учитывая эти молебны коллективные, 20 пасторов в Овальном кабинете, размахивание христианских сионистов флагом Третьего Храма. Кто ещё фанатик? 

ИК. Вот-вот. 

СУ. Ещё плюс, давайте не забывать такую историю, что

эта модель — назначить кого-то мировым злом и чтобы это сработало — действует только в условиях тотального доминирования, не просто медийного, а культурно-медийного.

Давайте вспомним, что образ того же Саддама [появлялся] в комедийных работах, очень популярных в своё время, «Голый пистолет». Этот образ создавали и всячески унижали, и вообще из Саддама делали целый бренд в этом смысле, который потом торжественно победил. 

АЧ. Семён, раз уж ты Саддама вспомнил, давай вспомним, что до того, как стать главным мировым злом, он у Америки был восемь лет «главной надеждой прогрессивного человечества», потому что шла ирано-иракская война, и, кстати, американцы (как, между прочим, и Советский Союз) поддерживали в ней Саддама. Его тогда поддерживали все, несмотря на то, что он применял химическое оружие, он топил аятолл своих местных в серной кислоте. Что только ни творил у себя в Ираке! Но всё это время он был «борцом за свободу, прогресс и освобождение».

Но после вторжения в Кувейт всё изменилось. Он внезапно стал диктатором и осью зла, а потом ещё Пауэлл пробиркой потряс в ООН. И после этого было второе вторжение. Кстати, именно эту пробирку все запомнили, она сейчас играет как не в себя, потому что все рассказы американцев по поводу того, что Иран вот-вот создаст ядерное оружие и надо обязательно его остановить, иначе он его точно создаст и применит, воспринимаются под призмой (не побоюсь этого слова) этой пробирки. 

СУ. Да, мы же помним, началось-то не с пробирки. Поиски пробирки начались вообще с поиска «кольчуг» в Ираке, и Кучму под это и принудили вступить в коалицию оккупантов. Почему я вспомнил «кольчуги»? Это работает при полном доминировании западных медиа в повестке глобальной за счёт вторичности медиа региональных, которые подхватывают любой посыл.

Мы же помним, как работает принцип «волна и удары в когнитивной войне». Волна — это то, что постоянно мысль, которую вам подсаживают внутрь, это диктатор, режим, Саддам, это годами должно долбиться. А удар — это когда что-то очень эффектное происходит, и ты не можешь на это не обращать внимание. Но

если с волнами они ещё сохраняют доминирование, по крайней мере они в этом сильны, то технологии когнитивных ударов в мире массмедиа, соцсетей [превращаются] в откровенное враньё.

Но нельзя врать постоянно. Как известно, можно один раз обмануть всех, как с этой пробиркой, тогда получилось обмануть всех, но всё спрятать уже невозможно.

Я думаю, что они ещё будут пересматривать [свою тактику]. Если они будут проводить работу над ошибками, [то должны будут пересмотреть тактику], как доминировать в когнитивной войне в сетецентричном мире. Пока что у них не получается, потому что посыпались даже у них внутри. А для того, чтобы облучать остальных и самооблучаться, нужно чтобы не сыпались твои ЛОМы. Похожий эффект был у нас в начале СВО, когда значительная часть ЛОМов посыпалась. Кто-то посыпался, потому что был на зарплате и была команда бежать и нагнетать панику. А какая-то часть посыпалась…

АЧ. Инициативно. 

СУ. По принципу «все побежали, и я побежал». Сейчас они, поджав хвост, возвращаются, особенно из числа актёров, они аккуратно возвращаются, корпоративчики отдельные начинают вести. Но это было, конечно, забавно, особенно в 2023, в 2022 году. Придёшь на Останкино, Ургант уже тиканул, а картонная его фигура всё ещё в коридорах стояла. 

АЧ. Семён, я там был не далее как сегодня утром, и ты не поверишь, он там до сих пор стоит. 

СУ. До сих пор? 

АЧ. Да. 

ИК. Да-да. 

СУ. Живее всех живых. 

ИК. Да, это удивительная история. Братцы, такой вопрос. Как думаете, у Трампа, когда он всё это начинал, или, может быть, у Израиля был какой-то план «Б», если что-то пойдёт не так? И есть ли он сейчас? 

АЧ. Ты такой вопрос задаешь, у Трампа или у Израиля. У меня такое ощущение, что они функцию планирования отдали на аутсорс искусственному интеллекту.

Если раньше мы просто знали про них, что они кретины, то теперь мы знаем о них, что они кретины, вооружённые искусственным интеллектом.

А вот этот искусственный интеллект как раз и плодит и планы «А», и планы «В», и планы «С». Мне кажется, что у Трампа после Венесуэлы головокружение от успехов. Такая была заноза в одном месте столько лет! И вот — раз! — одним махом взяли и решили проблему. И хотелось ещё одной решительной победы. Это был мотив. А что касается сценариев, то, я думаю, главное, чего они не поняли, это как раз-таки то, как устроены режимы типа иранского. Он достаточно уникален, но всё-таки не единственный такой. Там сидят эти аятоллы. Сидят, как мы помним, до 90 лет. Одному из аятолл, который рассматривался как потенциальный преемник товарища Хаменеи-старшего, вообще было 98, на секундочку. И то же самое происходит с другими государственными постами. А у них вторыми номерами сидят довольно-таки нестарые злые полковники, которые давно уже сидят и думают: «А как надо? А я знаю, как надо, но этот дед живёт представлениями из ХХ века и мне не даёт». И

снеся разом всех дедов, они добились не революции, а именно того, что эти вторые номера засидевшиеся пришли к рычагам и тут же начали [воплощать] свои давно заготовленные идеи. 

Заметьте, насколько Иран, этот обновлённый Иран, стал гибким, злым, я бы даже сказал, смелым. Достаточно сказать, что они, например, СNN пустили. CNN же враги Трампа внутри Америки. Они пустили съёмочную группу CNN, которая спокойно ходит по Тегерану, в кафе берёт интервью у простых иранцев, ведёт прямые репортажи, интервьюирует официальных лиц. При деде-то невозможно было себе это представить. Рахбар никогда бы не разрешил. А тут, пожалуйста, на тебе, здрасте. 

ИК. Вообще оборзели просто! 

АЧ. Да, и

уже не иранские какие-то пропагандистские каналы, которым никто не верит и которых никто не слушает, а своё родное CNN рассказывает американцам, какой Трамп лоботряс и нехороший человек.

При этом ещё отдельный интересный момент — это то, что случилось с Нетаньяху, который был в каждой бочке затычка, непрерывно комментировал всё, и вот сидит, молчит уже несколько дней, не высовываясь и не отсвечивая. Такой мощный пропагандистский рупор — и вдруг замолчал. В чисто медийном фоне это, пожалуй, первый признак, что что-то очень сильно идёт не так. 

А на этом фоне, заметьте, развивается ещё и малый конфликт, очередное вторжение Израиля в Южный Ливан и очередная заруба Израиля с «Хезболлой», тоже с бомбардировками, с жертвами, с какими-то ритуальными заявлениями Франции, типа «а-та-та», на которые Израиль, понятно, реагирует примерно никак. 

И, Семён, раз уж ты вспомнил товарища Алиева, надо вспомнить ещё и товарища Эрдогана. Заметьте, появилось обращение Трампа к Эрдогану: «А давайте вместе убьём нового Хаменеи. Ты же крутой парень, давай вместе с тобой, докажи, что ты действительно крутой». Прям в твиттере прямым текстом: «Давай вместе с тобой убьём нового Хаменеи». На что, заметьте, товарищ Эрдоган тоже отреагировал примерно никак. Турция при Эрдогане становится всё более антиизраильской, заметьте тоже. 

СУ. Для меня тоже показатель то, как себя ведёт Пашинян. Как мы установили, в том числе у нас на записных подкастах, с кем только ни разбирали, что это идеальное политическое животное, с таким чутьем. И вот обратите внимание, как он затих в этой ситуации. Если Алиев сразу побежал… 

АЧ. Нужно отметить, что буквально на его улице перевернулся грузовик с пряниками, потому что (для понимания всем) остался из Европы на Средний и Дальний Восток ровно один коридор, по которому могут летать западные авиакомпании, через Армению и Азербайджан, потому что воздушное пространство Залива закрыто, Россия закрыта ещё с 2022 года, и это единственная дорожка, а там же каждый пролёт над территорией — это, опять-таки, денежка в казну. Поэтому внезапно им обоим страшно хорошо от этого. Не сильно-то хуже, чем нам, потому что у нас куча нефти скопилась разной, прямо в танкерах, её сейчас торжественно перегружают где-то в Малайзии на индийские нефтяные терминалы. 

СУ. Закрывая вопрос, Пашинян же был одним из лоббистов, он активно на этом позиционировался, я напоминаю, у них же был проект «Триппер», дорога Трампа, которая, по идее, и рассматривалась как способ окружения Ирана. 

image 9

Ради этого, видать, всё заквашивалось. 

АЧ. Похоже на то.

СУ. А теперь об этих инициативах уже ни слова, сидит тихо. И тот же Токаев, который сделал фальстарт в первые числа конфликта. То есть, он откровенно выступил, скорее с проамериканской позиции, но она была закамуфлирована, она была проарабская, откровенно промонархическая, а потом всё-таки решили подзамять всю эту историю. 

То есть, судя по всему (давайте реконструируем), этот их сбор под названием «писдилочная», которую у нас называли почему-то «Совет мира», хотя там никакого совета нет, там не Council, там именно Board, то есть «правление мира». Судя по всему, это был у них такой штаб этих всех, кого Трамп развёл на то, что они будущие хозяева мира. Судя по всему, на этой встрече и были раскрыты основные планы: «сейчас мы оперативно грохнем Иран». А так как все участники нефтедобывающие, нефтезарабатывающие, понятно, «отлично, замочим конкурента, давайте все на этом наживёмся».

В первые дни, когда была физическая ликвидация и казалось, что всё посыпется, все побежали с явными заготовками участвовать в этой кампании. А теперь,

так как план «В» написан ИИ, а у Трампа ничего, кроме инфоповодов, не получается, то каждый из этой ситуации выгребает как может,

потому что штаба-то у них нет, некоего коллективного разума, коллективного органа власти. Так что это забавная история, как планировали налёт все вместе, набег, там же ещё потомки бедуинов или кочевников, или всяких шахств, как Азербайджан. А теперь каждый сам за себя, и эта история, конечно, очень сильно отразится на рынках, мы уже видим, что спекулянты начали зарабатывать, и те страны, у которых монопрофильная экономика (а это практически все: это и арабы, и Азербайджан, и даже Казахстан, как ни крути),

все монопрофильные экономики сейчас оказываются в заложниках у тех, с кем они рассчитывали нажиться.

А нажиться не очень получается, потому что единственные подлинно (с избытком) владеющие энергоресурсами нефтегазовыми, это, получается, в текущей ситуации Россия и те самые США. А больше никого и нет. Вот такая забавная история получилась. 

АЧ. Давайте всё-таки немного поговорим про Украину в контексте происходящего, потому что мы видим сейчас набор некоторых отчаянных действий в попытках хоть как-то переломить явно негативную ситуацию: 

  • Мы видим удар по Брянску ракетами. 
  • Мы видим попытку предъявить миру перемогу в виде освобождения Днепропетровской области, как выяснилось тоже, понятно, что явный антикриз такой. 
image 1
  • Мы видим бурную активность нового министра обороны Фёдорова в лучших традициях эффективного менеджмента: «улучшить, углубить, усилить». 
  • Мы видим поездку Зеленского в Славянск и Краматорск. 
image 2
  • И мы видим активность на международном треке, включая эту историю: «а давайте мы наших антидронщиков отправим в Залив бороться с «шахедами»». То есть, типа, «Украина — щит Запада». Эта тема об этом. 

Но при этом в то же время в комментирующем поле говорят, что всё это очень плохо для Украины. И дорогая нефть, и снятие санкций — это внезапный резкий прибыток в российский бюджет; и огромный расход разного оружия на этот конфликт в Заливе, которому конца-края не видно; и ослабление международных позиций Америки, в первую очередь — начавшееся отползание союзников, то, что пока не очень видно публично, но поверьте на слово, на непубличном треке я это вижу по полной программе.

Какие-то попытки украинцев как-то адаптироваться к этой новой реальности, конечно, показывают выдающуюся способность к адаптации, всё-таки надо отдать должное Зеленскому, сумел же он адаптироваться, условно, к трамповской реальности, став знаменем антитрампизма в Европе, и антитрампизма, и олдскульного глобализма, и флагом коалиции желающих непонятно чего. Сейчас они тоже решают задачу, а как им теперь адаптироваться к этой ещё раз изменившейся ситуации. Ты что, Семён, думаешь? Как они думают? Какие шансы и что они будут делать? 

СУ. Общая партия, которую разыгрывал Зеленский, и Евросоюз в неё же играл, — это в рамках идеологии борьбы с мировыми центрами зла. И Россия наравне с Ираном, Северной Кореей и Китаем, было обозначено: вот эти центры зла. И место Украины в строю было в том, что «мы боремся на передовой с мировым злом». Вокруг этого простраивалась идеология Коалиции желающих, НАТО, и всего-всего, что они простраивали на протяжении последних почти 25 лет. Расширение НАТО на восток так и воспроизводилось. Мы это тоже многократно разбирали. И теперь оказывается, что зло не такое уж и зло. То есть Трамп ведёт переговоры с Путиным и не только. Оказывается, что внутри коалиции нет столько желающих напрямую в этом участвовать. И поэтому им кровь из носу нужно сохранить именно эту идеологическую картину, как в «Трёх мушкетёрах» — один за всех и все за одного. И поэтому хотят они, не хотят, но

для того чтобы сохранить свой образ того самого, как мы говорили, «защитника западной цивилизации на границах азиатщины» (они грудью закрывают от азиатщины), они вынуждены будут быть везде на передовой. 

Кстати, это именно та же судьба, которая ждала украинское казачество, которое ушло с Мазепой. Они выполняли самые грязные работы у Карла XII. Потом реестровых казаков активно сдавали в наёмники, в ландскнехты — «будете воевать, никуда вы не денетесь». Даже знаменитая опера первая на малороссийском (украинском) языке «Запорожец за Дунаем», она о том, как запорожцы не захотели быть с Москвой — «уедем мы под турецкого султана, он нам земли за Дунаем даёт». Они их точно так же начали использовать в не самых приличных целях.

У Зеленского сейчас никакого иного выхода нет, кроме как быть впереди планеты всей.

С моей точки зрения, тут дело не в количестве специалистов, кого он отправит, а как он это будет продавать на мировой арене. Если Трамп будет играть в игру «собираем коалицию», тогда ему неизбежно нужно будет того же Зеленского туда приглашать и легитимизировать. А если Трамп будет играть в игру, что «вы должны заплатить за безопасность, а мы союзникам поможем», тогда Зеленский будет отлично наигрывать на оппонентов Трампа, что «он сам всё развалил, он не хочет объединения свободного мира против тирании». Это, конечно, не очень уже склеивается, потому что в Заливе Иран не самая большая тирания. Тем не менее,

ему нужно всё вернуть в эту чёрно-белую картину, с которой они загнали Украину в биореактор.

Только сохранение чёрно-белой картины мира позволит ему сохранить не только власть, но и некое подобие авторитета в Западном мире.

Такие у меня по этой теме соображения. 

ИК. Братцы, зачем Трамп звонил Путину? 

СУ. У меня пара версий есть. 

АЧ. Давай. 

СУ. Первая версия.

Трамп понял, что ситуация пошла не так, и ему нужно подкрепить свой авторитет. Авторитет подкрепить можно за счёт других политиков. Путин — это один из немногих авторитетных политиков, кто ещё сохраняет с ним контакты, причём по вопросу именно войны. 

А второе, я думаю, что

это локальная попытка сыграть политэкономическую партию на нефтяном рынке.

Прошли новости, что ряд компаний, связанных с нашей нефтянкой, вышли из-под санкций, потому что когда они увидели, что быстро взять под контроль нефтяной рынок Залива не получается,

сейчас будут дефициты, сейчас будут спекуляции, поэтому на этом будут зарабатывать, как уже мы говорили, те, у кого есть своя нефть и свой газ, а это сейчас только США и Россия. 

ИК. Ну да, у нас же в Китае сейчас объёмы очень хорошо вверх поползли. Мы там сколько процентов внутренней импорт нефти в Китае составляем? До трети доходит, чуть поменьше, по-моему. 

СУ. В Китае мы торгуем не по спекулятивным биржевым ценам, тем более не по фьючерсам, а там долгосрочные контракты с другими ценами. 

АЧ. Вопрос-то для нас всё-таки такой: сообщили, что в очередной раз из-за всей этой иранской кутерьмы откладывается очередной раунд трёхсторонних российско-украинско-американских переговоров. Типа, не до вас, «о дате будет сообщено дополнительно». Они должны были состояться на этой неделе. И сказал об этом Уиткофф, причём через запятую после сообщения о том, что русские не дают иранцам разведывательной информации со своих спутников, по крайней мере, они об этом говорят, но я им не очень верю, сказал наш большой друг товарищ Уиткофф. Видимо, его давно не кормили посикунчиками, он оголодал и стал говорить нехорошие вещи. 

Опять же, характерно, что мы уже почти 50 минут всё это обсуждаем, но ни разу не сказали слово «Эпштейн», а тем временем, конечно, опять-таки Иран по полной оттаптывается и форсит мем «коалиции Эпштейна», причём с жёсткими формулировками, что они либо насилуют малолетних девочек, либо убивают малолетних девочек. Научились персы [играть] в информационную войну в современных медиа.

Но честно говоря, когда я на это смотрю, пытаюсь мысленно поставить себя на место любого образованного жителя Тегерана и думаю: «нашей стране две с половиной тысячи лет. Сколько эти американцы вообще существуют? И они пытаются нас жизни учить и рассказывать, как дела вести, что делать, чего не делать, кого выбирать и кого не выбирать? Кто это, вообще?» И весь масштаб можно себе представить, этого персидского гонора и презрения к этим людям, взрощенных за все эти 2500 лет их истории. 

СУ. А там же ещё из интересного, персидская правота подтверждается по разным линиям. То, что всплыл какой-то высокопоставленный агент Моссада в Иране, то есть, что предательство было на высоком уровне, о чём и говорили всегда персы. Плюс, самое главное, мы же помним, что все эти технологии, которые применяются, должны работать на фоне протестов внутри страны.

Чтобы майдан условный сработал, нужно и внешнее давление, и раскол элит, а также уличные забастовки и демарши.

А они закончились, их нет. И поэтому технология дала сбой. Наверное, именно поэтому сионистских агентов начали отзывать. Они только укрепятся ещё сильнее внутри власти. И теперь ещё начнут задавать вопросы всем по кругу. И вопрос ко всем будет — насколько вы глубоко интегрированы с сионистами? И за это придётся отвечать. Потому что одно — размещать американские военные базы и какие-то иметь отношения с США. А совсем другое — иметь дело с сионистами, которых из того, что я знаю, одинаково недолюбливают и сунниты, и шииты, это общая нелюбовь. 

А

теперь сионисты не на коне, ничего у них особо не получилось. И за это придётся отвечать всей «коалиции Эпштейна».

А она же не просто превратилась в коалицию педофилов, она превратилась в коалицию педофилов, которые сидят на крючке у Моссада. То есть полностью воспроизвелась эта картинка, которую мы разбирали и про рептилоидов, и про банкиров — короче, схема управления миром, кто за кем стоит. И там обычно такой потирающий руки, в кипе, такой носатый, он всегда подхихикивает со стороны. А тут оказалось, что он не просто подхихикивает, он развёл всех участников вокруг, а им теперь за всё это выгребать. И что им теперь делать, вообще не очень понятно. И самое главное, кого звать на помощь? Так что

самое интересное, мне кажется, может начаться, когда эти кинутые сионистами соседи могут развернуть — пушки, не пушки, но как минимум, политические силы в обратном направлении. А так часто бывает. 

АЧ. Тут у меня два коротких комментария. Один, как ни странно, про сионизм. Ведь идеологи сионизма, самые первые, начиная с Герцля и потом Жаботинского, они же что говорили? Что «хватит нам быть не как все, хватит нам жить в рассеянии, хватит нам всё время молиться и соблюдать 613 заповедей Торы. Хватит нам быть особенными. Давайте станем нормальным народом, как все прочие народы. Вернёмся на свою землю, которая наша, учредим своё государство и станем обычной нормальной нацией, как все другие нации». Это была доктрина тогда. Причём пропитанная, пронизанная духом, конечно, модерна, духом отказа от всего этого старья религиозного, еврейской поповщины. Это именно демонстративно светская идея. 

И что мы сейчас видим? Первое.

Стать обычным народом, как все, у евреев не получилось. Даже несмотря на то что у них теперь есть своё государство, всё равно они главная заноза во всех местах. И это не только про государство Израиль, но и про остров Эпштейна.

В этом смысле можно сказать, что идеи сионизма… Было бы интересно сейчас спросить у отцов-основателей: «А это точно то, чего вы хотели, то, что получилось?» Второе — это, конечно, то, что

религиозный фактор вернулся по полной программе.

Заметьте, и в Тель-Авиве, и в Вашингтоне изо всех сил строят Третий храм. Понятно, что и в Иране ждут Махди, и весь шиитский ислам про это. Таким образом, есть три абсолютно радикальных, даже не идеологии, а эсхатологии. Каждая на свой манер пытается как можно быстрее приблизить конец света. И в случае христиан, радикальных протестантов — как можно быстрее, чтобы состоялось второе пришествие Иисуса. Нынешние идеологи Израиля забыли о том, что сионизм светский. Уже министры израильские говорят о том, что надо взрывать Аль-Аксу и начинать строить Третий храм, чтобы пришёл-таки Машиах. А иранцы Махди упорно ждут с тех самых времён, как ислам раскололся на суннитские и шиитские. То есть

мы видим тотальный триумф разных форм мракобесия, говоря языком ХХ века.

СУ. Но давай отметим,

почему Иран, тоже говоря языком ХХ века, имеет больше шансов победить? Потому что у них революционная концепция. 

АЧ. А это мой второй комментарий, та телега, которую я зарезервировал, у меня есть на неё три минуты, пока мы не начнём разбирать по понятиям. 

СУ. Отлично, давай. 

АЧ. В том-то и дело, что идеи товарища Хомейни — это не то чтобы мракобесие. Рухолла Хомейни не случайно в Париже учился и современную французскую философию середины ХХ века изучал. У него очень интересная доктрина. Она про то, что ислам — это религия покорённых, угнетённых и колонизированных народов. Это религия тех, кого всю дорогу обижали злые европейцы, начиная с крестовых походов и заканчивая построением колониальных империй. По большей части грабили, вывозили ресурсы, унижали людей, уничтожали культуру и т. д. как раз именно в странах и среди народов, которые исповедуют ислам. И поэтому для того, чтобы в мире настала справедливость подлинная…

Он очень много взял из социалистических учений. Несмотря на то, что он критиковал изо всех сил СССР, у него было буквально: США — большой сатана, СССР — малый сатана.

Но он критиковал их за что? Что у США главная идеология — это капитализм, это культ доллара. Они даже и от Христа своего в итоге отказались, заменив его золотым тельцом. А

СССР обречён, говорил тогда товарищ Рухолла (он это говорил ещё в конце 70-х), потому что они веру свою тоже предали,

и их марксизм тоже про экономику, благосостояние и прочий материализм, поэтому рано или поздно там возобладает желание «греби больше, кидай дальше», и весь этот альтруистический заряд ранних большевиков уйдёт, а вместо него придут ушлые гедонисты, которые просто будут грабить и воровать. Он был, как жизнь показала, абсолютно прав. Это случилось буквально ещё на его жизни.

Но из этого вывод-то какой? Что вся эта концепция не очень-то про ислам. Она в первую очередь про то, что сейчас называется модными словами «антиколониальный дискурс». Просто зёленое знамя — это добротный, старый и очень понятный живущим там людям флаг. Мы сейчас видим, конечно, что это прекрасно работает в самых что ни на есть левых тусовках американских университетов. И как раз явление под названием «Мамдани» — яркое тому подтверждение. Доклад закончен. 

СУ. Да, революция — это же revolt [англ.], то есть сопротивление. 

ИК. Пора переходить к разбору «по понятиям»?

СУ. Да, давайте, товарищи, я сейчас открою свою записную книжечку. Так как ситуация в развитии, то у нас каких-то сверхновых понятий не будет, но мы всё равно картину маслом должны постоянно восстанавливать и удерживать.

Это подлый был удар, как нам подсказывали в комментариях. Есть такое выражение — удар в крысу. Ударить в крысу — это всегда расчёт на то, что сразу оппонент умрёт либо упадёт и будет просить о пощаде, и тогда про беспредел забудут. Но когда удар в крысу не проканал, тогда за беспредел приходится отвечать или, по крайней мере, объяснять беспредел, тем более что он расползся уже по всему миру и спрятать его нельзя. И на фоне того, что как-то отвечать за беспредел надо, полный швах произошёл, как мы это разбирали уже и без понятий, со школой девочек, то есть за базар этот точно никто не хочет отвечать, а это очень сильно понижает авторитет.

Авторитет начинает рассыпаться как зеркало Снежной королевы, которым Кая поразило в сердце. Все начинают приходить в себя, оттаивать. Объяснять надо. Что объяснять? Слов нет. Поэтому попытки примазаться к другим авторитетам, поэтому, я считаю, и был звонок Путину, потому что американский академик всё больше переходит из статуса авторитета в статус предводителя, вожака банды педофилов.

Screenshot 2026 03 11 at 15.32.53

И то, какую предъяву выкатил сегодня канадский блогер, причём уже с наездами конкретными, что скоро появится видео Трампа с девочками, — это тоже ответ на такие предъявы, которые Трамп ещё и Канаде предъявлял, я напоминаю. 

Screenshot 2026 03 11 at 21.50.20

И в текущей ситуации

академику, чей авторитет начинает сыпаться на глазах, начинают сыпать предъявы со всех сторон. Это классическая схема «Акела промахнулся».

Но мы помним, что мир бандитизма, уголовный, который строит американская империя, он одновременно ещё и мир джунглей. Эта метафора тоже очень часто применяется. Киплинг как один из идеологов этого англо-американского империализма это описал, в том числе в «Книге джунглей». Когда Акела промахивается, со всех сторон начинают шакалы Табаки выползать. Но

Трамп выдавал себя за предводителя. Оказалось же, что он никакой не вожак, он просто собирал банду таких же налётчиков, как он.

То есть это временный альянс, и это его писдилочная, которая Boarf of Peace, борд-офф-писочная, где он себя позиционировал как авторитета, что «мы сейчас вместе пойдём щемить этих лохов, тем более они лохи. Посмотрите, как год назад мы по ним отбомбили, как мы им вставили, никак они ответить не смогли. А сейчас мы сил поднабрали, вместе бандой навалимся и будем рвать, кому что достанется». И под эту тему все хищники, все мелкие авторитеты со всех сторон начали на первом этапе подписываться: «мы участвуем в этом». А

теперь, когда что-то — а конкретно всё — пошло не так, Трампу нужно срочно собирать новую подписку. Ему нужно из этой ситуации выйти, не только укрепив свой авторитет академика (потому что он уже рассыпался фактически), ему нужно пересобрать саму ситуацию.

В этом он мастер, назовёт это как-то по-новому, по-другому, но это уже не будет ситуация банды, которая совместно кого-то щемит или кого-то грабит. И подписку кидать, обращаем внимание, практически никто за Трампа не хочет. То, что даже дал заднюю Такер Карлсон, — это показатель, потому что ЛОМы такого уровня — это те, кто в воздухе чует, что за тема. Есть такие люди, как и в любом мире, и в уголовном тоже, они показаны у нас в виде забавных персонажей. В частности, мы вспоминали фильм «Ширли-мырли», там есть герой, который говорит: «Помните, аналогичный случай был у Мотьки Сопливого». Эти люди начинают первыми чуять (у них чуйка), что происходит. А тут чуйка в том, что это не просто беспредел, а это то, что называется галимый беспредел, потому что он напрямую связан с историями педофильскими.

Сейчас, я думаю, эту тему ему будут подогревать, в том числе, его бывшие сторонники, потому что

когда всё посыпется в этой банде, начнут искать виноватого. А кто виноват? Виноват зачинщик.

И то, что второй главный писдилер, это Нетаньяху, технично спрыгнул или пытается спрыгнуть с этой темы, типа «это не я», — это большие разборки, это показатель.

Забавная история и показатель, тоже по понятиям — как ведут себя мурзилки, или все эти члены ЕС. Им чётко показали, что они терпилы. Мы долго разбирали, кто в этой конфигурации кто. Те, кого позиционировали, что они такие же авторитеты, такие же ровные, правильные пацаны, как Трамп, мы давно вычислили, что они терпилы. А тут это уже стало очевидно всем.

Но тут произошла история с арабами. Арабы-то думали, что они тоже в банде и что у них есть старшой, который вписался. А теперь им не просто указали на их место, но показали, в чем их функция. Они должны просто башлять, что скажет старшой, и шестерить. А шестерить они, обратите внимание, до такой степени начали активно, что даже самому Ирану ничего особо предъявить не могут, потому что общей предъявы нет, есть предъява старшого, академика, но старшой за базар не ответил, показал, что он творит полный беспредел, что подписываться за него никто особо не хочет. 

И завершая эту часть «по понятиям», остановлюсь на том, что произошло с Азербайджаном. С ним произошло всё, как у Михаила Круга, история про центровую Нинку-красючку, «записанная со слов тверской сводницы Клавки-Помидорихи».

АЧ. «Что ж ты, фраер, сдал назад?» 

СУ. Конечно! «Что ж ты, фраер, сдал назад?» Это классическая история, которая произошла с Алиевым. Я думаю, у него хватило ума начать сдавать назад, потому что он учился в МГИМО, и вообще, человек нашей культуры, понимающий все эти расклады, что иногда лучше сдать назад, чем попасть не в свой коллектив. Так что для наших азербайджанских соседей нужно отдельным треком включить Михаила Круга. Это будет очень-очень полезно. 

Рамочный доклад окончен. 

АЧ. Как всегда, пару вопросов от постоянных зрителей. У меня, конечно, отдельный вопрос. Вора же коронуют? А что происходит, когда верхний авторитет внезапно оказался не совсем авторитетом? Какая запускается процедура в этой ситуации? 

СУ. У пиратов это выражалось в чёрной метке. Это единственный способ скинуть. Здесь нечто похожее. Это большая сходка, когда кто-то ушёл жить не по понятиям (разные могут быть ситуации), таких же авторитетных людей. На этой сходке решается, что делать с этим персонажем. Чаще всего просто идёт коллективное валево персонажа, чтобы не было ни за кем ответственности. Это как убийство Юлия Цезаря. Важно было убить всем вместе, чтобы не было… 

АЧ. «И ты, Брут!»

СУ. Либо, если предъява по какому-то очень конкретному, беспредельному случаю со стороны какого-то одного авторитетного человека, то тогда он может привести это в исполнение. У нас в художественной культуре это отражено в «Бандитском Петербурге», когда чёрного адвоката в исполнении Певцова постоянно один уголовник обвинял, говорил, что он стукач, подставной, все дела. 

image 1

И в результате потом на тёрках в присутствии Антибиотика у них была некая дуэль.

Но это случай, когда есть персональные предъявы, а тут, так как человек творит беспредел во всём районе, или даже уже скорее во всём городе, тогда будут его решать всем кагалом, то есть всей бандой, и другого способа нет. Я думаю, что его и сделают, так или иначе, козлом отпущения. 

АЧ. Вали всё на рыжего, получается? 

СУ. Да-да-да. 

АЧ. В итоге главное, что наработал себе Трамп, — это не Нобелевскую премию мира, а статус главного козла отпущения за всё плохое, что совершилось в последние сколько-то там лет. 

СУ. Да, сейчас он главный беспредельщик. А потом будет главным козлом отпущения. 

ИК. Причём, мне кажется, это долго будет продолжаться. Как он на Байдена всё валил весь первый год. На него будут шишки лететь, мне кажется, намного дольше. 

СУ. Он на себя и грехи Байдена возьмёт. Его ещё потом назначат главным ответственным за Украину. 

АЧ. Да, конечно. 

СУ. «Ты же не остановил? Ты же за базар отвечал, что ты остановишь? А где? А кто?» Потом, когда идут предъявы человеку, который проотвечался… 

АЧ. Да! «Манафорт чей?», условно говоря.

СУ. Да. И пошло, пошло, пошло, поехало. 

ИК. Не позавидуешь ему. Ну ладно, бог бы с ним. Братцы, у нас огромное количество вопросов. 

АЧ. Ладно, раз у Семёна сегодня время поджимает, давай вопросы от зрителей. 

ИК. Давай. Первое, конечно же, сразу несколько зрителей просят прокомментировать удары по Брянску и по Сочи. Там действительно уже 6 человек погибли, 37 ранены. Это губернатор заявил последние данные. Алексей частично уже ответил — чтобы перетянуть внимание на себя. Storm Shadow били. Может, ещё дополните? 

АЧ. Чисто военная составляющая. Тут нужен комментарий по поводу ПВО. В чём проблема? Страна у нас большая, и это, конечно, по большей части преимущество, но иногда и недостаток. Всё последнее время, последние недели, украинцы находили цели в глубине страны. Понятно, дежурно бомбили Белгород, в основном «хаймарсами». Но дальнобойное всё летело куда-то очень далеко. И как раз в попытке, что называется, растянуть зонтик, наши слегка оголили Брянск, который до этого был защищён неплохо. Условно, всё, что раньше в ту сторону летело, более или менее сбивалось. Ну, и получили. В этом смысле, да, есть проблема, что невозможно защитить всё сразу. Но глобально, конечно, лучшая защита — нападение. Здесь всё-таки основная проблематика именно в том, что прозевали. 

ИК. Тогда следующий вопрос вытекает, отталкиваясь от этого, спрашивает наш зритель и из Youtube настойчиво: 

Объясните, пожалуйста, почему наша позиция по СВО всегда пассивная? Почему ждём, когда что-то сделают, а потом уже как дадим? Бла-бла-бла… Почему инициатива медийная у Украины? На пятый год пошли, и пока плывём по течению. 

АЧ. Хороший вопрос. Да, действительно, есть ощущение, что нашим комфортнее всё время играть вторым номером: «В ответ на удары по нашим энергоресурсам Вооружённые силы Российской Федерации нанесли комбинированный…», я имею в виду официальные реляции Минобороны. Это правильный вопрос, он, конечно, по кафедре Семёна. Это какая-то часть когнитивной войны важная. Почему наши соскальзывают? 

СУ.

Мы же не явились на когнитивную войну, а информационная война того предыдущего уклада является инфраструктурной по отношению к военным действиям.

Военные действия некие происходят, а информационная война её обрамляет. На уровне схемы «От Советского информбюро». То есть на фронтах что-то произошло, а Левитан это закрепляет. А

когнитивная война — это признание того, что мы ведём войну сразу в нескольких плоскостях, одной из которых является информационно-психологическая, плюс когнитивная.

У нас государство доктринальное, мы же всё-таки империя со многостолетней историей, но

так как мы не явились на эту войну на уровне концепции, доктрины, государство её не признает, то мы не можем в ней участвовать. Только партизанскими методами, каждый где может.

Поэтому чего уж тут? 

АЧ. Понятно. Исчерпывающее. 

ИК. Ещё вопрос: 

Нет ли ощущения, что наши партнёры действуют в режиме цейтнота? Они совершают шаги согласно некоего плана, вне зависимости от успеха предыдущих шагов? 

Мы-то сегодня уже выяснили, что

и плана-то особого нет. 

АЧ.

Он есть, просто его писал искусственный интеллект. 

СУ. У них есть верхний уровень плана, что хорошо бы для гегемонии уничтожить Китай, Россию, Иран и ещё Северную Корею. А как это сделать, не очень понятно. Стратегический план у них хороший, а тактический — мы сейчас наблюдаем, к чему он приведёт. 

АЧ. Да, конкретно с Ираном идея была забрать всю нефть Ирана, а раз ты забрал всю нефть Ирана, всё, ты контролируешь мировой рынок нефти. Арабы и так твои, Венесуэла теперь тоже твоя, «всё, теперь, дорогие китайцы вместе с индусами, покупайте у нас нефть, а будете себя плохо вести, мы вам не продадим вообще ничего». 

СУ. Да, «мы отожмём у Ирана то, что на Заливе, а то, что в глубине территории, оставим на растерзание соседям». А вот коалицию соседей собрать не получилось. 

АЧ. Кстати, там же очень интересно, что суть «духа Анкориджа» в чём? Что «я, Трамп, сдаю тебе Украину с потрохами, и Зеленского этого забирай, нахрен он мне не нужен, но ты за это будешь вести себя скоординированно именно по части торговли нефтью и газом с Китаем», потому что всё-таки главный же враг в этой всей истории — это Китай, в конечном счёте его надо обложить и прижать всеми доступными способами. Об этом же речь. И все эти 12 триллионов… 

СУ. Да, а у Китая с планированием все хорошо. Танго танцуют двое, и «Сила Сибири» никогда бы не была проведена, если бы не было доброй воли Китая.

А вот Казахстан не просчитал. Вместо того чтобы простраивать магистральные нефтегазопроводы в Китай, он начал гнать нефть через КТК, и в первую очередь — в Израиль. Эти ставки были сделаны ещё пять-десять лет назад, и каждый страховался как мог. И Китай перестраховался, запасы у него есть. 

ИК. С Азербайджаном разобрались вроде как. Алексей, вам вопрос: 

Вы как специалист по дронам можете сделать прогноз, что будет, если США решатся на наземную операцию? Тучи FPV-дронов полетят? Потери будут серьёзные? 

АЧ. Не могу оценить именно способность армии Ирана, а точнее, двух даже армий (собственно армии и КСИРа) именно на тактическую дроновойну. Потому что все иранские разработки по части дронов — это всё-таки большие довольно штуки, условно, уровня «шахеда» или того же «Орлаша». А что касается того, могут ли они в маленькие дроны, этого мы пока не знаем, мы пока не видели применения их сил на земле. Но даже безотносительно к дронам, страна-то — 80% горы, воевали в них персы те же самые 2500 лет, напоминаю. В общем-то, порвут американцев, честно говоря, даже без всяких дронов. Просто без шансов, если вкратце. 

СУ. Я думаю, надо ещё не выбрасывать из головы стратегию крестоносцев. Это же, типа, «мы идём воевать с маврами, а сами под шумок разграбим Византию». Поэтому наземная операция может превратиться во взятие под прямой контроль тех же монархий Залива или даже их разграбление. Так что это тоже нельзя сбрасывать со счетов. 

ИК. Семён, я смотрю на часы, ты просил тебя отпустить в 22:20, чтобы успеть. 

СУ. Да, я вас покину, а вы ещё поотвечайте на вопросики. 

ИК. Поотвечаем ещё на пару вопросов. Семён, спасибо. 

СУ. Всё, до встречи, коллеги, поезд не будет ждать. Пока. 

ИК. Счастливо тебе. Мы тогда продолжаем. Алексей, вопрос по твоей части: 

Подскажите, пожалуйста, как протестантам кальвиниста Трампа удалось склонить на сторону евангелистов-сионистов? Какой такой ключик они подобрали к нему? Кто эта группа людей? Какой рай ему пообещали взамен? 

АЧ. А я думаю, там как раз эта сладкая парочка Уиткофф-Кушнер сработала. Там об этом всё. Главная мысль такая, что

теперь становится понятно, почему было слито досье Эйпштейна именно в тот момент: Трампа вели, вели целенаправленно к ситуации, чтобы у него не было другого выбора, кроме как ударить по Ирану.

И в этом смысле эти самые евангелисты — это тоже часть этого же плана. 

ИК. Понятно. Ещё вопрос: 

Украинские СМИ и даже наш (в кавычках) «любимый» экстремист, террорист и просто нехороший человек Арестович* постоянно продвигают сценарий, что Запад и Трамп, в том числе, никогда не позволят Украине что-то уступить и вообще успокоиться. Все проблемы с кредитами, венграми, «патриотами» и всё-всё в любом случае будет решено, даже мобилизация, и никакой Ближний Восток не может быть помехой. Есть ли реальная логика в подобных заявлениях? Способен ли Запад на подобное? Или это всё для внутренней аудитории? 

АЧ. Что касается Арестовича, он сделал ту же ошибку уже не первый раз, что и на Курске. Он до последнего топит за то, что Америка всех победила. Как тогда: «вот, перемога, вот, смотрите». Даже сейчас, когда уже стало ясно, что это не так, он будет до последнего держаться, стоять на этой версии. Я так думаю, что им движут не рациональные мотивы. Им движут либо конъюнктурные мотивы, проще говоря, желание сесть на бюджет, например, хотя бы республиканский. Это одна возможная версия. Но мы же исходим всё-таки из того (на всякий случай даём гипотезу), что есть более высокие мотивы и более высокие побуждения.

Поэтому я думаю, что он мучительно ищет всё-таки какой-нибудь способ найти какую-то стратегию, позволяющую избежать поражения Украины, которое сейчас выглядит всё более и более вероятным. Потому что эта радость, с которой он пишет, что «у нас всё-таки есть шанс, пусть с большими потерями, но всё-таки победить Путина» в самые первые дни этой нынешней иранской истории, я думаю, что там именно это желание, а под него уже дальше подстраивается мозг и начинает генерить версии. Но первичен там не мозг, первична там эта жажда, нежелание и неготовность, пользуясь языком «чисто по понятиям», признать себя терпилой и оказаться в этой позорной роли. 

ИК. Понятно. И так слишком много внимания мы ему уделили. Нам даже зрители в чате написали, что несерьёзно ссылаться на господина. 

АЧ. А вот не надо. Всё время эти реверансы — «не слишком ли много внимания?» и т. д. Не про него речь. Я мысленно всё время в своих собственных размышлениях ставлю себя на место, представьте, себя же. Если я бы остался в Киеве в мои 16 лет и сделал там карьеру, разумеется, оказался бы с той стороны, в рядах, как минимум, информационного фронта. Как бы я тогда, условно говоря, боролся и защищал бы свою родную Украину от этой ватно-москальской орды? И этот внутренний оппонент, условно, для меня — некое мерило. И поэтому мы такое внимание уделяем именно тем, кто там хоть что-то пытается говорить и хоть как-то мыслить, потому что это, на самом деле, наилучший тренажёр наших собственных построений, нашей собственной философии. 

ИК. Ну да, чтобы понимать логику противника. Но для этого у нас ПМС, кстати, есть, «Понять младшую сестру». 

АЧ. В том числе, да. 

ИК. Вопрос:

Допускаете ли по результату ближневосточного конфликта появление в Персидском заливе новых военных баз российско-китайских? 

АЧ. Я думаю, там скорее будет другое. Я думаю, они, получив эту прививку, будут наращивать собственную военную составляющую. Они будут тратить большие деньги на закуп самых разных военных технологий, специалистов, инженеров, кстати, производств — то, чего они до этого всегда избегали. Они, я думаю, сделают эти выводы, и там будет происходить милитаризация, но теперь уже не посредством внешних игроков, они будут сами себя пытаться милитаризовать. Другой вопрос, насколько это у них получится. И там, как ни странно, главное ограничение в том, что хорошая сильная армия для любого монарха — это не только преимущество, но и проблема. 

ИК. Конечно. Из истории мы это видим. 

АЧ. Да, потому что в ней всегда есть разные амбициозные полковники. Надо знать арабов. 

ИК. Это правда. Просят прокомментировать информацию про то, что якобы Сурков сбежал из России. 

АЧ. Я так скажу: инсайдов не имею, то есть каких-то сакральных знаний, недоступных тем, кто читает ленты. Но из общих соображений думаю, что это просто вброс. Понятно, что он катается по неведомым нам делам, но это не какое-то бегство, это достаточно регулярная история. 

ИК. Вопрос: 

Может, всё это затеяно для того, чтобы окружить Китай управляемым хаосом и нарушить ему нефтяные поставки, а фанатизм и рассказы про апокалипсис — это просто игра на публику для маскировки? 

АЧ. Так я же с этого начал передачу, что есть люди, которые привыкли говорить: «Эй, ребята, всё экономика!» И дальше картина мира устроена так, что сидят где-то какие-то умные ребята (евреи, армяне или какие-нибудь ротшильды и рокфеллеры) и просто считают бабки и дальше отдают приказ ручным попам кричать о конце света, ручным солдатам идти куда-то воевать, ручным президентам писать какие-то ноты — короче, так правят миром. Но просто я-то за 30 с лишним лет жизни в политике понял, что всё-таки миром управляет, повторяю, не тайная ложа, а явная лажа.

Как раз экономический аспект есть, но если сравнивать экономическую ситуацию Ирана и монархий Залива ещё три недели назад, монархии Залива в шоколаде. Они сидят на мешках с деньгами, у них всё хорошо. Дубай — центр мира, Саудовская Аравия — крупнейший поставщик нефти. Просто живут, не знают уже, условно, какую ещё гиалуронку любимому верблюду в губы закатать, чтобы он лучше выглядел на фото в Инстаграме. А у Ирана было всё плохо: с водой проблемы, с едой проблемы, экономические показатели — 40 лет под санкциями, понятно. 90-миллионная страна с достаточно слабой промышленностью, с не самой удобной территорией. Всё мы знаем про Иран. А война внезапно показала, что зáмки-то хрустальные. 

ИК. Да, это правда. 

Иран начал бомбить монархии Залива, хотя они его и не трогали. Уже через неделю — такой успех. А если бы кто-то тоже хоть как-то ударил не по Украине, а по тем местам, откуда ракеты, быстрее бы было? 

АЧ. Давайте, во-первых, для чистоты понимания, что Иран-то всё-таки бил в первую очередь по местам размещения американцев (по радарам, по военным базам, по складам), и только во вторую начало прилетать по нефтянке. То есть не то чтобы он бил по монархиям Залива, он бил по американской инфраструктуре силового контроля этого самого Залива.

Но со второй частью я полностью согласен.

Лучший способ борьбы с дроном — это убить оператора. В этом смысле Украина — это дрон, у которого есть очевидно внешние операторы. И поэтому для того чтобы снизить количество проблем, надо бить именно по операторам, а операторы — снаружи. 

ИК. Всё. Спасибо большое, дорогие наши зрители. Спасибо большое, Алексей, тебе за то, что мужественно отвечал на все вопросы, пока мы Семёна отпустили. Спасибо огромное всем, кто нас смотрел, кто писал свои вопросы. Вопросов сегодня действительно много было, комментариев тоже много было.

Друзья, не забывайте, что мы есть в RuTube, YouTube и VK. У нас много содержательного, много интересных разборов, уникальных оценок. Обязательно поставьте лайк этому эфиру. Следующий стрим, как обычно, во вторник, в 21:00, а выпуск записной подкаста «Чистота понимания» выйдет в ближайший четверг.

Ещё раз всех благодарю. Алексей Чадаев, политолог, журналист. В четверг смотрите наш новый выпуск, и на стриме уже в следующий вторник увидимся. 

Алексей, спасибо. Хорошего вечера. 

АЧ. Пока-пока.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Было ли это полезно?

5 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *