Эпизод 1: «Кто и как воюет за умы»
Эпизод 2: «Технологии воздействия»
Эпизод 3: «Технологии массового сведения с ума»
Эпизод 4: «Стратегический уровень когнитивной войны: доверие и власть»
Эпизод 5: «Как взламывают мышление через язык и коммуникацию»
Эпизод 7: «Почему США и Запад доминируют?»
Эпизод 8: «Когнитивная война – 2025»
Эпизод 9: «Как свели с ума Украину»
Эпизод 10: «Методы защиты в когнитивной войне»
Эксперты и спикеры:
- Семён Уралов — медиа- и политтехнолог, писатель;
- Дмитрий Пучков — блогер, публицист;
- Евгений Минченко — российский политолог и политтехнолог, директор Международного института политической экспертизы;
- Алексей Чадаев — философ, военно-политический технолог;
- Сергей Тиньков — разработчик IT-штаба Добровольного общества когнитивной гражданской безопасности;
- Тимофей Сергейцев — политический обозреватель МИА «Россия сегодня».
Семён Уралов. Это седьмая серия документального сериала-предупреждения «Когнитивные войны».
В прошлой серии мы поняли, почему именно средства массовой информации и появившиеся в XXI веке средства массовой коммуникации являются основным оперативным пространством когнитивных войн.
В этой серии мы разберёмся с тем, как и почему США и НАТО вырвались вперёд в сфере воздействия на большие людские массы, когда появилась современная пропаганда и как на Западе научились использовать её в военных целях.
Давайте разбираться.
Первая мировая война открыла дверь в массовую войну, в массовую политику и массовую пропаганду.
Дмитрий Пучков. Вот тут подойдём к главному. Она вообще нужна, пропаганда? Ну, пропаганда, кто не знает (propagácia, это по-латыни), — это распространение неких взглядов, идеалов, течений мыслей интеллектуальных и прочее. Например, распространение христианской религии по глобусу — это пропаганда. Эти самые пропагандисты в лице христианских священников ездили и пропагандировали среди папуасов — вот, типа, давай к нам. Ну, понадобились десятилетия, чтобы внезапно узнать, что, оказывается, пропаганда на Западе, во-первых, есть. А во-вторых, западная пропаганда от коммунистической отличается точно так же, как Rolls-Royce отличается от «Запорожца». Начиная с конца 80-х, все 90-е нам рассказывали, что «проклятые коммунисты загадили всем мозги, загадили!» Правда-то на Западе, оказывается. Там, обратите внимание, никакой пропаганды нет. И оказывается, что «на Западе вообще нет пропаганды. Вообще нет. Вот, посмотрите на радиостанцию Би-би-си. На радиостанции Би-би-си уважают своего слушателя и ему представляют разные точки зрения. Одни говорят так, другие — так. И поскольку западный слушатель чрезвычайно умён, то он как-нибудь сам определится, что там на самом деле».
СУ. Вот уже более ста лет Соединённые Штаты не просто вкладываются в пропаганду, а доминируют в ней. В 1917 г. в США был создан Комитет общественной информации, в котором работало более 150 000 сотрудников. Задачей комитета было сформировать общественную поддержку для начала войны США против Германии. С тех пор
использование возможностей СМИ в массовой пропаганде вот уже более ста лет является военным приоритетом для США.
Главой комитета был назначен известный писатель и газетчик Джордж Крил. Комитет общественной информации, также известный как Комитет Крила, дал начало современной массовой пропаганде, рождённой на стыке СМИ, рекламы, маркетинга, социологии и военных технологий.
Комитет Крила занимался втягиванием США в войну. Он выпустил более шести тысяч пресс-релизов, нанял 75 тысяч агитаторов, у которых состоялось 300 миллионов контактов с населением. Для массового воздействия привлекли более полумиллиона учителей, подготовили 200 тысяч слайдов для публичных лекций, разработали несколько сотен эскизов для плакатов, брелоков и значков. Агитпродукция распространялась в торговых палатах, церквях, школах и других организациях.
Дадим слово Уолтеру Липпману, участнику Комитета Крила и автору академического труда «Общественное мнение»:
«Постоянное и систематическое использование пропаганды необходимо в первую очередь интеллектуальному меньшинству. Именно это активно проповедующее меньшинство, сочетающее в себе эгоистические и общественные интересы, и обеспечивает прогресс и развитие Америки. Порой власть невидимых кукловодов можно назвать чудовищной».
Евгений Минченко. Ключевая база, основа американской модели пропаганды — это предположение о том, что «в Соединённых Штатах реализована лучшая в мире модель человеческого общества. Да, она несовершенна, как всё в этом греховном мире, нуждается в каком-то постоянном улучшении, но сами принципы, которые заложены в американское государство, они оптимальны, они идеальны, и они являются ориентиром для всех остальных».
СУ. Чувство превосходства формируются не на ровном месте.
К началу XXI века США так или иначе контролируют глобальную пропаганду. Она тесным образом переплетена с интересами спецслужб, корпорациями, инвестиционными компаниями и банками.
Социолог Питер Филлипс из США в книге «Гиганты. Глобальная властная элита» подробно разбирает, как уже в XXI веке обеспечивается глобальное господство:
«Глобальные корпоративные СМИ принадлежат и контролируются идеологами глобальной властной элиты. Их главная цель — стимулирование продаж товаров и прокапиталистическая пропаганда посредством психологического контроля над человеческими желаниями, эмоциями, убеждениями, страхами и ценностями. Для этого корпоративные СМИ манипулируют чувствами и познаниями людей по всему миру, а также пропагандируют просмотр развлекательных программ, чтобы отвлечься от глобального неравенства. Почти весь контент в глобальной корпоративной медиасистеме сегодня — это заранее упакованные, управляемые новости, мнения и развлечения».
Алексей Чадаев. Вообще
стержнем Западной картины мира является принципиальная идея, что все люди не равны друг другу и что есть те, кто призван и создан господствовать, есть те, кто призван и создан подчиняться.
И дальше это просто вопрос нюансов. Кто такие господа? Это раса господ, это класс господ, специальная группа лучших людей, это элита какая-то? Она каким-то образом отличает себя от всех остальных, а потом начинает пытаться этими всеми остальными управлять. Я, кстати, не согласен, что главная задача власти — подавление воли. Главная задача власти — это управление и направление воли.
СУ. В ХХ веке перед американским государством остро встала задача создания современной пропаганды, которая смогла бы проникать во все слои общества. Для этого было необходимо ясное понимание того, как общество живёт и функционирует. В конце XIX века возникла социология — наука, изучающая общество. Её инструментарий и помог сделать пропаганду всепроникающей. В начале ХХ века прикладная американская социология выявила и описала феномен социальных сетей.
Сам этот термин появился задолго до Интернета. Согласно работам участника Комитета Крила Уолтера Липпмана, человеческие массы неоднородны и состоят из различных групп. По ходу массовых событий, таких как революция, война, эпидемия, церковные праздники, концерты на стадионе или те же выборы, каждый в отдельности человек может ощущать эмоциональное или духовное единство с сотнями тысяч таких же, как он. Но в реальной жизни круг его общения составляют, в лучшем случае, несколько сотен человек.
Социальная сеть — это особая форма наших взаимоотношений в обществе. К ней относятся наши отношения на работе, на учёбе, в семье. Это круг людей, которых мы знаем лично, с которыми связаны общими бытовыми, рабочими, семейными, дружескими или соседскими отношениями.
Липпман так описывает роль социальных сетей в деле распространения информации и передачи эмоций:
«Люди вращаются в кругу близких знакомых, согласно закону и убеждениям их социальной сети. Именно в рамках социальной сети идеи, усваиваемые при чтении, услышанные на лекциях и в разговорах, унифицируются, классифицируются, принимаются, отвергаются, оцениваются и санкционируются. Наши социальные сети состоят из тех, кто стоит за выражением «люди говорят». Это те, чьё одобрение для нас исключительно важно».
СУ. Социальные сети и стали новым объектом влияния пропаганды.
Ещё один видный участник Комитета Крила, основатель маркетинга и подрядчик ЦРУ Эдвард Бернейс, объясняет, как именно должна воздействовать на социальную сеть пропаганда:
«Современная пропаганда учитывает не отдельную личность и даже не массовое сознание, но структуру общества, состоящую из пересекающихся групп и связей «лидер — последователь». Человек рассматривается не просто как клетка социального организма, но и как составляющая социальной единицы. Коснитесь нервного окончания в чувствительной точке, и вы вызовете непроизвольную реакцию определённых членов этого организма».
СУ. Каково же оно, это нервное окончание, в составе каждой социальной сети? Это лидеры общественного мнения. Те самые ЛОМы — люди, чей авторитет по тем или иным вопросам выше, чем у всех остальных членов социальной сети.
В ХХ веке американская пропаганда научилась их вербовать и создавать новых, работая через них по всем доступным социальным группам. В начале ХХ века это были писатели, затем, по мере развития шоу-бизнеса, ЛОМами становились киноактёры, спортсмены и даже порнозвёзды, как Чичоллина, которая избиралась в парламент Италии.
Бернейс так описывает главный принцип действия пропаганды США:
«Имея возможность влиять на лидеров с их согласия или без оного, вы автоматически обретаете влияние на подконтрольную им группу».
СУ. Второй точкой опоры американской пропаганды стали, как ни странно, стереотипы. Липпман так описывает роль и место стереотипов в пропаганде:
«В ситуации, когда сослаться на лидера невозможно и стаду приходится мыслить самостоятельно, люди пользуются клише, заранее заготовленными словами или образами, которые символизируют опыт или идеи всей группы в целом».
СУ.
Из соцсетей мы черпаем представления и формируем отношения, отталкиваясь от оценок людей, которым мы доверяем. При этом каждый из нас является носителем определённых стереотипов или штампов, которыми мы пользуемся, не задумываясь об их происхождении.
Политические стереотипы могут звучать как самые разные словосочетания: американская мечта, тупые пиндосы, невидимая рука рынка, китайская угроза и т. д.; или рекламные маркетинговые стереотипы: евроремонт, немецкое качество, новый iPhone. Таким образом
социология вычленяет стереотипы, маркетинг и реклама их создают, пропаганда использует наработки и тех, и других.
Стереотипы, штампы или клише — ключевые понятия пропаганды. В рамках американской пропагандистской стратегии информация должна попадать в самые общие представления, не давая повода лишний раз задуматься.
В предыдущих сериях мы выяснили, что
самым простым способом воздействия на человека является давление на его чувства и эмоции. Самыми яркими являются наши групповые эмоции, которые мы также испытываем, общаясь в социальных сетях.
Пример самой яркой групповой эмоции — состояние болельщика на стадионе во время острого голевого момента.
Бернейс объясняет, как это работает в пропаганде:
«Современные пропагандисты сочли возможным работать с представителями масс через группы, к которым они принадлежат, и создавать психологические и эмоциональные тенденции, которые окажут требуемое влияние. Вместо того, чтобы атаковать в лоб и ломать сопротивление силовым методом, новый пропагандист стремится снять это сопротивление целиком. Он создаёт обстоятельства, запускающие необходимую эмоциональную реакцию».
СУ. Формула американской пропаганды, сложившейся в начале XX века и в цифровую эпоху, остаётся прежней:
- определяй социальные сети,
- воздействуй на ЛОМов и создавай своих,
- изучай существующие стереотипы и формируй новые.
Модель пропаганды, которую первыми освоили в США, постепенно распространилась на весь мир. XX век ускорил процесс обмена информацией во много раз, а в XXI веке произошёл очередной технологический скачок в масс-медиа. Совмещение мобильного телефона с телевизором и соцсетями привело к тому, что каждый из нас превратился не только в потребителя, но и в производителя информации.
Ещё в 70-х годах XX века великий исследователь медиа Маршалл Маклюэн в своей работе «Понимание медиа» ввёл понятие «глобальная деревня». Согласно Маклюэну,
с появлением телевидения наша планета ужалась до размеров деревни. Утренняя новость на одном конце земного шара к вечеру добиралась до другого его конца. Новость двигалась ровно с той же скоростью, с которой движется новость в деревне.
С появлением Интернета, цифровых социальных сетей и средств массовой коммуникации глобальная деревня трансформировалась в глобальный стадион. Все мы теперь зрители и активные болельщики своих команд, а также прямые участники глобальных соревнований.
И некуда нам деться с этого стадиона.
В середине 2010-х годов произошло перенасыщение информации, когда глобальные коммуникации достигли не просто предела, но стали избыточными.
Сергей Тиньков. Я видел Интернет уровня 1995 года, например, абсолютно чистый, прекрасный, где все хотели помогать друг другу, и всё это было просто замечательно. Это была такая хорошая среда энтузиастов, ну, и любителей, – всех-всех подряд. А с 2000-х это стало превращаться просто в помойку и очень быстро превратилось в то, что туда страшно заходить.
СУ. На сегодняшний день в США реализовали модель глобальной пропаганды ровно на тех же принципах Беренейса, Липпмана и Крила. Питер Филлипс убедительно показывает, как срастаются интересы крупных корпораций, спецслужб и масс-медиа. Впрочем, мы можем видеть, как это работает каждый раз, когда где-то совершается переворот, организованный ЦРУ. Глобальные СМИ начинают называть погромщиков «борцами за свободу», а местные политики-иноагенты внезапно становятся героями мировой политики.
Тимофей Сергейцев. Задача пропаганды — создать мировоззрение, а не просто убедить тебя в чём-то конкретном. Пропаганда — это её содержание. Сама война — это форма без пропагандистского наполнения, ревизии всего мировоззрения и инсталляции, загрузки того мировоззрения, которое нужно, которое некритично, а обслуживает военные потребности.
СУ.
ХХ век прошёл под эгидой доминирования США в сфере глобальной пропаганды. Инвестиции в СМИ, подкуп блогеров, создание сетей иноагентов — всё это инструменты современной пропаганды США. В основе лежит идея экономического и культурного превосходства —
стереотип о сияющем граде на холме или Новом Свете, построенном рае на земле, который противостоит всему остальному миру, находящемуся на более низкой стадии развития. Именно поэтому вот уже более ста лет массовая пропаганда США направлена на создание позитивного американского образа жизни и американской мечты.
Когнитивная война — это не что иное, как продолжение технологии пропаганды США, но на новом технологическом уровне.
В США считают, что они достигли доминирования в организации глобальных социальных сетей, которые вскоре опутают весь без исключения мир.
Дадим слово Бернейсу:
«Сознательное и умелое манипулирование упорядоченными привычками и вкусами масс является важной составляющей демократического общества. Приводит в движение этот невидимый общественный механизм невидимое правительство, которое является истинной правящей силой в нашей стране».
СУ. По всей видимости, США будут продолжать вкладываться в пропаганду и контроль над средствами массовой информации и коммуникации.
Когнитивная война — это военно-прикладное издание пропаганды по модели США.
Теперь, когда понятны основные принципы и методы работы пропаганды, которые применяют наши оппоненты их США вот уже более ста лет, мы перейдём к анализу главных фокусов сетевых гипнотизёров когнитивной войны по состоянию на 2025 год.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
9 / 0
