Эпизод 1: «Кто и как воюет за умы»
Эпизод 2: «Технологии воздействия»
Эпизод 3: «Технологии массового сведения с ума»
Эпизод 4: «Стратегический уровень когнитивной войны: доверие и власть»
Эпизод 5: «Как взламывают мышление через язык и коммуникацию»
Эпизод 7: «Почему США и Запад доминируют?»
Эпизод 8: «Когнитивная война – 2025»
Эпизод 9: «Как свели с ума Украину»
Эпизод 10: «Методы защиты в когнитивной войне»
Эксперты и спикеры:
- Семён Уралов — медиа- и политтехнолог, писатель;
- Дмитрий Пучков — блогер, публицист;
- Эрнест Мацкявичюс — российский журналист и телеведущий.
- Евгения Стулова — исполнительный дитектор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»;
- Сергей Тиньков — разработчик IT-штаба Добровольного общества когнитивной гражданской безопасности.
Семён Уралов. Это шестая серия документального сериала-предупреждения «Когнитивные войны».
В прошлой серии мы разобрались с тем, как сетевые гипнотизёры используют язык и коммуникационные пространства для того, чтобы изучать, а затем воздействовать на наше мышление. Для этого они возбуждают наши эмоции и привлекают внимание, чтобы проникнуть на стратегический уровень воздействия, уровень доверия. С помощью Интернета и медиатехнологий когнитивная война XXI века способна проникать в мышление каждого из нас. Мы поняли, почему США и их союзники по НАТО считают когнитивную войну войной ближайшего будущего.
В этой серии мы разберёмся с тем, как сформировалось массовое воздействие на наше мышление. Почему пропаганда и СМИ неотделимы? Что происходит с человеком под воздействием медиа? Какие приёмы и методы пропаганды использует когнитивная война? Почему сетевые гипнотизёры часто мимикрируют под обычные СМИ?
Дмитрий Пучков. Для многих открытие, что при капитализме СМИ принадлежат совершенно конкретным людям. А в задачи этих людей не входит рассказывать какую-то правду, кого-то просвещать. Всё это чушь. Задача — зарабатывать деньги. А поскольку вы существуете внутри государства, то вы будете работать с государством, чутко слушая, что же там говорят.
По-моему, сейчас всё прекрасно видно. И в настоящий момент, когда Трамп уже для совсем отбитых идиотов показывает: вот USAID, вот денежные суммы, которые тратят, а вот СМИ, которые они спонсируют, начиная от «Голоса Америки» и заканчивая украинскими туалетными листками.
Наших дураков послушаешь: «Вот «Голос Америки» — прекрасная радиостанция. Рассказывала правду». Никакой правды она не рассказывала. Я с 10 класса, наверное, пытался слушать, когда слышно было. Несли какую-то ахинею! То есть контора, созданная ЦРУ, работающая на деньги Госдепа, работает она под управлением офицеров ЦРУ. Естественно, выполняет специфические задачи, направленные на уничтожение Российской Федерации.
СУ. Понятие «пропаганда» чаще звучит в негативных коннотациях. И это не очень справедливо по отношению к пропаганде. Другой вопрос, что
пропаганда легко становится оружием массового поражения, чем и пользуются операторы когнитивных войн.
Поэтому, чтобы отделить тёмную и светлую сторону пропаганды, разделим понятия.
Вопрос в задачах и целях.
- Есть пропаганда здорового образа жизни, сдачи металлолома, защиты родины и семьи.
- Есть маркетинговая пропаганда, сопровождающая продвижение товаров и услуг.
- А есть вражеская пропаганда, которая разрушает общество, работает на его разложение или на социальный взрыв в нём.
Чтобы различать это, нам необходимо просвещение. Им и занимается наш документальный сериал-предупреждение.
До изобретения книгопечатания СМИ охватывали очень небольшое количество людей, а сигнал мог распространяться месяцами, если не годами. Новости двигались со скоростью гребных галер и передавались из уст в уста. Как только было изобретено книгопечатание, в СМИ произошла революция. Появляются первые газеты, которые уже совсем похожи на современные СМИ в Германии, Франции, в Англии.
Само название «газета» восходит к названию мелкой итальянской монеты gazzetta, которой платили за рукописный новостной листок в Венеции.
В XVII веке влияние прессы уже было настолько велико, что во Франции для местной La Gazette отдельные статьи писали король Людовик XIII и кардинал Ришелье.
Французская революция на своём начальном этапе развивалась только в газетах. Демократическая печать вела ожесточённую борьбу с аристократической и королевской прессой. В какой-то момент эта борьба вылилась на улицы. Ожесточённые массы, подстрекаемые вождями через газеты, перешли к погромам, а вскоре отправили на гильотину и вождей, и самих газетчиков.
Наполеон стабилизировал политическую обстановку во Франции, сократив количество СМИ. Оставшиеся СМИ использовались как средства пропаганды в политических интересах империи.
Война США за независимость от Англии в XVIII веке показала идеологическую функцию СМИ. Медиа того времени и сформировали крупные политические сообщества, которые в западной философии и социологии затем назвали нациями. Газеты США формировали образ английских войск как мародёров и убийц, которым противостоят свободолюбивые американские фермеры. В реальную войну за независимость США было вовлечено менее 2% населения колоний. Однако с помощью СМИ казалось, что вся страна участвовала в этих событиях. У Лондона не было никакого влияния на СМИ молодых Штатов. Поэтому центральная власть империи вчистую проиграла борьбу за общественное мнение в собственных колониях.
Так во времена французской революции и войны за независимость США от Англии в мировой истории проявилась военная функция СМИ. Газеты и журналы стали политическим оружием, которое привело к падению французской монархии, возникновению империи Наполеона и рождению государства Соединённые Штаты Америки.
Медиа впервые показали мощь своего влияния на все сферы жизни общества и государства, на все прослойки и классы народа. Было на опыте доказано, что пресса способна спровоцировать массовую резню (как во Франции) или создать политическую нацию из фермеров и рабовладельцев (как в США). С тех пор медиа были осознаны как оружие и остаются ими до сих пор.
Эрнест Мацкявичюс. Я был подписан, наверное, на 50 разных каналов. Там были каналы свои, что называется, пророссийские, государственные, были нейтральные и были вражеские, потому что врага надо знать в лицо, надо понимать, что в его лагере происходит. Но буквально в первые же месяцы, недели я вдруг почувствовал, что вот эти Telegram-каналы превратились в нарезные стволы, из которых вылетают довольно серьёзно подобранные снаряды. И эти снаряды летят в мою голову и в мой бронежилет. Мне казалось, что я точно вот этим когнитивным выстрелам не подвержен. Вы знаете, ничего подобного: если снаряд несколько раз бьёт в одну точку, если пуля бьёт в одну точку бронежилета, то с четвёртого раза она его прошибёт. В данной ситуации залог победы — это в первую очередь вера в эту победу и вера в собственную правоту. И вот эти нарезные стволы, бывшие Telegram-каналы, ставили целью эту веру поколебать.
СУ. Весь XIX век, начиная с наполеоновских войн, проходил под эгидой развития СМИ. Индустриальное развитие городов требовало образованных рабочих, что повышало общий уровень грамотности населения. Газеты и журналы становились всё доступнее, тиражнее и влиятельнее.
В России, Германии и Австрийской империи до начала ХХ века СМИ находились под государственным контролем. Поэтому в русской исторической традиции роль политических СМИ выполняли литературные журналы, а публицистами и социальными философами выступали писатели и литературные критики. Так, Лев Толстой проявил себя как военкор во время обороны Севастополя, а его рассказы читались, как литературные сводки с поля боя.
К началу ХХ века СМИ превратились в реальную власть, что было доказано чередой социальных и национальных революций, начиная с англо-бурской войны, на которой сделал себе имя молодой Уинстон Черчилль, прославивший себя яркими репортажами из Южной Африки.
Изобретение телеграфа, а затем радио кардинально изменили мир СМИ. Информация стала передаваться практически мгновенно и по всему миру. Впервые в истории человечества СМИ стали трансграничными и международными. Так в конце ХХ века в развитии СМИ наступает новая эпоха, в которой мы находимся до сих пор. Рассмотрим её особенности.
Господство компьютеров в СМИ привело нас к миру социальных сетей и цифровых медиа, которые сопровождают нас сегодня повсюду. В этих условиях проявилось ещё одно свойство информации. Она оказалась плотно привязанной к жизни финансового рынка, ставшего к этому моменту глобальным.
Планета начала жить в биржевом инфоритме, где каждая новость влияет на рост или падение акций, а вместе с ними — на капиталы и эмоциональное состояние людей.
Сегодня, когда биржи стали аналогом глобального казино, в которых играют на деньги миллиарды жителей планеты, информация используется для создания постоянных эмоциональных волн, на которых поднимаются и падают капиталы.
Быстро выяснилось, что
общество, живущее в инфоритме биржи, становится эмоционально нестабильным. Информационный психоз в нём становится повседневной нормой. Такое общество особенно уязвимо для сетевых гипнотизёров. В разогретом эмоциональном состоянии отличить правдивую информацию от ложной практически невозможно.
Из-за того что сегодняшние топовые акции завтра могут превратиться в мусор, жизнь в биржевом инфоритме создаёт обстановку фонового недоверия, а людьми, пребывающим в постоянном информационном психозе, легко манипулировать.
Ещё одна особенность когнитивной войны XXI века — феномен инфопузырей, в которых мы все неизбежно оказываемся.
Создатели когнитивных операций пользуются одной из особенностей нашего мышления — желание искать подтверждение тем суждениям, которые нам близки, которые мы считаем или хотим считать истинными. При этом вся эмоционально раздражающая нас информация попросту определяется как ненужная и отсекается.
«Вероятно, наиболее распространенной и наиболее разрушительной когнитивной предвзятостью является предвзятость подтверждения. Это тот эффект, который заставляет людей искать доказательства, подтверждающие то, что они уже думают или подозревают. Другими словами, люди видят то, что они хотят видеть».
СУ. Таким образом, в инфопузыри мы попадаем по собственной воле.
Инфопузырь — это набор источников информации, которым человек полностью доверяет, потому как связан с ними устойчивыми социальными связями.
Создание инфопузырей — специфика нашего мышления. Это не хорошо и не плохо. Но важно понимать, что
находясь внутри своего инфопузыря, не имея доступа к другим источникам информации, человек может перестать различать правду и ложь.
Евгения Стулова. Здесь произошла смена парадигмы отношения к потреблению информации. Мы это поймали, наверное, весной 2022 года, когда был максимальный пик интереса к информации, которую давали Telegram-каналы. Тогда очень сильно выросли Telegram-каналы военкоров.
Изначально они были по 20-30 тысяч, вдруг они стали по 500 тысяч, то есть они стали большими, значимыми, потому что, во-первых, люди ушли из Instagram* и Facebook* [Деятельность Instagram и Facebook в России признана экстремистской и запрещена], во-вторых, им нужна была информация, что называется, из первых рук — проверенная, верифицированная. То есть люди стали искать верифицированную информацию от людей, которые были на месте, своими глазами видели и могут подтвердить.
Потом, через небольшое время, стал происходить отток людей из Telegram. Мы увидели сильную усталость людей от информации, в принципе, от любой: верифицированной, неверифицированной, позволяющей задуматься, фастфудной — любой. И здесь для нас очень большой вызов случился, когда люди стали уходить в закрытые системы. То есть не приходить читать новости, ну, может быть, и приходить читать новости, но потом уходить обсуждать их к себе в закрытые чаты — то, что называется ватсапизация. Знаете, есть такие целые ватсапизированные регионы в России, где у одного человека, это Якутия, около 100-120 Whatsapp-групп.
СУ. Чем меньше инфопузырь, тем выше к нему уровень доверия. Новость, которую вы узнаете из домового или школьного чата, вызовет больше доверия, чем пост в крупном паблике.
В XXI веке произошли радикальные изменения в организации медиасигнала. Он перестал быть односторонним сигналом, идущим от телевидения, радио, газет и информагентств.
Сигнал стал двусторонним. Теперь он предполагает неограниченные возможности форм обратной связи от зрителей, слушателей и читателей. Но кроме того, он может эту обратную связь успешно имитировать.
Специфика формирования доверия в инфопузыре в том, что
современный человек является не только потребителем, но также переносчиком и распространителем информации.
Он вовлечён в содействие с лидерами общественного мнения, с десятками или даже тысячами таких же, как он, обитателей инфопузырей, а также с невидимыми цифровыми алгоритмами. Возможность оставить комментарий, выразить эмоцию, переслать, репостнуть, процитировать — такая коммуникация вовлекает и удерживает людей в инфопузырях. На двустороннем сигнале и естественном желании содействия и построен феномен средств массовой коммуникации, или СМК, кардинально отличающихся от хорошо известных нам средств массовой информации, СМИ, и сейчас их успешно заменяющих.
Человек в XXI веке доверился новым средствам коммуникации, но ещё не до конца понял, как современные гаджеты воздействуют на него.
Сергей Тиньков. Лента, которая формирует интересы твоим друзьям, она с большой вероятностью будет интересна тебе. И чем точнее работает алгоритм, вычленяя, в том числе, чтобы этот интерес касался ещё, может быть, твоего хобби, тем лента становится тебе интереснее, тем ты её дольше листаешь. В этом плане это совершенно обычная манипуляция. Это фабрика по направлению тебя в нужное русло либо со стороны маркетологов, либо со стороны политтехнологов.
СУ. Благодаря стремлению содействовать, люди и попадают в чужие инфопузыри и становятся жертвами сетевых гипнотизёров когнитивной войны. По всей видимости,
СМИ в XXI веке всё больше будут трансформироваться в средства массовой коммуникации.
Это уже происходит на примере социальных сетей и видеосервисов, где современный человек как черпает информацию, так и общается. СМК постепенно меняют не только культуру медиапотребления, но и само общество.
Социальный психолог из США Джонатан Хайт в своей книге «Тревожное поколение. Как глобальная перестройка детства вызывает эпидемию психических заболеваний» так описывает эти тревожные тенденции:
«Технологические компании, расположенные на Западном побережье США, создали ряд продуктов, изменивших мир, которые использовали преимущества быстро развивающегося Интернета. В обществе царило чувство техно-оптимизма: эти продукты делали жизнь проще, веселее и продуктивнее. Они подлавливали детей на уязвимых стадиях развития, когда их мозг быстро перестраивался в ответ на поступающую стимуляцию. В их число вошли компании социальных сетей, которые нанесли наибольший ущерб девочкам, и компании видеоигр и порносайтов, которые глубже всего вонзили свои крючки в мальчиков. Создав “пожарный шланг” из контента, вызывающего привыкание, который поступал через глаза и уши детей, и вытеснив физические игры и личное общение, эти компании перестроили детство и изменили развитие человека в почти невообразимых масштабах. Наиболее интенсивный период этой перестройки пришёлся на период с 2010 по 2015 год».
СУ. Кроме малоизученного феномена пока СМК, нам предстоит изучить долгосрочное влияние компьютерных игр на формирование личности, хотя растёт уже третье поколение, воспитанное полностью в гейм-реальности.
ДП. Компьютерные игры — это, так сказать, новый вид искусства. Это безо всяких преувеличений. От кино отличается радикально.
В кино ты сторонний зритель, ты видишь то, что тебе показывают. А в компьютерной игре ты главный герой. Всё происходит от твоего лица.
Это ты всех убил, это ты решил все загадки, это ты спас человечество, девчонку — не важно, что. Ты — главный герой.
Игры компьютерные воздействуют на голову в миллион раз сильнее, чем кино и книжки.
Изображение, музыка, звуки окружающие, сюжет, диалоги. То есть оно, как топор: можешь церковь срубить топором, а можешь головы рубить. Топор тут ни при чём. Вот, компьютерная игра — это, собственно говоря, топор, инструмент воздействия на сознание. Кто делает компьютерные игры? В первую очередь их делают на Западе. Главные центры — это США, Япония и Европа.
СУ. Кинематограф и последующее изобретение телевидения окончательно изменили мир массовой информации и культуры. Вседоступность зрелищ, ради которых раньше надо было ехать через полмира, полностью изменила характер человека. Массовая пропаганда объединилась с рекламными и маркетинговыми технологиями, что сделало человека беззащитным перед манипуляциями мира медиа. При этом не надо забывать, что
пропаганда — это часть общественной жизни. Она формирует общество, обеспечивает его цельность, закладывает алгоритмы социального поведения.
Избавиться от мира СМИ, а уж тем более закрыться от средств массовой коммуникации в ближайшее время у нас вряд ли получится. В нашем случае
важно отделять работу конструктивной пропаганды от деструктивной активности сетевых гипнотизёров.
О том, как в мире медиа формировалась гегемония США и Запада, как открыли, освоили и довели до совершенства современную модель пропаганды и как при её помощи научились воздействовать на заграничные общества, в том числе и на наши с вами, мы поговорим в следующей серии.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
10 / 0
