Тема: Разбор книги «Трагедия великой страны» (автор Николай Рыжков)
Все части:
Часть 1. Алма-Ата, декабрь 1986
Часть 2. Тбилиси, 8 апреля 1989
Часть 3. Фергана, июнь 1989
Часть 4. Баку, январь 1990
Часть 5. Прибалтика: от национализма к сепаратизму
Часть 6. Прибалтика: от национализма к сепаратизму
Часть 7. Прибалтика: суверенитет по-прибалтийски
Часть 8. Фашистские пособники
Часть 9. Позорные судилища
Часть 10. «Незалежна» Украина
Часть 11. СССР: от реформирования к разрушению
Дементий. Я вас категорически приветствую. Это Дементий. И это, как всегда, «Внеклассовое чтение». И со мной незаменимый Семён Уралов.
Семён Уралов. Привет, Дементий!
Д. Семён Уралов дальше жжёт. Будет дальше, наверное, намного страшнее.
СУ. Да, мы в прошлый раз разобрались с Литвой, я напомню.
Д. Да, да, они тихой сапой, всё тихонечко, но сделали то, что хотели.
СУ. А теперь будет небольшое обобщение, следующая глава. Я напомню, это Николай Рыжков, последний глава Совета министров, премьер-министр Советского Союза. Он рассуждает, разъясняет нам о том, как разваливался Советский Союз.
И следующая часть, глава седьмая, — книга толстая, большая, — называется «Суверенитет по-прибалтийски». Если там мы разбирались с Литвой, то здесь мы сейчас будем разбираться уже со всеми тремя республиками. Какие процессы там происходили? И как именно то, к чему мы пришли, заворачивалось ещё в конце 80-х?
Сначала Николай Рыжков нам напоминает о том, как появились прибалтийские республики. Мы-то привыкли к тому, что было 15 республик, 15 сестёр, но каждая же возникла по-своему. И у каждой была своя судьба. Он напоминает, что местные этносы, литовцы, латыши и эстонцы, получили власть только в результате Октябрьской революции. А конкретнее — из рук немцев после заключённого с большевиками в мае 1918-го года Брестского мира. Что касается национальной культуры, то, например, грамматика литовского языка была впервые издана только в 1920 году, то есть всего 100 лет назад. До этого этнические жмудины — так называли литовцев: жмудь, жмудины — пользовались либо кириллицей, либо латинскими буквами. В первом случае — по правилам русского языка, во втором — польского и немецкого.
Д. Да, вот народ с великой историей.
СУ. Вот он, тысячелетний народ.
И Рыжков подробно рассказывает о том, как проходило формирование советской власти. Я на отдельных [моментах остановлюсь], а именно, какими они пришли к этапу развала Советского Союза. В Литве на одну тысячу работающих приходилось с высшим образованием: среди литовцев — 197 человек, среди русских — 123 человека, среди белорусов — 56, среди поляков — 32. В расчёте на одного жителя было меньше жилья, дошкольных учреждений и школ, притом, что поляков очень много, на 200 тысяч поляков существовала только одна газета польская. То есть мы видим, что всё было в интересах местного этноса.
Д. Какое название было?
СУ. «Червоны штандар» [Красное знамя].
Д. А я думал, «Польска не сгинела».
СУ. Jeszcze Polska nie zginęła [прим.: «Ещё Польша не погибла», первая строка польского гимна].
Это была ещё советская власть. Советская власть открыла полностью дорогу для местных жителей. И дальше уже в 80-е началось. Почему Рыжков берёт сразу три прибалтийские республики? Чтобы сравнить, кто как куда пошёл. Всё познаётся в сравнении.
Началось сразу, конечно же, ущемление русскоязычного населения. И лидером в этом смысле оказалась Литва, причём русских там было больше всего.
В Латвии вообще нет определения национальных меньшинств. Здесь есть три категории юрлиц: есть граждане, граждане иностранных государств и неграждане. Закон приняли уже в 1995-м году, ко всем негражданам отнесли всех, кто живёт в Литве, но не имеет законного основания для получения гражданства, в той же Риге этих людей было большинство. И в результате всех этих хитросплетений 90-х годов больше трети жителей Латвии лишены своих политических прав. Неграждане не имеют доступа к государственной службе, вообще не могут никуда не избираться
Д. В выборах участвовать.
СУ. Ничего они не могут. То есть 30% они сразу оставили за бортом.
Для сравнения, что было в Эстонии? В Эстонии похожая была ситуация. На тот момент, когда вышла книга (2007 г.), в Эстони было 1 млн 470 тыс. жителей (1,5 млн), и русскоязычных было где-то 600 тысяч. Но при этом паспорт из 600 тысяч получило всего 80 тысяч человек. 115 тысяч из этих 600 000 — граждане России, а свыше 300 тысяч вообще остались без гражданства. То есть эстонцы чуть-чуть менее жёстко действовали, чем латыши, но тоже довольно жёстко.
Но как они это сделали? В Эстонии уже в июле 1993 года приняли закон «Об иностранцах», согласно которому был определён порядок выдачи паспортов иностранцам. И за счёт этого ещё в 1993 году всех отсекли. В 1996 году они немного облегчили под давлением. Но например, согласно закону «О приватизации» 1993 года, воспользоваться правом приватизации те, кто не получил паспорта, не могли, то есть ещё и на квартиры кинули в Эстонии очень многих людей. Здесь подробно всё описано, я не буду подробно останавливаться. Рыжков рассказывает о том, как всё где происходило.
Вот, в Литве, тоже для сравнения, литовцы в 1991 году составляли 81% населения, в то время как эстонцев в Эстонии было 63% населения. А в Латвии латышей было чуть больше 51% населения. В Латвии русских было больше всего, и там более жёстко сразу русских начали прессовать.
В Литве, например, Конституция Литовской Республики лишает постоянно проживающих там граждан России права на покупку и владение землёй. Всё, сразу отсеяли, то есть там сразу начался апартеид.
Мы сейчас смотрим на то, что происходит в Эстонии, в Прибалтике, и нас это удивляет. Но удивляться нечему: началось это всё 20 лет назад, просто там лягушку варили потихоньку-полегоньку.
Д. Дорогие наши зрители, если вам нравится «Внеклассовое чтение», то можно поддержать этот канал. Каким способом, Семён?
СУ. Классов много, поэтому и способов тоже очень много. Можно, как минимум, лайкнуть, разместить у себя в соцсети, можно написать, особенно именной пост, и по сути, это очень приятно, прочитать комментарии.
А если хотите поддержать — наши футболки, наши кружки. Многие спрашивают, где и как купить. Вот, купив, подарив какому-то другу, вы как раз и поддержите. Ссылка снизу, там вся инструкция написана.
Д. А у нас ведь что-то ещё потом будет? Не только кружки, футболки.
СУ. Я думаю, по весне креатив…
Д. Мы там много чего напридумываем! Кому интересно, тому интересно.
СУ. Следующая часть называется «Истребление русского языка». Мы смотрим на то, что происходит на Украине, нас это удивляет, возмущает. Но всё это началось в Прибалтике. Рыжков здесь подробно разбирает, как это было.
С чего всё началось? Если в начале 90-х они просто обрезали по вопросу гражданства тем, кто не знал местный язык, то через 10 лет, когда они уже первый раз отсекли, дальше начали закручивать уже гайки. И вот что происходит. Уже в феврале 2004 года Сейм Латвийской Республики принимает поправку к закону «Об образовании», и полное вытеснение русского языка из сферы образования — то, что завершилось уже в этом году. В этом году в Латвии вообще закрываются русские школы, а принято это было в 2004 году. 20 лет это происходит потихоньку. В 2005 году оппозиционные депутаты пытались подать иск в Конституционный суд о том, что реформа направлена против русскоязычных. Но Конституционный суд отклонил этот иск, даже не стали рассматривать. То есть, не ваше это дело.
В Литве с языковой политикой было очень похоже. Вот, считай, Советский Союз только разрушился, а уже в апреле 1992 года правительство Литовской Республики приняло постановление, в котором определялось три категории владения литовским языком. Из-за того, что ввели эти три категории, практически все русские оказались «мимо кассы», то есть, их просто отрезали. Если в Латвии за счёт того, что русских было много, пришлось системно это делать, то в Литве, так как русских было всего 20%, сразу всё закрыли. Всем спасибо, все свободны.
Дальше. Закон Литвы 1995 года о государственном языке гласит, что любые действия, направленные против такого статуса, недопустимы, и создали специальную инспекцию по государственному языку при Сейме Литовской Республики. То есть, никакого русского языка уже в 1995 году, вопрос был закрыт. Тридцать лет назад, считай.
Д. Слушай, даже в Америке такого нет, чтобы запрещали говорить на своём родном языке.
СУ. Нигде такого нет.
Смотри, 2007 год, 15 лет назад. На тот момент получить высшее образование на русском языке в Литве можно было только в педагогическом университете на факультете славянской филологии. А там училось всего 20 человек. Всё, больше никакого высшего образования на русском языке нет.
Здесь Рыжков, соответственно, рассказывает очень интересную историю, как шли дебаты ещё в конце 80-х. Он вспоминает, как в 1989 году проходило обсуждение структуры правительства Советского Союза, и парламент рассматривал, нужно ли создавать общесоюзное министерство культуры. И он рассказывает очень интересную историю, какие у него были дебаты были с Янисом Петерсом, который тогда был председателем правления Союза писателей Латвийской ССР и выступал против создания общесоюзного министерства культуры, потому что Центр будет давить, не будет позволять развиваться. А потом этот Петерс, собственно, стал важным чиновником уже независимой Латвии. И уже при нём, как на голубом глазу, всё это происходило. Вот пример, как бывшие коммунисты, — это просто яркий пример, — бывшие советские писатели, ничтоже сумняшеся, становились националистами. Здесь таких сюжетов очень много, как проходила эта эволюция из коммунистов в националисты.
Д. Можно вопрос задать, пока не забыл? Вот, происходили гонения на русский язык. А как ты думаешь, рисковали ли звёзды эстрады прибалтийские, которые приезжали к нам в Россию песни петь? Вайкуле, кто ещё там был? Они на русском языке пели. Русские здесь на их концерты билеты покупают, чтобы русские тексты услышать. Так вот, когда они обратно приезжали к себе домой, их там не журили за это? Или гешефт, он и есть гешефт?
СУ. Там были нападки националистов. Но я просто напомню, что наши звёзды продолжали в ту же Юрмалу всех таскать. Там проходил прессинг населения, лишали русских прав. А наши звезды, как ни в чём ни бывало, в Юрмале…
Д. Немножко поднимали экономику.
СУ. Они же рассматривали Латвию как внутренний офшор. У нас же тут пол-Питера вывезено через Латвию.
Д. Мы это знаем.
СУ. Проходили страшные процессы. Элиты новые, которые образовались и в России, и в Латвии вместе дерибанили деньги. При этом в Латвии упрессовывали русских и русскоязычных. Государство возмущалось, выражало какие-то протесты, но при этом элитки бабки рубили вместе, рука об руку.
Д. Как в той поговорке, с хлебушком-то оно надёжнее.
СУ. Да-да.
Про православие. Рыжков очень подробно разбирает историю православия в Прибалтике, потому что то, что мы видим сейчас на Украине, оно зарождалось там. И тут очень интересный сюжет о том, как это происходило.
Сначала статистика. Мы — православные, а в Прибалтике интересный расклад: там есть и лютеране, и католики. Лютеране — это протестанты немецкого типа. Есть протестанты американские всякие (свидетели Иеговы, мормоны и проч.), а есть протестанты немецкого типа, то есть лютеране. В Эстонии лютеране составляют 70% населения, православные — 20%. В Латвии лютеран 40%, православных 35%, католиков 25%. В Литве католиков 90%, а православных 4%.
На этих цифрах мы хорошо видим очень серьёзное культурное влияние. В Эстонии — подавляющее влияние Германии, то есть лютеранства. Латвия расколота: есть и лютеране, и католики, и православные, приблизительно поравну, плюс-минус. А Литва практически монокатолическая. И этим, собственно, очень сильно отличается их внутренняя борьба с православием. Потому что в Латвии было очень жёстко.
Давай посмотрим, как разворачивалось в Эстонии. В середине 90-х Эстония стала самой горячей точкой. В мае 1999-го года уже завершился раскол, который начался ещё в самом начале 90-х. Как всё происходило? Была православная церковь. Советский Союз не сильно препятствовал уже в конце 80-х, но и не помогал. И тут начинается процесс политической «незалежности», и в церквях тоже начинается процесс своей незалежности. И вот, в апреле 1992-го года, по решению собора Эстонской православной церкви был подана на имя патриарха Алексия просьба вернуть Эстонской православной церкви статус автономии. Тогда патриархом был Алексий, и что очень важно, сам Алексий был уроженцем Таллина, то есть он сам из Эстонии, его фамилия в миру Ридигер. И поскольку он сам оттуда, для него эстонский вопрос был важный.
В 1920-м году Эстонской православной церкви подарили статус автономии. Это был общий процесс. Тогда же Украинская церковь стала автономной. Это такое специфическое право в православии, когда церковь получает как бы свою автономию, но остаётся всё равно внутри Матери-Церкви. Я не богослов, я боюсь сейчас соврать, но это называется там, по-моему, сохранение духовного единства. Выражается это в том, кто какие молитвы читает. Если любой человек придёт в храм, он услышит, что там перечисляются те, о ком молятся. Там поминают настоятели этой церкви, и всегда завершается список главным иерархом — патриархом. У них своя иерархия, и в этом смысле церковь православная получает автономию, но патриарх Русской православной церкви всё равно остаётся главным иерархом. Такой вот вариант лёгкой незалежности.
Но в Эстонии было всё очень-очень непросто. Наша церковь Русская уже решила: всё, мы даём вам автономию, но при этом мы остаемся главной церковью. И по этому поводу проходил Поместный собор, который объявил решение: мы сделаем свою Эстонскую православную церковь автономной внутри Русской церкви.
В апреле 1992-го года они обратились, а в 1993-м году состоялся Поместный собор в Пюхтицком монастыре, на котором председательствовал лично патриарх, где объявили решение считать православную церковь преемницей православного наследия в Эстонии. Но параллельно в Эстонии проходит альтернативное собрание, называется оно «Расширенное заседание Синода эстонской православной церкви». И они обращаются к Вселенскому Константинопольскому патриарху, тому самому Варфоломею, который потом сделал церковь для Порошенко. Они обращаются 29 апреля 1993-го года, самоназывают себя «Собрание членов прихода Автокефальной апостольской православной церкви». Происходит конфликт между церквями, причём очень важно, что после многочисленных обращений к властям государства, представителям законной церкви было отказано в правоприемстве, и государство начало разворачивать компанию в поддержку того, что есть нормальная, правильная церковь, а что православная — оккупационную церковь, пятая колонна, рука Москвы.
Это всё началось в 1993-м году, продолжалось 3 года, причём для патриарха Алексия это было очень важно, потому что, как я сказал, он сам родом из Эстонии. Это фактически против него бунт. И вот, в 1996-м году втихаря в Константинополе было решено создать Эстонскую апостольскую православную церковь юрисдикции Константинопольского патриархата. Причём интересно, что Русская церковь об этом узнала только из эстонских и финских средств массовой информации.
Д. Разведка плохо работает
СУ. Ты представляешь? И начался жёсткий спор между Москвой и Константинополем. Такой же, как он был и на Украине, потому что это фактически нарушение конвенции. Что это такое, угонять друг у друга приходы и митрополии?
Но к чему это привело? В результате православная церковь в Эстонии оказалась глубоко разделённой. 50 приходов, которые включали 7 тысяч верующих (Эстония же маленькая), выбрали уход в Константинополь. 30 приходов и Пюхтицкий монастырь (где-то от 50 до 100 тысяч верующих) остались верными Московскому патриархату. То есть они всё сделали точно так же, как сделали потом на Украине с православной церковью, которая буквально на днях захватила Печерскую Лавру в Киеве. Мы же знаем, что оттуда наших попов выгнали и отдали попам-раскольникам, которые были организованы точно по такой же схеме, как это произошло в Эстонии в 1996 году. Вот такая показательная история, которая произошла с эстонской церковью.
Дальше, про оккупацию. Отдельная часть в этой главе посвящена оккупации, а именно тому, что идея оккупации Советской властью Прибалтики положена в основу идеологии что в Литве, что в Латвии, что в Эстонии. Вокруг этого всё построено: «русские нас уничтожали, оккупировали, убивали». Рыжков подробно разбирается в том, а что же это было, собственно, за оккупация.
Д. Это их объединяющая идея?
СУ. Да, но это у них не просто объединяющая идея, а объединяющая идея в чём: что мы постоянно помним оккупацию и выставляем счета России. Поэтому они выставляют вокруг этого счета за оккупацию. «Когда наступит момент и Россия снова будет слабой, мы придём и что-нибудь своё заберём». И как мы увидим, ещё есть масса территориальных претензий.
Итак, разбор оккупации. Это книга 2007 года, напоминаю, здесь описываются очень важные события. Как раз в 2005 году было 60 лет Победы. И в Москву, соответственно, пригласили даже руководителей прибалтийских республик. Они же тоже были в составе СССР. И начался цирк, как они стали отмазываться. Президенты Литвы и Эстонии отказались ехать, причём планировали даже срывать. Они попали в такую лёгкую ловушку: не ехать — нельзя, потому что всё-таки Победа. Знаменитая фраза Вайры Вике-Фрайберги, которая была президентом Латвии: «9 мая — это когда собираются русские, пьют водку, едят воблу и поют частушки». Но она же соизволила приехать в Москву.
Д. Как она глубоко «знает», как мы веселимся.
СУ. Её десантировали в Латвию из Канады в 1997 году. Но там были просто ещё персонажи. Нам важно посмотреть. В Прибалтике же менялись постоянно политики, мы за ними не следили. И вот, например, на тот момент в Литве был президентом Валдас Адамкус, который не приехал и откровенно хамил накануне 60-летия Победы. А кто он такой? Вот цитата из его биографии: «10 июля 1944 года его семья собралась выезжать в Германию. Валдас, которому не было ещё и 18 лет, отказался. Он уже видел себя в рядах резистентов, тех, кто помогал гитлерцам сдерживать наступление Красной Армии. Лишь хитростью удалось усадить его в поезд. Проведя несколько дней в лагере для беженцев под Вроцлавом в Польше, Адамкус добрался до Восточной Пруссии (нынешняя Калининградская область), оттуда до Жемайтии, где записался в воинское подразделение. Перебравшись из Восточной Пруссии в Литву, он вступил во второй литовский полк». Вот что он пишет дальше: «Я был в Седе. В город, сминая всё на своём пути, вошли русские танки, и по нам открыли огонь. Пришлось спасаться бегством. Добравшись до Мемеля (Клайпеда), он примостился под танком в немецком военном эшелоне и снова оказался в Германии. Затем жизнь и учёба в Германии, с 1949 года жил в США, где работал и учился. Во времена перестройки сначала посетил Вильнюс, пригляделся, потом вернулся в Литву, получил литовское гражданство. А в 1998 году, сдав после выборов свой американский паспорт в посольство США в Вильнюсе, принёс присягу в качестве президента Литовской Республики».
Хороший человек? Президент!
Д. Слушай, дураком не назовёшь. Но сволочь редкая.
СУ. Вот они, эти персонажи. И что теперь происходит? Он же не просто так, гитлеровский пособник, которого в юности спасли. Он пересидел в Германии, потом в Штатах, его явно готовили.
Д. Мотивировать уже не надо. Разнарядочки получите!
СУ. И что же сразу происходит? Вот, смотри, прямой американец получает власть уже в 1998 году. У нас ещё Ельцин. И вот, уже в июне 2000 года Сейм Литовской Республики принимает закон о возмещении ущерба от оккупации СССР. То, о чём мы говорили. Закон предусматривает предъявление материальных претензий к Российской Федерации за ущерб, причинённый с 1940 по 1990 год. Правительственная комиссия вынесла свой вердикт: ущерб составляет 276 миллиардов долларов. Но потом, правда, подумали и снизили до 20. Ну, какая разница, понимаешь, 276, 20?
Д. Там наверное, извините, запятую не там поставили.
СУ. А вдруг не проканает? Не проканало. То есть, сразу, видишь? Репарации, «нам должны». То, что мы видим сейчас в украинском кризисе, вот оно.
Д. Как говорит Дмитрий Юрьевич, надо признать, что ты враг, это первый шаг. Второй шаг — ты бандит, и у тебя всё награбленное. Преступное государства, ну-ка, деньги давайте сюда. Денег нет? Давайте землицы.
СУ. Что есть, давайте.
Д. Слов не хватает! Молодцы!
СУ. Умные мрази, подготовленные.
Но это же пропаганда про оккупацию. А как было на самом деле? Что такое оккупация? Это когда есть страна, туда пришёл внешний враг. Все сопротивляются, сопротивление сломлено, вас оккупировали. Это же так. А как было на самом деле? У нас же не совсем всё так было. Я напомню, что прибалтийские республики были внутри Российской империи. Революция, гражданская война, они откалываются и по Рижскому миру становятся незалежными. То есть, не было никакой войны, советская власть дала им независимость. А в 1940 году забрала назад. Они говорят, что произошла оккупация.
Но как было на самом деле? Вот, Рыжков напоминает. 1940 год, президент Литовской республики Сметона сбегает 15 июня, и местное агентство ЭЛТА передаёт сообщение, что «по сложившимся обстоятельствам правительство считает президента ушедшим в отставку», в связи с чем функции президента республики будет исполнять премьер-министр Мяркис. Через два дня, уже 17 июня, этот Мяркис на основании Конституции независимой Литвы поручает сформировать новое правительство Юстасу Палецкису. Создают народное правительство. Палецкису передают властные полномочия, Мяркис уходит в отставку. Палецкис принимает на себя обязанности президента и поручает литовскому писателю Винцасу Креве-Мицкявичюсу занять пост премьер-министра.
Уже 14 июня, через месяц, проходят выборы в народный Сейм. Избирают депутатов. В Каунасе начинает работать представительный орган гражданского государства Народный Сейм, и провозглашается Литовская Советская Социалистическая Республика. 20 июля народное правительство объявляет себя пролетарским единым фронтом, или антифашистским народным фронтом. И уже 21 июля (месяц проходит) — восстановление советской власти. И всё, пошло-поехало.
В Латвии происходило всё по очень похожему сценарию. Если в Литве 17 июня всё началось и к концу лета закончилось, то в Латвии началось всё 20 июня, и к середине лета уже тоже всё было образовано. В Эстонии тоже очень похожая ситуация. 21 июня под руководством компартии проходят выступления рабочих, в этот же день сформировано народное правительство. 14-15 июля — выборы в Госдуму, побеждает Союз трудового народа Эстонии, и 21 июля принимают резолюцию о восстановлении советской власти и входят в Советский Союз.
Какая оккупация? Где оккупация? Можно спорить о том, как это коммунисты делали, но по факту всё соблюдено, и всё сделано было правильно. Поэтому по сути никакой оккупации не было.
Д. Для них лучше кричать: «оккупация».
СУ. Конечно. Но мы же разбираемся с сущностью происходящих процессов. Советская власть совершила, если так говорить, свой переворот. Она сместила одних людей и привела к власти своих коммунистов, сделала так, как она считала, было правильно. Тем более же, что были латышские стрелки, они были во время революции, они были представлены.
Но к чему это приводило? Это же не просто они присоединились к Советскому Союзу, там ещё происходили очень интересные территориальные изменения: после вхождения Литвы в состав СССР её территория увеличилась за счёт передачи части белорусских земель в районе населённых пунктов, носящих нынешние названия Друскининкай, Марцинконис, Рудня, Шальчининкай и др. Ещё раньше Советский Союз преподнёс Литовской Республике главный подарок: им Вильнюс подарили. Дело в том, что Вильнюс, нынешняя столица, после гражданской войны и после того самого мира отошёл в Польшу. И получается, что у литовцев даже столицы не было. У них осталась их древняя столица Каунас (то, что у нас называлось Ковно до революции), а Вильнюса у них и не было. Советская власть фактически забрала у поляков главный город литовцев и им вернула и ещё нарезала землицы.
Но ещё более интересная история про литовцев — это про город Клайпеду и Клайпедский край. В Клайпеде ты же бывал?
Д. Не бывал, но слышал очень часто.
СУ. Это порт на Балтике. Наверняка много Клим Саныч и Егор про Мемель рассказывали. Петр Первый, вся эта история. Мемель — это и есть Клайпеда. Это древний город, который был на Балтике. Он всегда был, и это был город немецкий, немецкий порт, так же, как Калининград, бывший Кенигсберг. Это тоже был немецкий город, и вот, в 1919 году, по Версальскому мирному договору территория Мемельского, то есть Клайпедского района, была отторгнута от Германии и передана под управление Парижской мирной конференции. Это орган Антанты. Страны-победительницы создали Парижскую мирную конференцию, они забрали Мемель у немцев в 1919 году, это была подмандатная территория, как бы ничья: у немцев забрали, никому не отдали.
Но 10 января 1923 года, спустя 4 года, в этот регион были несанкционированно введены литовские военные формирования, переодетые в гражданское, и фактически контроль перешёл к литовцам. Антанта заявила протест против действий литовского правительства, но после получения согласия Каунуса вступить в переговоры с целью определения нового статуса ведущие страны Антанты одобрили включение территории в состав государства литовцев. Переговоры завершились подписанием 8 мая 1924 года в Париже конвенции о территории Мемеля. Конвенция установила достаточно широкую автономию Мемельского края, а также право Польши на свободу доступа к использованию мемельского торгового порта.
То есть литовцы в одностороннем порядке отжали себе порт, землицу, воспользовались тем, что никто им не может помешать, и фактически себе забрали. Но это не сошло просто так им с рук. Проходит 15 лет, за это время формируется нацистская Германия. Мы же помним, что Вторая война началась 1 сентября 1939-го, а 20 марта1939 года Берлин предъявил правительству Литовской Республики ультиматум с требованием о возвращении Германии Клайпедского края. Через два дня в германской столице литовские и немецкие министры подписали договор о передаче Германии Мемельланда, то есть Клайпедского края и города-порта Мемеля. И ночью 23 марта, то есть через 3 дня, Риббентроп уже телеграфировал Гитлеру, что договор подписан, литовцы вернули Германии часть территории Восточной Пруссии. Пришел хозяин, и никто ничего не вякнул, и никто ничего не сделал.
Но на этом же всё не заканчивается, следим за руками. Клайпеда была в Германии. Германию наказали за Первую мировую войну, Клайпеду забрали, литовцы себе отжали, потом немцы забрали себе назад. Но случается же Вторая мировая, Великая Отечественная. А вопрос-то подвешенным всё равно остаётся. Чьи это земли? Кому они достанутся? И вот, уже на Берлинско-Потсдамской конференции три страны-победительницы определили новую линию прохождения прилюгающих к Балтийскому морю части западной границы СССР и закрепили за СССР — тут очень важно, за СССР! — Восточную Пруссию, то есть Калининградскую область и Мемельский край. Всё, это уходит победителям.
Но внутри СССР тоже есть ещё свои границы и перераспределения. А что с ними делать? 7 апреля 1946 года Президиум Верховного Совета издаёт указ о том, что нужно образовать Кенигсбергскую область, то есть Калининградскую, в составе СССР, и определяет, что включить её нужно в состав России, именно РСФСР, и из формировки не ясно, нужно всю Кенигсбергскую область включать, вместе с Клайпедой и Мемельским краем, или всё-таки не включать Клайпеду и Мемельский край. И только в мае 1950 года Президиум Верховного Совета принял указ, в соответствии с которым в составе Литовской ССР образован ряд областей, в том числе Клайпедская область. Но, что очень важно, осенью 1991 года, когда Литва уходила из состава Советского Союза, она никакого права на Клайпеду и Клайпедский район не имела, потому что, с точки зрения их оккупации, это всё было передано незаконно, потому что по состоянию на 1940 год литовцы Клайпеду со всем районом (сейчас это Клайпедская область) отдали немцам, то есть у них не было этой территории.
И тут возникают аналогичные вопросы: как быть с Крымом, как с Приднестровьем, это вопрос движения будущих границ. Поэтому вопрос про Клайпеду (про Мемель) ещё очень-очень открыт.
Но при этом, несмотря на то, что у них птичьи права на Клайпеду, то есть на Мемель, литовцы занимали активную позицию. Они начали активно претендовать на Калининград. Так, председатель Сейма Ландсбергис в ходе визита в США сделал заявление, что Калининградская область является какой-то малой Литвой, Караляучус (это название). И вокруг этого даже был заплёт, связанный с подписанием мирного договора.
Я не зря остановился на этой истории с Клайпедой, потому что вся территория Прибалтики, и Эстонии, и Латвии, и Литвы, все эти пограничные регионы очень странные. Как мы знаем, с одной стороны — Ивангород. На другой стороне — Нарва, она как бы эстонская, но живёт там большинство русских. И это прибалтийские элиты очень-очень напрягает. И всё время ломались копья в 90-е годы. Это договор «О сухопутной и морской границах». То есть, мы либо признаём границы друг друга, либо не признаём. Россия, в общем-то, была готова пойти на все эти уступки, признать и подписать. И хотели это всё сделать как раз к юбилею Великой Отечественной, к 2005 году. Рыжков об этом пишет. Было задумано, что приедут президенты этих стран, подпишут, что нет никаких претензий, и мирно разойдутся. Но они, как мы видим, в 2005 году отказываются это делать.
Путин приглашает принять участие в переговорах и 9 мая подписать эти договоры, чтобы все эти вопросы снялись. Но по итогам саммита Россия-ЕС, ЕС постоянно давила на то, что надо договариваться не только с местными властями, но и с Европой, потому что мы теперь их как бы берём под защиту. Они, собственно, всё это блокировали. И смотри, как интересно работает. Вот, сложные переговоры. Будем договоры о границе подписывать? Не будем.
И вот, уже 18 мая министры иностранных дел, наш Лавров и эстонский, подписывают договор «О сухопутной границе и морской». Подписали, проходит два дня (уже договорились), и 20 мая парламент Эстонской Республики ратифицирует этот договор. Но когда они ратифицируют договор, они впереди дописали в договоре фразу, что закон основан на положении о признании незаконной оккупации Эстонской Республики. То есть коту под хвост вообще всё засунули, всё, что было до этого. Естественно, наше Министерство иностранных дел заявило, что Россия отказывается участвовать в этом цирке.
Но эта история потом [повторилась] и в Латвии. Как они работают? Как из пробирки: они одной рукой как бы ведут переговоры, улыбаются. А с другой стороны, идут на любые обострения. Похожая история была с Латвийской Республикой. Подписание пограничного договора с Ригой оказалось невозможным в связи с предпринятым в конце апреля 2005, то есть накануне, латышскими политиками демаршем, потому что они приняли декларацию с территориальными претензиями к России. К чему это привело? Латвийская республика продолжает предъявлять претензии на Пыталовский район Псковской области Российской Федерации. Латыши его называют уездом Абрене, который с 1920 по 1940 год входил в состав Латвии. То есть, «никаких договоров мы с вами подписывать не будем, вы нам ещё полрайона, как минимум, Псковской области должны». У нас как бы идут заплёты, претензии территориальные, денежные, но при этом в 2006 году латвийские власти пригласили бывшего президента Ельцина и вручили ему высшую награду республики, Орден Трёх звёзд. Теперь он Командор Большого креста. Награду ему вручили «За признание независимости Латвии в 1991 году и за вклад в вывод российских войск из стран Прибалтики». Награда нашла героя!
Д. Это его первая награда?
СУ. Большая такая, очень серьёзная. Признали!
Что мы увидели из этой ситуации? Оккупация. Но при этом, казалось бы, вы хотите разойтись с Россией? Ну, расходитесь, но как-то мирно, спокойно. Давайте договариваться. Но они всё равно всячески шли на обострение, безотносительно всего.
Д. Слушай, вот, чувствую, что Америка в спину дышит. Всё быстро, всё организованно.
СУ. Так вот же, Адамкус, мы его биографию разобрали. Вот, его подготовили, десантировали.
А как же чувствовала себя Прибалтика под «оккупантами»? «Оккупантами» в кавычках. Рыжков подробно разбирает. Тем более он был председателем Совета Министров, он же владел всей социологией. Смотри, только приняли в состав [СССР] ту же Литву, уже 16 января 1941 года основывается Академия Наук Литовской ССР. Хорошая оккупация, да?
Значит, смотри, статистика. В 1940 году в вузах Литовской ССР обучалось 7000 человек. А в 1938 году в Литве незалежной было только 3900 студентов. То есть, сразу вложение в образование. По подсчетам экономиста Абалкина, в народное хозяйство Литовской ССР ежегодно более миллиарда рублей поступало. То есть, это были прямые дотации именно в экономику Литовской ССР.
В 1986 году, цифры важны для сравнения, в республике работало около 16 тысяч врачей всех специальностей и около 450 тысяч медицинского персонала. На 1940 год было всего 2000 врачей и около 2000 среднего медицинского персонала. Вот, какой рост по медицине.
В 1946-1950 году средний годовой прирост промышленного производства (это после войны!) в Литве составлял 36%, при том что по всей стране прирост был 14%. Вся страна восстанавливалась, а там восстанавливали особыми темпами. Уже в 1951 году промпредприятия Литовской ССР выпускали в 2,5 раза продукции больше, чем в 1940 году. Численность промышленных рабочих составила 86 тысяч человек. То есть, за 10 лет, несмотря на войну, самое стремительное восстановление и самый стремительный рост. Хорошая оккупация!
Дальше. А вот, статистика, к чему, собственно, привела незалежность в 1990-е годы. Тоже ссылка на экономиста, члена Сейма. Рыжков ссылается на парламентария и публикации из литовского «Курьера». С 1993 по 2000 год, тоже [примерно] за 10 лет, внешнеторговый дефицит Литвы со странами ЕС составил уже 17 миллиардов лит, по этой причине 700 тысяч человек лишились рабочих мест. При этом они до 2000 года взяли в долг на Западе тогда 4 миллиарда долларов. И за каждым одолженным литом в страну поступало из ЕС товаров на 1,16 лит больше, чем они продавали там. То есть, уже к 2000 году Литва находилась в ситуации долговой ямы: она одалживала, и на те деньги, которые она одалживала, больше импортировала товаров, чем одалживала. Это долговая кабала, когда ты тратишь больше, чем одалживаешь. Вот результат, к чему это привело.
Похожая ситуация была с Эстонией. Когда мы их взяли после Великой Отечественной, в Эстонии было разрушено 48% промышленных предприятий и около половины жилых домов в городах. Но уже в 1946 году промпроизводство достигло довоенного уровня, а в 1950 году — превысило его в 3,5 раза. То есть из этой Эстонии делали просто [картинку].
По врачам. В 1940 году было всего 58 больниц на 5000 коек, и работало 1000 врачей. В 1976 году уже было 160 больниц, в 3 раза больше, и уже 16000 коек и 5500 врачей. Вот, сухая статистика.
Ну и Латвия, самые наши нацисты нацистские. В начале 80-х годов почти 90% населения Латвии принадлежали к социальной группе рабочих и служащих. Из них почти 69% были рабочие. А 20% взрослого населения — интеллигенции. То есть в Латвии построили образцово-показательное советское общество. Все работают. Причём работают где? Там же машиностроение. Это не сырьё, не карьеры.
В 1940-м году на 10000 человек в Латвии училось 52 студента, в 1982-83-м в вузах уже был показатель 181 студент. И причем показатель в Латвийской ССР был выше на тот момент, чем в ФРГ, в Великобритании, Японии и Италии. То есть создавали им интеллигенцию, и она же нам потом всё это пристроила, как мы разбирали на примерах.
Цифр очень много, кто заинтересуется, можно взять книжку и почитать там и по промпроизводству, и что было с вузами, и с образованием, и с медициной. Он разбирает со статистикой: что было, когда пришли в Советский Союз, что было, когда ушли.
И последняя часть в этой главе, которую мы завершаем, собственно, разбирать, называется «Политический цинизм». Я на ней очень сильно останавливаться не буду, потому что здесь надо внимательно вчитываться, там всё связано с тем, когда избирается Буш-младший в начале 2000-х и начинает активно работать. У него же был и визит.
Интересно, как Россию в начале 2000-х с помощью ПАСЕ, собственно, запрессовывали прибалты. Вообще, надо просто описать эту схему, как прибалты работали. Когда была холодная война, Советский Союз создавал разные структуры, вроде ПАСЕ, для разрядки (Парламентская ассамблея Совета Европы), где можно будет вести диалог, как-то договариваться. Но потом Советский Союз разрушился, и многие бывшие советские республики остались в этих структурах. Но раньше они были советские, а теперь они стали антироссийские. И получилось, что в этих всех структурах, которые создавал ещё Советский Союз, типа ПАСЕ, образовалась система как в том анекдоте: «волк и семеро козлят». Причем «козлят» — это глагол. И вот, Россия в этом смысле — волк, а её все кошмарят. А это же 1990-е, 2000-е, у нас у самих был антисоветизм, мы же «сбросили оковы советской власти», мы же тоже за демократию. А нас там нахлобучивают прибалты за то, что мы недостаточно демократичны! А мы просто сидим и обтекаем.
Это не так, как сейчас, что мы с ними в конфронтации, тогда мы с ними и дружили, и все банки работали, и офшоры работали, и всё работало. Рыжков очень интересно описывает эти подробности. Он тогда был парламентарием и участвовал в этом всём.
Вот например, смотри: «В Прибалтике уже всё готово к выдвижению запредельных требований к нашей стране о компенсации за оккупацию. Они люди скромные, могут обойтись и без наличных денег, предложили лишь отдать им леса Новосибирской области на 10 лет. А после этого никаких претензий к России не будет».
Вот такие у них шли дискуссии о том, как требовать компенсацию за оккупацию, как они собираются бороться за репарации. Вот например, иск, который был подготовлен в октябре 2003 года в виде меморандума президенту Путину. И текст: «Председатель Сейма Ладсбергис подготовил законопроект, обязывающий правительству Литвы вытребовать у России многомиллиардную компенсацию в долларах США за нанесённый за годы оккупации Советским Союзом [ущерб]. По мнению Ландсбергиса, эта оккупация продолжается по сей день». И дальше всё это они продолжали, и делали системно.
Это был краткий обзор того, как те противоречия, которые сначала были антисоветскими, потом очень быстро в странах Прибалтики превратились в антирусские, антироссийские, потому что, как говорит Дмитрий Юрьевич, антисоветчик — всегда русофоб.
И на примере наших бывших трёх союзных республик мы увидели, как буквально в течение 5-6 лет в турборежиме происходило то же, что мы видим сейчас на примере Украины. Но там у них это всё получилось сделать намного быстрее.
Д. Это в газетах не писали, про эту возню мышиную.
СУ. Мы уже приватизацией были увлечены. Чего на эту всю мелочь и ерунду смотреть?
Вот такой у нас сегодня урок.
Д. Да, Семён, я тебя слушаю, как первый твой студент. Чем дальше, тем страшнее и страшнее то, что происходит. И убеждаюсь лично каждый раз, как они нас ненавидят и хотят убить.
СУ. Как на еду смотрят, как на жертву.
Д. Семён, продолжай свою просветительскую деятельность. Я, как птица-сова, буду тебя внимательно слушать.
А наши зрители, кто хочет помочь нам и поддержать канал, что могут сделать?
СУ. Наши футболки.
Д. Можно пройти по ссылке и всё там узнать.
СУ. Да, и поддержать нас.
Д. Кто хочет помочь, тот поможет. Кто-то не хочет, ну и ладно.
СУ. Так точно. До новых встреч.
Д. Спасибо, Семён.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
1 / 0