Семён Уралов про больших и маленьких игроков вокруг Украины

oper.ru

ВКонтакте

Текст беседы Дмитрия Юрьевича «Гоблина» Пучкова и Семёна Уралова

Дмитрий Юрьевич. Я вас категорически приветствую. Семён.

Семён Уралов. Моё почтение.

ДЮ. Симметрично. Что сегодня?

СУ. Продолжаем.

С малой украинской трагедией, т.е. с «мутью» мы разобрались. Пока что к ней возвращаться не будем, пока не накопятся новые наборы сюжетов.

Сегодня у нас такая вещь, о которой очень много говорят в нашей официальной пропаганде, но мне хотелось бы её систематизировать. Это большая украинская трагедия, а именно партии, которые разыгрывают внешние игроки вокруг постУкраины. Мы же понимаем, что это поле противостояния, где мы всегда со своей позиции смотрим, но в то же время партии разных игроков очень разные, они где-то взаимно дополняют друг друга, где-то конкурируют. А самое главное, я убеждён, что финалом украинской трагедии станет утверждение миропорядка с участием всех соседей постУкраины. Потому что это, так или иначе, общая угроза. И как мы разбирали, эта возникшая вооружённая масса является потенциальной угрозой для всех. Сейчас она на нас направлена, но потом это всё может измениться.

ДЮ. Вот, например, на белорусско-украинской границе с украинской стороны устанавливают на пропускных пунктах БЧБ-шные флаги уже. То есть, вы совершенно открыто поддерживаете людей, которые готовили и готовят государственный переворот в Белоруссии. 

СУ. И не скрывают этого. Смотри, они принимают закон сначала о признании Ичкерии, террористического образования на территории Чеченской республики. Это же так, с нашей точки зрения?

Понятно, что это политический акт, но это же намекает на… 

ДЮ. Сегодня политический, а завтра уже военный.

СУ. А Белоруссию признают оккупированной территорией. Соответственно, что это значит? В их логике нужна деоккупация.

ДЮ. Могут прийти освобождать.

СУ. Могут прийти освобождать.

ДЮ. Ну, собственно. Это всех волнует. Никому это уродское образование у своих границ не надо. И, соответственно, все осознают, что рано или поздно этот бардак прекратится. Придётся договариваться. Как-то делить сферы влияния. Кто, где, кому, что, чьё? Про это, да?

СУ. Реальная политика, да. Придётся договариваться. Всё равно рано или поздно придётся. Но сейчас, как в физике, помнишь? На тело действуют разные силы. Сейчас мы разберём то, как разные силы действуют. От этого будет зависеть, где пройдёт будущая граница. На самом деле масса вопросов от этого зависит.

Но для начала, как всегда, у нас минутка рефлексии в рамках буквально текущего происхождения. Я считаю, что по нашей политизированной части общества казус Красовского произвёл очень серьёзный удар. То, что произошло, вскрыло самое главное противоречие, которое состоит в том, что эта медиатусовочка внутри Садового кольца уже улетела совершенно в космос и не следит за тем, что она языком своим болтает. И Красовский в этом смысле стал ярким представителем того, как можно самонацифицироваться в ходе этой безумной бесконечности.

ДЮ. Это то, о чём ты всё время говоришь.

СУ. Это то, о чем постоянно говорю.

ДЮ. Вообще случай, конечно, вопиющий! Это не прямой эфир. Это запись. Даже если ты психанул, ляпнул такое, а ты прекрасно понимаешь, что это такое. Даже если ты так думаешь, то такое в эфире говорить нельзя. Это раз. Это же запись, а значит, монтаж. То есть, вы посмотрели и осмысленно это оставили. А у вас там есть какой-нибудь выпускающий редактор, который это смотрит? Он тоже считает, что это нормально? А что вообще внутри конторы происходит? А что у вас за работа с кадрами? Уж если на то пошло, подставил верхнее руководство, подставил коллег. Теперь все будут носом тыкать: это та контора, где предлагают детей топить, да? Ну, что это такое? Как же так называемый профессионализм? Это нечаянно или это специально? Думайте самое плохое сразу и не ошибётесь никогда. Мой вам милицейский совет. Печально, что так.

СУ. Это очень важный казус. Почему? Потому что первое, как ты говоришь, нужно установить, это случайно или специально. Возможно, случайно, но как мы знаем, незнание законов не освобождает от ответственности. В данном случае это же было публично озвучено. Вот это очень важно. К тому же у нас в данном случае не просто разговоры, это профессиональная деятельность. И соответственно, в этом случае это не просто слова, брошенные где-то на вокзале, ещё где-то, даже не в телеграме или где-нибудь в соцсетях. 

Тут, я считаю, вопрос ключевой о самоопределении государства по отношению к подобным высказываниям, потому что это как раз та самая самонацификация, которая происходила с постУкраиной, я это наблюдал. Она происходит от безответственности за слова. Сначала анекдотик кровожадный где-то услышал, потом рассказал публично этот анекдот. Потом что-то там позволил сказать на митинге. И постепенно, постепенно всё разрастается. А грех, он же в данном случае — преступление. Мы через это смотрим. Потому что сначала это в голове происходит. Человек его сначала продумывает. Это же как опера. А потом себя убеждает в том, что можно это сделать. А публичный человек не только себя убеждает, но ещё и массу других людей, которые смотрят на того, кто публичен, и подпитываются какими-то аргументами.

Поэтому это очень опасный прецедент, которому, я считаю, должна быть дана надлежащая правовая оценка с точки зрения государства российского. У нас есть законодательство, связанное с экстремизмом. Там есть разные меры наказания, например, штрафы. Не сразу же человека сажать в кутузку? Одно дело, когда это постоянно происходит. Как Данилов, например, секретарь украинского Совета безопасности и обороны, продававший крашеных овчарок. То есть он это умышленно делает. Правильно?

ДЮ. Каких овчарок?

СУ. Мы когда-то обсуждали. Когда Данилов работал в зоопарке, он под видом волка продал крашеную собаку.

Ветеринар! Лучшие люди пропадают! Это понятно, что Данилов делает специально. 

А тут наверняка случайно. Надо разобраться. Если так, хорошо, тогда покаяние и штраф. Всё! Вопрос должен быть закрыт, чтобы дальше не происходило такого. 

ДЮ. Самое опасное. Ты же помнишь, как Овсянникова выпрыгнула на Первом канале с плакатом. Я вас уверяю, там 10 человек за камерой сидело с телефонами, снимали. Если в эфир не попадёт, мы так покажем. Где у вас кадровая работа? И эти люди нам что-то рассказывали о вреде первых отделов. Да? Да их уже везде ввести надо! Вас всех через сито просеять, чтобы подобное не повторялось.

СУ. И о вреде политинформации еженедельной. Но что ещё? Почему я хочу, чтобы мы отрефлексировали казус Красовского? Потому что он ещё и сказывается на следующем: постУкраина и мы – это сообщающиеся сосуды. Мы это определили. Там происходит нацификация общая. Там возгонка ненависти к России, к нам. И вот такие высказывания, — это то, что ложится абсолютно в идеологию украинской бандеровщины: «Вот это — русские, которые хотят нас уничтожить». Всё.

ДЮ. А что тогда пленных не начать расстреливать? А что такого? Они ж наших расстреливают. И что теперь? И нам начать? То есть, это натуральное расчеловечивание. Ты либо человеком останешься, либо ты бандеровец. Как это? Ты хочешь ему уподобиться? Это дорога в один конец.

СУ. Поэтому я надеюсь, что мы… По крайней мере, я обратился лично в прокуратуру. Мне интересно, насколько эти публичные высказывания соответствуют нарушению федерального закона. Там есть норма, связанная с публичностью. Я считаю, что по процедуре нужно просто не допускать у нас даже появление [такого] в публичной сфере, потому что сейчас страна начинает потихоньку сходить с ума, как мы определяем. А в условиях массового помешательства, — а оно неизбежно, потому что обывателю пробивает порог восприятия, — он в принципе становится нервным. Все социологи фиксируют более 70% тревожности. А подобные вещи превращают обывателя в озлобленного кровожадного кликушу, потому что потом он идёт в соцсети.

ДЮ. Помнишь, был такой фильм, «Туман», по-моему, по Стивену Кингу? На какой-то военной базе что-то произошло. Кругом туман. И в супермаркете толпа народу оказалась заперта. На улицу не выйти. Там какие-то монстры бегают, всех сжирают. Люди заперты внутри, и между ними начинают конфликты развиваться. И там какая-то глубоко верующая гражданка, она же кликуша, начинает истерически орать про божьи кары. Вопила, вопила, пока скромный очкарик не достал револьвер и ей башку не прострелил, угомонив этого «господа бога». Ты людей не беси! Ты что делаешь? Во что ты тут всё превратишь? Сейчас ты сначала орать начнёшь, а потом мы начнём резать тех, кто не такой, как мы, кто тебя поддерживает. Кликушествовать нельзя. Паникёров на войне стреляют. И пресекать в себе в первую очередь. Если у тебя нет сил пресекать в себе, есть товарищ, родственник, кто должен это сделать, потому что самый страшный грех в такой ситуации — это кликушество. Оно разрушит сначала себя, потом близких разрушит, а потом это всё разрушится. Целые страны с ума сходили.

СУ. Тем более, что очень важно, как мы будем реагировать. Это было тоже прогнозируемо, но вот этот процесс начался. Собственно, внутри постУкраины облучатели уже начинают тухнуть. Очень интересные результаты исследования популярности «Телемарафона». Там же, как я рассказывал, они все телеканалы собрали в один холдинг, запустили единый «Телемарафон», который идёт на всех каналах. И там бесконечно идёт пропаганда «Украина-24».

Вот данные за период до 18 октября, самые свежие. Как раз оба показателя. Вот смотри. Часть телеканалов вышла из этого марафона. Например, телеканал Пинчука СТБ. И он стал самым популярным. Его доля 10%. Причём с сентября по октябрь выросла на полтора процента.

На втором месте по доле из украинских каналов канал «Новый». Кстати, тоже холдинг Пинчука. Доля 6,6%. Он тоже не участвует в «Марафоне».

На третьем месте телеканал «2+2», это холдинг Коломойского. Есть канал «1+1». А это «2+2», этот канал вообще только фильмы показывает, он аполитичный. Вот, он на третьем месте.

И только на четвёртом месте с долей 4,3% (причём она падает, она уже упала до 4,1%) находится «1+1» Коломойского, который транслирует «Телемарафон».

Вначале доли достигали 60-70%. Мы видим, что эффект излучателя телевизора внутри постУкраины начал потихоньку сдуваться, как шагреневая кожа.

ДЮ. Это перестало быть интересно Пинчуку или перестало быть интересно гражданам?

СУ. Это перестало быть интересно гражданам. Эти телеканалы вышли первыми, исходя из своих коммерческих соображений, потому что падение интереса начало наблюдаться уже раньше.

ДЮ. Из-за чего? Вот из-за этого. Выключают.

СУ. Да. А некоторые просто не могли выйти из этого процесса. Во-первых, потому что олигархия отдала всё Зеленскому, тот же Коломойский, это его вклад. Они сейчас гробят свои телеканалы. Это говорит об одном, что тем людям, которые смотрят именно телевизор (мы же про телевизор говорили), неинтересна та картинка, которую им предлагает официальный Киев.

ДЮ. А теперь, когда свет погас, ещё менее интересно.

СУ. Ещё менее интересно. Поэтому судя по всему… Это их данные. Я опираюсь на их СМИ. Зачем им врать-то? Смысл?

Вот этот конфликт картинки с реальностью, он в активной фазе. И следующий этап – это падение доверия к героям этого сериала, потому что доверие традиционным СМИ – это то, что тебе пичкают в голову. А доверие новых медиа – ты доверяешь человеку, который тебе рассказывает, или не доверяешь. Рано или поздно кредит доверия будет подорван. Я вижу, как выводят новых игроков. Это надо понаблюдать в рамках постУкраины. Это, конечно, Кирилл Буданов, глава управления внешней разведки. Его выводят как одного из таких игроков. Он тоже начинает активно выступать. Вся соросятня на него наигрывает. Он молодой, милитари-стайл. В этом смысле Залужный — уже отыгравший персонаж. А это новый, спецслужбист. 

ДЮ. Как Путин.

СУ. Да. И он же герой Крымского моста. Наши говорят, что это он организовал. Он это не скрывает. То есть, новая звезда загорается. Я думаю, что это как раз будущая звезда.

ДЮ. Герой Крымского моста. Когда в Киеве гаснет свет, должен над всем над этим висеть портрет Буданова. Спасибо! Молодец!

СУ. Все люди из России и постУкраины должны на уровне сериала понимать, кому они должны говорить спасибо. 

ДЮ. Спасибо. Вот ваш герой.

СУ. Судя по всему, он для сериальности? Там же, я напоминаю, есть же две фазы:

• Фаза петлюровщины. Это вооруженное противостояние. 
• Фаза бандеровщины. Это войны внутри.

Это то, что в Мариуполе возле телеканала взорвали. И это же и есть разведка. Судя по всему, Буданов — это по типу своему такой новый Бандера, в кавычках, конечно, подпольный борец. На него это всё ориентируется. Это изменение в этом сериале. Так что всё по плану. Картинка ломается. Озлобление идёт. На это уже никак повлиять нельзя.

Часть первая называется «Игра инвесторов». Партия США, Британии и ЕС. А также внутри ЕС отдельно партии Германии и Франции. Нужно понять, чем они отличаются и чем похожи.

Смотри, прелесть наших братьев бледнолицых в том, что они, в общем-то, всё честно говорят, как они, собственно, всё это видят. Вот формулу они уже все им сформулировали и произнесли (это и генсеки НАТО, и блинкены-шминкены): «Пока Украина воюет, она существует». Это их официальная позиция.

Поэтому их рамка заключается в следующем: нужно делать всё для того, чтобы то, что осталось на месте постУкраины, любыми способами продолжало военные действия. То есть отношение у них, то, что мы видим, очень инженерно-прагматичное. Это какой-то андроид, кадавр, к которому: давайте это подключим, попробуем. Оп! — попробовали, работает. Давайте ещё это попробуем. Отлично, работает.

Поэтому эту партию, когда пройдёт какое-то количество времени, нужно будет, я считаю, собственно, разобрать на винтики и посмотреть, потому что внутри этой партии они всё-таки внутри Украины подбирают ключик к нам, к России — это то, что мы рассказывали, что ты постоянно про Латинскую Америку говоришь. Я вижу эти политтехнологические наработки на уровне культуры, образов, как они учат ненавидеть. Сейчас они учат ненавидеть русских на тысячу лет вперёд. Под это перестроена вся медиаструктура. Очень интересно всё устроено. И это их главные инвестиции. То есть они инвестируют в кровавую баню на этой территории. Вот это самая главная задача инвесторов. 

Что я выделил? Собственно, есть мы, Россия, есть Запад, и мы им противостоим. Но всё-таки не совсем. У нас противник эшелонированный, и он организован корпоративно. Это нужно понимать. У них есть совет директоров, это США и Британия. То есть это те, кто является реальными инвесторами. Есть, собственно, инвесторы, кто все вкладывает. Я сейчас разберу, мы посмотрим, кто сколько вкладывает в этот проект.

Инвестиции проходят, что очень важно. Они проходят не по принципу «Германия, давай, плати». Нет, есть рамка НАТО, и они всех загоняют в рамках принципа: «Вы в НАТО? Все будете платить, нравится вам это, не нравится».

У них создан совет директоров, и есть институты коллективного принуждения. Первый институт коллективного принуждения — это Евросоюз; второй институт коллективного принуждения — это НАТО. Чётко выделяется отдельные разыгрываемые партии внутри, я их себе обозначил это как партии «шестёрок». Это, собственно, Прибалтика и Молдова. Они свои партии уже начали.

ДЮ. Шерстяные.

СУ. Это региональные партии, и они всё-таки отличаются друг от друга.

И есть партия «гиен». Это ярко выражено. Это партия Польши и партия Румынии. Это два субъекта, которые в рамках большой игры Запада играют свои две маленькие игры в надежде что-то урвать. Тем более, у них есть опыт столетней давности, как им во время конфликта больших держав обламывалось то, что им никогда не принадлежало.

Также есть очень интересные две партии, не похожие друг на друга. Это партия малых игроков, я себе так обозначил. Это партия Венгрии и партия Белоруссии. Это очень интересная партия, когда государство находится внутри союзных отношений, которые их к чему-то обязывают, но при этом они ведут свою региональную игру, опираясь, в общем-то, на свои интересы. И фактически в этом регионе это последние две действительно суверенные республики, которые могут двигаться, исходя из своих интересов. Хотя там принципиально, если говорить идеологически, разные люди. В данном случае, там тот же Орбан, это потомственный антисоветчик. Он начинал свою карьеру в 1989 году, когда ещё боролся с советской Венгрией. 

А Лукашенко наоборот. Он пришел на…

ДЮ. Про Орбана. Меня удивляют эти отечественные иллюзии! Они нацисты все, без затей! Антисоветчик — всегда русофоб. Сейчас ему что-то выгодно, на здоровье. Держите его в состоянии, чтобы ему было выгодно, потому что как только перестанет, вы такое мурло увидите и опять закричат: «Ой, мы думали, он хороший, а он, оказывается, вон какой!» Да он и не скрывал! Вот начало карьеры, поинтересуйтесь.

Только сегодня читал про венгерское восстание: да, мы, понимаешь, поддерживаем восстание против этого кровавого совка. Вы нацистов венгерских поддерживаете, которые воевали против нас на стороне Гитлера? А теперь там, между прочим, национальные герои — это те, кто против «кровавого» Советского Союза воевали. Почитайте про этого Орбана, много интересного узнаете.

СУ. Да, это люди, которые ведут свою прагматичную политику. Имеют право, это нужно понимать, разбирать, не испытывать никаких иллюзий, а с другой стороны, не заблуждаться. У нас тоже сейчас: а, всё это Запад! Неправда, на Западе есть очень разные позиции.

И есть отдельная партия. Это, конечно, мы видим появление, собственно, регионального игрока и игрока, который играет на многих досках, это очень важно. В чём отличие, скажем так, малой державы, даже если она суверенная, от полномерного субъекта? Полномерный субъект играет сразу на нескольких досках, потому что у него интересов очень много разных. 

И вот, собственно, Турция – это тот новый игрок, который одновременно ведёт минимум три партии. У них есть партия в Сирии, где мы, в общем-то, конкуренты, но достигли какого-то паритета. У них есть партия вокруг Нагорного Карабаха и ситуации в Армении, Азербайджане. И у них есть третья партия, это сейчас, собственно, партия на постУкраине, где они являются основными выгодополучателями. И тут тоже не надо испытывать иллюзий.

С одной стороны, Эрдоган продаёт позицию, что он хотел бы быть миротворцем внутри этого всего, это повысило бы ему статус. Но с другой стороны, чем дольше этот конфликт, тем больше Турция будет зарабатывать как посредник. И в этом диалектичность, в общем-то, это и позиция.

Мы в данном случае играем в самую сложную партию, потому что все партии наших оппонентов так или иначе построены на том, что им всё равно, будет там государственность на территории постУкраины, не будет, что там будет происходить. У них задача — обезопасить себя. А у нас задача, особенно после принятия новых четырёх регионов в состав России, — осуществлять прямо с колёс госстроительство в ходе фактически состояния гражданской войны. 

Наша партия несравнимо более сложная, чем любая партия наших оппонентов. Мы её тоже разберём. В сравнении этих партий есть большие и малые, для того чтобы удерживать, потому что у нас очень часто люди начитаются каких-то новостей и начинают: а-а-а, что-то там эти?..

Сейчас долгосрочных стратегий ни у кого нет. Если вы не понимаете кратко- и среднесрочную стратегию какого-то из участников, лучше вообще об этом не говорить и не думать. Иначе это всё обывательщина и проклятие, потому что есть всегда партия большого игрока. 

У России есть партия, так или иначе. А у белорусов — малая партия внутри России. Им, с одной стороны, нужно и предоставлять нам театр военных действий.

ДЮ. Плацдарм.

СУ. А с другой стороны, у Минска (это то, что мы не понимаем) есть свои фантомные боли 2020 года и разорванное ещё во многом в клочья общество, где ещё не пришло всё в нормальное состояние. И нет, например, таких институтов в Белоруссии, как контрактная армия. У них нет такого явления. Есть только призывная и классическая. Поэтому там везде будут проходить свои изменения, и за ними надо следить.

Итак, партия Большого Запада, то есть, инвесторов, США, Британия и ЕС. Так как американцы, — люди очень прагматичные, у них всегда есть контрольные точки. Сейчас у них контрольной точкой будут ноябрьские выборы. Украинская тема была одной из тем центральных политических, на которых делали кампанию демократы. И будет понятно, насколько сыграла эта политическая ставка, насколько она приносит политические дивиденды. Если она не принесёт политические дивиденды, никто не прекратит кровавый бизнес. Не надо иллюзий испытывать. Просто он будет менее политизирован. Это как, например, война в Афганистане. Она же была длинная. Но были периоды, когда вокруг этого фильмы снимали. А было время, когда [через] 3-4 года уже забыли, что там где-то что-то происходит.

По результатам у нас может сложиться иллюзия, что якобы они меньше стали реализовывать этот проект, потому что они меньше будут говорить о нём в СМИ, и так далее. Это может быть обманка для нас. Нам важно не попасть в эту обманку, что якобы республиканцы там победят, и всё изменится, и наши все смогут расслабиться. 

У нас, я вижу, очень много есть иллюзий, особенно в экспертной среде.

ДЮ. «Трамп — наш».

СУ. Да, да.

ДЮ. Ваш.

СУ. Но точка это ключевая. Она нам покажет объёмы поддержки. Мы сейчас разберёмся в этом очень сложном вопросе. У нас тоже очень много говорят, кто, сколько, как его поддерживают. На Украину миллиардами кидаются. 

Я всё-таки попытался понять их взгляд. Как они видят это всё? Я опираюсь на данные. Есть хороший инструмент, называется support tracker, действующий на базе института Киля. Это исследование делают немцы, они мониторят официальные данные.

Например, объявляется какое-то обязательство: «Мы будем поддерживать Украину». А что это значит в реальности? В реальности должны быть выделения средств. Они фиксируют обязательства, которые выдаёт Запад, то есть фактически предоставляет.

ДЮ. Про финансовую часть.

СУ. Про финансовую часть. Ещё что очень важно, я сейчас буду это подробно разбирать. Они ещё и разбирают, где часть — финансовая, где часть — чисто оружие, а где часть — гуманитарная (разные вещи, связанные с гуманитарной частью). Мы сейчас увидим картину маслом, мы поймём, как это устроено и сколько денег реально получает Зеленский за этот сериал. Именно деньгами.

Смотри. Данные обновляются раз в два-три месяца. Последнее обновление этого support tracker — 11 октября 2022 года. Они фиксируют, что за этот период было выдано новое обязательство. За три месяца, с 4 августа по 3 октября, США выдали ещё на 12 млрд. И таким образом обязательства США составили более 52 млрд. Евросоюз увеличил обязательства всего на полтора млрд, его обязательства составили 29 млрд.

То есть за три месяца те обязательства, которые подтверждены, составили около 15 млрд. В среднем около 5 млрд в месяц. Как я говорил, запросы Зеленского — 200-300 млн долларов в день. Вот это они и есть, плюс-минус.

Но сравним в динамике. Ранее было выдано обязательств на 84 млрд, сейчас около 15 млрд, всего получается на 100 млрд долларов. Это всего выдано обязательств. Но если мы посмотрим на те же потери, только Ахметов оценивает потери в 15 млрд. То есть бизнес, с точки зрения вложений, — сверхвыгодный. Если рассматривать это как уничтожение конкурента, ты меняешь бумажки на уничтожение таких активов, которые несравнимы с твоими затратами.

Но теперь разбираемся. Вот их табличка, military aid. Военная помощь в миллиардах долларов, именно военная. С 24-го февраля, с самого начала, до 3-го октября Соединённые Штаты выделили на 15,2 млрд долларов именно weapons equipment. То есть оружие. А финансовую помощь и деньги на закупку, живыми деньгами, всего на 11,7 миллиарда долларов.

Следующей идёт Великобритания, которая выделила около 2 млрд оружием и 2,3 млрд живыми деньгами.

Польша, Германия, Канада, Норвегия 80% того, что они поставляют, они дают оружием. То есть деньгами — не особо. Но сколько получается в объёмах? Кто главный инвестор этого проекта? Именно субъекты? США — 52,3 «ярда». Еврокомиссия и евроинституты — 30 миллиардов. Остальные доноры — 12,3 миллиарда.

Мы видим, что это война — это проект Соединенных Штатов и Евросоюза. 80% — это их вложения.

Но теперь интересно, кто сколько тратит в процентах от возможного? То есть США тратит много. Кто больше всего задницу рвёт за интересы США? Тут у нас впереди планеты всей Латвия. Она потратила 0,9% ВВП. Следующими идут Эстония, которая потратила 0,8%, и Польша с 0,6%. При этом сами США потратили 0,2%, хотя являются самыми крупными инвесторами. На самом деле для них это всё ничтожно. Для них этот конфликт настолько локален, что это нам кажется, что они какие-то экономические потери несут. Не несут они никаких потерь. Для всех остальных это серьёзнейшая нагрузка. А для США это ничтожно. И самое главное, это нагрузка на Евросоюз.

Теперь дальше. Что мы видим? Чистыми деньгами получается, что США дали 20 млрд, а вооружение на 30 млрд. А вот евроинституции они наоборот нагнули на деньги. А оружие в основном старое предоставляли. Красавцы!

ДЮ. Советское выгребали, как я понимаю. 

СУ. Что было. Там же что-то модернизированное было. Они сами все эти заводы ещё в советское время настроили, в Словакии, в Чехии. Огромное количество было производства постсоветского времени.

ДЮ. Там и без советского. Чисто на всякий случай: треть оружия для Вермахта производила Чехословакия. Треть. Так я в книжках читал.

СУ. Есть с чем работать у них. Причём американцы — красавцы, как они преподносят эти выделения. У них вокруг каждого обещания целая пиар-кампания и красивое название. Я не хочу в это глубоко погружаться, я не эксперт. Но у них внутри США идёт свой сериал, связанный с тем, «как мы помогаем Украине». И каждый транш превращается в отдельную пиар-кампанию.

ДЮ. Правильно.

СУ. Правильно! Молодцы! Всё правильно делают.

Мы разобрались, кто сколько вкладывает, кто держатель пакетов. При этом же США и Британия с помощью Евросоюза на Украине реализуют две партии. Они играют в две партии.

Партия номер один — это украинизация Европы. Именно Европы, причём Европы старой. Тут очень важно понять, что в основе идеологии Евросоюза лежит идея того самого среднего класса, которую они подцепили у США. Это ради этого был осуществлён план Маршалла. Но вплоть до 70-х годов проект «средний класс» в Европе шёл очень туго. Там с одной стороны сохранялось очень сильное расслоение. Коммунисты часто побеждали, националисты и неонацисты. Либеральным правительствам было сложно.

ДЮ. Все сказки про высокий уровень жизни начались по большому счету со второй половины 80-х годов.

СУ. А что было заложено в основу высокого уровня жизни? В основу высокого уровня жизни была заложена большая сделка между Вашингтоном и Москвой, которая называлась «мирное сосуществование двух систем» (развитой социализм, брежневизм). Но на практике это означало большую сделку. Мы тогда начали тянуть все наши нефте- и газопроводы в Западную Европу.

ДЮ. Уренгой-Помары-Ужгород.

СУ. Уренгой-Помары-Ужгород. С этого всё началось. Нефтепровод «Дружба». Несколько веток через Белоруссию. Та же Прибалтика.

На уровне конструкторов тогдашних — совместная инфраструктура, совместный рост товарооборота. У нас начали появляться финские товары, германские товары. Не только социалистические.

ДЮ. Это было разумно. Мы вам накачали газа, а вы можете отдавать товарами.

СУ. Это было сосуществование. Это означало, что мы не собираемся конфликтовать и воевать. До 70-х годов Европа рассматривалась как территория конфликта. Обе системы готовились к конфликтам.

В 70-х годах сказали: «Нет, конфликта не будет». Мы либо торгуем, либо воюем. Двух мнений быть не может.

ДЮ. Середины не бывает.

СУ. Это был результат сделки. Напомню, что Советский Союз страдал всегда от нехватки технологий гражданских. И санкциями нас обкладывали ещё давным-давно.

Это был результат этой большой сделки, на которой и основана идеология среднего класса в Европе. Потому что Европа — это уникальный регион, который можно сравнить с Японией.

ДЮ. Уникальный. Эти потуги: «Посмотрите, как они хорошо живут!» Я этим идиотизмом сыт по горло! В интернетах регулярно сообщают два тезиса. Первый: «В войну 1812 года русские попали в Европу и увидели, как люди могут жить». И второй: «В 1945-м году русские вошли в Германию и увидели, как люди могут жить». Приезжайте ко мне домой и увидите, как люди могут жить. Хорошо не ко мне, к Абрамовичу зайдите. Посмотрите, как люди могут жить. Вам зададут вопрос: «Вот смотри, что я на свои миллионы тут отгрохал. А ты почему не отгрохал? Ты же видишь, как хорошо можно жить!» 

СУ. «Вот ты лох!»

ДЮ. Идиоты!

СУ. Это обывательское мышление, особенно если где-то туристом побывал.

ДЮ. Походил по центру города: достопримечательности, чистота, кабаки. «Вот ведь как хорошо! А нам власть не даёт так жить».

СУ. Люди не хотят задуматься о том, что Европа возникла на месте Римской империи.

ДЮ. Это аномалия. Почему-то в цивилизациях (Египет, Индия, Китай), которым по 3 тысячи лет, такого не образовалось. Хотя Китай главнее всех был, по-моему, чуть ли не до начала опиумных войн. Что-то в нём такое не получилось.

Европа — это аномалия. Ни в каком другом месте ничего подобного не получилось. Извини.

СУ. Я согласен. Я пытаюсь описать эту аномалию. Аномальность Европы заключается в чём? Там на протяжении всей письменной истории, грубо говоря, от Рождества Христова всегда существовали самые современные типы государственности. Сначала Римская империя, и пошло, пошло, пошло, пошло-поехало. И поэтому все те страны, которые находятся на территории Европы, изначально стартуют с более высоких позиций. Скажем так, у них сразу бонус плюс 10, потому что у них дороги были вымощенные римские; римское право изначально они восприняли.

В данном случае это голова всей европейской цивилизации, потому что Европа же путь исчерпания собственных ресурсов прошла ещё в 16 столетии. Когда-то это же было всё полно лесами и всем остальным. И к ХХ столетию эта аномальность к чему пришла? То есть, с одной стороны, высокоразвитые производства во всех сферах, а с другой стороны, полная необеспеченность сырьём.

ДЮ. Я себе позволю маленькое примечание. По Франции ездил. Соборы. Соборы. Отвал башки! Их по 120, по 150 лет строили. Как такое вообще было возможно в то время? А от этого, как ты понимаешь, каменоломни, в которых теперь винные производства, погреба и всякое такое. Смотришь — обалдеть вообще! Циклопические сооружения. А ты не туда смотришь. Самое ценное в соборе, что говорит о состоятельности данной общины — это кафедра деревянная, с которой вещает священник. Где дерева много — это богатый собор, потому что вашего камня как г…вна за баней. Его много, и никого не удивишь. Его много, он бесплатный. А вот дерево пойди найди. Ещё вот что удивительно, это их сказки, где они немытые, потому что воду надо греть, а дров нет.

СУ. Отсылаю всех к сказкам европейским. Главная ценность — у бабушки вязанка с хворостом. Вокруг этого же всё крутится.

ДЮ. Главная ценность — еда. Сказки все про голод, пока ещё не начали их уродовать. Эти идиоты, которые заявляют: «Детям нельзя такое». Все французские, немецкие сказки, как например, про Гензеля и Гретель. Что там? Детей от голода отвели в лес, чтобы они умерли от голода. Там никогда досыта не жрали.

СУ. Голод и холод. Две ценности: похлёбка и вязанка хвороста. Папа Карло же об этом. Нарисованный очаг искусственный, вид очага греть должен.

ДЮ. Как он Буратино отправил в школу и дал ему луковицу. Ты представляешь, как это, сожрать луковицу ребёнку?!

СУ. Оно же об этом. Мы же с ними даже на уровне сказок различаемся, у нас они о другом. У нас сказки скорее о том, как обманывают друг друга. Бытовые сказки. Ну, это мы сейчас уйдём…

ДЮ. Емеля, лежащий на печке. Это не потому, что он ленивый, потому что он устал. На печке лежать можно было только зимой.

Так, так. Давай дальше.

СУ. И это общество потребления, в которое и мы, и европейцы, так поверили, особенно жители Европы. Они же свято уверовали, что таки наступил конец истории, — то самое благосостояние, которое у них в 70-е годы начало образовываться и усилилось после краха Советского Союза, потому что кроме энергоносителей они ещё и получили капиталы, доступ к новым территориям. Они поверили, что это навсегда. Это и есть главная иллюзия, в которой они находятся. И в ходе этой иллюзии, в ходе украинизации Европы мы увидим такой кризис европейской культуры, который мы ещё не видели. По ходу этого кризиса я боюсь, что может случиться самое страшное: внутри Европы произойдёт самонацификация по типу украинской. И если эта самонацификация произойдёт, вопрос, куда эта негативная энергия будет сброшена?

ДЮ. На нас.

СУ. А вот тут вопрос. Либо на свои внутренние противоречия. На арабов, которых они завезли, на меньшинства разные, в том числе сексуальные.

ДЮ. Кто мешает жить?

СУ. Вот.

ДЮ. Кто вставляет палки в колёса нашего капиталистического трактора?

СУ. Вот! Хороший вопрос. И я считаю, что в данном случае это как? Ты рассказывал про пушку, которая оторвалась. Как это называется?

ДЮ. Loose cannon.

СУ. В данном случае самонацификация Европы может стать loose cannon. Настраивают они на ненависть к нам. Но до русских-то ещё надо дотянуться. А тут оно всё внутри.

ДЮ. Я, с твоего позволения, для дорогих слушателей повторю, что миграционная политика есть в каждом государстве. И с точки зрения государственной она должна государству приносить пользу. Если вы хотите к нам в Соединённые Штаты, для начала покажите дипломы. Какие у вас есть? Вы получили в этом вашем вонючем совке образование какое-то? Да? Вижу, ПТУ. Не годится. Техникум — неинтересно. Институт? Смотря какой. О, да вы кандидат наук? Добро пожаловать. Доктор? С распростёртыми объятиями. Талантливый ребёнок, закончивший университет? Силиконовая долина вас ждёт! Заезжайте, базару нет! Белый ты, жёлтый, красный — никакого интереса. Есть хорошее образование и ты толковый специалист — добро пожаловать. Остальные — до свидания. И мы как пылесос… «Алло, мы ищем таланты!» И мы как пылесос со всей планеты высасываем талантливых людей.

Вот Европа. Дуракам объяснять бесполезно! Но это общество, в котором столетиями, например, выращивалась производственная культура, в рамках которой нельзя плохо работать. Нельзя. Это всё привязано к религии, как там бог тебя любит, не любит. Денег заработал. Вот — ответственность. Дикая конкуренция. Плохо делать нельзя. В этом столетиями воспитаны, выдрессированы. Все ходят строем. Все работают как умалишённые, и от этого счастливы. Через это получаются БМВ и Мерседесы.

И вот Европа. Кого в Европу? Какая миграционная политика осуществляется? Кто им нужен? Наверное, доктора наук? Хотя бы кандидаты и прочее? Нет. Вместо этого мы в страну запустим миллионы, именно миллионы условных козопасов, людей, не имеющих никакого образования, людей, не имеющих ни малейшего желания трудиться, в поте лица зарабатывать хлеб. Зачем они вам? Улучшить рождаемость? Это не метод. А что они делать-то будут? Вот, они приехали. А что они делать будут? И тут ты понимаешь… Лично у меня ровно…

Я с немцами разговаривал. Немцы начинают улыбаться: «Вы всё правильно говорите. Только нам про это говорить запрещено. Мы не будем поддерживать этот разговор». Прикольно.

А зачем вам эти люди? Кто их запустил? Я считаю, что это люди, которые хотят ваши страны уничтожить. У них, я не знаю, это партийное задание, они вербованные какие-то люди, Соединённые Штаты организовали миграцию, они хотят ваши страны убить. Все эти ваши германии, франции и прочее. Они хотят их убить.

Вот, приехал паренек. Для начала, наверное… Говорят те, с кем я беседовал. Чтобы из Африки добраться до Гамбурга — десятка [тысяч] евро. У тебя есть десятка евро, чтобы куда-то поехать? Вокруг меня таких людей, ты знаешь, не очень много.

СУ. Если у тебя есть десятка евро, может, не надо никуда ехать?

ДЮ. И 99% из них никуда не поедут. Мне и здесь с десяткой евро хорошо. Я прекрасно себя чувствую. Но, тем не менее, они уехали. Как правило, это люди молодые относительно, 25-30 лет. Пацаны. Где-то в Африке у себя он нашел десятку евро. Подсказка о том, как они в нищете живут. И таких миллион. И вот он приехал, заплатив очень серьёзные деньги. Он приехал. Вы организовали ему приём, жилище какое-то, пособие. Пока он не устроится, он немедленно в рамках вашего европейского милосердия перевезёт всю свою семью. «У меня ещё есть, во-первых, жена и примерно семеро детей. Это раз. Мама, папа, дядя, тетя. И ещё человек 15. Они тоже приедут, потому, что я в отрыве от семьи себя не представляю». И вот они приехали. Хорошо!

И как они? Влились в вашу экономику? В ваше общество влились? Нет. Они ехали к вам за материальным благосостоянием. Приехали. Огляделись. С материальным благосостоянием всё хорошо. Бабы одеваются как шлюхи. Гомосеки какие-то бегают. Есть же нормальный шариат, где всё написано, как должно быть. У нас дома, где жрать нечего, денег нет, нет производства. Ничего вообще. Тоже спасибо вам, европейцы. 

Мы приехали сюда, а у вас с шариатом как-то не очень. Надо улучшить ситуацию. Жить мы будем компактно, чтобы с вами, с козлами, не смешиваться. Вы сюда ходить не будете. Диаспора. Деньги. Торговля наркотиками. Преступность этническая.

А вокруг все эти немцы и французы задыхаются от удовольствия, на вас глядя. И всем это так страшно нравится, что вы не работаете и по 700 евро на рыло пособие получаете, все 25 человек. Нагрузка на экономику чудовищная. Местное население от этого страдает. И как только, как мне кажется, что-то социальное качнётся (отключат газ, электричество и воду), начнутся поиски виноватых.

А кто виноват? А что тут долго думать? Ты говоришь про самофашизацию. Она в первую очередь обернётся против них. А теперь вопрос. Для чего их завозили? Тут же ответ. Для этого и завозили. Будет гражданская война, хорошая, добротная.

СУ. Будет большая варфоломеевская ночь.

ДЮ. Тут рассказывают про поставки оружия на Украину и размахивая руками кричат, что там 30% минимум оружия исчезает, оно до Украины не доходит. А до кого оно доходит? Вот для тех, кто этим займётся. До них оно доходит. Всё это осознанно и умышленно организуется. Извините.

СУ. Тем более, как мы видели на примере постУкраины, достаточно 10-15% в обществе, чтобы это всё поддерживало. Из этого уже с помощью всех технологий можно сделать иллюзию всего общества. А остальные закроют рот и будут молчать.

ДЮ. Там ничего хитрого нет. Есть такая омерзительная книжка. Называется «Протоколы сионских мудрецов». Не читал?

СУ. Читал. 

ДЮ. Выкидывай евреев, этого не надо. Это все специально приклеено. Сеять национальную рознь. А все ходы абсолютно правильные.

СУ. Это про интриги же.

ДЮ. Да. Лучшего убей. Например, вон какого-нибудь Бузину застрелили. Кто-то ответил? Нет. Появилось еще 10 таких, как Олесь был? Нет. Все рты закрыли.

Когда кристаллы растут, в них есть точки роста. Именно здесь кристалл расти будет. Здесь не будет, там нет точки роста. Здесь он растёт, а ты его под корень. И глядишь, уже приятная ровность. Никто не лезет никуда. Высовываться опасно.

Почитайте! Интересная книжка. Многое откроется.

СУ. Она такая, как Макиавелли, очень честная.

ДЮ. А их всего 2 было на протяжении веков. Макиавелли — это вообще один. Ну, потом это ещё. Но антисемитизмом изгажено, скажем так.

СУ. Ну, как мы шутили: свастика не считается нацистской, потому что татуировщик еврей. Это всё очень условно. 

Партия номер два. Первую партию мы разобрали. Это, с одной стороны, обезжиривание Европы. Политэкономические процессы, потому что первое, что будет покидать Европу, и это уже происходит, — производство. 

ДЮ. Капитал.

СУ. Капитал. Далее, превращение в потребителей. Потребители, мы это обсуждали, — это одна из форм обывательщины. Обывательщина и хатаскрайщина. И хатаскрайник моментально нацифицируется. Европа пройдет трёхфазный путь, точнее её хотят провести, но не факт, что она пройдёт.

Итак, три стадии. Первая стадия — это превращение в потребителя после самоуничтожения экономического.

ДЮ. То же самое, что в Прибалтике было.

СУ. И на Украине.

ДЮ. Уничтожаем производство. Можете ездить на работу в Европу, чистить унитазы.

СУ. В данном случае, переезжайте в США.

Дальше. Снижение социальных стандартов за счёт завершения сделки 70-х годов. Дешёвая энергия в обмен на товары потребления. Уровень потребления. Снижение уровня потребления. Рост ненависти. Нацификация из-за этого всего. Поиск крайнего. Пропаганда будет крайней делать Россию. Но так как до России — попробуй дотянись, то что?

ДЮ. А понаехавшие — вот они.

СУ. А понаехавшие — вот. И этот loose cannon развернётся в ту сторону, куда ему будет проще, потому что нацисты всегда действуют против тех, кто более слабый. В данном случае они…

ДЮ. Хрустальная ночь.

СУ. Конечно. Попадут под раздачу и наши эмигранты, в том числе. Им тоже достанется, это понятно.

ДЮ. Не сомневаюсь. Я, кстати, замечу нашим немцам, которые эмигрировали на территорию Bundesrepublik Deutschland, бросайте всё нах…р и бегите домой, в Россию, пока не поздно! Всё время призываю.

СУ. Я тоже всегда советую.

Вот партия номер один (партия инвесторов), когда Евросоюз как организация проводит политику, направленную против, скажем так, национальных интересов инвесторов этого предприятия. Это уникальная схема, когда им навязали участие во внешней организации. И эта внешняя организация заставляет вести политику, которая их разрушает. Это очень красиво! Прям заслуживает восхищения!

ДЮ. Молодцы!

СУ. Молодцы. Но есть партия номер два, которая более важна в данном случае для нас, потому что трёхфазный конфликт будущей Европы — это их проблема, так или иначе. Они рассматривают постУкраину как полигон и реалистические учения войны русских с русскими. Вот это для них очень важно. Надо следить за тем, как это анализируют их всякие институты войны, аналитики. Они смотрят на это очень цинично. Для них это как компьютерная игра: «А ну-ка, ещё вот это попробуем. Как интересно! А давайте ещё подсыплем чего-нибудь, “Джавелинов” или ещё чего-то».

ДЮ. Как тараканов.

СУ. Как тараканов. Чтобы выйти из этой ситуации, нам нужно понять, что нас мыслят индейцами. Но мы же понимаем, что вопрос последующего налаживания мира — это вопрос философии, потому что мировоззрение без философии никуда не девается.

И когда мы на пепелищах того, что всё равно так или иначе надо будет нам восстанавливать, осознаем, что мы являемся гуронами и делаварами, то нам будет проще. А если мы не осознаем это и будем продолжать находиться в рамках их колониальной модели идеологической, то это тупик. А в чём заключается их колониальная модель? В том, что «Украина — это те, кто хочет сбежать в цивилизованный мир, а Россия — это варвары, которые не дают это сделать и поэтому уничтожают украинцев». 

Это же идеология, она под собой имеет основание, сытую Европу. И мы должны это осознать. Я считаю, что внутри разбора партии, которую ведёт Запад на территории постУкраины, нужно рисовать мировоззренческую, идеологическую, именно колониальную модель того, что там происходит.

ДЮ. А что мы должны осознать? Мы-то что должны осознать? Я буду могиканином.

СУ. Да, отлично. А я буду ирокезом. Ну, вот смотри, мы должны осознать, что денацификацию надо проводить не с могиканами. Денацификацию нужно проводить с вождями, которые нас предали, с выгодополучателями, которые золото у англичан брали, и только с теми, кто им поверил. Они после этого уже не могикане, они предали могикан, понимаешь?

То есть, не украинцы плохие, потому что у них там сидит то одно, то другое, а нужно выделить: вот это — предатели, это — предатели. Есть предатели идеологические, экономические. То, что мы разбираем внутри этой системы. Они разжигают вражду между народами, они играют в геноцид. Они пытаются всячески навязать жителям постУкраины: вас геноцидят, вас геноцидят, вас геноцидят.

Если это сохранится, а я надеюсь, этого не произойдет, то тогда это — вражда на поколения. Мы должны объяснить, что источник геноцида с другой стороны, что создание этой ситуации – это и есть геноцид, доведение вас до состояния войны с Россией, что сама идея войны с Россией – это то, что привело вас, в общем-то, к тому, где вы оказались. Но для этого нужно осознать себя могиканином.

Ну а если этого не произойдёт, то тогда получится, что мы и Украина боремся внутри американской системы «золотого миллиарда» за то, кто будет выше стоять в потреблении.

ДЮ. 25 лет я пояснял представителям малых народов, которые рассказывали о том, как они, понимаешь, восставали, как они спецбатальонами шли воевать на стороне немецких нацистов против нас, а советская власть их за это карала, куда-то там вывозила и вообще занималась геноцидом. И за это надо ответить. За это не надо отвечать, у вас есть ровно один путь. Вы этих вождей, про которых ты говоришь, объявите предателями вашего народа, за то что в трудную для родины годину эти твари увели вас к нацистам. Вот эти твари, это они за всё в ответе, а вовсе не те, кто вас потом за это карал, потому что было за что карать. Для начала эти твари, которые увели наш чудесный народ неведомо куда, вот они, пусть они будут прокляты, в своих мечетях, церквях, проклинайте их публично в телевизоре и прочем: «Мы не такие, мы не нацисты, с нацистами у нас и у нашего народа нет ничего общего». Вот это правильный шаг к построению правильного будущего, к построению правильных отношений. А ваши рассказы, что «моих бабушку и дедушку куда-то там выслали» – да, это трагедия, это трагедия. Но для этого были причины, и если есть хоть какое-то количество серого вещества, причину ликвидируй, и после этого всё станет совершенно по-другому. А не как «эти бандеры у нас национальные герои». Поздравляю!

СУ. Да! Это зарождается так. Как мы вначале этот феномен разобрали: сначала ты ездишь в Киев и фотографируешься с протретами Бандеры вместе с Собчак, а потом ты языком это и мелешь.

ДЮ. А это в Киеве было?

СУ. Да, это же как раз туда ездили. 

ДЮ. Что у людей в башке, слушай?

СУ. Отсутствие позиции, отсутствие мировоззрения, постмодернистские хиханьки-хаханьки.

ДЮ. Смешно!

СУ. Так и есть. Я в теме когнитивных войн разбираюсь, это же на самом деле очень страшно. Это то, что они научились делать с потребителем за счёт его разжиженных мозгов. Стирается грань добра и зла. Человек перестаёт отличать добро от зла.

ДЮ. «А чего такого?» Сначала на словах. Да? «Я такой, понимаете, раскрепощённый, я и это могу, я и это, а чего такого? В этом тоже было зерно здорового. Например, при гитлеровском нацизме дороги построили».

СУ. Да, Фольксваген.

ДЮ. Да, «стёкла чистые были, и вообще всё было хорошо, порядок». С евреями немножко нехорошо было.

СУ. Нехорошо.

ДЮ. Остальное-то прекрасно было.

СУ. Может, повторим? Только без евреев, да?

ДЮ. Как бы не ошибиться. Как советовал философ Ильин? Вы, главное, свастику уберите и фашизмом не называйте, а так всё ведь прекрасно.

СУ. Да, всё прекрасно. С точки зрения сценария, они на нас смотрят, как на смесь «Чиполлино» и «Игры в кальмара». То есть, они смотрят на выбывание. А у нас бегают свои синьоры помидоры, которые на этом ещё и зарабатывают.

Если вам так проще понять (я обращаюсь в данном случае к зрителям), то пересмотрите и то, и другое и поймите, что они уготовили для нас этот мир. Кроме социального полигона, это ещё и превращается в откровенную помойку. И тут я просто хочу привести один очень интересный сюжет, как раз из «Шпигеля». У нас сегодня будет опора в основном на них. Понимаешь, я обычно анализирую с нашей позиции, а тут я хочу взглянуть их глазами. Было отличное исследование в «Шпигеле» о том, что иностранцы из Интернационального легиона жалуются на то, что им приказывали грабить магазины и отправляли на верную смерть внутри Украины.

«Шпигель» приводит рассказ добровольца из Бразилии и добровольца из США о том, что подразделение оставили удерживать линию фронта в одиночку, все разбежались. Канадцев заставляли ворваться в торговый центр, чтобы собрать мебель, электронику, всякие ценности. Доброволец из Франции свидетельствует, что ему было стыдно выполнять приказ и выносить мебель и ценности из магазинов на глазах у местных жителей. 

«Шпигель» — это серьёзное издание. Они собрали очень много показаний.

У нас же когда-то был журнал «Der Spiegel Profile», он был российско-украинско-германский, там было 30% контента «Шпигеля», 30% российского профиля, где Михаил Леонтьев был шеф-редактором, а вот украинское бюро было моим, и поэтому много читал «Шпигель». У них интересная журналистика, именно документалистская. Знаешь, у нас так уже не пишут, это как классические журналы, там такие рассказы, сюжеты. И вот у них целый рассказ о том, как эти канадцы, французы, американцы обалдели от того, что их, в общем-то, превращали в мародёров. И журналисты провели расследование, кто же этим всем командует.

ДЮ. Я замечу, что французу и бразильцу ваши диваны и бытовая техника в одном месте не упёрлись, их просто не увезти, ты с какой-нибудь плазмой в самолёт ломиться не будешь, деньги нужны. Они не для себя это воровали, да?

СУ. И как выяснилось в ходе этого расследования, солдаты-евреи ещё и столкнулись с антисемитизмом.

ДЮ. Кто бы мог подумать?! Поехали в нацистскую Украину, а там антисемитизм!

СУ. И вылезла фамилия, значит, некто полковник Кучинский, в этом иностранном легионе. Начали исследовать, кто такой этот Саша Кучинский. Выяснилось, что это Пётр Капущинский, бывший польский мафиози, который в 2014 году сбежал из Польши, объявился на Украине. На Украине был под следствием по делу о грабеже с отягчающими обстоятельствами, о сексуальном насилии, но ему предъявили только грабёж. В ноябре 2016 года он был задержан, Варшава просила экстрадировать, но Украина отказала. Он получил 7 лет тюрьмы, но вышел под залог. Я рассказывал, как на Украине всё это происходит. И будучи иностранцем, в общем-то, на базе иностранных наёмников организовал такую гоп-компанию.

Это один сюжет. 

ДЮ. Связи с Польшей не утратил, видимо. 

СУ. Да. То есть, это один сюжет, который вылез у «Шпигеля», потому что там оказались задействованы немецкие наёмники. Сначала они просто беседовали, что и как происходит, а потом клубочек раскрутился. Оказалось, что, в общем-то, польская братва с местной украинской братвой просто занимается своими делами, а если кому-то это не нравится, то — все свободны.

ДЮ. Поезжай в свою Бразилию, там недовольным будешь.

СУ. То есть, правда пробивается, в том числе в прессе европейской. Почему? Для меня это очень важно. Пробиваются отдельные сюжеты, которые показывают реальность, что там происходит, но пока что это всё лакируется пропагандой. Но всё равно с реальностью они встретятся, и будет тот же эффект, как мы разобрали про доверие к украинской истории.

Кроме всего прочего, ещё и в помойку превращается, потому что со всей Европы туда едут вот такие кучинские и прочая шваль. Вы же понимаете, это вскрылось, потому что иностранцы смогли донести свою позицию, что происходит. А большинство не может рассказать, что с ними происходит внутри этого всего.

Но есть отдельная партия. Партия Британии. Дело в том, что Британия, как мы видим, собственно, стала тем, кто сподвиг Зеленского на это повышение ставок, потому что, я напомню, Борис Джонсон – это и был человек, который на первом этапе вмешался, когда активно Эрдоган пытался добиться, чтобы была подписана капитуляция.

У Британии всё поставлено на эту ставку. Объясню, в чём дело. Если Европа энергодефицитна, то Британия сверхэнергодефицитна, потому что она ещё и на острове находится.

ДЮ. Они первые закричали, что если ничего не исправится, то к зиме 60% предприятий могут закрыться из-за того, что просто нечем топить эти самые ТЭЦ. Прекрасно!

СУ. Но у Британии есть ставка ва-банк, насколько я понимаю. Ва-банк состоит в следующем: когда Европу переведут полностью на СПГ, а СПГ – это же морские перевозки, то именно Британия от этого выиграет, потому что основные терминалы находятся как раз в районе Голландии, в Северном море. СПГ ведь нужно принять, его ещё нужно перекачать, там не всё так просто.

ДЮ. Он сжиженный, его надо разжижить, да. И при этом он оказался в 4 раза дороже, чем на территории США. Макрон там что-то заблеял, что-то тут нечестно как-то. Дурак!

СУ. Всё на базу!

И вот тогда Великобритания станет выгодополучателем, потому что Европу сейчас переключают на сжиженный газ, а Британия в данном случае и морская держава, и технологии у них, и я напомню про англо-голландские основные компоненты, Shell — срощенный голландско-британский капитал и всё, что связано с нефтянкой, вся нефтегазовая часть – это голландско-британские интересы.

И в этом смысле Британия играет в интересную игру, знаешь: пока толстый сохнет, худой сдохнет. Вот они ждут, когда Европа полностью перейдёт на СПГ, тогда эту разницу в 4 раза будет получать США, у Британии будет своя доля, и за счёт этого они обеспечат тот самый экономический рост у себя, потому что в Европе будет хуже, чем у них, а они как-то где-то продержатся.

Стратегия долгосрочная. Собственно, ради этого, я думаю, они и выходили из ЕС, и ради этого они сохраняли свой фунт, потому что главная проблема будет у тех, кто находится в Еврозоне.

ДЮ. Обратите внимание, насколько далеко простирается понимание и планирование, уже тогда это всё было очевидно, уже тогда это всё было не просто так. Но знающие люди говорят, что эти-то со своими фрекингами-шмекингами [Прим. fracking (англ.) — гидравлический разрыв пласта]… Как это называется, когда пласты разрывают?

СУ. А, гидроразрывы. 

ДЮ. Нет, как там название специальное есть, как они добывают нефть и газ?

СУ. А, сланцевым способом.

Говорят, что запас этот совсем не безграничный. Добывать в тех объёмах, которые они сейчас предлагают в Европе, они долго не смогут. Там хватит на год-полтора, и ситуация может драматически измениться. А самое главное, когда убегут производства, уже будет поздно. Это же как у нас: уже к 1996 году уже было уничтожено 50% производств, и ты мог бы что угодно делать, даже вернуть советскую власть, но возврата назад нет, если ты уже перевёл что-то. Это как Трамп наивно думал, что он может вернуть из Китая производство.

ДЮ. Но он хотел.

СУ. Нет, он хотел. А попробуй!

ДЮ. Но уже лет на 20 опоздал.

СУ. И точно так же, если уже предприятия из Евросоюза переедут туда, то назад возвращаться никакого смысла нет.

Поэтому отдельно есть партия Евросоюза, давайте её запомним, — это держать всех в узде во имя евроатлантического партнёрства. У этой идеологии есть названия, которое сейчас постоянно повторяется. Нужно его запомнить, потому что оно будет много раз у нас фигурировать — «миропорядок, основанный на правилах». Я хочу обратить на это внимание, это повторяют еврочиновники, это повторяют британцы. Это их новая идея, как у Третьего рейха она была, как до этого у них была демократия. Сейчас они двигают эту тему.

Миропорядок, основанный на правилах, — это очень просто: есть центр, где правила принимаются, и вы либо принадлежите этому центру, тогда с вами правила согласовываются, либо не принадлежите и тогда должны слушаться приказов из этого центра. 

Всё очень просто. На самом деле они объясняют, какая модель будет. Они раньше говорили как? Будет глобализация, и внутри этой глобализации всё как-то само по себе разрулится. Глобализация же, да?

Но теперь они столкнулись с ситуацией, когда им на примере России нужно образцово-показательно наказать кого-то непослушного. Это же противоречит идеологии, которую они 30 лет прокачивают. Им нужны новые идеологии. За что мы будем наказывать непослушных? Нужно же объяснить, за что. Миропорядок, основанный на правилах. Они нарушают правила. А где правила? Они у нас. Мы же держатели правил. 

ДЮ. Покажите.

СУ. Приходите, мы объясним, но для этого вы должны вступить в НАТО. Понимаешь? Да? Тогда покажем. Всё, отличная игра. На уровне разжиженного мозга и когнитивной войны оно работает.

И мы слышим, как умные люди повторяют «миропорядок, основанный на правилах». Как мантру. Как 30 лет назад, «рынок решит».

ДЮ. Рынок решит.

СУ. Демократия расставит. Конкуренция.

ДЮ. Сейчас только газопроводы взорвём, а рынок решит. Где же твой рынок? Где какая-то справедливая конкуренция? Где это всё? Как всё вообще обнажилось!

СУ. Так что этот бренд у нас ещё очень много раз вылезет. Нужно его запомнить. Потому что это интересно, что нам втюхают новое, о чём будет наша интеллигенция вещать.

В этой части мы разобрались с партией инвесторов. Что они видят, какие цели они видят в этот кризис. У них кризис — не Украина. Нельзя ни в коем случае думать, что Украина как-то кого-то интересует. Это для них инструмент. Нам нужно понимать, для чего.

Часть вторая у меня называется «Игры “шестёрок”». Мы разберемся с нашими ближайшими не-братьями.

ДЮ. Тиграми.

СУ. Я выделил две подгруппы: Прибалтика и Молдавия. Там тоже наблюдаются очень интересные процессы. Там выделяются те, кто чётко идёт в фарватере. Вот, миропорядок, основанный на правилах. Даже правила ещё не объявили, а уже есть те, кто бегут впереди паровоза, начинают их выполнять. Это, конечно, Прибалтика. Они отличники. А Молдавия — это тот случай, когда они не хотят это всё делать. Вроде и надо это делать, но… Сейчас я разберу.

ДЮ. Не проявляют рвения.

СУ. Как, знаешь, есть образ. Помнишь, когда в «Кавказской пленнице» втроём дорогу перегораживали. А героя Вицина просто корёжило. Вот это такая же ситуация.

Очень важная вещь, эти отличники, Прибалтика и Польша, всё время выступают инициаторами в Евросоюзе, чтобы отстающих подстёгивать и вводить новые санкции. Я проанализировал. Постоянно с подачи Литвы, Латвии или Эстонии вносятся идеи новых санкций.

ДЮ. «По почину рабочих депо Москва-Сортировочная».

СУ. Точно. Вот последнее, например, Бельгия выступала против запрета импорта российских алмазов. Мы же понимаем. Вся история. Греция отстаивала право на перевозку российской нефти. Понятно. Они ж танкерами гоняют. Франция хочет продолжать импортировать ядерное топливо. Это их критические вопросы. Они никак не связаны.

Польша, Прибалтика активно отслеживают, какие страны что продолжают делать, и на всех советах поднимают эти вопросы. Не дают расслабиться.

Бельгийцы хотят продолжать покупать алмазы, какие-то французские фирмы начали обходить санкции, — прибалты нашли, запрессовали: «Всё, не имеете права». Они пользуются инструментами Евросоюза. И напрямую жалуются в Евросоюз. А Евросоюз уже наказывает бельгийцев, французов. А прибалты этим даже гордятся: «Мы же сообщили, мы настучали».

ДЮ. А они при этом завязаны на американцев. И гадят внутри Евросоюза. Правильно!

СУ. Конечно. Очень интересно работают. Здесь как раз реализуется принцип «одна страна — один голос», он прекрасно работает. От этой Эстонии толку мало. Но в рамках Евросоюза такой кипиш могут поднять, что никому мало не покажется.

Общая проблема у них, конечно, — энергетика. По отдельным направлениям в Прибалтике пятикратный тариф. В частности, например, Eesti Gaas, в сентябре там произошёл рост тарифа в 5 раз. Как это скажется? Например, Кекавский край. Там в начале года тариф отопления был 39 евро. Сейчас — 279 евро за киловатт-час.

ДЮ. Однако!

СУ. Если говорить предметно, отопление двухкомнатной квартиры там увеличится со 150 до 600 евро.

ДЮ. Это серьёзно! 

СУ. Это очень серьезно.

ДЮ. Я уже всем советы давал. Пока можно, вы бегите в магазины спортивные и покупайте одноместные-двухместные палатки и спальные мешки. Вы хотя бы спать в тепле будете. Посреди комнаты поставите палатку, чтобы палатку согреть от одной свечки. В общем-то, хотя бы спать нормально будете. И высыпаться.

Как там при ваших плюс 8-12 в квартире обитать? Я не знаю. Болеть будут все. Просто все.

СУ. Это правда. Особенно прибалтийский регион. Я не представляю, как в Питере у нас здесь без отопления!

ДЮ. Да. Но есть спасение: можно бросить нах…р свою дорогую демократию и свободу, убежать в Россию и здесь жить в тепле. Это важно.

СУ. Это самое важное. Поэтому сокращают энергопотребление. В Эстонии уже на треть сократилось. Везде, где можно, прикручивают. Доходит до парадоксов. МВД Латвии — это сейчас про энергетику разберёмся — отрапортовало, что у них нет денег на оплату возросших счетов. И им компенсировали. То есть ещё и рушится бюджетный процесс. Одна история была заложена, а получилась другая.

В данном случае наши братья-прибалты попали, потому что они перешли все на евро. Поляки умнее. Они сохранили злотые. В данном случае они могут регулировать, в том числе эмиссию, многие другие вещи. А прибалты попали, потому что ничтожная экономика, рост цен на энергетику до европейского уровня. Они никак не влияют на евро. Всё!

Пытаются они решить вопрос с СПГ и реверсом из ФРГ. Пока им качается тот же российский газ. В общем, они уже украинизированы полностью.

Теперь разберёмся с каждой республикой в отдельности. Вкратце, чтобы понимать, какие процессы там происходят.

Литва. Там меньше всего русских. Даже в советские времена так было. Но это самые ярые националисты. По закону запрещено призывать к любым формам союза с Россией, за это предусмотрено наказание. Там был президент Паксас давным-давно, в начале 2000-х. Его посадили за то, что он пришёл на лозунгах налаживания отношений с Россией. Его избрал народ. Роландас Паксас. Молодой такой был. И его потом отстранили в результате импичмента, судили. Это был маленький Трамп литовский. При этом он даже не за союз с Россией выступал, а за нормализацию отношений. 

ДЮ. Я замечу, что это не литовский народ. Это отдельные представители, которые пришли к власти. Власть фактически захватили, узурпировали и навязывают подобную х…рню всему литовскому народу. Хорошо это для литовского народа? Нет. Всё, что они делают, всё плохо. Всё плохо абсолютно. И не надо рассказывать про демократию, свободу, оккупацию со стороны Советского Союза. Всё ложь. Вам прицел сбивают, уводят в сторону от реальных проблем.

СУ. Но литовцы красавцы… Тут будет отличный сюжет. Они же Тайвань признали год или полтора назад впереди планеты все. Это же была такая перемога! Я наблюдал за этим всем. Прошёл год после признания Тайваня. Вот комментарий спикер Сейма. У них же парламентская республика, это второй человек в государстве или даже первый: «Расширение наших связей с Тайванем ощутимой экономической выгоды пока не принесло, но это не значит, что мы не извлекли демократическую политическую выгоду, которую трудно измерить в долларах или евро».

ДЮ. Почему? Там же какие-то заводы, в которых было серьёзное немецкое участие. Китайцы сразу отказались сотрудничать с теми немецкими конторами, у которых производство шин было на территории Литвы. И те заводы сразу увели производство из Литвы, чтобы не терять сотрудничество с китайцами. А значит, литовцы остались без работы.

СУ. И с Тайванем ничего не приобрели. Вот результат перемоги. Такую праздновали перемогу! Вот реально результат.

ДЮ. Если со стороны смотреть, это какая-то палата номер шесть! Это умалишённые! Нормально психически здоровый человек со своей страной такого делать не может.

СУ. Это мародёры.

ДЮ. Вы либо твари вербованные, либо умалишённые. Не похоже.

СУ. Там есть значительная часть умалишённых, которая выполняет роль общественности, интеллигенции, общественного мнения. Это умалишённые.

А тут мародёры, причём идеологические. Мобилизацию они наращивают. Нам нужно понимать процессы. Минобороны будут наращивать. Президент Литвы заявляет: «Увеличиваем военный бюджет. Теперь он будет в размере 3% ВВП». 

Иногда можно понять, какие сроки видят США для кризиса. Дело в том, что во всех странах Прибалтики разместили так называемые ротационные батальоны армии США, которые там уже находятся. Ну, вот, собственно, в Литве минобороны подтверждает наличие американского ротационного батальона в Литве до 1925 года включительно. Мы понимаем, что где-то так США видят свои сроки участия в этом кризисе, плюс-минус.

Партия Литвы в этом всём — это постоянно создавать и проводить угрозы для России. Там не прекращаются военные учения. 17 октября, буквально на днях, начались учения. Участие принимают 3 500 человек, называются учения в Литве «Железный волк» («Geležinis Vilkas»). Участвуют Норвегия, Нидерланды, Люксембург. 700 единиц техники, в том числе, и HIMARS.

ДЮ. Все друзья России собрались.

СУ. В начале октября начались совместные учения в районе Куршской косы. Это где мы граничим, в Калининградской области. Очень тонкий момент. Конечно, опасности от 3 500 человек нет. Но это создание постоянных угроз. И Литва использует своё положение. Это в первую очередь, конечно же, соседство с Калининградом. Они будут постоянно создавать напряжение. Надо к этому готовиться и понимать эту игру.

Глава МИД предлагает полностью отказаться от ЖД сообщения. Вряд ли это скоро произойдёт, но угрозы будут.

ДЮ. Уже были припадки, несмотря на заключённые договоры.

СУ. Вообще, это основа нашего взаимного признания. В Клайпедском порту снизилась перевалка на 20%. Это результат того, что они обрубили отношения с белорусами, в том числе. 

ДЮ. Удобрения перестали возить.

СУ. Удобрения. В том числе шли поставки нефти, но это уже закончилось. Раньше шёл экспорт белорусской нефти на Британию, на Нидерланды. Сейчас пресекли. Поэтому тут есть естественные потери нефтегазового экспорта. А есть искусственные потери, которые они сами себе отрезали.

ДЮ. В своей невыразимой заботе о благе литовского народа это всё делается. А литовцы от этого живут всё лучше и лучше. «А теперь давайте поговорим о свободных выборах из двух и более кандидатов», в ходе которых к власти приведены вот эти красавцы.

СУ. В Вильнюсе, судя по всему, в этом году красавцы начнут топить мазутом.

ДЮ. Это хорошо или плохо?

СУ. По всей вероятности, будет сильный смог.

ДЮ. Тут чисто технологический вопрос. А это технически-то возможно? Если, например, некий корабль по умолчанию на мазуте плавает, на дизель его не перевести. А там, если работало на газу, то это действительно можно перевести на мазут?

СУ. Я думаю, это будет сопровождаться кучей проблем.

ДЮ. Это надо другие ёмкости, форсунки. Я не представляю.

СУ. Мэру деваться некуда. Он говорит, что единственный способ — это вводить режим ЧП. И тогда у тепловых сетей будет официальное разрешение начать работу на мазуте.

Экологи говорят: раз ЧП, топите на мазуте, вопросов нет. Но для большого города это будет маленький коллапс. Иных вариантов нет. 

Но шизофрения продолжается. Они гадят, как могут, российским транзитным туристам, потому что Литву продолжали использовать как возможность попасть, в том числе, в Европу. Они это уже перекрыли и не собираются отменять. Здесь отдельный запрет на въезд российских туристов. Поэтому все, кто собирается это сделать, даже не суйтесь в ту сторону. Это бессмысленно и глупо. Если у кого-то идеи ещё остались.

ДЮ. Я, конечно, со своей точки зрения… Но вы куда едете-то вообще? Вам в башку не приходит, что там в какой-нибудь момент как деньги отняли, так вас, дорогие туристы, возьмут в заложники без разговоров, отказавшись выпускать вас обратно на территорию Российской Федерации. Вы зачем туда едете? Счастье попытать? По-моему, тоже умалишённые. Дома сидите!

СУ. В Латвии очень смешные проходят шпионские скандалы. Там литовцы ловят гражданина. 

ДЮ. Шпигунов [Шпигун — (укр.) шпион].

СУ. Белорусского шпигуна. Он внедрился в белорусские организации и передавал информацию. Был бизнес-консультантом и помогал, юридическую помощь организовывал. В общем, шпиона поймали белорусского. Внедрился в белорусские организации. Понимаешь?

ДЮ. Каков? Лично на связи с батькой.

СУ. Но перемога должна быть, поэтому шпионов нужно ловить.

ДЮ. Это, кстати, только Сталин дурачок был, он несуществующих шпионов ловил. А у этих всё по-настоящему.

СУ. Литва в этом смысле больше находится в белорусском дискурсе. У них противостояние. А Латвия антироссийская. Говоря про Литву, она даже более антибелорусская, чем антироссийская.

ДЮ. У каждого свой участок.

СУ. Да, и плюс историческое. Литовцы по отношению к белорусам в историко-политическом дискурсе считают их предателями. «Вы балты, вы литовцы. У нас общее название, литвины. А вы отказались от своего исторического имени. Вы предали».

Это как часть украинского национализма утверждают, что русские на самом деле угро-финны, которые украли имя Русь. Есть такая история. Это расизм.

ДЮ. Мне это сразу напоминает, как я в армии служил, в авиации. И у нас постоянно конфликты были с гвардейцами-десантниками. Главная претензия гвардейцев-десантникам к нам была: «Вы у нас погоны украли».

СУ. А у литовских националистов по отношению к белорусам: «Вы отказались от гордого литвинского имени и продались русским». Есть такая история.

ДЮ. Как-то странно. Извини, перебью. Я в Кировограде родился. У нас там то, что они презрительно называют суржиком, я называю диалектом, который распространён в этой местности. Я так говорил. Там все прекрасно понимал. Ваши какие-то западные диалекты, которые не только я, а вообще никто на Украине не понимает из нормальных людей. Так это диалект.

И вот литовский язык. А вот белорусский язык. Я в армии служил. У меня друганы литовцы были, друганы белорусы… Белорусов я понимаю. У них только орфография для нас смешная. А у литовцев я вообще ничего не понимаю.

СУ. Так это вообще балтский язык. Это политический национализм.

ДЮ. Как они литвины-то, белорусы? Я чисто на бытовом уровне, это же совсем разные языки.

СУ. Конечно же это разные народы. Конечно же они никак не связаны.

Литвинский национализм утверждает следующее: что эта ультрадемократичность большой Литвы заключалась в том, что литвины были одновременно балто-славяно-поляками. Вот такие они. «Это наша уникальность такая».

А потом пришли русские, русифицировали литвинов, сделали их более православными. А вообще, особенность литвинов, и этим националисты гордятся, состоит в том, что литовское княжество было самым последним, где приняли христианство. Долго выбирали. Они оставались язычниками. А ещё они гордятся своей подвижной идентичностью: «У нас один, Ягайло, был католиком. Другой, Свидригайло, был православным. Для нас это всё вторично. Мы великие балты». И там всё уходит в такую хтонь языческую.

Если ты посмотришь на литовских националистов и белорусских, там всё уходит в какое-то жречество. У нас тоже есть это. Но у нас оно не так выражено.

ДЮ. Особенно у нас в условно военизированных подразделениях. Это настолько модно. Все эти волки, перуны, одины. И всегда один очень интересный, объединяющий всех так называемых язычников момент: что в язычестве есть масса всяких знаков — кружок, квадратик, треугольничек, крестик. Но из всего разнообразия всегда выбирается свастика. Всегда: «Это древний солярный символ, славянский такой. Вы знаете, свастика…»

СУ. Сами выбирают. Абсолютно верно. Вот, у литовцев эта тема. А у латышей иной национализм. У них национализм связан с тем, что основные латвийские города основаны немцами, причём орденом.

ДЮ. Да, и в Риге после 22:00 всем латгалам запрещено было находиться. «Вон отсюда в свою деревню!» И они им благодарны.

СУ. Они в этом смысле похожи на немцев. Если мы посмотрим эстетику литовских националистов, это как бандеровщина — лесные братья, то есть сельская стилистика, похожая на украинскую. А эстетика латвийская иная, она эсэсовская. 

ДЮ. Городская.

СУ. Да, городская. У них уже и форма, и ведут они соответственно.

Латвия впереди планеты всей. Она больше всех пожертвовала на Украину, 0,9% от ВВП. И самая большая у них инфляция. Если посмотреть, среднегодовая инфляция в Латвии 22,2%. Это самый высокий показатель с 1995 года.

ДЮ. Самые преданные.

СУ. В Эстонии тоже 22,2%. В Литве 21,1%. Идут рядышком.

Они победили памятник. Первыми побежали побеждать. Мне было интересно, что разместят на его месте. Ну, снесли его. И что там будет? Парк будущего и скейт-парк. Молодцы! Молодцы.

ДЮ. При этом, это же был не солдат. Как в Эстонии переносили Бронзового солдата. А тут же была Родина-мать.

Сразу стало интересно, а что же Российская Федерация? Вот это недружественные государства, которые вводят против нас санкции. А против них какие-то санкции ввели? С ними оборвали торговлю?

СУ. Вводятся. Они попали в список недружественных стран. В общем-то на них распространились все эти санкции. Единственное, самое главное, у нас же там огромное количество людей со всякими ВНЖ, кто капитал выводил. И большое количество предприятий. Например, Северсталь. Она через свою дочку вывозила основной металл на территорию Латвии. Ей сейчас доступ прикрыли. Но они пытаются обойти это. С нашей точки зрения, наши частные агенты обходят санкции, в том числе, которые вводит сама Россия.

ДЮ. По вам тюрьма должна плакать.

СУ. Латвия — это любимый офшор всегда был у нас. Начиная от творческой элиты, которая в Юрмале тусовалась, и заканчивая банкирами, которые сколько открыли там всяких ландроматов!

ДЮ. Да. Parex-банк, по-моему, специально был создан для того, чтобы вы все, с…ки, туда побежали. «Я вас, твари, 20 лет на этот пароход собирал».

СУ. Что интересно в Латвии? Рига же была всегда русскоязычной, поэтому в Латвии были русские партии. Причём в Латвии доходило до того, что законодательное собрание столицы называлось городская Дума. То есть в Риге городская Дума, а не рейхстаг, как можно было бы думать. 

Но сейчас все «русские» партии уже добили. Мы же видим, что они антироссийские решения принимают. А я помню, что там всегда была крупная партия «Согласие», какие-то русские общины, они как-то сопротивлялись. Я специально посмотрел результаты последних выборов. Партия «Согласие», которая на предыдущих выборах набрала 19,8%, в этом году не прошла в парламент. А это главная русская партия в Латвии. В парламент не прошёл «Русский союз Латвии». Всё взяли нацики.

Как это произошло? Есть очень интересный персонаж Нил Ушаков, который был мэром Риги. Это пример политического коллаборационизма. Как он от защиты прав русских эволюционировал в депутата Европарламента. Он разменял это всё на личную политическую карьеру. И ушёл.

ДЮ. Разменял на деньги, я так понимаю.

СУ. Его взяли по коррупции по системе спецслужб. Перестал рыпаться пару лет назад. И постепенно слил все политические силы. В 2018-м году они брали еще 20%. Всё! Теперь в Латвии нет ни одной русской политической силы.

ДЮ. Европейская демократия.

Я вспомнил, что сказать хотел. Я хорошо помню слова Владимира Владимировича: «Не надо тащить деньги в офшоры. Всё отнимут». Принялся искать в интернетах, когда это сказано. Оказалось, в 2002 году. 20 лет назад! Вам что-то непонятно было? Вот этот замечательный бизнес. Государство — это не бизнес-проект. Это государство. Торговать с ними надо запретить. Тот, кто лезет с какой-то стороны, должен быть выявлен и наказан. Всё! Там всех хватают за любые поползновения в сторону России. Ты просто сядешь без разговоров. А тут оказывается какая-то свобода. Какая-то Северсталь ищет какие-то…

В 90-х годах Эстония, если правильно помню, вышла на шестое место в мире по поставке на экспорт цветных металлов. Я, как сейчас помню, адскими дорогами на грузовиках, через лес, в обход пограничников. Деньги туда, деньги сюда. Медные чушки. Привезли. Провода. И всякое такое. На шестое место в мире! Как это так получилось? Это получилось так, что медь и цветмет воровали на территории России, гнали в Эстонию, а оттуда перепродавали. Вы точно такое же ворьё, как и местные, которые здесь вырезали кабеля, отрезали вдоль железнодорожных путей. У меня в лифте открутили какие-то катушки. Я полгода ходил пешком. А потом мы их поймали. Держитесь, твари!

И тогда это всё было хорошо. Вы активно в этом участвовали, все ваши нацисты, потому что это деньги.

СУ. Так это и есть евроинтеграция — грабить Россию совместно с местными мародёрами.

ДЮ. Повторюсь, в 2002 году было сказано! Не в коня корм. Никакого бизнеса в межгосударственных отношениях быть не должно. То есть, должно, но по указке государства и под строжайшим контролем КГБ.

СУ. Только критический импорт, если он есть. Но в данном случае его нет.

ДЮ. Все рассуждения на тему «Там же русские живут»… Да, там русские живут. Получается так, что русские будут вынуждены страдать из-за того, что творят тамошние нацисты. Вы на нас не смотрите. Вы на нацистов своих смотрите.

СУ. Поэтому только им удалось вычистить любые пророссийские силы, сразу же первым делом добили русский язык. Во всей Латвии. Все школы, детские сады полностью перешли на латышский язык, хотя Рига до сих пор на 30-40% русская. И на востоке есть русскоязычные районы.

ДЮ. Все время привожу хороший пример: в Финляндии живёт не то 8, не то 9% шведов. Это мало. А при этом шведский – второй государственный язык. А запрет родного языка, если я правильно помню, — это один из элементов геноцида.

СУ. Да, это лингвоцид.

А вообще, их любимое дело — они ищут Россию везде. Выборы прошли, и все обсуждают, что Россия победила на выборах. 

ДЮ. Она действительно везде. А чего вы хотели?

СУ. Она везде. 

Любимое занятие эсэсовцев — это приставать к людям. Теперь, когда будут продлевать ВНЖ, россиян будут спрашивать, чей Крым.

Вот тоже прекрасная инициатива: в Латвии создают латышей. Они же системные, в отличие от литовцев. У тех — порывы. А эти системно решают геополитические вопросы и системно занимаются закручиванием гаек. Во-первых, для себя внутри, для всех нелояльных, в первую очередь русских, они занимаются публичным унижением всех, кого возможно. Там будет очень много унижений. Тот курс, который они выбрали, они выбрали выслуживаться с унижениями. 

Поэтому тем, кто в Латвии, я бы рекомендовал уезжать.

ДЮ. У них немцы дольше были. Они их сильнее дисциплинировали. Поэтому у них такой орднунг.

СУ. Но при этом правда иногда всплывает. Та же международная организация Amnesty International опубликовала отчёт по мигрантам и беженцам, которые через Белоруссию идут в Латвию. Мы были сконцентрированы на Польше, а там ещё был поток в Латвию. Вышел доклад, что мигрантов, в том числе детей, удерживали в Латвии в неразглашаемых местах, пытали электрошокером, незаконно насильственно перебрасывали назад, в Белоруссию.

ДЮ. Молодцы!

СУ. Это тоже результат нацификации. Но при этом, если Литва более белорусо-/польскоцентрична, то Латвия россиецентрична экономически, там самый массовый обход обществом всех этих санкций. Там голь на выдумки хитра. Во-первых, у них пошла Северсталь Дистрибуция с оборотом 700 млн евро. Это компания, через которую металл поставляли. Начались у них проблемы с подсолнечным маслом, потому что основным поставщиком является Россия. На июнь служба госдоходов Латвии зафиксировала более 400 попыток обхода санкций. А к концу августа было уже 32 уголовных дела. Основные схемы — это замена кода товара, потому что, например, дерево запрещено продавать, а деревянные конструкции — нет, поэтому пытаются дерево проводить под видом конструкций.

Очень важная вещь — это транзит в страны ЕАЭС. Компании якобы поставляют в Казахстан, но по дороге в России подменяются документы, и товар остается в России. Это статистика, этого не скроешь. Рост поставок товаров из Казахстана по объёму перевозок вырос с 0,4% в 2021 году до 25%. Понимаешь? Почему? Мы же понимаем, что это не в Казахстан, а просто куда-то по дороге в Казахстан.

Ещё очень интересная схема. Там же был период, когда санкции вводились с какого-то определённого числа. И там происходило массовое переписывание контрактов задним числом. Литовцы, латыши борются с этим страшно, пресекают.

А ещё появился новый бренд, надо его запомнить, «латвийская смесь». Откуда этот бренд появился? Если брать 50% российского сырья, это нельзя. А вот 49%, когда в смеси, то можно. Латыши первые придумали такой прекрасный бренд.

То есть, государство эсэсовское приняло решение и пошло исполнять. Общество, как может, пытается в этом пропетлять. Но, уважаемое общество латвийское, там, где даже есть наши люди…

ДЮ. Не получится.

СУ. Вы можете петлять, но это будет недолго. На вас в том числе захотят заработать. Тех, кто будет обходить санкции, объявят коллаборантами, ещё и бизнес заберут, потому что это люди такие.

У эстонцев третья партия. Там русских мало, хотя у них есть особенность в том, что есть восточные регионы, где компактно проживают русские. Вот Ивангород, Нарва, где их просто большинство. Но столица менее русскоязычная.

Эстонцы активно переходят на мобилизационный режим. Но это только звучит страшно. Они собираются увеличить квоту ежегодного призыва. Количество призывников возрастёт с 3800 человек до 4 тысяч в 2026 году.

В Эстонии проводились учения «Шип», и 30% резервистов не явились на эти учения. 

ДЮ. Неплохо.

СУ. Всё в сравнении познаётся. Мне кажется, это потому, что эстонское общество самое, наверное, крестьянское. Они находятся в самом дальнем углу. Они, конечно, антироссийские, они вообще особо никуда не спешат. Но в данном случае парламент Эстонии первым признал Россию террористическим государством.

ДЮ. Вырвались.

СУ. Первыми приветствовали ЧП на Крымском мосту. При этом они тоже системно собираются вводить систему обязательной регистрации лиц и программы поддержки возвращения домой украинских беженцев. То есть, они первыми постепенно выдавливают украинцев.

Их мелочная суть проявляется во всём, они пытаются гадить везде. Например, они собираются забрать бесплатную парковку у наших дипломатов в центре Таллина. Что это вообще такое?

Кстати, запрессовали митрополита православного. Таллинский митрополит Евгений заявил, что он не разделяет отношения патриарха Кирилла к СВО.

Там была дерзкая штука. Вице-канцлер, замминистра МВД Эстонии, пригрозил митрополиту таллинскому, что он начнёт процедуру лишения вида на жительство и предложил сделать ему публичное заявление. Цитата: «Понятно выразить, разделяет ли он мнение патриарха Московского и всея Руси Кирилла о спецоперации в России». Замглавы МВД сделал это публично. 

ДЮ. К сведению граждан, первое, что говорит Сатана: «отрекись».

СУ. Да-да-да.

Итак, прибалты. Нам это нужно для общей картины, просто для понимания. Три партии прибалтов направлены на создание постоянных провокаций вокруг. И это даже больше не антироссийская деятельность. Они отыгрываются на своих людях внутри, и в первую очередь они будут это делать в отношении российских граждан и украинцев, которые туда переехали.

Мы это уже обсуждали, если в Европе нацизм будет направлен против тех, кто им мешает жить, то в Прибалтике — против чужаков. А чужаками они рассматривают всех. И это будет неизбежно. 

И в данной части тогда мы уже рассмотрим партию ещё одной «шестёрки», это партия Молдавии. Конечно же, про Молдавию и Приднестровье надо сделать отдельные ролики. Но, как мы говорили, если найдётся 100 человек на Спонсоре, начнём в том числе это делать.

ПМР сейчас за скобками оставляем, потому что надо либо глубоко разобраться в Приднестровье, либо вообще его не трогать.

В Кишинёве свой кризис. Там до сих пор палатки ежедневные. Там постоянно всё бурлит. Прямо сейчас в Молдавии происходит политический кризис. Майя Санду балансирует между внешнеполитическими обязательствами, которые она взяла. И внутри у неё поддержка теряется и теряется. Она попыталась элиты запрессовать, но это не очень получилось.

В чём отличие молдавской ситуации? Общество Молдавии не за Украину, вообще ни разу не за Украину. Оно, если честно, не очень разделяет Украину и Россию. 

ДЮ. Как территории разделяет, как народ — нет.

СУ. Да. Для них, если ты говоришь по-русски, значит ты русский, русский из Украины, ещё откуда-то. Они точно не понимают сущности этого конфликта ценностного. Как это? Зачем это надо? И уж точно они не против русского языка. 

В Молдавии есть меньшинство, которое против русского языка как своего, но это действительно меньшинство. Там большинство не против. Оно не выступает за второй государственной, но у них нет противопоставления.

Второе отличие Молдавии — там нет такого количества нацистов вооружённых, там не было этих процессов массового создания националистических групп. Есть рецидивы 90-х, это так называемые ветераны, которые участвовали в той приднестровской войне. Но это мужики уже далеко за 50, и у них нет таких структур.

В Молдавии очень демотивированная и бедная армия.

ДЮ. Ну откуда там деньги?

СУ. Да. Ну и плюс молдаване — очень мирные люди по типу своему. Как-то мы рассуждали с молдавскими коллегами про Майдан. Я говорю: «Что у вас такие майданы такие?» Они говорят: «Мамалыга не взрывается».

Я смотрю всякие ролики из Молдавии, там всё больше как в Одессе, больше костюмированное шоу. Там нет агрессивных людей. Даже когда полиция разгоняла митинги, полицейские не очень хотели это делать. Они разогнали. Все вернулись.

Санду не может собрать митинг за Украину платный. Не получилось больше 50 человек собрать в поддержку Киева. Общество не хочет в этом участвовать. Но начальники полностью поддерживают. Вице-премьер ездил в Киев. И поэтому в Молдавии разница между обществом и государством видна невооруженным глазом.

Если в Прибалтике оно всё запрессовано, политика запрессована, всем кажется, что и общество, и государство плюс-минус в одной струе, а все несогласные молчат, то в Молдавии никто не молчит. Там всё бурлит и всё кипит.

Разберёмся с ситуацией. Сейчас путь самоукраинизации в Молдавии начался с электроэнергии. Почему? Потому что молдавская ГРЭС находится в Приднестровье, и Кишинёв первым делом отказался покупать там электроэнергию у своих сепаратистов. Мучились много. На Украине была электроэнергия в 2 раза дороже. Но теперь электроэнергии с Украины нет. Сейчас будут покупать у Румынии в 5 раз дороже, чем у Приднестровья. Чтобы не покупать у сепаратистов по 60 долларов, будем покупать там по 300 долларов. 

ДЮ. А за газ чем будете платить?

СУ. А газа уже нет. Уже, собственно, Россия вентиль прикрутила.

ДЮ. Вот, блин… Извини, опять перебью. Применительно к народу, это сельскохозяйственная республика в прошлом и страна сейчас. И завязана она, если по уму, на наш мрачный север. У нас такое не растёт. Всё вино ваше мы выдуем, все фрукты ваши мы сожрём. Вы только это всё сажайте, выращивайте, присылайте сюда.

В Европе это всё не надо никому. Там есть своя Испания, Италия, Сицилия и всё остальное. Не надо никому ничего. А нам надо. И с этого вы можете неплохо жить, в общем-то. Не скажем, что все миллиардерами будут, но жить смогут неплохо. Неплохо.

СУ. Предсказуемо, самое главное.

ДЮ. А у вас к власти приведены дегенераты, которые губят вашу страну, а вместе с ней и вас. 

СУ. Мародёры.

ДЮ. Да. Ну, и «давайте поговорим про свободные выборы из двух и более кандидатов». Вот результат! Уже приводил пример, когда фокусы с картами показывают веером. Выбирай любую. Ты руку тянешь, а тебе подставляют ту, которую надо. А так ты любую выбрал, любую абсолютно.

СУ. Так и есть. Но всё в молдавском стиле. Там правительство соросят, как, я рассказывал, первое правительство Зеленского. Там Наталья Гаврилица такая потерянная. 

ДЮ. Сорос молодец, везде встрял.

СУ. Молодец! Он 20 лет строил. Вот результат. Это же не то, что у него сразу появилось. 20 лет, как мы разбирали на примере Украины.

Карьеры ломаются. Тонкости молдавского госуправления. С поста министра окружающей среды премьер-министр уволил Юлиану Кантараджиу. За что? Не смогла разработать программу по обеспечению граждан дровами.

ДЮ. Вот это да! Это прокол.

СУ. Они сайт создали. Сайт рухнул, когда народ туда ломанулся.

ДЮ. За дровами?

СУ. За дровами. Создали систему государственного обеспечения дровами, чтобы пенсионеры и все остальные могли закупиться. Сразу возникли спекулянты на этом всём. И почти целый месяц в Молдавии был дровяной кризис.

На фоне этого объединились все типы оппозиции: правые, левые. На передовой у нас Илан Шор. Всё происходило прекрасно! Я наблюдал в прямом эфире, как Майя Санду пыталась посадить свою оппонентку. Шор же находится за пределами страны. У него есть представитель, Марина Таубер. Я за ней наблюдаю. Она молодец. Теннисистка в прошлом, спортсменка, чем-то напоминает по психотипу молодую Юлию Тимошенко. Она такая энергичная, на передовой. 

Она основная заводила в Кишинёве на митингах. Её посадили, потом выпустили. Пытались арестовать, её отбили. 

И там постмодерн, как он есть. Митинг. Конференция. Пытаются связаться с Иланом Шором. Его же нет в стране. В этом смысле он как Гудвин. Он появляется на экране с третьего или четвертого раза и как Гудвин вещает о том, что он предлагает учредить комитет, который будет наделён властью и полномочиями. Молдавское двоевластие. Молдавский Ленин. Попытался создать комитет. Понятно, что ничего не получилось. Конечно, это всё чушь и бред. Но выглядело это очень забавно. А самое главное, это раскачивает Кишинёв. Один город, одна столица. Она постоянно бунтует.

Я ставлю на Марину Таубер. Майя Санду запрессовала всех мужиков и социалистов. И вышла другая женщина, но с другой стороны. Я надеюсь, что Таубер снесёт Санду. Она и будет той торпедой. Потому что там была проблема: мужики не могли с ней конкурировать. Начинались какие-то дебаты, Санду включала феминизм. Она ведь даже по образу такая сиротка. Она же как вся Молдавия! Попробуй сиротку обидеть! А на самом деле там такой характер! Посмотрите, как она людей увольняет, как она обращается. Она очень жёсткая. Но в образе сиротки.

А Таубер другая. Она в образе валькирии, боевая. Я надеюсь, что она Санду снесёт. Я напомню, что очень важно, про молдавские качели. Санду победила с перевесом 4-5%. Судя по всему, сейчас качели качнутся в другую сторону. Это не значит, что придут пророссийские силы. Просто эти конкретно прорумынские, а придут более многовекторные. И нас в данном случае это устраивает.

Но что делает власть Молдавии? Мы же украинскую трагедию рассматриваем. В Молдавии готовят общественное мнение к тому, что страна войдёт в статус члена НАТО без обязательств. То есть в НАТО нас берут, но без обязательств. Милитаризирует Молдавию в основном Германия. Беспилотники, военная техника идут из Германии, не из США.

Об экономике я уже рассказал. Что ещё интересное происходит в Молдавии? Несмотря ни на что, вообще несмотря ни на что, — кризис, Майя Санду качается, — а в сентябре новый посол в Кишинёве открывает фонд американского диппредставительства для развития русскоязычного телевизионного контента в Молдавии. Я зашёл после этого на сайт посольства США, мне было интересно, что они в Молдавии делают. А там все фонды, красота. В стране внутри бурления ничего не происходит, а эти работают как по накатанной. Красавчики! Они дальше продолжают внутри этого кризиса молдавского укреплять свои позиции. Поэтому, судя по всему, сейчас подходит в Молдавии конец союза соросят и местных мародёров средней руки, потому что действующее правительство Гаврилицы, — это бездари, они просто ничего не могут сделать.

ДЮ. Для этого и поставили.

СУ. Но этот кризис должен перейти в какое-то новое русло, потому что иначе они не справятся. И тут, судя по всему, Молдова будет ключиком спускового крючка кризиса в этом регионе. 

В этот раз мы уже не успеем гиен ещё разобрать, это Польша и Румыния. Я тогда просто схему объясню. Вот постУкраина, у неё есть три субъекта, которые так или иначе играют активную роль. Это мы, Польша и Румыния. У Польши и у Румынии есть, так или иначе, свой историко-политический проект, по крайней мере к части этих регионов.

Но у Польши и у Румынии есть главная проблема: очень мало проживает поляков и румын на территории постУкраины. У них нет меньшинства, хотя бы 10%, на которые они могли бы опереться. Поэтому и полякам, и румынам нужно довести до такого состояния отвратного там, чтобы на фоне двух зол даже они были бы меньшим. Почему я их называю гиенами? Шестёрки играют в то, на что им наигрывает начальник. При этом они больше изображают. Я вам сегодня показал, нам они угрозы не представляют, а вот русским внутри своих стран они угрозу представляют.

А «гиены» (Польша и Румыния) – это те, кто наигрывает, чтобы на Украине было как можно хуже. Они мародёры. Для них Украина — это актив. Актив нужно добрать до минимума, тогда с радостью можно это купить за бесценок. И поэтому их партии отличаются.

Наши конкуренты, с точки зрения восстановления государственности на этих территориях, — это не США. Им на это плевать. А вот Польша и Румыния… У нас Остапа Бендера на румынской границе обрили, а в Польшу всегда у нас сбегали все. 

Они идеологичны. Что очень важно. У «шестёрок» нет идеологии, они играют в то, что им предлагают. А у Польши и Румынии есть идеология. Она конкурентна нашей. Внутри этой идеологии мы — это орки. У румын меньше, а у поляков больше, но разница в том, что румыны свою южную партию разыгрывают с упором на Молдавию. Но сложность их партии в том, что у них на Украине нет этнического меньшинства. А в Молдавии у них уже есть радикальное меньшинство молдаван, которые начали себя считать румынами. Поэтому им нужно участвовать в украинском кризисе, чтобы Молдавия им упала в руки. Это их приз.

А у поляков нет такого приза. Поэтому им нужно сначала, чтобы было как можно хуже, чтобы им упало что-то в руки. Они рассматривают и Западную Украину, и Западную Белоруссию, в идеале. Но им сложнее. 

А ещё есть Венгрия, которая реализует свою партию, и нам с ней нужно будет разобраться, потому что, если бы замкнулась ось «Польша — Венгрия», то нам пришлось бы намного хуже. Но в данном случае Венгрия выполняет такую функцию, которая не даёт замкнуть этот пояс нестабильности. С играми «гиен» и их партиями тоже нужно разобраться. Этому у меня тоже посвящена отдельная часть.

И ещё у меня есть часть, в которой я анализирую нашу партию: а что мы там реализуем, исходя из планов, идей, новостей. У нас же спецоперация, режим закрытый, тайны. Многое невозможно понять. Приходится выискивать и собирать по крупицам. Вот такие у нас планы.

ДЮ. Так, Семен, голова!

СУ. Моё почтение.

ДЮ. Спасибо, продолжай!

На сегодня всё.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

YesNo

1 / 0

#венгрия #игры гиен #Латвия #литва #молдавия #польша #постУкраина #румыния #украинская трагедия #эстония