
Элиты выполняют важнейшую политическую функцию: воспроизводят миропорядок. Консенсус внутри правящих элит — базовый принцип миропорядка. Понятно, что правящие элиты всегда конфликтуют между собой. Но где та черта, за которой начинается гражданская война? Когда конфликт внутри правящей элиты грозит стать гражданским конфликтом?
Миропорядок возможен лишь тогда, когда правящие элиты предпочитают договариваться, а не воевать между собой. Однако если они теряют контроль, то сами становятся социальными паразитами. Так произошло с дворянством, так произошло с партией. Похожие процессы сейчас происходят с номенклатурой.
Вот тут мы и приходим к пониманию, что есть базис миропорядка. Миропорядок рождается в консенсусе, а погибает от хаоса в правящих элитах.
***
Поэтому для того, чтобы в России был установлен миропорядок — союз общества, где обеспечен гражданский мир, и государства, где гарантирован законный порядок, — необходимо постоянно решать проблему конфликта интересов между правящими элитами, податным населением и нищими. То есть между политическим классом и избирателями. Это базовое условие для миропорядка. Иначе в обществе и государстве запустятся процессы самоуничтожения. Как они уже запускались в Российской империи в 1917 году и в СССР в 1991-м.
***
Мы рассматриваем миропорядок исключительно в прагматическом, инструментальном смысле — как способность обеспечить мир в обществе и порядок в государстве. Именно из-за диалектического конфликта интересов государства и общества время от времени возникают проблемы с миропорядком. Это связано с тем, что для общества главной ценностью миропорядка является справедливость, а для государства — законность. И вот в конфликте государства и общества — то есть конфликте справедливости и законности — рождается главный вызов любому миропорядку. Этот конфликт ярче всего проявляется в гражданских войнах, бунтах, революциях и восстаниях.
Вторая важнейшая характеристика миропорядка — культурное доминирование. Миропорядок только тогда становится миропорядком, когда базируется на мировой культуре.
***
Конечно же, миропорядок, который внедряет любая имперская культура, имеет две стороны — для внутреннего и для внешнего проявления. Привлекательность советского миропорядка на внешнем рынке строилась на образах Гагарина, победы над фашизмом, БАМе, общенародной собственности, бесплатном образовании и медицине, массовых социальных программах в спорте, культуре и жилищном строительстве. При этом внутри наблюдались и издержки советского миропорядка: очереди, дефицит, спецснабжение, цеховики, спекулянты, торговля из-под прилавка и блат. О недостатках наша пропаганда стыдливо умалчивала либо неискренне высмеивала, в то время как конкуренты делали акцент именно на недостатках. Надо сказать, что наша пропаганда поступала так же по отношению к миропорядку США — умалчивала о достоинствах и раздувала недостатки.
***
Миропорядок — это тот набор ценностей, который защищают правящие элиты в мировой конкуренции.
***
Борьба миропорядков — всегда борьба образов. Для того чтобы победить, надо сначала спроектировать образ победы. А для этого необходим проект миропорядка — его схематизация, объяснение сложного общими словами.
Из книги Семена Уралова «Миропорядок по-русски»
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
4 / 0