Дмитрий Юрьевич «Гоблин» Пучков. Я вас категорически приветствую. Семён.
Семен Уралов. Моё почтение.
ДЮ. Что у нас?
СУ. Украинская трагедия — наше направление. Мы делаем разные делаем обзоры. Часть — где фактология, часть — где гипотезы. Сегодня фактологическая серия. Я для себя рабочее название [определил]: «Партия гиен и шакалов». Мы год назад к ним обращались, что с ними было. Это страны нашей Прибалтики, а именно — партия, которую ведут в украинской трагедии Эстония, Литва, Латвия: в чём её особенность, в чём коррекция произошла после того, как лопнул инфопузырь. Они же год назад наступали, у них всё было хорошо. А сейчас у них начинается новый этап, свои политические кризисы. Я хочу вкратце [изложить] фактологию, потому что нам с этим жить, работать, и эти сценарии будут развиваться дальше.
Но, по традиции, у нас короткая политинформация. Так сказать, в рамках когнитивных войн [перечислить] важные события, как они повлияли. И тут я бы хотел разобрать показательную историю с выступлением нашего Дмитрия Анатольевича Медведева перед молодёжью.
ДЮ. Так.
СУ. Это, конечно же, событие важное, потому что всегда важен контекст, подтекст и сам текст. Где это было? Россия продолжает по наследству, как Советский Союз, собирать большие слёты молодёжи. Они специфические, очень левые по своей фактуре, приезжает много людей из Латинской Америки, из Африки, а там, конечно же, Россия во многом воспринимается как продолжатель дела Советского Союза, ну и, соответственно, всё это присутствует.
ДЮ. Да.
СУ. Площадка – это не просто встреча с какой-то молодёжью, это то, что называется месседж, послание, которое потом можно разослать по большим культурным пространствам, выходящим за пределы России и западного мира.
Я напомню, что происходило. Сейчас идет атака на авторитет власти, как всегда. В рамках когнитивной войны была серьёзная торпеда в New York Times, и вообще на Западе везде разогнали, какие были переговоры с Россией.
ДЮ. Ни о чём.
СУ. Да, ни о чём. И, конечно же, в этом контексте это был контр-ответ, что — вот она, наша позиция. Мы покажем это на картинке. Напомню, в чём это был сильный [ход]. Мы живём в мире аудиовизуальной пропаганды, поэтому важна обязательно картинка. И конечно, [не случайно] Дмитрий Анатольевич на фоне карты, которая [отражает] будущее Украины, которое её ожидает (или не ожидает). Картинка, я напомню, гуляла по Сети. Много разных картинок гуляет, но сам этот факт очень важен.
В чём особенность Дмитрия Медведева? Он политик и одновременно ЛОМ, он в начале СВО стал настоящим ЛОМом. Одно дело, когда политик-ЛОМ что-то делает у себя в Телеграм-канале, в соцсети, это всё-таки из пространства виртуальной реальности. А вот когда он с этим содержанием выходит на публику, это уже легализация. Это уже не мемчик из интернета, это уже некий факт, который требует отношения, и серьёзного отношения.
И в чём тут дело? Что произошло? Тут это я хотел бы разобрать именно в контексте наших когнитивных войн. Когнитивная война формально похожа на информационную, но основные точки, куда она давит, это — на авторитет, на доверие и привлечение внимания. В чём отличие? Информационная война фон забивает любой, а в [когнитивной войне] важно именно психологическое давление и привлечение внимания.
С точки зрения формы, ход отличный. Да, вот он топ-спикер, вот молодёжь, вот вам карта, вот как мы видим, это наша активная позиция. То есть мы субъекты, идём дальше. Но что произошло? Дьявол всегда кроется в мелочах. Первое: совершенно не понятно, а почему именно такое будущее? Яркий пример — Винницкая область, которая почему-то отошла Румынии. То есть некий раздел. Выходит представитель власти и говорит: «Будет так». Плохо ли, хорошо, наши цели такие, мы идём до конца. Это главный месседж, и появляется некая иллюстрация. А как мы идём до конца? И тут начинается пространство интерпретации. Вот представим себе, это же для человека, который вообще ничего не знает: откуда эта карта взялась? почему она такая? почему она должна быть убедительной?
То есть первое, что я вижу: закатили информационный шар. Хорошо, ярко. А потом начинается интерпретация. Как живёт информация: есть факт, потом человек начинает искать подробности факта, уточнения факта, а потом он хочет интерпретации. А что этот факт значит? Любое нанесение удара в когнитивной войне – это факт мощный, но потом должны быть подробности факта, то есть что это значит, а потом уже объяснение. Тут как произошло: закатили когнитивный шар, нормально, взорвалось.
ДЮ. Да, все обрадовались.
СУ. А что это значит? А непонятно, что это значит. А что это за картинка? А почему такая? А где она?
ДЮ. Недоработка.
СУ. Недоработка. В чём недоработка? Я сразу в телеге написал, ты репостнул, просто повторим. Недоработка по трём причинам. Если у вас появляются карты, вы должны сразу понимать, что какая-то часть неправильно поймёт, поэтому вам нужно объяснять, что это за карты. И не просто объяснять. А как было бы правильно? Показать карты XVIII века, XIX века, XX века, особенно с учётом того, что там люди из Латинской Америки, из Африки. Откуда они это всё знают?
ДЮ. Мы помним, как Владимир Владимирович Такеру Карлсону на пальцах объяснял, как устроена российская история.
СУ. А тут надо было на картах показать: вот как было в XVII веке, в XVIII веке, в XIX веке, а теперь посмотрите. Тогда это было бы не пространство фантазии политика («вот — мы так это хотим»), а это была бы холодная поступь истории, которая неизбежно наступит. Тогда бы ещё и попали в пространство интерпретации, а не только фактов, и КПД был бы намного выше.
А второй вопрос – вопрос идеологический, что называется «дьявол кроется в мелочах». На этой карте нужно посмотреть, что вообще написано. И самое главное, если это идеологическая постановка вопроса, то тогда там не может быть никакого города Кропивницкий, твоего родного.
ДЮ. Нет, он Кировоград называется.
СУ. Кировоград. Мы же не признаём никакие переименования после переворота 2014 года, они для нас незаконные. Мы же показываем, что там Russia написано, и там же написано Kropyvnitsky. Что это такое? Второе.
ДЮ. Там будет написано «Россия».
СУ. Там будет написано «Россия», и там город будет…
ДЮ. Ну, точно не Кропивницкий.
СУ. Не Кропивницкий. То же самое город Днепр (Dnipro) там нанесён. Я напоминаю, это результат переименования, вообще-то это город Днепропетровск. Мы эту карту публикуем, мы её специально рисовали, а получился по факту суржик, непонятно на каком языке. Во-первых, всё в транслитерации. Как, знаешь, в минском метро раньше было, непонятно на каком языке написано. Они взяли странную транслитерацию. На каком это языке? Тут точно так же. Например, Odessa написана с двумя «s», а при этом Luhansk – это вроде бы мелочь, но в политике такой уровня мелочей не бывает, — в транслитерации написан через «h», то есть это украинская транслитерация, по-русски даже надо было бы написать Lugansk. И таких мелочей очень много. А вот название Киева они переделали (Kiev), они же не написали Kyiv. Ну, если так правильно, да?
ДЮ. Да-да.
СУ. В результате что мы имеем? Либо это недоделка, либо — поделка.
ДЮ. Ох, при товарища Сталине за это бы ответили, блин, нельзя так спустя рукава подходить, нет!
СУ. Казус исполнителя и недопроверка. Такие вещи нужно [перепроверять], чтобы добиться эффекта. А так мы получили только первый эффект привлечения внимания. Повышения доверия нет, не факт, что растёт авторитет, потому что не объяснено, что это. Почему оно там появилось? Тем более оно появилось в стык, сразу после мемчиков, где были нарисованы Байден, Зеленский и все остальные. То есть снизилось доверие к самой карте, карта не очень серьёзная, раз после неё мемчики. Если бы её усилили картами XVII века, XVIII века и прочим, тогда это было бы пространство реальности, а так это пространство мемчиков, это не очень правильно. Всё-таки надо разделять реальность и мемчик, мемчики нужно использовать, чтобы закатывать торпеду или шар, а дальше переходить на полном серьёзе, тем более это когда закатывает человек такого уровня. Это же не мы с тобой в разговоре, это на весь мир пошёл месседж.
Это у меня был краткий разбор текущей когнитивной войны, как проходят важные события и как их можно улучшить. Мы же для того, чтобы лучше было, разбираемся, правильно?
ДЮ. Я сделаю короткое примечание. Я только что оттуда прилетел, из города Сочи, с молодёжного форума. Два раза выступил, два дня. Ну, что тебе сказать? Зайду издалека. Когда-то я занимался компьютерными играми, и главное мероприятие по компьютерным играм проходит в городе Лос-Анджелес, выставка называется Е3 по-нашему. Когда первый раз прибыл, испытал культурный шок, потому что это США, там всё большое. А тут, мама дорогая, вообще настолько круто! Там всё очень серьёзно. Ну, самая богатая страна на свете, условно говоря, всё круто, вам и не снилось. И достаточно долго это держалось, я всё время сравниваю, как там, а как тут, как там, а как тут.
Ну приготовьтесь, вот то, что в Сочи, оно сильно круче. Я, конечно, был [в Лос-Анджелесе] 10 лет назад, условно говоря, но даже сравнивать уже нельзя. Настолько там суров размах, каких понастроили сооружений олимпийских, и не только! Там эти выставочные комплексы, я не знаю, как это правильно назвать. Там эти стенды до неба, мама дорогая! Экраны гигантские, тут Росатом, здесь Газпром, там все области, районы, регионы наши, каждый что-то представляет — атас!
Здесь тебе набережная, я бывал неоднократно в городе Канны, в городе Канны набережная сильно скромнее, чем в городе Сочи. Вдоль берега на первой линии стоят рестораны, а рестораны все, они даже внешне дизайнерами оформлены. Эдесь не надо сараи с шашлыками, это вон там где-нибудь ставьте, здесь всё, во-первых, глаз радовать должно, а во-вторых, внутри, вот тут у вас фонари, решётки, двери, площадки и прочее, а внутри мебель, столы, и там цены как в Москве, в общем-то. Но с другой стороны, а что ты хотел от заведений подобного толка? Шашлык можно вон там поесть, там это тоже всё в изобилии представлено. Круто, просто слов нет! Привезли 20 тысяч человек. Там Палестина, вся Африка, Южная Америка, просто все представлены, сказали, что из 188 стран приехали, то есть это масштаб советского размаха.
СУ. Да
ДЮ. Настолько круто! Ну и, естественно, там орды волонтёров, которые тебе всё покажут, расскажут, отведут, разъяснят. Народ весь настолько доброжелательный! Очень правильное мероприятие, очень! Технически всё отлично организовано, например, когда на сцене сидишь и говоришь, то всё слышно (бывает, люди и не понимают, говоришь как в бочку, не слышишь, что говорит сосед, другой сосед, из зала вообще ничего не понятно). А тут — высочайший уровень организации, всё правильно сделано. Там мониторы эти, которые на тебя [направлены]. Мне страшно понравилось! Такое надо проводить каждый год.
Доклад закончил.
СУ. Спасибо. Я наблюдал со стороны, вот уже второй раз он такой большой за последнее время проводился. Меня порадовало, что очень много Латинской Америки, вот именно команданте Че Гевара, правильные ребята. Мне кажется, что там наше будущее, и там очень сильно нас ждут. В Африке я вижу очень важные экономические вопросы, а если говорить политические, которые помогут и нам переродиться, это как раз в Латинской Америке, потому что у нас там особый образ был, у Советского Союза и у России, испанский нам очень нужен в этом контексте. Все бы наши ролики на испанский переводить было бы тоже очень полезно.
Разбор этот тоже окончен, он очень важный и полезный. Мы будем всегда останавливаться на моментах, где у нас, у России, и получается, и не получается «закатить шары».
А теперь о совсем других странах…
Кстати, а ты был на [выступлении Медведева], где он показывал картинку?
ДЮ. Нет, не был.
СУ. На этом мероприятии не был.
ДЮ. Работать надо, мы с тобой ролики записываем.
СУ. В общем-то, да.
ДЮ. Давай к гиенам.
СУ. Итак, партия гиен. Я напоминаю общую рамку: есть большие игроки и малые. Вокруг постУкраины [сосредоточены] малые игроки, они все являются объектами, то есть они играют в чужие игры, но каждый какой-то свой мелкий гешефт высматривает.
ДЮ. Старается подставить своё анальное отверстие наиболее удобно, перехватывая изо рта в зад.
СУ. Как мы говорим, геополитика при капитализме – это гангстеры и проститутки. А тут одна брюнетка, вторая блондинка, третья рыжая, то есть выбор есть. У каждой своя партия. Но схему напоминаю. Схема следующая. Мне очень понравилась фраза от одного казахского политолога ещё в 2014 году, когда начался украинский кризис. Он как мне объяснил? Говорит: «Смотри, загорелась степь. Вопрос: куда пойдёт ветер». Вот сейчас ветер дует туда. Он реально дует туда.
ДЮ. А может подуть наоборот.
СУ. А может подуть наоборот. А год назад, кто был самооблучён пропагандой, тот считал, что ветер к нам. Всё!
ДЮ. Контрнаступ! Обоср…ться и не жить, блин.
СУ. Да-да. Кто не смотрел нашу серию из архива про контрнаступ, где подробно разобрано, как самооблучались пропагандой и наши, и их, и все остальные.
У Прибалтики были маленькие пузыри, потому что у Прибалтики есть особая миссия. Это мелконацистские государства, они занимаются тем, что унижают, в первую очередь, своих внутренних жителей. У них есть свои внутренние москали, над которыми они уже 30 лет издеваются.
И тут, когда пошла украинская история, у них была иллюзия, что «вот, наконец-то наша идеология реализуется в больших масштабах», то есть этот свой принцип «не граждан» они советовали Киеву, что вот, сейчас вы возьмёте нашу политику. На этих оккупированных территориях есть латвийская модель, есть эстонская, как лишать гражданства. В общем, там у них обрадовались, и тут вдруг всё обломилось.
Они себя считали пионерами. Я напоминаю, малые игроки вроде Польши и Румынии, которых мы будем отдельно разбирать, они ещё и зарабатывают на транзите огромные деньги, и туда, и обратно. А от этих малых республик [Латвия, Литва и Эстония] не особо зависит транзит, потому что они как бы в аппендиксе. Они-то рассчитывали на белорусский кризис, что Белоруссия превратится в хаос, а они с этого будут зарабатывать и превратятся в такого же мародёра, как сейчас Польша. Но не получилось. Их пускали только чуть-чуть отгрызать, а в общем — не получилось.
Какие магистральные процессы проходят во всех трёх республиках:
- Первое – самонанесение экономического ущерба под политическим предлогом. Мы в прошлой серии разобрались, что в процентном отношении ВВП больше всего тратят прибалты, а именно Литва с Латвией, до 5-7%.
ДЮ. Да это же ужас вообще!
СУ. Денег немного, если в абсолютном [значении], а вообще, это самокастрация под хорошим предлогом.
ДЮ. Ну, я считаю, пацаны поняли, кто следующий, и предпринимают отчаянные усилия, чтобы этого не случилось, никаких денег не жалко. А оно не поможет.
СУ. Да.
- Второй магистральный уровень – это перенаправление энергетических потоков, из-за которых они загибаются.
- Третий – это финансовая нагрузка в интересах Киева и ВПК США, которую им постоянно нахлобучивают. Сейчас они перешли в систему так называемых коалиций. Что такое коалиции? Они по всему миру ищут какое-то оружие, а американцы потом их нахлобучивают на бабки. Их затянули во все эти коалиции, и там новое казино началось, где…
ДЮ. И уже не соскочить.
СУ. Уже нет. А это коллективная ответственность, всё, все подписались. Американцы их грамотно разводят, всех подсадили, всё коллективное, пошли-погнали. Это третий магистральный процесс.
- И четвёртый магистральный процесс – это, конечно, подготовка к многоуровневой войне с Россией, то есть на уровне армии, на уровне общества, на уровне пропаганды и на уровне экономики. И сейчас мы в это будем погружаться.
Но что важно сейчас и здесь. Прямо сейчас идут учения Defender 2024. Это большие учения во всём прибалтийском регионе, они проходят во всех трёх республиках. Напоминаю, что накануне кризиса в Республике Беларусь проходили учения Defender 2020 ровно в том регионе. Согласно легенде учений, там что-то происходит, и «великие» прибалтийские армии вместе с помощью союзников должны ввести…
ДЮ. Из известного «оборонительного» блока. Defender – это защитник, на всякий случай. Защищают!
СУ. Да-да. Но это у них общая рамка. Параллельно они проводят кучу учений. В Литве, например, были учения, мы до этого дойдём… Медведь у нас как? Bear?
ДЮ. Bear.
СУ. Bear trap, «Ловушка для медведя».
ДЮ. О-о-о, это они нас!
СУ. Да-да, они любят такие названия. Defender-24 – это большая рамка, это действительно большие учения, они и на море, и на суше. Я напоминаю, в чём особенность учений. Учения часто заканчиваются военными действиями. То есть они идут-идут, а потом – раз! – и перекатываются.
ДЮ. Удобно.
СУ. Да, это удобно. Поэтому за учениями следим. Я хоть и не военный эксперт, но за учениями следить надо, потому что это потенциально точка, откуда выйдет политический кризис. Вот, сейчас это проходит.
Мы хоть и называем это [в целом] Прибалтикой, в реальности у каждой из республик есть своя функциональная роль, они очень сильно отличаются.
- У Литвы задача – постоянно давить на Белоруссию, мешать транзиту из Калининградской области через то, что называется Сувалкский коридор. Мы это на карте покажем, это очень узкий перешеек, по которому все наши поезда идут в Калининград, транзит идёт. И это такое место, в котором — они стратегически так считают — мы будем нападать. И второй уровень напряжений, которые они им создают, — это непосредственно на границе с Калининградской областью. Там есть такая узкая коса, они там рыли себе каналы новые, порт чуть ли не военный, то есть чтобы потенциально заблокировать. У Литвы функционал — потенциально разрывать наш с Белоруссией транзит и блокировать Калининградскую область с суши, но и с Балтики.
- У Латвии другой функционал. У неё нет такого удобного положения, она зажата между Литвой и Эстонией, только чуть-чуть с нами граничит. Но так как Рига – самый главный русскоязычный город Прибалтики, то Латвия – это главный центр русскоязычной антирусской пропаганды и всего, что связано с медиа, то есть вся шваль…
ДЮ. «Дождь» и прочая сволочь.
СУ. «Дождь» и все они именно в Риге базируются, обратите внимание. Если белорусская оппозиция в Литву больше отчаливала (это традиционно), украинские мигранты тоже в основном в Литву [ехали], то российская [фронда] ещё со времён всяких юрмал, пугачёвых [ехала в Латвию]. Рига всегда была – маленький островок, это её особенность. И ещё одна из важных функций Латвии – это издевательство над внутренними «оккупантами», то есть перманентное создание прецедентов. России они не могут нанести ущерб, но могут постоянно трепать нервы.
- У Эстонии немного иная функциональность. Эстония – это бэк-офис ЦИПСО и айтишных всех дел инженерных. Я напомню, что скайп – эстонский. Все, кто пользуется скайпом, привет, вас всех слушают. Эстония изначально была тылом киберопераций. И второе – это, конечно, фактор Чудского озера. Обрати внимание, сколько уже беспилотников оттуда движется, это серая зона у нас здесь в Ленобласти. Это функция Эстонии – давить на Ленобласть как можно сильнее, иметь эту чёрную дыру в виде озера. Оно же ровно посередине у нас находится.
И судя по всему, стоит вопрос в следующем: кто следующий, Польша или Прибалтика. По моей гипотезе, из того, что они заявляют, что они делают, прибалтов ведут по пути хуситов. То есть функционально их задача, судя по всему, обрушить [наше судоходство]. В [крайнем] сценарии, когда их совсем втянут, — создание проблем всему нашему судоходству здесь, в заливе.
ДЮ. Говорят, 60% нефти у нас уходит через Балтийское море, вот там они и будут гадить.
СУ. Да, и если мы посмотрим на карту, увидим, что весь транзит – очень похожая история с Красным морем. После кризиса они смогут обстреливать любые следующие суда, и тогда у нас не будет никакого выхода, кроме как брать эту всю дрянь под контроль.
ДЮ. Чтобы прекратить.
СУ. Чтобы это всё прекратить, иначе конец нашему [балтийскому маршруту].
ДЮ. Ну, дальше — больше, там есть ещё, если правильно помню, пролив Скагеррак, который Дания контролирует. «Мы вас там не пустим». То есть времена Петра, когда достаточно было прорубить в окно в Европу, закончились. Северный морской путь и порт Мурманск.
СУ. А здесь придётся серьёзно отбиваться, пробиваться, брать под контроль. Слава богу, в отличие от хуситов, тут не горы неприступные, как там, тут такие болота, куда много раз ходили, поэтому места знаем.
ДЮ. Намоленные.
СУ. Но придётся опять биронов новых искать. А что делать? И второе тоже, опять, это моё предположение, но из логики, что у американцев нет никаких тормозов и что они делают всё руками третьих лиц, они могут идти на любые шаги.
ДЮ. И пойдут.
СУ. Да, я из этого исхожу.
И второе, глядя, как они вытягивают, они же нам скармливают их всех, то есть доводят до ситуации, когда мы не можем ничего, кроме как брать под контроль.
ДЮ. Вот Украина, к примеру.
СУ. Да. А в случае с Прибалтикой, это превращение их в хуситов. Они будут обстреливать или что-то взорвут, я предполагаю, на дне Балтийского моря, чтобы спровоцировать что-то типа наводнения и создать угрозу нашей дамбе. И я думаю, что под это они тренировались на взрывах «Северных потоков». То есть они ещё это ожидают, потому что дамба — это слабое место порта Петербург, и её ещё не тестировали ни разу.
ДЮ. Каким образом?
СУ. Реально большим наводнением. У них есть опыт работы в Северном в море, создания больших взрывов, провокаций, поэтому я предполагаю, что…
ДЮ. А что они там делали?
СУ. Те самые северные газопроводы наши взорвали, всё у них получилось. И они уже показали, что им никто ничего не может сделать.
ДЮ. Чтобы навредить дамбе, надо взрывать что-то ядерное.
СУ. Да, но это предельная история. Они исходят из логики, как нанести максимальный ущерб руками третьих лиц, чтобы к ним не прикопались. В этой логике потенциально это может быть ущербом, и ответственность возьмут на себя эстонские подрывники. Скажут: «А что такого?»
ДЮ. С «Северными потоками» потоками-то вообще отлично! «Не знаем, кто». А вот президент Байден говорил, что «Северные потоки» работать не будут, и вот, они и не работают. Вам ни о чём это не говорит? Вашему эстонскому следствию ни о чём не говорит? «Нет, мы не знаем». А как же, а Россия? Вы же сразу сказали, что это русские взорвали. А почему затихли? Не нашлось доказательств, а потом вы сказали, что это укронацисты приплыли на шаланде какой-то и взорвали, и что-то опять затихли. Доказательства-то есть? Вы же это орали громче всех! Где доказательства-то? Покажите. А дальше искать не будете, потому что выйдете сами на себя. Окажется, что это либо америкосы, либо англичане, одно из двух. Выбор-то небольшой. Круто!
СУ. Да, отличная ситуация. Их на это ведут. Прямо видно, как их туда ведут. Почему? Схема какая? Я напоминаю, не хотят воевать ни бедные, ни богатые. Активно воюют (я имею в виду, их вытаскивают на войну) беднеющие. Вот ситуация, когда в европах, особенно в новых европах, будет падать [уровень жизни].
ДЮ. А он будет падать.
СУ. А он будет падать. И лучше всего идут на войну беднеющие. Богатые не идут, потому что им это сто лет не надо.
ДЮ. И так всё нормально.
СУ. А бедные — это опасно. Если бедных вытащить на войну, непонятно, куда они пойдут в дальнейшем. Поэтому европейцев будут постепенно беднить.
Но идут они на дно весело и синхронно. Буквально в конце января таможни Прибалтики договорились единообразно применять санкции против России, потому что они хоть все и применяли [санкции], жизнь вносила корректировки. Каждый мутился как хотел. Хоть так, хоть чуть-чуть.
ДЮ. Но от них же требуют, наверное?
СУ. Теперь требуют. На них нажали. Точно так же их дожали тем, что они теперь будут строить оборонительное разоружение все вместе. То есть, они будут на границе с Россией строить линию обороны совместную, финансирование будет. Министр обороны говорит, что бункера будут [возводить]. Каждый бункер размером 30-35 квадратных метров, рассчитан на 10 человек. Бункеры не будут заметны в ландшафте. В общем, Эстонию на это на 60 миллионов евро уже нахлобучили.
ДЮ. Неплохо. Забор не сработал.
СУ. Будут бункерами. Обилечивают как могут. Но это на экономике сразу же отражается. Это видно по последним отчётам. Эти республики жили всегда на транзите, в основном. В 2023 г. по отошению к 2022 г. объём всех наземных транзитных перевозок минтранспорта Латвии упал на 60%. Грузооборот с января по ноябрь, были данные, — на 28%, даже по сравнению с периодом 2022 года, когда уже были санкции. На международных линиях падение на 30%. На внутренних — 5%. То есть мы видим результат: на внутреннем падения [почти] нет, а транзит грузов латвийских — 28%. По состоянию на конец февраля, когда я готовился, латвийская железная дорога уже была на грани банкротства, потому что она была [раньше] на 85% загружена товарами из России.
ДЮ. Катастрофически.
СУ. В Латвии всё зарезали. Хозяйство не умирает быстро.
ДЮ. Есть инерция.
СУ. Как советское. В 1994-1995 году уже был капец этим заводам, но они ещё пару лет [как-то работали].
В Литве ненамного лучше. Сейчас мы сравним. Госагентство данных, статистика. Железнодорожный транспорт — на 25% по сравнению с 2022 г. падение. Из Белоруссии, напоминаю, главный транзит для Литвы — 56%.
ДЮ. То есть, удобрения через них больше не возят. Всё.
СУ. Полное падение. С эстонской железной дорогой [то же самое]. Спасает только автотранспорт. Он показал динамику. Но это как раз потому, что белорусский транзит перешёл на автомобили.
ДЮ. Колёса.
СУ. Да. С Эстонией просто катастрофа. Её можно просто консервировать, потому, что всё сократилось в два раза. У них был транзит в 2021 г. 3,8 миллиона тонн. А сейчас 1,7. Больше, чем в два раза. А за 15 лет, если взять динамику, когда они вступили в Евросоюз, в семь с половиной раз падение на железной дороге Эстонии. Всё. Их нет. Железной дороги в Эстонии уже нет. Эстонцы, как самые дисциплинированные, всё выполняли, что им говорили. Латыши с литовцами всё-таки мутились и с белорусами здесь, и с нашими. Эстонцы — всё. И Латвия с Литвой идут вслед за Эстонией.
ДЮ. Самые тупые, получается.
СУ. Получается, что так.
ДЮ. Печально.
СУ. Да. Но теперь посмотрим уже глубже.
Литва. Теперь по каждому пройдёмся, что у каждого происходит. Надо вкратце напомнить. Политическая система Литвы – это парламентская республика, там около 80 депутатов, и есть президент, которого выбирают, но реально всем рулит премьер-министр, хотя в Литве президент обладает каким-то авторитетом.
ДЮ. Там Науседа, который гражданин США, а значит, действует строго в интересах США. Так у них в присяге написано, когда гражданство получаешь.
СУ. Нет, ты с Латвией путаешь. В Штатах родился президент Латвии.
ДЮ. Позор на мою лысину, да.
СУ. В Литве прекрасная история, там прямо видно, как власти пришли эти выведенные из пробирок. Премьер-министр тот самый Гитанас Науседа, это литовский Ющенко по типу своему, родом из Клайпеды.
ДЮ. Хороший город.
СУ. Хороший город, да. Музыкальная школа, даже пел в хоре мальчиков.
ДЮ. Прямо как я.
СУ. Вот-вот. 1987 г. — факультет экономики Вильнюсского университета, аспирант. Ну, то есть шла нормальная советская карьера, правильная. Но в 90-е годы, как Ющенко (сельский хлопец, учился-учился, делал карьеру), попал в систему банковскую в 90-е. И вот в 1994-м году начал уже работать в департаменте банка Литвы, постепенно рос внутри государственной банковской сферы, потом перешёл в коммерческий банк, стал председателем правления Vilniaus bankas, это крупнейший частный банк страны. И уже с позиции банкира перешёл в советники президента, представлял отделение шведского банка, они сильнейшие по Прибалтике.
ДЮ. Ну, там под кем-то, я всё понимаю.
СУ. И уже 2004 год, это первый Майдан, я напомню. И в 2004 году все прибалтийские страны и Польша вступили в Евросоюз. И вот в 2004 году он становится советником президента Валдаса Адамкуса, и его из банковской сферы аккуратно, постепенно продвигают в политику. В этом смысле его продвижение было, как и у Ющенко: человек, который варился в банковской сфере, его явно подобрали, когда шли реформы, и постепенно выдвинули, и он там находится.
Но литовская ситуация интересна тем, что там есть своя Тимошенко, это нынешняя премьер-министр Шимоните Ингрида. Она была даже конкурентом у Науседы на прошлых выборах, но проиграла их, однако сохранилась в парламенте. Чем она показательна. Это последнее [советское] поколение. Как Зеленский, Ермак, она 1974 года рождения. Училась в Вильнюсском университете, а в 90-е стажировалась в USAID, Институт международных отношений и политологии, и постепенно через Министерство финансов точно так же была втянута во все западные программы. В 2016 году она стала первый раз депутатом, и дальше всё, карьера очень-очень хорошо пошла.
Но самое интересное – как они проходят эти выборы. По результатам парламентских выборов 2020 года правящая партия, которую [возглавляет] Ингрида, получила 24%, все остальные партии — ещё меньше: социал-демократы – 9%, Новая партия свободы – 9%, движение либералов – 6,7%. Кстати, Литва – это единственная страна, где русские с поляками блокируются. Там есть такая партия, блок «Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей», они получили чуть меньше 5%, но в списке у поляков всегда идут русские. Короче, в Литве русские с поляками блокируются на теме того, что литовцы и тех, и тех…
ДЮ. Ненавидят.
СУ. Да, а литовцы в этом смысле ненавидят русских не меньше, чем поляков, поэтому не дают им пройти ни в парламент, никуда, но они упорно борются. Ещё есть интересный феномен – это русский политик, сам родом из Архангельской области, Виктор Успасских. Кто заинтересуется, погуглите. Пояндексите, неправильно я сказал. Это русский, который приехал в конце 80-х в Литву, советскую ещё, потом в кооперативном движении очень хорошо поднялся, у него отличный бизнес. Это успешный человек, и он всегда такую позицию занимал: «я — русский». Его и в тюрьму сажали, его прессовали как могли, но он уже старенький, ему уже нормально лет, он с 80-х борется. На Ютубе у него есть блог, где он больше как коуч выступает. Он создал в своё время Партию труда. Там нельзя быть социалистом, коммунистом, но его Партия труда всегда очень неплохо набирала, даже сейчас она получила 10%.
ДЮ. Неплохо, да.
СУ. Виктор Успасских – это интереснейший феномен Литвы, где вообще законодательно запрещено, это уголовное преступление в Литве, если ты призываешь вступать в союзы с Россией. Это уже является преступлением.
ДЮ. О-о-о! А так-то фашизма там нет.
СУ. Да. При этом явка на выборы 46%, то есть людям пофигу на это всё.
ДЮ. Это мало, да?
СУ. Это вообще ничтожно. И победитель получает 24%. Понимаешь? Если была бы низкая явка, а победитель набирал бы 70% — это было бы…
ДЮ. Понятно, что победитель.
СУ. Понятно, что победитель. А так, явка — половина, и четверть набирает победившая партия, значит, её поддерживает максимум 10% населения. Ну, вот, премьер-министр!
ДЮ. Атас!
СУ. Ну, всё.
ДЮ. То есть это я правильно понимаю, что из этого видно, что население Литвы плевать хотело на вашу всю эту возню, понятно, что ничего не работает? Вот и ваша демократия.
СУ. Как и на Украине, большинство — хатаскрайники, обыватели, которые это демонстрируют. Но там сейчас будут выборы в 2024 году, там уже скандал. Ингрида Шимоните выкатила свой предвыборный лозунг: «Сильный президент – сильная страна», а журналисты сразу раскопали, что это переделанный путинский лозунг 2018 года «Сильный президент – сильная Россия».
ДЮ. Ах ты, падла!
СУ. Короче, формулировка плохая…
ДЮ. Заметались.
СУ. Там свои войны, буря в стакане воды. Ну, и, конечно, у них уныние. Я тут взял одну цитату министра иностранных дел, это младший Ландсбергис. У них династия, то есть он внук первого, который…
ДЮ. Да, я эту сволочь помню. Ну, понятно, власть должна переходить по наследству, это же очевидно.
СУ. Да, вот, и там сейчас звезда младший Ландсбергис, он такой весь из себя, и вот цитата. Он [представляет партию] «Союз Отечества – Литовские христианские демократы», они все такие христиане. И его обвиняли: «Ну а где же надежда на будущее? Вы же Украину больше всех поддерживали». И вот прямая цитата:
Трудно найти слова, которые позволили бы утешаться тем, что там [на Украине] дела движутся в хорошем направлении. <…> К сожалению, это не так…
Я, может, не с литовским акцентом, но ладно.
Означает ли это, что у нас нет надежды, что мы не верим в лучшее будущее, что у нас нет положительного отношения к Украине? Думаю, что нет. <…> Однако отношение и определённое уныние исходят не от украинцев, а от нас самих: если бы мы дали украинцам всë, что им нужно, они бы победили. И моё отчаяние происходит от того, что мы не всë делаем».
Ну всё, «гипс снимают, клиент уезжает».
ДЮ. Ты, мил человек, дурачок? Сколько туда США отдали! Ты не пытался смотреть? Сколько сотен миллиардов долларов! Ты такие цифры-то вообще представляешь у себя в Литве, со всем уважением к литовскому народу? Нет? Что это такое? Если бы у бабушки был половой член, она была бы дедушкой, а ваши копейки там никакой роли не сыграют. Я помню, как они всей Литвой собрали, по-моему, 1,5 млн. долларов на Байрактар для Украины, который на следующий день российское ПВО сбило. Вот это ваше решение, да. Так и будет. Чего вы там дать-то можете? Вы что, вообще? Удивлён.
СУ. Но наши, надо сказать, уже отвечают, там снова начали в Литве активно сносить памятники, и наконец-то наше МВД объявило в розыск министра культуры Литвы.
ДЮ. Надо же!
СУ. Наконец-то наши начали объявлять в розыск всех, кто гадит на наши символические вещи.
ДЮ. Удивлён, честно, удивлён.
СУ. Ну, для того чтобы начались эти процессы, нужно было начать СВО.
При этом есть внутренние процессы. Что в реальности? Это всё риторика, мы понимаем, им не удалось, у них психоз, у них выборы.
ДЮ. Я бы только, извини, усилил. Вы для начала верните Феликса Эдмундовича Дзержинского на Лубянскую площадь, потому что если вы сами сносите памятники своим предкам, чего ждать от папуасов-то? «Верните памятник на место, покажите всем: смотрите, мы пришли в себя, а теперь, суки, вы за это ответите». Вот это да, это я понимаю.
СУ. Согласен. А теперь реальность.
А чем же занимались литовцы в реальности? Вот они отчитались, что в 2023 году подготовили почти 3 тысячи специалистов для украинской армии, то есть они тренируют.
ДЮ. Для убийства русских, так мы это назовём.
СУ. Да. Дальше. В 2025 году, они уже договорились, будет бригада бундесвера в Литве. Впервые после Великой Отечественной войны немецкие военные [будут на территории Литвы].
ДЮ. Не все доживут, я боюсь.
СУ. Ну, и они отдали всё уже, причём отдали именно Германии. Как это у них устроено? Я [говорил об учениях] Bear Trap-23, они проходили в ноябре, когда уже было понятно, что контрнаступ не удался. То есть гипс уже снимают, но клиент ещё не уезжает. Что это было? Как выглядели в ноябре эти [учения] Bear Trap? Они проходили одновременно и в Польше, и в Прибалтике. И вот внезапно части механизированной бригады в Польше поднялись по команде и маршем двинулись в Литву. А что в них было необычного? Необычное было в том, что там только закончились манёвры «Железный волк» с участием 3600 человек, и сразу начался Bear Trap, включая кавалерийские и артиллерийские полки США. То есть в Литве, судя по всему, главный полигон, где бесконечно проходят тренировки. В Латвии и в Эстонии такого нет. Именно там.
ДЮ. Ну, это слаживание войск НАТО, то, что там в Литве мало солдат, это ни о чём не говорит. Немцы, американцы, французы, поляки, блин.
СУ. Да-да, это именно полигон в Литве, причём они уже 5 марта отчитались, что армия Литвы в апреле и мае проведёт крупнейшие военные учения «Гром Перкунаса» – 2500 резервистов.
ДЮ. Перкунас – это Перун.
СУ. Перун-громовержец.
ДЮ. Да-да.
СУ. Они идут по этому сценарию безотносительно всего, у них психоз по полной программе, они постоянно запугивают своё население тем, что Россия вот-вот нападёт, вот ещё чуть-чуть, вот-вот, вот-вот. И вот командующий НАТО в Литве заявляет, я тоже нашёл его показательную цитату, где он объясняет (цитата):
Это значит, что в оборону будут включены не только добровольческие отряды, стрелки, но вся Литва — больницы, учителя, управляющие инфраструктурой и так далее. Представление о том, что общество должно быть способным функционировать в военное время, является очень важным психическим процессом.
ДЮ. Сейчас вы там столкнётесь с интересными вещами: «А я считаю, что я при капитализме и демократии должен вкусно жрать и сладко спать, вот это моя основная [задача], ну, иногда работать ещё приходится, чтобы деньги на всё это были, и всё, а вот это вот ваше – а зачем, расскажи, а какие у нас шансы? А ты на полном серьёзе считаешь, что я сейчас брошу жратву, сладкий сон, шлюх, гомосеков и побегу воевать? Да нахер ты мне нужен 100 лет?» Как вы их убедите идти воевать-то? Какая разница, что ты туда школы, врачей включаешь, ещё что-то? Плевать всем.
СУ. Так они воевать будут в первую очередь внутри себя, специалисты будут воевать на расстоянии.
ДЮ. А этих недовольных — в концлагеря, благо, опыт есть.
СУ. Да-да. Причём это параллельные процессы, я напоминаю, что мэр Вильнюса предложил проверить все русские школы. То есть они страшно прессуют [своих] и продают на внешний [контур], что они воюют с Россией, а де-факто они гадят в первую очередь своим гражданам.
Но статистика совершенно иная. Они всю шваль к себе пустили, сначала белорусскую, теперь ещё и нашу. Литва по итогам 2023 г. занимает первое место в ЕС по количеству убийств на душу населения – 4,5 на 100 тысяч человек.
ДЮ. Надо же! Хотелось бы узнать этнический состав убитых.
СУ. Если в 2021 году было 42 тысячи преступлений, в 2022-м уже 45 тысяч, и это [большой] рост на такую республику. Что говорят? Во-первых, огромное количество украинцев непонятных приехало, до этого — белорусы. Они всё едут под видом политических беженцев, а де-факто…
ДЮ. Прячутся от призыва.
СУ. Да, от уголовного преследования.
ДЮ. Чем заняться? Я как милиционер. Первое – наркотики продавать, например. Это самый верный способ забогатеть, да, наркотики, дальше какую-нибудь херню – ворованные карточки, ещё чего-то там. Ну, как это? Достаточно посмотреть на мигрантов в США, ничего нового тут никто не откроет. Естественно, база для этой преступности – это украинцы, это первейшее. Их больше всего, они там друг друга и стреляют, кстати, не литовцы.
СУ. И белорусы, потому что в протестах 2022 года участвовало столько этой мелкой швали околокриминальной, она вся туда ломанулась. Это статистика 2022-2023 годов, это результат накопленного эффекта, начиная с 2020 года.
ДЮ. Умело поддержали, хорошо получилось, да.
СУ. Но всех тех, кто внутри в Литве, я призываю: будьте очень осторожны, потому что там уже по такому беспределу людей упрессовывают! Оппозиционера Палецкиса вообще на ровном месте [обвинили] в госизмене. Там это вообще на раз!
ДЮ. Был бы человек, статья найдётся! Обратите внимание, как это без коммунизма работает.
СУ. И 11 марта у них начнётся конфискация авто с российскими номерами, поэтому мы ждём новых истерик, начнётся допрессовывание.
Теперь о Латвии. Она похожа, но иная. Политический расклад по республике: она тоже парламентская, но если в Литве позиция президента важна, его и избирают, то в Латвии это номинальная фигура. Его, во-первых, избирают в парламенте, а во-вторых, конкретно сейчас у Латвии ещё и открытый пидор-президент. Он ещё в 2014 году признался. До этого был главой МВД. Представляешь себе?
ДЮ. Мало того, что мент, ещё и пидор президент.
СУ. Представляешь?
ДЮ. Это какой-то комплект нечеловеческий, блин!
СУ. Его совсем недавно избрали, в 2023 году, эта фигура малозначимая, но всё равно президент, ёпте!
ДЮ. Известный анекдот:
Еврей в московском метро сидит, вдруг подходит негр, садится рядом, разворачивает газету «Биробиджан дер Штерн». Еврей на него с изумлением смотрит: «Молодой человек, вам мало того, что вы негр?»
СУ. Президент там номинальный, а глава правительства там… Латвия очень показательна, всем рекомендую глубже погрузиться, это прямой захват власти иностранцами, нескрываемый. Вот этот Артурс Кришьянис Кариньш, ещё попробуй произнести, он в штате Делавэр родился.
ДЮ. В Делавэре родился, а в Латвии пригодился.
СУ. Пригодился, да. Десантировался, вернулся назад в Латвию. Сам он, что интересно, лингвист. Но его тоже двигали через экономику, через пост министра экономики, через деньги. Американцы всех своих управленцев двигают через деньги, Ющенко такой же банкир. Причём интересно, что у него родители наследственные антисоветчики, они в своё время сбежали и…
ДЮ. Ну естественно, да. Кто ещё против России может так хорошо выступать? Только антисоветчик.
СУ. Да. А вот Эдгар Ринкевич, о котором я говорил, нынешний президент, — это типичный человек, который вырос сначала внутри советской системы, потом учился в университете в Нидерландах, потом — в университете национальной обороны вооружённых сил США, то есть прошёл через такие вехи. И каким-то образом ушёл в пидоры. Я не знаю, как это у них получается…
ДЮ. Покатился.
СУ. Ну, как-то у них это получается.
Но вот тоже показательная история, тоже расколотое общество. Выборы в 2014 году в Сейм, партия власти набирает там незначительный [перевес], получает несерьёзную победу, им придётся образовывать коалиции. В чём особенность всех прибалтийских республик? Там нет политических сил, которые получали бы большинство. Это всё коалиционное.
ДЮ. Может, это умышленно так сделано?
СУ. Ну, во-первых, это проще от ответственности спрыгивать, а во-вторых, когда нет партии, которую поддерживает 50% плюс 1, это значит, что это «сильная» демократия, где люди не доверяют. Американцы поэтому и сделали двухпартийную систему. Если бы они сделали многопартийную, первые выборы им показали бы, что им граждане вот такой болт показывают.
ДЮ. Естественно.
СУ. Это обманка. Есть и наши мульки под названием графа «против всех», например, она тоже может исчезнуть. А их мулька – распотрошить парламентскую власть, чтобы были коалиции. Коалиция пришла к власти, а потом развалилась. Какие претензии? Законы-то уже приняты, а коалиция развалилась.
Президента и премьер-министра выбирают в парламенте, поэтому важно не просто победить в таких странах, а важно ещё потом подковёрно [порешать], кто станет премьер-министром. И вот, судя по тому, какой этот американец непотопляемый… Ведь чаще всего элитарии размениваются, не нужен сильный политик. Этот раз порулил, дальше нового выберем. А этого человека, судя по всему, ведут очень аккуратно.
ДЮ. Кто-то большой и хитрый.
СУ. Да, которому никто из местных ничего не может вякнуть.
В экономике, соответственно, швах, вот уже статистика 2023 года, падение, мы разобрали. Внутри Латвии, конечно же, сразу включился полицайский рефлекс. Если литовцы системно готовятся к войне, то в Латвии включился полицайский рефлекс, они всё больше отнимают собственность и быстро её себе забирают. Моя любимая история о том, как конфисковали Дом Москвы в Латвии.
ДЮ. «Священное» право частной собственности мы наблюдаем в действии.
СУ. Первым делом отжали недвижимость в центре города. Издеваются они, конечно, сейчас над стариками. В Латвии это приобрело форму геноцида. Это, конечно, новый закон о языках. Я думал, что они уже с этим попустились, но там вплоть до того, что депортируют глухонемых, не сдавших экзамен по языку
ДЮ. Зачем? Работает же.
СУ. Работает-работает, и работает отлично. Но латыши спалились на запрете транзита зерна. В чём была особенность. Когда России все гадили по теме транзита зерна, все постепенно закрывались. Только венгры занимали позицию последовательную. А прибалты как делали? Они заявляли типа — мы закрыли транзит зерна. Вернее: мы не ввозим зерно, но запретить транзит мы не можем. Но в результате оказывалось, что зерно в Испании. Это схема, как в нашей ЕАЭС раньше было: товар идёт в Казахстан, но по дороге в Казахстан он где-то теряется. Точно так же и в Латвии, они отчитывались, что ничего не ввозят, но «транзит мы запретить не можем», а потом всё постепенно превращалось в бизнес. Поэтому они по 2022 году не очень сильно потеряли, но в 2023 году их [всех] к ногтю. И это доходит до идиотизма. Например, латвийский оператор газотранспортной системы, как наш Газпром, лишился права участвовать в госзакупках из-за санкций, потому что с Газпромом работал. Представляешь? Доходит до полного идиотизма.
И в Латвии ещё больше пугают местных жителей. С чем это связано? Особенность Латвии в том, что там есть своё нелояльное население, всякие латгалы, которые живут на границе с Россией, большая часть их. И вот, они уже обещают, что этот регион будем затапливать, если будет война с Россией, то есть прямо «топить будем». Ты прикинь, до чего дошли.
Я не хочу перечитывать их идиотские сообщения, которые приходят, но по факту они судят сейчас бывшего главу МВД Латвии Яниса Адамсона. Он, кстати, учился в Киевском училище. Ему шьют шпионское дело, то есть они прессуют людей за дела 20-летней давности. По факту в Латвии начался форменный режим лёгкой гестаповщины. Если в Литве бандеровщина (то есть — боремся, всё, партизаны), то тут именно гестаповщина. Они не особо действуют по площадям, но прямо выискивают людей, и судя по всему, скоро дойдёт до второго эшелона, до наших мигрантов, которые в 2022 году убежали с бабками. Вот я жду, когда до всяких чулпан-хаматовых дойдут.
ДЮ. Тоже будет интересно.
СУ. Да, это будет интересно.
Снесли памятник Келдышу. Чем он вам мешал?
ДЮ. Он русский, по всей видимости. Это же нацистские режимы, этнический нацизм. Чему удивляться?
СУ. Ну, это было бы всё смешно, если бы в лиепайской тюрьме не погиб политзаключённый Игорь Бобырь, его убили просто. Задержали в конце августа, обвинили в работе на ФСБ, ничего не предъявляли, просто задержали. Вот. Бац! 53 года было. Судя по всему, запытали до смерти, ничего не понятно. В Латвии действуют очень жёстко. Кто там наш ещё, внутри, не особо думайте, потихоньку…
ДЮ. Будьте осторожны.
СУ. Будьте очень осторожны, либо ничего не вякайте, особенно в интернете. У меня [на канале] есть много рижан, общаемся. Там колпак уже очень плотный.
Ну, и вкратце давай пройдёмся по Эстонии. Эстония заняла особую позицию. Политически это тоже парламентская республика. Я почему на этом останавливаюсь. Это инструмент взятия под контроль. Если мы посмотрим на все деградировавшие парламентские республики, где американцам эффективнее всего удаётся устанавливать внешнее управление, то это прогнившие парламентские республики. Молдову мы разбирали, первой была Грузия, а в Прибалтике, мы видим, схемы уже 20 лет работают, то есть это уже не просто приход к власти, а уже и воспроизводство власти.
ДЮ. Особенно по наследству, да.
СУ. Это вообще прекрасно.
Эстония – это тоже парламентская республика, она продвинутая, там женщина.
ДЮ. Кая Каллас.
СУ. Кая Каллас, да. Это уже третий представитель, моё поколение, она 1977 года рождения, это последнее советское поколение, которое уже почти ничего не застало. Ну и она, в отличие от тех остальных, прямо еще советская элита, папа у неё был директором республиканского Сбербанка СССР.
ДЮ. С корнями, да.
СУ. Отец был председателем Партии реформ, вице-президентом Европейской комиссии. То есть это тоже династия, но династия советских элит, которая нашла себя в новой реальности и внутри этой новой реальности очень хорошо себя чувствует. И это очень хорошо было видно, когда эта Кая Каллас влезла в скандал с бизнесом мужа. Тогда оказалось, что муженёк-то повязан, и что государство Эстонии кредитовало этот бизнес, то есть всё хорошо.
ДЮ. Бизнес с Россией.
СУ. С Россией. Так как она представитель династии ещё советской, это для них норма, это естественно.
ДЮ. Немедленно вспоминается ещё один анекдот:
Заходит мужик в женское отделение бани. Все: «А-а-а-»! «Тихо, бабы, я слепой!» Ну, сел на лавочку, сидит, себя трёт мочалкой. Баба рядом стоит: «Слепой, спину мне потри». Он говорит: «Давай». Трёт-трёт-трёт, как влупил ей. Она: «Ой, слепой! Да ты ж меня трахаешь!» «Ай, а я и не вижу!»
Это Кая Каллас.
СУ. Это Кая Каллас, да. Ещё смешно… Ну, как смешно. Дико отчасти. Дело в том, что она династийная и сейчас участвует в выборах в Европарламент. Считается, что она, может, даже займёт какую-то роль. А пиарщики её обвиняли, что она опубликовала в Твиттере (в Х), фотографию завтрака, чтобы показать, что она «не ест россиян на завтрак».
То есть она как бы отмазывается. Сначала она были излишне русофобской, а теперь пытается… Мерзко это, конечно, всё выглядит.
ДЮ. Отвратительно.
СУ. Особенно из уст женщины, тем более женщины, у которой всё хорошо было внутри Советского Союза. Отвратно ведут себя.
Но на Эстонии мы не будем сильно подробно останавливаться. Она занимает локальную позицию, она, конечно, заинтересована больше всего в Финляндии и свою политику синхронизирует с финской. Поэтому все инициативы, которые выкатывают прибалты, эстонцы последними поддерживают. Блокировку транзита они последними поддержали. И в парламенте Эстонии эти самые антироссийские акты не принимаются. Что я заметил, они их как бы берут, а потом откладывают, и оно там висит, отлёживается.
У меня нет никаких фактов в этом смысле подтверждающих. Аркадий Бабченко, который в своё время пытался закидывать яйцами посольство в Таллине… Знаешь эту историю?
ДЮ. Нет, не слышал.
СУ. Пьяный в хламину, он попытался в Таллине летом прошлого года закидывать яйцами наше посольство. Его взяли, всё как положено, а дальше — суд и штраф. Я просто смотрю, как эстонцы действуют. Они, с моей точки зрения, пытаются не разругаться до последнего, по крайней мере. Литовцы пошли во все тяжкие, латыши почувствовали кайф (там много объектов, много чем поживиться можно). А эстонцы, с моей точки зрения, наиболее прагматичны. То есть они ведут игру русофобскую, но медийно, а в сфере реальных интересов, экономических, они до последнего пытаются себе как-то что-то сохранить. Это, скорее всего, связано с тем, что там русских ничтожное количество, у них фактически моноэтничное население. Только в Ивангороде и по востоку локально проживает немного русских.
У них по выборам, в отличие от Латвии и Литвы, не такая катастрофа, но это, судя по всему, и связано с тем, что это моноэтничное государство, очень маленькое.
Для меня была показательной новость о том, как у нас в Ленобласти задержали гражданина Словакии, который пытался в гидрокостюме через Чудское озеро переплыть из Эстонии.
ДЮ. Ихтиандр.
СУ. И объяснял, что — не мог по-другому попасть в Россию, просто не мог.
И завершая об особенностях стран Прибалтики. Из того, что я вижу, вложения огромные в дистанционную войну, в беспилотники, которые делают на Западе. Мы рано или поздно со всеми соседями постУкраины перейдём в режим переплёвывания.
ДЮ. Да-да. Это неизбежно.
СУ. Это неизбежно. И в этом случае у каждой из этих республик под этот новый тип позиционной дистанционной войны и будет своя заточка. Эстонцы явно под нашу Ленобласть заточены, литовцы — под Белоруссию и наш Калининград. И этот функционал явно просматривается, и внутри просматривается построение новой системы власти. Эти все учения, которые проходят бесконечно, они же сотрудничают с местными совбезами, или аналогами совбезов, а это не совсем президент и премьер-министр, и видно, как эти республики [себя ведут]. Поляки этого себе не позволяют сделать, они всё-таки власть удерживают, у них есть культура власти.
ДЮ. Их больше.
СУ. Их больше физически. А тут прямо видно, что есть клоуны-политики, а есть параллельная система власти, которая не прячется, которая, как мы говорим, при переходе сценария к афганизации, перехватывает всю систему управления. И вот вам три плацдарма, каждый из которых затачивается под свои задачи, а нам при этом разыгрывают определённые спектакли.
Дальше у меня партии Польши и Румынии, но это отдельная тема, там много чего рассказывать о Польше интересного.
ДЮ. Познавательно! Спасибо, Семён.
СУ. Доклад окончен.
ДЮ. Продолжим, да. На сегодня всё.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
3 / 0