Семён Уралов про рейдерский захват Украины

oper.ru

Текст беседы Дмитрия Юрьевича Пучкова (Гоблина) и Семёна Уралова.

Дмитрий Юрьевич. Я вас категорически приветствую. Семён.

Семён Уралов. Моё почтение.

ДЮ. Симметрично. Продолжим. Часть вторая. 

СУ. Украинская трагедия. Часть вторая части третьей, скажем так. У нас же сага получается.

ДЮ. Да. 

СУ. Прежде чем начнём, давай сделаем объявление. На Ютубе вы первую часть не увидите, потому что её заблокировали. Поэтому то понятие, которое мы употребляли в прошлый раз, здесь будем называть «ЖБ» [1].

[1] жидобандеровцы. 

ДЮ. Да, «ЖБ». Все догадаются, что это такое. Предыдущие части лежат на Рутубе, на Яндексе и ВКонтакте. Все ссылки под роликом, смотрите там. Разницы никакой. Везде всё можно посмотреть. 

СУ. Употребляем просто «ЖБ», для того чтобы избежать блокировки.

ДЮ. Да. Ресурсы совершенно разные. У нас и на Яндексе какие-то непонятные для меня принципы модерации. Но там хотя бы можно разговаривать. И на Рутубе, где модератор сутками проверяет ролики! Они смотрят их, что ли? Я просто поражаюсь! Что вы там проверяете? Для меня загадка. Ну, и наших «дорогих» ЖБ на наших ресурсах можно называть как угодно. Но тут будем себя сдерживать. 

СУ. Да. Тем более, понятие есть. 

ДЮ. Это самоназвание. Это не мы придумали. 

СУ. Это не мы придумали. И конечно же главный вывод, что к спецоперации «Ликвидация 2.0» с информационной точки зрения Россия подошла неподготовленной. Нужно быть готовым! Что, были сомнения, как будут себя вести западные площадки? 

ДЮ. Нет, не было. 

СУ. Нет. Это было уже лет 10. Внимательному человеку это было видно с Болотной. Правильно? 

ДЮ. Да. 

СУ: Самым внимательным, кто Украиной интересовался, было очевидно с первого Майдана. А совсем посвящённым ― со времён Югославии. Там были прото-социальные сети. 

ДЮ. Тогда Интернет был слабоват.

СУ. Да. Слабоват. Тогда использовалась, например, площадка ICQ, создавались форумы. Помнишь, тогда ещё были форумы на сайтах?

ДЮ. У меня до сих пор есть. 

СУ: Да. Это же прадедушка социальных сетей для тех, кто занимался профессионально. Но внимательные уже 20 лет могли всё это наблюдать и знать.

ДЮ. Да. Я тебе так скажу. Когда случился Первый Майдан с Ющенко, а у меня сайт, на сайте новости, комментарии. И, соответственно, было где-то по 100 комментов, 200. По тем временам это было много. 300 – это что-то запредельное. А вот новость про Майдан, где я резко отрицательно отношусь, изначально, тут 3000 комментариев сразу! Такого не может быть. Не надо мне рассказывать сказки! Это примерно из разряда «бабушки пирожков принесли и 20 тысяч человек накормили». 

А куда поср…ли ваши 20 тысяч человек после бабушкиных пирожков? Может кто-то туалеты привёз? Сколько стоит привезти? Сколько стоит опростать эти туалеты? Почистить, заменить жидкость и дерьмо вывести? Сколько стоят одинаковые палатки? Я с этими вопросами, а в ответ: «Русский спецназ “Витязь” уже высадился в Борисполе. Уже открыты все тюрьмы. Уголовники идут на штурм Майдана». 

Собственно, всё, что они писали, они сами потом сделали. Обратил внимание? Но уже тогда было видно, что это организовано, проспонсировано и умелой рукой направляется. У нас ни тогда, ни сейчас ничего подобного нет.

СУ. Именно тогда, 2004-й год, ― уже можно раскрывать профессиональные тайны. Обычно в течение 10 лет я не рассказываю… 

ДЮ. Выдержку даёшь. 

СУ. Как хороший коньяк. 

ДЮ. Чтобы настоялось.

СУ. В 2004 году я как раз работал с Денисом Селезнёвым, и не только с ним. У нас был интересный коллектив, который занимался, скажем так, пропагандой в печатных средствах массовой информации в рамках центрального штаба главного кандидата анти-Ющенко. Наш офис находился в самом центре Киева. Майдан образовался внутри нас. Вокруг идёт Майдан, на Европейской площади. А офис находится в Музейном переулке. Кто знает Киев, тот поймёт. 

И к определённому моменту подъезды к Майдану, когда он уже проходил, были заблокированы. На машине было подъехать уже очень сложно. К тому же это было небезопасно ― толпа, карманники, воры. Поэтому я активно пользовался метро. Это станция Майдан Незалежности. 

Майдан не всегда бесновался. Там бесновалось его ядро возле сцены. А так это были народные гуляния, общение. Народ встретился. Что было очень важно, на что взяли украинцев? Украинское общество было очень бедным. Узкая прослойка ― вершина ― это ЖБ и их менеджеры. Это несколько десятков тысяч человек, люди, присосавшиеся к государству, региональная элита. А 60% жителей Украины, согласно социологии, за пределы своей области не выезжали. А среди жителей райцентров и сёл 80% составляли те, кто вообще никуда не выезжал. И для них Майдан, когда тебя бесплатно привезли, ― это возможность встретиться. 

Конечно же, это психоз, который нам с Денисом приходилось каждый день в течение нескольких месяцев не просто наблюдать, мы же ещё были в процессе выборов. В штабе мы следим за информационным потоком, общаемся с разными людьми, которые потом вице-премьерами стали. Разный уровень контактов, потому что идёт работа. Это же предвыборный штаб, там всё кипит. Нет в этом смысле званий, должностей. Если есть задача, то там министр помогает собирать аналитические материалы. 

Звонишь ему и говоришь: «Здравствуйте, товарищ министр. Нужна справка по пенсионному обеспечению за последние 2 года в разрезе таких-то регионов», ― потому что тебе нужно подготовить материал о том, как в Полтаве за 5 лет при нашем премьере увеличилась пенсия. Нам нужно разобраться в этом предмете. А потом это превращается в пропаганду. Сначала у тебя есть аналитика, потом есть какие-то месседжи, потом ты их превращаешь в статьи, сюжеты, которые озвучивают говорящие головы. Потом надо собрать политологов, раздать им задание, о чём каждый из них должен говорить. Так это работает.

Мы это наблюдали. Эта зрада-перемога была видна в 2004-м году. Это колесо генотьбы. Я напомню. Бренд придумали не мы. Это сетевое творчество. Генотьба ― это слово «ганьба» и «боротьба». Ганьба ― это позор. Боротьба ― это борьба. То позор у тебя, то борьба. Поэтому генотьба. Это новое выражение. Прекрасное! Но в основе лежат эти 2 эмоциональных состояния. 

Мы каждый день видели, ходя сквозь Майдан, как ядро, которое возле сцены, беснуется. Оно живёт своей жизнью. Потом человек может отойти попить кофе, буквально 300–400 метров, и он выходит из этого состояния. Но стоит ему вернуться туда, он снова туда погружается. И вот эта толпа…

ДЮ. Извини. Перебью. Пример приведу из своего опыта, когда я кино показывал. Когда я сижу с микрофоном в зале и кричу в микрофон, я железно могу тебе сказать: чем больше народу, тем острее реакция. Смешное ― в 10 раз смешнее, когда полно народу. У меня главный критерий проверки кино ― на веселье. Если я один его смотрю и если я хотя бы раз засмеюсь вслух, это очень смешное кино. Если два ― из ряда вон вообще. Три ― практически не бывает.

СУ. «12 стульев».

ДЮ. Да. Практически не бывает. Это если один сидишь. А вот когда толпа, там всё это воспринимается острее. Я даже не знаю, чем это объясняется. Ты становишься как будто частичкой огромного организма. Некоторые говорили: «Там, наверное, в чай что-то подсыпают». Нет, это просто массовка. Вы собрались… 

СУ. «Разом нас багато, нас не подолати» [2].

[2] Разом нас багато, нас не подолати (Вместе нас много, нас не победить) ― строка из песни украинской хип-хоп группы «Гринджолы», которая стала неофициальным гимном Оранжевой революции.

ДЮ. Да. И внутри самовозбуждение постоянно поддерживается, и ты беснуешься, выплеск эмоций, адреналина. Ты счастлив, пока ты в этой толпе. Вышел ― становится грустнее. Надо вернуться, чтобы опять стало хорошо.

СУ. Вообще-то в древние времена люди и придумали для этого спорт, олимпийские игры, коллективные виды спорта. Если человек образованный, это действительно то, чего ему может не хватать. Кому-то этого меньше надо, кто-то шахматами увлекается, он в себя уходит. А кому-то этого не хватает. Значит, надо компенсировать.

В обществах, где, в том числе, разрушена система массового спорта, у людей наблюдается нехватка эмоции единения… Шествий же нет ни на 9 мая, ни на 1 мая. 

ДЮ. Это да. Становится понятнее, зачем нужен футбол, хоккей. Вот пришли на матч ― то же самое, острейшие ощущения! Мы дружно болеем за нашу команду. Сопереживание. Кругом братва, мы все завязаны.

СУ. Но, как всегда, у медали есть две стороны. Нельзя допускать, чтобы внутри футбольных фанатов образовывались нацистские группы. Помнишь, что мы обсуждали? С одной стороны, обществу это нужно для того, чтобы, в том числе, сбрасывать эту эмоцию. Но нельзя, чтобы образовалась антисистема.

Я напомню, уважаемые зрители, мы рассматриваем миропорядок (моя вторая книга о мире в обществе и порядке в государстве). Почему мы разделяем общество и государство? Потому что государство есть воля правящего класса. А общество состоит из огромного количества классов, групп интересов. Они не все представлены в государстве. Кем-то государство занимается, с кем-то воюет. Очень сложные процессы, это нужно разделять. Я не буду каждый раз вам с азов этих начинать, почему мы это разделяем. Но мы разделяем, потому что государство есть воля правящего класса. И субъектность его более понятна, чем общество, потому что в обществе есть огромное количество интересов.

Даже сейчас: идет спецоперация, общество раскололось. Это нормально. Есть большинство. Но есть и очень…

ДЮ. Кто-то за, кто-то против.

СУ. А государство подчинено воле. И тот, кто против, будет либо вытеснен из государства, либо пропетляет. Мы сейчас об этом поговорим. 

ДЮ. На примерах. 

СУ. На примерах, конечно. Что очень важно, как всегда, когда мы начинаем говорить на какую-то тему…

ДЮ. Ты не завершил. Нас обвиняют, что ты мысли не заканчиваешь. Что про Майдан? Кто Майданом руководил?

СУ. Майданом руководят технологи, которые отрабатывают эти технологии, начиная с 70-х годов в Латинской Америке. Если мы копнём базис, то нужно почитать Джина Шарпа, он раскручен, но ещё есть много чего. 

США натренировались на Латинской Америке очень активно. Почему? Народ там очень взрывной, очень эмоциональный, южный, поэтому хорошо поддаётся манипуляциям. Огромное количество фильмов есть об этом, о частных случаях, как всё это устраивают. На Латинскую Америку это очень хорошо легло, потому что общество, в том числе, организовано в активные ОПГ. 

То, что мы разобрали в прошлой части. Эти ЖБ и ОПГ превращаются в легальные политические группировки, их легитимизируют. Эти профессиональные манипуляторы очень легко работают с местными манипуляторами, потому что для создания такого эффекта нужно, чтобы в стране, где это происходит, были свои СМИ. Вручную рулить из Америки невозможно. Нужны младшие партнёры, которые будут на месте всем этим управлять.

На этом погорела советская власть. У нас же всё пытались вручную управлять и в Чехии, и в Польше, чтобы всё было единообразно. И всё равно не получалось. Созрела в результате фронда и внутри Чехии, и внутри Польши. Для того чтобы эта технология работала, тебе нужно, чтобы часть правящей элиты была на твоей стороне. И чтобы у неё были инструменты управления обществом, которые мы разобрали:

• СМИ; 
• интеллигенция (ЛОМы, или то, что называется инфлюенсеры);
• деньги; 
• связи в органах власти (та самая коррупция).

Эти инструменты есть у всей элиты: в России, в США ― везде. Просто где-то часть этой элиты лоялизуется за счёт того, что она фактически находится за пределами страны. А здесь у неё, как они сами называют в шутку, «наша экономическая родина» (такая формулировка).

ДЮ. Смешно. Цинично. 

СУ. Как оно есть! При этом мы должны помнить, что технологии майдана понятны и обкатаны. Основа ― масса. Почитайте книгу «Психология массы», если не ошибаюсь, автор Дюверже [Морис Дюверже, «Политические партии»]. Я уже эту книгу рекламировал. Там всё исследовано.

Там упоминается очень важный фактор ― «проникновение в личное пространство». У нас у всех есть личное пространство, от полуметра до полутора метров. При скоплении большого количества людей, когда мы стоим очень близко, мы нарушаем интимное пространство друг друга и начинаем себя чувствовать единым пространством, и у нас возникает ощущение братства.

Почему люди начинают разговаривать и знакомиться в очереди? Такое распространённое советское явление основано именно на этом эффекте. Мы стоим рядышком…

ДЮ. Ощущаем некое единство.

СУ. Ощущаем некое единство. Это технологии, которые были понятны давным-давно. В общем-то, можно сказать, что французская революция была во многом построена на этих технологиях управления массой в городе. Отсюда это массовое гильотинирование. 

Масса не может быть статична. Ей нужно всё время что-то делать. И она может состоять из нескольких состояний: 

• Есть масса преследующая. Ей нужно кого-то догонять. Она с радостью будет охотиться за титушками [3]. «Кто враг? Надо искать!» 
• Есть масса оплакивающая. Им надо по поводу чего-то страдать. 
  [3] «Титушки» ― крепкие спортивные парни, нанимаемые как властью, так и её оппонентами для того, чтобы решать целый ряд задач: запугивание конкурентов: нападение на митинг политических конкурентов, охрана митинга, дежурство неподалёку от избирательных участков для устрашения конкурента и т. д.

ДЮ. Скорбеть. Небесная сотня.

СУ. Конечно. И эту массу нужно контролировать, потому что она не может быть в одном состоянии… Есть прекрасный советский фильм «Через тернии к звёздам». Там профессор создал биомассу, которая сама куда-то двигалась, хотя у неё не было разума. И она поглощала всю органику, которую захватывала на пути. «Иди на “Астру”». Прекрасный фильм на самом деле!

Это, конечно же, метафора, образ. Но, тем не менее, работает это где-то так. Масса постоянно должна двигаться, она должна находиться в каком-то состоянии. Если её в этом состоянии не поддерживать, она распадается. И каждый отдельный индивидуум чувствует депрессию, потому что там было хорошо. 

Я на себе проводил эксперименты. Возвращался из офиса и подходил к сцене. Действительно, через 20 минут ты совершенно другой человек.

Во время второго Майдана я за ним уже не очень внимательно наблюдал, потому что у меня был проект «Евразия» (Казахстан, Киргизия). Я в Одессу прилетал время от времени, а в Киеве бывал редко. А мой товарищ, который менеджером был и увлекался горным скейтбордингом (любитель острых ощущений), специально из офиса ездил на Майдан, чтобы покидать бутылки. Таким образом он адреналин получал. Он говорил: «Там общение. Я не поддерживаю ни тех, ни других. Я хожу оторваться. Такой полигон в центре Киева! Я не могу не воспользоваться. Прикольно!» 

Наглухо отбиты морально-этические нормы! Ведь ты можешь кинуть, а там человек живой.

ДЮ. Поджечь его.

СУ. Он говорил прямо: «Я хожу погрузиться в это состояние, постоять перед сценой». Это было удивительно. Он понимал, зачем он ходит. Это эмоциональная наркомания. Он понимал, осознавал, специально ходил на протяжении месяца. Мне очень радостно писал: «Сегодня классно. Сегодня попал». Представляешь? 

Это нормальный человек. Я его знал, когда у нас были определённые дела, доли, проекты, в которых мы соучаствовали.

ДЮ. Это, знаешь, как у японцев, ― я только это в газетах, в журналах читал. Живьём не видел, поручиться не могу, ― говорят, там в офисах есть специальная «бесильная» комната, где стоит чучело начальника. Начальник достал, ― зашёл в комнату, как дал ему в рыло! Как дал! Как с ноги пробил! Вроде отпустило, пошёл обратно работать. Канализация.

СУ. Но здесь ещё и с потерянными морально-этическими границами, потому что ты идёшь канализировать эмоцию, не задумываясь о том, что этот коктейль Молотова куда-то же летит.

ДЮ. Да.

СУ. Конечно, в 90% случаев он не долетал, потому что «Беркут» стоял намного дальше. Они стреляли резиновыми пулями, это больно. А если в лицо или ещё куда-то, это очень неприятно. Они были метрах в 100, чаще всего. Но те, которые ходили за животными эмоциями и инстинктами, они же сбивались в стаи и совершали рейды на Беркут.

Я напомню историю безумного казака Гаврилюка, который потом стал депутатом. Это как в игре «казаки-разбойники». Он же совершил вылазку в тыл «Беркута», одетый в национальную одежду и с топориком. Он лично ничего не сделал. Он сам не бросал гранаты, но он подал пример.

Толпа начинает жить в игровой форме. То, о чём мы говорили, общество взрослых подростков, когда ты не понимаешь, какие будут последствия. А тебя ещё подогревают, постоянно подстрекают. Плюс ещё и поддержка из телевизора. Тут сыграл роль канал «1+1». Ты постоял в толпе, получил эмоции, пришёл домой, а тебе из телевизора сообщают: «Молодец!» Эффект собаки Павлова. Срабатывает рефлекс. Тебе дают корм: «Молодец! Всё хорошо».

ДЮ. Положительное подкрепление.

СУ. И ты просыпаешься с мыслью на следующий день: «Сейчас схожу в офис», ― в офисе, как мы говорили, кокон информационный, ― «мы все об этом поговорим. Поработаем недолго, часов до 3-х, до 4-х». Почему недолго? Майдан же! Дело общее. 

ДЮ. Там интереснее. 

СУ. И все вместе пойдём. У каждого своя роль есть. Ещё очень важно погружение в это состояние, поэтому все волонтёрят. Если вспомнить ролевиков, многие люди ездят в лес, чтобы побыть гномами, ещё кем-то. А тут ты можешь побыть санитаром и так далее, полно ролей всяких. 

Но какая цель? Тут очень важно, зафиксируем: цель ― помещение индивидуума в состояние сетевой рыбки-гуппи, которая помнит между приёмами пищи. Дальше тебе не надо. И это объясняет, почему у нас сейчас так жёстко забанили, в том числе, западные соцсети, потому что вывести из этого состояния можно только погрузив человека в рациональную картину мира, когда он начнёт укладывать в голове причины со следствиями. Тогда он может отрефлексировать и понять, что он… 

ДЮ. Заподозрить хотя бы.

СУ. Заподозрить хотя бы. Мысль закрадётся. А учитывая, что наша украинская трагедия как раз в методе разъяснения, мы же с истоков разбираемся, ― это очень неприятно тем, кто погружает людей в состояние сетевой гуппи. Поэтому нужно размагничивание. 

Я пришёл к простому выводу: ничего, кроме переобразования, с обществом взрослых подростков не сработает. Поэтому я очень рад, что в Мелитополе, где наш товарищ Володя Рогов, уже началась работа техникумов, вузов. Школы ― следующим этапом. Они уже стартовали. Во всей стране непонятно, что происходит, ― я имею в виду Украину, ― а в Мелитополе идёт образовательный процесс. Теперь стоит вопрос ещё и содержания образовательного процесса. Но мы никуда не спешим. Мы же помним, что это надолго.

Ну что? Двигаемся уже по содержанию?

ДЮ. Давай.

СУ. Напоминаю. Мы на передовой когнитивных войн. У нас идёт украинизация российского общества, «россиизация» украинского общества. Мы это видим. Нас заставляют смотреть на жертвы и с помощью этого нас погружают в эмоции. Это надолго. Вы должны это всегда помнить и удерживать в голове. À la guerre comme à la guerre. Надо понимать, что вы гражданский. Идёт конкретная войсковая операция. И чем дольше она будет идти, тем важнее понять, что нужно беречь, в первую очередь, себя и родных и близких именно от эмоционального воздействия, потому что наведение будущего порядка и у нас, и там нам нужно будет делать в здравом уме, в трезвой памяти. 

ДЮ. Да. 

СУ. Поэтому тыл должен быть крепкий. Самый главный внутренний вопрос наш в России ― это вопрос об условных Собчак и Урганте, это вопрос о русских хатаскрайниках, которые говорят: «Какие нацисты?! У меня Инстаграм заблокировали!»

ДЮ. «У них же президент еврей. Какие нацисты?» Сумасшедший дом!

СУ. Да. И о людях с глобальной идентичностью, для которых важнее закрытый шопинг в Милане. Как этот блогер кричал: «Зачем вы Бердянск захватываете?»

ДЮ. Если Apple Pay не работает.

СУ. Какая жизнь, если Apple Pay не работает? Но тут вопрос на самом деле стоит шире. Стоит вопрос о праведности наших действий, потому что цель истории, начатой в Буче, ― заретушировать военные преступления, которые совершались все 8 лет, мы же это понимаем. 

Я рекомендую познакомиться с материалами Василия Прозорова. Это офицер СБУ. Он ещё в 2014-м, после ухода Януковича, был нашим разведчиком внутри. В 2017-м году он переехал срочно в Москву, потому что его вскрыли. У него есть проект «Ukr Leaks». Он системно занимается военными преступлениями, как нацисты проникли в спецслужбу. 

У нас на канале «Супер.Уралов», ― наш канал с Женей Супером, где мы выкладываем наше творчество, ― есть разговор с ним в ноябре, который мы записывали в сентябре. Он рассказывал, как СБУ всё курировало, как всё это происходило, ― как профессионал, как офицер.

Сейчас он на передовой. У него есть много роликов. У него есть телеграм-канал. На Ютубе он тоже есть. Он профессионально этим занимается с учётом слитых переписок, прослушек. Кому интересно, тот может погрузиться в этот мир. Он сам, кстати, как раз из Запорожской области, по-моему, из Бердянска. Могу перепутать.

ДЮ. 157 тысяч подписчиков.

СУ. Да. Там надо в историю погрузиться на 2–3 года назад и всё изучить. Несколько раз его банили, всё как всегда. У него есть сайт. На сайте все материалы. Это человек, который системно этим занимается. 

Вопрос о праведности этой спецоперации ― это ключевой вопрос последующего миропорядка, потому что, повторю, история с Бучей ― это попытка скрыть все преступления, начиная с переворота 2014 года. И разбираться придётся, начиная с Небесной сотни, потому что в этих людей стреляли, есть свидетельства грузинских снайперов. Они активно исчезали. Есть люди, которые подвозили, пользуясь неприкосновенностью депутатской, странные футляры, ― на снайперских винтовках футляры отличаются.

ДЮ. Как фамилия этого депутата?

СУ. Парубий. 

ДЮ. Дефективный

СУ. Там ещё был Пашинский, люди из группы ЖБ, очень близкие к днепропетровским. Свою роль сыграл Аваков. 

Не забываем баллистический анализ пуль и то, что на Крещатике поспиливали деревья. Всё было зафиксировано, материалы все есть, профессионалы это знают. Это просто нужно раскрыть, объяснить, переобъяснить, наказать виновных, потому что, не наказав за расстрелы на Майдане, спровоцировали череду преступлений в дельнейшем. 

У меня есть много друзей, у которых дети-подростки. И приходится с ними разговаривать, объяснять. У наших подростков в чём проблема? Тебе сейчас 16 лет, ты интересуешься, ты очень эмоционален. Ты следишь за всем. Тебе не нравится, что происходит. Ты считаешь, что украинцы и русские ― это братья. Но когда был переворот 8 лет назад, тебе было 8 лет. Ты вообще ничего не помнишь, не знаешь, не интересовался, что такое был переворот на Майдане, 2 мая в Одессе. Что-то ты слышал, но точно не знаешь, в твоей реальности этого нет. Твоя реальность началась только 24 февраля 2022 года. И ты против этой реальности. И не потому, что ты плохой. Просто тебе всего 16 лет. Тебе недообъяснили. Родители недообъяснили. А кто у нас что объясняет? Школа, что ли? 

ДЮ. Хорошая картинка была: 

― Почему русские вторглись в Германию в 45-м году? Их никто не звал. 
― Видите ли, в 1941-м году … 
― Ой, всё!

СУ. Это об этом.

ДЮ. «Я слушать этого не хочу! Это мне неинтересно». В том числе и так.

СУ. Если мы посмотрим на это как на социальное явление, это грибница. Сейчас полило дождиком ― и оно проросло.

ДЮ. Попёрло.

СУ. И мы удивляемся: «А откуда?» Ещё полить, ещё прорастёт. Я не зря сравниваю с грибницей. Она сама воспроизводится.

ДЮ. Извини, перебью. Что для меня удивительно: у нас, например, левые движения достаточно успешно душат внутри страны. Поскольку у нас капитализм, буржуазия, то коммунисты как-то не очень. Есть парадная витрина ― Дума, где Геннадий Андреевич, богато представленная коммунистическая фракция. Является она таковой или нет? Это вопрос 10-й. На витрине так, а внутри не совсем, поскольку у нас капитализм и общение ваше никто не отрезает от этой западной культуры. А там всё, в той же Южной Америке, опыт наработан. Такое подавление разнообразного инакомыслия, уведение его в сторону, канализация! Вот Вероника Юрьевна Крашенинникова отлично рассказывала. И книжки презентовала, как они внутрь коммунистических движений внедряли своих недобитых фашистов. И как в итоге, каким бы это печальным ни было, победили работой внутри общества. Вроде у нас все всё знают, все всё понимают. Не считают нужным заниматься массовым сознанием?

СУ. Конечно. 

ДЮ. Не считают нужным его куда-то направлять? Достаточно, чтобы ты был сыт, пьян, нос в табаке, и больше тебя ничего не интересует? Это как-то, мягко говоря, странно. Если ты не окормляешь своё общество, значит его окормляет кто-то другой. Это как про армию: не хочешь кормить собственную ― будешь кормить чужую. А если окормляет кто-то чужой, зачем вы их сюда пускаете? Зачем вы их сюда пускаете? Это не игрушки! Когда-то охранное отделение российское всё играло со всякими революционерами. «Мы кот, а они мышка. И вот мы здесь подстроили. Тут у нас Азеф [4] и здесь у нас ещё чего-то». А потом «бах»! И нет страны. И вас нет. Все на столбах висите или с ножом в боку лежите на улице. Это же просто физически опасно! Именно, как это называют, на экзистенциальном уровне. Когда США говорит, что Китай ― это для них экзистенциальная угроза. То есть, умное слово. 

[4] Азеф Евно Фишелевич ― известный политический провокатор времён «русской революции», один из руководителей партии эсеров и, одновременно, — агент Охранного отделения.

СУ. Чёрная дыра должна быть.

ДЮ. Да. Умное слово, никому не понятное. Но наличие Китая, сам факт его существования, ― это угроза существованию США, потому что Китай его сожрёт. Никаких США не будет, поэтому Китай надо уничтожить. Так и тут. Внутри тебя действуют какие-то разветвлённые сети. Есть ли у нас пятая колонна? Да. Российские СМИ ― вот типичная пятая колонна, где выбегают с плакатами, тихонько поддерживают, не тихонько поддерживают. Почему этим никто не занимается? 

СУ. Объясню тебе на уровне схемы. Смотри. Есть агитаторы. Они у нас есть. Это те самые работники СМИ. Но ещё нужны агитаторы, которые будут агитировать агитаторов.

ДЮ. Агитаторов, да.

СУ. Конечно. Тогда на любой предвыборной компании, если ты хочешь победить, то твой кандидат должен намагнитить в первую очередь своего агитатора. Поэтому плохой политтехнолог набирает агитаторов, говорит им, что клеить, даёт им денег. И они пошли, что-то поклеили. 

А хороший политтехнолог, во-первых, объяснит кандидату, что ему нужно, зачем ему это нужно. Подготовит агитаторов. Соберёт их в хорошей атмосфере, в идеале ― во время, например, совместного ужина. Они придут после расклейки листовок уставшие, им накроют в штабе столы, поставят чай, какие-нибудь бутерброды. Придёт кандидат и объяснит своим же агитаторам, почему он должен победить, почему от этого будет лучше им, лучше всем. Не все же кандидаты ЖБ и упыри, как, например, Геннадий Корбан, ― это я анонсирую, он попытался избраться. 

Они получили супервласть. Чтобы избежать ответственности, ― его же потом Порошенко посадил, ― Корбан пытался избраться в Чернигове, вообще в далёком от него городе. Его там прозвали «маршал Гречка», потому что его агитаторы пошли раздавать продуктовые наборы всем подряд. Они решили, что купят всех, потому что у них бабки. 

ДЮ. Решили, что все продажные. 

СУ. «Все как мы». И завалили Чернигов гречкой. Им казалось, что выборы у них в кармане, что они уже всех купили. Но он 12% получил. Фигу ему показал украинский народ. Гречку взял и фигу показал… 

ДЮ. Сожрал. 

СУ. А я это всем объяснял: «Это ваша гречка. Это ваша гречка к вам вернулась, поэтому вы её взяли. Просто с помощью разных ЖБ-схем, о которых мы сейчас будем говорить, у вас её изъяли». Мы же забыли, что советская власть учила про добавленную стоимость: как она изымается, каким образом наёмным трудом манипулируют. Хотите подробнее об этом узнать, можно посмотреть миллионы роликов на эту тему, у тебя на канале тоже об этом рассказывается.

Народ интуитивно это понял и за Корбана не проголосовал. И очень метко его прозвали «маршалом Гречкой». Корбан настолько скользкий персонаж! Народ чувствует, что они с помощью мафиозных схем вошли в систему власти, поэтому на самом деле никакого доверия к нему нет.

ДЮ. Если внимательно изучить сицилийскую братву, которая перекочевала в Соединённые Штаты. Там диаспорой руководят предводители ОПГ. И для того чтобы диаспора правильно проголосовала, избираемый общается с руководителем ОПГ, который руководит диаспорой. Условный Франко Коломбо, с ним надо договориться. А он говорит братве: «Мы, итальянцы, голосуем за этого кандидата». Все пошли, проголосовали за этого кандидата. А вести избирательную борьбу среди итальянцев как таковых бесполезно. «Голосовать мы будем за того, за кого нам уважаемые люди скажут. Им виднее». 

СУ. Открываем Теодора Драйзера, ― кстати, члена коммунистической партии США, перед смертью вступил, ― «Трилогию желаний», вторая часть «Титан», где главный герой переехал в Чикаго. В книге очень подробно описана схема, как всё работает на уровне ОПГ. Там были очень сильны ирландцы, у них была организована система выборщиков. Всё расписано, лучше любого фильма. Там есть сюжеты, любовные линии. Вот прямо нужно взять, прочитать и всё понять, как это работало в конце XIX века. И сравнить, как работают соцсети и современные СМИ, потому что схема не изменилась. 

ДЮ. И не может измениться. Люди остались всё те же. 

СУ. Особо любознательные могут про Рим почитать, как там было устроено, по трибам. 

ДЮ. Хотя бы сериал посмотреть.

СУ. Хотя бы сериал посмотреть. Да. Так оно и есть. 

ДЮ. Настоятельно рекомендуем Теодора Драйзера, «Титан», «Финансист». Что ещё?

СУ. «Стоик». Когда он стал олигархом (ЖБ) и по-настоящему влиял на процессы во всей Америке и на континентах, имел влияние в Лондоне. Простой парень из Филадельфии, который начал с того, что он наблюдал, как в порту грузятся грузы, и стал посредником. И… 

ДЮ. Пошёл, пошёл, пошёл. Во-первых, это хорошо написано. Фактически классика. 

СУ. Переведено в советские времена. 

ДЮ. Переведено прекрасно. Фактически, классика американской литературы. И, в общем-то, пища для ума, в отличие от Гарри Поттера, например. Из детства многие уже выросли. Надо читать хорошие книжки. Эта книжка… Во-первых, повторюсь, это настоящая литература. Во-вторых, грамотно показывает, как на самом деле устроен мир. Не какие-то тупорылые выдумки, а совершенно реальные вещи. Очень интересно. 

СУ. Очень мне не нравится наша американофобия, потому что Америку надо знать, любить, но другую. Нужно Драйзера любить и знать. А не дрянь, которую нам навязывают. 

ДЮ. А не супергероев. 

СУ. Я в своих образах говорю. 

ДЮ. Это для отвлечения внимания. Меня всё время приводит просто в состояние «восторга» Человек-паук. Он не прикладывает никаких усилий для того, чтобы стать Человеком-пауком, он не тренируется. Есть Бэтмен, у которого всё за деньги. Но это не то. А Человек-паука просто укусил паук. И теперь он такой волшебный стал. Чем начинает заниматься Человек-паук? Подавлением преступности. Вы тут рассказываете, как там всё хорошо, а у Человека-паука всё не хорошо. Там всё время кого-то бьют, душат, стреляют, грабят. Он там скачет.

СУ. А Готэм-сити ― это же ужас.

ДЮ. Так точно. Готэм-сити ― это по-русски «страна дураков». У них так называется.

СУ. Но жить в этом…

ДЮ. Да. Там Сплошной кошмар! Кругом уголовщина. И когда он там… Условно. Одно, другое, пятое, десятое. Выходит, как говорят сицилийцы: «где здесь сердце, в которое я могу воткнуть нож?» А глава всех ОПГ ― это, оказывается, городской прокурор. Так у вас интересно общество устроено! Даже Человек-паук знает. А вы ― нет, почему-то нет.

СУ. А у Бэтмена борьба разворачивается вокруг поста мэра, я напомню. Всё это показано, рассказано. Просто становитесь умнее. Что я имею в виду? Я на политику смотрю как на культуру. И на сюжеты, в том числе литературные, у меня свой взгляд.

ДЮ. Часть культуры.

СУ. Конечно. Я имею в виду, что у меня особый фокус. Из-за образования, конечно же, в первую очередь, профильного (литература). На примере, что мне не нравится на уровне технологии: человек, которого укусил паук, обрёл сверхсилу. На уровне технологий фольклорных, когда мы вычленим основу (то, чем Пропп занимался) ― это же Емеля, который получил от Щуки награду. Классная сказка, правильная. Но если её рассказывать в течение 20 лет в шести сериях, то получится примитивный сюжет об одном и том же. Нужно переходить на следующий уровень сказки. Сказки есть более сложные.

Технология взрослых подростков ― это удержание на самой примитивной сказке. В сказке есть мифология, а если у вас мифологическое мышление и вы любите сказки, читайте мифы древней Греции. Там будут сложные сюжеты. Вы увидите как общество организовано.

Что такое мифы древней Греции? По ним мы можем понять, как устроено общество, взаимоотношения, конфликты, интересы.

ДЮ. Посмотрите на тамошних богов. Сборище пороков, негодяев.

СУ. И сколько там ЖБ среди них!

ДЮ. Да! Все, в общем-то…

СУ. Ну, не все. Например, Гефест ― трудяга.

ДЮ. Лох.

СУ. На котором все ездят. Он кузнец, он работает. Понимаете? 

Поэтому, товарищи, умнейте! Не надо смотреть фильмы о супергероях, не надо сказку о Емеле читать 10 раз. Зачем? Извлекли мораль, посмеялись, и хватит.

ДЮ. Да, достаточно.

СУ. Двигаемся.

Очень важно… Я подобрал примеры для характеристики идентичности хатаскрайничества. Мы должны понимать, что в новых регионах, которые мы уже получили, ― Мелитополь, Херсон, юг, Приазовье, ― будет общество, где очень радикальное и развращённое ядро антирусское, антироссийское ― ЖБ. Оно выходит на митинги, мы видим. Их немного, 100-200 человек. Но оно радикальное. Оно видит, что пока не начали расследовать их деятельность, причастность. Есть такое же наше минимальное меньшинство, которое за нас, но которое боится, особенно после нашего ухода… Я не хочу поверхностно касаться этой темы, но после нашего ухода из Киевской области оно страшно напугано.

ДЮ. Знаете, кстати, ещё вдогонку скажу. Достаточно посмотреть на название и понять, за что и почему Бучу выбрали. Это название созвучно английскому слову butcher (мясник). Произносится очень похоже. Слово в заголовках: мясник, бойня, slaughter (бойня). Slaughter ― применительно к скоту. Забой скота, бойня. Именно на английском языке это всё сразу так заиграет! Так заиграет! 

СУ. Я играл в «Diablo» ещё в юности. 

ДЮ. Да, он там был. 

СУ. Конечно. Один из самых мрачных персонажей. Очень кровавый. 

ДЮ. А ещё, извини, опять перебью. Отличный ролик. Недавно в телеграмме у кого-то смотрел. Росгвардия прибывает в Херсон. А там тётенька бегала вдоль очереди, на людей, которые получают гуманитарку, орала: «Вы предатели! Как вы смеете у этих что-то брать?» 

Пришли к ней домой… Баба! Другим словом не назвать. Двое детей, подростки. И вот, квартира изнутри. Я, как бывший сотрудник, люблю, когда показывают, как ты живешь. Давай посмотрим. Зайдём, включим фонарь и поводим по углам. Какая же ты гнусная свинья! Даже на бытовом уровне. 

Это всегда: что в башке, то и снаружи. Если у тебя в башке наср…но, и снаружи будет так. И вот, у неё там натуральный бомжатник! Женщина, которая не склонна к наведению порядка… А это одно из её базовых качеств: чтобы всё вокруг было чисто, аккуратно. А у неё всё заср…но! Какие-то кастрюли с пригорелой жратвой. Всё косое-кривое, на каких-то досках лежит. 

СУ. Дома ― полный евромайдан. 

ДЮ. Да. На что сотрудник ей и сообщает: «Я завтра ещё раз приду. Порядок не будет наведён в квартире ― придёт ювенальная юстиция, займётся вопросами лишения материнства». Вот ваш персонаж замечательный, выступающий против! Так он ведёт себя в бытовой жизни. Вот его перспективы лишения родительских прав. 

Следующий кадр: она уже стоит в очереди за гречкой или ещё за чем-то, радостно улыбаясь. Всё у неё хорошо, она уже осознала. Перевоспиталась! С такими работать надо. 

СУ. Метод! Схематизируемся. Для меня, как политтехнолога, это выглядит так: человек с евромайданом в голове встретился с государством российским. Всё! Мир в обществе, порядок в государстве. Большинству людей не хватает правил. 

ДЮ. И надзора. Как говорил сержант Хартман в фильме «Цельнометаллическая оболочка»: «Я за тобой присмотрю». В этом большинство нуждается.

СУ. На этом Советский Союз погорел. Правила были, над ними все смеялись, хихикали. Точнее, не все. Интеллигенция.

ДЮ. Масса всякого работала. Помнишь, как говорили: «Представляете? Они лезут к людям в постель». А что, не надо, что ли? Вы как, вообще, ячейку общества рассматриваете? Вот муж, вот жена. Вот муж загулял. Собрание в цеху: «Сидоров, мы тебя и её знаем. Сидоров, объясни причины своего скотского поведения».

Мама дорогая! Сидоров сквозь землю готов провалиться, потому что мнение коллектива для него важно. Ты можешь плюнуть в коллектив, коллектив утрётся. А если он в тебя плюнет, ты утонешь. Это работало безупречно. А что вы считаете? Не надо? А теперь давайте посмотрим на ваш Голливуд, где вы не то что в постели, вы уже в трусы залезли ко всем, кому могли. И кричите на всю планету, что это правильно, что так и надо.

СУ. Вы ещё сами показали. И деньги за это взяли.

ДЮ. Да. Только вы занимаетесь чем-то не тем, чем надо. Не укреплением семьи и возвышением родителей, любви, а каких-то пид…ров непрерывно рекламируете. Объясняете, что это нормально.

СУ. Я всегда всем говорю: «Никогда не слушайте, что говорит вам делать элита. Всегда делайте, как делает элита». Посмотри на систему образования для британских отпрысков. Максимальный порядок, дисциплина.

ДЮ. Казарма.

СУ. Когда он подросток ― казарма. Классическое образование. Посмотрите, как устроено лучшее образование в США. Оно максимально похоже на советскую школу. Ещё очень сильно у них развита игровая культура. У нас тоже, но у нас игры другие. 

ДЮ. Это имеется в виду не компьютерные игры, а спорт. 

СУ. Спорт. Кембридж, например, имеет команду по гребле. Просто в Англии свои виды спорта, в США свои виды спорта, у нас тоже свои виды спорта. В том образовательном лагере, который мы проводим, я стараюсь, чтобы мы всегда играли в лапту. Я считаю, что это самая недооценённая игра. Фактически она похожа на бейсбол. Там другие правила, но принцип тот же. Бьёшь, мышцы работают, ноги работают. Это одновременно командная игра, которая в то же время соображать заставляет. Ты на себя разные роли примеряешь, что очень важно. Футбол тоже классная игра, но у тебя какая-то одна роль, в которой ты больше живёшь. Лапта очень крутая игра, она помогает примерять разные роли в коллективе. Я считаю, она в школьном образовании должна быть представлена, как наш вид спорта. 

ДЮ. Я примечание ещё сделаю. По молодости я среди мусульман жил. У них есть поговорка «Делай так, как мулла говорит. Не делай так, как мулла делает». Говорит-то он правильные вещи, а жить можно очень сильно по-разному.

СУ. Он просто пропагандист. А я говорю про элиты, которые всегда свой образ жизни прячут, не афишируют. 

ДЮ. В спорах все любят приводить в качестве самого убойного и убедительного аргумента какой-нибудь афоризм. На ваш афоризм есть другой, такой же замечательный, но с противоположным смыслом. И оба верные, вы не поверите!

СУ. Поделюсь опытом. Ещё когда я был студентом во Львове, у нас была куча грантовых программ. Я ходил на всякие дебаты, которые фонды Сороса организовывали. Как я к ним готовился? У меня дома был словарь латинских крылатых фраз. Я выбирал то, что мне нужно по теме. Убивал ту сторону латинскими крылатыми фразами. Потом сверху наваливал то, что я считаю нужным… 

ДЮ. И хохоча убегал.

СУ. И в 90% случаев побеждал в дебатах.

ДЮ. Это, кстати, очень полезная вещь. Умение говорить вслух, как мне кажется, у политика самое главное. Ты людей должен убедить.

СУ. Так это интересно и очень увлекательно! 

ДЮ. Я помню, наш хороший знакомый Александр Цыпкин [5]. Когда он в «Мегафоне» трудился, у него была область общественной деятельности ― устраивать дебаты. Собирались две команды студентов, каждой назначалась тема: ты за это, ты против. Например, за велосипедные дорожки или против, ― условно. И дискуссия проходила в два этапа. Сначала эти ― против, эти ― за. Яростно спорят, обосновывая оппозиции. А потом перерыв. И давай поменяемся с этого места. Вы будете, наоборот, против, а вы будете за. Давай, аргументируй! И для студентов страшно полезно. И говорить учишься, и как-то обосновывать. Очень интересно!

[5] Александр Цыпкин ― российский писатель, драматург, сценарист, публицист, эксперт по стратегическим коммуникациям, создатель литературно-театрального проекта «БеспринцЫпные чтения».

СУ. И стоит копейки. Технологию надо освоить.

ДЮ. На западе это широко распространено. Аналогично, помнишь, был такой йог Раджниш по кличке Ошо?

СУ. Подробности вообще не помню.

ДЮ. Он такой благообразный дяденька, борода ― такой старик Хоттабыч. Интересно говорил. С диким акцентом, но грамотно. То же самое рассказывал. Он в университетах учился в британских. Там это представлено богатейшим образом. Говорить надо уметь. Людей надо убедить. Людей надо за собой увлечь. Почему Владимир Вольфович… 

СУ. Язык, речь, речевая деятельность. Как ты мыслишь, так ты излагаешь. Если ты не умеешь излагать, ты не умеешь мыслить. Вот и всё.

ДЮ. Да. Почему Владимир Вольфович настолько харизматичен? Потому что говорит очень ловко. Дай бог ему здоровья! 

СУ. А я всем напоминаю, как взаимосвязано наше классическое русское образование. Кстати, напомню, как был основан университет в Петербурге. С историко-филологического отделения философского факультета, потому что это всё должно быть в наборе: история, язык, литература, философия. Если ты этим обладаешь, ты понимаешь, как происходят процессы в обществе, в государстве. А в нынешнее время нужна ещё и политэкономия, для того чтобы понять, где твоё место, как встроиться в общество, как занять свою нишу. Не все же революционеры, и не все хотят быть революционерами, но ты должен понимать общество, в котором ты живёшь.

Ты сам можешь не смотреть фильмы про суперменов. Но ты должен понимать, как они влияют на подростков, особенно если у тебя есть дети. 

ДЮ. Для общего образования надо.

СУ. Конечно надо, чтобы понимать. Но не обязательно увлекаться. 

Но вернёмся к фольклору и хатаскрайникам. Украинский поэт Дмитро Павлычко, обласканный советской властью, с Западенщины, из села во Львовской области. Он пришёл в литературу во многом благодаря советской власти, очень талантлив как поэт, в том числе поэт-песенник. Например, у него есть гениальная песня «Два кольори мої, два кольори».

Вот, например, его стихотворение времён советской власти:

СУ. В СС у него был свой чин, а в УПА он был генералом-хорунжим.

ДЮ. Эсэсовец всё равно, военнослужащий нацистских вооружённых сил.

СУ. Ты знаешь, если говорить о Шухевиче ― я никак не оправдываю его, ― но это человек, который воевал и погиб в бою. А Бендера вообще смылся за границу. Это вообще вершина!

ДЮ. Я подозреваю, Бендера у них просто потому, что он наименее го…ном обмазан. Этого как-то вперёд можно выдвигать, потому что остальные ― это кошмар!

СУ. На самом деле, если так говорить, то Тарас Бульба-Боровец больше всего похож на националистического партизана. Он действовал на Волыни. Это были классические партизаны: ни за тех, ни за этих. У них был очень сильно выраженный антипольский национализм, потому что это Волынь. Конечно, замазаны все, но Тарас Бульба-Боровец ― менее замазанный. Обрати внимание, какой он себе выбрал псевдоним. Во-первых, это намёк на Тараса Бульбу. Если мы обратимся к Гоголю и почитаем, кто такой Тарас Бульба у него, мы увидим русского рыцаря, борца за веру православную, узнаём, что произошло с его двумя сыновьями, и как Тарас погиб из-за предательства младшего сына. 

Вся украинская трагедия уже описана в украинской культуре. И вы просто можете открыть «Тараса Бульбу» и увидеть, что такое раскол на примере семьи Тараса Бульбы. И вопрос «И помогли тебе твои ляхи?» ― ключевой вопрос. Погибает старший сын, и сам предатель погибает. В фильме есть сцена, где он выезжает в красивом наряде польских гусар, а Тарас Бульба видит своего сына-предателя, выезжающего в форме польских гусар.

ДЮ. Фактически эсэсовец.

СУ. Того времени. Тем более что главного героя сжигают. Тут очень важно! Гоголь не зря показал мученическую смерть Тараса, которого жестоко казнят. Он принимает муку… 

ДЮ. Лютую смерть.

СУ. … вместе со своим старшим сыном фактически от рук сына младшего, который предал. Это же страшная трагедия. 

Поэтому они не могли взять на знамёна бандита лесного (полесского) Боровца, который выбрал себе псевдоним Тарас Бульба. Он как раз апеллировал к православному населению Волыни. А в Галиции население униатское, и герой должен был быть униатский. 

Степан Бандера родился в селе Старый Угрынив под Ивано-Франковском. Я знаю это место. Я там на речку ходил очень часто. Сейчас оно находится в черте города Ивано-Франковска. Это такая провинция галицкая, предкарпатская, где самый низкий уровень образования, ― я говорил об этом, когда рассказывал про Ивана Франко.

Я попытался почитать политические тексты Степана Бандеры. Когда я был студентом в Львове, они продавались в виде каких-то маленьких самиздатовских книжек. Это бред какой-то! Там нет мысли.

ДЮ. «Вы, когда говорите, такое чувство, что бредите».

СУ. Там реально нет мысли!

ДЮ. И не может быть.

СУ. Набор штампов, кого надо ненавидеть, как и у любых националистов. 

ДЮ. Там примерно такие же «зажигательные» тексты. Я в 90-е приобрёл произведение «Майн кампф». Дорого было. По-моему, если ты образованный человек, то ты обязан читать подобные книги: 

― Кто виноват? 
― Евреи. 
― Что делать? Надо всех убить. И тогда мы запануем на просторе. 

Написано для дураков: понятно, просто и никаких полётов мысли.

СУ. Я тоже попытался читать, но не смог.

ДЮ. Есть другие книжки. Например, Владимира Ильича Ленина. Попробуйте! Или Иосифа Виссарионовича. Там как-то с мыслями несколько иначе.

СУ. С Горького начните. В художественной форме, очень всё хорошо. 

ДЮ. Произведение «Мать», например, «Жизнь Клима Самгина». Неплохо.

СУ. Куприна «Яму» прочитайте, «Поединок». Очень много поймёте, как организовано общество капиталистическое. Сравните. Важно же сравнивать. Написано интересно.

ДЮ. Когда-то мы с женой пошли в кино. Вышел художественный фильм «Жестокий романс». Обалдеть! Настолько круто! Что-то невероятное! По пьесе Александра Островского. Там как раз описывается становление капитализма. 

СУ. В традиционном обществе. 

ДЮ. Одно действие они придумали. В книжке нет ― в пьесе, ― про то, что происходило на пароходе, куда они ездили. В пьесе они просто уехали и вернулись. Что там было, никто ничего не говорит. Это они сами в кино придумали.

СУ. По мотивам.

ДЮ. Гениально придумали. Но… То было раньше. А когда ты смотришь его сейчас… Это же я! А это — Петрович. А это — мама дорогая! Все как живые! Обратно всё вернулось на круги своя.

СУ. «Угрюм-реку» тоже очень рекомендую. Как внук налётчика из Сибири на капиталах деда стал промышленным ЖБ. У него дома в Петербурге, в Москве, в Европе. В фильм, конечно, это не вошло. Фильм старый, чёрно-белый. Там масса всего…

ДЮ. Я только одно опишу — как чеченец-охранник письма читал, потом их рвал и бросал в воду: «Хорошо пишет, сволочь».

СУ. Книга начинается с объявления: «Стой, црулна, стрыжом, брэим первы зорт». Ибрагим-оглы был как раз цирюльником уездным. Его предал главный герой-ЖБ…

ДЮ. «Угрюм-река», автор Шишков. Настоятельно рекомендую. Книжка великолепная!

СУ. У нас сегодня получился культурный выпуск. 

Мы объясняем, что для того чтобы выйти из этого состояния, нужно образование. Людям тяжело, очень важно им объяснить. Нас смотрят люди разные. Мне много товарищей пишут, не буду говорить, из каких городов, — могут догадаться, со многими «работают». Пишут, что огромное количество людей до такой степени упоролось! Призывают к смерти. Это люди, с которыми я работал. Много знают обо мне личного.

Итак, что происходит?

Товарищи находятся в городах, где беснуется тероборона, — товарищи на «Миротворце». 

ДЮ. Да, кстати, я тоже есть на этом самом «Миротворце». Сколько кричали! Как там европейское сообщество отнеслось, что на этом сайте публикуются списки тех, кого надо убить? — «Это просто сайт». И вот теперь проходишь через блокпост, а тебя проверяют по «Миротворцу», есть ли ты там? Оказывается, есть. Дальше судьба твоя незавидна. 

СУ. В лучшем случае тебя оскорбят, унизят, потому что мы помним, что глумление ― это основа идеологии ЖБ, которую они прививали все эти годы. 

ДЮ. Кричи «Слава Украине!»

СУ. Да, унижение. Мы видим, что глумление ― это основа идеологии ЖБ. А в худшем случае ты неизвестно куда уедешь. И мы увидели огромное количество знакомых из разных городов Украины, которые под запись сделали признательные заявления «Слава Украине!» А дальнейшая их судьба неизвестна. О ком-то есть сообщения. Мне удалось связаться с адвокатом одного моего знакомого, который до 17 апреля под арестом. 

ДЮ. Ну, слава богу, хоть живой. 

СУ. Но это тоже не точно, адвокат его не видел. Это ему просто сообщили соответствующие органы. 

ДЮ. Такая там правовая ситуация! Недавно показали ролик, где лежащим на земле связанным пленным стреляют в ноги. Естественно, «провокация, снята на Мосфильме». Следующий вопль: «Мы разберёмся».

И как? Разобрались? Уже нашли виновных? Уже какой-то, может, состоялся военный трибунал? Нет? Всё нормально? Рассылаются циркуляры по воинским частям: «Больше такие ролики не публиковать». Не запрет на пытки и издевательства над пленными. Ролики такие не показывайте! А так — всё нормально.

СУ. А что это значит на уровне схемы? Что это объясняет на уровне схемы? Это касается вас, уважаемые зрители, кто находится на территории Украины. Это значит, что государственности нет. А всё, что страну связывает, ― это медиакартинка. Почему ролики нельзя публиковать? Потому что единственное, что объединяет Украину, — это бесконечный телемарафон и поток роликов. Больше ничего нет.

Каждый преступник с оружием внутри Украины живёт по своим правилам. Государственность на Украине в широком смысле состоит из 10 тысяч субъектов, каждый из которых может принимать решение по главному вопросу: жить гражданину или не жить. Право на насилие ― это базовое право государства. Оно ради этого создается. Если отдать это обществу, мы получаем полную анархию. Люди пришли к этому несколько десятков тысяч лет назад в своём мышлении, потому что первобытное общество ― это была борьба за выживание.

А сейчас это является откатом в Средневековье, ситуация очень похожая. Возьмём, к примеру, крах Римской империи. Где-то на её окраине, например, в Греции, образуется террористическое государство, где к власти приходит командир легиона со своими отморозками. Они устраивают «движуху» где-нибудь в Малой Азии, в нескольких провинциях. Купцов режут. Классика. Что это такое было? Мы читаем в учебнике истории: «Сулла подписал проскрипции». Несколько сотен семей вырезаны, убиты. Забрали все деньги. Жён изнасиловали, убили, отдали в бордели.

ДЮ. А все они, приготовьтесь, записаны во враги народа. Это термин из Древнего Рима. Это не наше изобретение. 

СУ. И ответили на это государством и правом. 

Поэтому государства на Украине нет. Уважаемые друзья, кто нас смотрит, вы можете меня ненавидеть, можете Дмитрия Юрьевича ненавидеть. Если вы не убеждённый нацист, вы поймите: жизнь без государства ― это ад. Если вы находитесь внутри, у вас никаких мыслей, кроме как выжить, не должно быть, потому что где-то может быть больше порядка, где-то меньше.

ДЮ. Какой там порядок?

СУ. Относительный.

ДЮ. Тоже из последних роликов. Опять кого-то прикручивают скотчем к столбу.

СУ. Это навсегда.

ДЮ. В этом активнейшее участие принимает сотрудник полиции. Государственный служащий! Вы провели какое-то следствие? Задержание специально обученными, уполномоченными людьми? Нет. Проведено следствие? Доказана вина данного гражданина? Ему отвешена мера ответственности и наказание прописано? Нет! Вот палка. Мы с него штаны спустили. Бейте его по ж…пе! Вы в своём уме? Это даже не развращение общества. Это сатанизм! Натуральный сатанизм!

СУ. Слушай, у меня будет цитата одного из вождей ЖБ, который проиграл и очень разоткровенничался. 

ДЮ. Давай.

СУ. С этим мы закончили. Про психологию хатаскрайника мы поняли. Общество будет очень странное, очень сложное. Нам нужно его заново изучать. Я на связи с Херсоном, у меня там товарищ. Жизнь там полностью вернулась в своё русло. Есть проблемы с расчётом деньгами, в банкоматах нет денег. Но все рынки работают. Есть дефицит по ряду товаров, например, яйца. Херсонцы аккуратно налаживают контакты. Там уже появляется полиция, Росгвардия. Единственная проблема ― в аптеках заканчиваются лекарства, потому что снабжение шло централизовано из Киева. Всё перекрыто, это ключевой вопрос. Но я уверен, что близость Крыма поможет очень быстро эти вопросы решить.

На самом деле жизнь уже практически вернулась в мирное русло, особенно в Мелитополе. Но в Херсоне ещё идут артиллерийские дуэли со стороны Николаева, по окраинам. Жертв уже нет достаточно долго. Общество уже успокаивается. И там надо начинать то, что мы говорили о работе. А вот остальное общество находится совершенно в другой истории.

Тут самое интересное: феод этих ЖБ, о которых мы говорили, их корневище, их экономическая родина, сердце их империи ― это Днепропетровск. И они все находятся там. 

ДЮ. Там у них кубло. 

СУ. Да, как в фильме «Место встречи изменить нельзя» про Фокса говорили: «Там у него любовь с интересом. Там у него лежбище». Коломойский находится там.

ДЮ. А почему они не убегут? 

СУ. Санкции!

ДЮ. Некуда? 

СУ. Некуда. Судьба Березовского их ждёт. Их разденут на Западе. Заберут всё, что есть, потому что основа их влияния заключается в чём? Что у них есть промышленные активы на территории Украины и деньги в западных банках. Как только они потеряют контроль над промышленными активами на территориях, их заберут… Грубо говоря, если уедет Коломойский, Корбан сразу же заберёт у него под контроль его заводы. Он же знает, как это сделать. Точно такие же, как Корбан, сразу же заберут.

А деньги в банках полностью контролируются, потому что Коломойский, я напомню, находится под санкциями США. Они там наследили. Они совершили огромное количество преступлений. И это судьба всех олигархов. В первую очередь, преступлений налоговых. А мы знаем, как на Западе к этому относятся. Они же думали, что они самые хитрые и здесь, и там. И в результате перехитрили себя.

Почему так из разных юрисдикций эта ЖБ-олигархия бегает? Она не может найти себе места, потому что она понимает, что начался сезон охоты на них. Я хочу напомнить, ― этот образ я уже употреблял, ― у них была роль пчёл. Они таскали мёд. Пока таскали, они думали, что это их мёд. 

ДЮ. А теперь пришёл пчеловод.

СУ. А теперь пришёл пчеловод. И пчёл слишком много… Этот рой не нужен.

ДЮ. А мёд нужен.

СУ. А мёд нужен. Свободный. Сейчас их будут травить. Это и происходит. И они это понимают. Поэтому они находятся в своём домене, поэтому Коломойский не даёт никаких комментариев. Последнее его интервью я специально посмотрел. Я дам потом название, оно есть на Ютубе. Я очень советую его посмотреть. Он уже всё чувствует звериным чутьём…

ДЮ. За метлой следить надо.

СУ. Да. Но он ещё откровенен. Сейчас будут цитаты, цитаты в лицах.

30 декабря 2021 года. На вершине славы. Сюжет следующий: после Евромайдана они получили всю власть и начали всё рейдерить. Потом Корбан с Коломойским разошлись. Как это произошло? Сейчас объясню. 

Корбан с Филатовым взяли власть в Днепре. Филатов стал мэром. А кем стал Корбан? Сейчас об этом поговорим на примере интервью с ним.

Журналист спрашивает Корбана: «Являетесь ли вы кардиналом, серым или другим, Днепра?» 

Он полностью вальяжен, тем более что интервью он даёт на своём же телеканале: «Давайте всё по полочкам. У нас люди склонны к домыслам по поводу всемирного заговора, по поводу того, что кто-то контролирует. У меня есть должность ― глава общественного совета. Некоторые эту должность трактуют как “серый кардинал”. Некоторые как “визионер”. Мне даже в некоторой степени приятно. Это, знаете, как ощущать себя “доном” Днепра. Это не так на самом деле, потому что мы живём в нормальном городе».

Журналист спрашивает: «Не так?» 

Корбан отвечает: «Не так драматично, как звучит». 

ДЮ. Не таясь. Хозяин. 

СУ.: Человек, который никогда не нёс никакой ответственности. Они наконец-то построили свою систему, захватили огромный город. Я напомню, какими методами захватывали. Батальоны, которые они собирали, были только для вида, якобы для борьбы с сепаратистами. На самом деле там был отъём собственности.

В чём ещё мерзость этих ЖБ? Они являются людьми абсолютно русской и советской культуры. Они очень умные и очень хорошо знают наши тонкие места. Когда Коломойский стал губернатором, ему пришлось выйти на поверхность. Я напомню, он вынужден был стать губернатором, на самом деле ему это не надо никогда было. Он взял себе тогда трёх замов: Корбана, Филатова, Олейника. Очень функционально:

• Корбан ― это рейдерство, силовая часть. 
• Филатов ― это пиарщик, лицо. Он хорошо пишет, у него хороший русский язык. Он был журналистом, в том числе. 
• И Олейник. Это бывший прокурор, потом адвокат. А как мы знаем, прокуроры ― такие люди, которых опасается даже родная мать. Он очень осторожный человек. Но в результате его кинули. Он вложился в компанию Зеленского, но ничего не получил. Был председателем облсовета, но его слили с этой должности. 

И вот он разговорился. Прекрасное интервью. Рекомендую по названию «Святослав Олейник о Коломойском, Корбане и Филатове: ”Кроме меня, это никто не расскажет”».

Знаешь, как они себя называли? «Гасконцы», ― по советскому фильму «Три мушкетёра». Я говорю, это люди советской русской культуры. Они везде позиционировали себя как героев, которые спасли Днепропетровск от сепаратизма. 

Далее прекрасная цитата. Журналист спрашивает: «Что вас развело на самом деле?» 

Олейник отвечает, бывший прокурор: «Если говорить персонально про мои отношения с Корбаном и Филатовым, то я с ними раньше вообще не общался. У нас был очень жёсткий конфликт. И только Коломойский нас объединил».

Журналист спрашивает: «А в чём конфликт?»

Он отвечает: «Корбан, когда захватывал предприятия, требовал от меня оказывать какое-то давление на суды. Требовал это в наглой форме ― хуцпа, которая исключала наше с ним общение. Он требовал позвонить какому-то судье, который что-то должен сделать, потому что мы захватываем какое-то предприятие. У них была профессия в тот момент: они отнимали чужую собственность. И мы на этой почве разошлись». 

Он это говорит, потому что почуял. Он, как прокурорский, всё почуял. Но это не всё.

Журналист спрашивает: «Геннадий Олегович [Корбан], когда мы с ним общались, когда я произнесла слово “рейдерство”, он сказал, что “мы занимались слиянием и поглощением”».

Это знаешь, как «не изнасилование, а проникновение помимо воли». 

ДЮ. Офицер лишил девушку иллюзий.

СУ. Да. Внимание, что отвечает Святослав Олейник о том, что это, по словам Корбана, не рейдерство, а слияние: «Только мёртвых много, которые занимались “слиянием и поглощением”. Директора разных предприятий, которых Геннадий Олегович назначал директорами на захваченные предприятия, почему-то убиты. Так что это не слияние и поглощение, а захват чужой собственности, который является исконным их делом. Они занимались этим до 2014 года и занимаются этим сейчас».

Следователю даже делать ничего не надо.

ДЮ. Такое опасно говорить. Уверен как-то в себе. 

СУ. Другая культура.

Я тебе говорю, они почувствовали свою безнаказанность, когда после 2014 года они полностью съели, сожрали государственность. Украина сейчас является системой негласных связей. Количество этих «донов» Днепра около полутора тысяч семей. На вершине стоят ЖБ или не ЖБ, но супервлиятельные люди. Это где-то полтора десятка семей с ближайшим окружением (сюзерен и вассал). 

Каждый завод принадлежит на 60% ЖБ. У него есть друзья или партнёры, которые реально всем управляют, следят за безопасностью. У каждого есть своя достаточно влиятельная свита. Поэтому это больше, чем семьи. Таких социальных паразитов несколько десятков тысяч человек с учётом их топ-менеджеров. Вот что мы имеем. Это люди, которые построили эту систему. И они об этой системе говорят не таясь, потому что они не боятся ответственности. А что ему сделает Корбан? Что он ему сделает? 

ДЮ. Наверное, уже ничего. 

СУ. А что он может сделать Корбану? Он же «дон» Днепра! Его слова никак ему не повредят, даже уголовное дело не возбудят. Понимаешь? Ничего не произойдёт, в этом особенность. Поэтому, с одной стороны, будет тяжело, а с другой стороны, будет легко, потому что они с удовольствием будут сдавать друг друга. Они будут всё рассказывать. Мы увидим такие ужасающие подробности, потому что за этой всей украинской патриотичной историей, за всей «евроинтеграцией» стоят убийства, захваты предприятий, судьбы каких-то бухгалтеров. Там обнаружится огромное количество красных директоров, которые пытались сопротивляться этому всему и просто пропали где-то.

Там будет такой клубок змей! И они будут сдавать друг друга. И очень хорошо, что они сидят в Днепропетровске. Это прекрасно. И я надеюсь, что они встретятся с государством. Они же сожрали его и набили животы тем, что сожрали, как термиты. И теперь они должны встретиться с государством. А дальше они сами всё расскажут. Они уже это рассказывают.

Но что Корбан за человек? Мы же культуру понимаем. Как он возник, этот «специалист по слиянию и поглощению», у которого директора умирали? 

Он эстет. Из обычной инженерной семьи. Пытался поступить на философский факультет в Днепропетровске, не смог поступить. В перестройку попытался попасть в литературный институт им. Горького в Москве. Тоже что-то не задалось. Но потом пошёл на биржу. В общем-то, свои первые деньги он заработал в Москве. Он научился спекулировать, будучи брокером на российской товарной бирже. Как он сам говорит, заработал 200 тысяч. А потом он уже с этими связями, — а я напомню, что в России рейдерские захваты начались на несколько лет раньше, чем на Украине. Если на Украине активная часть пришлась на 2000-е годы, то в России это вторая половина 90-х. 

Я утверждаю, что Корбан прошёл практику в России. Понял, как это всё работает, как человек талантливый. Ещё он активно работал в Штатах. Везде набрался опыта. Плюс он гражданин Израиля. И на Украину уже вернулся и с передовой практикой и с готовой схемой, с готовыми деньгами. И учредил схему«Славутич-капитал», о которой я говорил. Скупает акции разных предприятий. Они у него получаются на крючке. 

Почему это так? Я объясню. На Украине был гениальный закон. Ещё Союз только развалился, а 19 сентября 1991 года уже приняли закон о приватизации, который не меняли до 2002 года. А он такой дырявый был! Он позволял всё что хочешь творить. Представляешь? Ещё ничего нет, ни Конституции, ничего. А закон о приватизации быстро побежали принимать.

Согласно этому закону обязаны были раскрывать всю информацию любому миноритарному собственнику. У тебя полпроцента, а тебе вся информация о предприятии предоставляется. А как это работало? Как происходил перехват управления? Есть завод. У него есть доля государственной собственности, доля коллектива и ЖБшная доля. Например, проходит собрание акционеров, на котором нужно принять решение о директоре. Корбан узнаёт, кто является представителем государства. И представитель, который будет голосовать не так, как нужно Корбану, «случайно» попадает в аварию и в больницу. Он не может присутствовать на предприятии, присутствует его зам. А с его замом договариваются. Он участвует в собрании в качестве и.о. И он уже голосует, как надо. А потом увольняется с этой должности и вдруг оказывается в совете директоров предприятия с долей 5%.

ДЮ. Партизанский отряд с предателем играет безумными красками.

СУ. Это схема. Он заходит в капиталы, потому что идёт приватизация, всё распродаётся. Достаточно купить 2%, 1%, 3%. А потом происходит так: есть крупная акула, а Корбан выступает мелкой акулой, которая предлагает крупной тему. Допустим, у ЖБ 30%, а у Корбана всего 2%. Он говорит: «Мы сейчас рейдернём. Отберём у государства, у которого 50%. Ты заберёшь контрольный пакет, а я ― 5%».

Как сам Корбан шутит о себе: «Я такой уникальный человек, которому принадлежит 1% всей Украины».

ДЮ. Цинично.

СУ. Не завод целиком или ещё что. Но 1% всего.

Вспоминаем Тони Сопрано и боссов боссов, которым долю заносят все.

Тут было всё не совсем так. Мы помним точку, что в 2004 году не стало государства. Тогда всё попёрло. До этого они всё-таки маскировались, — до этого о Корбане я чуть-чуть знал, потому что я работал в Днепропетровске на выборах. А там про «приватовцев» в городе все всё рассказывали.

Вот и попёрли новости. Это уже нельзя было скрыть. В 2006 году, — он себя тогда называл «конфликтологом», — он был обстрелян из автоматического оружия среди бела дня на одной из центральных улиц Днепра. Нападавших вычислили, ими оказались чеченцы, которые не выдали заказчика преступления. Но через 4 года его попытались взорвать. Но что очень интересно, случилась заруба: одного из чеченцев взяли в России, — они были гражданами России. К тому же оказалось, что некоторые из чеченцев находились в розыске за терроризм, — шайтаны, как их сейчас называют. Потом они на Евромайдане всплыли.

Очень интересно, что арестованного чеченца судили в Москве, — мы же своих граждан не выдаём. Запрос, кстати, пришёл от СБУ, а наши по нему отработали.

Тогда произошло очень дерзкое убийство, я очень хорошо это помню. Я жил в 2006-2007 году в Днепропетровске. Были выборы парламентские, у меня был проект днепропетровский, поэтому я мог за этим наблюдать изнутри.

У них был очень жёсткий конфликт вокруг рынка «Озёрка». Это крупный рынок Днепропетровска. А туда зашли лужниковские, а именно, Максим Курочкин, Макс Бешеный. Он был инвестором московским и одним из владельцев рынка Лужники. Он зашёл в капиталы на Украине (в Облэнерго). А потом началась приватизация. Он выкупил рынок «Озёрка» и вошёл в конфликт с приватовцами.

Сейчас я расскажу, как был убит Курочкин. 

Когда взяли этого Гайтукаева у нас, он в зале суда заявлял: «А Корбана почему сюда не посадите? Это же он Курочкина убил. Прямо в зале суда. Гражданина России, между прочим. А вы делаете вид, что не знаете, кто его убил»

История была знатная. Этого Гайтукаева задержали в 2007 году в Москве. Ориентировка была предоставлена СБУ. Показания украинскому следствию дал задержанный непосредственный исполнитель покушения. Его приговорили к 14-летнему сроку. 

Но что было интересно? 6 ноября 2004 года на Курочкина было покушение. То есть, конфликт шёл издавна. В декабре 2006 года в Днепропетровске был убит генеральный директор и владелец того самого днепропетровского центрального рынка, один из партнёров Курочкина по бизнесу. Незадолго до этого он как раз вёл переговоры с «Приватом». «Приват» не признал тот факт, что те выкупили часть рынка у государства. «Приват» сказал: «Нет, это наш рынок. Пофиг, что вы купили. Продавайте».

16 марта 2007 года на Обуховской трассе в Киевской области был обнаружен автомобиль с трупами. Один из погибших ― бывший начальник охраны Курочкина Харчишин. Дальше были убиты Анатолий Куриленко и Демьян Топилин. Всё это люди из структур Курочкина вокруг рынка.

Чем всё закончилось? Я помню, как Курочкин с компанией зашёл под выборы Януковича. Они купили Облэнерго и переехали в Киев. У них, я так понимаю, в России тогда начались проблемы, поэтому они эмигрировали в Киев. Но потом становится президентом Янукович, на которого они поставили. Они создали такую структуру «Русский клуб» и заявляли: «Мы ― российские бизнесмены, которые сюда приехали, инвестировали в Украину».

Разные люди приезжали. В том числе те, которых мы видим сейчас по телевизору: политологи, комментаторы. Создали тусовку «Русский клуб». Поддерживали Януковича. Но не прямо, а вот такими структурами.

Вообще, взрыв произошёл во время одного из заседаний «Русского клуба», это «Приват» ему прислал маячок: «вали отсюда».

Потом президентом становится Ющенко. Курченко объявляют на Украине в розыск. Интерпол предъявляет ему обвинения и объявляет в розыск. Ему ставили в вину незаконное получение 300 гектар ялтинского заповедника, рынка «Озёрка», гостиницы «Днепр» в Киеве. Курочкин скрывается в России. Но потом проходят парламентские выборы, которые выигрывает Янукович. И он рискует вернуться в Киев.

И как только он прилетает в Киев, его задерживают прямо в аэропорту. Отправляют в СИЗО. Но могут обвинить только в вымогательстве 10 тысяч долларов. Мы же понимаем, это очень сложно доказать. Его мордуют фактически в тюрьме. Но что происходит дальше? Он едет на суд в Киеве. Сейчас мы воспроизведем, как это было по пунктам. 

Он был убит 27 марта 2007 года около 17.00 во внутреннем дворике Святошинского районного суда Киева снайпером в сердце после окончания судебного процесса по делу. В судебном заседании непосредственно перед смертью просил его отпустить и говорил, что не хочет умирать.

По инструкции, автозак должен был стоять вплотную к двери. Но во дворике суда шёл ремонт, и у двери лежала куча строительного мусора. Поэтому автозак стоял за 3 метра от двери. Курочкин должен был пройти буквально 2 секунды от дверей здания суда до автозака. Но снайпер выстрелил в то же мгновение, как только Курочкин ступил во дворик из пролёта двери. Всё.

Очевидцы видели двух мужчин в масках, которые вышли из подъезда. Найдена финская снайперская винтовка.

ДЮ. Грамотный. Хорошо стрелял.

СУ. Всё. Нет человека. Все его подельники, ключевые менеджеры убиты. Фактически ему показали: это не твоя вотчина. А так как не понял первый раз, не понял второй раз… 

Я был в Киеве. Я помню. Там был министром внутренних дел Луценко, бывший социалист. Он стал главой МВД после первой оранжевой революции. И я помню, как в газете МВД вышел материал на первой полосе таблоидного типа. И там крупным планом фотография застреленного Курочкина. Это фото могло быть слито только из системы МВД. Журналистов туда не допустили. Ну ты же представляешь: зал суда, автозак, три метра. Это воспринималось всеми как отчёт о выполненной работе. Вот нравы и методы работы.

Я, в свою очередь, с ними сталкивался тоже, если делиться уже опытом. Это был конфликт вокруг Никопольского завода ферросплавов между двумя акционерами, Пинчуком и Коломойским. Он привёл, кстати, к отставке Тимошенко. Она тогда была премьер-министром и поддерживала Коломойского. Там можно было наблюдать все методы: и запугивания, и митинги, и суды, которые принимают непонятные решения.

Почему Тимошенко ушла в отставку? Был завод. Классическая схема. Бодались около полугода. У Пинчука 25%. И у Коломойского 25%. Каждый боролся за то, чтобы государство проголосовало за его директора. Тимошенко премьер-министр, поэтому её слово было решающим. Она ждала сначала, кто ей сделает лучшее предложение. Все же днепропетровские. Я так понимаю, Коломойский дал лучшее предложение. Она решила, что будет голосовать за его кандидатуру директора.

ДЮ. Невозможно спорить.

СУ. Невозможно спорить. Но, чтобы провести собрание, надо попасть на территорию завода. Одни выставили охрану. Вторые выставили охрану. Милиция приехала. Её послала нафиг и одна охрана, и другая. Собрали митинг. И Тимошенко лично приехала участвовать в собрании этих акционеров от государства. Но так как у неё был конфликт с Ющенко, тот сам искал повод, как бы её убрать. Она слишком на себя всё перетянула. Её обвинили в том, что она рейдерствует в интересах Коломойского. И это привело к её отставке.

А сцепились серьёзно. Я напомню, это тема марганца и ферросплавов. Это кусок мирового рынка. Никопольский завод ферросплавов ― это каких-то полпроцентика, но мирового бизнеса. У них схема. Как Корбану принадлежит 1% Украины, точно так же Коломойскому с партнёром принадлежит 1% мировой экономики в теме ферросплавов.

Но после 2014 года они полностью легитимизировались. Разборки с Курочкиным были публичны, были понятные игроки, но закончилось всё публичной смертью. Чаще всего мы читали в газетах или в новостях: «Произошла смена директора такого-то предприятия, им стал такой-то». Или некрологи, что директор такого-то предприятия найден на Киевской окружной погибшим при невыясненных обстоятельствах. Мы не знаем всех подробностей. Но убитых были сотни и тысячи.

Я, кстати, не знаю, рассказывал бы я это даже 10 лет назад. До такой степени были тесные неформальные связи с Россией, с Москвой, что это было бы опасно.

На Украине это во многом самоцензура. Поэтому журналист говорит: «слияние и поглощение». Он же не может ему сказать прямо, что он о нём думает.

ДЮ. Я тебе так скажу. И у нас опасно про массу вещей говорить.

СУ. Конечно. Но, во-первых, они сами многое о себе наговорили, поэтому мы можем говорить об этих подробностях. Во-вторых, просто это скрыть невозможно.

Как они всё это делали? Как только они занимают должности губернатора и вице-губернаторов, Корбан сразу же создаёт инструмент «Фонд обороны страны», чтобы через эту «прокладку» закупать бронежилеты, чтобы они были в два раза дороже. У тебя же есть производитель и есть госбюджет. Кто-то должен эту добавленную стоимость изъять. Тем более, всех развели на патриотизм. Всё, «Фонд обороны страны», скидывайте смс-ки. Это был его финансовый инструмент. Параллельно он создавал батальоны, я напоминаю. 

В предыдущей части мы разобрались, как они заходили на те и другие предприятия. Полностью это всё прикрывалось. Надо было это всё легитимизировать.

И вот как говорит тот же Святослав Олейник о тех событиях: «Над Красноармейском уже повесили флаг ДНР. У нас было решение что-то делать, потому что ещё 20–30 километров ― и уже Днепропетровская область. Тогда мы обратились к Дмитрию Ярошу. Это было абсолютно неузаконенное, неоформленное нелегализованное военизированное формирование. У них было всё, кроме оружия».

Дальше я не буду подробно цитировать. Но он в деталях расписывает, как они это легитимизировали, используя неформальные связи в системе МВД. Он рассказывает, как они интегрировали ОПГ и легитимизировали нацизм. Честно, подробно. Но я думаю, …

ДЮ. А чего такого?

СУ. Безнаказанно. Государства-то нет… Олейник откровенно всё рассказывает, я не знаю, от обиды или нет, это не имеет значения. Мне кажется… Не все же люди абсолютно беспринципны. Ко многим приходит понимание греха и преступления. Я не исключаю этого. Тем более он выпал из системы. Он не получил обещанных ништяков. Он приходит к очень важным выводам. Тоже цитата: «У нас есть целый ряд людей: Порошенко, Турчинов, Корбан, Филатов. Это люди, которые себе делают героическое имя на смертях. Это последователи некрофилического культа».

Журналист спрашивает: «Хочу вернуться к Днепру. Своя мафия, свои авторитеты есть. Какая расстановка этих сил в Днепре? Кто мафия, кто не мафия?»

Отвечает: «Днепр под командованием Филатова ― это город некрофилического культа. Что несёт этот стиль управления?» ― Тут я выделил. Это очень важно, ― «Тотальность, абсолютную автократию, подавление и подминание всего под себя, и высасывание жизненных сил из всего, что видно».

Прекрасная формулировка! 

ДЮ. Ничего не забыл. Да.

СУ. Да. Это именно так и работает. Мы должны понимать, Оруэлл ― это про западное общество. То, что построено сейчас на Украине, ― это абсолютное доведение до идеала западного общества, но с учётом местной специфики, склонности народа к определённым вещам. И то, что народ сводили с ума, как мы выяснили, и всё разрешали ― это абсолютная безответственность.

Грубо говоря, белорусы намного дисциплинированнее не потому, что они не украинцы, а потому, что у них был очень короткий промежуток времени, когда у них были проблемы с государственностью. Были БЧБшные 90-ые. Потом 1994-ый год, Лукашенко, стабилизация, ― всего 3 года. Они поэтому другие, дисциплинированные.

«Наши белорусы на нашем Майдане, когда вставали на лавочки, разувались. Это мы такие аккуратные»… Да нет! Это потому, что у вас государство никуда уходило. И всё это время вас учили, ― как нормальных советских людей тоже учили, ― что на лавочки не надо становиться в обуви, ты же будешь потом сидеть на ней. Вот и всё!

А на Украине они лавочки сразу разобрали. 

ДЮ. На штакетины.

СУ. Да. И всё. Потому что они хуже? Потому что они не белорусы или не русские? Нет! Просто 30 лет это было можно, вот и всё. Это же социальная практика.

Что такое национализм? Это когда социальные признаки деградации списываются на национальные особенности. То есть, «вы такие бедные, потому, что вы таджики и идиоты».

ДЮ. Унтерменши.

СУ. Это нацизм. Всё! Это у тебя нацизм, потому что произошла деградация. Это то, что я хочу тоже объяснить. Если мы посмотрим эти видео с нацистами, которые начинают разговаривать на камеру, мы увидим людей с русскими фамилиями, жителей этих самых городов, ― Бердянска, Мелитополя. А наши «гуппи» начинают говорить: «Аааа! Да там всё общество такое! Они там все такие!» Нет, друзья. Не так это устроено.

Юго-восток Украины ― это был наиболее индустриализированный регион. И маргинализация в индустриальных регионах после того, как оттуда уходит промышленность и работа, а если, я напомню, это усилено ещё тем, что родители на заработках, ― всё, конец!

Где самые страшные маргиналы? Вспомним, когда Тэтчер лишила работы шахтёров, что произошло? Вспомним Штаты, другие места. Нет разницы, какая национальность! Но наше общество тоже пытаются нацифицировать. У нас есть ещё и «папкины праваки», мы напоминаем, с монархистами и проч., которые хотят это распространить на всех жителей или на украинцев, например (что русские хорошие, а те не очень).

Хотя прекрасный есть сюжет. Я у себя в телеге выкладывал. Такой нацист из Бердянска, который всех в ужасе держал, а до всех событий он был дворником, жил маргинальной жизнью (нашли его трудовую книжку). А тут стал сотником Евромайдана, потом вступил в «Правый сектор», стал комиссаром, вооружился. Всех штормил вместе с женой. И в Бердянске, в частном доме взяли и его, и весь его схрон. Открывают свидетельство о рождении. А там так: мама русская, папа русский. Даже не судим (как у Высоцкого). Чистокровный русский.

А как так? А потому, что это социальная модель, потому что нацизм позволяет всплыть самому гнилью со дна общества и вооружить его, потому что это выгодно ЖБ, потому что тем, про которых мы сейчас говорим, для того чтобы захватить предприятие, нужны такие твари. Потому что они могут сделать всё, что захотят. Потому что для них это бизнес. Вот это нужно понять.

ДЮ. Тут тоже надо возразить в стиле Зеленского. «Как же он может быть нацистом, если он русский?» Прекрасно. А вот так!

СУ. А вот так! Тут нашим «мамкиным правакам» нужно сказать: «Как же он может быть украинским нацистом, если он русский?» А вот так!

Но тут произошла очень интересная история, ― я чуть вперёд забегаю, но этот сюжет у нас всё равно будет проходить, ― двум паукам стало тесно в банке. Я отсылаю к своим текстам периода 2014 года. Я уловил этот момент, что Украина развалилась ― подконтрольная часть ― на два гособразования: республика Евромайдан, президентом которой стал Пётр Порошенко по модели шляхетского договорняка. Элиты договорились: ты, Порошенко, ― главный олигарх. Как это в Польше было организовано? Король ― главный олигарх. А в трёх областях (Днепропетровская, Одесская и примыкающая к ним Запорожская), которые получил Коломойский и своих людей там поставил, начала формироваться иная прото-государственность, я назвал её «каганат Коломойского». Там жёстко наводились порядки бандитскими методами. 

Если в Киеве, грубо говоря, была, в основном, профилактика, пророссийских активистов в Киеве в то время, 2014 год, вызывали в СБУ, ― Денису Селезнёву, нашему товарищу, гранату подкинули, чтобы было потом за что взять, ― то в Днепропетровске действовали по-другому. Как только они получили власть, тех активистов, которые даже не были пророссийскими, но они просто ходили на митинги или писали что-то в соцсетях, возмущались…

ДЮ. Позволяли себе открыть рот.

СУ. … против линии партии. Их вызывали на профилактическую беседу в МВД. Предъявить человеку нечего. Ну, а что? Ходишь ты на митинги с российским флагом. И что? Но на выходе из милицейского участка его ждали 5-6 нацистов с дубинками. И первый раз, может, с тобой и «поговорят» или только руку сломают, пальцы сломают… А если ты упрямый, — а там очень много упрямых людей, таких же как мы. Я отсылаю к истории «300 запорожцев». Какие мужики! Это даже видно по фотографиям, — и пятеро на одного или двоих, а может быть ― и женщину, там очень много было женщин.

Посмотрите видео 9 мая, например, в Одессе, возле Аллеи Славы, когда десятки тысяч людей идут возложить цветы. 9 мая ― это была единственная возможность выразить свою позицию. Даже ЖБ не могли ничего с этим сделать. Но в Одессе есть особенность: основное место, где возлагают венки, ― это стела неизвестному матросу.

Помнишь шутку:

― Памятник неизвестному матросу Рабиновичу.
― Как так?
― Неизвестно, был ли Рабинович матросом. 

А если серьёзно, то Одесса — город-герой морской, поэтому там памятник неизвестному матросу. И к нему надо идти через парк достаточно далеко. При этом всё перекрывают и получается, что образуется естественное шествие. Начальники туда приехали, свои какие-то венки положили. А для всего народа получается дорога около километра. Хорошая погода. Одесса. 9 мая. Все улыбаются. Я напоминаю, это была единственная возможность продемонстрировать свою политическую позицию.

Так было устроено в Одессе, которая была под ЖБ-властью, где царил режим каганата под руководством Палицы, партнёра днепропетровского клана в Одессе.

Так вот, человек идёт с георгиевской ленточкой, а она на Украине запрещена, там приняли сразу соответствующий закон. Полицейские человека из толпы выдёргивают, якобы для разговора, а в кустах уже ждут 5-6 подготовленных националистов. И полиция отдаёт его этим тварям. Это их методы. 

ДЮ. Наши этому отказываются верить. «Не может такого быть! Да ладно! Да вы что?» То есть, ты по жизни полный дурак: «Ничего вокруг себя не вижу. Ничего вокруг себя не слышу». То гордятся каким-то… . «Я не смотрю телевизор. Я из интернета информацию получу». Какую? Там для таких идиотов, как ты, ещё хуже всё подготовлено, завёрнуто. Прямо противоположного содержания. И тут тебе вдруг оказывается приятнее читать врагов твоей страны. Враги тоже не распространяются. Есть люди, которые побывали в лапах. Вот они тебе расскажут. 

СУ. Это не тайна.

ДЮ. Никакая не тайна. Это общеизвестно всё для тех, кто мало-мальски интересуется. Я тебе даже больше скажу. Понятно было изначально, что так будет. Что…

СУ. Подробности были непонятны.

ДЮ. Да. Штурмовиков гражданина Рема все почему-то помнят. А этих штурмовиков там нет. А зачем полиции мараться? Полиции достаточно передать сведения. Вот адрес, вот фотка. 

СУ. Ты знаешь почему? Я объясню. Потому, что германский нацизм был очень организован с точки зрения показушности. А тут надо больше всё-таки с Латинской Америкой сравнивать. Мы привыкли видеть нацизм сразу в такой его форме тотальной абсолютно, как в фильмах Рифеншталь. Там же была идеология нордическая, аскетская, идеология рыцарей, при этом антихристианская. Они же преследовали церковь, но вынуждены были с ней договариваться. Я напомню, сколько сидело пасторов. Германия двухконфессиональная. Там есть католическая часть и есть протестантская ― лютеране. В фильме «Семнадцать мгновений весны» один из героев ― пастор-антифашист. Всё нам показывают. Кто антифашисты? Кто сохранил разум? Профессор, пастор и просто отдельные хорошие люди, которые помогают Штирлицу. 

ДЮ. А остальные, вы не поверите, нет. Они в состоянии разной степени упоротости. 

СУ. В разной степени упоротости либо боязни всего. И происходит, как мы видим…

ДЮ. Я, извини, перебью. Для тех, кто не понимает. Я вас уверяю, в Средневековье… в Венеции, например, было чётко отработано: «Давай-ка к нам на профилактическую беседу». У нас то же самое было. Человек на дыбе висит. Орёт диким криком. А ты присядь здесь, посмотри. Я с тобой сейчас… Тихо, там пока тормозните. И пускай мимо пару раз пройдут с тазами инструментов, которые мы здесь применяем. Хорошо понимаешь, куда попал? Догадываешься, что с тобой может быть? Процесс понятен? Тебе это надо? Нет? Ступай. И больше не греши. 

Для большинства упомянутых тобой хатаскрайников этого выше головы хватает. Если нет, давай тобой займёмся. Сначала тебя отметелим. Просто изобьём. Можем руку поломать, пальцы. А у тебя ещё жена есть, дети. В следующий раз займёмся ими. На этом, как правило, все воспитательные беседы заканчиваются, потому что оборонить родных и близких ты не сможешь. Это невозможно. 

А из-за этих тварей, обратите внимание, тебе обратиться некуда. Вообще некуда! Государства нет. А полиция, которая имитирует… Приходи. Интересно. Побеседуем. Опять скажем: «Он опять приходил». Тут тебе ещё и череп проломят. 

СУ. И дело не в политике. 

ДЮ. Да. В результате этого, обратите внимание, на всей территории Украины нет никакой оппозиции. Просто нет! Потому что достаточно одной беседы с тобой. Со значением в глаза посмотреть и обрисовать перспективы. Сколько там при этом, если к этому прилагают руки государственные органы? Как у нас? Нас учили бороться с организованной преступностью. А потом часть сотрудников уволилась и создала, и возглавила эту организованную преступность так, как надо, потому что мы понимаем, как она устроена, как работает. И при этом не теряя связей с конторой, как ты понимаешь. Привет конкурирующей организации! Все прекрасно. Все всё знают. Сколько там людей пропало! Сейчас туда заходят органы внутренних дел. Я даже не представляю, какие там объёмы работ по тому, что эти твари там устроили. Это ж натуральный ад на земле! Ничего ты там нигде не вякнешь вообще. А вам, наоборот, выпячивают в СМИ и в интернетах всякую мразь, которая всё это поддерживает. Оно на этом стоит. Это фундамент, база, так сказать. 

А вы с флажками на аватарках. Вы в своём уме? Вы за это выступаете? Это вот этому нужна независимость? Это натурально раковая опухоль, умышленно выращенная. Она выращена нашими «дорогими» западными партнёрами. Из США приехали инструктора, которые объясняют, как надо делать. Это не самостоятельное устройство. 

СУ. Они технологии ставят. Очень важно объяснить. А технология, это когда ты объяснил, как объяснять. Что очень важно, эти ЖБ и эти люди уже являются передатчиками. Они не просто носители. Что я пытаюсь всё время объяснить? Что социальные процессы самовоспроизводящиеся. Если человека ты научил ср…ть в подъезде, он будет это делать. 

ДЮ. И я ещё в догонку. А современные системы учёта граждан… Пока у нас Никита Сергеевич Михалков рассказывает, как всех чипируют с помощью прививок и дальше с помощью ретрансляторов 5G будут управлять, оно всё гораздо проще. Если тебя участковый записал куда-то, поверьте, это уже навсегда. Это раз. Во-вторых, ты никуда не денешься. Цифровизация у нас! Всех в цифровой гулаг! Слушай, у тебя паспорт есть? Слышишь, ты, борец с гулагами, у тебя паспорт есть? Есть. Посмотри. Там есть номер, прописка у тебя записана. Если ты не там живёшь, а у бабы своей, у которой тоже есть паспорт и тоже есть прописка, то никакой сложности найти тебя, никаких сложностей нет вообще. Если разок с тобой поработали и тебя взяли, так сказать, на карандаш, то жизнь твоя будет интересной и увлекательной.

СУ.: Что страшно, Дмитрий Юрьевич. Они эту ситуацию, эту государственность, создали специально под себя, для своего комфорта. Это, грубо говоря, пиратская республика, откуда со всего мира потянулись все рейдеры. Я напомню историю Плахотнюка. Какие он имел бизнеса с Порошенко! И он уходил через Украину. Я напомню. Наши братки, которые купили в Днепропетровске рынок, ― я только что о них рассказывал, ― все они создавали из Украины идеальную юрисдикцию, и не только из неё. 

Я всё время говорю, что Украину надо с Молдавией рассматривать. Мой афоризм, которым я горжусь, родился у меня в 2014 года в связи с Украиной: «Никогда мы не будем братьями, потому что мы сёстры». Это я украинцам объясняю. Если бы мы были братьями, столько эмоций бы не было. Это круто работало. Они мне: «Никогда мы не будем братьями». Я им в ответ: «Да, не будем. Мы же сёстры».

И второй мой афоризм: «Украина прошла путь от маленькой России до большой Молдавии». Это тоже всё объясняет. Поэтому украинскую политическую историю надо рассматривать вместе с Молдавией. Не зря всё-таки Молдавская АССР когда-то была в составе Украинской СССР. Не обманешь ни историю, ни природу. 

Поэтому украинский народ более эмоционален. То, что я объясняю, когда говорят про Одессу, сравнивая её с Петербургом. Я всегда говорю: «Вы сравниваете с Петербургом, потому что похожа культура, здания, Пушкин. Но не забывайте, что один из самых крупных районов Одессы ― это Молдаванка». Следовательно… 

ДЮ. Они сильно похожи, я тебе так скажу. 

СУ. Я и говорю. Это совсем не Петербург. Это совсем другое влияние, южное. Поэтому неправильно сравнивать с Петербургом. Вы по фасаду сравниваете Одессу с Петербургом. Не по фасаду судите. По населению, которое живёт в Одессе, надо сравнивать её с Кишинёвом. Почему? Потому, что тех, кто строил Одессу, из империи было 1-2%. А подавляющая часть жителей, которые населяли Одессу, ― это были жители Подолья: украинцы, русские, молдаване (поэтому Молдаванка), болгары, гагаузы. Поэтому не надо Одессу сравнивать с Петербургом. То, что она похожа внешне и и то, что там культурные отдельные деятели связаны с этими городами, к народу, который там живёт, к обществу, которое там находится, не имеет никакого отношения. Внешне похожие города могут быть совершенно разные. Это такая вроде простая вещь. Но когда ты работаешь внутри…

Приезжают в Одессу очень многие… Я помню, раньше было 8 рейсов «Москва-Одесса» в день. Первый в 6 утра, а последний в 0:50. Я очень часто вылетал в 6 утра в Москву. И в 0:50 из Шеметьева возвращался. Одним днём я успевал обернуться. Приезжает в Одессу московская буржуазия: «Всё как у нас». Как у вас? Да вы не понимаете общество! Какие тут аферисты! Как здесь всё устроено! Близость границы. Когда вы смотрите на одессита, то всегда помните, что у него есть чуть-чуть грека, чуть-чуть болгарина. Немало молдаванина. 

ДЮ. И ещё немножко еврея.

СУ. Это естественно. Ну, конечно! Но это много где. Это же вообще связано с чертой оседлости. Это вся культура. Умань, я напоминаю, — это мекка иудеев. Она расположена как раз ровно посередине, между Одессой и Киевом. Если мы посмотрим перепись населения (хоть ещё советского периода), то более всего еврейское население было сосредоточено в Киеве, в Одессе и Днепропетровске. 

Паниковский где стоял? На Прорезной в Киеве. Где Корейко жил? В Черноморске, под которым, конечно, зашифрована Одесса. Корейко, человек с украинской фамилией, обратите внимание, и с методами ЖБ. На чём заработал Корейко? Напоминаю: на спекуляциях во время войны, на спекуляциях в аптеке. Там всё расписано, на чём он заработал. Он на человеческом страдании заработал. 

ДЮ. И любителям, кстати, поговорить про закон о трёх колосках. Вот, Корейко, это как раз закон о трёх колосках. Воровал составами железнодорожными!

СУ. А сколько смертей за этим всем! Был голод ― мы это разбирали ― везде. 

Но вернёмся к нашим «героям». Тут у них нашла коса на камень. Как я напомню, сложилось два типа государственности. Мы до этого дойдём, я уже понял, в следующей части.

Порошенко, который стал президентом, начал понимать, что он не управляет самой богатой областью, Днепропетровской, в Одессе ― что хотят творят. У них с Коломойским, конечно, начался конфликт. И тут проявилась очень важная функция этих ЖБ и вообще украинских элит. 

Что такое была идея евроинтеграции? Это была идея смены обкома, ЦК. Им нужен был кто-то из внешней юрисдикции, на самом деле украинские элиты всё это время как с писаной торбой носились с этой идеей многовекторности, евроинтеграции. Они продавали свою внешнеполитическую субъектность. Для чего? Для того чтобы отношения выяснять, точно так же, как в своё время Мазепа. 

На Украине ведь, кроме бандеровщины, есть ещё мазепинщина. Она заключается в идеологии внутреннего предательства. То есть, так глубоко пролезть к москалям, занять такие высокие посты, при этом изображать из себя лояльного, и нужный момент ничего не подозревающему москалю… Не знаю, можно ли это слово употреблять?

ДЮ. Конечно можно. Это же не ЖБ.

СУ. Это не ЖБ. И вот когда наступит самый опасный момент, ударить ему в спину! Так смачно засадить, чтобы ещё на Западе поаплодировали: «Молодец, красавчик». Это идеология мазепинщины. 

ДЮ. Корни глубже. 

СУ. В основе лежит скрытность. Ты скрываешь свои мотивы до момента предательства. Мазепа был любимчиком Петра Первого. Царь ему доверял, он же был наместником Петра. Мазепа сгноил талантливого Кочубея, который телеграфировал в Петербург о предательстве Мазепы, о том, что идёт двурушная многовекторность, что он переписывается с Карлом, постоянно в сношениях с врагами.

Пётр Первый Кочубея отправил на Соловки или ещё куда-то, не помню, потому, что Мазепа сказал… Он слил Кочубея в интригах. И преданный, абсолютно верный делу империи и казачества Кочубей пошёл по навету… А Мазепа нанёс удар.

Мы помним, что Пётр выпустил медаль, «Орден Иуды» в единственном экземпляре, которым был Мазепа награждён. Там же была ещё очень важная вещь. Пётр издал отдельный указ о том, что предательство Мазепы на малороссов нельзя распространять. И малороссов этим предательством не попрекать. 

Это очень важно, потому что нас сейчас на это провоцируют… Все ужасы, которые нам показывают, ― это именно попытка превратить наше общество в таких же скотов. Это очень важно. Это вообще самое важное в этом всём, потому что люди, у которых присяга, они работают… Но нужно помнить, что там же и другая нравственность, при этом à la guerre comme à la guerre. Там есть гражданские люди внутри, которым просто надо выжить, они же ещё в условиях этих ЖБ. То есть, ты не только военные действия ведёшь. У тебя ещё в тылу этими ЖБ-методами действуют. Это же вообще маленький ад. 

Представь себе сейчас среднестатистического жителя Днепропетровска. С одной стороны, у него рядом военные действия: военная тревога, подвалы. С другой стороны, с тебя требуют постоянную лояльность. Ты не можешь её не демонстрировать. А с третьей стороны, у тебя ОПГ под видом теробороны. У тебя столько угроз! Ты живешь, как какой-то кузнечик в поле. Это же ужас!

Я со многими ребятами общаюсь, которые находятся там. Они говорят: «Ты не понимаешь. Жизнь в условиях Украины привела к тому, что я никому не верю вообще. Вообще никому не доверяю. Моим одноклассникам, друзьям я боюсь раскрыть, что я думаю», поэтому люди оттуда эвакуируются. Они не сообщают близким друзьям, куда эвакуируются, чтобы не сказать, что квартира закрыта. Это ужасные процессы, которые происходят в обществе. Это невозможно! Какая творческая энергия? Поэтому мы видим в фольклоре их что-то сплошь кровожадное. То, о чём Олейник говорил, это культ некрофилии. Надо очень хорошо это понимать, ведь для того, чтобы толпу держать в скотском состоянии, нужна кровь. Они должны постоянно это демонстрировать. И вам надо помнить, что у вас должна быть суперпсихика, чтобы себя от этого оградить. Это очень сложно. 

Следующее. Я иду по конспекту. Но нашла коса на камень. Когда Порошенко воспользовался тем, что он президент, и начал интригу с американцами, что Коломойский не даёт ему взять под контроль власть и вообще, всячески мешает. Результатом этих интриг, кстати, стали и санкции против Коломойского. Порошенко его всячески сливал перед новыми хозяевами. Как Мазепа сливал Кочубея. Я для этого рассказал эту историю. 

Коломойского убрали с поста губернатора и взяли Корбана, как ближайшего соратника, в заложники. Они сами об этом говорят. Во-первых, что произошло? В этой партии ― они создали партию «Укроп», Украинское объединение патриотов ― взяли чёрную кассу, миллион. Там же в этом штабе взяли специальное оборудование для прослушки. Дома у Корбана, который был председателем «Укропа», взяли 1,3 миллиона долларов и 40 миллионов гривен. Надо смотреть видео того времени, как он изображал смертельно больного. Это артист! Он не зря хотел поступать на литературный и на философский ― напомню, в интервью ещё 30 декабря 2021 года он позиционировал себя как визионер, дон Днепра, человек, который видит будущее.

В чем его обвиняли? В похищении и лишении свободы секретаря Днепровского городского совета, экс-главы государственного земельного агентства. Главные сепаратисты! Земельное агентство ― это главные сепаратисты. 

Всё было доказано. Но они потом договорились. Коломойский ушёл, всё отдали. Корбан отдал партию. Сейчас, по свидетельству того же Олейника, прекрасно сотрудничают с Порошенко. Все на месте. Его самого рейдернули. В ходе этого вскрылась вся история. Но все приспособились и нашли своё место.

Коломойскому пришлось улететь за границу, потому что у него был конфликт с Порошенко. Он вернулся, только когда президентом стал Зеленский. Филатов с Корбаном ушли в феод. Они захватили Днепропетровск, стали «визионерами».

Но 24-го числа у них началась новая реальность. Интервью с ними практически нет. Коломойский вообще пропал с радаров. Корбан с Филатовым заняли позиции теробороны. Им деваться на самом деле некуда, потому что их ждёт судьба Березовского. Если сам не будешь контролировать свои заводы…

ДЮ. Да. Попрощайся сразу. Судьба на самом деле незавидная.

СУ. Незавидная. Единственное, я вот так просчитывал, что может быть они уедут в Израиль, который не выдаёт. Но с другой стороны, у них такая связь с нацистами… 

ДЮ. Давно бы уже убежали, если бы там было всё хорошо. 

СУ. Давно бы убежали. Во-первых, ещё держатся. Я уверен, что не зря есть разные люди в контактных группах. И у них где-то теплится надежда на то, что они договорятся. Но я могу сказать, как политтехнолог, что если с такими людьми договариваться в ходе этой спецоперации, то любые рейтинги моментально могут стать антирейтингами. И любая народная поддержка…

ДЮ. Обернётся ненавистью.

СУ. Отсылаю к своей статье 2014 года «Схемы подрыва России в следующем пятилетии». Она очень короткая: 4 500 или 5 000 знаков. В ней я описал, по какой схеме нас будут подрывать, в том числе один из пунктов под названием «Слили Новороссию».

Мы должны понимать, что популярность может так же обернуться в зраду. Всем, кому интересно, можно почитать книги про начало Первой мировой войны, например, «Августовские пушки», книги Тарле прекрасные. О подъёме патриотизма времён Первой мировой войны 1914-15 года.

С Егором Яковлевым у вас просто суперсерия на эту тему. Там всё рассказано. А я в этом не специалист. 

Тут очень опасная история. Я уверен, что они тешат себя надеждами, что они пропетляют и договорятся.

ДЮ. Ну, я напомню. Возможно, все уже забыли, что именно эти граждане создали батальон «Азов». Договариваться с ними ― я как-то даже не знаю… 

СУ. Поэтому я очень надеюсь, что у нас не будет повторений, как с нашим переговорщиком, потому что любая тактическая ошибка в украинском кризисе может привести к необратимым процессам в нашем обществе.

ДЮ. Да. Я замечу, что население не понимает, что этот самый контактёр на переговорах ― это специально откомандированный человек, которому поставили задачу говорить про это, это и это. Он поговорил, после чего результаты докладывает наверх. Не переговорщик принимает решение. Не он выдвигает какие-то инициативы. Решения принимают другие люди. И уж тем более документы подписывают другие люди. Но стоило ляпнуть ― это именно ляпнули ― что-то в эфир публичный, я такого взрыва ненависти вообще никогда не видел. Там просто бурлящая злоба огнедышащая! «Вы уже всё продали!» Ещё ничего толком не началось. Опасные игры!

СУ. Говорю тебе голосом магистра Йоды: «Зрада живёт внутри общества нашего». Всё, наше общество украинизировано. Оно готово и к зрадам, и к перемогам. Нам нужно его, во-первых, успокаивать, во-вторых, не допускать политических и идеологических ошибок. И третье, внимательно изучать Украину и понимать её, потому что от этого всё будет зависеть. Каждая ошибка будет у нас детонировать. А учитывая, что экономический кризис никто не отменял, и структуру потребления мы изменим, потому что нашу интеллигенцию и «креативный класс» беспокоит не столько то, что они менее сытно жрать будут, а что им структуру поменять придётся. И тут следует ответить словами Есенина. О том, что 

Привычка к Лориган
И к розам…
Но этот хлеб,
Что жрёте вы, —
Ведь мы его того-с…
Навозом…

Поэтому придётся занять позицию Есенина, который жил во времена, когда была очень похожая ситуация в элитах, в культуре, в креативном классе. Свои собчаки-то были салонные 100 лет назад ― ого-го! 

ДЮ. Тема неподъёмная! Сейчас этот завершим и сразу запишем следующий.

СУ. Так точно.

ДЮ. Оставайтесь с нами. На сегодня всё.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

YesNo

2 / 0

#дмитрий пучков #зрада - перемога #колесо генотьбы #семен уралов #украинская трагедия #хатаскрайники