Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 1 марта 2012 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители! В прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда».
Сейчас нам покажут вопрос. Сразу прошу всех: нормально читаем, воспринимаем. И, пожалуйста, сразу покажите нам и телефон, чтобы не было долгого раскачивания.
Опрос дня
00:43 Итак, вопрос. Все знают, в воскресенье, послезавтра, 4-го числа, — я понимаю, что когда будет повторяться программа, то эти слова будут немножко запоздалыми, — в прямом эфире я говорю, в воскресенье, 4-го числа в Российской Федерации выбирают президента страны. Вопрос, который сегодня программа «Правда» предлагает телезрителям: «За кого проголосуют одесситы?» Там больше, чем три человека, больше кандидатов, поэтому пришлось выбирать. Я поставил перед собой задачу, я посоветовался с друзьями, выбрать, скажем так, антиподов. Вот такие три варианта ответов:
- За Владимира Путина;
- за Владимира Жириновского;
- за Михаила Прохорова.
Политическая шпана в парламенте
Вот уже есть звонок, слушаю внимательно.
– Добрый вечер.
– Здравствуйте.
– Григорий Витальевич, я бы хотел бы чуть-чуть затронуть тему о потребительской корзине, которую приняли. 11 лет мы жили без потребительской корзины вообще. Это в этом году только приняли потребительскую корзину. Но нам же не выплатили ничего, ни дотаций, ничего!
И второе, о внешнем долге и внутреннем долге. Я предлагаю, чтобы депутаты, которые правят 20 лет, ну, рулят, чтобы они рассчитались полностью за внешний долг и внутренний долг.
– Я понял.
– Спасибо.
– Спасибо тоже.
02:29 Не рассчитаются. Для того чтобы кто-то что-то сделал в принудительном порядке, кто-то должен его принудить к этому. Для того чтобы депутаты, вот те, которые там 20 лет правят, что-то кому-то уплатили, кто-то должен их заставить. Кто-то должен принять такой закон, который бы обязал этих депутатов, а там есть такие, которые по 20 лет сидят, всякие там яворивские и прочие, извините за выражение, шпана политическая (это не моё выражение). Так кто их принудит? Кто примет такой закон? Закон могут принять они сами, и только, больше никто. Такого закона не будет.
Тема потребительской корзины
03:11 Что касается потребительской корзинки. В новую потребительскую корзинку, я вычитывал, даже внесли расходы на интернет. Это замечательно, это очень продвинуто, это настолько близко к америкам и европам, что я не хочу свою маму знакомить с тем, что у неё теперь будет такая пенсия, которая позволит ей ещё и интернет завести себе. Понимаете? Ну, толку принимать такие решения? «А мы вот, расширим».
Вычитал сегодня, 20 или 30 или 40 сёл в Одесской области начали наконец-то отапливаться соломой. А кончится солома? Это, конечно, не все резервы, там где-то ещё кизяки есть. А кончатся кизяки? Несерьёзно всё это.
О потребительской корзине можно и нужно говорить тогда всерьёз, когда страна, государство в состоянии обеспечить реальный прожиточный, физически прожиточный минимум.
Мы сегодня, когда говорим о пенсиях, которые получает абсолютное большинство граждан Украины, а это в размере до тысячи гривен или чуть-чуть за тысячу, это абсолютное большинство так получает, то мы сразу говорим, львиная доля уходит на коммуналку — квартиры и т. д., и т. д. Остальное уходит на харчи, на одежду уже не получается. Ну, на телевизор хватает и на телефон, потому что другого же просто ничего нет.
04:57 Но мы забываем, что огромные деньги должны были бы, люди вынуждены были бы их тратить (люди в возрасте, потому что пенсионеры — в основном люди в возрасте), тратить на медикаменты, на лекарства. А лекарства стоят сегодня сумасшедшие деньги, немереные деньги! Это как раз для тех людей, кому они очень нужны, людям возрастных категорий. Так вот, это нужно закладывать сегодня в потребительскую корзинку, а не расходы на интернет.
Как проголосуют одесситы (с российским гражданством и не только)
05:30 Итак, возвращаемся к вопросу, так за кого проголосуют одесситы? Почему такой вопрос? А что, Одесса уже вошла в состав России, Российской Федерации? Нет. Я вот пять лет назад справлялся — нет ещё. И тем не менее, в вопросе нет никакой ошибки, поверьте мне. У нас же программа «Правда», мы ж иначе не делаем.
05:55 Агентство «Новый регион», материал за сегодняшний день, свежее некуда информация: «В Одесском консульском округе Российской Федерации на выборах президента России ожидают, что будут участвовать около 9 тысяч избирателей. Об этом сообщил в ходе пресс-конференции Генеральный консул Российской Федерации в Одессе Юрий Антонов».
06:23 И вот дословно его слова: «На территории консульского округа, куда входят Одесская, Николаевская, Херсонская и Кировоградская области, мы имеем около 9 тысяч граждан, имеющих право голоса». В свою очередь, Генконсул отметил, что по предварительным подсчетам больше всего избирателей будет в Одесской области, <…> порядка 4,5-5 тысяч». Вот из четырёх областей, где 9 тысяч граждан России, которые могут принять участие в голосовании, 4,5 находится на территории Одесской области, понятно, что в основном в Одессе. Он говорит: «В Одессе мы ожидаем около 4,5-5 тысяч избирателей».
07:08 Это наши земляки, они живут здесь. Да, они не граждане Украины, они граждане России. И это в соответствии с законом не мешает им жить, работать, иметь семьи, принимать участие во всех сторонах жизни нашей общины, за одним единственным исключением: эти люди не участвуют в выборах депутатов разных уровней на Украине: в выборах президентов, городских голов, в частности в Одессе. Но во всех остальных отношениях это такие же точно равноправные совершенно люди, как и мы, хотя они граждане России. Понятно, что мы их можем и должны называть одесситами. Одессит, он везде одессит.
Поэтому вопрос правомерный сегодня, за кого будут голосовать одесситы. А я всё-таки расширю немножко. Ну, давайте себе представим, отвлечёмся от вот этой конкретной цифры, 4,5 или 5 тысяч на территории Одессы именно граждан Российской Федерации. А зададим вопрос так: ну, а если бы нам с вами нужно было бы или разрешено было бы участвовать в выборах, которые будут послезавтра, вот если бы — такое, знаете, сослагательное наклонение, — вот в связи с этим и вопрос. А дальше, когда программу посмотрим, тогда и посмотрим, как отреагируют одесситы.
Есть звонок, мне сказали. Я слушаю.
– Григорий Витальевич, добрый вечер.
– Здравствуйте.
– Сергей Николаевич, одессит.
– Здравствуйте, Сергей Николаевич.
– У меня такой вопрос. Вот я инвалид-афганец. Горсовет принял программу помощи инвалидам первой-третьей группы. Да?
– Да.
– Сейчас в совете ветеранов районном — как он там называется? — по социальной политике, собес, выдал распоряжение, чтобы собрали справки все полностью: там и доходы семьи, кто прописан и т. д., и т. п. К чему это? Зачем? Непонятно. Если хотите дать помощь инвалидам, дайте, но не требуйте, чтобы приносили справки, опять по кругу по всему пускали.
– Я понял.
Бюрократизм, доведенный до абсурда
09:43 Отличный вопрос. Мне неловко всё время повторять, а то говорят, что я такой сильный антигосударственник. Да ничего подобного. Я был бы антигосударственник, если бы государство было. А так, в общем, зачатки есть, намёки есть.
10:03 Пару дней тому назад пришла жена домой. Я убеждён, что очень многие встречались с этим вопросом. Пришла домой, показывает мне вот такую здоровенную как раскладушка картонку цветную, красивую из магазина, если не изменяет мне память, «Сельпо». Ей предложили получить эту карточку накопительную, или как она называется. И для того чтобы выдать эту карточку, ей выдали эту бумагу, картонку, такую раскладушку. И там ряд вопросов. Вы не поверите, они спрашивают обо всём! Единственное, чего там нет, это вероисповедание, но эту промашку, я думаю, они восполнят. Пол, точное место рождения, дата рождения, где живёшь, адрес телефонный, адреса электронные, где работаешь, есть ли машина, а если есть, то какая, какие у тебя есть родственники, чем увлекаешься и т. д., и т. д. И это всё для того, чтобы получить карточку накопительную в «Сельпо».
«Иди, опять доставай бумажки»
11:16 Я не знаю, то ли это зуд по собиранию анкетных данных, что-то такое, от самодеятельности, то ли это какая-то болячка — бюрократизация, доведённая до абсурда. Я не один раз, да и в прошлой программе тоже, помните, говорил, ну, что это такое было, нужно было приходить каждый год на ВТЭК и показывать, что если у инвалида нет ноги, то она за год не выросла. По-моему, вот это дальше идёт.
Чиновник порождает чиновника, а чтобы чиновник не просто сидел, а чтобы все видели, что он ещё и работает, он придумывает всякие бланки, анкеты, отчёты, отчёты отчётов, проверка на проверке, проверка проверяющего и т. д., и т. п.
12:11 Ну глупистика, во-первых! Во-вторых, если вы афганец, ну, спрашивается, что, ваших данных, уже собранных, всеобъемлющих, нигде нет? Да есть! В собесах есть, в военкоматах есть, в десятках других организациях, в пенсионном фонде всё это есть. Нет, опять говорят: «Иди, опять доставай бумажки».
12:39 Знаете,
я не революционер по натуре, но иногда же очень хочется и кулаком треснуть!
Сколько же можно? Ну возьмите, позвоните, узнайте! Сегодня всё компьютеризировано. Клавишу нажмите. Данных нет? Запросите сами — нет, иди, получай! И вот, инвалиды ходят, афганцы ходят, ветераны ходят за справками.
13:07 Знаете, тяжелее нет ситуации, когда ведёшь приём избирателей, граждан, — а мне сейчас приходится часто с людьми встречаться не только по депутатским, но ещё и по служебным обязанностям, — они, как правило, приносят две торбы бумаг, вот такие пачки! И это, говорят, ещё не всё, там в машине, в кузове ещё лежит.
Я однажды даже в эфире не выдержал и когда-то сказал, что я отказываюсь вести переписку с прокуратурой на одну и ту же тему. Я уже на эту тему объяснил милиции этой, милиции этой, милиции той, прокуратуре этой, этой, этой, этой, налоговой тут, там, тут, по кругу здесь, там, тут. Ну, что ещё?! Всем чиновникам всё объяснял — опять пишут, по телефону звонят, говорят: «Григорий Витальевич, поймите, на нас давят, нам надо отписаться…» Ну, страна такая!
«За кого будем голосовать? За бардак или за порядок?»
14:08 Я поэтому и спрашиваю сегодня: за кого будем голосовать? За бардак или за порядок? В конечном счёте я так поставлю вопрос. Я не говорю «будем голосовать». Имеется в виду, ещё раз повторюсь, а если бы мы… Я гражданин Украины, так случилось, я не очень просил, это без меня случилось, как и без вас, очень многих телезрителей. Я не…
Есть звонок? Давайте, пожалуйста.
– Алло.
— Здравствуйте.
– Здравствуйте! Как-то Наполеон сказал такую фразу: «Лучше иметь предводителем льва над стаями баранов, чем предводителя барана над стадом львов». Так вот, у России есть выбор, у неё есть предводитель, и она, мне кажется, будет голосовать за Путина. У нас, украинцев, такого выбора особо нет, мы не подходим ни к первой категории, ни ко второй категории, поэтому большинство одесситов больше проголосуют за Путина.
— Спасибо.
15:24 Это, конечно, не совсем вопрос, и, тем не менее. Кто-то всё-таки скажет: «Какого чёрта? Одесса — Украина, так сложилось исторически. Чего мы лезем?» Ну, можно и так сказать, люди имеют право говорить и такие вещи, люди-то разные. Я могу перечислить десятки (было бы время), сотни общественных организаций, политических организаций на Украине, которые выступили бы в поддержку именно Владимира Владимировича Путина. Могу. Это факт, это есть, сам бы призывал. Почему бы и нет?
О призывах к Западу и Востоку Украины «объединиться против Путина»
Но я хочу вам вот что зачитать. Ну-ка, где оно у меня? Где у меня эта красавица? Вот, далеко искать не надо.
16:25 Агентство «Новый регион», материал за 29 февраля, называется материал так: «Соратница Ющенко призвала Запад и Восток Украины объединяться против Путина». Понимаете? Не объединиться за какую-то там объединяющую Украину идею. Я не очень знаю о таких идеях, но она же соратница Ющенко. Речь идёт об Ирине Геращенко, которая была пресс-секретарем, она была помощником прошлого президента Виктора Ющенко. Сейчас она народный депутат, естественно, в оранжевом лагере. Она призывает Запад и Восток — меня и Тягнибока — объединиться в борьбе против Путина: «Оппозиция и власть Украины должны объединиться, чтобы противостоять угрозе, к которой приведёт возвращение Владимира Путина в кресло президента России. Об этом на круглом столе в Киеве заявила депутат Верховной рады Ирина Геращенко, в прошлом пресс-секретарь Виктора Ющенко. Она напомнила, что в своё время», — в его время, — «Виктор Ющенко, будучи президентом Украины, готовил проекты документов», — вот, хоть будем знать, — «о выводе Черноморского флота из Крыма».
17:54 Да, я могу напомнить, даже угрожали, что обстреляют боевые корабли Черноморского флота во время того грузинского конфликта. Помните, 2008 год, конфликт в Грузии? Даже поугрожали, что мы сейчас тут постреляем в российские корабли.
18:15 Понимаю, что даже украинские тогдашние безбашенные власти — Ющенко, Тимошенко, прочие оранжевые деятели, — даже они своим умишком не дошли бы до того, чтобы додуматься до подобного. Понимаю, кто их толкал на это — не даром тогда бороздили просторы нашего Чёрого моря боевые корабли НАТО, американские, так будет точнее.
Она заявляет: «Но два человека просто это перечеркнули».
Два человека — это имеется в виду Янукович и Путин, которые подписали Харьковские соглашения [прим.: на самом деле Харьковские соглашения от имени России подписал Дмитрий Медведев, который на тот момент был президентом РФ].
«И возвращение Путина в кресло президента ещё раз напомнит нам, что Украина, её независимость — это огромная трагедия для России, для Путина, для российской интеллигенции».
Об интеллигенции
19:18 Я не буду цитировать Владимира Ленина, кто такая интеллигенция — российская, украинская, — или точнее, кто такие люди, которые назойливо называют себя интеллигентами.
Интеллигенты, кстати, себя интеллигенцией не называют, потому что одна из главных черт интеллигентности — это личная скромность.
А те, которые кричат: «Мы элита нации, мы интеллигенты» — всякие яворивские, бывшие КГБшные стукачи, всякие павлычки, драчи, мовчаны, бывшие советские поэты, а ныне бандеровская, извините за выражение, активная масса, такое толерантное… аж самому неприятно, — так вот,
эта так называемая интеллигенция, конечно, против того, чтобы Россия вернула себе статус великой державы; чтобы Россия смогла противопоставлять себя однополярному миру; чтобы в незалежной Украине американский посол не вручал дипломы.
Когда-то я показывал даже фотографию, где он вручал дипломы выпускникам Академии службы безопасности.
Митрополит Агафангел о событиях в России
20:41 Я готовился к программе, я понимал, что разные точки зрения нужно представлять. Вот это была Ирина Геращенко. Она сильно беспокоится, что ай-яй-яй, не удастся, если придет Путин к власти, то очень вероятно, что не удастся украинским националистам захватить власть и над Одессой, в частности.
21:07 А вот что говорит высокопреосвященнейший митрополит Агафангел, наш митрополит — знаем, любим. Вот его слова, опубликовано в «Русской правде» в январе этого года, в одном из номеров газеты «Русская правда»: «Существует, конечно, у российских событий важное отличие от того, что происходило на Украине в середине нулевых», — он имеет в виду 2004, 2005, — «Это несопоставимость масштаба возможных последствий. Если удар по Украине «оранжевых» был весьма ощутимым, тяжёлым, но всё же относительно периферийным, то попытка осуществления цветного сценария в Москве – это удар в самое сердце Святой Руси. Идеологи Болотной площади», — это сходняки: Новодворская, Немцов и проч., ещё раз скажу, политическая шпана. — «Идеологи Болотной площади стремятся затопить своим болотом всю Русь, вернуть времена хаоса и окончательно похоронить надежду на воскрешение Великой России».
«Вновь море человеческих страстей высоко поднимает взбушевавшиеся волны свои, стремясь ниспровергнуть в тёмные бездны развала и безвременья едва начавшее путь возрождения православное Отечество наше. Дух лжи, обмана, предательства, злобы, ненависти вновь, как в самые трагические дни нашей истории, отравляет своим смертным дыханием русскую землю».
Конец цитаты.
Кто стоит за организацией цветных революций?
23:05 Здесь большой материал, вот это заявление Агафангела. Вот слова человека, пастыря нашего, который говорит чистую правду, ведь
от удара оранжевым копытом Украина — в целом, Одесса — в частности, не может оправиться до сегодняшнего дня.
Ведь это же не какие-то там демократы, интеллигенты, активисты захотели — побежали и чего-то там насотворяли. Нет, давным-давно не только доказано, да они сами всё рассказали: кто руководил, кто задумывал, кто завозил палатки, кто давал деньги, кто организовал учёбу. Роман Бессмертный, один из тогдашних оранжевых руководителей, заявлял: «Мы два года готовились к Майдану».
24:02 Позавчера один из оранжевых деятелей России возмутился: «Как это так? Мы начали раздавать палатки, чтобы сразу после окончания выборов поставить их по всей Москве, а полиция эти палатки поотбирала!» А мэр Москвы сказал: «Никакого майдана палаточного в Москве не допущу».
24:26 Молодцы! Очень хочется верить, что они сделают так, как это делают на «демократическом» Западе. В Бостоне полиция разобрала на кусочки так называемый палаточный лагерь, арестовала 400 человек и ничуть не заволновалась, какое замечание сделают из Украины, демократично или нет. Так же поступили в Лондоне, так же поступили в других европейских уже столицах, со всеми этими «Захвати Лувр», «Захвати Сити», захвати ещё кого-то.
Через минуту реклама, пожалуйста не уходите, пару минут — и мы снова вместе.
25:09 Ещё раз добрый вечер. Без всякого преувеличения скажу, что тема, которая сегодня вынесена на обсуждение одесситов, несмотря на то, что вопросы касаются других сторон жизни, и это правильно, жизнь-то многогранна, а тема — вижу — берёт аж за душу, больше 800 человек дозвонилось, я просто так вижу, 93% симпатии одесситов на стороне Владимира Путина. Если бы я сейчас нажимал, я бы тоже нажал, но это мое личное дело.
Расхлебывать будут простые жители
Звонок давайте, в первую очередь звонок.
– Алло.
– Алло, здравствуйте.
– Григорий Витальевич, вы меня слышите?
– Хорошо слышу, слушаю вас.
– Это Алла Фёдоровна, одесситка, дети войны. Григорий Витальевич, смотришь российское телевидение, вот эту Болотную, возмущаешься, возмущаешься этой Ксенией Собчак! Хотя бы в память об отце помнила, сколько сделал Путин! Вы понимаете, я вот не знаю, у меня, может, речь не так идёт, но вообще, понимаете, ведь сколько он сделал для России! Как он восстановил её после Ельцина! Но нельзя ж так, понимаете, но нельзя! Правильно сегодня на канале «Россия» сказал Михалков: «Те, кто стоят у микрофона, уедут, а расхлёбывать будут простые жители».
Спасибо, извините.
– Спасибо, спасибо и вам.
«Элита России»
27:16 Но, во-первых, давайте скажем так, ни Москва, ни Санкт-Петербург аж — это не Россия ещё. Это очень даже не Россия. Про сливки общества, про элиту Алла Фёдоровна только что прекрасно сказала! Ксения Собчак, Новодворская.
27:30 Знаете, вторым номером здесь мы поставили сегодня фамилию Владимира Жириновского, Владимира Вольфовича. Ведь было время, когда немало нас смотрели и думали: «Ну, даёт чудак, ну, такой!» А потом со временем начинаешь понимать, да не актёрство это, не клоунада это. Это политическое беснование.
И вот два или три дня тому назад я смотрел телевизионные дебаты между Жириновским и Прохоровым. И я видел, что говорил, как говорил, как себя вёл Жириновский. Иначе, как политическое беснование, назвать это невозможно. Но ведь Жириновский — это квинтэссенция этих так называемых новых преобразователей, демократов, то ли либеральных, то ли ещё каких-то.
Вопрос. Вот сейчас Алла Фёдоровна говорила: «Да где же у них память? Неужели они не помнят, какой Россию принял Путин после Ельцина?
28:43 Что они могут предложить? Что может предложить тот же самый Жириновский? Мыть сапоги в Индийском океане? Так мы это всё уже слышали. Почему вообще он выступает сегодня против человека, которого, в общем-то, в своё время весь мир признал тем, кто возродил Россию? И Запад в ладошки хлопал Владимиру Путину. Было? Было.
А потом посмотрели: ну, вот Медведев пришёл. Всё намного помягче, якобы полиберальнее. А вдруг замаячил… а вдруг вернётся опять Путин? А он же ещё усилит Россию. А он же подтянет тех, кого можно и нужно и должно называть соратниками, союзниками. И вот это стало страшно и жириновским, и навальным, и новодворским, и проч. ксениям собчак — извиняюсь за выражение, но это просто какая-то девка проходная, и та в политику полезла. Та пойди помойся, называется! Называлось бы это так, если бы я об этом говорил 5 лет тому назад.
Почему боятся России?
30:03 Сегодня мы говорим иначе с вами.
Боятся, боятся те самые кукловоды, которым не удалось довести оранжевый беспредел в Украине до ликвидации этой Украины и полного подчинения этой территории себе
— так, как подчинили Польшу, Болгарию, Румынию, Литву, Латвию, Эстонию, Чехию. Считать можно весь так называемый бывший [соцлагерь], бывшую всю эту восточную Европу, где теперь стоят…. Ну, не польские же ракеты стоят в Польше, не чешские — в Чехии, не болгарские — в Болгарии, не румынские — в Румынии. Везде стоят американские. Или это неправда? Правда!
30:49 А что тогда морочить головы и рассказывать, что они самостоятельные и сами выбирали, что им делать? Вот это было запланировано нам. Сегодня борьба за ресурсы — попытка, давайте попробуем Россию развалим, давайте попробуем там царькам на местах пораздадим пряники: «А у тебя будет Дальневосточная Республика, у тебя будет Уральская, у тебя — ещё какая-то, а у тебя — вообще исламский мир, у тебя — ещё что-то».
31:18 Но Россия, как в начале XVII века, начинает подниматься, когда интервенты в Кремле сидели, а не просто в Москве. Поднялась та Россия, не Москва. Поднялась Россия малых городов, честных бояр, честных князей. Их было мало, а народу хватило, и интервентов выгнали. И на 300 лет Россия стала великой державой, империей. И это тоже всё чистая правда.
32:05 Как?
Почему боятся России? Почему не хотят сегодня, чтобы Россия была сильной? Потому что при сильной России не удастся беспредельничать в мире.
Третья мировая война идёт
32:16 Мы говорили с вами и в прошлой, и в позапрошлой программе, это
всё важно: важны лавочки в парке, важна пенсия, важно, чтобы газ шёл, свет светил, дорога чтобы была целая. Но всё это важно до тех пор, пока ты живой или, не дай бог, не покалеченный кассетной бомбой.
Есть вопросы глобальные, которые первее первого. Это вопросы войны и мира.
Третья мировая война идёт. Она прошла через Югославию, через Ливию, через Египет. Она продолжается в Сирии. Она была ещё в десятках стран. Мы знаем, кто её ведет, знаем, против кого ведёт.
«Руководство Израиля не собирается оповещать американские власти о начале возможной операции по уничтожению иранских ядерных объектов»
33:02 Агентство «Лента.ру», материал за 28 февраля: «Руководство Израиля не собирается оповещать американские власти о начале возможной операции по уничтожению иранских ядерных объектов, — сообщает агентство со ссылкой на сотрудника американской разведки. По словам этого сотрудника, израильтяне чётко обозначили свою позицию в ходе нескольких недавних разговоров с высокопоставленными представителями американской администрации». То есть сказали напасть на Иран — обязательно нападём. Ну, а поставим вас, союзников, в известность или не поставим — это вопрос наш.
33:46 Это очень сложный вопрос. Тут, не дай бог, не впасть в другую крайность: эти плохие, те хорошие. Здесь речь идёт не о народах. Хотя
большая часть народа, можно считать, одурманена. Но в первую очередь здесь ответственность на руководителях. Руководители так решают.
34:09 Чем чревато вот это нападение? Как далеко это может зайти? Чем чреват ответный удар? Мы этого просто сегодня не знаем, не можем себе представить. Но рассказ о том, что якобы Израиль ничего не будет сообщать Соединённым Штатам. Да я не верю в это ни на секунду! А какого чёрта в таком случае американский флот стоит у берегов Ирана уже? Авианосные группы, я имею в виду авианосцы с кораблями сопровождения, с десантами. Это что, не ожидание момента начала боевых действий?
«Я проголосовала бы за Путина»
Мне сказали, есть звонок. Я слушаю.
– Добрый вечер, Григорий Викторович.
– Здравствуйте.
– Я, конечно, проголосую за Путина, если бы… Проголосовала бы за Путина.
– Понимаю.
– Но мы можем и поменяться, вообще-то, президентами. Если не захотят так, мы можем дать в нагрузку кролика Роджера, Виталия Кличко, не как боксёра, а как политика.
– Я понял.
– Пусть, если им мало покажется один президент. Но я хочу немножко вернуться к нашим баранам.
– Давайте!
– Хотя вас обвиняют в том, что вы всё время говорите в каждой передаче о нациках, я прочитала сегодня во «Время Ч» статью Тани Геращенко, большое спасибо, «Что на самом деле отдаляет Украину от Европы».
– Да, я знаю эту статью.
– Как можно устраивать такие демарши? Против молодого историка, против всех. И наше министерство иностранных дел молчит. Президент молчит. Значит, президенту выгодно? Это жутко! Правильно вы говорите, не только колбасой живёт человек. Морально очень тяжело жить в одной стране с этими нациками.
Спасибо вам большое.
– Понимаю.
Кто внушает руководству страны, что им выгодны нацисты?
36:18 Ну что касается, во-первых, материал этот я смотрел. Таня, как всегда, молодец. И это тем более удивительно, что это очень молодой человек, Таня. И такой бесстрашный. Хотя вы знаете, что недавно один там негодяй угрожал какими-то оккультными возможностями ребёнку Таниному. Ну, сволочь, он и есть сволочь. Нацики, они тоже есть нацики.
36:46 Что касается, почему молчит власть на выходке нацистов, предполагаю, что кто-то там сильно умный наверху сидит и шепчет в ухо руководству страны, мол, нацики нам выгодны. Вот пускай они там показывают, что они такие-сякие, чтобы народ их боялся, а когда время придёт к выборам то ли в Верховную раду, то ли ещё куда-то, так мы будем говорить: «Вы же выбирайте лучше нас, чем этих нацистов». Есть такой приём.
37:18 Когда-то так проворонили приход к власти Гитлера. Все говорили: да ладно, кто там, это всё потешные, мы будем ими пугать. Социалисты будут пугать ими социал-демократов, социал-демократы будут ими пугать коммунистов. Вместо того, чтобы собраться в кулак и задробить Гитлера, на ноль умножить.
Заигрывание со свободовцами, с этими фашистами — это, конечно, преступление государственное.
И когда министр юстиции Александр Лавринович заявляет, что он не видит ничего страшного в том, что они делают, то это не просто ужасно.
О нацистах
38:00 Несколько лет тому назад историк Виктор Полищук, как сейчас принято говорить, канадец украинского происхождения. То есть он когда-то родился на украинской сегодня территории, а тогда это было под Польшей, семья была репрессирована, он в детстве испытал все прелести, ужасы — неважно — члена семьи репрессированных. Ну, а потом судьба забросила его в Канаду, он стал историком, очень серьёзным историком. И он, будучи откровенным антикоммунистом, не стал националистом, нацистом, и изучая деятельность так называемой украинской повстанческой армии, я говорю так называемой армии, потому что армия — это атрибут государства, а то была просто банда, большая, да, но банда. Ну, большая банда.
Он написал книгу «Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)». Буквально месяц с небольшим тому назад эта книга была издана здесь, на Украине, у нас, на русском языке и на украинском языке. У меня её просто нет сейчас в руках, но я договорился, обязательно нам её подарят. Выдержки в переводе из этой книги мне доводилось читать. Виктор Полищук изучил УПА со всех сторон как учёный, не как политик, просто отстранённо, как учёный, который [рассматривает] только факты: где убили, кого убили, почему убили, с кем сотрудничали, на кого работали, с кем заключали письменные договоры, с кем устные, если устные, какие свидетельства об этом говорят.
40:03 Украинские нацисты уже объявили его и врагом, и таким-сяким. Мы будем возвращаться к этой теме постоянно, потому что это речь идёт о гражданской войне, потому что они же проговариваются. Помните, один из тех тягнибоковских замов, Михальчишин, кричал: «Наша бандеровская армия форсирует Днепр» — Днепр собираются форсировать! — «Мы дойдём до Донбасса, выкинем из Украины этих, тех, тех, этих!»
Что думаете, они шутят? Ничуть не бывало! Эх, если бы только в них дело, ещё раз…
Звонок? Давайте звонок, а потом сразу расскажу.
– Алло.
– Да, здравствуйте.
– Здравствуйте.
– Я обожаю вашу передачу и вас.
– Спасибо.
– У меня вопрос как у избирателя к вам. Вы мне скажите, вы с Партией регионов или нет?
– Я из партии «Родина».
– Нет, нет, вы меня не поняли. Потому что вы сейчас критикуете Партию регионов. Так вы с ними или нет? Это я спрашиваю как избиратель.
– Понял, понял, понял.
Кого поддерживает партия «Родина»?
41:17 Отвечаю на заданный вопрос. Я с нашим народом. В Партии регионов очень много разных людей, если вы спрашиваете про эту партию. Причём эти люди представлены во власти сегодня. Табачник Дмитрий Владимирович, министр образования и науки, откровенный, открытый антифашист, человек, который не даёт провести навязанную ему и нам всем, в том числе, насильственную украинизацию, — член Партии регионов.
41:56 Советница президента Анна Николаевна Герман, откровенная бандеровка, требует Табачника уволить немедленно, вместо него поставить, как она говорит, «українського патриота, який буде спроможний українську освіту повернути до шкіл» [(укр.) — украинского патриота, который будет способен украинское образование вернуть в школы]. Что такое «українська освіта», я не знаю. Она тоже член Партии регионов.
Вот мы все вместе во власти, да? Рядом со мной, за мной — ну, это просто так расположились мы в зале, нас так расположили в зале — ряды, где сидят ребята-представители фракции «Сильная Украина». Через проход между двумя рядами кресел в депутатском зале — представители Блока Юлии Тимошенко. Дальше — Фронт змін [(укр.) — перемен]. Мы все власть.
Об оппозиции
42:55 У нас вообще закона об оппозиции нет. Но будучи в этой власти и работая с теми же регионалами, мы ведь поддерживаем очень многие, — мы, я имею в виду представители партии «Родина», — мы поддерживаем очень многие решения. Но не все. Это нормально. Так поступает любая политическая сила, которая считает, что она, в общем-то, имеет свою точку зрения на те или на какие-то другие вопросы. Могу сказать, что большинство вопросов, которые на одесском городском уровне обсуждается, и мы принимаем участие в обсуждении, а потом уже решается, голосовать «за» или «нет», большинство этих вопросов рассматривается не только кулуарно, внутри каждой отдельной фракции, но и на согласительных советах, где не только лидеры (6 человек сидят или 7 человек) сидят и решают. Нет, там присутствуют и другие депутаты. И там обсуждается вопрос, как найти общую точку зрения. Это не всегда получается, но получается. Поэтому сказать, что я выступаю против регионалов — чего вдруг? Это будет неправдой.
44:09 Мы настаивали, мы агитировали, — я говорю «мы», «Родина», — мы агитировали людей на президентских выборах голосовать за кандидатуру Виктора Януковича, потому что и тогда знали, и сегодня убеждены, что на тот момент другого и выбора не было, это правильно.
Вы смотрите, вот есть в русском языке такое выражение, я не говорю сейчас о фамилиях тех кандидатов, этих кандидатов, но вот есть такое выражение «из двух зол выбирают меньшее». Так? Так.
Государство, власть и свобода
Увы, жизнь такова: власть хорошей быть не может, власть может быть терпимой. Власть может быть партнёром, но это всё равно власть.
Государство, это не мной сказано, а давным-давно объяснено, — это вообще аппарат насилия. Мы соглашаемся на то, чтобы это насилие, в том числе и по отношению к нам (система принуждений, система запретов), мы согласны, чтобы оно действовало, охраняя меня и мои интересы от чьих-то посягательств. Я своими свободами, какими-то частями своей свободы жертвую, отказываюсь, передаю вот это право защитить меня государству.
45:48 Да, если меня кто-то оскорбил, хочется…. Понимаете? Ну, вот, кто-то кого-то, не дай бог, убил, изнасиловал. В цивилизованном мире так повелось, родственники не хватаются за нож, за ружьё, за саблю, хотя, конечно, естественное желание есть. И на бытийном уровне можно говорить: да, надо было его, как сейчас говорят, «надо было его народу отдать, и народ разорвал бы на куски». Кто рвал бы на куски?
46:24 Знаете, в Одессе есть такой один сайт, я его пропагандировать не буду, но там есть такой деятель, он подписывается, выбрал себе кличку — «призрак коммунизма». Он всё время пишет: «этого посадить на кол, этого расстрелять, я бы лично расстрелял, я бы лично растерзал». Он не называет свою фамилию. И правильно делает, потому что люди будут крутить пальцем у виска.
Нормальный человек не может стремиться к убийству, к насилию.
Но, к сожалению, жизнь без этого не всегда обходится, поэтому государство берёт на себя эти функции. Но если государство начинает беспредельничать, то тогда мы в цивилизованном мире стараемся через те же выборы, через систему — и дай бог, чтобы оно так оставалось — изменять эту ситуацию, то есть изменять государство, изменять его отношение к нам. И государство в первую очередь (у нас сегодня такая тема), государство в первую очередь должно думать сейчас (российское государство, сегодня такая тема) о том, как защитить своих граждан, о том, как восстановить не только целостность своей страны и укрепить её, но и расширить свои пределы, свои возможности — так, как это делают другие страны.
47:52 Почему никто не возмущается тем, что американцы захватили полмира? Но зато сколько возмущений: «Ах, Россия такая-сякая, настаивает, чтобы Черноморский флот стоял в Севастополе!» Да он там родился!
Почему государство не видит, что творится?
48:19 Мы говорим о государстве. Мы сегодня с вами обсуждаем эту тему. А как государство к этой проблеме, к сегодняшним выбором относится? Мы не знаем, но знаем другое. Газета «Сегодня», материал тоже за сегодня: «Украина попросила Европу остановить строительство Южного потока». Украина говорит: «Давайте остановим, пусть Россия не обходит нас, не имеет такой возможности, тогда мы Россию принудим на какие-то свои условия».
48:57 Мы только что говорили о нациках.
Почему государство не видит, что творится? Потому что не хочет!
Верховная рада не защитила памятники павшим солдатам
49:09 Верховная рада Украины на пленарном заседании 7 февраля (месяц назад) отклонила законопроект о внесении изменений в статью 297 Уголовного кодекса Украины относительно усиления уголовной ответственности за надругательство над памятью советских воинов-освободителей. Проект был внесён Петром Симоненко. Верховная рада не набрала нужного количества (226) голосов. Всего 224 депутата проголосовало. Не хватило! Всех регионалов, коммунистов, литвиновцев не хватило голосов, чтобы защитить памятники павшим солдатам.
Результаты телефонного голосования
За кого проголосуют одесситы?
- За Владимира Путина — 93% (1075 человек);
- За Владимира Жириновского — 3%;
- За Михаила Прохорова — 4%
Всего звонков — 1154.
Это была программа «Правда».
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
3 / 0