Ющенко — это любитель в кресле президента | Словарь когнитивных войн

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 16 октября 2009 года

00:19 Добрый вечер, уважаемые телезрители! В прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда». Это не повтор вчерашней, скажем, программы, а просто мы пришли к выводу здесь у себя на телеканале, учитывая, что и общественно-политическая ситуация все время, скажем так, не просто усложняется, — это естественно во время предвыборного периода, — но ситуация еще и постоянно наполняется все новыми и новыми деталями.

И, конечно, всегда в таких ситуациях появляются темы, то есть то, что мы называем информационным поводом. Сегодня у нас таких информационных поводов достаточно. Я имею в виду не только сейчас, говоря о сегодняшнем субботнем вечере, но и имею в виду вообще сегодня. Поэтому программа «Правда» в ближайшие месяцы будем работать, встречаться с вами три раза в неделю. Как обычно, вторник и пятница в 20.30. И вот новая точка графика — это в субботу в 20.30. Ну и что сегодня, что сегодня «навеяло», назовем так,

О выступлении президента Ющенко в Чигирине

01:41 так случилось, что я сегодня смотрел в прямом эфире выступление президента Украины Виктора Ющенко в Чигирине. Все знают любовь нашего президента к глечикам, вышиванкам, старинным мушкетам, там, трипольским черепкам. Это замечательно. Просто украшает любого, кто хотел бы посвятить себя не такой сложной профессии, как профессия президента.

Это хорошо, наверное, для ученого-любителя. Но мы имеем такого любителя на посту президента. Еще вопрос, где он больше любитель. И опять сегодня слова были об УПА, о Бандере. Ни к селу, ни к городу был привязан Богдан Хмельницкий, Чигирин, «наша слава», «наша держава».

02:39 Я слушал, как рассказывал Виктор Андреевич о том, вот тогда-то создалась держава, но она просуществовала недолго, а затем опять была создана Украинская держава, но тоже недолго… То несколько лет, то несколько месяцев. А потом, под завязку уже, и еще одна была создана держава, Августина Волошина, она тоже просуществовала недолго, несколько часов. Держава, которая существует несколько часов, это, конечно, нечто. Это лилипутия.

Но, с другой стороны, ну президент, ну имеет возможность. Ну вот может он. Кто его, «он же памятник», кто же там повлияет на него. Хотя, конечно, заниматься ему есть чем. Это правда.

Я попрошу, чтобы нам показали телефон, и будем общаться двусторонне.

03:37 Есть ему и чем заниматься. Прежде чем… нужно внимательно посмотреть на свое окружение. Может быть, тогда Виктору Андреевичу станет понятно, что катастрофическое падение его рейтинга — не только потому, что он вместо дел серьезных обсуждает черепки, голодоморы и всякости рассказывает про пятые колонны.

04:01 Ну кто там поддерживает сегодня нас, кто? Сегодня Эстония сделала заявление. Эстония настаивает на том, чтобы Украину приняли в НАТО. Вот уже больше никто не встречается с нами, вот Эстония только за нас походатайствовала.

Есть звонок, я слушаю, а то я тут такое приготовил уже.

Может, собрать референдум и освободить досрочно «горячо любимого» мэра?

Слушаю вас.

Зритель. Добрый вечер, Григорий Витальевич.

ГВК. Здравствуйте.

Зритель. Ну прежде всего хочу пожелать вам терпения, упорства, здоровья в вашем нелегком труде.

ГВК. Спасибо.

Зритель. Спасибо, что вы у нас есть. И хотелось задать вам давно назревший вопрос. Как бы так, чтобы референдум собрать в нашем городе, нашей любимой Одессе, и досрочно освободить нашего горячо любимого мэра, чтобы нашему городу стало все-таки полегче.

ГВК. Я понял. Хороший вопрос.

Зритель. Спасибо.

ГВК. Хороший вопрос, замечательный вопрос. Вопрос вопросов.

Законодательство сегодня таково, что сделать это результативно невозможно

05:02 Два года тому назад, тогда еще депутатская группа «Родина», — тогда еще не было партии «Родина», — депутатская группа «Родина» в одесском городском совете: Игорь Марков, Роман Скомороха, — я не буду сейчас всех перечислять, — Морозов Константин, еще несколько человек выступили с такой инициативой и по городу мы пытались провести собрание, мы проводили собрание, так положено по закону: инициативные группы, потом собирают собрание, не меньше двухсот человек, чтобы участвовало, принимается решение…

05:46 Хочу вам напомнить, что первое собрание было сорвано бандитскими действиями начальника Одесского городского управления милиции Эдуарда Добрынина, который, неизвестно чего вдруг, взялся обеспечивать пропускной режим во дворе студентов, — а для того, чтобы пройти туда, потому что туда пришли несколько десятков молодчиков, — в глубине, ближе к парку, в глубине толпы стояли начальнички управлений одесского горисполкома Чайчук, Щеглов, стояли депутаты-раскольники из Партии регионов…

Я говорю: Партии регионов, но, честно говоря, надо правильнее говорить в данной ситуации: из фракции Партии регионов в горсовете, Кравец, еще кто-то, они пришли срывать, — это было видно по их действиям, — но им нужен был таран, чтобы сорвать вот это самое собрание, где должно было приниматься…

Всего лишь зафиксировано желание граждан о сборе подписей, всего лишь, но Гурвиц перепугался тогда смертельно и прислал эту шантрапу, как своих подчиненных, так и блюдолизов и лизоблюдов из депутатского корпуса, а в качестве тарана была использована милиция, но не просто милиция, а то, что называется элитным спецподразделением, был приведен Беркут, Беркутом лично командовал начальник городского управления полковник Добрынин.

За одно это ему уже положено давным-давно жариться на сковородке в аду, но это вопрос не мой, это там наверху разберутся, что с ним делать, но суть такова: собрания срывались. А когда собрания впоследствии все-таки были проведены, послушный, исправно послушный одесский суд, самый верховный суд в Одессе, Приморский, принимал решение о том, что не так были проведены эти собрания. Но дело не в этом, дело в том, что нигде еще ни разу на Украине, никому не удалось провести подобный референдум.

Все это потому, что законодательство сегодня таково, что сделать это результативно невозможно, все равно точку, — быть этому референдуму или не быть, а впоследствии что делать с результатами референдума, — точку ставит тот, против кого, скажем так, могут выступить горожане на референдуме, то есть городской голова. Вот так был выписан закон.

08:41 Давайте не забывать, что такие люди, как Гурвиц, они посидели достаточно времени в Верховной раде, они-то и принимают, и принимали законы под себя, в частности, поэтому и этот закон о референдумах, он выписан точно так же: выполнить эту волю народа невозможно, — не хочет, и все.

09:05 Вот не хочет Виктор Андреевич Ющенко уже два с лишним года реализовать право граждан Украины, четырех с половиной миллионов человек, на проведение референдума по вопросу, вступать Украине в НАТО или не вступать, и не проводят его. Ну вот так, собраны подписи, проверены на всех уровнях, Центральная избирательная комиссия постановила, что положено это делать, мало того, есть решение суда, обязывающее президента назначить референдум и провести его, а он не хочет. Все, управы на него нет, управы на них нет…

Пока нам не дозвонился никто, ну вот, пожалуйста, уже говорят, что есть. Хорошо, давайте сначала вопрос, а потом все-таки это зачитаем.

Пройдена ли точка невозврата, возможна ли федерализация?

Слушаю вас.

Зритель. Здравствуйте.

ГВК. Здравствуйте.

Зритель. Скажите пожалуйста, Григорий Витальевич, вот часто говорится о федерализации, не кажется вам, что уже точка невозврата пройдена, и не может быть никакой федерализации с такими нашими событиями, как Западная Украина и так далее. Уже все, нет терпения больше. Спасибо.

ГВК. Я понял.

Единственное, чего не сделал до сих пор Ющенко — не развязана горячая война, а холодная давным-давно идет

10:18 Это не просто тяжелый вопрос, это вопрос тяжелейший, не в том смысле, что нет ответа, а в том смысле, что любой ответ страшен. С одной стороны, вы совершенно правы, когда говорите о том, что эта точка, ну может быть, она не совсем пройдена, но мы к ней приближаемся с огромной скоростью.

Сегодня мне попалась на глаза статья серьезная Сергея Лазунько, это журналист газеты «2000». Я не помню сейчас точное название статьи, у меня с собой ее нет, но смысл там очень четко определен. «Почему», — задает Сергей Лазунько вопрос, —

11:07 «почему кто-то считает, что Виктор Андреевич Ющенко не выполнил поставленную перед собой задачу?» Выполнил, считает журналист. И он говорит, может мы просто неправильно знаем, какую задачу ставил перед собой Виктор Андреевич. То есть, одно дело, — рассказывает нам «10 шагов навстречу людям», 5 миллионов рабочих мест, еще там что-то. Это ширма.

А может быть, реальную задачу он перед собой поставил, или перед ним кто-то поставил, и он ее выполнил. А речь идет о максимальном ухудшении отношений между двумя странами, как раньше нас называли, братскими народами, как Россией и Украиной. И максимальное, скажем, отторжение Украины как государства от России как государства, и народа Украины от российского народа.

12:01 И вот здесь мы должны сказать, Виктор Андреевич сделал максимум, он и его команда, максимум того, что можно было в человеческих силах за такой короткий срок. Единственное, чего не хватает, тьфу-тьфу-тьфу, хоть налево, хоть направо поплевывая. Единственное, чего не сделано до сих пор — не развязана горячая война, а холодная давным-давно идет. Или это не так?

Я знаю, что есть звонок. Знаю. Давайте так, вы зададите вопрос, а все равно на предыдущий вопрос нужно будет ответить, так что я слушаю вас, чтобы вы не сидели на телефоне, пожалуйста.

Одесская жизнь напоминает «Золотой теленок» Ильфа и Петрова

Зритель. Добрый вечер.

ГВК. Здравствуйте.

Зритель. Вот наша одесская жизнь мне напоминает «Золотой теленок» Ильфа и Петрова. Вот вы у нас Ильф и Петров, Гурвиц у нас Остап Бендер, Ворохаев у нас Балаганов, Убирия — Козлевич, Пинчук — Паниковский.

Вот вы прекрасно осветили Бендера-Гурвица, но мы ничего не знаем о подручных нашего великого комбинатора. Где и как они живут, в каких домах, что носят, на каких машинах ездят, какие носят часы, костюмы.

«Давайте дружить домами», помогите и вы нам

ГВК. Я понял вопрос.

Зритель. Ну, помогите нам все-таки узнать о тяжелой и трудной жизни наших лучших подручных нашего Бендера-Гурвица.

13:38 ГВК. Я понял, понял вопрос. Вопрос хороший, но в таком случае у меня встречное предложение. «Давайте дружить домами», помогите и вы нам. Ведь все эти люди, которых вы сейчас назвали, они ведь живут не в каком-то безвоздушном пространстве, они живут рядом с нами, где-то. Не все же из них, как Гурвиц, скрылись за высоким забором дома приемов.

Что касается, вот когда вы рассказывали, кто из них является воплощением героев «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка», то мне, конечно, ну просто ошибка. Какой же Убирия Козлевич? Козлевич — добрейшая душа, добрейшая. Да, в молодости он приворовывал, но потом раскаялся и стал честным человеком. Убирии до этого далеко.

Поэтому давайте, это очень хорошая мысль, давайте поузнаем о них побольше. И они ведь, хочется им или не хочется, они постоянно среди людей. Поэтому, пожалуйста, я готов получать, принимать эту информацию, не обижайтесь, сразу скажу, что-то будем обязательно перепроверять. И тем не менее, надо действительно, чтобы люди знали. Ведь вы же вопрос поставили немножко иначе. Не что, какие часы носят, на каких машинах ездят. Вопрос же правильно звучит так: сколько они украли. Часы, машины и прочие особняки, это производная от того, что они украли.

15:09 Вот, допустим, сделали улицу Успенскую, молодцы, здорово сделали. Но если после этого у 10 из них появились особняки по полтора-два-три миллиона стоимостью, то вот, пожалуйста, это для тех, которые сильно радуются, как у нас все здорово.

Но теперь вернемся, то есть, вот, предложение поддерживаю, если можно, пожалуйста, направляйте прямо сюда эти самые сообщения.

15:35 Например, мне прислали сообщение, где и в каком доме живет прокурор Приморского района. Ну, я рад за гражданина прокурора, достойно, достойно, то есть, я понимаю, что ему скажут об этом, мое восхищение. Умение так экономить, чтобы на эти жалкие казенные гроши так хорошо устраиваться, искренне рад.

Так пройдена ли точка федерализации?

16:01 Ну, а теперь, что касается того первого вопроса, пройдена ли точка федерализации, для чего вообще нужна была бы федерализация Украины. Украина, по сути, и так является федеративным государством, что бы ни было зафиксировано в каких-то документах, даже в самых основных.

Ну, раз существует автономная республика, республика со своим парламентом, со своим правительством, со своей конституцией, своим законодательством, то понятно, что Украина не является унитарным государством, является федеративным.

16:46 Если бы еще у центральной власти хватило мозгов меньше влезать в дела того же Крыма, то поверьте, и крымчане сегодня меньше бы аплодировали политикам, которые приезжают, скажем, из Москвы и говорят: давайте все под высокую руку белого царя. А люди говорили бы: да у нас на Украине такая жизнь, нас не то что не ущемляют, любят, уважают, чего это мы будем куда-то идти и бродить.

Люди добра от добра не ищут, поэтому если люди выступают сегодня против чего-то там во власти, действий власти, то это по одной простой причине. Значит, власть так себя ведет по отношению к людям, что эту власть ненавидят, и правильно делают.

Но с другой стороны и власть сама друг друга ненавидит. Мы же видим, какой там крысятник у них образовался.

И все-таки давайте об этом два слова скажем.

Я уже пятый раз беру эту бумажку в руки.

Верхушка СБУ — это сплошные мошенники и аферисты

17:46 Мы с вами как-то говорили о том, что обнаружилось, что верхушка службы безопасности Украины — это сплошные мошенники и аферисты. Я имею в виду руководство. И не имею в виду оперативных работников, следователей, много там народу работает. Я имею в виду высшее руководство этой службы это все — чисто грязные аферисты. От самого высшего начиная безответственного болтуна и заканчивая его заместителями.

Последний скандал разразился, когда стало известно, что один из заместителей, ну один из заместителей вообще бедный в бегах Тиберий Дурдинец, теперь говорят, что вроде его не ищут, а потом другие говорят, что опять продолжают искать, справятся, справятся. Другой — это просто контрабандист и взяточник.

Третий вот… нашли, ай мама дорогая, обнаружили, что у заместителя председателя СБУ Кислинского Андрея липовый диплом, ну липовый, ну, в переходе купил. Никто не проверил, паспортистка тут проверяет, когда человек куда-то там справочку берет. Тут берут заместителем, сейчас мы с вами посмотрим почему.

Агентство “Утро.ЮЭй”, за 14 октября материал называется «Президент уволил Кислинского с должности заместителя главы СБУ из-за фальшивого диплома».

19:18 Вы посмотрите, какой бдительный Виктор Андреевич. Оторвался от горшков, я имею в виду трипольских, вы меня поняли, от трипольских горшков. И таки говорит, нельзя, нельзя, чтобы человек с фальшивыми документами, то есть совершивший уголовное преступление, занимал должность заместителя главы СБУ.

А теперь внимание на экран.

Фальшивый диплом замглавы СБУ

19:46 Как же делал карьеру этот Андрей Кислинский. В 2005 году, то есть оранжевая революция победила, или государственный переворот состоялся, и к власти пришли эти самые. С 2005 года он — координатор фонда «Украина 3000», созданного при участии Виктора и Екатерины Ющенко. То есть он координатор, он доверенное лицо Виктора Андреевича и Екатерины Михайловны Ющенко.

В диплом никто не заглядывает, не надо. В апреле-ноябре 2005 года штатный помощник президента Украины Ющенко. На зарплате, в ведомости, как положено, прошел по кадрам, диплом сияет новизной. С ноября 2005 года по ноябрь 2006 — руководитель офиса президента Украины. С февраля по сентябрь 2007 года — советник президента Украины. Ни на шаг не отходит от Виктора Ющенко.

Куда смотрит тогда, куда смотрела СБУ, все эти внешние разведки, внутренние разведки, государственная охрана. Кто бродит возле нашего президента? С сентября 2007 года по июнь 2009 года — заместитель главы секретариата президента Украины. Это, кстати, один из настойчивых продвигателей этих голодоморно-геноцидных… всего вот этого, что творилось там, разоблачительные какие-то там потуги.

С 20 июня 2009 года — заместитель главы службы безопасности Украины. Куда дальше ехать?

21:52 А, может быть, есть смысл проверить диплом у самого Виктора Андреевича? Впрочем, в отличие от Кислинского, даже если диплом у Виктора Андреевича оказался бы поддельным, это не повлекло бы никаких данных, по большому счету, поскольку у него выборная должность. Ну, пожурили бы, что пошутил над народом, но Кислинский — это не выборная должность, его назначали, он каждый раз проходил, должен был проходить какие-то проверки.

Чем же все это закончилось? Как всегда у глупышей, это приводит к каким-то глобальным событиям. И вот сегодня много информационных агентств дали этот материал, ну сегодня, в ближайшие [дни], вчера, сегодня. В частности, «Ревизор», за 16 октября материал.

Что надо проверять, наличие или подлинность?

22:43 Скандал о фальшивом дипломе заместителя главы СБУ Андрея Кислинского и его увольнением принес свои плоды. Так, главное управление по борьбе с организованной преступностью проверит наличие дипломов о высшем образовании у чиновников. Такая задача была поставлена во время совещания в Главном управлении по борьбе с организованной преступностью с руководителями территориальных и межрегиональных подразделений, сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел. Так, управление должно проверить, и тут цитата: “наличие дипломов о высшем образовании у руководителей центральных органов и исполнительной власти, и органов местного самоуправления”.

Я подчеркиваю.

23:34 В итоге должны проверить наличие дипломов, то есть, глупость продолжается общегосударственная. Так, наличие, ну и у Кислинского наличие было. Что у него было, отсутствие наличия? Правда, тут вспоминали Ильфа и Петрова. Не наличие, наверное, надо проверять, а все-таки подлинность. А вообще-то это, конечно, комедия.

23:55 По всей стране, по всем городам, селам, поселкам, городкам, деревням, у всех чиновников, кто состоит на государственной службе, как в государственных органах, так и в органах местного самоуправления, будут проверять подлинность документов. Надо очень не уважать себя, чтобы поставить государство в целом в такую, скажем мягко, неприятную ситуацию. Это унизительно.

И, наверное, правильно было бы, если бы кто-то из этих чиновников обиделся. И сказал: что вы меня проверяете? Меня уж тут проверяли. В 20 кислотах и в щелочи вымачивали. Я думаю, что никто не заартачится. Так что это к вопросу о том, кто нами управляет, и кого надо куда отправлять.

24:58 Мы вчера говорили с вами об этом во вчерашней программе, и этот материал просто ухитрился не забрать с рабочего стола. Помните, да, мы говорили, я понял, что есть звонок, буквально секундочку,

Ющенко: в Украине нет проблемы русского языка

25:19 мы говорили с вами о том, что, находясь в Бельгии, Виктор Андреевич заявил, что в Украине нет проблемы русского языка. Я вчера по памяти пытался цитировать, хотя такие вещи по памяти, конечно, цитировать не очень правильно. Поэтому давайте я вот цитату дам полную. Итак,

25:33 «президент Украины заявил в Бельгии», — там, где три государственных языка, — «в Украине нет проблемы с русским языком. В Украине есть проблема с украинским языком. И это проблема не только общения, это проблема идентичности. Сказал он, отвечая на вопрос, какой опыт Украина может перенять у Бельгии, в которой существует три официальных языка».

26:01 То есть он, другими словами, сказал, что пока, я так понимаю, что пока все не перейдут полностью на украинский, то народ, который живет на территории страны Украины, не будет себя идентифицировать как граждан этой страны.

26:18 Думаю, что все-таки пора уже отдыхать Виктору Андреевичу, он человек тяжело больной. Он перенес, по его словам, 24 операции за последние только два года. То есть каждый месяц по операции, хирургическому вмешательству. Я думаю, что мы просто из человеколюбия должны уже отпустить этого человека отдыхать, чтобы он занимался природой, кушал мед. Это полезно. И может быть, тогда немножко постройнее будут те вещи, которые он рассказывает за границей.

26:51 Знаете, что сказали ему бельгийцы? Они очень вежливые. В свою очередь Арман де Декер, — это глава сената Бельгии, руководитель парламента, — Арман де Декер отметил, что существование нескольких официальных языков в Бельгии — это фактор коллективного обогащения. Ну не светит нам коллективное обогащение при нынешней власти.

Мне сказали, что есть звонок, я слушаю внимательно.

Как обстоят дела с объединением политических сил

27:25 Зритель. Добрый вечер, Григорий Витальевич. Для нас, зрителей и почитателей вашей программы, большой подарок, что теперь вы будете выходить и в субботу. Только будьте, пожалуйста, осторожней. Не дай бог, если вас закроют, тогда вообще тяжело будет в этой стране жить. Теперь у меня вопрос к вам: чтобы действительно быть сильнее, как у вас обстоят дела с объединениями различных политических сил одного вашего направления? Ну, например, с коммунистами или еще с кем-то? Потому что вы бы нам облегчили задачу при выборе и поддержке вас.

ГВК. Я понял, спасибо. Ну, конечно, все равно же знаешь, что люди будут спрашивать. Чувствуется, вот материалы. И вопрос, который вы задаете, конечно он не мог не прозвучать в виде вопроса, нет, я бы эту тему поднимал, потому что я готовлюсь и, конечно, моей задачей, в том числе стоит задача показать, что мы же не единственные какие-то там сверхуникальные.

А то еще и окажется, что нас… да нет, нас очень много. Вот у меня в руках, мне сегодня передали газету «Русская правда». Это общеукраинская газета, она называется «Русская правда». За октябрь 2009 года последний номер.

29:06 Вот очень большой материал на второй странице, он называется «Погром в русском политикуме правды». Вот этот материал.

Часто здесь разбираются не лучшие ситуации, которые сейчас имеют место в Крыму, где сложности испытывают, там у регионалов какой-то скандал. Мы не вмешиваемся, естественно, и скажу честно, не очень-то и изучается эта ситуация, понятно, что в Партии регионов существует как крыло идеологическое, так, скажем, крыло бизнесовое. Понятно, что там расходятся в каких-то моментах интересы, а везде группы эти представлены на местах персоналиями, между этими персоналиями борьба идет.

Это их конечно вопрос, но это только с одной стороны. Вы совершенно правильно говорите. Вот как же, на кого нападают, кто все вместе и каким гуртом бить батьку. Вот я здесь отметил красным то, что я считал нужным сегодня сказать об этом.

30:21 «Удары, наносимые украинскими спецслужбами и государственными органами по партиям “Русь”, “Родина”, “Русский блок”, по русской общине Крыма, другим общественным организациям, — это удары по политическим свободам граждан Украины, по демократии в том лучшем смысле, который можно еще вкладывать в это понятие.

А демократические нормы свободы», — это выражение взято здесь в кавычки, «демократические нормы свободы, о которых так любят разглагольствовать нынешние оранжевые правители Украины и особенно украинские националисты, на практике подменяются полицейщиной, отрицающей и нивелирующей всякие свободы».

Это к вопросу о том,

31:13 как, через какую призму нам смотреть на тех, которые называя, себя политиками, являются политиками, куда-то там зовут. Все в светлое будущее, только каждый по-своему видит это светлое будущее.

31:25 Мы с вами говорили сегодня, может быть, действительно ошибкой является считать, что президент не выполнил поставленную задачу. Весь вопрос разобраться, какая задача перед ним была, так и здесь. Нам разобраться надо. Здесь перечислено некоторое количество организаций политических, общественных: «Русь», партия «Родина», «Русский блок», русская община Крыма, они здесь перечислены.

31:50 Вы спрашиваете, а как быть с коммунистами, а все очень просто. Вот смотрим с вами время от времени программы Савика Шустера. Давайте вспомним, как совсем недавно, неделю тому назад, народный депутат Украины, первый секретарь одесского областного комитета Компартии Украины, Евгений Царьков, возил этого самого Шустера мордой по полу и задавал ему несколько вопросов, простых, но крепких.

«Доктор, меня все игнорируют. — Следующий!»

Это газета «Время Ч» за сегодняшний день. Ну что скрывать, ну люблю, любовь, тут никуда не денешься. Но дело не в том, что любишь, любовь — она безоценочная, а здесь материалы, которые не только интересные, но еще и честные.

32:46 Материал Татьяны Геращенко, называется «Доктор, меня все игнорируют. — Следующий!» Это о том, как Виктор Андреевич пытался там встретиться, то с американским президентом, то с российским, планы выстраивал, а они игнорируют его.

Но я сейчас не об этом, здесь говорится и об этом самом Шустере Савике. Я зачитаю вам цитату, цитату из цитаты. Татьяна Геращенко приводит слова Евгения Царькова, которые он сказал в эфире, в прямом эфире этому самому Шустеру. Шустрому.

«Савик, у меня к вам несколько вопросов. Первый, сколько вы платите тем, кто крутит в этой студии ручку статистики? Второй вопрос, каково ваше гражданство? И третий, какое право вы имеете оскорблять ветеранов фразой?»

33:42 Вы вслушайтесь, что, оказывается, заявляет Шустер. «Какое право вы имеете оскорблять ветеранов фразой, что только те являются ветеранами, кто боролся с советской властью и коммунистическим режимом, а все остальные не имеют права называться ветеранами. А потом срываете аплодисменты с помощью этой проплаченной аудитории.

14 миллионов людей, два моих деда погибли, защищая эту страну, а вы, гражданин Канады и Италии, приезжаете сюда, вносите раздор и провокации». Это к вопросу, как относиться к позиции коммунистов. Это слова коммуниста Царькова.

34:26 Если между политическими организациями, политическими партиями возникают трения, это еще вовсе не значит, что кто-то из них сразу однозначно лучше, а другой кто-то однозначно хуже. Хороший и плохой. Это не совсем так. В жизни возникает много разных вопросов, рабочих моментов. Но важна суть.

Мы вчера с вами говорили, тоже вопрос задавали, как голосовать, за кого голосовать.

Я буду голосовать за политическую силу, в которой нет фашистов

34:59 Я буду голосовать за ту политическую силу, в которой, — я буду точно знать, — что нет фашистов. Это не очень просто знать, что там их нет и не будет. Потому что все мы уже нарвались в свое время. У нас был второй, виноват, у нас был секретарь центрального комитета Компартии Украины Леонид Кравчук. Потом он стал президентом Украины. Он очень сильно боролся с Рухом, потом он с ними побратался, облизал их, а потом оказалось, — он начал рассказывать, — как он в малолетстве своем, оказывается, еще и в бандеровцах состоял, в УПАвцах.

Ну вот так. Это все к вопросу об Андрее Кислинском, одна шпана.

35:51 Это к вопросу о том, к каким силам присматриваться, как их оценивать. Наверное, у нас нет прибора, как в самолетах, знаете, распознает «свой-чужой». Но чутье должно быть внутреннее, принципиальное. Может быть, он хорошо выглядит, хорошо одет, красиво говорит. Но о чем он говорит и что он делает, если эти две вещи мы будем видеть, то мы будем видеть истину.

36:29 Вот я перечислял из газеты «Русская правда» организации, которые сегодня попали под удар спецслужб, в том числе, естественно, партия «Родина». Все знают, что вокруг нее творится сегодня. Все знают, что отстаивать партии приходится свое право на жизнь в суде, причем в суде, здешнем суде, где очень трудно рассчитывать на только законные решения, к сожалению, это так, потому что суды, судьи, они ведь тоже встроены в вертикаль этого государства.

Тем не менее мы надеемся, мы никогда в жизни не утверждали и не будем утверждать, что все судьи такие-сякие, или все милиционеры, или все, господи, СБУшники. Нет, конечно, будем надеяться.

«Против нас развернута война по законам подлости»

Чтобы закончить эту часть темы, я не буду цитировать это из статьи, статья огромная, или интервью, скажем так, огромное, размещено было в газете «Вечерняя Одесса», номер за 26 сентября этого года. Здесь интервью с Игорем Марковым. Так вот, называется весь этот материал очень просто:

37:47 «Против нас развернута война по законам подлости». Против всех, кто выступает против сегодняшнего режима, режим ведет войну по законам подлости. Не потому, что они искали такие законы, а потому что они — подлецы. Поэтому по таким законам.

Есть звонок, мне сказали, я слушаю.

Националисты тире фашисты

Зритель. Добрый вечер, Григорий Витальевич.

ГВК. Здравствуйте.

Зритель. С глубоким уважением, наверное, от всех одесситов, которые смотрят с удовольствием вашу программу. Вчера, по-моему, была годовщина УПА, 16 лет, по-моему, они праздновали, или сколько, я сейчас говорю, я не помню. Ну, наверное, с момента того, как наше государство, они так себе решили.

Но мне возмутило другое, то, что они праздновали свою годовщину возле памятника Шевченко. Дело в том, что вся эта шпана безграмотная, она не знает, что Шевченко тоже писал на русском языке и с уважением относился к «старшему брату». Что в это время делала наша милиция, которая существует и получает зарплату с налогов города, который платят одесситы? Они стояли и смотрели. Что делал наш мэр? Тоже, по-моему, ничего против этого не предпринимал. Вы знаете что, я так думаю, что, наверное, все со мной согласятся: всех в сад, и милицию нашу доблестную, и нашего мэра, и нашего президента, всех в сад. Огромное спасибо и с уважением к вам.

39:21 ГВК. Спасибо. Ну, во-первых, день 67-летия этой самой УПА отмечался в среду 14-го числа. Естественно, они говорят: 67 лет, но понятно, что никогда — это на нашей территории, на нашей, — не праздновалось ничего подобного. А вот с 2005 года, хотя ростки были раньше, националисты все-таки действительно с 91-го года начали поднимать голову.

39:55 Националисты тире фашисты. Они могут обижаться, они могут кричать, что они не фашисты, они могут переводить с итальянского, с испанского, с немецкого. Я уже говорил об этом вчера, мне без разницы. Фашисты они и есть фашисты. То ли они фалангисты, то ли они не фашисты, то ли они нацисты. Это все один черт.

В конечном счете, они все под Сталинградом были. И испанские, итальянские, и гитлеровские немецкие. Все они для нас были фашистами и такими останутся. И украинские фашисты ничуть не лучше русских фашистов. Просто Власову памятники не ставят в России. И героя Власову и власовцам не дают. А удавили его на рояльной струне, как военного преступника и предателя.

40:40 Бандера никогда не был предателем, поскольку он никогда не был гражданином этой страны. Бандера — это профессиональный террорист. Свою карьеру он начал с убийств, то есть с террористических актов. И занимался тем, что убивал, причем у них какая-то ненависть.

Они вообще ничего не знают о Шевченко

40:58 Вот вы говорите, что они там не знают, что Шевченко писал на русском. Я подозреваю, что они вообще ничего не знают о Шевченко. Поэтому они истребляли всегда учителей. Первое, кого они убивали, это учителей. Поэтому и карьеру свою Бандера вместе с Шухевичем начали с того, что убили высокопоставленного школьного, скажем так, чиновника польского, Перацкого. Вот такое было.

Теперь что касается Шевченко, что они там проводят свои митинги.

41:36 Ну это вообще цирку подобно, потому что они все время заявляют, что к памятнику Шевченко в советское время подходить нельзя было, за это можно было поплатиться свободой. Знаете, это не просто рафинированная дурь. Если у человека хоть немножко открыты уши и глаза, то он сразу спросит: а памятник вообще кто поставил? Коммунисты. Да как же коммунисты его поставили и запрещали к нему подходить? Ну бред, все это прекрасно понимают.

42:11 О том, что Шевченко половину своего творчества писал на русском языке, о том, что выкупили его из неволи, из украинской, если им сильно так хочется, неволи. Украинский помещик, хотя и украинизировавшийся, обрусевший, украинизировавшийся, скажем так, Энгельгардт все-таки был не русским каким-то там помещиком, из Тамбова приехавшим. Нет.

Так вот, он Шевченко не отпускал на свободу, а выкупала его, как это ни удивительно, или содействовала всему этому русская интеллигенция, а выкупала семья царя. Это тоже чистая правда. Как правда и то, что сегодня труды Шевченко, которые им были написаны авторски на русском языке, сегодня переводятся на украинский язык. Идет дебилизация общества, просто дебилизация.

Идет дебилизация общества

43:11 Если бы образование так строилось, что человеку давали бы два языка, как это, кстати, было при советской власти, то ми можемо спiлкуватись вiльно украiнською мовою так саме, як i росiйськой, i в нас нияких труднощiв це не викликае. Сегодняшние же молодые люди уже не знают ни русского, ни украинского. Это дебилизация. Вот так она и происходит.

43:40 Знаете, почему это происходит? Это происходит по той простой причине, что вместо того, чтобы учиться и что-то узнавать, они научились только произносить лозунги, они научились гордиться своим рождением. «Я горжусь, что я родился украинцем», — тоже мне, принцы крови.

44:00 «Мы гордимся страной», — а гордиться пока нечем. При советской власти, сколько бы там про голодоморы не рассказывали, население Украины росло. При — последние эти 18 лет — население катастрофическими темпами снижается, и тем не менее гордятся. Помните, в кинофильме «Забытая мелодия для флейты» есть такие строчки в одной песне:

Мы не пашем, не сеем, не строим,
мы гордимся общественным строем.

Вот они гордятся тем, что они понастроили. Больше им гордиться нечем.

Мне сказали, что еще есть звонок, я слушаю.

До каких пор Гурвиц будет терроризировать Одессу?

44:44 Зритель. Григорий Витальевич. Меня зовут Константин, я хотел спросить у вас. До каких пор, с чьего позволения, так сказать, Гурвиц будет терроризировать Одессу. Может быть, что-то нужно делать.

45:06 ГВК. Нужно делать. Нужно очень внимательно смотреть, что делается в городе. И нужно очень внимательно подойти к вопросу смещения Гурвица. Я не говорю, что нужно завтра взять кирки, ломы, еще что-то вроде, идти штурмовать, не дай бог. Здание хорошее, чего его там трогать. Хотя я помню, как они окопы рыли, Гурвиц с товарищами, и решетками пытались все окна закрыть. Они в реальности ожидали, что их будут штурмовать. Они же еще и трусливые по жизни. Я хочу провести параллель между тем, что делается на самом верху украинской власти и в Одессе.

Что делается на самом верху украинской власти и в Одессе

45:52 Вы посмотрите, на всех столбах «вона працюе», ну теперь мы знаем, что «вона» — это Украина, то есть шахтеры зарплату получают, пенсии выплачивают, все замечательно, «вона працює». Если все это результат того, что «вона», то есть Украина, «працює», тогда возникает вопрос, за каким дьяволом нужно брать, истерически выпрашивать миллиарды, и миллиарды, и миллиарды долга у международного валютного фонда, в частности, у международного валютного фонда, если вона працюе, и все у нас хорошо.

46:29 Это что касается центральной власти. Почему так надо вопрос ставить, — да по одной простой причине. Сегодня эти деньги, которые берутся у этого международного валютного фонда, они идут только и исключительно на проедание, ничего не создается. Не строятся фабрики, не строятся заводы, не строится пассажирский, допустим, флот, ничего этого нет.

46:55 То есть все это проедается, а долги будут расти. И точно такая же картина в Одессе. Недавно Алексей Гончаренко озвучил: 700 с лишним миллионов, — озвучил на сессии, — 700 с лишним миллионов — это сегодняшний долг, без учета тех процентов, которые набегут. Это долг Одессы.

И долги продолжают брать, и взяли опять очередной долг на последней сессии, которая была вот несколько дней назад. Опять с целью всего лишь навсего выплатить текущую зарплату и задолженности по зарплате. Но эти деньги не работают на то, чтобы сделать деньги.

Эти деньги человек принес в магазин, купил продукты и пришел домой, все. Таким образом, эти деньги не принесут дохода. А значит, завтра и послезавтра ситуация будет продолжаться такой же.

И теперь давайте поразбираемся, что нам делать. Нам надо думать. Ведь понятно же, через три месяца опять начнется кризис неплатежей и зарплаты. Соберется сессия этих гавриков, которые называют себя депутатами.

Давайте я попрошу сейчас, ну может быть еще один вопрос, потому что я приготовил один материал, я думаю, он интересен, тем более что он предназначен для широкой публики. Очень хорошо.

Значит, один если будет, мне подсказывают, а там разберемся.

48:30 Так вот, я понимаю, что соберутся депутаты, опять будет сказано: давайте возьмем в долг деньги и дадим зарплату. Дадут зарплату, опять народ: тихо, ша, зарплата же есть. Все ли мы задумываемся над тем, что это не зарплата, это деньги, которые взяты в долг, не Гурвицем и не городским советом, нами.

Берут они, принимают решения об этом они, нас никто не спрашивает, а по сути, берем мы. Это не их долг, это наш долг. Тот Убирия, которого сегодня сравнили с Козлевичем, — несправедливо, Козлевич лучше, — сядет и уедет, это не его город. И Гурвиц уедет, это не его город. А мы с вами останемся.

Отчет о работе за 2006-2009 годы депутата одесского горсовета Шнайдера

49:24 Газета «Вестник региона» за 23 сентября 2009 года. Опубликован отчет о работе за 2006-2009 годы депутата одесского городского совета 5-го созыва от Партии регионов Станислава Шнайдера. Депутат одесского городского совета, член фракции Партии регионов Станислав Аркадьевич Шнайдер ведет свою деятельность по нескольким приоритетным направлениям. Это регулярная работа с гражданами, работа в комиссии по охране объектов культурного наследия, председателем которой является, а также сотрудничество с молодежными организациями, в частности Приморской районной организации Союза молодежи регионов Украины.

50:20 Занят сверху донизу, особенно сотрудничает с молодежной организацией и на здоровье. Здесь, правда, не написано, что имя Станислава Аркадьевича Шнайдера постоянно упоминается рядом с фамилией и именем Леонида Михайловича Климова. Есть даже такое, в оборот запущено словосочетание: финансовая империя Климова тире Шнайдера.

Здесь рассказывается о том, как по инициативе, к примеру, «только в 2008 году по инициативе Станислава Шнайдера в рамках программы сохранения исторической застройки города Одессы на 2008-2010 год на проведение ремонтно-реставрационных работ здания, памятника архитектуры и градостроительства, в котором находится специализированное дошкольное учебное учреждение номер 50 компенсирующего типа для детей с физическими нарушениями, расположенного по адресу Гоголя 15, было выделено 1 751 000 грн.

Это замечательная работа депутата городского совета и председателя комиссии». Это просто родная обязанность его. В чем тут заслуга? В чем тут отчет? По инициативе, по его инициативе его комиссия сделала то, для чего эта комиссия была создана.

Как депутат Шнайдер голосовал по вопросу обеспечения прав русскоязычных граждан и русскоязычных детей в школах города?

51:58 Меня интересует другое. Вот сидит 120 человек депутатов, 119, не суть важно. Меня интересует, как они за эти три с лишним года, три с половиной года с момента последних выборов, как они голосовали по вопросу обеспечения прав русскоязычных граждан и русскоязычных детей в школах города. Меня интересует, как голосовал депутат Шнайдер. Но здесь этого нету, вы не увидите.

52:39 Мы сами знаем, что фракция Партии регионов, прямо скажем, усиленно годы целые мурыжит эту тему. Давным-давно могли поставить Эдуарда Иосифовича Гурвица в угол на колени, носом к стене, чтоб стоял там и просился: «ребята, только не бейте, я только спросил, который час», и заставили бы его принять и подписать соответствующее решение.

Это самая крупная фракция, но она этого не делала. Меня интересует, как голосовал тот же самый Станислав Аркадьевич Шнайдер по вопросу, скажем, тех же склонов, по вопросу уничтожения трассы здоровья, по вопросу строительства на пляже «Дельфин», еще одного Дома приемов, как будто мало того, которые есть.

Меня это интересует. А что же мне предлагают? «Работа депутата». И не буду вспоминать еще раз про Климов-Шнайдер, не будем заниматься этим. Деньги, не деньги.

Если мы для этого выбираем депутатов в городской совет, наверное, не нужен городской совет

53:55 «1 марта 2009 года», – это отчет, без дураков, так и написано здесь, — «Станислав Шнайдер принял участие в субботнике «Молодежь за зеленую Одессу», в ходе которой были высажены деревья в парке Победы, развешаны скворечники, что заметно отразилось на благоустройстве дендропарка». Вы что думаете, это все? А как, вы не знаете наших депутатов, в частности депутата Шнайдера?

54:31 «8 марта совместно с Союзом молодежи регионов Украины Станислав Аркадьевич принял участие в поздравлении одесситок с международным женским днем». Вы поняли? 8 марта он принял участие в поздравлении одесситок. Какое у вас маленькое сердце, Станислав Аркадьевич, а я поздравляю вообще всех женщин сразу, а одесситок в частности.

55:02 Это не все, работа продолжается, кипит. «17 мая на Греческой площади вместе с молодежными организациями Одессы он участвовал в акции «Останови счетчик», посвященной памяти людей, умерших от СПИДа».

55:23 Если мы для этого выбираем депутатов в городской совет, ну так, наверное, просто не нужен городской совет. Просто не нужен. Все это ерунда, понимаете?

Украинские раскольники захватили еще один православный храм

Как всегда, времени, конечно, у нас не хватает. Последние 10 секунд. Это чтобы не расслаблялись. Агентство «Ревизор» за 17 сентября.

55:53 Украинские раскольники захватили еще один православный храм, не обошлось без крови. Чтобы никто не думал, что у нас все тишь, гладь, благодать божья. «Представители раскольнического движения Украинско-Православная церковь Киевского патриархата», — тут так написано, — «30 сентября 2009 года захватили храм Украинской Православной церкви Московского патриархата», то есть просто Украинской Православной церкви.

В селе Жукля Черниговской области. В общем так, привезли несколько автобусов молодых нацистов, избили так, что люди попали в реанимацию, четверых священников, побили стариков, старух, которые пытались противостоять. Присутствовало большое количество милиции, которая никак не вмешалась в эту ситуацию.

Одному из священников пробили голову, там открытая черепно-мозговая травма, и захватили храм. Это к вопросу о тишайшей Украине. У нас проблем нету.

Сегодня такая была программа «Правда». Всего доброго, до вторника.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

6 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *