Словарь когнитивных войн | Является ли Гурвиц лицом Одессы

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 25 сентября 2010 года

Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканал АТВ программа «Правда».

В общем, понятно, все представляют, о чём речь будет идти сегодня, это о наших делах. В первую очередь, конечно, о делах городских, потому что приближаются выборы. 

00:41 Если раньше можно было достаточно спокойно делить внимание между событиями в городе, вокруг города, в стране, иногда цеплять то, что происходит в мире, касающееся страны, то теперь, конечно, основное внимание тому, что происходит в городе.

Опрос дня

И вот вопрос, который сегодня вынесен на ваше обсуждение, ну пусть не покажется каким-то таким странным. 

01:07 Вот уже два дня, как сторонники Эдуарда Гурвица на всех сайтах, телеканалах, его обслуживающих, кричат о том, что, дескать, в лице Гурвица обидели каждого одессита. Отсюда и вопрос: 

Является ли Гурвиц лицом Одессы? Согласен ли каждый из вас на то, чтобы считать, что Гурвиц – это его лицо.

Отсюда и варианты:

  • Этого еще не хватало. 
  • Является. Кто-то, наверное, считает и так, почему бы нет? 

70 общественных организаций выступили в защиту Гурвица. Это что, от нашего имени?

01:47 Нам рассказывают, что целых 70 общественных организаций, срочно побросав все дела, таинственным образом сговорившись, поскольку нигде не было никаких объявлений, анонсов, сбежались в Дом учёных и выступили в защиту Гурвица. Причём я слушал 4 или 5 выступлений, три из них — конченые националисты, Ущаповский [прим.: Владимир Ущаповский — учредитель прогурвицевской газеты “Свободная Одесса”], ещё пару таких же, как он, негодяев. Это что, от нашего имени они говорят, в защиту?

02:26 Давайте ещё раз попробуем вспомнить, почему и от чего защищали того Гурвица, что такого случилось, на какую вавку [прим.: (прост.) — рану, болячку] ему наступили, почему все эти так называемые общественные организации — а там и женские какие-то были организации — не выступали, когда Гурвиц хамил и унижал женщин? Вспомните только эти оскорбления, которые он высказывает не где-нибудь, не в пылу какого-то скандала, а просто спокойно, сидя за председательским столом на сессионных заседаниях городского совета: та — на стометровке, та — ещё что-то, тот — ещё какой-то, те — недоумки, те — животные, те — бараны. Что там бросаться? Это наше лицо?

03:20 Все понимают, немедленно, срочно, кто-нибудь типа Андрея Крупника [прим.: начальник управления внутренней политики Одесского горсовета, назначенный после уволенной Н. Чайчук], бегом обзвонил всю эту якобы общественность, срочно в полёт приказано им было отправиться в этот дом ученых, и они там начали вещать и верещать. Это не Одесса. 

За что Одессу назвали самым благоустроенным городом Украины?

03:45 Давайте действительно разбираться, так что же всё-таки было. И давайте разбираться, начиная с материала, который дал Риак, не кто-нибудь. А Риак обратил внимание одесситов на то, что в прошлом году Одесса, видите ли, была признана одним из самых привлекательных городов. Мы уже с вами не один раз обращали внимание на эту так называемую самую комфортность. И нас всё время почему-то сравнивают с кем-то. Не надо нас ни с кем сравнивать! Сравнивать надо с нормальными условиями жизни, не лучшим из худших быть, а действительно, если уже крики там пошли, что у нас Европа, то попытаться.

04:34 Риак даже показал вот такую бумагу — вот она, — подписанную Николаем Яновичем Азаровым. Одесса признана одним из трёх городов… Теперь материал, который озвучили дикторы Риака: «Прошедший визит главы правительства Николая Азарова в Одессу породил у горожан немало вопросов. Например, на каком основании глава Кабмина решил, что Одесса находится в запущенном состоянии? Кто предоставлял, например, отчёты о ценовой ситуации в городе?» 

На каком основании он решил, он сказал: на основании собственных впечатлений. 

05:14 А как же прошлогоднее, в таком случае, признание? А никак! Всё очень просто. Не ездит какая-то специальная правительственная комиссия по городам, не заглядывает в переулки, не проезжает по спальным районам, по рабочим так называемым районам. Ничего подобного нет. Они получают отчёты, а отчёты по старинке пишутся теми же чиновниками, которые, в общем-то, и сидят в этой мэрии. Это к вопросу, кто составляет отчеты. На основании отчётов, безусловно, и делались такие выводы, ведь Азаров же сюда не приезжал год тому назад. А приехал, увидел и сделал оценку. Но это так.

06:03 А теперь на эту же тему, чтобы поставить вопросы перед нами с вами: «Одесситы недоумевают, что же побудило премьер-министра Николая Азарова сделать такие выводы об Одессе». Владимир Пруцаков, заместитель одесского городского головы, тот самый, который отвечает за состояние жилищно-коммунального хозяйства; тот самый, который отвечает за подвалы, за чердаки, за лестничные клетки, проёмы, за состояние крыш, за то, текут или не текут трубы, за разбитые или не разбитые межквартальные проезды, за освещённость; за то, как и когда подаётся вода, в конечном счёте; за то, как и когда подаётся свет — это всё жилищно-коммунальное хозяйство.

07:00 Так вот, этот самый Пруцаков говорит: «Подводились итоги конкурса по благоустройству за 2009 год, и первое место не было присуждено ни одному городу, а второе место разделили города Донецк, Одесса и Харьков». Это лучшие города по благоустройству, повторю, лучшие на Украине и по отчётам этих самых пруцаковых — они же подают туда справки, не я.

07:28 А вот теперь внимание всем тем, кто живёт в этом городе, Пруцаков говорит: «Не каждый город сегодня чистится пылесосами “Глобус”». — Ну как, у вас чистится, у вас, на вашей улице, в вашем дворе, в вашем доме, в вашем переулке, что-то пылесосом «Глобус»? — «не каждый город моет свои улицы;, не каждый город может себе позволить благоустройство в зелёной зоне: парки, скверы, газоны; не каждый может позволить себе висячие цветники». 

О каких парках идёт речь? О каких «висячих цветниках»? Может, о парке Шевченко убитом? Может, о парке Преображенском, бывшем парке Ильича? Может, о парке Савицкого? О каких парках тут речь идёт? О каких ещё парках, о каких висячих садах Семирамиды идёт речь?

Эти болтуны напоминают мне старый-старый анекдот, в котором учительница на уроке рассказывала, как в Советском Союзе хорошо. Под конец девочка расплакалась. Учительница спросила, почему она плачет, а девочка сказала, что она хочет в Советский Союз.

Я не к тому, чтобы что-то опорочить, но тогда тоже многое приукрашалось. Но это же полный фонарь — рассказывать людям: «Вы не понимаете, как вы хорошо живёте. А вы живёте хорошо, просто вы этого не понимаете».

О состоянии горэлектротранспорта

09:22 Мы вчера с вами говорили о долгах, городских долгах. Сегодня мы будем говорить тоже о состоянии дел в нашем городе на примере состояния нашего городского электротранспорта, это очень важный пример.

09:48 Пришёл, так сказать, праздник, 130-летие пуска конки, конного трамвая, 100-летие открытия электрического трамвая, 65-летие пуска первого троллейбуса. Классно всё, торжество прошло в Русском театре, вам уже показывались эти торжества по различным каналам, поздравляет Гурвиц, поздравляет Светлана Кобылянская тружеников Горэлектротранспорта.

Кобылянская заявляет, — я не хотел трогать Светлану Мефодьевну, ей и так время от времени достаётся: то трамваи переворачиваются, то ещё что-нибудь случается, но совесть надо иметь хоть какую-то! — «До 2005 года», — заявила она, а она сегодня возглавляет этот Горэлектротранс, — «нашему предприятию не уделялось никакого внимания». Одной этой фразы достаточно, чтобы сказать или задать вопрос: неужели в городской власти вообще никто никогда ни по какому поводу не говорит правду?

11:01 Я чуть-чуть позже вернусь к ней, через минуту, а пока зачитаю самого Гурвица: «Мэр Одессы Эдуард Гурвиц поздравил транспортников, в очередной раз заявил, что наш город ждут большие перемены в создании линии скоростного трамвая на посёлок Котовского» Он говорит: «Мы всегда придавали большое значение городскому электротранспорту», — это даже не враньё, это наглая ложь.

11:34

С 1994 по 1998 год городской электротранспорт Одессы Гурвицем, лично им, был уничтожен, просто-напросто.

Просто уничтожен, и всё: были разогнаны депо; сокращены работники; десятками, я не знаю, может и сотнями выходили навсегда из строя вагоны трамваев, вагоны троллейбусов. И всё это чистая правда, и все это помнят. Плюс ко всему этому людям, которые работали на этом предприятии,

не выплачивалась по пять, по шесть, по восемь месяцев заработная плата.

Не выплачивалась!

И были случаи, когда водители падали в голодные обмороки на рабочих местах,

и это тоже чистая правда. И никто не занимался ни обновлением каких-то путей, каких-то проводов. Я не разбираюсь в этом путевом хозяйстве, но никто ничем не занимался. Электрический городской транспорт убивался Гурвицем. Все одесситы это помнят, кто помнит вообще те времена. 

12:54 И вот он заявляет: «Мы всегда придавали большое значение горэлектротранспорту». Дальше он скажет: «Несколько дней назад практически был решён вопрос о выделении 72 миллионов евро», — это я всё про новые долги, — «на трамвайное хозяйство. Осталось дело за Киевом, за это необходимо проголосовать в Верховной раде». Вот только отдавать эти долги Верховная рада не будет, и никто не будет отдавать долги на эти бредовые идеи.

13:33 Но если бы только в этом заключался цинизм сегодняшнего дня! Я сказал, эти так называемые праздники, это так называемое мероприятие — это ярчайший показатель положения дел в Одессе: яркие шарики, фейерверки, всё разодето, всё расфуфырено, блёстки, клоуны, — ну, клоуны — понятно, на сцене стояли эти самые клоуны. Аля-улю, праздник! Почётная грамота от городского головы — и невыплаченная за несколько месяцев заработная плата. 

14:13 Вот это и есть тот способ, которым живёт гурвицевская, назовём так, Одесса, когда

под этими яркими одеждами — нищета, голь перекатная и голод.

Женщина говорит, водитель с огромным стажем: «Сегодня у меня праздник, нам выплатили сегодня зарплату за май месяц». Её пригласили, она тоже пошла туда, потому что она живёт всё-таки не заботами Гурвица, а это её коллектив.

Атмосфера праздника, но зарплату им дали только за май.

14:55 Гурвиц потом расскажет, что, конечно, никто не виноват в городской власти, во всём виновата центральная власть.

Как всегда и во всех вопросах, он не виноват никогда и ни в чём.

Об очередном кредите Гурвица

15:09 И ещё одно, вот здесь я сказал про 72 этих самых миллиона евро, за которые должны проголосовать в Верховной раде — он так считает, что должны. Информационное издание «Эхо» опубликовало слова Гурвица: «Разговоры о вреде кредитов – не более чем пустая предвыборная болтовня». Во-первых, не предвыборная. Ещё раз я прошу, Гурвиц! Я уже не знаю, как с вами — или с тобой, для меня без разницы, по возрасту мы одинаковы, по положению я выше, потому что я – одессит, горожанин, а вы или ты – чиновник, который призван меня обслуживать. Но дело не в этом, на «вы, так на «вы». Не надо врать! Сколько уже можно простить или требовать?! 

16:07 При чём тут предвыборная? 

Я и во вчерашней программе говорил о том, что группа «Родина» и тот же Марков, которого ты (или вы) ненавидишь, три года тому назад говорил: нельзя брать, не морально брать кредиты на больший срок, чем срок полномочий городского головы и совета.

Нельзя брать в долг то, что не ты будешь отдавать!

Или Эдуард Гурвиц решил, что он Агасфер и будет править Одессой вечно, он и его прихлебаи в этом совете?

16:42 Так вот, Гурвиц заявляет, что разговоры о вреде кредитов – не более чем пустая предвыборная болтовня. Во-первых, не предвыборная, во-вторых, не болтовня. Кредиты хороши тогда, когда есть чем отдавать. Город не зарабатывает. Город не в состоянии рассчитаться со своими работниками в коммунальных предприятиях, в том числе, вот мы сейчас говорили, Гороэлектротранспорт, Зелентрест, «Городские дороги» и так далее.

Одесситы для Гурвица — подопытные кролики

17:14 Но тем не менее, лезет дальше в долг. И при этом он собирается взять ещё очередные долги, и заявляет: нужно гордиться тем, что крупнейшие финансовые институты Европы — крупнейшие! — рассматривают Одессу как площадку для реализации муниципальных проектов. 

17:34 А нас в качестве кого они рассматривают, а, Гурвиц? В качестве подопытных на этих площадках? Это какие финансовые крупнейшие институты Европы рассматривают? Может быть, та фирма «Гепард плюс», которая якобы бралась за ремонт одесского аэропорта по проекту 150 миллионов, имея на счету 35 тысяч гривен, а там по проекту 150 миллионов евро? Может, такие крупнейшие институты? Когда ты уже врать перестанешь? Ну, зла же не хватает просто, просто не хватает зла!

18:14 Я прекрасно понимаю, с какими чувствами сидели, хотя и аплодировали, работники Горэлектротранспорта, которому зарплату не дали ни за июнь, ни за июль, ни за август. Хотя я понимаю, что завтра приедет телекомпания «Риак» или «Круг» туда, с микрофоном будут ходить и говорит: «Скажите, как вам? Вы довольны жизнью?» Они будут говорить: «Та не тот вопрос, ещё бы! Конечно, довольны!», потому что они боятся. А бояться не надо! Ну, не надо! Надо просто понимать:

и Гурвиц, и всё его окружение — по большому счёту это болтуны.

18:54 Но Гурвиц очень выгоден, и не столько местным, сколько международным [силам], он ставленник здесь, о чём уже говорилось не один раз, и доказательно говорилось, в том числе и сегодняшними сторонниками Гурвица.

Покажите нам, пожалуйста, телефон. О, вот есть телефон.

Гурвиц выдвигается от «Фронта перемен»

19:19 А теперь вернёмся ко вчерашнему выдвижению Гурвица, точнее, не к выдвижению, а к его вчерашнему заявлению о том, что он будет баллотироваться от Яценюка, от «Фронта перемен», назовём это так. Какой Фронт перемен, чёрт его знает. Что они собираются менять, неизвестно. Но, чтобы все обхохотались, мы же ездим по городу и видим. Вот плакаты, которые развешаны по городу. На данном плакате Мороховский, там всякие ржепишевские и прочие гурвицы, в этом можете не сомневаться. Но надпись! «Фронт змін [прим.: (укр.) — Фронт перемен] — или терпи дальше!», то есть «Фронт перемен» выбирай или терпи дальше.

20:15 Отсюда возникает вопрос: а Гурвиц-то каким образом, он-то что, бедный, натерпелся и теперь пошёл во «Фронт перемен», чтобы всё поменять? И выедет он, наконец, из Дома приёмов, потому что невтерпёж ему там уже находиться. И пойдёт жить на свалку к Бакаеву [прим.: Дмитрий Бакаев — журналист телеканала «Круг»], там им будет вдвоём весело. Ну нельзя же из горожан делать дураков! Горожане, а нам с вами нельзя становиться в дураки! Почитайте: «Фронт перемен или терпит дальше». И вот под этим лозунгом он собирается строить новый трамвай. Он терпел-терпел отсутствие скоростного трамвая на поселок Котовского и сказал: «Всё, больше не могу, езжу каждый раз делать уколы в одно место в областную больницу на трамвае, и это медленно, а хочу ехать по-скоростному, чтобы аж подпрыгивало. 

21:18 А я скажу нам с вами: когда здесь появится его физиономия, — а она появится, понятное дело, они там каждый рисуют себя, все эти «представители», эти «фронтовики», назовём так, фронтовик Мороховский, фронтовик Сеня-кролик, теперь будет ещё… — в мире ещё не было боевых жаб! Боевые собаки, и те были, а боевых жаб не было.

Скажите, как из братчуков становятся «братчиками»?

21:50 Мне сказали, что есть звонок. Это что, Гурвиц позвонил? 

— Я слушаю.

— Григорий Витальевич, добрый вечер.

— Здравствуйте.

— Вы, конечно, насмешили висячими цветниками.

— Это я насмешил? Это они нас насмешили, да?

— Я считаю, что висячий цветник — это горсовет наш.

— Видимо.

— В прошлый раз вы затрагивали тему предательства, к этому привыкнуть, конечно, невозможно. Меня вот, лично, что поразило, вы, конечно, помните, 2008 год, партия «Родина» организовала сбор вещей в Южную Осетию.

— Да.

— Было очень много одесситов. И были представители «Родины», АТВ, среди них был Братчук. И люди с ним общались, как и с вами, и со многими представителями «Родины», искренне. И Братчук настолько был пророссийским, настолько был антигурвицевским, настолько он был антиоранжевым! И вот, когда я увидела его на том же «Риаке»! Я лично с ним, как и многие, говорила тогда, он был искренен, и этот человек…, вы сами всё знаете. Скажите, как из братчуков становятся «братчиками»?

О предателях и предательстве

22:53 Да, я не далее как сегодня, тоже смотрел его комментарии. Вы, наверное, помните, некоторое время назад вопросы по Сергею Братчуку поступали сюда, в эфир программы «Правда», и я очень нехотя говорил, что ничего не известно… Да всё уже известно!

Предатель — он и есть предатель, ещё раз повторю: он предаёт не меня.

Мне –— да, мне противно и досадно, что здоровый мужик, офицер: «А вот, что мне делать, а вот, вот, я туда и иду, потому что, как бы, идти некуда».

23:37 Мы время от времени попадали в ситуации, когда нам было трудно, но это не значит, что мы становились власовцами. Это я к Сергею Братчуку, прибавьте туда того же самого Песецкого, который просто превратился в смешного клоуна, просто в клоуна! Стоит и рассказывает, сегодня вот смотрю: «По данным наших источников в аппарате президента…» Да засохни уже, какие источники в аппарате президента? Вы же рассказывали про «источники в аппарате президента», вы же вам говорили, что президент договорился, или Гурвиц договорился с президентом, а Костусеву президент дал нагоняй и сказал: «Попробуй только выдвинуться!» И вот это по источникам!

Какие источники? Пьёшь из мутного болота! А сказано: не пей, козлёночком станешь.

А с учётом возраста — козлом! А может, уже и стал!

Ещё одно, вот, вы сейчас напомнили про сбор вещей, сбор этой помощи людям, которые пострадали во время боевого конфликта. 

24:58 Совсем недавно партия «Родина» проводила — мы участвовали, скажем так, очень активно, мы, в общем-то, организовывали и участвовали — сбор помощи вещей, в том числе для людей, пострадавших из-за пожаров на территории Российской Федерации. Помните, наверное? Так вот, мне сообщили, что два дня подряд в отделении Красного Креста практически дежурили телевизионщики из телекомпании «Риак», просто вымогали у этих сотрудников каких-то сведений, показаний, чёрт его знает, на ту тему, что, дескать, собранные людьми вещи, якобы, активисты «Родины» отвезли в магазины секонд-хенда. И им очень нужен был такой сюжет. И они просили: «Дайте нам!» Вот, кто-то там из внутренних источников… Ну, что с людьми происходит? Скотство!

Как из них становятся «братчиками», я не знаю. Честно говоря, не знаю, у меня такого опыта личного нет. Может, это надо у них спросить? Так они всё равно соврут.

Выиграл ли Марков суд?

26:19 Сегодня [произошёл] уникальнейший случай. Вот, читаю материал: «Суд окончен. Точка. Марков проиграл. Точка. По информации телекомпании Круг», — она же Риак, там у них всё семейно вместе.

Открываю, начинаю читать: решением закончилось судебное заседание по иску Маркова по тем, помните, бакаевским измышлениям: «сеющие ветер», концлагери, вышки, автоматчики, собаки, десятки трупов и так далее, и тому подобное.

Вы же слышите, что я сказал? Материал-то как назван! «Суд окончен. Марков проиграл». Они говорят, что прошло столько-то заседаний, сторона Маркова виляла, ещё что-то делала. Потом пишут: «Несмотря на то, что формально решение вынесено в пользу Маркова, тем не менее, по сути, он проиграл». Нормальные?

Вот делили-делили квартиру, присудили вот этому, потом огласили: знаете, он проиграл, с нашей точки зрения, но правда, квартира осталась у него. Нормальные?

Как быть с «прилипалами» Гурвица

27:46 Я слушаю, звонок есть.

— Добрый вечер, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— Я хотел бы такой вопрос, я смотрел программу канала «Клоак», то есть я хотел сказать «Риак», с Гурвицем всё понятно, но как быть со всеми теми, которые там всё время дают опросы, что «мэром будет только Гурвиц», «я буду голосовать за Гурвица». И там этой, как вы говорите, шелупони вполне много, достаточно. Гурвиц — это, как говорят англичане, empty place, это пустое место, это точка приложения всяких-разных сил. А как быть с этими людьми, даже не его прямыми прихлебателями, а просто мелкими, так сказать, рыбами-прилипалами, приакульями?

— Я понял этот вопрос. 

От какой политической силы выдвигается Алексей Гончаренко?

28:41 Знаете, нашим людям надо всё-таки чаще — те, кто должны по долгу службы, работы — объяснять, а людям надо чаще задумываться самим. Ведь что такое голосовать за того или за этого, или за этого? Сегодня — это, в общем-то, ещё и голосовать за ту или иную политическую силу, и это так. Поэтому, когда говорят: «А вы будете голосовать за Гончаренко?» А у меня сразу вопрос: «Скажите, а какая сила рекомендует нам Гончаренко?»

29:17 Гурвиц уже назвал, что он пойдёт с Сеней-кроликом? А Гончаренко с кем пойдёт? Через два дня уже нужно отдавать документы на регистрацию. А вдруг обнаружится, что его ведут, скажем, Конгресс украинских националистов? Вдруг. Или Тягнибок? Или ещё кто-то? Как в такой ситуации быть? Это во-первых.

Уголовники в окружении Гурвица

29:42 Но есть ещё один более важный момент, когда мы говорим о Гурвице. Голосуя за Гурвица, тот, кто голосует за Гурвица, одновременно голосует за Ворохаева, за Кучука, за Убирию, за Янчука, а это всё уголовники.

Одни ещё не досидели, вторые уже посидели, но готовятся ко второму заходу и проводят мастер-классы. Я же понимаю, что дядя Толя Ворохаев собирает — я так думаю, мне так представляется, — собирает по вечерам своих коллег-замов, начальников департаментов и говорит: «Так, кто ещё не сидел? Останьтесь тут, сядьте в кружок, сейчас буду говорить. Значит, смотрите, шконка – это вот это, пайка – вот это, прописка в камере – вот это…». Ну, это так, он там из них чуть ли не самый грамотный, хотя там есть и другие, не менее грамотные.

Помощник Гурвица Хотин арестовывался по обвинению в убийствах, начальник управления Янчук на сегодняшний день является обвиняемым в организации убийств и так далее и тому подобное 

30:59 Что мы будем говорить о мелочи: украл, не украл? Там все — «украл», кого ни ткнёшь, все – «украл». В общем-то, нашего человека понятием, что чиновник украл, испугать трудно. Наш человек, скорее, удивится, если чиновник не украл. Наш человек, и это не сегодня началось, и не вчера, и не при советской власти, всё ещё раньше, с допетровских времён идёт, так сложилось, ещё с времен, когда воеводы на кормление шли. И тем не менее, брать-то тогда брали, по выражению Гоголя, по чину, а теперь берут все как в последний день. Ну, и на всякий случай дурят нас, что они самые скромные, самые приличные, самые порядочные.

Гурвиц на велосипеде

31:49 На меня очень большое впечатление произвела последняя фармазонская акция — это Гурвиц на велосипеде. Да ты ж надо, докатиться в Театральном переулке, пересесть на велосипед и гордо въехать, и сказать: “Ой, я потел прямо с Аркадии”. Взрослый человек, 60 с лишним лет, ваньку вот так валять! «Все берите с меня пример». А что на следующий день не поехал? А сразу на трёх машинах. Я уже шутил на эту тему, а почему приехал на одном велосипеде?

О торговле наркотиками в городе

32:23 Есть звонок.

— Григорий Витальевич, добрый вечер. 

— Здравствуйте.

— У меня вопрос, не знаю, по теме нет, но о чистоте города и всё прочее. Мне кажется, чистота города должна быть полной, и в плане наркоты — тоже. С некоторых пор, когда АТВ выступила, наркоту убрали. Сейчас наркота снова водворилась на те же места, там же торгуют, тоже чисто разрешёнными наркотиками. Кто позволяет тем, у которых нет детей, эту всю вакханалию?

— Я понял вас.

За всё в городе отвечает городская власть

33:21

За всё в городе, за всё вообще отвечает городская власть.

Даже если напрямую, казалось бы, та или иная ситуация, казалось бы, не относится напрямую к введению местного самоуправления.

Что касается этого вопроса, то безусловно, здесь необходима слаженная работа и городских властей, и правоохранителей. А слаженной работы не получается по той простой причине, что

Гурвиц снова, как в 1998 году, вступил в жёсткую конфронтацию с правоохранителями. Он всё время находится в состоянии войны.

Хорошо ему жилось при Добрынине и при губернаторе Сердюке. Теперь Сердюка в губернаторах нет, он теперь ходит под Гурвицем. Ему там удобно, уютно. 

34:24 А милиция сегодня занимает гораздо более принципиальную линию, и губернаторская ветвь власти тоже занимает достаточно жёсткую линию по соблюдению порядка в городе. Это бесит городские власти. Отсюда крики: «Какое ваше дело, что делается у нас в городе? Ваше дело — заниматься селом». Ну, всё это глупость, конечно, беспросветная, потому что Одесса – это город областного подчинения, хочется это кому-то признавать или не хочется. 

35:02 И мне плевать совершенно на то, как выходец из Могилёва-Подольского будет распинаться и говорить: «Ах, Одесса – это необычный город». Да не ему судить! Ему надо поехать в Могилёв-Подольский и поправить могилу отца, которая валяется. А у меня это заснято. Эдик, я покажу. Вообще, зачем я ему сказал? Он через два часа уже будет в Могилёве-Подольском красить и белить. Но всё кладбище не успеешь. У нас там много всего заснято, Эдик. 

35:35 Но если без шуток, то, конечно, не дело, чтобы телевизионная компания занималась постоянно такой проблемой. Журналисты проблему могут высветить, показать, обратить внимание властей на эту проблему. А уже власти обязаны, конечно, постоянно держать руку на пульсе, с тем чтобы не допускать возобновления, тем более такой заразы.

Враньё Бакаева и Кочетова

36:08 Вы сказали про наркотики, а я возвращаюсь к тому материалу, который так и назывался «Суд окончен, Марков проиграл». На самом деле получается всё наоборот. Решение в пользу Маркова. Он был истцом, и, естественно, он выиграл. Иначе и не могло быть, потому что мы все с вами знаем, тщательнейшее проверка измышлений Бакаева привели к тому, что было на 30 листах рассказано, что всё это бред и вранье. Но теперь регулярно на этих каналах — «круги» и «Риаки» — сидит всё тот же Бакаев, и ведь не успокаивается же, негодяй! И не успокаивается, и продолжает: «Я разоблачил Маркова, я рассказал о рабах, ещё о ком-то. Ну, уже все доказано, рассказано, что это было враньё. 

36:43 Но рядом с ним теперь в гостях сидит в качестве эксперта (потомственный, наверное, я не знаю, но уж закоренелый аферист — это точно) неоднократно судимый за грязные преступления Кочетов. И вот, Кочетов варнякает о том, что Марков якобы то ли торговал, то ли обустраивал торговлю наркотиками. Я понимаю, что Кочетов всё это делает, поскольку он прислуживает этому Гурвицу уже не первый год. Гурвиц даже когда-то, отобрав у детей детский сад, отдал это помещение Кочетову под так называемую Академию защиты прав потребителей, а Кочетов там ещё с разрешения и согласия Гурвица потом разместил целый отряд боевиков. 

38:01 И вот, чтобы не забыть, я во вторник в обязательном порядке покажу вам, как милиция выкуривала этих самых боевиков кочетовских. Так было. Сегодня он сидит и поливает грязью. Знаешь же, что вот, опять подать в суд, подать опять на них в суд, ещё два года будет идти следующий суд. Опять суд вынесет правильное решение. Два года человек ходит, его обгадили сверху донизу. Оказывается, и после судебного решения его можно продолжать обгаживать — и ничего не происходит.

38:39 Как разговаривать? Там подписывали в защиту Димы Бакаева… А как с ним вообще разговаривать? Ну пойман, пригвождён как брехло. Я Диму звал сюда — не идёт, они все не идут. Вот, один Гурвиц пришёл на АТВ, но, правда, забыл меня предупредить. Все боятся прийти сюда и, лицом к лицу встретившись, рассказать: это правда, это неправда, вот аргументы, вот документы, вот доказательства железобетонные, неопровержимые.

О материале канала АТВ «Дело врачей»

39:18 Вот смотрите, наша телекомпания подготовила материал, вы сейчас его смотрите, он называется «Дело врачей». Это небольшой, малюсенький кусочек мы вам показываем из тех ужасов, которые вообще творятся в Одессе в сфере здравоохранения, я имею в виду в той сфере, которой руководит Елена Якименко, ещё одна гурвицевская… такая же… ну, нельзя, она женщина. Как про неё сказать? Подруга, вот я так скажу. Тоже, кстати, должность свою получила при Боделане. Это к вопросу, как они такими становятся? А вот так! Кстати, при Боделане они все были какие-то… поскромнее, что ли. А сейчас их просто вразнос понесло, но не в ней дело. 

40:10 В этой программе вы видите открытые лица людей, врачей, которые рассказывают, приводят факты того, что происходило, что происходит сейчас, с их точки зрения, неправильно. Я так понимаю, что эти факты необходимо будет проверять уже людям в погонах, чтобы делать выводы и принимать меры. Но это так выглядит наша программа.

Человеку хочется кем-то быть. Пока не получается

40:38 Та сторона показывает программу о том, что вот, видите ли, там кто-то что-то жжёт, разбивает или ещё что-то в этом роде. Сидит кто-то спиной, всё это тёмное, нос зажат прищепкой или ещё чем-то, и он что-то гундосит, и всё это называется «Мы разоблачили такую страшную группу, которая внедрена была в партию “Родина”, внедрена на АТВ, работали под прикрытием. Адреса, фамилии, явки — всё имеется у нас в редакции. Ущерб нанесен на 80 тысяч евро по вот этим контейнерам». Но они адрес этого якобы знатока держат у себя. А чего же вы его у себя держите? Вы что, ждёте, когда придёт другая милиция, что ли? Или когда придёт другая прокуратура? Или когда придёт другое войско, румынское, скажем так? 

41:38 Я не говорю о том, что вы укрываете преступников. Я говорю, что вы просто все врёте, просто-напросто. А если вам что-то нашептал Дима Хаблюк, ну, так это его личная проблема. Человеку хочется кем-то быть. Пока не получается. Он попробовал во многих местах, в том числе попробовал и у нас. Вот, партия «Родина» — это в хорошем смысле слова, хотя мы на этом определённые, скажем так, сложности имеем, но в хорошем смысле слова это стартовая площадка для тех, кто имеет право на старт, скажем так. Пробуются многие, у кого-то получается, но находятся и такие, как (я уже назвал тут) и песецкие, и вот эти хаблюки. Такое вот уходит, потом оно сразу оказывается там, сразу в отстойнике. Нас это всё вполне устраивает. Вот весь этот гной –— туда, в яму компостную, на удобрение. 

«Гурвиц – ставленник со стороны»

42:51 Сказали, что есть звонок. Алло. Слушаю вас.

— Добрый вечер, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— Вы сказали по поводу Гурвица как ставленника со стороны, и что у нас происходит в Одессе — это не наше чисто одесское, местечковое, это более масштабное явление по Украине, по России, по всему миру. Не могли бы вы в своих последующих передачах, или может быть даже создать новый цикл передач с вашим участием, чтобы разъяснить людям всю эту политику? С какими целями? 

— Я понял вас.

— Для создания вечного рейха. 

— Я понял. Давайте так. 

Давайте порассуждаем, кто чьим ставленником является

43:38 У меня есть материал, он сейчас не в студии. Я сейчас просто по памяти не хочу вспоминать, какие именно агентства подавали эти материалы, но я думаю, что они произведут впечатление. Просто когда мы говорим о том, что тот или иной является ставленником того или тех сил, или этих сил, в том числе и национальных государств, такое тоже есть, то это скользкая тема, и тут сразу начинают вопить. А ведь с Гурвицем всё время какая-то сволочная ситуация! Все время: «А, ты критикуешь Гурвица, ты антисемит!»

44:21 Хотя я уверяю вас, что Гурвиц — антисемит в сто раз больше, чем я. Это точно. Его евреи должны ненавидеть. Умные так и делают. Но есть те, которые считают, что они не умные. На здоровье. Это их личное дело. 

44:38 У нас сегодня не очень много времени, но мы сегодня говорим о ставленниках, мы поговорим о том, какие имеются материалы, и почитаем их с вами в отношении Гурвица, а пока давайте порассуждаем. Сейчас идут выборы, а кто является чьим ставленником, мы всё знаем? Если не брать фамилию Гурвица, если не брать, кстати, фамилию Костусева, мы знаем, что Костусева предлагает Партия регионов. Это мы знаем.

Чьим ставленником является Алексей Гончаренко?

45:14 Мы сегодня с вами мельком коснулись, а чьим ставленником является сегодня Алексей Гончаренко? Я бы не трогал, честно вам скажу, не трогал бы, если бы не этот плакатик. Вы его видели, наверное, уже. А может, и получали. Оно рассылается по домам. Вот тут линия отреза, тут писать надо что-то. Красивый молодой человек, симпатичный мне вполне. Но текст! Текст: «Мне и членам моей команды удалось многое за 4,5 года работы». — На здоровье! — «В городском совете удалось многое… Мы не допустили насильственной украинизации одесских школ». — Не знаю, как это происходило. По-моему, украинизация идёт и сегодня полным ходом. Но это так, к слову.

46:09 А теперь — внимание. Тут так написано: «Сегодня я», — то есть он, Алексей Гончаренко, — «приступаю к реализации в нашем городе программы президента Виктора Януковича “Украина для людей”». Означает ли эта фраза, что президент, губернатор и вся эта королевская рать не приступала, а Алексей Гончаренко сегодня приступает? Я думаю, что, наверное, имело бы смысл ему в таком случае согласовать свои действия с тем же самым Януковичем. Может, Янукович уже передумал? А может, у него свои виды, как это делать? А может, вместе объединить усилия с ним? На кого рассчитана эта фраза? «Я приступаю, я». А все, которые вокруг, даже его помощники, его единомышленники, его друзья, они не приступают, в таком случае? Он один, лично, сам «вынув руки из карманов»? Поскольку они — здесь, просто в карманах.

Это так. 

47:26 Что это за «я приступаю»?

Меня пугает такой перспективный молодой человек, которого, кстати, очень сильно, взахлёб, начали хвалить гурвицевские активисты.

Они теперь пишут, что он, безусловно, самое яркое, что вообще есть, если, конечно, не считать Гурвица. А ещё две недели тому назад, боже мой, ласковее, чем «недоросль», «недоумок» и «недомерок», «папин провокатор» и так далее, ничего не было.

48:00 А теперь о ставленниках. А вот это серьёзно. Вот, выходит газета [«Думская»]. Это газета, которая обслуживает Алексея Гончаренко. Она дорогая, поскольку тут 12 полос, эти полосы цветные, внутри всё попроще. Дальше, вот тут — 40 тысяч экземпляров, еженедельник.

48:34 Вот ещё одна газета, «Качество жизни». Главный редактор и учредитель сам Гончаренко, сто тысяч экземпляров. Сто тысяч! Вот, он пишет: «Несмотря на потоки откровенной…», — мы с вами читали эти строчки однажды. Информация, адрес, — «я рад тому, что это происходит, потому что сегодня единственным врагом городской власти являюсь только я один».

49:14 У меня вопрос к нам. Мы взрослые люди. А те, которые оплачивают всё это? У Алексея бизнеса нет, ну, нет! Заработной платы у него тоже нет, так сложилось. Я не любопытный человек и не собираюсь выяснять, кто за чей счёт живёт. Но я не имею права не задать вопрос, а за чей счёт это выпускается? Это не деньги на «покушать» в семье. Вот эти оппозицией являются сегодняшней, которые оплачивают всё это? На каких условиях они дают на всё это деньги? 

Некоторые задают вопрос, будет он подавать свою кандидатуру или не будет? 

50:04 А у меня другой вопрос. А он сегодня свободен в принятии решений? Или сегодня им, его движениями управляют — делать, не делать, выставлять кандидатуру, не выставлять, делать такие заявления или такие, — руководят те, кто это оплатил. А кто мог это оплатить? В первую очередь и скорее всего это Гурвиц. Через десятые руки, возможно. Так, чтобы молодому человеку не было неудобно, и он не краснел. И мог с полным, знаете, донкихотским видом ругаться с тем же самым Гурвицем.

50:46 Почему я так говорю? Да потому, что на сегодняшний день Гурвиц — единственный человек, которому выгодно, чтобы его противники были разобщены. Вот и всё! Поэтому сегодня они перестали его мочить. Сегодня они стали его хвалить, поддерживать: «Давай, давай!» Они в сегодняшнем своём материале написали: «Будет очень жаль, если этому молодому человеку сломают крылья на взлёте». Дескать, вдруг там у него сложности возникнут с регистрацией, ещё там с чем-то. Им будет очень жаль, что у него будут сложности. Вы что-нибудь подобное два месяца назад представить могли? Это я вас спрашиваю, Алексей.

51:36 У меня очень большие сомнения в том, что это всё делается чистыми и честными руками. И я хочу знать, — я знаю, что время закончилось, — я до сегодняшнего дня, как одессит, как горожанин, не знаю, какой договор заключил Гурвиц с чеченскими бандитами тогда, в 1997 году. А он его заключил, мы все с вами видели эти кадры. Я не знаю содержания договора. Я сегодня спрашиваю и не знаю, что мы платили чеченцам, или бандитской Чечне, скажем так, не чеченцам, там полным-полно прекрасных людей. 

52:16 Я хочу знать, с кем и какую сделку за мой счёт — за ваш счёт — заключил Алексей Гончаренко, чтобы иметь возможность проводить акции, содержать офисы, выпускать газеты. Мы имеем право это знать. Это правда. 

Всего доброго!

Результаты телефонного голосования

Является ли Гурвиц лицом Одессы? 

  • Этого еще не хватало — 89%. 
  • Является — 11%. 

Всего звонков — 1197.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *