Словарь когнитивных войн | В Одесской мэрии ещё те ловкачи

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 16 февраля 2010 года

00:25 Добрый вечер, уважаемые телезрители! В прямом эфире телеканала АТВ, программа «Правда». Мы сегодня работаем в двухстороннем режиме. Звонки, вопросы, ответы.

00:38 Я так понимаю, что одной из центральных тем сегодня будет обсуждение того, что парламент перенес, пока еще неизвестно на какую точную дату, выборы местных советов и городских, сельских и поселковых голов. И, конечно, это вносит определенную коррекцию в планы власти, оппозиции, новой власти, новых оппозиций и так далее. Будем об этом сегодня говорить.

Референдум – это одна из возможностей, чтобы заставить уйти

01:16

— Добрый вечер, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— Ну, я думаю то, что наш мэр радуется в связи с изменением настроения парламента и принятия такого чуждого от нас закона. Но я другом. То, что сейчас происходит в парламенте, оно как раз связывается и на нас. И это связано с тем, что опять-таки будем влазить в долги, опять-таки будет дербаниться бюджет. Неужели мы сами не сможем что-то сделать? Подскажите, пожалуйста.

01:50 Да, я понял. Я могу напомнить. В конце 2007 года тогда депутатская группа в одесском горсовете «Родина» инициировала, пыталась инициировать, скажем так, было сделано многое для того, чтобы сынициировать проведение общегородского референдума по досрочному прекращению полномочий и городского совета, и Гурвица.

02:18 И мы хорошо помним, как была задействована милиция, как громили вот этот недостойный человек, начальник одесской милиции, пока еще начальник, полковник Добрынин лично двери ломал во Дворце студентов. Мы помним, как засылали провокаторов, как громили эти собрания. Город тогда в 2007 году, скажем так, еще не созрел, не дозрел до того, чтобы увидеть и понять, кто в действительности управляет. Я имею в виду не только Гурвица, но и значительную часть депутатского корпуса одесского городского совета, всех тех, которые по указательному пальцу какого-нибудь Кравца послушно выполняли гурвицевскую волю.

03:09 Сегодня ситуация немножко другая. Сегодня горожане активно устали от этих брехунов на Думской площади, которые устраивают лже-праздники якобы для одесситов, а на самом деле, конечно, дерибанят то, что еще осталось в Одессе. Вспомните, сколько было разговоров о том, что такой-сякой Боделан застроил склон и так далее. Но там ничего не было, при том Боделане. И посмотрите, что сегодня делается там. Посмотрите, как горят дома, которые являлись памятниками, как это все уничтожается. Посмотрите на связку Климов – Гурвиц. И для нас будет ясно, что их надо менять всех. Что мы можем сделать? Референдум – это одна из возможностей, чтобы заставить уйти. Но не только это. Будем надеяться, что с уходом оранжевого общегосударственного режима несладко будет приходиться и оранжевым режимом в городах, в селах, в поселках, в частности, в Одессе.

04:20 И вот эта отрыжка оранжевая, который там стоял на Майдане, который хулиганил тоже, кстати, захватывал дома в Киеве. Вот с ним мы можем справиться еще и потому, что, надеюсь, что новое руководство Министерства внутренних дел, новое руководство службы безопасности Украины, прокуратура в конце концов начнет заниматься своим прямым делом, а не услужливо, время от времени, подставлять плечо такому вот Гурвицу. И убежден, что, если там копнуть чуток, и как дороги делались, и как тендеры проводились на закупки там чего-то, как займы брались, как все это вытворялось в городе, я думаю, что много интересного может обнаружиться и досидит ли Гурвиц до тех следующих выборов.

Незаконное решение об отмене постановления о выборах

05:17 А теперь в отношении «радуются ли там сегодня». Давайте так, то, что сегодня произошло в парламенте, это решение, которое было принято, отменить прежнее постановление о том, что выборы должны быть проведены 30 мая. То, что это незаконное решение, это не вопрос. Это решение незаконное. Оно противоречит Конституции. Оно нарушает наши с вами права. Это с точки зрения закона. Нарушает наши с вами права. В конце концов, мы, и нам это часто любят повторять, являемся нанимателями всяких там ющенков, тимошенков, гурвицев и так далее, и так далее, и так далее. Мы за них голосуем, доверяя им себя, свою судьбу, то есть отдавая им часть своих собственных, личных полномочий, своих прав мы отдаем им на определенный срок. Да все равно, что нанимают человека на работу. И только мы в праве, конечно же, продлевать этот, скажем так, трудовой контракт или не продлевать. Никакая Верховная рада, конечно, не имеет права этого делать. Мы не выбирали Гурвица на следующие какие-то месяцы, годы и так далее. Повторю, это с точки зрения закона. И это действительно так.

Привоз наполовину принадлежит городу, наполовину — Климову

06:49

— А сейчас звонок. Слушаю вас.

— Привоз является карточкой Одессы. И половина мясного корпуса, и половина молочного корпуса уже занята. Не знаю, чем. Кем занята?

07:15 Готов поверить, я, честно говоря, давно не был на Привозе. Ну, кем оно может быть занято? Привоз у нас – так, наполовину принадлежит городу, наполовину принадлежит Климову. Вот так. Если взять его как… Не как единое предприятие, скажем так, а вот как этот квартал весь. Кем оно может быть еще занято там? Ну, предполагаю, что кем-то либо Гурвиц кому-то подарил что-то, либо это продолжает расширяться там Климов. 

У нас нет единой антигурвицевской оппозиции

07:46 Так вот. То, о чем мы с вами только что говорили, ликуют ли сегодня в горисполкоме от того, что 30 мая выборов не будет. Ну, во-первых, будет или не будет, это еще тоже вопрос. Сколько известно, что будет попытка обратиться в Конституционный суд ряда депутатов, и там попробует выяснять, соответствует ли подобное постановление Конституции. По моему мнению, не соответствует. Но дело не в этом. С точки зрения закона нарушено многое. 

08:23 А вот давайте с другой стороны посмотрим. Вот подходит 30 мая. С чем мы подходим, мы, одесская общественность, к этим выборам? Говорить, что у нас есть единая антигурвицевская оппозиция, которая может и обязана выдвинуть единого кандидата от оппозиции, сегодня, к сожалению, не приходится. Вы все всё видите и знаете. Вы видите, как отдельные представители этой оппозиции усиленно начинают, начали свою предвыборную кампанию. Это плохо, потому что была достигнута договоренность, что, дескать, там будет март, в марте померимся, кому из, скажем так, претендентов, у кого наибольший авторитет среди одесситов, и тогда все остальные претенденты начинают работать своим авторитетом на вот этого лидера, назовем так. Сегодня этого, к сожалению, нет. Это правда. Ее надо говорить и признавать.

09:33 И надо понимать, что все симпатии: «а я этого люблю», «а этот красивый», «а этот молодой», «а этот опытный», все это лопнет как мыльный пузырь. Все они наберут по 15, по 10, по 16 процентов. А Гурвиц наберет 16,5% и останется мэром, потому что сегодня выборы проходят по сегодняшнему закону в один тур. Это несправедливо, это неправильно, это нелогично. Почему президента мы выбираем в два тура? И это логично. Сначала море претендентов, потом остаются два, набравшие наибольшие очки, и затем страна из двух выбирает одного, назовем так, самого достойного. Почему на выборах мэра должно быть иначе? Да Гурвиц еще 50 своих кандидатов выставит, чтобы порастягивать, и они будут кричать: «Да здравствует русский язык», еще что-нибудь. Запустит какого-нибудь подлеца вроде Каурова, и тот будет кричать: «Россия», «русский язык», еще что-то. А при встрече будет говорить: «Да я даже с Гурвицем поругался». И в итоге будут растянуты голоса. Поэтому понятно, что такое законодательство нужно менять, а за оставшиеся три месяца вряд ли сегодняшняя Верховная рада это будет делать. Сегодня там много других волнений.

Есть ли представитель от «Родины» в выборах на пост мэра Одессы? Почему вся оппозиция не может выбрать единого кандидата?

11:06

— Добрый вечер, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— У меня такой к вам вопрос. Вот по поводу всех этих выборов мэра — это понятное дело, что Гурвиц будет пытаться если не сам пролезть очередной раз во власть, то хотя бы просунуть кого-то из своих и все же самому пытаться как-то делать, что-то руководить. Хорошо, что делать обычным нам простым людям? Я считаю, что исходя из всех событий, которые происходили в последние годы, наша партия «Родина»… Почему я ее так называю? Потому что это действительно народная партия, она принимала практически участие во всех инцидентах с нашей городской властью. Но я не знаю, есть ли представитель от партии «Родина» в выборах на пост мэра Одессы. Если есть, то кто?

И еще такой вопрос. Почему вся оппозиция против Гурвица не может выбрать единого кандидата, действительно достойного человека, который мог бы стать именно мэром, нашим мэром, нормальным человеком, а не этим ублюдком, который есть сейчас на данный момент во власти?

Мы ответственно подходим к голосованию в городской совет

12:26 Я понял. Ну, во-первых, что касается, а есть ли среди претендентов, назовем так, среди тех, кто заявлял о том, что он, возможно, будет выдвигать свою кандидатуру на должность городского головы, на должность мэра из партии «Родина»? Есть, конечно, такое заявление делал в свое время Игорь Олегович Марков. Но мы действительно более чем ответственно подходим к этой ситуации, к выборам городского головы. Мы подходим ответственно и к голосованию в городской совет, и это ненамного менее важно. Сильный, мощный отряд, крепко сколоченный, скажем так, единомышленников, депутатов в городском совете способен очень даже достойно влиять на все решения, которые принимает или пытается принимать мэр.

13:26 И если бы, вот вы употребили слово «ублюдки» в отношении тех, которые сегодня исполкомовские сидят, а я это же самое слово употреблю, что если бы в городском совете сегодня фракция «Партия регионов» не состояла, скажем, на 80% из ублюдков, что является чистой правдой, то сегодня Гурвиц не так мог бы городом крутить, как он крутит. Но вот, к сожалению, правда есть правда. Они подписали с ним меморандум о сотрудничестве, потом некоторые пришли в себя и перестали выполнять, скажем так, слепо все прихоти Гурвица, а большинство вот такое оно там, большинство продолжает играть в одну игру с Гурвицем, поэтому я и говорю, «ублюдков» там хватает, что с исполкомовской стороны, что с стороны депутатского корпуса. И не надо бояться острого слова, и говорить, видите ли, это грубо, это еще очень мягко по сравнению с тем, что они делают. 

14:31 Теперь что касается, есть ли все-таки шанс получить единого? Есть, конечно, есть. В конце концов, все здравомыслящие должны люди быть. Тот, кто не поймет, что нужно идти вместе, тот, к сожалению, получит от одесситов вотум недоверия. Тому, кто будет, скажем так, вот сначала рассказывая о том, что он весь такой наш, свой и хорошо понимает, что нужно идти одной колонной, и только это гарантирует нам настоящую победу. Не забывайте, у Гурвица в руках админресурс под названием Избирательная комиссия городская, во главе с лично преданным, по-собачьи, Дмитрием Монахиди. Это еще те ловкачи, по части устройства нужных результатов на выборах. Поэтому выиграть нужно с хорошим запасом, чтобы они сколько не вбрасывали, сколько не выбрасывали — не могли исказить результат. Потому что там просто бандитизм творится при подсчетах.

Так вот, тот человек, который, скажем, идет сначала в команде, а потом делает финт легкий и начинает проводить самостоятельную кампанию, ну что же, нам придется разоблачать этого человека в глазах одесситов и говорить, что этому человеку амбициозность застилают как туманом глаза, и он не понимает, что и он не выиграет, и других подведет, к сожалению, придется и так делать. А вообще-то, и я думаю, что нужно посоветовать это нашим будущим претендентам, чтобы вот это объединение, назовем так, лидеров, неформальное естественно объединение, возглавил не один из них, а вот эту объединенную оппозицию должен возглавить кто-то, кто не будет баллотироваться. Наверное, это будет правильное решение. Тогда у формального лидера этой коалиции… Этого лидера неформальной коалиции никто не сможет упрекнуть в том, что он отстаивает интересы собственные, может быть такой путь приемлем.

16:59 Ну а что касается выборов, то поверьте, сегодня, мы с этого начинаем с вами, с этого начинали говорить, сегодня вряд ли… В горисполкоме подлецы, но не дураки, к сожалению. Вот тут уж никуда не денешься. Они прекрасно понимают, чем грозит им это добавочное время полномочий. Во-первых, все их решения можно будет оспаривать как незаконные, учитывая, что они после 30 мая теряют легитимность, допустим, распоряжение Гурвица. Ссылки на постановление Верховной рады о переносе выборов ничего в этой ситуации не решают, абсолютно. Ну и переносите себе сколько хотите даты выборов, а срок моего доверия, срок этого мандата заканчивается 30 мая. Вот и все. Поэтому все эти решения будут нелегитимные, полулегитимные, их можно будет оспаривать. Но это не все. 

Депутата люди должны знать в лицо

18:11 Депутаты заявили сегодня в Верховной раде о том, все заявляют о том, что надо уходить от пропорциональной системы. Уходить на местных выборах от партийной системы формирования Советов городских, поселковых, сельских и так далее. И это абсолютно правильно. Депутата люди должны знать в лицо. Они должны к нему обращаться. Вот по большому счету народным депутатам должен быть депутат сельский, поселковый, городской, уже областной чуть в меньшей степени, поскольку — где областной Совет, а где жители какого-нибудь села за 200-300 километров. А те депутаты, которые на месте, в принципе они народные. Должны были бы быть. А с пропорциональной спортивной системой получилось, что они вообще никакого отношения к людям не имеют. Вы многих знаете депутатов? Нет. Только тех — городского совета, — кто чем-то ярко себя проявляет или выступает много. Или в каких-то акциях был замечен. Но это из 120 человек. Это очень маленькое количество.

Нельзя ограничивать в правах «на всякий случай»

19:27

— Алло. Добрый день.

— Добрый.

— У меня по теме такое предложение есть. По поводу депутатов и всех остальных вышестоящих. По окончании срока в течение года, а то и двух, чтобы они не имели права выезда за границу. Чтобы было с кого спросить, в конце концов. Это не смешно. И второе. Дай бог, чтобы… Сын говорит, чтоб наши победили. Ваша программа останется?

Правда останется

20:00 Ну «Правду» куда ж деть? Куда мы денем «Правду»? Спасибо. Программа останется, потому что правда все равно нужна. И поверьте мне, что и у самой… Во-первых,

программа не создана для того, чтобы только ругать какого-нибудь Гурвица. Он мне надоел как горькая редька.

Так же, как и всем остальным. И давным-давно хочется действительно говорить о вещах более интересных. Может быть, более глубоких, более серьезных. Чем перебирать за вот этими вот… Ну что, приятно мне? Вот прошлая программа. Достаю бумажку, читаю. Кучук рассказал о том, что плохие дороги из-за того, что снег выпал. Ну что, он ляпнул. А я вынужден разбирать и доказывать всем, что он дурак. Так что ли? А то мы не знаем, из-за чего дороги портятся. Из-за того, что так сделаны. 

Мы не имеем права мстить. Другое дело, если есть за что

20:57 Что касается вашего забавного предложения запретить депутатам и прочим… А что только депутатам? Давайте всем запретим. И чиновникам. Нет, давайте все-таки помнить, что существует презумпция невиновности. И если вот ничего за ним нету, то нельзя на всякий случай его ограничивать в каких-то правах. Ну нельзя. Вот чего бы мне не хотелось, это чтобы власть, которая сейчас пришла наверх, которая потом придет в город, чтобы эта власть мстила просто, потому что вот… Вот ходит какой-то там. И давайте ему мстить, потому что он был чиновником. Это все оранжевые уже делали. Мы не имеем права на это. Другое дело, что — если есть за что.

Вот поэтому я и говорил, что смена руководства в милиции, в прокуратуре, может быть, в СБУ это точно, ну в МВД это точно. Смена этих руководителей, руководства в целом, правоохранительной системы и, наверное, все-таки больший курс на искоренение злоупотреблений. Если они находят достаточно оснований для того, чтобы привлекать к ответственности кого-то, то это просто необходимо делать. Ну не потому, что он был оранжевый. Вот потому, что он был оранжевый, не надо просто за него голосовать. Вот так. Я не буду. Я же не говорю, что всем не надо. А я не буду. Но это не значит, что его надо посадить в тюрьму. Так далеко можно зайти. Ну а сыну привет, раз он знает уже, чтоб наши победили. Это наши победят. Куда же мы денемся? Никуда мы не денемся.

Как голосовали сегодня в Верховной раде

22:48 Вот интересная такая штучка. Как голосовали сегодня в Верховной раде. Почти полностью проголосовала «Партия регионов» — 169 депутатов. Из блока Юлии Тимошенко только один. «Наша Украина — народная самооборона» (НУНС) — 32 человека. В полном составе фракция Компартии — 27 человек. Почти все, не знаю, может, человек просто отсутствовал. «Блок Литвина» — 19 человек. Обратите внимание, три фракции, регионалы, коммунисты и литвиновцы проголосовали практически полным своим составом. А блок Юлии Тимошенко дал только одного, да еще и сопротивляется. И говорят, это незаконное решение, мы будем требовать рассмотрения в конституционном суде, то есть принципиально вроде. Но одновременно с этим один из лидеров блока Юлии Тимошенко, Николай Томенко, внес законопроект о назначении выборов аж на через год. То есть они тоже понимают прекрасно, что нужно вносить изменения в законодательство. Но им не хочется сейчас в глазах сегодняшних еще избирателей показаться, вот пускай эти будут как бы плохие.

Нужно безусловно менять избирательное законодательство

24:16 Сошлась вот так ситуация, что нужно одновременно, безусловно соблюдать закон, соблюдать законность. И нужно безусловно менять избирательное законодательство. Ну да, страна такая, я уже тысячи раз говорил — это недогосударство. В государстве не могут каждые следующие выборы проходить под новый закон. Все время эксперименты. Причем новый закон, который может оказаться таким, который был когда-то старым. В конце концов выборы в два тура уже были. В том же девяносто четвертом году. Мажоритарные выборы были. То есть речь идет о возврате назад. Зачем нужно было городить огород, не знаю.

25:05 Мы с вами и в прошлой программе, и в позапрошлой программе говорили о том, что сегодня общество находится в ожидании. Насколько новый президент, — я не говорю: регионалы, не регионалы, — я говорю: президент. Мы выбирали президента, а не партию какую-то или фракцию. Насколько новый президент будет выполнять те обещания, которые он раздавал. 

«Заставили подписать акт, что были нарушения у Юлии Тимошенко»

25:43

— Я хотел к вам обратиться. Дело вот какое. Что моя родственница была секретарем, а председатель ее заставил, чтобы она подписала акт, что были нарушения у Юлии Тимошенко. Сказала, если не подпишешь, то мы тебя, как говорится, или ликвидируем, или зарплаты не заплатим. Вот почему такие безобразия в Одессе? Надо найти вот этого человека, привлечь его к уголовной ответственности за эти безобразия.

Может быть, действительно, наш народ, мы в целом все — еще внутри рабы?

26:30 Так я за. Я за. Давайте. Но для этого надо знать, кого привлекать. Для этого надо, чтобы ваша родственница не побоялась рассказать об этом, дать так называемые показания. И тогда можно будет привлекать к ответственности, если оно подтвердится. Вы говорите, почему таких не привлекают. Но почему в ту самую минуту она подписала? Ну что, боялась, что убьют? Нет. Сказали, денег не заплатим. Может быть, действительно, наш народ, мы в целом все, еще какие-то внутри рабы, сказали — делай, а то что? Не заплачу. А я тебя сейчас арестую. Вот так надо сказать. Вот я сейчас приволоку 20 милиционеров, 10 прокуроров, и председателя посадим в каталажку. И это был бы гражданский поступок. Я так думаю, что подобное происходило на многих комиссиях. Во многих комиссиях. Хочется нам или не хочется, но слухи про сертификат с 20-ю тысячами голосов, которые якобы получила Тимошенко в Одесском порту, никто не развеял пока. Так может, действительно было?

Общество ждет, как поведет себя новый президент

27:59 Так вот мы говорили с вами о том, будет выполнять или не будет. Общество ждет, как поведет себя новый президент. По всем вопросам. И в том числе по вопросам гуманитарным, мы уже говорили не раз — русский язык, Бандера, Россия, НАТО и так далее. Да, сегодня уже голоса: «Ни в коем случае нельзя трогать того Бандеру, а то это внесет раскол в обществе». В каком обществе это произойдет раскол, я не знаю. А так раскола нет? Начни если назначать Бандеру героем, это не раскол? Но я немножко о другом.

28:37 Вот сегодня и вот предыдущий звонок прямо как в темочку. Сегодня уже нет двух кандидатов. Есть избранный президент и бывшая кандидат Тимошенко. Сегодня она, ее сторона, очень много говорят о так называемой фальсификации, которая, по их мнению, происходила.

29:00 Ну, мы звонки слышим о том, что там происходили фальсификации и в другую сторону. Но самая главная фальсификация — это даже не на голосованиях.

Самая главная фальсификация — это когда нас обманывают на выборах.

Тимошенко: «Выборы были сфальсифицированы»

29:14 Материал за 13 февраля, агентство «For.UА». Тимошенко обратилась к народу: «Выборы были сфальсифицированы». Здесь она заявила, что на всех без исключения участках юридически установлены фальсификации, от 3 до 8, в пользу Януковича. 

29:36 Кем установлен, да еще и юридически? А вот листовочка. Это листовка предвыборной Юлии Владимировны. Вот наверху ее портрет — Президент Украины Юлия Тимошенко. А внизу написано премьер-министр Сергей Тигипко. 

Янукович должен навести порядок

30:00

– Алло.

– Алло. Вы меня слышите? Вот я к чему вот слушаю и прихожу к такому выводу, что если сейчас Виктор Янукович не возьмет позицию жестко и не наведет порядок, то это будет длиться то же самое. Вот сейчас смотришь по телевизору, с какой злостью, с какой яростью они цепляются за свою власть. По-моему, уже пора прекращать эту горбачевщину, болтовню и ставить все на свои места. Жестко. Иначе нас ничего не ждет хорошего.

Пока сделаны заявления. По первым шагам все увидим

31:03 Ну абсолютно согласен. Что тут можно сказать? Остается дождаться 25-го числа, как теперь известно, будет официальное вступление в должность Виктора Федоровича Януковича, в должность президента. И будем смотреть. По первым шагам все будем видеть. Пока сделаны заявления. Заявления сделаны вполне обнадеживающие, которые как бы подтверждают верность тем обещаниям, которые давались во время предвыборной кампании. Будем — как говорят в Одессе у нас — посмотреть, как это все будет выполняться.

В Одессе существует открытое давление на оппозиционных журналистов

31:42 Насчет жесткости — абсолютно согласен. Потому что, еще раз, тот беспредел, который творится, в частности, в Одессе, он должен просто прекращаться. В том числе политический. В Одессе просто существует политический террор. В Одессе просто существует открытое давление на оппозиционных журналистов. Причем не просто давление, а силовое. Мне очень неприятно, когда один из моих бывших друзей рассказывает: «Это вы все сами там делаете». Он далеко-далеко не дурак, этот мой бывший друг. И он прекрасно понимает, что он врёт. Журналисты не режут сами себя и не разбивают сами себе камеры, головы. И в конце концов зафиксированные нападения Хотина на журналистов — помощник Гурвица, нападение Убирии, нападение Янчука, это все чиновники гурвицевские. Это зафиксированное нападение. Не знаю, где ещё подобное происходит в Украине, чтобы систематически мэрия вела войну на уничтожение оппозиционной журналистики. Конечно, с этим тоже нужно бороться. 

33:01 А почему на журналистов наезжают? По той простой причине, что журналистика, телевидение в частности, сегодня играет консолидирующую роль, воспитывающую, воспитательную роль в обществе, организующую роль в обществе. И это так. В конце концов, разоблачающую мерзость сегодняшней власти. Это тоже так. Вот почему они так действуют. Используя как своих соратников, верных и идейных, так и всякую мерзость, перебежчиков всяких, которые сегодня там, потом там.

Я сегодня очень посмеялся: прямо напротив двери в здании, где наша телекомпания, повесили здоровенный портрет подонка Каурова. И там написано, что государство обязано рефинансировать. Мы посмотрим, как оно будет рефинансировать кредитные союзы. Кауров пообещал людям деньги еще год тому назад. Денег нет и не будет. Теперь он будет рассказывать о том, что ему мешают. В том числе там о телевидении, еще что-нибудь. А он просто аферист. Вывесил этот плакат, наверное, думая, что он нас будет сильно расстраивать. Он очень смешно выглядит, поэтому пускай висит. Что там? Посмотрим, как долго будет висеть. Но это уже не наш вопрос. За сколько заплатили, столько и будет висеть.

Что мы называем фальсификацией

34:37 Так вот, возвращаемся к тому, что мы называем фальсификацией. Вот эта листовка, а тут, на обратной стороне приглашение. Тандем «Юлия Тимошенко — президент и Сергей Тигипко — премьер-министр» — это реальная возможность для Украины выйти из кризиса, встать на путь развития. Юлия Тимошенко предложила Сергея Тигипко, а он заявил, что он согласен. «7 февраля приди и проголосуй за президента Украины Тимошенко и премьер-министра Сергея Тигипко».

35:09 И это огромным тиражами раздавалось. А это и есть фальсификация. Вот она. Сергей Тигипко сразу заявил, что никому он не давал обещаний и не собирается поддерживать никого и, тем более, отдать голоса и что-то в этом роде, из области бреда.

35:27 Вот это и есть фальсификация. Вот в связи с чем нужно было бы отменить вообще любые результаты. Ну, мы так привыкли, что то, что они обещают до выборов, оно потом никак кем…

Обещания Ющенко, 2004 год

35:41 У меня тут для памяти старые… Помните, красавцы эти ходили. Вот они. Это 2004 год.

  • За пять лет президент Ющенко создаст пять миллионов новых рабочих мест. — Нема!
  • Сделает пенсии и зарплаты высокими, а цены и налоги низкими. — С точностью до наоборот!
  • Поднимет минимальную пенсию выше прожиточного минимума. — Шиш с маслом!
  • Обеспечит доступное качественное медицинское обслуживание. — Для себя и своего кодла!
  • Возродит лучшие традиции отечественного образования. — Я не знаю, что это такое? Тестирование, что ли?
  • Гарантирует право на землю, высокие доходы и государственную поддержку селянам. Повысит боеспособность армии… 

Нужно думать, как избавляться от президентов, от мэров, от депутатов, если они действуют во вред нам

36:34 У них нет денег на то, чтобы солдат покормить. Но мы же пять лет терпели с вами. Вот один из телезрителей сегодня задавал вопрос. Что делать? Самое правильное, что напрашивалось бы сегодня, нужно было бы сказать: «Бунтовать». Но не могу я этого говорить, понимаете? Хочу, но не имею права. Потому что это будет расценено как призыв к насильственным действиям, и так далее. Ну вот избрали болтуна, он пять лет морочил голову всем. Вот я зачитал вам его предложение, его обращение. Поэтому нам нужно думать, обществу нужно думать, как обеспечить нам право избавляться от президентов, от мэров, от депутатов в том случае, если они не выполняют свои обещания. В том случае, если они действуют во вред нам. 

Почему нельзя организовать референдум о снятии Гурвица?

37:38

— Здравствуйте, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— У меня такой вопрос. Скажите, пожалуйста, почему нельзя организовать референдум о снятии Гурвица? Почему Гончаренко организовал сбор подписей о себе любимом, а снять Гурвица мы не можем, также организовать сбор подписей?

— Я понял.

— И второй вопрос. Как с вами связаться по своему личному делу?

— Я понял. Что касается связаться, самое простое: подойдите в пятницу, часов в 6, на Сегедскую, 18. Я буду на канале, и мы с вами увидимся. Скажете, что вы ко мне, и вас все пропустят. Никаких вопросов не будет.

Одесситы вправе высказаться, подходит нам сегодняшнее руководство или нет

38:19 Что касается, почему Гончаренко так поступил или иначе, это вопрос, конечно, к нему. А вот главный вопрос — можно ли организовать? Что-то мне подсказывает, знаете, шестое правильное чувство, что будут предприняты усилия, действия по организации референдума. Одесситы вправе высказаться по поводу того, подходит нам сегодняшнее руководство или нет. Обратите внимание, в конце 2009 года, в самом конце, в ноябре, по-моему, Гурвиц отчитывался за 2008. То есть для того, чтобы рассказать, что было сделано, куда, что потрачено, где какие долги и так далее по 2008 году, ему потребовался почти год для подготовки такого отчета. Вот из-за этого его надо выгнать. Потому что горожанин сегодня имеет право, каждый одессит, ежедневно знать о состоянии городской казны, сколько мы кому должны и за что.

39:35 Нам рассказывают, сколько берут кредитов, а потом нам рассказывают, сколько выплачиваются процентов, а мы хотим знать, а что все-таки сделано на эти. Нам рассказывают о каких-то сотнях и сотнях миллионов долларов, которые входят сюда в виде инвестиций. Я хочу понять, где это, где это, что это. Если у нас строительство жилое развито, так вовсе не из-за каких-то там кредитов, потому что люди свои деньги выплачивают. Очень многие, кстати, сидят сегодня у разбитого корыта.

40:16 Я хочу вас насмешить. Вот я показал картиночку, где смошенничала Юлия Владимировна, показав себя вместе с Тигипко, рассчитывая на то, что мы, те, кто проголосовал, — в частности, в Одессе почти 30% избирателей проголосовали за Тигипко в первом туре, — в расчете, что мы побежим за ней.

Да не, мы мошенников, воров и подлецов видим насквозь.

А теперь, оказывается, не только мы.

Глоба понял, что Тимошенко — злодейка, а БЮТ понял, что Глоба — проходимец

40:46 Агентство «Думская» за сегодня: «Астролог Глоба понял, что Тимошенко — злодейка, а блок Юлии Тимошенко понял, что астролог Глоба — проходимец».

41:05 Астролог Павел Глоба, который еще осенью 2009 года сулил Тимошенко убедительную победу на выборах, очень тепло о ней отзывался и заявлял, что Януковича в кресле президента никогда не будет, внезапно прозрел и заявил, что Тимошенко проиграла потому, что выдавала себя не за ту, кем она есть на самом деле.

41:28 И вот его слова: «Я раньше предполагал, что если Тимошенко — тот человек, за которого себя выдает, если ее внутренний образ соответствует образу белой женщины, ангела-хранителя Украины, значит победит она, как было сказано еще у Нострадамуса. Если же это неправда, если все это игра, то в 49 лет будет разоблачение. Ни один злодей», — то есть в «злодеи» её уже, – «в период, кратный семи, не побеждает. Для Тимошенко выборы стали испытанием свыше, поскольку ей исполнилось 49 лет. Это 7х7. Теперь можно с уверенностью констатировать, что, к большому сожалению, Юлия Владимировна не соответствует своему светлому образу».

42:14 Ну вот здесь БЮТовцы отреагировали на это нервно и заявили, что он проходимец. И он проходимец, и она проходимец. И все вместе они хотели нас нагреть. И среди нас многие повелись. Образ белой женщины, ангела-хранителя.

Но нужно быть действительно слепыми, чтобы не видеть эти злые глаза.

И нужно понимать, что есть определенные периоды в жизни женщины, когда она становится… когда происходит перестройка организма всего, страдает психика. И в этот момент такие сверхнапряжения, как выборы, да еще на пост президента, да еще и заведомо, которые проигрываются, так как человека можно потерять. Пусть лучше будет проходимцем, но не президентом, а живой, и на здоровье.

Вы верите, что Янукович что-то изменит?

43:18

– Добрый вечер. 

– Здравствуйте. 

– Я хотел бы ваше мнение по поводу президента Януковича. Вы верите в его миссию, что он что-то изменит? У нас действительно был образ его премьерства, и <…>, и приезд в Одессу донецких ребят, которые управляли нашей налоговой областной. Я думаю, вот ваша позиция. Вы думаете, в этот раз что-то изменится?

Не существует в Украине человека, который мог бы быть президентом для всей Украины

43:57 Я понял вопрос. Вы мою позицию давным-давно все знаете, телезрители, постоянные зрители программы «Правда», знаете.

Не существует в Украине человека, который мог бы быть президентом для всей Украины. Не может по той простой причине, что нет этой самой единой Украины.

Может быть чуть хуже, может быть чуть лучше. Мы когда вот перед выборами много раз говорили о том, что выбираем эту политическую силу, представителя этой политической силы хотя бы потому, что там нет фашистов. Вот так мы вынуждены выбирать. Ни в какую миссию, ни Януковича, ни любого человека, который пришел бы на этот пост, я не верю.

44:51 Я понимаю, что любой человек в обстоятельствах, попав туда, должен очень многие вещи учитывать и переучитывать. Я считаю, что Виктор Андреевич Ющенко многие вещи не учитывал в результате 5% голосования на выборах. При 2,5% рейтинге вообще по стране. Он гнул через колено Юг, Восток, Крым. Вы говорите, мы помним, как приезжали донецкие, командовали Налоговой. И мы помним, как приезжают оттуда из другой Украины. Не из нашей. Исторически не нашей. Не в древности, в древности там было. Мы помним, как они приезжают руководить оперным театром. Или это не так. Пытаясь перестроить его под что-то то. Разве мы с вами не видели, как нас переделывали, галичанизировали, скажем так. Видели. Мы, к сожалению, не имеем возможности выбирать между хорошим и самым лучшим. Мы даже не всегда имеем возможность выбирать между плохим и хорошим.

Чаще всего, скорее всего, нам приходится выбирать между плохим и совершенно отвратительным. 

46:27 Вот помните, совсем недавно, когда показывали заседание Центральной избирательной комиссии, там на стене огромная карта висела. И они её расцвечивали в два цвета. Вот там часть карты была закрашена синим цветом, а часть — красным. Синий — за Януковича, а красный, — ну может кто-то решил, что под оранжевый косит, — за Тимошенко. Мы с вами видели этот абсолютно четкий раздел. Ну так вот где взять того… может, нанять откуда-то? Из другой страны, из другой планеты. В этом проблема огромная. Больших ожиданий, огромных ожиданий не нужно строить. Это все равно что писать, уважаемый президент, у меня там крыша течет, еще что-то вроде, бессмысленно. Но все равно сюда вернется к тому самому начальнику ЖЭКа, которого можно испугать только либо дрыном, либо тем, что к нему приедет АТВ. Вот только тогда он испугается, может быть, и пойдет что-то делать. Или побежит с Убирией и его бандитами бить этих журналистов. Такое тоже может быть. Ну, правда, Убирия крышу умеет ломать.

Одесская городская власть не понимает, где она живет и для кого она должна жить

47:40 Я хочу вам зачитать маленький пример, показывающий, насколько одесская городская власть не понимает, где она живет и для кого она должна жить. 

47:55 Агентство «Репортер» за 13 февраля. Мэрия Одессы намерена предложить одесским музеям предоставлять 100% скидку владельцам международных студенческих карт.

48:10 То есть сделать одесские музеи бесплатными для посещений иностранными студентами. Об этом на заседании круглого стола «Итоги работы музея в 2008-2009 годах и механизм популяризации музеев города Одессы» сообщил руководитель департамента рекреационного комплекса и туризма Одесского горсовета Виктор Оксенюк.

48:31 Иностранные студенты живут лучше, чем наши студенты. Популяризировать среди них одесские музеи может быть и нужно. Почему бы и нет? Но мне представляется, что мэрия могла бы, должна была бы, и может быть это сделать наказом для того, кто будет блокироваться в мэры. Взять действительно на полное обеспечение из городского бюджета, это наши деньги, каждого горожанина, сто процентное посещение бесплатное одесскими школьниками и студентами. Наши дети часто бывают в музеях? Знают ли наши дети вообще о том, какие музеи есть, так чтобы перечислить не запинаясь, что в этих музеях есть, о чем рассказывают те или иные экспозиции? Вот наверно об этом нужно было подумать, прежде чем предоставлять бесплатные скидки иностранным студентам, которых я тоже всех очень нежно люблю.

«Жизнь — не школа для обучения светским манерам»

49:40 Я в очередной раз просмотрел эту мадам Брошкину от журналистики, мою любимицу Людмилу Ивановну Чекову. И опять она закатывала глазки, показывая нарезайку, где я произношу эти или эти слова. И говорила: «Вы хотите, чтобы ваши дети так разговаривали?». Я знаю, легион одесситов сказал: «Да, мы хотим, чтобы наши дети не были брехунами».

50:07 Я зачитаю вам кусочек, несколько строчек, из Ярослава Гашека. Предисловие ко второй книге. Помните, замечательное произведение о похождениях бравого солдата Швейка? Его тоже упрекали, что он в своем романе допускал много крепких выражений.

50:30 Цитата из произведения: «Жизнь — не школа для обучения светским манерам. Каждый говорит как умеет. Церемониймейстер доктор Гут говорит иначе, чем хозяин трактира “У чаши” пан Паливец. А наш роман не пособие», — наша программа тоже, — «о том, как держать себя в свете, и не научная книга о том, какие выражения допустимы в благородном обществе. Если необходимо употребить сильное выражение, я без всякого колебания привожу его здесь. Смягчать выражения или применять многоточие я считаю глупейшим лицемерием. Ведь эти слова употребляют и в парламенте», — как сегодня сказаны слова.

«Правильно было когда-то сказано, что хорошо воспитанный человек может читать все», — и смотреть тоже все, если человек хорошо воспитан, — «осуждать то, что естественно, могут лишь люди духовно бесстыдные, изощренные похабники, которые, придерживаясь гнусной лже-морали, не смотрят на содержание, а с гневом набрасываются на отдельные слова. Люди, которых коробит от сильных выражений, просто трусы, пугающиеся настоящей жизни. И такие слабые люди наносят наибольший вред культуре и общественной морали».

51:44 Вот я это отправлю в Нацсовет по телевидению и радиовещанию, чтобы они тоже немножко поумнели.

Столько дураков развелось, — употребим крепкое выражение, — над нами надзирающих, что пора уже ставить их всех на место.

И это чистая правда. Всего доброго.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *