Текст беседы Дмитрия Юрьевича Пучкова (Гоблина) и Семена Уралова
ДЮ: Я вас категорически приветствую. Семен.
СУ: Мое почтение.
ДЮ: Симметрично. Продолжим?
СУ: «Украинская трагедия» продолжается. Как было обещано, будем закреплять материал на практике. Сегодня мы разберём труды А.В.Турчинова и А.Б.Авакова, они же писатели, пишут книги.
ДЮ: Ты их таки нашёл?
СУ: Я их таки нашёл. Наши люди их купили, отсканировали, прочли.
ДЮ: Интересно?
СУ: Авакова читать неинтересно. Он бездарен, как писатель.
ДЮ: Унылый.
СУ: Очень унылый, очень самовлюблённый. Больше половины книг – ссылки на всякие новости, комментарии из соцсетей. А текста – чуть-чуть, он очень интересен. Там, где он пишет сам, вылезает его вся недообразованность, гордыня и самовлюблённость.
А Пётр Порошенко, как барыга и нацист, ничего не пишет. Денежки любят тишину. Зато о нем пишут. Что я рассказывал про беглого А.Р.Онищенко, который за него всё решал, мы подробно разберём.
Почему нужно читать книги именно политиков? Потому что они упиваются. У них же до 24 февраля была абсолютная безнаказанность.
ДЮ: Абсолютная власть.
СУ: И начнём мы с Турчинова. Он убеждённый нацист, это видно в его книгах. Начнём с интересного: с детской книжки, которую написал Турчинов в 2020 году. Там он всю свою злость и все свои комплексы выразил. Книжка называется «Казка про Добромола». Добромол – это добрый молодец. Он здесь даже в карикатурном виде изображает Зеленского и проворовавшегося предыдущего короля, которого он называет Старко. И вот как он себя видит: «Сказки от доброго сказочника» («Казка вiд доброго казкаря з малюнками Юрiя Журавля» – прим.). Топор стоит в луже крови, а он сам – в образе абсолютного инквизитора.
ДЮ: Идиот. Кровавый пастор. Инквизитор – это монах, скорее.
СУ: Главное, что он стоит в луже крови.
Итак. Чему он хочет научить детей? Сначала говорит, «Казка…» – это веселый и одновременно грустный, сатирический гротеск на нашу действительность. Это же сказка, она вся метафорическая, образная. Как он зашифровывает Украину? Это было «Королевство мечты», я перевожу сразу с украинского. Его всегда сокращенно называли – «Ком» (от «Королiвство Мрii» – прим.). А с севера и с востока Ком, то есть Украину, сдавливало, словно огромная пасть дракона, «Моторошне Королiвство» – это по-украински «Жуткое королевство». Или сокращенно, в народе его с отвращением и на всякий случай сплюнувши, оглянувшись по бокам, называли «Морок».
Вот нас он считает «Морок». А кем был этот самый Морок? Морок не был древним королевством как Ком. По легенде, Морок основала куча непросыхающих от пьянства воров, которых выгнали из Кома за наглые способы незаконной приватизации народного имущества, дебош и аморальное поведение. В северных таёжных лесах они окончательно одичали и, породнившись с бородатыми самками из семьи болотных людоедов, превратились во что-то жуткое и ужасное.
Итак, в самых первых страниц Турчинов задает детям координаты, что Украина – это страна мечты, окружает её Морок, который основали пьяницы, размножающиеся с бородатыми самками.
ДЮ: Людоедов.
СУ: Да, с самками-людоедов. Вот так видит.
Как он видит сейчас? Вот он говорит: «Даже во времена Ренессанса, культурного и духовного возвышения, которое охватило все сказочные королевства, в Мороке продолжали практиковать каннибализм. А наследники – несчастные алкаши, которые едва успели убежать, сверкая пятками, из стародавнего Кома, смотрели на свою прародину и глотали слюну. Ох, как им хотелось сожрать этих сладких и таких родненьких комикян». Всё, вот он задаёт детям уже абсолютно нацистскую матрицу. Есть и мы там, – людоеды.
Как он видит ещё и часть жителей Кома, то есть Украины: «Однако, в Коме были малообразованные и скользкие демагоги, которые за вязанку бесплатного хвороста, то есть газа, унизительно оправдывали каннибализм и пещерное бескультурье жителей Морока», то есть России.
ДЮ: Я никак понять не могу, они про какую свою культуру всё время говорят?
СУ: Великую.
ДЮ: Блин, какая культура, где она у вас? Атас. Извините.
СУ: Как они видят Запад? Мы же помним, что в основе украинского нацизма есть абсолютное зло и есть абсолютное добро. Значит, на западе от Кома были земли «Королевства богатых ассортиментов» (от «Королiвства вельми багатих асортиментiв» – прим.), то есть королевство очень большого выбора или «Ковбаса». Жители Кома, проговаривая вкусное название этой страны, облизывались и по-доброму завидовали с этой жизни ковбасян. «Да, Ковбаса – это вам не Морок», – говорили образованные жители кома.
Итак, первая страница – каннибалы, вкусная колбаса, и мы (украинцы) – культурные, воспитанные, которые в этом живут, и это наш исторический выбор. Сейчас я покажу очень важные иллюстрации, это же всё-таки сказка. Вот как они видят нас, классика жанра – павианы, ушанки, балалайка.
ДЮ: Гориллы.
СУ: Гориллы, да, алкоголики. Вот она – детская сказка. Она глупая, то есть, это же памфлет.
ДЮ: Ну как-то изобретательности нет, я сразу к главному перейду: колбаса, вдруг они в курсе, это еда бедняков. То есть, что-то законсервированное, пересыпанное селитрой, чтобы ты зимой жрать мог, потому что у тебя нет холодильника и поставки свежих продуктов. Это вкусно было до середины 20 века, но если тебя до сих пор колбаса привлекает, и для тебя это светлый образ, – ну поздравляю.
Тут я тебе страшную истину открою, ты её, наверное, знаешь. Автор всегда пишет про себя, это он личные взгляды излагает, ему так видится.
СУ: Как он видит политическую ситуацию?
Чтобы уничтожить антинародный режим тирана ненасытного, – это имеется в виду Порошенко, – нужен был настоящий герой – богатырь. Как в сказках говорится: добрый молодец. И он его сокращенно называет Добромол, но очень интересно его описывает (нынешнего Зеленского). Работал Добромол в дружном трудовом коллективе, в одной популярной корпоративной газете, нажимателем знаков восклицания, иначе говоря, надавитель-восклицатель. То есть, это явная зависть к Зеленскому, который стал президентом, – то, чего не смог Турчинов сделать. И в этой сказке он, собственно, строит свои прогнозы, как Зеленский докатится до абсолютной диктатуры и полного краха под грузом популизма и веры в свою абсолютную непогрешимость. И вот какой финал видит инквизитор Турчинов для Кома… Это финальный разговор верного советника с новым Добромолом, то есть Зеленским.
«Ты что, не в курсе?», – фамильярно перешел на «ты» верный соратник (Зеленского), – «Войска Морока перешли в наступление, и не сегодня-завтра попрут к нашей столице».
«Как в наступление? В какое наступление?», – удивился Добромол (то есть Зеленский).
«Ничего нового не придумали: говорят, что это их вечная территория, общая ментальность, дружба и братская любовь. Прут по полной, и по-братски всех пожирают на своем пути».
И уже полный финал. Первый советник не стал разобраться, что имеет в виду король, и сразу перешел к конструктивным предложениям: «Нужно быстро убегать из Кома. Тут нам уже нечего делать». И потом, по привычке прислонившись к уху монарха, прошептал: «Тут совсем рядом стоит на якоре арестованный корабль Старка (то есть Порошенко). Поплывем вдоль берега на запад, и уже с утра рано будем в Ковбасе».
И вот он, собственно, финал.
Добромол, демонстрируя отличную спортивную подготовку, с разгона заскочил в корабль. Кораблик оттолкнулся от берега, сзади прозвучал крик забытого на береге первого советника, но король уже этого не видел.
Так что, я считаю, что сказка прекрасная, она детям показывает финал.
ДЮ: Ну, она ж не для детей.
СУ: Она не для детей, да. Она для своих.
Но я для чего начал со сказки? Для того чтобы показать, что Турчинов – нацист убеждённый, он написал ещё несколько книг. Про «Иллюзию страха» я рассказывал.
А теперь переходим к его второй книге, написанной в 2006 году. Изначально он был в оппозиции, а не при власти. Как раз его в 2005 году назначили главой СБУ, – и тогда он уже разошёлся. То есть, книга 2006 года – политическая, что очень важно, и в ней он честно рассказывает о своих политических взглядах, о том, как он видит украинский народ. И тут я бы хотел пройтись именно по цитатам, потому что я её внимательно прочитал.
С самых первых страниц он упивается своим всевластьем, то есть, как он себя видит. «Судьба и политическая биография автора не менее остра и привлекательна, чем раскрученные детективные романы. Президенты Кучма и Ющенко обвиняли в начале оппозиционера, а затем председателя СБУ Турчинова в организации государственных переворотов. Генеральные прокуроры требовали у парламента разрешение на его арест». Он уже себя видит выше всех.
Теперь, что очень важно, через всю книгу проходит слово «страх». Он всегда движется через страх, и поэтому он, когда описывает все свои действия, всё время говорит «я перешёл через страх».
Идея сверхчеловека также проходит через всю книгу. Например, с детства, как он начинает: «Для меня всегда поражение и унижение было хуже смерти. Я готов был ползти вперёд и грызть зубами землю, только чтобы не выглядеть трусом и слабаком».
Ну, и как ты всегда говоришь: «Антисоветчик – всегда русофоб». Он же был коммунистом, но потом совершил предательство. И он сразу начинает оправдывать это и говорить, что он всегда страдал от советской власти.
«В начале ноября 1980 года в Днепропетровске были сильные морозы, а у местных властей ответственный пусковой строительный объект – цирк. Его должны были ввести к празднику Октябрьской революции – традиционный для тех лет аврал. Всех студентов и старшеклассников бросили на вспомогательные работы. Мы раздетые, мокрые, таскали тачки с песком, и я подхватил двустороннее воспаление лёгких. И весь 10-й класс занимался самообразованием».
ДЮ: ГУЛАГ.
СУ: То есть ненависть к советской власти в нём уже возникла в 10 классе. Сейчас мы пройдёмся дальше, там всё намного интереснее.
Почему он не получил золотую медаль?
«Выпускные я сдал на отлично, но золотую медаль мне не дали, меня подвело горе от ума, а точнее – «Отцы и дети». Я любил писать сочинения, и на выпускном экзамене, чтобы оставить потомкам память о своём литературном таланте, решил блеснуть эрудицией. К тому же, попалась очень интересная тема – роман Тургенева «Отцы и дети».
Сейчас самое важное.
«Я начал вдохновенно писать о том, что Базаров с такими человеконенавистническими взглядами мог стать не только революционером, как было написано в учебниках, но и фашистом. И меня понесло. Я нашёл в его позиции много сходного с идеологией национал-социалистов и подверг жесточайшей критике его цинизм. Школьное начальство мне объяснило, что, сделав такую неуместную параллель между коммунистическими и фашистскими истоками, я сам не понимаю, какую гадость написал».
То есть человек себя видит изначально предателем. Первый этап украинского национализма, нацизма и предательства – это «мазепинщина», когда ты внутри системы начинаешь гадить. Мы не знаем, писал он это сочинение или нет.
ДЮ: Для потомков… Охренеть! Ты в 10 классе что-то писал для потомков?
СУ: Только для экзамена.
ДЮ: Я, конечно, своей соседке по парте Наташке говорил: «Наташка, здесь доску прикрутят, что я за этой партой сидел», – но только ради смеха.
СУ: Вот так себя видит человек.
Дальше. Я не буду останавливаться на перипетиях судьбы. Самое интересное – это идея сверхчеловека, как он себя осознает, она проходит через все.
Он описывает, например, как он попал работать на «Криворожсталь» и о том, как он начинает работать на рольганге (роликовый конвейер, устройство для транспортировки – прим.) и закручивает стальные прутья. Молодой инженер. И вот он оказался в ситуации, когда «Пошла арматура, но оператор промазал, включил ножницы на секунду раньше. В результате отрубленный хвост получился не полметра, а четыре. Опытные вальцовщики в такой ситуации просто убегают. Я же, с детства решив, что бегство не для меня, схватил щипцы и начал тащить этот четырехметровый хвост. Пока я его тащил, из клети вырывается новый раскат и бьется об мою пробу. И я вижу, как вокруг меня начинает завязываться арматура. За доли секунды я оказался внутри раскаленного клубка. Все, кто это видел, похоронили меня как героя».
Скорее как нарушителя техники безопасности. Что тут героического?
«Одного прикосновения раскаленной арматуры было бы достаточно, чтобы порезать и прожечь меня насквозь. Когда на человеке бурится металл, то от него остается кучка порубленного обгорелого мяса. Я вылез из смертоносного бесформенного клубка, как пчела из раскрывшейся алой розы. Мне только перебило нос и обожгло лицо. Все говорили, что это было чудо. Я тогда смутно понял, что со мной произошло. В ситуации, где я должен был погибнуть без единого шанса на спасение, я просто получил по носу».
Сверхчеловек. Абсолютный.
ДЮ: Господь вокруг него бегает.
СУ: Да, к этому мы сейчас дойдем.
Мы же постоянно говорим про днепропетровских, и почему они такие жесткие. Он описывает 80-е годы, реальность Кривого Рога. Зеленский почему такой дерзкий? Он же криворожский.
«Город жил своей обычной жизнью. Криминал, молодежная наркомания, драки. Когда квартал шел на квартал, в побоищах одновременно участвовало несколько сотен подростков. Вокруг города много воинских частей, а на ГОКах проводились взрывные работы, и у детей было много пороха. Дети бросали друг в друга трубы со взрывчатками и обрезками гвоздей».
То есть, комсомольца это не удивляет, он живет обычной нормальной жизнью. Ничего не происходит. Это то, о чем мы говорили ранее, как о деградировавшем пролетариате в первом поколении. Если мы посмотрим на этих убежденных нацистов, то увидим пехоту из Днепропетровской области. Эта деградация еще в то время была заложена. Но Турчинов не считает себя виновником ни в коей мере.
Он, как оказывается, у нас совершенно человек непьющий, что подозрительно. И он видит в этом тоже сверхчеловечность. Пишет: «Я мечтал о партийной карьере. А в те времена не пить могли позволить себе либо больные, либо сволочи».
ДЮ: «Або хвора, або подлюка».
СУ: Так точно. И он описывает: «И когда старшие пьют, а ты изображаешь больного, то у всех компаний появляются вопросы и нескрываемое раздражение. Я действительно очень быстро делал карьеру, хотя никто не стоял за моей спиной. Я брал работой. Свою болезнь я пытался компенсировать результатом. И я понимал, что с этой моей странностью результат должен был впечатлять». Сверхчеловек.
Он показывает, как он в студенческие времена был готов к насилию и неправовым методам. Он описывает сюжет о том, как приехали в Днепропетровск музыканты из Казахстана, и нужно было организовать явку. Явка была провальная: никому эта казахская музыка не интересна. И он описывает, как он поступает, будучи комсомольским вожаком: «Собрать рабочую молодежь на концерт казахской народной музыки в субботу? Молодежь уже давно пьет пиво – миссия невыполнима. Но только не для меня! Через час в зале должен быть новый аншлаг. Мне нужно 4 автобуса, наряд милиции и оперативный наряд. Минут через 20 наша процессия подъехала к самым большим в городе многоэтажным рабочим общежитиям. Заблокировав выход из общежития, мы начали рейд. У кого-то в комнате проживает посторонний, кто-то – с девушкой, кто-то распивает спиртные напитки. Через полчаса вниз пустили человек 200 потенциальных любителей казахской народной музыки. Моя речь перед штрафниками была краткой. У вас есть выбор: или вы будете выселены из общежития или сейчас же все организованно едем на концерт казахской музыки. Те, кто будет на концерте ругаться матом, свистеть, дебоширить – наказания не избегнут».
ДЮ: Видный демократ. Ревнитель свобод и прав.
СУ: Я в этом вижу презрение к тем, кто ниже тебя. Он же комсомольский вожак, да?
Он сразу рассказывает, как он быстро сбежал из комсомола и как он быстро сориентировался: «Мне было 25 лет. Я был одним из самых успешных молодых людей в административно-партийной системе Советского Союза. Вначале – самым молодым секретарем райкома, затем самым молодым заведующим отделом обкома». Но ненавидел советскую власть, мы же помним. «И вдруг все пропало. Я ушел из партии. Слава богу, это был не 1937 год. Перестройка охватила шестую часть суши. В стране легализовалось предпринимательство. Вместе с моим другом, редактором областной молодежной газеты, я создал независимое информационное агентство. Стал издавать газеты, книги, журналы».
Я поинтересовался, что они издавали, – всякую хрень. Какие-то газеты «Бабушка», «Нострадамус». Помнишь? Дрянь, которой кормили советских людей. Он этим занимался на самом деле. За громкими словами, что ушел из комсомола, – слухами пошел барыжить. Это же предшественник желтых помоечных газет.
ДЮ: «Мегаполис-экспресс».
СУ: Да, да. И газета «Аномалия».
ДЮ: Я когда на службу ездил в метро, то все время смотрел на рожи и пытался определить по роже: если газету читает, то это «Аномалия», а если книжку читает – «Тарзан». Дебильность рож просто соответствовала содержанию.
СУ: Вот он – кормил дерьмом народ, который ненавидел, еще тогда.
Двигаемся дальше по его книге. Писатель он не бесталанный. Он совершил подвиг, издавал эту дрянь.
«Карьера двигалась стремительно. И меньше, чем через год, я уехал в Киев советником премьер-министра по экономике. Советовать мне пришлось Леониду Даниловичу Кучме».
ДЮ: Ишь ты, ничего себе. Вот это взлет. Я как-то сомневаюсь, что это результат печатания газет.
СУ: Это да. И в это же время он попадает во всякие западные программки, но об этом в книге не пишет, однако это есть в его биографии. Я напомню, что он был советником по приватизации в области. На Украине на уровне области все растаскивали, не было даже единого реестра. Мы это обсуждали. А приватизационные сертификаты печатали в США и в Канаде. То есть, он как раз тот комсомолец, который попал в струю и его двигают. Но об этом он, конечно же, умалчивает.
Что дальше? Я не всю книжку анализирую: штрихи, портрет, понимание.
Как он объясняет то, как его назначали на главу СБУ? Сначала его должны были назначить на главу МВД. Он пересказывает свой диалог с Виктором Ющенко – президентом, пришедшим после первого Майдана.
«Извини, – начал неуверенно Виктор Андреевич, – но я отозвал по тебе указ. Порошенко убедил Мороза, что МВД для его партии – главный приоритет. Ты знаешь, мне некого назначить на СБУ, а на налоговую желающих хоть отбавляй. Как с ума сошли: все хотят собирать налоги. Давай по налоговой я еще подумаю, а председателя службы безопасности откладывать нельзя. Так что, я подписал указ».
Турчинов сам рассказывает о том, что государства уже нет. Без разницы, кто и как будет главой СБУ. Мы-то понимаем, что его двигали американцы, но он сам должен же как-то объяснить это назначение. И он рассказывает: признается, что стал баптистом. В предыдущих частях рассказывает о том, что он был комсомольцем, но втайне ходил к баптистам.
Но как он объясняет? Снова про сверхчеловека. «У нас мало кто знает, что большинство руководителей силовых структур и президентов, например в США, были баптистами. Сегодня страны, где представители протестантских конфессий пребывают у власти, достигли колоссальных экономических успехов, стали могущественными и процветающими».
ДЮ: Обратившись в веру, он не бога ищет, а материальные выгоды. Даже тут.
СУ: И власти.
И что очень важно, он сразу рассказывает о своих методах.
Мы тоже много раз обсуждали самоубийство «Три-К»: Кравченко, Кушнарев, Кирпа. Он рассказывает, как он сразу начал преследовать бывшего главу МВД – Кравченко. «Наши сотрудники задержали трех старших офицеров милиции, непосредственно убивавших журналистов. Поместив их в следственный изолятор СБУ, мы получили от них все необходимые показания». Дальше он рассказывает, как они травили Кравченко. «Напряжение возрастало. Я отдал приказ оперативным подразделениям усилить контроль за перемещениями, контактами генерала, заблокировать любые возможности покинуть страну. В случае попытки выехать из столицы – задерживать, не дожидаясь санкций». И потом он с упоением рассказывает, как он увидел самоубитого Кравченко.
ДЮ: Это который двумя выстрелами в голову?
СУ: Да, двумя выстрелами в голову.
ДЮ: Очень жестокое самоубийство. Получили все, что надо. С чего это они вам вдруг все рассказали? Я всегда теряюсь в таких обстоятельствах. Уж не мучили ли вы их, не пытали, не выбивали показания? Или просто заставили подписать то, что надо?
СУ: А их методы мы увидели во всей красе после 2014 года.
И вот он раскрывает, для чего это все было и какую цель он достиг. Он с упоением рассказывает, как он попадает в США. «Пройдя знаменитый холл главного офиса Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов с известным по многочисленным фильмам орлом и щитом CIA (ЦРУ) на сверкающем мраморном полу, мы поднялись на персональном лифте в приемную главного разведчика Америки. Сопровождающие лица остались в приемной, а меня два высокопоставленных сотрудника американской спецслужбы провели в кабинет своего патрона, вежливо напомнив, что регламент нашей встречи – 30 минут. Разговор с директором ЦРУ в его рабочем кабинете является высшим знаком доверия к руководителю иностранной спецслужбы».
ДЮ: Атас, блин. К начальнику на поклон приехал.
СУ: И с гордостью об этом сообщает.
ДЮ: Папуас.
СУ: Ющенко, который тогда был президентом, был такой лайтовый националист. Видно было, что он хотел просидеть эти 5 лет, ничего особо не трогать и никуда не вмешаться. Голодомор, русофобия – на полшишечки. И у него это получилось в результате. Закончил он с рейтингом 3%, но на себя беду не накликал. Даже передал власть Януковичу без стрельбы, без ничего. Не оправдываем мы его ни в коем случае, но описываем реальную ситуацию.
И вот он описывает скандал свой с Ющенко и приводит прямую речь.
«Ты хочешь меня поссорить с Россией? – Ющенко начал кричать, – С Путиным? Ты шпионишь за моими друзьями? Ты работаешь против меня и моей команды?».
Я тогда посмотрел ему в глаза: «Если вы будете мешать моей работе, я напишу рапорт и выйду на пресс-конференцию».
Это подтверждение того, что мы говорили про «deep state» (т.н. «глубинное государство» – прим.), агентов влияния. Вот его назначают главой СБУ, вот он уже у начальников. И потом уже президент даже ничего не может сделать.
А теперь самое важное. У нацистов же какой еще есть признак? Это абсолютное презрение к своему народу. И он под конец книги раскрывает свою сущность: как он относится к украинцам, жителям Украины.
«Может, мы просто хиляки? То есть физически слабы? Да нет. Украинцы в основном сильны физически, здоровы, с хорошим зрением. Выносливы, неприхотливы. Способны к военному делу. Может, мы просто дебилы? Умственно отсталые, психически неполноценные, безнадежно бездарные? Да вроде бы тоже нет. В большинстве своем мы способны к обучению, умны. Достаточно организованные, дисциплинированные. Украинские солдаты и офицеры в свое время составляли основу советской армии. Можно также бесконечно перечислять имена этнических украинцев – героев разных войн, полководцев. А может быть, мы генетически не способны стремиться к великой цели, к борьбе и к самоотречению?».
И вот уже гвоздь в его нацистские взгляды – его прогноз, 212 страница.
«Тот факт, что украинцы на переломе 20-21 столетий проявили себя трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства, как это было, между прочим, и среди евреев, по божьему промыслу выведенных Моисеем из Египта, — этот факт может сигнализировать о том, что именно сейчас мы находимся в процессе своего второго рождения».
По-моему, это диагноз. В детстве – сверхчеловек. Оправдание своего предательства комсомольского. Белый господин, который является частью этого всего, и он баптист, – это его принадлежность. И абсолютная ненависть к своему народу, даже презрение. Презрение сверхчеловека.
Книги говорят о людях намного больше, чем в них написано. Точно так же, как про «Добромола», есть прогноз. Он описывает Кравченко, которого он довел до самоубийства.
«Итог упоения властью – страшный жизненный тупик. Холодный труп в темном мрачном помещении среди ненужных и мертвых вещей. Но самое страшное, что впереди – черная бездна, откуда нет возврата. Таков путь тех, кто, искушенный властью, возомнил, что имеет право по своему личному усмотрению распоряжаться чужими судьбами и жизнями».
Будем считать, что это прогноз про автора, чего мы ему и желаем.
Разобрались. Переходим ко второй части.
Наш второй герой – это Порошенко. Нацист и барыга. Барыги книжек не пишут. Поэтому в анализе мы будем опираться на книгу того самого Онищенко, который сбежал, он по фамилии отца – Кадыров. Сын высокопоставленного сотрудника системы ФСИН сначала на Украине, а потом в Узбекистане. Онищенко рассказал всю внутреннюю кухню Порошенко, потому что Порошенко очень скрытный.
Тут я снова перейду к цитатам. «За кадром президент всегда изъясняется проще: никто не должен зарабатывать, все должны сидеть на зарплате. Механизм подчинения всегда одинаков. Сначала Порошенко завлекает большими деньгами, обозначая ставку ежемесячных платежей за лояльность, службу и преданность. Зачем изучает и выжидает до тех пор, пока человек оступится, затормозит или не справится с пустяковым поручением. И в капкан его! Когда человек обволочен зависимостью, президент сбивает гонорар вдвое, втрое, до нуля. Через 3 месяца он сообщает, что денег не будет. А если есть желание спорить и огрызаться, то напоминает, что на этого человека есть масса компромата. Шантажирует».
ДЮ: Опытный.
СУ: Я замечал, когда работал на Украине в старые времена, что вокруг Порошенко одни лизоблюды. Вокруг Коломойского, несмотря на его наглость, все-таки яркие личности. А там – абсолютная серость какая-то. Вот Онищенко об этом пишет: «Окружен безвольной и бесталанной обслугой, которая позволяет ему оставаться богатым. Оставшиеся будут петь дифирамбы за сребреники. Всех остальных – народ – он зовет толпой. Люди с волей в окружении Петра Порошенко не задерживались. Такова натура».
Все понятно. Классическая ситуация.
«Связующим звеном между мной и кланом Кучмы был бизнесмен Нестор Шуфрич (министр по чрезвычайным ситуациям Украины – прим.). А свел нас еще один выходец из Закарпатья – Валерий Гелетей (украинский военачальник – прим.)». Гелетея вся страна узнала в 2014 году как неудачливого министра обороны. А Гелетея он знал с тех времен, когда был старлеем и работал опером в Киеве.
Какого типа людей подтягивает Порошенко? Онищенко пишет: «Сначала мы договорились о проходном месте в списке «Нашей Украины» (центристская партия Украины – прим.). Порошенко сказал, что это будет стоить 5 миллионов долларов. Я согласился. Затем выяснилось, что давать проходное место в списке он мне не собирается. А вместо этого за эти же деньги хочет дать номер в той части списка, которая скорее всего в парламент не попадет».
Прекрасный человек.
ДЮ: Петро – молодец.
СУ: Описывает он и сущность «оранжевых». Он говорит, что не занимался политикой до 2004 года. Все было понятно, система Кучмы. И вот что-то изменилось. Появились новые «евроэлиты», как они себя называли.
«Кто-то смотрел в будущее с оптимизмом, но большинство понимало, что никакой европейской Украины «оранжевая» власть построить не способна. По форме не изменится ничего. По существу – поменяются лишь фамилии тех людей, кому нужно будет платить. По сути, чем это отличается от рэкета и криминала 90-х, когда у меня был автобизнес? Кабинеты выше, автомобили дороже, должности более козырные. Ну и главное, многие среди этих людей хорошо знали английский язык».
Вот вся сущность этих людей: смена шкурки, и кто-то еще знает английский язык.
ДЮ: Порошенко хорошо знает. Он отлично говорил по-украински, по-русски и по-английски. Сильно образованный. И не дурак.
СУ: Абсолютно не дурак.
Кстати, для сравнения, – в чем было отличие подхода донецких. Важно понимать разницу генезиса этих людей.
«В 2010 году, когда Янукович стал президентом, я пришел к новому министру топлива и энергетики, Юрию Бойко, и сказал, что планирую снова заниматься бизнесом на Украине. Он честно ответил, что «как раньше» не получится. Придется стать гибридным бизнесменом и пойти в политику. Таковы были условия для всех предпринимателей. Хочешь зарабатывать – докажи свою лояльность к правящей партии. Бойко мне четко дал понять, что выбора у меня нет. Ничего не оставалось как согласиться. Сотрудничество с донецкими включало целый пакет по новому трудоустройству. Мне предстояло избраться во власть, стать депутатом, а также финансировать предвыборные компании, работу партийных ячеек, штабов и организаций. Кучу всего нудного, чуждого и неинтересного для меня».
Вот и разница. Донецкие, пускай и феодальную, но свою систему пытаются выстраивать. Потому что одно дело – ты коммерсант, который зашибает деньги. А другое дело, когда на тебя, как на коммерсанта, вешают какую-то дополнительную социальную и политическую нагрузку. Я понимаю, что это заставляет хотя бы как-то участвовать этого коммерсанта. На него навесят, допустим, областное отделение. И ты хоть как-то должен хоть чем-то заниматься. Это было принципиальное отличие.
Ключевыми людьми внутри системы Ющенко, которые простроили то, что потом стало нацизмом, были Петр Порошенко и будущий генеральный прокурор – Юрий Луценко. Они усиленно трясли бизнес и пытались различными способами конвертировать свою власть в капитал.
Далее Онищенко рассказывает на примере, как была организована парламентская коррупция. «Анатомия парламентской коррупции незанимательна и понятна как дважды два. За два года работы в близком окружении президента я вывел три универсальных способа, которыми Банковая управляет голосованием в Раде».
Первый способ: за деньги. Второй: кланово-олигархический. Власть системно или разово договаривается с тем или иным олигархом, и ему предоставляется целая фракция для голосования. Третий способ регулировки парламентского голосования – уголовный, когда на одного конкретного депутата заводят уголовное дело, чтобы его шантажировать.
Далее он описывает, как устроен украинский парламент. Всех депутатов парламента можно поделить на две группы: индивидуалы и групповые. Первые – одиночки, то есть те, кто сами себе хозяева. Они самые дорогие, поскольку переговорная позиция у них со старта высока. Депутаты из второй группы – это те, кто подчиняется интересам и воле различных политических финансово-олигархических групп.
И вот как работает эта коррупция: «Порошенко повесил на меня функции политического коммивояжёра. Я стал парламентским коммерсантом и начал по его просьбе покупать голоса депутатов для знаковых голосований. В общей сложности в Раде продают свои голоса в индивидуальном порядке 70-80 депутатов из 450. По знаковым голосованиям цена одного их голоса составляет от 20 до 100 тысяч долларов, в зависимости от личности депутата».
Отступление. Почему вкладывались в избирательную кампанию? Я до 2012 года активно занимался этой темой. Вот компания, допустим, конкурентная избирательная компания на округе в 2012-м году. На нее нужно где-то 2-3 миллиона долларов. Если не очень конкурентная, когда тебе везде согласовали, хороший регион, – можно миллион-полтора.
Считаем экономику индивидуалов: полтора-два вложил, за одно голосование получил пятьдесят, а голосований может быть знаковых десяток в месяц. В итоге за полгода ты отбиваешь три миллиона долларов. Именно так оно и устроено.
Как оно устроено: «Я постоянно вкладывался своими. Когда деньги начинали заканчиваться, я пожаловался Петру Алексеевичу и мне по его указанию начали передавать или переводить кэш. Много кэша. Деньги носили в черных спортивных сумках через узкий лифт, ведущий из зала ожидания главного кабинета администрации президента. Этим знаменитым кэшевым лифтом пользуются гости президента, которые не желают светиться через протокольный журнал парадного входа. Лифт узкий, но удобный, ведет прямо в гараж, где расположен автоэскорт Петра Порошенко. Деньги в сумках по полтора миллиона долларов кладут в багажник и передают мне, посреднику, человеку, который взял на себя функцию регулировки голосования».
Как в кино про сицилийскую мафию, так оно все работает.
Он описывает: «За 2 года я научился многому: чтобы обеспечить позитивный итог голосования, не обязательно покупать всех без разбору. На торгах традиционно 40-50 недостающих голосов, которые ищут либо в коммерческих группах, сформированных по идеологически-партийному, а не по коммерческому принципу».
Вот он рассказывает, как он подкармливал Олега Ляшко: «Я тоже подкармливал Ляшко. Собственно, кто этого не делал? С радикальной партией у меня была сделка по депутату Сергею Мельничуку, бывшему командиру «Айдара» (подразделение сухопутных войск ВСУ – прим.). Тому самому, на которого президент завел уголовное дело из-за критики в Фейсбуке. Мельничук вступил в конфликт с радикалами, по чьей квоте пришел в Раду, и решил выйти из фракции. Когда об этом стало известно, мы договорились, что он перейдет в другую фракцию «Воля народа», где как раз не хватало одного депутата. В тот момент я был ответственным за голосование группы, и мне нужен был этот голос. Чтоб легко скинуть Мельничука без скандала, Лешко запросил у меня миллион долларов – компенсацию за молчание. Еще раз. Лидер политической фракции попросил у меня миллион долларов за то, чтобы он не болтал с трибуны о том, как вышел депутат из его фракции».
ДЮ: Неплохо.
СУ: Как работает политическая коррупция? Сейчас уже с конкретными примерами. Нам важна технология. «Среди наиболее дорогих голосований я могу отметить несколько: проекты госбюджета 2015-2016 годов, назначение и отставка генпрокурора Виктора Шокина, новое назначение Юрия Луценко, отставка с должности главы СБУ Валентина Наливайченко. Скажем, голосование за отставку Наливайченко стоило 2-2,5 миллиона долларов. Через меня проходил миллион. Однако рекордным по количеству потраченных на парламент денег за весь период этой каденции стало голосование по значению на должность генпрокурора Украины Шокина».
Почему? Объясню: Шокин из старой кучмовской системы. Его назначение было совсем не идеологично. Они же за Евромайдан, всех повыгоняли, а Шокин – это старый кадр.
«Операция «Дорогой Шокин», так называли ее на Банковой, текущей власти обошлась в сумму, близкую к 3 миллионам. Только через меня прошло 1,5 миллиона. К слову, Порошенко мне должен за это голосование: тогда я сэкономил ему кучу денег».
ДЮ: Молодец, не таясь.
СУ: Это коррупция, но кроме коррупции есть еще такая штука у Порошенко – «завлечение новых партнеров», которые не хотят быть его партнерами. Далее Онищенко рассказывает про скандал с «Burisma». Дело в том, что когда-то у Порошенко был бизнес с Шуфричем и министром транспорта и связи Рудьковским, а эта компания по бурению газа была под Николаем Злочевским. Ранее он был министром экологии и природных ресурсов Украины. Порошенко решил отжать эту компанию, которая когда-то была его (давно, в 1990-е).
«Секрет сделки с новой властью прост: Порошенко с порога выставил Злочевскому счет – плату за спокойную жизнь. Бизнес его держат в умеренном покое, уголовными делами не торпедируют. А взамен, прежде чем выставить условия, Порошенко организовал дело так, чтобы Злочевский со старта был более сговорчивым, и по накатанной схеме начал рейдерить его бизнес, будучи президентом. Власть обложила предприятие экс-министра уголовными делами, судами и проблемами. Почему? В свое время Злочевский поступил весьма мудро и взял в наблюдательный совет нефтегазовой компании «Burisma», где он был совладельцем, сына бывшего вице-президента Джозефа Байдена, бывшего президента Польши Александра Квасьневского. За протокольное участие в конференциях и титульный статус они получают весьма неплохой гонорар – больше миллиона долларов в год и фактически страхуют бизнес Злочевского от всяких репутационных рисков».
Но Порошенко это ни в коем случае не помешало, ему было плевать на сына Байдена и на прочих авторитетных людей. Причем интересно, что он проводит переговоры со Злочевским. И что хочет президент от влиятельного бизнесмена?
Онищенко пишет: «Я докладываю президенту о своей поездке к Злочевскому. Передаю ему, что он переживает из-за уголовных дел. Злочевский сетует, что в рамках предварительных договоренностей он поставляет на стекольный завод Кононенко И.В., партнера Порошенко, бесплатно газ. Партнер президента уже задолжал ему 10 миллионов долларов, однако вопрос Злочевского так и не решен. Из разговора также становится ясно, что президент в курсе дел. Он передает «привет» беглому бизнесмену, называет его хорошим парнем и обещает во всем помогать. Я докладываю варианты дополнительного договорняка. Злочевский выкупил «Burisma» у самого богатого польского бизнесмена, Яна Кульчика. Этой компании принадлежит 6 лицензий на добычу ископаемых». В результате этого бизнесмена обули.
Схема Порошенко – это затягивать к себе партнеры и отжимать чужой бизнес.
А как кинули самого Порошенко? Премьер-министром на тот момент был Яценюк. Онищенко описывает: «Премьер-министр Яценюк, возглавивший кабмин после «революции достоинства», плотно уселся на схему заработка по таким вкусным объектам, как «Укргазодобыча», «Нафтогаз» и «Одесский припортовый завод». Однако самую мастерскую схему мы провернули через «Укргаздобычу». Благодаря этой схеме удалось проспонсировать самую дорогую и нереальную избирательную компанию «Народного фронта», а партия войны с героями нашего времени пришла к власти».
В чем было дело? Напомню. Был блок Порошенко – барыги, а был «Народный фронт» – самые злостные упыри, которых вел Яценюк, они прозападные. Как они это профинансировали в обход президента? «Компания «Карпатыгаз», подписавшая контракт с «Укргаздобычей», добывает около миллиарда кубов газа в год. Однако по балансу запланировано было 800 миллионов кубов. Все, что было добыто сверху этой нормы, а это около 200 миллионов кубов, компания отдала на потребности населения по заниженной цене. Это дополнительный газ, но сверхнормативные 200 миллионов кубов, которые ушли на потребности населения, передали в коммерческую продажу, а заработок в 40 миллионов долларов был направлен на потребности избирательной компании».
Прекрасно. За спиной у президента на его конкурентов обернули эту систему.
Но Порошенко, конечно же, взбесился. Нельзя же утаить 40 миллионов долларов. Онищенко описывает разборки после этого: «Порошенко созвал оперативное совещание мини-олигархов при власти: Александр Турчинов, Арсений Яценюк, Николай Мартыненко и я собрались в кабинете на Банковой за круглым столом. Опишу встречу в лицах, она показательна.
Накануне Порошенко накручивал меня быть в дискуссии жестким и безапелляционным, ничего не стесняться и в лоб при всех кляузничать на Яценюка. Президент, как это часто бывало, не хотел вступать в прямой конфликт с Яценюком и предпочел совершить разоблачение чужими руками. Моими руками.
Мне дали слово: я описал схему, ровно как просил президент. Я обличал и разоблачал. И, честно говоря, чувствовал себя не в своей тарелке. Президент контролировал каждое мое слово и одобрительно кивал головой. Он сидел, глядел на участников совещания из-подо лба, хмурился и задавал уточняющие вопросы.
Встреча закончилась. Разошлись по домам. Каждый думал о своем. Мартыненко просто перестал со мной разговаривать после этого эпизода. Яценюк меня возненавидел, однако на людях прикинулся, что ничего не понимает.
И тут месть: Порошенко возложил на меня обязательство финансировать информационную кампанию по дискредитации Яценюка. И я почти год занимался черным пиаром против премьера. Качественные профессионалы. В тот период по всей стране прошла дразнящая и скандальная компания билбордов «Беги, кролик, беги». На телеэкранах крутили проплаченные сюжеты о коррупции и неэффективности правительства Яценюка. Начались уличные акции протеста против его регуляторных решений. Центров активности, сбивающих премьера, тогда существовало несколько. Яценюка топили подконтрольные Порошенко СМИ, депутаты и даже министры. Троллинг Яценюка превратился в бесконечный сериал, мучительный для всех игроков процесса и дорогостоящий. Общий бюджет компании составил 30 миллионов долларов».
То есть, что нужно понять про мифологему свободы слова на Украине – это не про свободу слова, а про возможности барыг топить и мочить друг друга за деньги в подконтрольных же им СМИ.
ДЮ: Добро пожаловать в демократию.
СУ: Кроме всего прочего, Порошенко у нас еще интриган и стрелочник. «Каждый раз, когда я заводил с Порошенко речь о проблемах своего бизнеса, он выдумывал басни. Рассказывал, что все решения блокирует Яценюк, которого он мочит, и пока он будет на своем посту, мне не дадут полноценно работать. Сбей, мол, Яценюка, и все сложится, как тебе надо. Параллельно президент продолжал общаться с Яценюком, и когда тот в лоб задавал ему вопрос: а что вообще происходит и почему эфиры всех телеканалов заполнены гадкими сюжетами? Порошенко пожимал плечами и говорил, что это Онищенко его мочит, по просьбе Юлии Тимошенко. Якобы она стоит за всей этой информационной кампанией по его дискредитации».
Но Юле-то было за что мочить. «Когда Тимошенко посадили, она передала Яценюку руководящую роль своей партии временно, на период, пока она была в тюрьме. Однако после того, как в феврале 2014 года она вернулась из колонии, Яценюк забыл о договоренностях и заявил, что уходить с поста лидера партии не собирается».
Вот она, модель победителей Евромайдана, – людям они продают европейскую Украину, на Запад они продают европейскую Украину, а внутри у них склоки, дожирают друг друга, мародеры и падальщики. Поэтому, с моей точки зрения, там вообще не с кем договариваться.
Но мы продолжаем дальше. Важная вещь о внешнем управлении и новой элите для западных инвесторов. Как и для чего они делали специальный состав кабмина. «В конце ноября Раде предстояло переизбрать новый состав кабинета министров вместе с премьер-министром. Было известно, что повторно премьер-министром станет Яценюк, однако состав кабмина перетасует. Чтобы взыскать расположение иностранных кредиторов, в состав кабмина взяли экспатов-реформаторов с иностранным опытом. Новые лица были интересны прессе. Англоязычные министры быстро находили контакт с иностранными инвесторами. Тогда в здании правительства появились литовец-инвестор банкир Абромавичюс, министр финансов из Америки Наталья Яресько, министр здравоохранения из Грузии Александр Квиташвили».
Еще очень интересная схема у Петра Порошенко о том, как устроено государственное рейдерство. Он мечтал себе вернуть компанию «Нефтегаздобыча», которая досталась Ахметову. Это был крупнейший частный оператор на рынке углеводородного промысла с ежегодным доходом около миллиарда долларов. Это крупнейшая компания, на которую он еще по схеме частного государственного партнерства наложил руки в 1990-е. Но потом пришлось ее перепродать. В результате перепродаж она досталась Ахметову. И я тебе скажу, что с Ахметовым связываться никто не рисковал. Ахметов больше, чем государство. Тут Порошенко превзошёл сам себя.
С марта 2015 по январь 2016 по инициативе Генпрокуратуры на скважины, счета и акции «Нефтегаздобычи» судами были наложены аресты и запреты. Аресты и запреты на компанию Ахметова накладывались в рамках двух уголовных производств. Лишился поста влиятельный глава апелляционного суда, который пытался этому сопротивляться, потому что суд снял аресты. После этого к этому главе апелляционного суда пришли СБУ, а сам он был вынужден бежать за границу, где записал пару обращений, как на него давил президент.
И нахлобучивание Ахметова – это ответ на вопрос, почему Зеленского поддержала широкая олигархическая коалиция на следующих выборах. Потому что там Порошенко достал всех. Вот прямая цитата: «Я хорошо понял президента – он мстительный. Но деньги для него важнее мести. Он боится, что кто-то из олигархов начнет финансировать оппозицию, поэтому ломает их через колено, обесточивает, либо вешает на крючок, как Ахметова с компанией. Арест счетов компании в итоге вынудил Ахметова пойти на переговоры с Порошенко, как он того и хотел. Президент с порога потребовал, чтобы Ахметов заплатил 200 миллионов долларов откупных. Когда Ахметов понял, что ему придется платить, он пытался снизить сумму взятки до 150 миллионов долларов, но в итоге от безысходности уступил. Порошенко фактически вошел в бизнес олигарха, заполучив часть евробондов его компании. После этого бизнес Ахметова был разблокирован и дела его резко пошли в гору. Достаточно вспомнить уникальную формулу тарифа «Роттердам+», который позволял Ахметову и Порошенко добывать миллиарды гривен просто из воздуха. Ринат Ахметов стал новым партнером президента. Все как со мной. Принуждение к дружбе через шантаж и силу».
Красавчик, но упырь.
Мы же помним, что основа олигархата – это не только влияние на госорганы и капитал, но еще и на медиа. «Больше всего Порошенко интересовали телеканалы. И не потому, что он владеет «Пятым каналом». А потому, что президент понимает, креативное меньшинство людей, принимающих решения, сидит в Фейсбуке и на сайтах ведущих Интернет СМИ. Однако избиратель его, особенно сельский, смотрит голубой экран».
И тут он заинтересовался покупкой, а вернее отжимом, канала «112 Украина». Это был действительно очень модный в свое время канал. Возник до Майдана. Первое интернет-телевидение, что-то типа нашего «РБК» по формату. Стильный, модный, молодежный, оперативный.
Он описывает: «Канал долго сопротивлялся давлению. К сговорчивости и изменению редакционной политики его подталкивали не только уголовным преследованием и прямым силовым вмешательством. В апреле 2014 года неизвестный кинул в двери телеканала коктейль Молотова. Люди в масках третировали его редакцию, требуя отключить эфир. Неоднократно в милицию поступали заявления о минировании. Дальше – больше. Когда юридического бенефициара телеканала подвесили на крючок уголовными делами, в борьбе за влияние появился новый игрок. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания начал аннулировать лицензию на работу ресурса».
И, создав классическую рейдерскую схему, Порошенко отправил договариваться. Стороны говорили, договаривались, но к решению так и не приходили. Опять же из-за жадности президента. «Порошенко был готов потратить на канал 17 миллионов долларов, не больше. Топ-менеджер Подщипков просил минимум 25 миллионов долларов. Чтобы сбить цену и поставить переговорщика в склоненную оппозицию, Порошенко действовал, как обычно, в свойственной ему манере. Он решил нарушить предварительные договоренности и возбудил несколько уголовных дел против Подщипкова. Угрозы, прессинг, силовики. В результате Подщипков выехал с семьей в Брюссель».
Прекрасно? Прекрасно.
Вот еще очень интересная история про кидалово Порошенко. «Петр Алексеевич – человек-эмоция. Как-то на досуге он хвастовства ради, либо взаправду оговорился, что Константин Григоришин (бизнесмен, миллиардер – прим.) пригласил Павла Фукса (предприниматель, меценат – прим.) в бизнес. Он вложился деньгами. Так вот Фукса в проекте уже давно нет, и президент вошел в долю вместо него. Теперь они с Григоришиным в уютном партнерстве ведут дела. Я хорошо общался с Фуксом, как-то при встрече предостерег его, чтобы он перепроверил, на каких правах и условиях Порошенко формализовал с ним отношения. В каком же он все-таки партнерстве с Григоришиным, причем тут президенты, да и вообще – во что он вложил деньги, а то вдруг прилетит? После нашего разговора Фукс пришел к Григоришину и потребовал вернуть свои деньги. Григоришин предъявил это требование президенту. Петр Алексеевич вернул и очень расстроился. Правда расстроился – это я мягко выразился. Пригласил к себе в кабинет и начал орать благим матом. Я думал, окна рассыплются на осколки. Так кричал главнокомандующий в своем президентском кабинете».
Еще очень важная вещь, конечно, – это Порошенко и критика. «Он мог часами читать посты о себе, изучать структуру лайкнувших его оппонентов. А если кто-то посмел открыто его оскорбить словом, президент, как человек мелочный и мстительный, не временил с ответом. Скажем, история большой обиды и конфликта с экс-лидером партии «Укроп» Корбаном началась после того, как тот назвал Порошенко барыгой и кондитером в публичных постах в Фейсбуке. А история уголовного дела против депутата Мельничука началась после того, как тот раскритиковал качества Порошенко как главнокомандующего в Фейсбуке. Помню, как я пришел к Порошенко и спросил: а в чем дело? Может, оставим в покое депутата? А он мне говорит: «Ты видел, что он про меня в Фейсбуке пишет?». Я думал, он шутит. Нет, Порошенко не шутил. Он мог оскорбиться и обижаться за любое сказанное слово критики в его адрес».
ДЮ: Тут он неправ, конечно. Значит, хамят в твой адрес, у тебя там миллион подписчиков, все читают. Это пострашнее, чем в бумажной газете, журнале и телевизоре.
СУ: Кому интересно, все схемы описаны в этой книге. Он описывает 18 схем президента.
Мне показался очень интересным эпизод, как поссорились Порошенко и Коломойский. Он интересен тем, что был раздел сфер влияния: Коломойскому отдали Днепропетровскую область и Одесскую. На этом был паритет. Коломойский с партнерами контролируют «Укрнефть», – это тоже крупнейшее нефтегазодобывающее и перерабатывающее предприятие.
«В 2015-16 году, при посредничестве главы администрации Ложкина, Боголюбов, партнер Коломойского, имел договоренность с Порошенко о неофициальных отчислениях со стороны группы «Приват» части сверхприбыли, полученной приватизацией за последние годы. По имеющейся информации, договорная сумма составляла 1,2 миллиарда долларов. Однако другой акционер группы «Приват», Коломойский, всячески затягивал выполнение финансовых обязательств под различными предлогами, так их и не выполнив. В результате ситуация переросла в громкий конфликт между Порошенко и Коломойским. И закончилась отставкой последнего».
Итак, что мы имеем? Я завершаю обзор Порошенко. Мы имеем дело с человеком из глубокой системы, который изучил все эти схемы и поставил их не просто на поток, а превратил их в абсолютно криминальные схемы, получив президентскую власть. Раньше ему нужно было все время либо из-за спины Ющенко работать, либо внутри системы Януковича. Порошенко всегда был при власти, и когда он наконец-то получил власть, то развернулся по полной.
ДЮ: Неудивительно.
СУ: Человек мстительный. Как понять логику олигарха? Поймите, есть ли вокруг него яркие талантливые люди. Кто-то умеет делегировать власть, деньги, полномочия. А есть те, кто хотят все контролировать.
Третья часть – Аваков.
Турчинов, несмотря на его расизм и нацизм, хорошо образован. Это по языку видно. А Аваков пишет бездарно, но очень пафосно. Сплошное морализаторство и самовлюбленность. Я прочитал три его книги, изучил.
Первая книга «Ленин с нами» – это бездарная перестроечная поделка о том, как он разочаровался в Ленине, будучи губернатором. Сама книга – это статья, а две трети книги – это комментарии из Фейсбука, которые он напечатал в этой книге.
ДЮ: Я такие тоже издавал, очень хорошо продаются. Если текст хороший и комментарии хорошие, то почему бы и нет.
СУ: Они там тоже тебя восхваляли?
ДЮ: Меня – нет. Меня обычно обругивают, а я ловко отбиваюсь. Я ругаться умею гораздо лучше, получается веселей.
СУ: Вторая книга Авакова – «Зеленая тетрадь». Это аллюзия на Каддафи с его «Зеленой книгой». Тоже пафосная. Она уже посвящена тому, что очень нам важно, – событиям 2014 года.
Аваков вытащил белый выигрышный билет, когда он предал губернатора Кушнарева и стал губернатором в 2004 году, а в 2014 году он стал главой МВД, о чем мечтать никогда не мог. Поэтому все на пафосе.
«Это твоя жизнь и твоя сила – наполнять пустой сосуд, менять несовершенное. Верить в силу созидания. Это, как по мне, единственный путь не стать под непростыми испытаниями брюзгой и не превратиться в уставшего человека». Это же статус ВКонтакте.
ДЮ: Да, да, подростковый.
СУ: Кстати, эпиграфом к его книге выбрана цитата униатского кардинала Любомира Гузара. Сплошной дешевый пафос. «Майдан – это протест. Боль. Боль миллионов людей, вырвавшаяся наружу. Боль накопившаяся. Боль, которую нельзя терпеть. Боль, против которой восстает все существо».
ДЮ: Боже ты мой! Это у вас инструмент государственного переворота, всего-навсего. Чего ты там обрисовываешь? Какая в жопу боль? Собралось 20 тысяч человек, доля процента. Вам делать нехер, что вы можете болтаться по площадям, а не работать? Кто-то вам платит, наверное. Это первая мысль.
СУ: Это я просто хотел показать дешевый пафос.
Но есть очень важные вещи. Он честно описывает, как он видит правопорядок. Он описывает сюжет с Майдана, когда он был одним из силовых координаторов. Он описывает, как взяли возле Майдана подозрительного человека. Его нахлобучили. Сотники: «Да не трогали мы его особенно, врезали пару-тройку раз, когда валили на землю с ножом». Привели задержанного, говорит: «Отпустите меня. Я все понял! Не надо в милицию, пожалуйста». Сотник (активисты общественной организации «Самооборона Майдана» – прим.) отвечает: «Слушай сюда! Увижу тебя в радиусе километра от Майдана – врежем по первое число и ментам отдадим. Понял? Проси прощения у присутствующих за твое безобразное поведение. У присутствующих и народа Украины. У государства».
Это он честно рассказывает, как они видят правопорядок. То есть того, кто не из их группы, – избить, унизить.
О чем он еще точно признается? Он точно признается, что разогнать их на Майдане не составило бы труда. Он говорит: «После сокрушительного поражения на улице выходящих на Майдан, мы собрались в дальней зеленой комнате на втором этаже осажденного Дворца профсоюзов. Никого, когда говорили, из лидеров не было. Встречались с послами, был Турчинов. Все донельзя вымотаны. Турчинов расспрашивал, сколько у нас сил в отряде. Непонятно – все рассеялись, а осталось процентов 20».
Аваков признает, что только благодаря договорняку с европейскими послами Майдан не удалось разогнать. И Запад выступил тем, кто снова его возродил.
Он, кстати, тоже подтверждает, что особая роль была у Турчинова: «По тем вызовам времени, упавшим на долю Турчинова, я не знаю, кто справился бы лучше. Спасибо, Александр Валентинович».
Я не зря их выделяю как двух всадников апокалипсиса. Потому что не готовы были остальные украинские элитарии идти на кровь, на убийство.
Также он прямо рассказывает, как он планировал зачистить Донбасс. И тут уже включается его нацистская сущность. Он цитирует Ницше: «Ницше писал: дипломатия состоит в том, чтобы гладить собаку до тех пор, пока намордник не будет готов». Дальше – к планам: «Не кидайтесь в наступление, не требуйте действий. Пока не готовы победить, нет сил для результативного действия. Сделайте себя крепче, мощнее, в том числе, увы и ах, убаюкивая собаку». Для него Донбасс – это собаки. «Как соберете силу, действуйте, не спрашивая. Таков сейчас путь Украины: крепиться, не сдаваться, собирать силу. А настанет момент, с мощностью расправляющейся сжатой пружины, – снести всю нечисть из страны и победить». А вешать будем потом. И это – глава МДВ.
Теперь я перехожу к его содержательным вещам, которые сложно выкопать в потоке пафоса и самовлюбленности.
Он цитирует свое обращение к Порошенко: «Мне, создавшему в МВД добробаты (украинская добровольческая армия – прим.), куда смогли прийти патриоты с Майдана, сдержавшие агрессию в первые дни войны, когда армия отказывалась воевать. Мне, которого Саакашвили обвинил за это, назвав этих ребят незаконными бандформированиями, которые я содержу за свои коррупционные доходы. Да я в начале войны принес 210 тысяч долларов семейных сбережений и раздал ребятам из 1 и 2 резервного батальона нацгвардии, вернувшимся тогда на несколько дней из-под Карачуна и Славянска оборванными и без средств, ведь тогда мы только начинали».
ДЮ: Вложился, а не раздал.
СУ: А все равно мелкий барыга, все помнит. А почему не 210 тысяч 542 доллара? Все записано.
А вот на уровне идеологии он не просто напыщенный индюк бессодержательный, а это вообще какой-то бред сумасшедшего. Я пытался понять смысл.
Это идеологическая часть текста: «Кто больший наш враг? Путинский режим или мы сами, допускающие такую вопиющую беспомощность во внутренней гигиене самоорганизации общества?».
Но он объясняет: В этой ситуации жизненно важны торжество здравого смысла и диктатура реальных постулатов выживания и развития. Постулатов тяжелых, непопулярных, некрасивых, не ведущих тех, кто их провозглашает, к вершинам власти и богатства».
Ну что это вообще? Это бред сумасшедшего. С точки зрения банальной эрудиции…
ДЮ: Понахватался слов, да.
СУ: И это идеологическое.
Он также упивается масштабами катастрофы, он садист. До чего он довел МВД: «По состоянию на середину июня 2017 года 280,5 тысяч человек имеют статус участников боевых действий. Это только те, кто оформил документы официально. То есть, далеко не все. Но даже так это уже почти 0,7% населения страны, включая младенцев и стариков. По данным военной прокуратуры, на начало июня 2017 года зарегистрировано около 500 случаев самоубийств участников АТО после возвращения из зоны боевых действий. По информации Международного правозащитного центра «Ла-Страда», уже в 2015 году количество обращений членов семей, участников АТО, с жалобами на бытовое насилие увеличилось в 8 раз». Глава МВД отчитывается о результатах своей работы.
ДЮ: Это же бесследно для головы не проходит.
СУ: «Внутренняя гигиена самоорганизации общества»? Это, наверное, она и есть.
Вторая книга более интересная, она называется «Мгновения Харьковской весны». Он у нас Штирлиц.
В этой книге он сдает всех своих подельников еще в самом начале. Она посвящена тому, как подавляли в Харькове восстание. Сдает своих подельников прям в предисловии с адресами, паролями, явками. Молодец.
И вот он пишет: «Что нам не хватало? На всю страну несколько верных подразделений, на которые можно было спокойно положиться. О своих ОПГ-шных методах я рассказывал в прошлый раз. Напомню, что я читал об опыте Хорватии: там нашли выход – пару раз расстреляли таких теток и дальше установили правила. Один раз стреляем в воздух. И, если не слушаете, стреляем на поражение».
Он объясняет, как ему отдали Харьков под зачистку и разграбление: «Харьков был определен моей зоной ответственности, как министра МВД, которому в то время была подчинена только начинающая формироваться нацгвардия. Приказ о ее создании на базе внутренних войск и добровольцев Майдана был подписан 13 марта».
О реальных настроениях среди силовиков: «Противодействия никакого не было, СБУ была деморализована. Ничего не предпринимала. Оперативники и агентура не работали. Террористы и провокаторы чувствовали себя уверенно и свободно. Это в целом было характерно для того момента. Милиция, СБУ парализованы. А немало сотрудников даже помогали «русской весне», ведь именно Харьков, а не Крым или Донецк, был главной движущей силой так называемого антимайдана. Напомню. Именно структуры боевиков оплота были основой банд тетушек, которые действовали против Майдана в Киеве.
И он пишет: «Среди диверсантов, которые потом совершали теракты, большинство были оплотовцы и бывшие милиционеры. В тот момент у меня не было никакой гарантии, что харьковские милицейские силы адекватны к подчинению. Я всегда учитывал, что они могут не выполнить команду. Как и вышло с харьковским «Беркутом», когда той же ночью в один из решающих моментов я дал им команду выступать и блокировать здание, а они ехали 3 часа».
То есть, система МВД сопротивлялась. Но как он пытается переломить эту ситуацию в Харькове? Он министр, нацистов еще нет. Только-только начинает формироваться нацгвардия.
Кто ему помогает? «В 3 часа ночи 8 апреля 2014 года в аэропорт Харькова по моей просьбе Пашинский (народный депутат, и.о. Администрации президента Украины – прим.), организовал грузовой военный самолет, который доставил полк военного спецназа».
Как военные реагируют? «Быстро собрали совещание с военными. Я им нарезаю задачу, объясняю. Они внимательно слушают. И вдруг командир полка говорит, что они не будут этого делать, это не дело армии, это дело внутренних войск. Я был шокирован. Психанул, начал объяснять. Вроде бы уговорил, разъяснил – идет необъявленная война, надо действовать, потом будет поздно. Командир вначале согласился, однако на точку сбора бойцов не направил, передумал.
ДЮ: Ты законы читал, кто и что имеет право делать на территории твоей страны? Законы читать не пробовал?
СУ: Поэтому им нужен был ОПГ-шник. Человек, который вообще с антизаконным мышлением.
О реальной поддержке Авакова среди харьковских силовиков: «Пишу про силу МВД сейчас и прихожу в ужас, как и тогда. Несколько дней спустя после назначения меня министром МВД – МВД-то не было. Точнее МВД было, а сил никаких не было. Харьковская милиция тогда была почти неуправляема. Пропитана пораженческим настроениями и ощущениями скорых перемен не в пользу действующей новой украинской власти. В первые дни мы поменяли несколько человек в руководстве харьковской милиции, но этого было недостаточно. В оперативных службах, спецназе, силах общественного порядка не было ни дисциплины, ни вертикальной управляемости».
Какой уважающий себя милиционер будет ОПГ-шнику подчиняться? Они же все в Харькове жили, они знали, что это за человек. Он же губернатором был.
И что он делает? «Согласно своим полномочиям, я приказал мобилизоваться всем силовым структурам: СБУ, Сокол, Беркут. Но никто не явился в назначенное время для участия в штурме. Резервов не было. Это сейчас при необходимости мы за 3 часа перебрасываем сотни людей из одной части страны в другую».
Кто-то же ему все-таки помог, и это очень важно понять. Удалось ему склонить часть силовиков на свою сторону. Он описывает: «Сильно мне помогал в этих маневрах авторитет Степана Полторака (министр обороны Украины, генерал армии Украины в отставке – прим.), которого я с первых дней вызвал из Харькова, где он занимал пост ректора академии внутренних войск. Отозвал его руководить внутренними войсками Украины, а потом Рада назначила его командующим нацгвардией».
Силовое предательство осуществил ректор академии внутренних войск. То есть человек, который должен готовить тех самых МВД-шников, защищать закон.
Кто такой Полторак для нас? 10 сентября 2015-го, а потом 11 сентября 2017-го года, Следственный комитет возбудил в отношении Полторака и еще других высокопоставленных лиц уголовное дело: их обвиняют в применении запрещенных средств ведения войны и геноциде (за намеренный арт-обстрел зданий, не являющихся военной инфраструктурой). Харьковский предатель, который должен воспитывать офицеров внутренних войск. И человек, на которого опирался Арсен Аваков.
И вот, на закуску, – как Аваков описывает себе главную задачу: «Управляемость была одной из основных причин создания нацгвардии. Требовалось переформатировать имеющееся подразделение вокруг достойных офицеров-патриотов и привлечь мотивированных людей, прошедших Майдан».
Что еще говорить? Обзор книг закончен. Сейчас я хочу сделать ряд обобщений, мы же не просто эти книги изучаем.
Построение нацистского союза кланов было возможно в основе своей только с помощью этих трех людей. Были и другие участники. Но перейти через себя, сделать государство преступным – на это не многие элиты соглашались. Особенно на это не соглашались рядовые офицеры.
Напомню, что на том же Донбассе технику останавливали голыми руками, отказывались ехать сами офицеры. Надо было перейти через это преступление и заставить. И это сделали 3 человека.
Петра Порошенко избрали как президента мира. Он обещал, что закончит войну за 2 недели. Имелось в виду, что мы все договоримся. Но Порошенко было на это плевать. Все свои годы он занимался исключительно деньгами и отдал управление силовыми структурами этим людям, которые были прямыми агентами в США, как Турчинов, с верой в сверхчеловечество и избранность, и абсолютным ОПГ-шникам, которые превратили МВД в банды.
Но все равно украинский народ, украинские граждане внутренне не соглашались с этой системой. Они были против этого. И феномен Зеленского, его победа в 2019 году, – это была попытка последнего крика украинского народа остановить это все. Порошенко ассоциировался с этой дрянью, Турчинова и Авакова вообще никто не выбирал, они проникли мафиозными методами.
А какая есть возможность у народа кричать? Только выборы. Есть социология, есть выборы. Чаще всего они совпадают. Можно что-то нахимичить, но в пределах 3-5%, дальше сложно. Это был второй тур, когда 75% граждан кричали, что хотят мира. Зеленский сейчас – это четвертый и самый главный всадник украинского апокалипсиса. Потому что он получил прямой мандат. И народ ему кричал, и наши месседжи посылали, и Лукашенко, и с президентом Азербайджана была встреча.
Это была сделка. Он должен был досидеть свой срок. Порошенко, как барыга, на фоне минских соглашений химичил постоянно, это было видно. Минские соглашения требовали внесения изменений в Конституцию, но для этого нужно было конституционное большинство в Верховной Раде, которого у Порошенко никогда не было. Минские соглашения были единственной возможностью мирного существования Украины и России и превращения Украины в конфедерацию. Россия это поддерживала, но Порошенко не мог этого выполнить. И то, что он не сопротивлялся передаче власти Зеленскому, тоже был, судя по всему, результат сделки. И Зеленский получил этот мандат от народа. Зеленский получил, в общем-то, молчаливое согласие от остальных игроков внешних, но он сделал самый страшный выбор. Он создал свое ОПГ. Об этом будет наша следующая часть.
Украина разложилась на систему неформальных связей между разными олигархическими группами. И человек, получивший пост президента, создал ОПГ продюсеров и пиарщиков. Это вообще интереснейший феномен, еще такого на постсоветском пространстве не было. Это именно ОПГ моего поколения, что лично меня немного приводит в ужас, ведь неизвестно, до каких низин может докатиться мое поколение.
ДЮ: Дна нет.
СУ: И я хочу с феноменом Зеленского разобраться с точки зрения, какое ОПГ он построил, к чему это привело. И кто основные действующие лица внутри этого ОПГ. Аваков бездарен, а там вообще какие-то мелкие пиарщики, которые позанимали должности, коим они никак не соответствуют. Ермак, Подоляк. Это все мои сверстники с 1973-1978 по 1982-1985, последнее десятилетие Советского Союза. Это интереснейший феномен. Я считаю, с ним надо разобраться.
ДЮ: Интересно. Спасибо, Семен. Продолжим погружение. На сегодня все.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
1 / 0