Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 10 февраля 2009 года
ССОРА ЮЩЕНКО С ТИМОШЕНКО. ПРИДУРОЧНОСТЬ БОЛЬШИНСТВА МИНИСТЕРСТВ
00:36 Жизнь активизируется, событий становится больше, событий политически значимых. Мы будем с вами в пятницу говорить о том, что произошло в пятницу во время следующей программы «Правда», что произошло и что обсуждалось, и как обсуждалось на Совете национальной безопасности и обороны, которая проходила сегодня в Киеве. А одно, конечно, могу сказать, такого уровня государственного безлада, вот есть такое украинское слово, раздрая, хаоса, не то что несогласованности, а демонстративного раздрая в Раде, наверное, ни одна страна не демонстрировала.
В присутствии журналистов, многих средств массовой информации, Виктор Ющенко с ходу, как только началось заседание Совета национальной безопасности и обороны, начал обвинять Тимошенко и ее правительство во всех смертных, есть такое выражение, грехах. И то плохо, и это плохо, и это плохо. Я с ним очень во многом согласен, это другой вопрос. Он забыл сказать, что они вместе с ней, а она с ним, но это уже другое. Он наговорил, наговорил, кто там она такая. Виктор Ющенко, я, честно говоря, сегодня, в связи с этим комментарием к этому событию, просто не хочу называть его президентом. Хотя я понимаю, что он таковым является по должности.
Он заявил, что, дескать, его и его родственников привязывали каким-то интересом там к росту Укрэнергии, и еще к чему-то. И дословно сказал следующее: «Я не имею отношения к вашему вонючему газу». Это президент страны. Ну, имеем министра культуры, который заявляет, что русский язык это собачий, почему бы Ющенке так и не говорить: «Я не имею отношения к вашему вонючему газу». А затем, видимо, что-то там колупнулось, и он сказал: «имею честь не первый раз вам об этом говорить».
А после этого произошло неожиданное. Ющенко потребовал, чтобы ушли журналисты, и когда они собирали свои камеры, свои штативы, свои блокноты, выключали диктофоны, к ним обратилась Тимошенко с очень коротким спичем и заявила: «Каждое слово, которое здесь произнес господин Ющенко», — она тоже не назвала его президентом, — «является ложью». С тем журналисты и ушли. Такова в Украине власть. И в условиях такой власти, нечему удивляться, что каждый из министерств, или почти, — думаю, что каждый, вдруг ошибусь, так на всякий случай скажу, — почти каждый министерство демонстрирует откровенную придурочность в своих решениях. Мы говорили с вами не один раз о министерстве образования, о министерстве культуры. Министерство транспорта засветилось, то они там фактически создали ситуацию, блокирующую работу Ильичевского порта.
03:44 Газета «Итоги недели» за 4 февраля. Материал «Винский уничтожает автоперевозки».
03:56 То есть, министр транспорта, правильно он называется министр транспорта и связи, уничтожает автоперевозки. Он уничтожает автоперевозчиков, в том числе. Перевозки, бог бы с ним, ну это люди. И вы видели на всех одесских каналах, на многих центральных каналах, вы видели митинги, которые проводили возле обладминистрации, на трассе Одесса-Киев, предупредительные акции дальнобойщиков.
АВТОРЫНОК КУЯЛЬНИК. НЕОБХОДИМОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА. КОМЕДИЯ С СУДОПРОИЗВОДСТВОМ
04:31 Звонок.
Хайкин. Добрый вечер, Григорий Витальевич.
ГВК. Здравствуйте.
Хайкин. Хайкин, авторынок Куяльник.
ГВК. Приветствую. Вы уже постоянный собеседник. Слушаю вас, Женя.
Хайкин. Ну что, обрезали у нас свет, у предпринимателей. Провода висят, все нормально, ждем дальнейших шагов руководства рынка.
Я уже готов, Женя, я готов сразу ответить. Я готов сразу ответить. Продолжайте ждать. Ну вот такая ситуация. Ждете дальнейших шагов. Старый анекдот какой-то такой был. Знаете, мы тогда думали, что мы шутим, и ругали то, что в общем-то не нуждалось в таком объеме критики, как мы тогда это делали. Начальство там приказало работать 10 часов, потом 20 часов, потом 24 – сутки, а потом сказали, неделю работаем, без выходных по 24 часа в сутки, а потом будем всех вешать. Кто за? А каждое решение собранием освещалось. И все поднимают руки, а один не подымает. И его спрашивают: а ты что, против? Говорит: нет, я не против, но вот у меня вопрос, веревку с собой приносить, или дадут? Вот обрезали свет, ждем, что будет дальше. Я понимаю, что это прозвучит почти как призыв.
А, правда, я и не Савик Шустер, который бился в истерике и говорил: ну не надо, это призыв, мы это не можем. Мы можем и должны. Говорить людям правду. Пока вы сами на том же рынке Куяльник, на той самой Яме не поймете, что так называемый владелец рынка, по сути своей – никто. Почему они могут захватами, рейдерствами, пятым, десятым занимать предприятия, здания, школы, заводы, порты, почему вы не можете сделать то же самое, просто оставшись на своем рабочем месте? Все вы умеете: подключать провода, чинить трубы, не пускать администрацию, ну расценивайте это как хотите, хуже будет, да хуже некуда. Они собственники, ну пускай идут в суд, суд одесский вы проиграете, это однозначно, потому что это в Одессе.
Но подавайте так в суды, чтобы речь шла не только о нарушении ваших хозяйственных прав, прав предпринимателей, но, чтобы это было таким, как оно и является, нарушением ваших прав человека, человеческих прав, и тогда можно выходить на суды других уровней, не только украинских. В Украине суда нет, в Украине уже и судилищ не осталось, в Украине комедия с судопроизводством, но есть другие суды, межгосударственные, решения которых Украина обязана выполнять. Не в состоянии губернатор поднять свое одно место и поехать на место разобраться, не может он переступить через свою, может быть, дружбу с Петросяном, значит, заставить его, чтобы он туда приехал, ну что другого, иначе мы ждем, что будет делать администрация.
07:57 Я был на обоих митингах, и тот митинг, который, и я имею в виду автоперевозчика, и тот, который был возле обладминистрации, мне даже доверили его вести, и я поучаствовал потом же через пару часов, еще и видел митинг возле Кленового моста, знаете, я видел людей, которых очень долго раскачивали, дальнобойщиков, – я видел их глаза, я видел их готовность, эти шутить точно не будут, – только я сейчас продолжаю отвечать, и представитель предпринимателей с Куяльника, и всем остальным, я и вчера говорил об этом, пока транспортники выходят одни, сами, пока вы предприниматели из Ямы выходите одни, – скажите, кто мешал вчера предпринимателям Северного, той же Ямы, не знаю, может быть седьмого [рынка «7-й километр»] , я не знаю, может быть, седьмой, если там есть такие вопросы, – кто мешал людям, которых усиленно, умышленно отселяют, насильственно отселяют, людей, которых, чьи права нарушаются ежедневно, кто мешал [им] вчера прийти поддержать тех же самых автоперевозчиков?
И тогда стояло бы не четыреста и не двести, и не пятьсот, а может и не стояли бы уже, может хватит стоять, но не будет другого способа, понимаете, и вот когда автоперевозчики вчера в своем решении сказали, что дают губернатору десять дней для решения вопроса, то я понимаю, что через десять дней, если действительно они захотят повторить вот и акцию, и выступление свое, то просто преступно не выйти вместе с ними, преступно, сегодня коммунисты проводили акцию «Ющенко – чемодан – аэропорт – Америка», много их народу поддержало, ну вот пока ховаемся под лавками.
ВОПРОС ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ.КОНСТИТУЦИЯ, НАПИСАННАЯ ПОД ДЕПУТАТОВ. ПОЛНОЕ РАЗВРАЩЕНИЕ СЕГОДНЯШНЕЙ ВЛАСТИ
10:15 Звонок. Добрый вечер, Григорий Витальевич.
Вы знаете, что вот происходит здесь, там Ющенко, Тимошенко, все наши партии, поставьте у себя рядом с флажками, пожалуйста, на столе, «долой депутатскую неприкосновенность и депутатские льготы», у вас партия чистая, и просто будет приятно увидеть, что вы единственная партия из всех вот этих существующих воров, ВИП-воров.
10:52 Спасибо. Да, поставить такие флажки, конечно, можно, и, честно говоря, это нужно было сделать, и я боюсь, что у людей, да и будем это делать, и тем не менее, я боюсь, что у людей уже, знаете, невосприятие этих лозунгов начинается. Сколько вот об этой отмене депутатской неприкосновенности шла речь со стороны самих депутатов. Люди не верят, что депутаты это отменят, но и не только это. Вот вы говорите, что да, у нас партия «Родина», она не запятналась в таких вещах, это все правда, и я тем не менее боюсь, что кто-то, увидев этот лозунг, скажет: «ну да, это вы сегодня пишете, этот лозунг, пока вы не попали во власть». Как попадете, сами будете кричать: «давай неприкосновенность!»
Вопрос надо ставить шире. 17 с лишним лет, 18 лет, страна идет в не туда. Курс взят неверный, совершенно. Не только в смысле Восток-Запад. Нет, не только, конечно, а в смысле своего внутриполитического развития. Куча людей, 450 человек, ай-яй-яй, ночью принимали конституцию, написав ее под себя. Они так ее написали, и так написали правила выборов этих самых депутатов, правила регламентирующей ответственности этих депутатов, вопросы увольнения, отзыва депутатов или президента, или еще вот выборных. И так их расписали, что ничего невозможно. Ни наказать, ни отозвать, ни уволить. Ничего. И это естественно, они ж под себя писали.
Мы должны [заменить] это государство, государство как организованную [власть], государственная власть имеется в виду. Она, конечно, должна быть заменена другой властью, другой, состоящей точно так же из граждан Украины. Только из тех граждан, которые не пишут законы под себя. В мире давным-давно придумано, как это делать. Те, кто расписывает такие законы как о выборах, о статусе, об отзыве, те, кто пишет конституцию — это те люди, которые добровольно отказывается на какое-то время, может быть и навсегда, участвовать в этих самых выборных органах власти.
И тогда они будут писать так эти законы, чтобы воспрепятствовать власти переходить в стадию абсолютного разврата. Поскольку есть такое выражение, что власть развращает, а абсолютная власть – развращает абсолютно. И вот сегодняшняя власть развращена абсолютно. Ее невозможно модернизировать, изменить, перетасовать, из этой коалиции сделать другую, широкую, из остатков этих сколотить вот это, ничего невозможно. Здесь возможен только решительный слом этой власти с заменой на другую.
Но для этого должны произойти те вещи, о которых говорят: верхи уже не могут управлять, а низы не хотят подчиняться. К этому все идет. Бояться этого не нужно. Я помню, нам рассказывали в 2004 году: революция — это очищающая сила. Эти негодяи, которые сегодня не в состоянии налить друг другу по стакану чая на совете национальной безопасности сидя рядом, чтобы не насыпать туда какого-нибудь стрихнина, какой-нибудь сулемы не подлить и не отравить друг друга. Вот эти негодяи дурили народы, рассказывали какие они правильные. Самое страшное, что происходит сегодня с нами, – они ежедневно зомбируют нас на всех «свободах слова». Посмотрите, как остро они говорят, как они друг с другом чуть ли там не в глотку цепляются, и ни одного поцарапанного среди них нет. И они все время нам говорят, что они перетасуются, эти отойдут чуть в сторону, те придут. Они все время позиционируют себя как незаменимых политиков. А незаменимых нет. Нету. Есть те, кого еще не заменили.
ЗАКРЫТИЕ ГАЗЕТЫ БЫВШЕЕ «НАШЕ ДЕЛО» ПО ФИНАНСОВЫМ ПРИЧИНАМ
15:44 Звонок. Меня интересует такой вопрос. К вам как к журналисту, по какой причине закрыта газета бывшее «Наше дело», а потом «Ночной курьер» она называлась.
16:02 Я понял. Ответ очень простой. Она закрыта по финансовым причинам, и только. Вы знаете, что сегодня ситуация не самая простая. Вот Эдуард Иосифович Гурвиц может выпускать газету тиражом в 100 тысяч. Так написано, она называется «Свободная Одесса». Ну вот, у него есть такая возможность. Наверное, ему кто-то помогает, каким-то образом собирает ему для этого деньги. Газета, я это точно знаю, о которой вы говорите, она не выходит только по той простой причине, что это, ну, стоит денег. Поверьте, что и телевизионные программы — это все очень и очень дорого. Но если закрыть еще их, ну что тогда останется? Первый — интеллигентный канал, что ли? И пятый «Геть-Новин» честных? Что-то в этом роде?
ЛИСТОВКИ ПРОТИВ ГУРВИЦА. ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТА В ОДЕССЕ
17:04 Газета «Свободная Одесса» за 9 февраля. Материал: «Неугомонный не дремлет враг».
Тут с негодованием пишут, что они обнаружили листовки против Гурвица, которые нехорошо говорят о Гурвице в связи с проблемами с транспортом, с трамваями, троллейбусами.
Статья: «Неугомонный не дремлет враг». Именно такими словами хочется охарактеризовать последние события в Одессе. Несмотря на новогодние праздники, деструктивные силы не желают ни на секунду прекращать свои попытки погрузить Одессу и всех ее жителей в пучину хаоса и дестабилизации. Чем больше городская власть делает хорошего для Одессы, тем больше разворачивается широкомасштабная информационная атака на позитивные начинания муниципалитета, потоки грязи, льющиеся с экранов некоторых одесских телеканалов, только увеличиваются. Силы и группировки, стоящие за всем этим, пытаются задурить голову простым одесситам посредством обыкновенных провокаций. И затем пишется, что тут неправда о том, что в той листовке сказано, там убрали маршруты.
18:31 Да, действительно, маршруты убрали там, дорогу сделали. Листовка та вообще никакая, там не выходных данных, ничего нету. Ну, фуфло. Примерно такое же, как и вот эта вот газета, которую курирует господин Гурвиц, примерно так же, как вот этот вот автор Марк Соколов, бывший кидатель всяких предметов в друга гурвицевского, в Ющенко, теперь он тут то ли зам, то ли замзав. Бог с ним. Но, коль скоро они на своем сайте напомнили вот о трамвайно-троллейбусной проблеме, то я хотел бы напомнить.
А помните, друзья, как в Одессе 1994 года был бесплатный трамвай и троллейбус? Помните. Все говорили, что трамвай и троллейбус бесплатными быть не могут, что это экономически неверное решение, что оно приведет к уничтожению трамвайно-троллейбусного парка. В итоге это и произошло. Но я не об этом сейчас. Я о том, что тогда задавали Гурвицу, а он и тогда был начальником города, вопрос – ну что это у вас за решение, вот чем оно обосновано? Бесплатный проезд. Это что, дешевый пиар? Он говорил: нет. Людям сейчас трудно жить, у них нет денег, поэтому мы, город, пошли на то, что сделали трамвай и троллейбус бесплатным.
Я тогда выступал против бесплатности, я понимал, к чему это приведет, а тогдашние агитаторы за Эдуарда Иосифовича говорили: смотрите, как здорово, народ бесплатно катается. Скажите, а почему сегодня городской голова Гурвиц трамвай и троллейбус не делает бесплатным? Что, сегодня у людей денег много? Сегодня кризиса нет? Если Эдуард Иосифович человек последовательный и если тогда он говорил правду, то самое время трамвай и троллейбус в Одессе делать бесплатными. Так, Эдуард Иосифович?
Ну, он этого не сделает, этого не будет, потому что он понимает, что тогда допустил глупость. Сознаться в том, что, то была глупость пиаровская, он не может. Ну, не очень так устроен человек, не может. А свои ошибки признавать надо, это самый лучший путь к тому, чтобы тебя народ любил и воспринимал. Это я так напомнил, чтобы мы с вами знали, что когда его, так называемые журналисты, обвиняют кого-то в каких-то там грехах, то, друзья мои, вы хорошо понимаете, что мы все помним. Все всё помним.
ДЕТСКИЙ ДОМ ТВОРЧЕСТВА НЕ ПРИНОСИТ ГОРОДСКИМ ВЛАСТЯМ ДЕНЕГ
21:18 Я напомню, что несколько дней тому назад произошла безобразная сцена у нас в городе. Городская власть попробовала заменить руководство в доме народного творчества «Радуга» на Слободке. Мы будем об этом говорить, будем подробно еще рассказывать, расскажут депутаты, а это был Игорь Марков, депутат городского совета, лидер «Родины, была Света Фабрикант, тоже депутат городского совета. Они пошли сражаться с заместительшей Гурвица Татьяны Устенко и с Романом Бродавко, начальником управления культуры, которые пришли заменять руководство.
И вот Федирко, заместитель Гурвица, со сцены говорит: эта студия, это здание, в котором расположены студии детского творчества, где детки от полутора-двух лет уже рисуют, что-то лепят, клеят, строят, поют, танцуют. Вот это не принесло за год ни копейки в городскую [казну] , за прошлый год… ни копейки в городской бюджет. Я слушал это.
Да, и тут же заявила, что следующее руководство сделает так, что дети тут будут себе бесплатно, но, наверное, еще и доход какой-то будет приносить. Я слушал это и думал, до какой низости должна была, и смогла вернее, дойти городская власть, когда она задумывается о том, как бы получить доход с дома детского творчества. Я обязательно буду просить своих друзей депутатов городского совета, чтобы они выяснили, а сколько дохода получает городская власть от помещения, которое сдано в аренду националистам на Пушкинской, так называемой «Просвите», где базируются свободовцы, уна-унсовцы. Так я вам расскажу. Одна гривна в год аренда — это весь доход, но там можно, а детям – дулю. Это к вопросу о трамваях, о доходах, о расходах. Мы будем с вами еще говорить о том, как школы раздаются в Одессе и уничтожаются.
ЗА ЛИКВИДАЦИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА
23:38 Звонок. Гражданину России, проживающему на Украине, можно стать членом вашей партии?
23:50 Нет, членами политических партий Украины являются, конечно, граждане Украины. Но давайте так, дружить, что называется, семьями. Вообще, для меня это все еще трудно разделять. Для меня, для моей ментальности, конечно, география не сузилась до этих границ. Я из нынешней географии, я лично, очень просто готов отказаться от свободного проезда на территорию Западной Украины. Я могу туда даже визу брать. Они за последнее время так много, – руководство я имею [в виду] областных, городских советов, я же не имею в виду обычных людей, – они так много разного всякого наговорили, что я первый буду стоять за исправление исторической несправедливости и ликвидацию последствий пакта Риббентропа-Молотова. Нам чужого не надо. Жизнь показывает, что пока она чужая. А так давайте встречаться и будем дружить. А еще лучше давайте в партию «Родина» в России. И у нас будет межпартийное объединение. Так оно было бы тоже неплохо.
РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ШКОЛЫ. ПРОБЛЕМА С СУДЬЯМИ В ОДЕССЕ
25:19 К вопросу о том, что гражданка Федирко, которая обязана у нас заниматься не выколачиванием денег из детской студии творчества, а реальной защитой детей.
25:33 Один из городских сайтов «MistoOdessa.ua» за 6 февраля. Материал: «Рейдерский захват одесской школы через приватизацию»
Здесь речь идет о том, что общеобразовательная 105-я школа города Одессы, которая находится рядом с Украинским театром, имеет давние традиции, сильный преподавательский состав. В 2007 году школа отметила столетие с момента основания. Эта школа – одна из немногих в Одессе оставалась, – пока сейчас остается русскоязычной. Здесь даже говорится о том, что эту школу закончил Александр Иванович Маринеско, герой Советского Союза, подводник.
26:24 В общем, эту школу, часть этой школы решением Приморского суда города Одессы решили отдать какой-то бабе, чтобы теперь эта часть школы принадлежала этой чудачке. Там приводится имя, я не хочу его называть. Она пришла в сопровождении какого-то охранного агентства, то есть опять бандитов, и удалили оттуда посторонних лиц. Посторонними лицами были школьники.
Я задаю вопрос, почему Гурвиц, Кучук, Ворохаев, храбрый Убирия, который там ходит и депутатам угрожает, что застрелит, почему они не пошли, не выгнали этих? Вот все вместе – пошли. Мне потом скажут: Убирия подъезжал туда. Почему они все вместе не пошли, телами своими не закрыли эту школу, а потом не пошли в суд и не набили физиономию судье, которая выносила это решение?
А я вам скажу, почему они не пошли в суд. Я вам скажу, почему эта судья в их глазах – уважаемый человек. Потому что эта судья является ученицей судьи Ярош. Это не рейдерский захват. Когда школы забирают – это уже не рейдерство. Это просто обыкновенный бандитизм. И в эту секунду должен был собраться весь городской совет, в эту минуту. Они иначе нам не нужны вообще. Вот такой орган как городской совет, если он в эту минуту не собирается, чрезвычайно и немедленно, он нам не нужен. Его надо менять. Оставив, может быть несколько человек, которые, конечно, понимают, что произошло, и которые готовы выступить в защиту детей, остальных разогнать.
Я спрашиваю, где реакция регионалов, депутатов городского совета и на события вокруг «Радуги», там, где у детей забирают дом творчества. Где эта реакция? Вместо этой реакции мы слышим, – Александр Семенович постоянно упражняется, я имею в виду, депутат Кравец от фракции регионов на всех каналах, на многих каналах, – что надо в первую очередь бороться с кризисом в экономике. В первую очередь надо бороться с кризисом в головах, с кризисом в душе, с кризисом в совести – хотя, до конца еще никому не удалось вытравить ее, Александр Семенович. Где ваше заявление, вашей фракции, где действия вашей фракции по ликвидации к чертовой матери этого Приморского суда? Вот, в том виде, в каком он существует.
Судью Ганзий обсуждают, посадить ее или не посадить, на Верховной Раде. Потом говорят: знаете, она сейчас болеет, давайте ее временно сажать не будем. А там преступлений как на собаке блох. Судья Ярош как сидела, так и сидит на своем месте, продолжает судить, небезуспешно для себя. Вот еще одна красотка. Когда-то руководитель апелляционного суда Одесской области, господин Луниченко сказал, что Приморский суд самый проблемный по части вот такой вот, якобы, правовой дисциплины, ну дисциплины в кавычках. Он был прав, только он сказал это несколько лет назад, три года назад. Ситуация стала только хуже.
ЗАСИЛЬЕ ЧИНОВНИКОВ. НАВЯЗЫВАНИЕ НАЦИОНАЛИЗМА НА ВСЕХ УРОВНЯХ. МЫ НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАЕМ
30:08 Звонок. Если вы помните, развал Союза начался с того, что Ельцин перестал перечислять в союзный бюджет взнос РСФСР. Так, может самое разумное, что нам надо сделать, надо перестать перечислять в бюджет центральный, чтобы они не тратили деньги в Западной Украине на возведение памятника императора Иосифу, а нас ногами ходили за Екатерину. Пускай они за свои деньги ставят любой памятник Бандере, Иосифу и все.
31:36 Что касается памятников, давайте так разделю. Ну, если б только императору Иосифу, а в Полтаве будут ставить памятник Карлу XII шведскому, только чтобы досадить России. Теперь что касается не платить, вот как сделал Ельцин. Понимаете, в чем дело? У нас, конечно, ненормальная ситуация в стране. И территориальное устройство, и административный аппарат выстроен конечно, по-уродливому. Выстроена некая президентская вертикаль.
Вот поэтому и непонятно, а какая у нас все-таки форма правления – то ли президентская, то ли парламентская, то есть советская. Верховный совет, городской совет, областной совет, районный, сельский, поселковый. А какая же у нас все-таки? Вот у нас есть районный совет, в области. А рядом сидит райадминистрация, райгосадминистрация. Если бы мы так называемых губернаторов выбирали, то, конечно, этот чиновник знал бы, что он зависит от нас. И тогда безусловно, он бы больше обращал внимание на наше мнение о нем, а не на то, что о нем подумает Виктор Ющенко.
В данной ситуации скажем так, человек, который сидит в троне президента, – потому что и назначается губернатор и освобождается указом президента, самолично, и плевать тот на всех хотел, – тот, который в президентском кресле. Конечно, нужно было бы, чтобы чиновника этого уровня мы избирали. Вот тогда правильно было бы от него потребовать. Мол, милый, если мы это все собирали, работали, потели, пыхтели, а они только проводили фестивали вышиванок, танцевание вокруг костров и поиски глиняных чурок, то, что, мы должны кормить? И это был бы очень правильный подход, наверное, тогда не было бы [нынешней ситуации]…
Давайте вспомним, как критиковал нынешний президент Ющенко своего предшественника, ну тогда тот был действующим президентом, за наличие огромного, как тогда говорилось, огромной администрации президента. И Ющенко говорил, что это такое – разбазаривание, дублирование работы правительства и так далее. Но чиновников сегодня в секретариате Ющенко значительно больше, чем в администрации Кучмы. Сегодня палкой брось, плюнь и точно попадешь не меньше чем в заместителя главы. Но это ж чистая правда. Заместитель на заместителе сидит, заместителем погоняет, а ведь есть полностью вся эта структура способна, да на этой пытается делать, дублировать кабинет министров. Да и не только.
Причем не по одному чиновнику, а это целые министерства сидят, а под ними прочие-прочие. Ну у нас наших чиновников областных – порядка полутора тысяч. Нормально ли это? Наверное, мы тогда задумались, а надо ли, чтобы аппарат президента имел бюджет, сопоставимый с бюджетом миллионного города? Да нет, конечно. Что это такое? Что это за расходы? Наверное, мы тогда подумали бы не только о том, надо ли строить памятник императору Иосифу или императору Карлу в Полтаве. Наверное, мы тогда еще и подумали бы, а нужны ли нам эти десятки гетманских столиц? Вот эту шароварщину возносить куда-то?
Ведь давайте сами себе честно скажем, что национализм, который нам привносит сегодняшнее руководство, – а мы действительно не имеем возможности от него отбиться, нам его навязывают на всех уровнях, ведь национализм – это не что иное, как попытка горожан превратить в селюков. Вот и все. И те, которые в свое время принимали решение о том, что украинский язык, українська мова – це єдина державна мова, что украинский язык – единственный государственный, они не понимали, что они творят заговор против Украины. И этот заговор сегодня действует.
Есть ли конституционная норма? Казалось бы, перепрыгивать нельзя. Правда, они перепрыгивают сами, когда им надо. Те нормы, которые им надо перепрыгивать, они это делают. Но если отойти от вопроса денег насчет не перечислять туда им, не кормить их, не перекармливать их, не закармливать, чтобы они немножко поскромнее себе жили, Мариинские палацы, дворцы, 10 резиденций, Батуринские дворцы, еще что-то в этом роде.
36:45 Если даже отойти от этой денежной темы. Скажите, а что нам мешает сегодня у нас в городе не допустить захвата школ, не допустить повальной насильственной украинизации? Что нам мешает? Ничего. Городской отдел образования, городское управление образования подчиняется городскому совету. И никак никому больше. И городской голова, и городской совет мог бы, если бы хотели, защитить свое управление от любого давления сверху. То ли от уровня министерского, то ли от уровня областного. Если бы хотели это сделать. Но у нас городской голова – оранжевый.
У нас городской совет, пока в большинстве своем подплясывает под оранжевым головой, это чистая правда. Это Партия регионов, я имею в виду – депутаты городские, они никогда этого не скрывали. И это, собственно, так называемая «Наша Одесса», фракция Эдуарда Иосифовича Гурвица. Вот они вместе обеспечат его голосами. И я еще раз повторю, регионалы городские, городского уровня, никогда не скрывали, что они работают вместе. И с трибуны ни один раз заявляли, что они несут солидарную с ним, с Эдуардом Гурвицем, ответственность за то, что происходит. Поэтому, когда мы говорим справедливо, что министерство образование давит, передавливает и так далее, то давайте скажем все-таки объективно, что если бы мы хотели в городе этого не допустить, то и не допустили бы. Как это делается в школах у наших соседей, в тех же луганских, донецких, в Севастополе достаточно серьезно сопротивляются. Вот если это не происходит пока что. Пока это так.
ВНУТРЕННИЙ СТРАХ МЕШАЕТ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА. ПРЕПОДАВАНИЕ НАЦИСТСКОЙ ИСТОРИИ ИЗ-ЗА СТРАХА
38:48 Сегодня смотрел на одном из каналов, показывали очередной адрес беды. Там Прохоровская, по-моему, Банный переулок, и там люди жалуются, все течет, валится, люди негодуют: «мы же платим, почему все это не ремонтируется?»
39:13 Я смотрел на это и думал: с нами так поступают, потому что мы не граждане пока еще. Я уже говорил, нам никто не мешает выйти вместе с теми же перевозчиками, автоперевозчиками, с теми же докерами, никто не мешает.
Страх внутренний. Учитель сегодня, библиотекарь сегодня, чиновник сегодня не выйдет и не станет рядом с этими же дальнобойщиками, чтобы отстаивать свои права. А что, у учителя права не нарушает никто? А у врача? Мы не идем, потому что мы боимся директора.
Директор боится Савельеву. Савельева боится Федирко. Федирко, наверное, боится Ворохаева. Ворохаев, правда, не боится, но он с Эдуардом, в общем, вместе в упряжке. Все. Так вот в чем причина. И учитель истории выходит и краснея, боясь, что его накажут, но он краснеет, и чтобы не наказали, он врет детям, рассказывая им оранжевую историю Украины. И это чистая правда.
И вот когда этот учитель поймет, что не только он, что он тоже должен быть гражданином, когда он точно еще и узнает, осознает, что и его не дадут выгнать с работы, все гуртом придут, если не дай бог одного учителя, который откажется читать нацистскую историю, курс нацистской истории, который сегодня преподается в школе в нашей. И если этого учителя кто-то тронет, то придут тысячи и сметут эту городскую власть. А во главе образования управления поставим того же учителя. Вот тогда начнется что-то.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК. ПОЛИЯЗЫЧИЕ НА УКРАИНЕ. НЕУВАЖЕНИЕ К ГОСУДАРСТВУ УКРАИНА, СРАВНЕНИЕ С ГЕРМАНИЕЙ 1933 ГОДА
41:15 Звонок. Я тоже против власти, я понимаю прекрасно, что власть коррумпированная, все прекрасно. Откуда у вас столько ненависти к украинскому народу, к Украине? Как, воспринимая это, жить на Украине и не знать украинский язык? Неужели за 17 лет человек с высшим образованием, или который уже вырос в этом государстве, нельзя изучить украинский, русский язык, да пускай изучают сколько угодно языков, но язык один прозвучит. С вами можно русским языком, но… державной мовой должна быть мова.
42:12 Ну, поперше, державної мовы, державних мов може бути багато. У Південній Африканській Республіці 11 державних мов. Це тому так, що дуже довги роки, дуже багато років витратили люди там на те, що i в них з’явилося право мати рідну мову, ще й державну. В Республике Бельгия 3 государственных языка, 1% немцев в Республике Бельгия, и немецкий язык там государственный. Я можу вільно спілкуватися хоч російською, хоч українською мовой, мені однаково. Але якщо ви інтелігентна людина, то ви не можете заважати проти того, що російська мова на більшості, а практично на всіх теренах великої, – я не маю зараз на увазі Західну, – великої України, російська мова була тією, яка дала можливість спілкуватися між собою грузину з вірменом, з чукчею, росіянину з українцем, німцю, казаху, ми з собою спілкувалися російською мовою.
[Ну, во-первых, государственного языка, государственных языков может быть много. В Южной Африканской Республике 11 государственных языков. Это потому, что очень долгие годы, очень много лет потратили люди там на то, что и у них появилось право иметь родной язык, еще и государственный. В Республике Бельгия 3 государственных языка, 1% немцев в Республике Бельгия, и немецкий язык там государственный. Я могу свободно общаться хоть на русском, хоть на украинском языке, мне все равно. Но если вы интеллигентный человек, то вы не можете мешать тому, что русский язык в большинстве, а практически на всех просторах большой, – я не имею сейчас в виду Западную, – большой Украины, русский язык был тем, который дал возможность общаться между собой грузину с армянином, с чукчей, русского с украинцем, немцу, казаху, мы между собой общались на русском языке].
Это исторический факт. И выбрасывать его, выплескивать его куда-то там за пределы — это страшно и ужасно. И ненависть у меня не к Украине. Если уже говорить слово «ненависть», хотя, конечно, такого у меня нет, то я вам скажу, ненависть — это ведь очень сильное чувство. Це таке велике почуття, кохання [это такое большое чувство, любовь]. И ненависть безотчетна, и любовь безоценочна, безотчетна. Нет у меня такого, конечно.
Но эту Украину, или точнее это государство Украину, я не уважаю и уважать не буду, потому что это государство – насилие, это государство неправды, это государство, которое принадлежит банде заговорщиков, которые обманом пришли к власти или захватили власть обманом, и угрозой террора.
Вспомните, как все говорили: ну не пошла тогдашняя власть на противодействие этой оранжевой чуме, мы боялись того, что будет. То, что произошло, не лучше того, что могло бы быть. Мы просто на тот момент, видимо, не являлись еще достаточно гражданами.
45:18 И еще по поводу украинского или не украинского языков, я хочу вам сказать, что інтелігентна людина в Україні завжди була багатомовною, полімовною [интеллигентный человек в Украине всегда был многоязычным, полиязычным]. Ни один интеллигент украинский не замыкался в рамках хуторянской культуры, скажем так, хотя это тоже культура, но это часть. Ни один интеллигент никогда не навязывал себя и свое видение другим. Он говорил и это, и это, и это, а не только мое. Поэтому я понимаю ваши слова, и вот как же могло быть, что человек за столько лет не выучил, а мені й вчити не треба було [мне и учить не надо было]. Це така ж для мене рідна, – ну може не зовсім [это такой же для меня родной, – ну может не совсем], – родным языком, конечно, является русский, но для мене не має різницi спілкуватися українською, але з людиною, а не з потворами, які приходять сюди і кажуть: «Україна понад усе» [для меня нет разницы общаться на украинском, но с человеком, а не с уродами, которые приходят сюда и говорят: «Украина превыше всего»].
Нет. Прежде всего человек, живущий в Украине, гражданин Украины, не может [говорить]: государство [должно] быть превыше [всего]. Это было в 1933 году, этот лозунг взяли на вооружение германские нацисты: «Германия превыше всего». А дальше они рассказывали о том, как они произошли от нибелунгов, как сегодня наши сумасшедшие рассказывают, что от них уже произошел Иисус Христос. Что, уважать это, что ли? Уважать нынешних академиков-историков, которые вчера были советскими, а сегодня стали нацистскими?
Давайте так. Давайте будем читать прекрасного украинского историка Петра Петровича Толочко. Я вам бажаю розуміти речи такими, якими вони є, і дивитися на світ незашореними очима [Я вам желаю понимать вещи такими, какие они есть, и смотреть на мир незашоренными глазами].
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
6 / 0