Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 14 декабря 2016 года
Расстрелянное детство Донбасса
Песня памяти погибших детей Донбасса
05:50 Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире 75-й выпуск программы «Правда». Я понимаю, что у многих вопрос, почему мы сегодня начали программу с такой песни. Мы обычно даём что-то такое бодрое, исторически значимое, мобилизующее. А вот сегодня поставили вроде бы обычную песню, но сопроводили её вот таким, как вы видели, видеорядом. «Донбасс и дети», а точнее «Смерти детей», а точнее, «Расстрелянное, убитое детство Донбасса». Я понимаю, что будет много ещё разбирательств, почему так случилось, кто виноват, и будут суды на эту тему, но ведь и мы с вами сегодня тоже вправе начинать разбираться и говорить, почему так случилось, а кто виноват в этих детских смертях, а кто виноват в том, что и во многих других местах несчастной Украины дети или погибали, или у детей погибали родители, вся вина которых была только в том, что они не согласились с погромщиками из Киева, которые захватили власть.
07:30 Я даю себе прекрасно отчёт в том, что обязательно придерутся к этим словам: «Кто вам сказал? Мы не захватили, мы её легально взяли, за нас проголосовали». За вас проголосовали. Только перед этим вы перебили огромную часть тех, кто за вас бы никогда не проголосовал. Перед этим вы добились отторжения огромных территорий, где живут миллионы людей, которые никогда бы за вас не проголосовали. Кто сегодня не понимает, что если бы Крым и Донбасс оставались сейчас в юридическом поле Украины, никогда ни нынешняя Верховная рада, ни нынешнее правительство, ни нынешний президент не были бы теми, кем они по должности сегодня и являются.
08:30 Я ещё раз возвращаюсь к ситуации, к теме, которую мы показали, и к страшной ситуации, когда в Донбассе погибают дети. Больше нигде в Украине. Вот защищать Украину (назовём так, языком нынешних агитаторов киевских) на Донбасс приехали все: с Западной Украины, с Южной Украины, с Восточной, из Центральной. Сумасшедших хватает везде. Да, действительно, из всех регионов Украины, ещё раз повторюсь, сумасшедших достаточно. Глупых, откровенных дураков, националнадрыженных, их всех много, это так. Ответьте на вопрос, почему всё-таки дети погибают только на Донбассе, больше нигде.
Давить несогласных
Если против Украины, как врёт нынешняя пропаганда, совершена агрессия иностранного государства, почему дети погибают только на Донбассе и больше нигде?
Из-за военных действий, я имею в виду. Что это такая за агрессия, которая бьёт только и единственное по Донбассу? Всё очень просто. Донбасс, жители Донбасса, виновны в том, что они позволили себе не согласиться с тем, что какая-то кучка негодяев, задумавшая свергнуть своего приятеля Януковича, и которые его свергли… Почему его приятели? Ну, так они у него все были в друзьях, в приятелях, в министрах, практически все, от Порошенко и дальше. И Яценюк восхищался Азаровым, и Порошенко был министром у Януковича. Пересчитывать не хочется, противно. Так вот, они решили, что они хотят захватить власть, а какая-то часть людей на Украине не согласилась с этим. Не согласились в Крыму, не согласились на Донбассе, не согласились в Одессе, не согласились в Харькове, не согласились в Мариуполе. В Харькове, в Мариуполе, в Одессе несогласных не просто давили, их убивали, убивали массово, просто растерзали. Так случилось. А в каких-то регионах не удалось подавить, вот и всё.
11:21 И кто-то закричал: «Ну, это же революция!» Ну, революция это или не революция, мы поговорим чуть позже. А пока разговор, почему, по какому праву кто-то позволил себе убивать детей. И все говорят: «Ну, дети же погибают на Донбассе, потому что российская агрессия». Это неправда. Основная масса детей на Донбассе, которые погибли, это дети, которые погибли с весны до начала осени 2014 года. Это когда украинская армия и бандиты, которых назвали батальонами, обстреливали, бомбили, бомбо-ракетными ударами, в том числе, ту территорию, и ни о какой российской агрессии речь не шла. Мне скажут: «Ну, так нельзя, нынешняя власть украинская очень любит детей. Всех детей, и донецких, и одесских, и крымских, и ещё каких-нибудь».
12:29 Так ли это? Давайте послушаем ещё раз. Эту плёнку нужно крутить постоянно. Её вообще-то надо вот где-нибудь там в Организации Объединённых Наций крутить, чтобы люди всего мира слушали, какие людоеды пришли к власти в Украине. Послушаем выступление уже президента, а не какого-то там шоколадного кондитера, президента Украины Петра Порошенко, который 14 сентября 2014 года заявил следующее:
Порошенко. Потому что у нас работа будет, а у них нет. У нас пенсии будут, а у них нет. У нас забота о людях, пенсионерах, детях будет, а у них нет. У нас дети пойдут в школу, в детские сады, у них они будут сидеть в подвалах, потому что они ничего не умеют делать. И так, и именно так мы выиграем эту войну.
Вот и всё, вот сводим все сказанное им: «Их дети будут сидеть по подвалам. И именно так мы выиграем войну». Войну с кем? В том, что сказал Пётр Алексеевич Порошенко, нет ведь ни звука ни о какой российской агрессии, ни о какой российской армии. Вообще о России. Он ненавидит тех, которые его не восприняли. Поэтому они не будут иметь работы, они не будут иметь пенсии, они там ещё чего-то [не будут иметь], это всё о жителях Донбасса. И апофигей [прим.: апофеоз]: их дети будут сидеть по подвалам, а наши дети будут в школу ходить. А их дети будут сидеть по подвалам. И именно так мы выиграем эту войну? И именно так? Загнав детей в подвал и перебив их всех? Пётр Алексеевич, вы это хотели сказать?
Артиллерист Алексей Порошенко
14:31 Хорошо, поговорим о детях, «красавец» вы наш, Пётр Алексеевич Порошенко. У Петра Алексеевича есть сын. У него, в общем, счастливая семья, четверо детей, дай бог им всем здоровья. Это ж такое, знаете, жизнь удалась, с деньгами в порядке, с должностью в порядке, жена—красавица, четверо детей. Один из них – Алексей Петрович Порошенко, родился 6 марта 1985 года, старший сын Петра Алексеевича Порошенко, президента. В 2008 году окончил Институт международных отношений Киевского университета имени Шевченко по специальности «Международный бизнес». Ну, нормально, бизнес всё-таки международный, не более того.
В 2009 году работал в корпорации папы, в корпорации «Рошен» (это шоколадки, конфетки, тортики и т. д.). С января по сентябрь 2010 года был заместителем руководителя торгово-экономической миссии Генерального консульства Украины в Шанхае. Это Китай. Папа, Порошенко Пётр Алексеевич, в это время был, ну, так просто совпало, совершенно случайно, конечно, был министром иностранных дел. Ну, понятно, что Генеральное консульство – это и есть подразделение Министерства иностранных дел. Это ни в коем случае не коррупция. Просто талантливый мальчик. А может быть Пётр Алексеевич даже и не знал, что сын занял хорошую должность. Да на здоровье, господи! Что нам тут?
С сентября 2010 года по июнь 2011 – вице-консул отдела по экономическим вопросам всё там же, в Генеральном консульстве в Шанхае, в Китае. Потом он депутат Винницкого областного совета. Потом он зам. генерального директора. Да на здоровье всё это!
16:33 Но вот что интересно. Пётр Алексеевич, который сегодня уже президент, часто вспоминает, что его семья, как бы, не чужда трудностям, которые [есть] в стране. И он говорит: «Знаете, мой сын тоже не уклонялся. Мой сын – командир артиллерийского подразделения в зоне АТО».
Это материал с портала «Корреспондент.нет» за 19 сентября 2014 года: «Мы, украинцы, готовы сражаться с опасностью, агрессором. И это не просто слова – мой сын там (в зоне АТО – ред.). Он отправился туда добровольно… Он командует артиллерийским подразделением. За последние три недели в его отряде четыре человека получили ранения».
Итак, мы понимаем, что Алексей Порошенко командует не только каким-то там подразделением, а целый отряд там, четыре человека ранения получили. То есть они вот так с противником. Правда, Алексей Порошенко, отвечая на вопросы журналистов киевских, сказал дословно: «Я не камикадзе, по передовой я не лазил».
18:02 По какой причине его подчинённые получали ранения, я не знаю. Но вот вопрос. Как Алексей Порошенко мог командовать подразделением, в частности, артиллерийским, если он никогда в своей жизни не получал военного образования, никогда в своей жизни до этого не служил в армии? Я ещё раз обращаюсь к тексту. Алексей Порошенко говорит: «В августе-сентябре 2014 года я был в Донбассе, в зоне АТО, под чужой фамилией». Корреспондентка его спрашивает: «Под какой именно?» Он говорит: — ну, вы знаете, фамилия хорошая, – «Онищенко».
Ну, мы знаем, Онищенко – это друг отца, правда, сейчас Онищенко рассказал всему свету, что Пётр Алексеевич – такой же коррупционер, как и Онищенко сам, это уже их тёрки.
В августе-сентябре Алексей Порошенко, не имея никакого военного образования, он экономист в области какого-то международного бизнеса, он никогда не служил в армии, его назначают, я не могу не верить президенту Порошенко, его назначают командовать артиллерийским расчётом, подразделением, вернее, артиллерийским. Они ведут огонь, сам Алексей Порошенко об этом рассказывает. Он не видит, куда и что, он «не лазил по передовой».
19:39 Когда звучала песня, с которой мы сегодня начали программу, там была фотография одного из детей, одной девочки, которая тоже погибла, она была убита. Там дата смерти, дата убийства этой девочки – это август 2014 года. Именно в это время Алексей Порошенко, не артиллерист, не солдат, стрелял куда-то там. Может быть, эта девочка погибла именно из-за [него], вследствие именно выстрела, который произвёл Алексей Порошенко? Кто-то скажет, что я притягиваю за уши. Очень может быть. Почему бы и нет? А сколько там таких, не умеющих и не знающих, куда стрелять, куда нажимать, не знающих, какого вообще чёрта они там появились, что они там делают, какое «святое дело» они «защищают»? Они защищают завоевания государственного переворота? А Алексей Порошенко пошёл отстаивать интересы папы? Чтобы папа оставался президентом взамен того, кого прогнали с нарушением Конституции?
Обращение к Марине Порошенко
21:10 Я бы очень хотел не к Порошенко Петру Алексеевичу обратиться, это бессмысленно, просто не имеет никакого смысла, а к Порошенко Марине Анатольевне. Я бы очень хотел, Марина Анатольевна, мать четырёх детей, в том числе и вот этого стрелка-артиллериста,
я бы очень хотел, чтобы кто-нибудь вам показал эту песню с этими детскими фотографиями, и чтобы, засыпая, вы каждый день видели на месте этих детей своих. Может, тогда вы сможете своему мужу объяснить, что жизнь немножко сложнее, чем управлять фабрикой; что быть президентом страны – это значит быть президентом всех людей и всех детей.
И тогда не возникает ситуации, при которой говорится «наши дети» и «их дети», «наши будут ходить в школы и детские сады, а их будут сидеть по подвалам и лежать в могилах».
Если вы не понимаете, что вам и вашей семье этого никто не простит, ни на земле, ни на небе, то вы вообще напрасно родились.
Нет-нет, жить можно дальше. У нас, у людей православных, а как ваш муж высказался, «сук православных», у нас есть понимание того, что вернуться в людское можно через покаяние. Попросите, чтобы ваш муж покаялся.
Образовательный уровень украинских выпускников продолжает падать
23:12 Конечно, кто-то скажет, что всё это сказано в сердцах, что так нельзя, почему так жёстко. А как иначе? Ну, как иначе? Кто-нибудь задался себе вопросом, как сегодня чувствуют себя дети тех, кого майданутый режим убил в Запорожье, в Харькове, в Днепропетровске, в Одессе? Как они живут, чем они живут, что они кушают в конце концов? Кто-нибудь об этом сказал? Нет. Все говорят: «Это их дети». Так в единой стране не живут. И так было бы невозможно жить вообще, если бы страна много лет тому назад, обретя так называемую независимость, встала, твёрдо встала на позицию воспитания ублюдков, которых потом можно будет вывести, в том числе, и на Майдан, обезбашенных дураков.
24:17 Материала за 5 декабря этого года, журнал «Країна» («Страна»), киевский журнал: «Декан исторического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко», – это тот же сам университет, который заканчивал Алёша Порошенко, оттуда одни «светочи» выходят, – «Иван Патриляк пожаловался на то, что образовательный уровень выпускников украинских школ продолжает серьёзно падать и что в стране усиливается интеллектуальная деградация».
Вот что говорит этот самый Иван Патриляк, декан исторического факультета: «Каждое новое поколение знает всё меньше и меньше общих вещей».
Это началось с 1991 года, раньше было наоборот, каждое новое поколение знало больше и больше. В 1991 году произошла ситуация, когда сказали: «не треба». Народ не нужен, нужно население, если можно, состоящее из безграмотных дураков. Вот они этим и занимались.
Вот что он говорит: «Я много лет принимал вступительные экзамены в университет. Абитуриенты не могут найти на карте горы, определить, где юг, а где север». Конец цитаты. Это, ещё раз повторюсь, он сказал, это опубликовано в журнале «Країна» 5 декабря 2016 года, вот сейчас, совсем недавно.
25:52 Жаль, что вот этот Иван Патриляк, декан исторического факультета, не рассказал нам, чем занимался он и его студенты, где они были во времена Майдана, два года назад, как они там скакали с криками «Кто не скаче, той москаль», то есть вот там они осваивали знания, где горы, где юг, где север. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что и выпускник университета Алексей Порошенко – точно такой же «грамотный», как и вот эти все. А почему нет? А почему он должен быть другим, если у них главная установка «Геть вiд Москви» [(укр.) – «Прочь от Москвы»], главная установка – похвастаться…
26:40 Министр образования, нынешняя министр образования Лилия Гриневич, похвасталась буквально пару дней тому назад, что «русскоязычных школ осталось всего полтора процента, но мы работаем». Вот это их задача. Не объяснить этим, извините за выражение, школьникам, где север, где юг, где горы, где моря, а главное, чтобы они знали, де ворог [(укр.) – где враг]. Вот что из Украины сделали, пока что так. Не из всей, конечно, не из всей. И в Украине, безусловно, зреют среди народа гроздья гнева. И всё это ещё даст по башке руководителям нынешнего режима, тем, которые устраивали тот самый государственный переворот.
Украинская политика подлежит ликвидации
27:32 Как бы сегодня они ни пыжились, ни тужились, и как бы сегодня они ни рассказывали, что любое выступление против их режима – это антиукраинская пропаганда, ничего подобного. Мне абсолютно безразличны стихи какого-нибудь поэта украинского или музыка какого-нибудь украинского композитора. Ну, не падаю я в обморок, я не собираюсь их осуждать. Я тем более категорически противник их запрещать. Это так. Но украинская политика, вот то, что я вижу сегодня, да она подлежит просто ликвидации! Другого быть не может! Иначе число детских могил, детских смертей будет расти. Иначе рано или поздно мир разорвёт этот режим на куски.
Суд о признании событий 2014 года на Украине государственным переворотом
28:26 Завтра, 15-го декабря, в Москве, в одном из московских судов, по заявлению вот этого человека, это Владимир Николаевич Олейник, судья с многолетним стажем, депутат трёх или четырёх созывов Верховной рады, более чем квалифицированный юрист, он обратился в московский суд, причём это совершенно законное обращение, с жалобой, с иском, с заявлением о том, чтобы суд квалифицировал то, что произошло в Украине, точнее то, что произошло 22 февраля 2014 года в Украине, как государственный переворот. В этой своей брошюре он уже изложил свои доказательства. Дальше всё это должен рассматривать суд.
29:25 В чём важность вот этого судебного процесса, если он будет идти нормально? В чём вообще важность? Прежде всего в том, что оценки будут даны не Васей, Петей, журналистом, каким-то блогером, какими-то соседками, кто судачит на лавочке. Нет, это будет заключение суда. Понятно, что есть инстанции судебные, понятно, что дойдут и до какой-то верхней инстанции. И если это всё будет доказано и поставлена точка правовая, то так называемая революция достоинства, а можно назвать как угодно, за 10 лет до этого была каштановая, помаранчевая [(укр.) – оранжевая], ещё что-то в этом роде, романтика, революция, «в белом венчике из роз». Никаких белых венчиков!
В белых венчиках похоронили детей на Донбассе! Вот в этом есть правда и итог, и достижение вашей революции достоинства!
Если будет такое решение суда, то тогда будет поставлена точка в вопросах, так кто же виновен в событиях, в смертях 2 мая в Одессе в 2014 году? Кто виновен в гибели тех детей? Кто виновен в том, что на Украине возникла ситуация гражданской войны? Кто виновен в том, что откололся Крым? Кто виновен в том, что граждане выступили против тех, кто совершил переворот государственный? Если такое будет судебное решение.
Я понимаю, нынешние деятели украинские скажут: «Да плевать мы хотели! Подумаешь, там, москали что-то придумывают себе». Да, конечно, на какое-то время можно и плевать. Адольф Алоизович Гитлер и его команда очень долго плевать хотели на всякие решения, которые принимали главы государств, содружества глав государств, главы антигитлеровской коалиции. До последнего момента, до последних часов своей жизни Гитлер был уверен, что всё ещё наладится, сейчас придёт армия Венка, сейчас он опять всех завоюет и т. д., а потом пошёл и скушал свою порцию яда. А его присные, всякие эти геринги-шмеринги, кальтенбруннеры и т. д. верещали на суде, что они-то вообще ни при чём, им приказывали. Ну, а что они могли сделать? Вот только на международный трибунал это не произвело никакого впечатления, и абсолютное большинство этих деятелей было повешено.
А не делайте того, что называется людоедством! А не убивайте безвинных детей, женщин! А не нападайте, в данном случае, если брать Украину на свой народ, на часть своего народа.
Кто мешал этим деятелям вот тогда, в январе, феврале, марте 2014 года подождать ровно полгода, как они договорились с тем же Януковичем 21 февраля, – кто им мешал? – и провести выборы? Нет, свербело! И как я понимаю, банкет был заказан и оплачен уже, и печенья уже были съедены на Майдане. Так?
33:26 Вот те дети, которых мы сегодня показали, а ведь то, что мы показали сегодня в начале программы, это ведь очень маленькая толика тех несчастных искалеченных детей. Пока мы говорим о детях, которые пострадали из-за того, что кому-то в заднице засвербело и захотелось быстренько папаху президентскую, премьерскую, ещё какую-нибудь надеть. Надели.
Вот те дети, которых мы показали, вас утопят! И отвечать вы будете не только перед судом. Вы спать не будете, в конечном счёте, они будут вам сниться. Я просто знаю это, что так оно будет.
Что вы построили? Что вы создали со своей, извините за выражение, я не хочу говорить слово «революция», потому что революция любая, я уже говорил тысячу раз, – это переворот. Но «революция достоинства»? Какое достоинство? Убить людей, сжечь людей, убить детей? Вы ни хрена не построили! С 1991 года пытались построить некую Украину как государство. Что получилось? Ничего.
Выступление Т. Монтян в Европарламенте
34:56 На днях, выступая в Европейском парламенте, киевский юрист, адвокат Татьяна Монтян, это очень известный человек в Украине, знаете, такая… ну, серьёзный юрист и очень активный человек, и она отличается завидной храбростью, скажем так. Не то, что она не боится режима, все мы боимся, все мы люди. Но там, где нельзя молчать, она не молчит. Выступая на днях в Европарламенте, она заявила, что спустя три года после начала Евромайдана Украина превратилась в несостоявшееся государство. Это не фигура речи. «Несостоявшееся государство» – это не фигура речи, это совершенно чёткий юридический термин.
Вот слова Татьяны Монтян: «Украина сейчас является failed state, несостоявшееся государство. С этим сейчас уже особо никто и не спорит, кроме особо упоротых, которые продолжают дограбливать остатки ресурсов». Конец цитаты.
36:15 Ну, упоротые, они и есть упоротые. Они не могут признать, что это правда, иначе им придётся признать свою вину. А за виной последует ответственность. А вот этого они и боятся. Не каждый же успел, как Яценюк, куда-нибудь сдриснуть! Некоторые же всё ещё тут торчат.
«Новые институции, те, кто сейчас дорвался до власти с помощью Госдепа и Европы, что-то построить не в состоянии в принципе».
То есть те, кто дорвался до власти, те что-то создать не могут в принципе.
36:47 «Всё, что они умеют делать, это разрушать и грабить», – констатировала Татьяна Монтян. Дальше она продолжает: «Что будет дальше с Украиной, я лично не представляю. В сказки и чудеса я не верю. Скорее всего, Украину разорвут поляки. Тем более, что вся Западная Украина дружно и охотно присоединится к Польше», – повторяю, это её точка зрения. Она её озвучила в здании Европарламента. Она имела право это сказать там, а я имею право озвучить это здесь, передав её слова, – «Венгры заберут своё, уже просят автономию местные. Румыны заберут свои куски. Ну, и так далее, и тому подобное. А что останется от Украины в итоге, совершенно непонятно». Конец цитаты.
Вот так говорит Татьяна Монтян. Дальше: «Более-менее что-то представляющее из себя население разбежится по другим странам».
37:48 Да, действительно, кто-то что-то из себя представляет, или руками, или мозгами, он старается убежать отсюда как можно дальше. Молодёжь повально старается, пытается, мечтает, во всяком случае, убежать отсюда. Несостоявшееся государство. Что это такое? Может быть это Таня Монтян выдумала? Да ничуть не бывало! Она, правда, говорит: «Ничего не выйдет, кроме дальнейшего развала. Я думаю, все слышали, как реформированная полиция расстреляла друг друга в посёлке Княжичи под Киевом. Пять трупов на ровном месте – это приговор всем нашим реформам. У нас генпрокурор не имеет юридического образования!» – это она продолжает с трибуны говорить в Европарламенте, – «А ведь весь парламент проголосовал за изменения в законе, чтобы этот человек без юридического образования мог стать генпрокурором».
38:41 У нас артиллерийскими подразделениями командует пацан, который никогда в своей жизни в армии не служил, и стреляет. А там, куда он стреляет, люди. Вот что это такое. Конечно, это не государство. Это чёрт знает что!
Несостоявшееся государство
39:00 По этому поводу справочка. Справочка: Несостоявшееся государство (по-английски failed state) – это термин, применяемый для обозначения государства, которое не может «поддерживать своё существование в качестве жизнеспособной политической и экономической единицы. Центральное правительство несостоявшегося государства», – вот, вы слушайте это и думайте, соответствует это тому, что вы сейчас видите вокруг себя или нет? Итак, – «Центральное правительство несостоявшегося государства так слабо или неэффективно, что фактически не контролирует некоторую часть своей <…> территории <…>. Такое государство становится неуправляемым и недостаточно легитимным в глазах международного сообщества в связи с эрозией самой государственной власти».
Сегодняшняя власть не в состоянии даже защитить здание какого-то суда, в котором идёт какой-то судебный процесс.
Туда появляются 20, 30, 50 отморозков с криками «не дадим, а судья, падло, принимай такое решение, как надо, иначе грохнем!» – и весь судебный процесс там заканчивается. Полиция стоит в стороне, курит.
Понятие «несостоявшееся государство», вот это самое failed state, впервые было использовано в начале 90-х годов американскими исследователями Джерольдом Хельманом и Стивеном Ратнером. А доктор Тюрер, ещё один деятель из Цюрихского университета в Швейцарии, считает, что несостоявшееся государство является продуктом «распада государственных структур», обеспечивающих (ну теперь уже, видимо, структур, которые должны были обеспечивать) поддержку правопорядку, провоцирующими, сопровождаемыми «анархическими формами внутреннего насилия».
Похоже или не похоже на то, что происходит в Украине?
«“Несостоявшиеся государства” упомянуты в качестве одной из новых угроз в Стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов в 2006 году».
При этом в 2006 году понятие «несостоявшееся государство» использовалось для обоснования ввода австралийских миротворческих войск в охваченный беспорядками Восточный Тимор.
41:38 То есть, вот ситуация, есть некое государство, возле которого (ну, тоже вот вокруг, конечно, справа, слева, сверху, снизу, – везде) есть какие-то другие государства. Одно из этих приграничных государств, там хаос, смута, разлад, геноцид, расстрелы, гражданская война, оттуда идёт напряжение, оттуда бегут беженцы, стрельба на грани, рано или поздно у того государства, которое рядом, которое стабильное, которое испытывает значительное неудобство от такого соседства, возникает желание положить край вот этому «добру». Оно смотрит, насколько то, в котором всё бурлит, насколько оно соответствует понятию вообще государства. И оказывается, что они не контролируют какие-то банды, они не контролируют политические процессы, они не управляют ситуацией в стране, у них нет монополии на право применения силы у государства. Там чёрт знает что! И это «чёрт знает что» сегодня опрокинется и к соседям. И тогда эти соседи берут и идут наводить порядок. Так оно бывает в обычной жизни, не только между государствами, а и в общем-то в обычной жизни, у соседей. «Доколе мы должны терпеть в соседнем доме пьяницу и дебошира Горбункова Семёна Семёновича? Да дадим ему по голове, если он не понимает, как вести себя, принудим, чтобы он себя вёл прилично, чтобы соседи не страдали». Вот как относятся в мире к «несостоявшимся государствам».
43:28 Татьяна Монтян, как мы уже говорили, объявила, определила, что Украина сегодня именно вот такое государство.
И вот, чтобы мы знали, что Украина не одинока: «К несостоявшимся государствам в настоящее время относят Сомали, Судан, Южный Судан и Демократическую Республику Конго». Украина в хорошей компании.
Иногда хочется спросить, за что нам всё это. Но мудрые люди советуют смотреть при каких-то сложностях, неприятностях, в первую очередь, на себя и искать причины в себе.
Конечно, виноваты мы. Виноваты в значительной степени потому, что мы 25 лет, это по сегодняшний день, а минимум 22 года до этого переворота государственного в 2014 году, терпели всё то, что они вытворяли, выстраивая некую вот таку, таку Україну, таку державу, которая вот туда «геть», сюда «геть», которая переписывала историю, которая отменяла права людей.
Я же сказал, министр образования «похвасталась», что осталось всего полтора процента школ русскоязычных, ну, «наведём в порядок, и этих уничтожим».
Эти козлы считают, что они так выстроят государство. Националисты украинские, а далеко не все националисты в мире вот такие, они все разные, но украинские, в частности, озабочены созданием, построением мононационального государства.
Это отсюда речёвки: «Памʼятай, чужинець, тут хазяїн українець». Правда, им это не мешает пускать сюда Саакашвили и прочих, прочих, прочих всех этих деятелей польских, литовских, грузинских, американских, – кого угодно, – каких-то по пять раз судимых преступников латиноамериканских. Всё сюда!
45:49 Вот прямо как, знаете, мне эта ситуация распространения бандеровщины по территории страны Украины (я не говорю государства, я говорю страны Украины), распространение бандеровщины мне напоминает ситуацию сегодняшнего развоза львовского мусора по всей стране. Вы что, не в состоянии там за полгода возле Львова полигон для утилизирования мусора новый построить, если старый загробили? Какого хрена вы свой мусор, во всех смыслах этого слова, возите по всей стране? Вас не хватит на нас на всех.
Угроза раздела Украины
46:32 Ладно, это была Татьяна Монтян, была её точка зрения, она рассказала, как ей видится, чем закончится то, что она назвала «несостоявшимся государством». А вот польское издание Nasz Dziennik, или «Наш ежедневник», материал за 13 число, за вчерашний день. Материал так и называется, «Всё больше европейских правителей склоняются к разделу Украины»: «Польский эксперт – доктор Анджей Запаловский, президент Жешувского отделения Общества геополитических исследований, в интервью газете Nasz Dziennik критически оценил перспективы Украины».
Слушайте, он тоже оценил критически! Вы будете смеяться, но он тоже критически оценил. Вот что он говорит: «Всё больше и больше европейских правительств склоняется к варианту разделения Украины».
Слушайте, это не я сказал, это он сказал. Это в Польше опубликовали. «По словам эксперта, сейчас наблюдается массовая миграция жителей Украины за границу».
Да, да, знаю, конечно знаю.
Вот что он говорит: «Причины те же, что и столетия тому. Молодые люди не хотят оставаться», – внимание на экран! – «в коррумпированном несостоявшемся государстве», – ну, просто как с Таней Монтян договорились! – «где у них нет никакой перспективы. Вот почему они стремятся в Польшу, где могут получить дипломы, признанные во всём Евросоюзе».
48:20 Ну, он поляк, он живёт в Польше, понятно, что польская ситуация его больше всего волнует. Ну, а
мы с вами знаем, что бегут на все 360 градусов из вот этой «счастливой» державы Украины, где такое общество создаётся!
По мнению вот этого Анджея Запаловского, «положение дел на Украине не спасёт даже военная помощь США в Америке». Дословно: «Военная помощь Украине, будет она оказана Западом и США в частности, или не будет, уже не решит дела. Ведь ситуация изменилась, и всё меньше украинцев готовы идти на фронт и воевать, не видя смысла в войне».
49:08 Мне очень хочется верить в то, что этот польский эксперт правильно оценивает ситуацию, и очень хочется верить в то, что действительно всё больше и больше граждан Украины перестают верить чудовищным по своей зловредной лживости «сказкам» о том, что надо идти воевать до победного конца.
Мириться надо, разговаривать надо, договариваться надо. Худой мир лучше доброй ссоры.
Я понимаю, что на украинском языке вам не переварить эту фразу, хотя прекрасно бы переварилась, нормальный украинский язык, там ещё и не то можно переварить. Но вы ж, падлы, сделаете вид, что вы этого не знаете и не понимаете. Вы ж в большинстве своём, правящие, исповедуете вот эту теорию: «Наши люди будут, а их люди не будут». «Наши будут жрать хлеб с маслом, а их будут голодать». И апофеозом – «Наши дети будут учиться, в школы ходить и в детские садики, а их – по подвалам сидеть». Страшное зрелище! Сказал и облизнулся. «Так мы», – говорит, – «войну выиграем, когда все их дети по подвалам будут сидеть».
Вот это да! Вот это «отец народа»! Просто мечта!
Инициатива Надежды Савченко
50:44 Сейчас скандал на незалежной новый. 7 декабря в Минске небезызвестная Надежда Савченко встретилась с лидерами Донецкой и Луганской самопровозглашённых народных республик. Говорили о мире. И говорили о том, как обменять пленных, арестованных, которые находятся и на той, и на другой стороне, по формуле «всех на всех». Нормальная встреча. Совершенно нормальная тема. Эта тема обозначена чётко совершенно в Минских соглашениях. Именно так, и поставлена подпись Порошенко. Там всё есть. Всех на всех.
51:35 Вот Украина никак не может приблизиться к этому. Они всё время что-то там мутят, иры геращенко и прочие: «А вот давайте мы им даже 250 отдадим. Вы нам наших 40». Те говорят: «Слушайте, давайте же всё-таки всех на всех, как записано». «Нет». «Почему?» «А кто эти 250? А что это за 250? Это не те, кого мы поймали на улице, которые вообще ни к какому отношению не имели к каким-то там сепаратистским делам? Вы отдайте нам просто всех на всех. Тогда точно будет выполнено положение Минска». Вот об этом там эта Савченко говорила.
52:16 Вакханалия! Скандал! 12 числа стало известно о том, что она встречалась неделю назад с лидерами вот этих самопровозглашённых республик. Скандал на Украине. «Как она могла? Кто она такая? Кто ей дал право?» Слушайте, вы сами сделали из неё икону. Она у вас не просто «кто она такая», она очень даже не рядовой депутат. Она первая в списке фракции «Батькивщина». Это Тимошенко сзади, а Савченко первая.
52:48 Савченко у вас депутат Европарламента, Герой Украины. Это вопрос ещё, кто вы такие! Нехрен было её поднимать на пьедестал! Подняли. Добились того, что она вышла из тюрьмы. Но вы же добивались не того, чтобы она вышла. Вы же тогда с Россией спорили: «А мы заставим Россию освободить Савченко». Базара нет. Получили. А она оказалась очень интересным человеком в этом плане. Она говорит: «Я ненавижу тех, которые там. Я воевала против них, стреляла. Они в меня, я в них. Но я понимаю, что войну надо заканчивать. Поэтому я с ними встретилась и обсуждала это».
53:34 Господи, даже и не крик, не шум – вонизм поднялся! Не далее как вчера в эфире телеканала «112» мне удалось увидеть, как две барышни, одна из них жена так называемого генерального прокурора Луценко, они там выли, они обе депутатши Верховной рады, такие же, как Савченко: «Как она смела? Кто она такая? Кто ей дал разрешение?» И вот эта «умная», которая луценковская жена, сказала: «Послушайте, она же имеет допуск к государственным тайнам. Как это она пошла там с кем-то куда-то разговаривать? А если бы она что-то им сказала?»
Несостоявшееся государство (продолжение)
54:16 Я сидел по другую сторону экрана, я же не могу вмешаться в этот разговор. А если бы мог, я бы сказал: «Слушай, Ира, а чего ты не спросишь, как самый большой носитель, самый главный носитель всех государственных тайн в Украине Петро Порошенко целый час, 60 минут, разговаривал чёрт его знает с кем, который просто потому что-то ему сказал: «Алло, Петя, здравствуй, ты знаешь, я президент Киргизии, давай поговорим». И президент Украины 60 минут говорил неизвестно с кем и выболтал ему всё, что мог! Или президент Порошенко меньше знает государственных тайн, чем та Надя Савченко? Ну, что вы дурака валяете, всякие Ирина Луценко и прочие? Хотя что с неё возьмёшь? У неё же муж генеральный прокурор! Ну, не важно, что он вообще не прокурор, он же генеральный!
55:13 Я представить себе этого не могу! Вот назначили генеральным прокурором Луценко сделал он, надавил на парламент, те приняли закон, можно, хрен с ним, и без юридического образования, и без того, чтобы в прокуратуре когда-нибудь работал, можно. Ему нужен был свой генеральный прокурор, я всё понимаю. Но Порошенко имеет служебный президентский самолёт. Ну, конечно же, он нуждается в своём лётчике. Но я в страшном сне не могу себе представить, чтобы Пётр Алексеевич пришёл в какую-то там комиссию квалификационную, где летчикам разрешают летать, и говорит: «Значит, так, вот у меня есть приятель Вася. То, что он лётного училища не заканчивал, летать не умеет, это не имеет значения. Я ему верю, поэтому выдайте ему что-нибудь – диплом, сертификат, – я не знаю, чтобы он был лётчиком и меня возил на самолёте». Ну, не сделает же Порошенко такого! Почему? Потому что непрофессионал не должен управлять самолётом, а непрофессионал прокуратурой генеральной управлять может?
Права Монтян, прав вот этот поляк, это несостоявшееся или бывшее государство. Ничего другого тут не получается.
56:47 И вот, они там начали с этой Савченко. Вот, выступил первый президент Украины, Леонид Кравчук, негодяй, редкой масти негодяй: «Если говорить в целом о донецких и луганских сепаратистах, то я бы с ними был очень осторожным, потому что они не являются самостоятельными», – это Кравчук говорит, – «Их патроны в Кремле, и говорить с ними, с этими сепаратистами, нет никакого смысла».
57:18 А где патроны? Где те, кто управляют? Где? Кто печенье раздавал? Из Кремля привезли? Нет. Из Вашингтона, из Государственного департамента. А потом ещё и на всякий случай, чтобы никто не забыл, громко сказали: «Алло, вы не забудьте там, революционеры хреновые украинские, что это мы вам дали 5 миллиардов долларов на вашу революцию». А мы говорим – на государственный переворот.
57:49 По большому счёту, то, что произошло с Надеждой Савченко, это очень хорошее дело. Это народная дипломатия, всё правильно. И Савченко первая сделала то, что, опять же, по Минским соглашениям обязано делать руководство Украины, а именно, вести прямые переговоры с руководителями, с лидерами вот этих самых самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик. Это требования Минска-2, Минских соглашений. И нечего рассказывать, что там этого нет. Другое дело, что киевская верхушка сегодняшняя не может на это пойти, потому что,
если они выполнят соглашения Минские, то наступит мир, а дальше наступит расследование, а за расследованием – наказание тех, кто вообще всё это сделал.
Я ещё раз возвращаюсь к этой страшной видеозарисовке, которую мы сегодня показали, к этим детям. Я не знаю, что вообще может оправдать эти смерти.
Никому нахрен не нужна ваша Украина, если за неё надо вот так платить!
Где взять «моральных авторитетов»?
И ещё, знаете, я иногда говорю, что нельзя [заканчивать] на тяжёлой ноте. Ничего, иногда можно. Она не тяжёлая, она как бы смешная, хотя и смешного ни хрена тут нет. И продолжаем эту тему. Просто до какого идиотизма можно довести ситуацию!
59:32 Агентство «Обозреватель», материал за 11 декабря: «В Украине и России следует отобрать по 5 человек, которые являются моральными авторитетами и никогда не были замешаны в политике. Они должны сесть за стол переговоров и подготовить план по решению проблемы Донбасса и Крыма. Об этом в комментарии “Обозревателю”», – один из центральных украинских сайтов – «сказал первый президент Украины Леонид Кравчук».
Каких по 5 человек? Каких моральных? Леонид Макарович, как без вас я не догадался? Это хитрые лица, он же знает, он же партийный, он же знает, что в руководящие органы нельзя избирать чётное число. Поэтому 5 от России и 5 от Украины, 11-м, видимо, будет Кравчук. Каких моральных? Это кого от Украины избирать? Я не говорю за Россию, потому что оттуда же таких предложений не поступало. Это кого здесь моральными избирать? Поэтов, письменников [(укр.) – писателей], драчей, павличков? Кого там? Политиков? Каких? Вон, оказалось, дожились, единственный моральный авторитет – Надя Савченко. Молодец!
Из России он возьмёт, с Украины он возьмёт! А с Донбасса сколько возьмёшь, Леонид Макарович? Ну, так? Или с Донбассом говорить всё равно никто не хочет? Да раз никто не хочет говорить, ты можешь хоть межпланетные собирать совещания, ни хрена же не получится. Предписано: прямые переговоры. Там живёт несколько миллионов человек. Выбрали они себе тех, не выбрали. Вы считаете, что там были какие-то не такие выборы, как надо. Хотя напомню, свои страшные слова о детях Порошенко говорил 14 сентября 2014 года. И ни звуком не упомянул о каких-то российских войсках, какой-то российской агрессии. Он говорил, их дети, имея в виду жителей Донбасса. Так вот, додумайтесь вы, в конце концов, до того, до чего дошла Надя Савченко! Разговаривать с ними надо, точки соприкосновения искать. Если таких нет, точки хотя бы, где не дерутся искать. Не можете?
Я знаю, война страшная штука. Никто не знает, чем она обернётся для него лично. Но для тех, кто её затеял, она закончится Нюрнбергом.
Это чистая правда.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
2 / 0
