Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 7 августа 2012 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители! В прямом эфире телеканал АТВ, программа «Правда».
Опрос дня
00:30 Сразу попрошу, чтобы нам показали вопрос, который мы предлагаем сегодня одесситам. Вот, смотрите, у вас на экранах написано: «“Присяга” на партийном съезде — это». Что такое «присяга» на партийных съездах? Слово «присяга» мы позволили себе взять в кавычки, потому что, ну, какая это присяга?
00:55 А вообще, почему такая тема возникла, я скажу. Буквально на днях проходили съезды некоторых политических сил, которые выдвигают кандидатов в депутаты Верховной рады на выборы, которые состоятся 28 октября. И вдруг оказалось, что они там принимают присяги так называемые. Это в блоке Тимошенко (сегодня это «Батькивщина» называется), это «Удар», это ещё некоторые. Поэтому мы задаем вопрос телезрителям, давайте посмотрим, с вашей точки зрения, что это такое:
- «Работа на публику» – первый вариант ответа.
- «Игра в серьезность». Может, они действительно сами верят?
- «Клятва подельников». Вот такой [вариант] мы тоже предлагаем. Вот, может, так, знаете: «зуб даю на холодец», «чтобы меня», «век воли не видать», ещё что-то вроде этого.
Принятие присяги на партийных съездах
02:04 Материал агентства «УНИАН»: «Кандидаты в народные депутаты от Объединённой оппозиции приняли свою присягу и поклялись, что освободят Украину от режима президента Януковича, а также освободят политических узников». Текст присяги у нас есть, вот он скопирован, он большой:
02:42 Здесь скопирован тот лист, который подписан Турчиновым Александром Валентиновичем: «Я, Турчинов, имею честь быть кандидатом в народные депутаты», — вообще он депутат действующий, — от Объединённой оппозиции и беру на себя обязательство в случае моего избрания вступить во фракцию «Баткивщина». Обещаю неукоснительно придерживаться Конституции Украины, отстаивать соборность, независимость Украины, заботиться о благосостоянии украинского народа».
Что-то такое знакомое-знакомое… Знаете, что это?
03:27 Вот текст, Конституция Украины, статья 79: «Перед вступлением в должность народные депутаты Украины приносят перед Верховной Радой Украины следующую присягу:
«Присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими действиями отстаивать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе Отчизны и благосостоянии украинского народа.
Присягаю соблюдать Конституцию Украины и законы Украины…»
И там то же самое, всё то же самое.
03:58 Возникает вопрос, зачем это надо? Какой смысл? А, вот, оказывается, что: «Считаю своим долгом сделать всё от меня зависящее для как можно более быстрого освобождения Украины от криминального оккупационного режима Януковича, для чего присягаю голосовать за закон о процедуре импичмента президента, за сам импичмент Виктора Януковича, а также за закон о порядке отзыва народного депутата».
04:35 Опять возникает вопрос. Александр Валентинович Турчинов и все остальные подписанты-присяганты, они сегодня депутаты. Они депутаты уже столько лет, что можно было всё это попринимать. И уж во всяком случае, действительно, принять закон об отзыве депутатов. Но этого закона нет, и не будет, как нет и не будет закона о снятии той самой неприкосновенности. Ну, не будет этого, сколько бы раз они ни присягали. Поэтому всё это понты, понты для дурачков: «Народ, смотрите, мы же присягу приняли!» И народ радостный говорит: «Да, ну, теперь верю. Вот теперь, когда присягу принял, верю».
Когда мы готовили сегодняшний выпуск программы, нам вспомнилась замечательная-замечательная сценка из одного популярного фильма. Там тоже о присяге [речь] идёт. У меня просьба, покажите нам, пожалуйста, этот кусочек. Развеселим народ.
– Отпущу, только ты мне присягни. Ешь святую землю.
– Да, но может тут собачка, так зачем же это?
– Тогда идем, присягнешь мне на церкви.
– На церкви?
– Присягнись на святую церковь. Говори: «Пускай меня покарают все печерские святые».
– Пускай меня покарают все печерские святые.
– Пускай меня накроет большой лаврский колокол.
– Пускай меня накроет большой колокол лаврский.
– Если збрешу.
– Если збрешу.
– Вот теперь верю.
Отрывок из фильма «За двумя зайцами»
06:23 «Вот теперь верю», — сказал электорат в лице Секлеты Лимерихи и очень довольный ушёл. А Голохвастов сказал: «Вот я влип!» Но он и не собирался выполнять какую-то там присягу, ему это и даром было не надо, точно так же, как и сегодня. Но здесь, в этом маленьком ролике, который мы с вами посмотрели, там хотя бы санкции какие-то заложены: «Пускай меня покарает, пускай меня накроет колокол». А здесь-то чего, в этой самой присяге? Ах, да-да, тут написано, тут же написано: «Перед Господом Богом». Это в той присяге, которую принимают вот эти нынешние будущие народные депутаты: «Перед Господом Богом и перед Украинским народом публично присягаю придерживаться этих обязательств, а в случае принципиальной смены моей политической позиции», — да это вообще смешно! Политическая позиция у них! — «вразрез позиции Объединённой оппозиции, от которой я буду избран, считаю делом чести», — ещё раз смешно, — «и обязуюсь сложить с себя полномочия народного депутата Украины».
07:57 Вопрос на засыпку. Много ли вы знаете случаев добровольного ухода народных депутатов Украины в отставку просто потому, что кто-то решил, что нечего ему там делать? Много? Я помню навскидку только одного, Святослава Вакарчука, молодой музыкант, он подумал-подумал, махнул на всё рукой и уволился оттуда, это было. А всех остальных [оттуда] палкой не выколотишь, не выбьешь.
08:30 И ещё одно. Есть присяга народного депутата, кстати, все народные депутаты являются чиновниками (по табелю о рангах) первого ранга, все государственные чиновники принимают присягу государственного чиновника, закон Украины, государственные службы, статья 17, присяга государственных служащих: «Полностью сознавая свою высокую ответственность, торжественно клянусь, что буду верно служить народу Украины, строго соблюдать Конституцию и законы Украины, содействовать воплощению их в жизнь, укреплять их авторитет, охранять права, свободы, законы и интересы граждан, с достоинством нести высокое звание государственного служащего, старательно исполнять свои обязанности».
09:19 А есть ещё присяга служащего органов самоуправления, есть присяга судьи. Есть клятва Гиппократа, это немножко другое, там действительно серьёзные вещи. Этой присягой врач говорит, что он будет оказывать помощь любому человеку, хорошему, плохому, врагу, но он будет оказывать медицинскую помощь, он может его любить, не любить, но он врач, и это превыше всего.
09:57 Есть присяга людей военных, правда, не Украине в этом плане что-то заявлять, потому что у нас в 1991 году все пошли принимать снова присягу, никто не застрелился, почти никто не отказался от того, чтобы принимать присягу снова, я не говорю за вот этих болтунов, сегодняшних кандидатов в депутаты, которые и так кандидаты, которые и так депутаты, они никогда в жизни не служили в армии, поэтому никогда не присягали, поэтому слово «присяга», в общем-то, и звучит, поэтому мы взяли это слово применительно к ситуации в кавычки. Какая там присяга?!
10:45 Но мысль хорошая. Почему бы нам не развить мысль дальше? Почему бы нам не придумать присягу, скажем так, работника жилищно-коммунального хозяйства, сантехника, дворника, лифтёра, газовщика, начальника ЖЭКа, ЖКСа? Да ещё придумать санкцию за нарушение присяги? Представляете, какая началась бы жизнь! Все бы работали как пчёлки, не покладая рук! Смешно? А вот эти присяги на публику? «Мы такие, мы сейчас присягаем…» Я смотрю и думаю: «Кто, кто божится всему народу?»
Кто присягает?
11:40 Вот кусочек из биографии Турчинова Александра Валентиновича: бывший первый вице-премьер-министр Украины, бывший глава СБУ. Дата рождения — 31 марта 1964 г. Это его персональный сайт, все эти сведения выложены им самим. Родился в Днепропетровске, в 1986 г. окончил институт. То есть понятно, да? В 22 года уже окончил институт, в армии не служил, понятно. После вуза недолгое время трудился вальцовщиком и мастером на Криворожстали, а затем перешёл на комсомольскую работу, с 1987 по 1989 года был секретарем райкома, завотделом пропаганды Днепропетровского обкома комсомола. То есть он был, естественно, членом КПСС, потому что в обкоме комсомола работали, естественно, члены партии, потому что те, кто работали в обкомах, тем более зав. отделом агитации и пропаганды, понятно, что это была номенклатура Центрального комитета, через чистилище их пропускали. Ох, там он божился, клялся и присягался!
13:10 Прошло много лет, прошло много присяг, сегодня они, вот он, в частности, принимают ещё одну присягу. И вот, как тот Голохвастов, всё в надежде на то, что народ скажет: «Вот теперь верю. Ну, вот, если теперь присягнули, ну теперь верю».
Пожалуйста, покажите телефон, чтобы можно было общаться.
О тайных соглашениях между политиками и политсилами
13:35 «Газета 2000», материал за вчерашний день, дала такой материал: «Предвыборные секретные протоколы с разграничением зон влияния и “раздачи слонов по понятиям” для украинских демократов», — я бы слово «демократов» взял в кавычки, но «Газете 2000», конечно, виднее, — «дело вполне обычное. Как стало известно, в феврале 2010 г., сразу после поражения на президентских выборах, Юлия Тимошенко заключала тайные политические соглашения с рядом депутатов Верховной рады».
Вот это соглашение, вот оно. Понятно, что вы не видите текста, но те, кто войдут на сайт «Газеты 2000», те найдут.
Давайте звонок, раз есть. Звонок — святое дело.
– Алло.
– Добрый вечер.
– Здравствуйте.
– Это опять старый одессюга. Одно слово за присягу. Вы знаете, Григорий Витальевич, вы немножко неправильно сказали, что там сантехник присягнёт, дворник. Нет, знаете что, пускай лучше весь народ присягнёт на верность тому, кто сейчас у власти или завтра будет у власти, вот это будет цирк.
– Я понял, я понял.
Практика такая была, но это при царях, когда весь народ присягал царю. А так, ну что ж, я не знаю, может, у них и до этого дойдёт потом, придумают какую-нибудь присягу на верность то ли одному человеку, то ли какой-то силе политической. И будут изображать бурление, извиняюсь, чего-то там непотребного. Ну, а нас будут пытаться заставлять присягать.
15:44 Итак, политическое соглашение, датированное 18-го февраля 2010-го года, т.е. понятно, что это 2,5 года назад: «Тимошенко Юлия Владимировна как руководитель “Блока Юлии Тимошенко” и народный депутат Украины Бондар Александр Николаевич, в дальнейшем «стороны», осознавая совместную политическую ответственность за долю Украины, понимая необходимость защиты демократии, свободы и независимости украинской державы, её стратегических, национальных…». В общем, дальше всё муть голубая, тут они рассказывают, какие они серьёзные ребята и как они собираются… всю страну: «Стороны договорились о следующем: мы объединяем свои усилия для проведения совместной политической деятельности. С этой целью координируем работу Верховной Рады Украины», — при том, что Тимошенко не была депутатом в этот момент, — «обеспечиваем публичную поддержку программных положений “Блока Юлии Тимошенко”».
И вот пункт второй, самый важный, он же и последний в этой политической угоде (в политическом соглашении): «Тимошенко Юлия Владимировна как председатель “Блока” гарантирует народному депутату Украины, который подписал это соглашение, включение на межпартийном съезде в проходную часть списка “Блока Юлии Тимошенко” в Верховную Раду Украины VII созыва». Подписи: «Тимошенко» и «Бондарь».
17:29 Каким образом стало известно об этом документе? Да всё очень просто, они взяли и пихнули вот этого самого Бондаря, не включив его в список, и он тут же побежал и сдал. И сказал: «Видите, какие там подонки, вот такое соглашение было, сама Юлия подписала, а меня в список не включили». А если бы включили, то мы об этой бумаге и об этих соглашениях не знали бы до сегодняшнего дня. Эти мастера тайных соглашений за нашей спиной… Да, кто-то скажет: «Ну, так сегодня же там Сеня рулит». А с этим что делать малоуважаемому Бондарю?
Для меня, а хоть бы все они туда не попали, ничего не потеряю. С такими биографиями перевертышей тысячекратными, ну, как я могу этим верить, сколько бы раз они не присягали и сколько бы раз они не подписывали какие-то там секретные соглашения.
18:37 Кстати, хочу напомнить, когда в 2004 году проходили выборы Президента, то тогда было подписано секретное соглашение между Юлией Тимошенко и Виктором Ющенко, и было указано, что Юлия Тимошенко весь свой ресурс направляет в помощь Ющенко с тем, чтобы он стал президентом, а он, став президентом, назначит её премьер-министром Украины. Когда Ющенко стал президентом Украины, он тут же попытался швырануть Юлию Владимировну и назначить своего кума премьер-министром. Но Юлия Владимировна не даром является мастером интриги, она — бац! — и обнародовала то секретное соглашение. И деваться было Ющенке некуда, назначил её премьером, потом, правда, он её выгнал, но это уже «Любовь и голуби».
Есть звонок? Давайте.
– Алло.
– Алло, Григорий Витальевич, здравствуйте. Как вам трудно дозвониться! Я давно хотела, но у меня вопрос не по теме, извините. У меня вопрос к Олегу Тягнибоку. Почему он, такой клятый националист, назвал свою партию русским словом «свобода»? Что бы он ответил, если бы я ему в лицо это сказала? Ведь это русское слово. А почему не воля, например, украинское слово? Вот как бы ему этот вопрос передать? Вам спасибо за программу.
– Я понял.
Как складывался украинский язык
20:25 Дело в том, что свобода, независимость, воля и суверенитет — это слова-синонимы, и они входят в словарь синонимов русского языка. Дело в том, что эти же слова присутствуют и в украинском языке, почти так же произносятся: свобода, воля, суверенiтет. Ну, независимость называется «незалежнiсть». Дело в том, пусть националисты выпрыгивают из штанов или из вышиванок, что у них там есть, но дело в том, что украинский язык — это очень-очень сильно, я не хочу сказать испорченный, нет, конечно, но это очень сильно трансформированный русский, или не совсем так, наверное, всё-таки старорусский, древнерусский. В украинском языке такое количество тюркских слов, польских слов, что аж за голову взяться можно! Полонизмов, тюркизмов так называемых, и это абсолютно объяснимо.
21:40 На протяжении столетий то, что раньше называли Украиной, по-сегодняшнему это где-то 3-4 центральные области нынешней Украины, всё остальное, конечно, никакого отношения не имело ни к какой Украине, они испытывали сильнейшее давление как со стороны Крыма, Турции, так и со стороны сначала Литвы, потом Польши, а впоследствии уже там были и австрийцы и прочие венгры с румынами, всё это правда. Всё это произошло после разгрома Древней Руси, вот так историки согласились называть то, что было до монгольского нашествия, после разгрома XIII века. Вот так оно было. Это славяне, они должны быть белокурые, голубоглазые. А украинцы, они все… Как там? «Чёрные брови, карие очи». Почему? Да всё очень просто: воровали турчанок, крымчанок, татарок, в жёны забирали. Ну, правда, те не оставались в долгу, тоже набегали, воровали, забирали.
Потом те области долгое время входили в состав Польши. Понятно, что нужно было общаться, понятно, что огромное количество польских слов вошло.
23:26 А что касается тюркизмов, вы знаете, даже такие святые для националистов слова, как «козак», «рiдна хата», «шаровары», «бунчук», «чубук», «кошт», «курiнь» и т. д., много-много там таких слов, это всё турецко-татарское, чистая правда, так что гордиться, как бы, с криком «мы такие козаки!», да не надо! Это ни хорошо, ни плохо, это исторический факт.
24:07 Что касается Олега Тягнибока, вопрос вы ему, конечно, не зададите, поскольку я ему передавать вопрос не буду, хотя его деятели в Одессе есть, там человек 10-15. Может, они ему и расскажут о том, что происходило в эфире, и он скажет, что у нас там «наше слово рідне українське «свобода» вкрали, поцупили москалі кляті» [(укр.) — наше слово родное украинское «свобода» украли, стащили проклятые русские].
Кто такие националисты
24:33 Я уже говорил, ещё раз говорю, тысячу раз говорил,
националист — это нездоровый человек, это зашоренный, больной, ограниченный человек, и поэтому все их построения мыслительные, они тоже не от ума, а от ограниченности.
Националисты сегодня громко кричат о том, что «москали, такие-сякие, называют себя русскими, а свою страну Россией, Русью, и це імʼя славетне наше вони в нас вкрали, в українців» [(укр.) — это имя славное наше они у нас украли, у украинцев]. Я готов допустить. Ау, Тягнибок, и все прочие его подельники, кириленки и прочая шпана! Хорошо, я готов поверить, такие-сякие москали вкрали у вас наименование «Русь», «русские». А откуда ж вы взяли, в таком случае, самоназвание «Украина» и «украинцы»? У кого-то украли? Или посмотрев на карту и обнаружив, что нэнька находится, прямо скажем, на окраинах тогдашней цивилизации, стала окраиной? И ничего-то страшного нет. Ну окраина, ну, делов куча! Ну, Украина, боже, Украина! А живём-то на окраине, как бы она ни называлась.
Буквально через пять секунд мы уходим на короткую рекламу, а затем по многочисленным просьбам телезрителей поговорим ещё об одной теме. Сейчас реклама.
Почему мы стесняемся называть свой край Новороссией?
26:28 Ещё раз добрый вечер. Много раз повторяется этот вопрос, причём он всё время поступает на сайт, он забит целиком, заготовленный текст, они его просто вставляют: «Позволю себе задать вопрос, почему мы не используем слово «Новороссия»? Мы стесняемся? Мы боимся? Нам запретили свидомиты? Каждый регион бережно, с любовью и гордостью относится к своему прошлому. Харьков не стыдится тем, что это Слобожанщина, нет-нет, да и услышишь от донецкого “Юзовка”», — ну, Юзовка — это вообще-то город, а не регион, — «а уж с каким придыханием произносится “Галиция”! Так почему мы так боимся слова «Новороссия»? И тут же кто-то добавляет: «Отличный вопрос, присоединяюсь. Интересно узнать, почему “Новороссия” говорим чуть ли не шёпотом?»
27:19 Я не знаю, я не вижу никакой проблемы в том, чтобы называть Новороссию Новороссией. Никакой проблемы. Больше того, упрёк точно к нам не по адресу. Я имею в виду к АТВ, я имею в виду к «Родине», я имею в виду и к Маркову как лидеру партии «Родина» и как к сегодняшнему кандидату в депутаты Верховной рады.
Марков о федерализации
27:45 Марков, кстати, не далее как вчера встречался с людьми на Королёва, и его спрашивают, что он собирается делать, какие программы реализовывать как депутат Верховной рады. Люди есть разные и многие понимают прекрасно, что депутаты Верховной рады, в общем-то, идут с более серьёзными, более широкими целями, чем поставить скамейку или закрутить лампочку. Это тоже всё важно, но депутат Верховной рады, в общем-то, не должен этим заниматься. Конгрессмены в Соединённых Штатах лампочки не вкручивают и скамейки не ставят. Или сенаторы в Италии, или депутаты Бундестага, ничего подобного нет. Просто у нас по старинной привычке заведено: ты депутат, вот давай тут копай, сажай деревья, бели, вставляй стёкла.
28:48 Но мы говорим о вещах серьёзных. Вот слова Игоря Маркова: «Я иду в парламент для реализации трёх основных позиций. Первое, это федерализация страны», — вот, федерализация, понятно, что если будет действительно, в конечном счёте, решён вопрос о переходе к федеративному устройству, в чём нет ничего странного и страшного. И нэнька не развалится, скорее она развалится без этого. Германия же не разваливается от того, что она федеративная. Соединённые Штаты не разваливаются, Швейцария не разваливается, Испания не разваливается, много стран, которые не разваливаются, всякие канады и т. д. Только здесь кричат: «Ні-ні, тільки унітарно, тільки унітарно, і все, тоді єдина мова, i тільки тоді ми будемо єдиним народом» [(укр.) — Нет-нет, только унитарно, только унитарно, и всё, и тогда единственный язык, и только тогда мы будем единым народом].
29:46 Да нет, так единый народ не делают.
Единый народ получается тогда, когда есть единые интересы.
А для этого надо, чтобы мелочи людей не отвлекали. Вопрос языка, он ведь по большому счёту как бы мелочный, если его сравнивать с вопросами войны и мира, внешней политики. Это как бы мелкий. А вот если в повседневной жизни, он совсем не мелкий.
30:19 «Первое — это федерализация страны», — говорит Марков. Ещё и добавляет: «Хватит нам кормить Западную Украину, потому что мы как доноры, а деньги должны оставаться у нас. Второе, мы должны реинтегрироваться. Украина, Белоруссия, Казахстан и Россия, мы должны быть в едином Таможенном союзе. Только тогда Одесса как портовый город, как южные ворота империи», — хорошо бы, — «и только тогда мы сможем нормально жить. И третье, меня очень не устраивает статус русского языка, который ему, русскому языку, сегодня придали, де-факто его сегодня принизили», — сказал Игорь Марков вчера, и в общем он сказал совершенно правильно.
Хотя мы говорим, что мы за закон Кивалова-Колесниченко, поскольку с паршивой овцы, — я имею в виду наш парламент, я имею в виду наше государство, нашу страну, — с паршивой овцы хоть шерсти клок.
31:20 Чуть позже мы вернёмся к теме языка, и окажется, что и это всё настолько неблагополучно. Но закон Кивалова-Колесниченко хоть чуть-чуть даёт возможность, в частности, русскоязычным гражданам Украины, в большей степени удовлетворять свои гражданские права.
Кстати, если кто-то там закричит: «Разговоры про Новороссию — це сепаратизм!» Да плевать мы хотели на все эти крики, на все эти вопли, на все те заявления, что там в Интернете написано: «СБУ придёт!» Плавали, знаем, в СБУ же были. Уже там с нас пытались когда-то подписки брать всякие, извините за выражение…
Об утверждении национальных флага и гимна крымскотатарского народа
32:12 Вот, пожалуйста, агентство «Интерфакс Украина» за 23 июля этого года: «В ходе четвёртой сессии пятого Курултая крымскотатарского народа, который проходит в Симферополе, были приняты решения об утверждении национальных флага и гимна». Некий меджлис, организация, которая фактически для крымских татар заменяет, подменяет, так будет правильно, орган власти, при этом они его никак не регистрируют, даже как общественную организацию, они стоят выше необходимости как-то это регистрировать, которые давным-давно, ещё в 1991-92 гг. заявили о том, что они будут стремиться к созданию, к воссозданию Крымскотатарского государства. Сегодня, вот буквально месяц небольшим назад приняли решение об утверждении национальных флага и гимна: «Считать национальным флагом крымскотатарского народа полотнище…», они расписывают, какое оно должно быть, соотношения какие, гимном считать сочинение… Как отмечается в документе, с принятием указанного постановления, указанные символы, флаг и гимн, стали неотъемлемыми атрибутами крымскотатарского народа, демонстрирующего единство, самоидентификацию, преемственность поколений и многовековую борьбу за свою свободу.
34:04 Вот так, это не сепаратизм? Нет? Ну, им там виднее, тем, которые там сидят. А мы боимся якобы.
Да ни черта мы не боимся, Новороссия, так Новороссия, очень честное имя.
Мне сказали, что есть звонок, я слушаю внимательно.
– Алло.
– Добрый день.
– Здравствуйте.
– К вам вот обращаются дети войны, мы тут собрались немножечко.
– Хорошо собрались? Нормально?
– Спросить вас хотели. Мы сегодня посмотрели интеллигенцию в Крыму у товарища гетмана Януковича. Вся интеллигенция: Кравчук, Ганна, [вероятно, имеется в виду Анна Герман, по-украински — Ганна Герман] и т. д., и вся Галиция. И Янукович, вы слышали, что он сказал насчёт русского языка?
– Ну скажите вы мне, у меня тут распечатанный текст.
– Он предал нас, извините. Телефон КГБ отдадите, да.
– Какой телефон? А чего в КГБ я отдам? КГБ сохранился только в Белоруссии. Слушайте, если бы я боялся СБУ, КГБ или ещё чего-то, но я ж вот он, фамилия есть, как зовут, есть.
О статусе русского языка
35:23 Вопрос более чем интересный. Я когда говорил, цитировал Игоря Маркова в отношении того, что он говорит, что мы недовольны, «меня очень не устраивает статус русского языка, который ему сегодня придали, де-факто его», — то есть статус русского языка, — «сегодня понизили. Русский язык должен быть вторым государственным, и это надо делать путём референдума».
35:49 Да, совершенно правильно Игорь говорит. Я бы, правда, от себя добавил, вот референдум-то и надо проводить по территориям. Тоже, наверное, было бы правильно, потому что меня мало интересует мнение наших щирых братьев из Галиции, мало. Их, честно говоря, ведь тоже мало интересует моё мнение.
О встрече Януковича с «интеллигенцией»
36:15 27 июля тоже поступил вопрос на сайт. «Галан», активный посетитель сайта, он пишет: «Уважаемый Григорий Витальевич, в центре города появились бигборды, на которых изображена какая-то группа радостных товарищей и надпись: «Разруха преодолена, стабильность достигнута». Хотелось бы знать, по каким признакам определили момент преодоления и радость достигнутой стабильности?»
36:43 И не случайно связываю это с той темой, которую поднял человек, говоря о том, что сегодня президент Виктор Фёдорович Янукович «встречался с интеллигенцией». И я когда узнал, что намечена такая встреча и что на этой встрече Виктор Фёдорович собирается обсуждать вопросы статуса русского языка, мне очень-очень многое стало, знаете, понятно. В общем-то и раньше было многое понятно, учитывая (я неоднократно говорил, я его так называю) подполье, которое рядом, ОУНовское. Там Драч, там Кравчук, закоренелые в своё время коммунисты, идеологи, заслуженные поэты, ведущие коммунисты Украины, было там ещё всякое.
37:48 Ну, во-первых, я не знаю, почему они называются интеллигентами. В чём интеллигентность того же Драча? Вот из чего проистекает, что он интеллигент? Из того, что он 25 лет тому назад исходил просто благостной слюной по поводу Ленина, КПСС, советской власти, а теперь твёрдую занял позицию «Комуняку на гіляку», «УПА — молодці!», «Бандера — герой!»? Я накак немогу понять, кто может считать интеллигентом Кравчука. В чём его интеллигентность? Какой дурак вообще сказал, что интеллигентность измеряется количеством дипломов, количеством стихов, которые написаны каким-нибудь, скажем, Павличко? Ещё один интеллигент! Он писал:
| «Я син простого лісоруба, Гуцула із Карпатських гір. Мені всміхнулась доля люба У сяєві Кремлівських зір». | [(укр.) — Я сын простого лесоруба, Гуцула из Карпатских гор. Мне улыбнулась судьба милая В сиянии Кремлевских звёзд] |
Теперь он тоже: «УПА, вперёд!», «Бандера — герой!» и т. д.
39:00 Это интеллигенты? С ними нужно было встречаться? Может быть и с ними, они тоже часть народа, очень маленькая, очень ничтожная, очень изменчивая — не в смысле перемен, а в смысле способности к измене, к предательству. Может быть, и с ними надо встречаться. А больше не с кем? Где проводились встречи, скажем, президента по областям, по городам, по сёлам? Пожалуйста, почему бы нет?
Янукович предложит Верховной раде переголосовать языковой закон со своими поправкам
39:43 На эту же тему, сегодня агентство «Новый регион» дало материал, который озаглавлен: «Янукович предложит Верховной раде переголосовать «языковой закон» со своими поправками: Будет разработана программа развития украинского языка»: «Президент Украины Виктор Янукович предлагает переголосовать «языковой закон» со своими поправками в сентябре на сессии Верховной рады. Об этом сообщает агентство “Интерфакс-Украина”», — а материал даёт уже агентство «Новый регион», — «со ссылкой на советника главы государства Анну Герман. Она отметила, что во время совещания с представителями интеллигенции», — про интеллигенцию я всё сказал. Если это интеллигенция, я извиняюсь, — «в крымском Форосе», — слушайте, а может Форос так на них всех действует? Как только Форос, так всё, держава валится, это уже было, — «Янукович поручил кабинету министров создать рабочую группу для разработки целевой программы развития украинского языка».
40:53 Слушайте, как можно развивать то, чему 140 тысяч лет? Он такой развитый, дальше некуда! Он такой выдающийся, что кроме Тараса Шевченко больше вообще ничего нет, и тот половину произведений написал на русском. Ах, да, ещё Иван Франко. Этот тоже писал преимущественно на русском. Ой, там же есть Марко Вовчок. Правда, она тоже писала большей частью на русском, впрочем, она была этнически русская. Когда им выгодно, они в вышиванке, когда им не выгодно, они крестик надевают. Помните этот анекдот?
41:36 «Кроме того, в поручении правительству говорится о создании наблюдательного совета, который будет наблюдать за реализацией данной программы», — программы развития украинского языка.
«Теперь», — Анна Герман говорит, — «когда президент предложил такие существенные поправки в закон», — какие поправки, я не знаю, я пока здесь этого не нахожу, — «и предложил государственную целевую программу развития украинского языка, закон Кивалова-Колесниченко фактически не несёт таких угроз, которые были до этого решения президента».
42:10 Очень хотелось бы всё-таки узнать, какие угрозы нес закон, который предполагал предоставить право людям, для которых родной язык не обязательно украинский, в полном объёме пользоваться своим языком. И конечно, для огромного большинства, для огромного числа граждан Украины это русский язык, который вообще-то не является [языком меньшинства], это оскорбительно называть русский язык языком національної меншини [(укр.) — национального меньшинства], поскольку это дурак только такое мог придумать откровенный либо провокатор. Скажите, пожалуйста, ну, как это может быть національною меншиною в ситуации, при которой на этом языке общаются представители 134 национальностей, в частности в Одессе? Вот как это? Мы что, все единая національна меншина? Правильно человек говорит, давайте всё-таки вспомним Новороссию. Новая Россия, ничего страшного в этом нет. Никто же не падает в обморок от того, что в Америке 10 одесс? Ничего страшного. «Ні! Тільки от…!» А управлять нами будут вот эти…
43:50 «Герман рассказала, что встреча президента с представителями интеллигенции длилась более 2 часов», — ужас! Я бы не выдержал с ними 5 минут! Я их не перевариваю, ЭТИХ интеллигентов, — «По её словам, Виктор Янукович выразил надежду, что день переголосования этого закона станет “днём объединения украинского народа”». Не станет, поскольку речь может идти не об украинском народе, а о народе Украины, это разные немножко вещи, это нельзя не понимать, хотя понимаю, что это мог сказать не Янукович и не Герман, а просто вот журналисты так подставили. А может быть, они так считают, что мы все украинский народ, ми всі українці. Нет, мы не все украинцы, я знаю очень много достойных людей, граждан Украины, которые не являются украинцами, ничего, в обморок никто не падает.
Мне сказали, что есть звонок.
О Кличко и о его партии «Удар»
– Я слушаю.
– Добрый вечер, Григорий Витальевич. Это Алла Фёдоровна.
– Здравствуйте, Алла Фёдоровна.
– Григорий Витальевич, я насчёт этих фракций, новых фракций. Вот партия «Удар», вот Кличко, он умница, всё. Но посмотрите, какую банду собрал! Вначале он говорил на русском языке, теперь он стал щирый украинец, он уже по-украински балакает. И у него выступал Гурвиц. Он на курсы его не думает отправить? Всё-таки он против русского языка. Бардак, иначе не назовёшь, извините.
– Я понял.
45:27 Вы меня спрашиваете и тут же сами даёте ответ. Вы говорите «собрал банду», вы говорите «общался всё время на русском, теперь срочно перешёл на мову». Тогда у меня к вам вопрос, а с чего вы взяли, что он умница? Это вы где увидели? Когда он на ринге выступал, что ли? Ну на ринге — это немножко другое. Быстро скакать на лошади, резво махать кулаками, быть специалистом в этом деле — это ещё не значит быть умным, это значит быть профессионалом вот этой конкретной деятельности, быть боксёром, быть штангистом. Представляете, штангист! И эх! Полтонны поднял! Ну, поднял же полтонны! Но вы же не скажете после этого: «Какой умный человек!» Наверное, умность в чём-то должна в другом проявляться.
46:23 Что касается состава так называемого вот этой группировки, вы назвали её банда, это ваше определение, ну, я вам скажу, это такая сборная солянка, что говорить о том, что эта партия, просто вообще не приходится. Партия — это всё-таки единая идеология, а о какой идеологии единой может идти речь, если там собраны оттуда, отсюда, отсюда, оттуда. Справа — друг Гончаренко Дубенко, я уже говорил, который призвал не допустить пожилых людей на выборы. Что делает Кличко? Он говорит: «Заходи, ты мне нужен». Это что, проявление ума Кличко? Или это он просто вообще не знает, о чём идёт речь?
47:22 Наталья Королевская заполучила, заманила, привлекла, пригласила — не важно — к себе в ряды партии футболиста Шевченко. Он гениальный футболист, но значит ли это, что это идеологическая величина? Да ничуть не бывало! Там боксёры, тут артисты, тут футболисты, тут ещё какие-то знаковые фамилии. Они включаются в первые пятёрки — «вот посмотрите, какие у нас представители! Чёрт с ним, что четыре первых человека там ворьё, но зато пятый-то у нас какой, или гол забьёт, или песню споёт, возьмёт верхнее ля», «на что способна одна лишь народная артистка республики Нежданова», как писали Ильф и Петров. Или в морду даст, как председатель партии Кличко.
48:31 Мы с вами взрослые люди, и мы не можем не видеть и не понимать всю профанацию вот этих так называемых политических партий. Кстати, «ударники» Кличко тоже подписали присягу, тоже забожились: «даю зуб на холодец», и «век воли не видать», «и если я… то пусть меня…». Это такое детство! Ну, я понимаю, когда пионеры, я ж там тоже был, естественно. Давали клятву: «Вступая в ряды юных пионеров, перед лицом товарищей торжественно клянусь…», а если… так что? А если нет, ну, так что? А ничего. Так-то пионеры, дети. Это элемент игры. И дети, приобщаясь к этому: «Вот, смотри, у меня галстук». Потом приходило, конечно, взросление, уже не так особенно смотрели на эти заветы.
Как принятая на сегодняшних съездах «присяга» будет сочетаться с присягой депутата
49:36 Ну, а сейчас это взрослые люди, которым потом, если они пройдут в парламент и станут депутатами, кроме этой присяги, им же придется принимать присягу, которую я зачитывал сегодня, присягу народного депутата.
49:54 Это самый простой вопрос, который каждый из вас имеет возможность задать на встречах, а они будут проходить. Хоть встречи с «ударниками», хоть с «фронтовиками», но «фронтовики» теперь у нас «батькивщиновцы», кульбит такой. Кстати, я вам сказал, что Турчинов никогда не служил в армии, поэтому о присяге ни черта не знает. Так Яценюк тоже в ней никогда не служил. Поэтому они играются в присягу. Им еще в зарницу побегать, а потом, может быть, потренироваться в сборке-разборке чего-нибудь. Ну, на время не надо, а с завязанными глазами — тем более, а то ещё подстрелят.
50:38 Но серьёзный вопрос. Вот они сейчас попринимали присягу, поподписывали. Так случилось, что их выбрали, и они принимают присягу депутата Верховной рады. У меня вопрос. Какая из этих присяг будет доминировать для этого конкретного Турчинова, Яценюка, Фитюлькина и ещё кого-нибудь? Вот какая? Та, в которой он присягнул на верность своим корешам по фракции? Или та, где он присягнул всему народу как депутат? Попробуйте ответить на вопрос.
Там у них записано: «никогда, ни при каких условиях», — и у «ударников» записано, и у «батькивщиновцев», — «никогда, ни при каких условиях мы не сотрудничаем с регионалами». Никогда не говори никогда! А вдруг завтра война и завтра в поход, и синеголовые инопланетяне напали на рідну неньку, вы в этой ситуации никогда не будете ни с кем объединяться? Что за придурь? Зачем дурить людей?
52:03 Мы люди взрослые, мы прекрасно всё понимаем.
Никакие ваши присяги не стоят выеденного яйца, как и те, которые вы принимаете, стоя на трибуне Верховной рады. Плевать вы хотели на те присяги, господа неуважаемые сегодняшние депутаты, которые сегодня стали кандидатами.
52:26 В 2007 году, когда прошли выборы в парламент украинский, Блок Юлии Тимошенко насчитывал 155 депутатов, штыков. На сегодняшний день их меньше сотни. Мора не было, Голодомора не было, на фронте никто не погиб, ну, сел один. Сафари устроил Лозинский, его посадили в тюрьму, а все остальные плевать хотели и поубегали оттуда. Это чистая правда. Так? Так.
53:02 А теперь они подписали бумажку, и теперь там что-то изменится? Да ничего подобного! Депутата Мищенко сегодняшнего не вставили в будущий список. Он был на съезде, постоял, себя не услышал. Через три минуты он написал заяву [(укр.) — заявление] и вышел из этой фракции. Поэтому доверять тем, кто сегодня там, нужно с такой опаской, доверять тем, кто сегодня идёт как политическая сила, нужно с такой опаской, потому что, как правило, это сборные солянки, очень мало политических сил, очень мало. Там всего одна [партия], которая по идеологическому принципу существует.
53:43 Я вообще не уверен, что Украина доросла до партийных выборов. Нам, народу, конечно, ближе депутаты, которых мы выбираем, видя его глаза в глаза, зная его, он либо тут вырос, либо тут работал, что-то делал. Тут мы можем в его глаза посмотреть. А там кому смотреть в этих списочных-переписочных?
Результаты телефонного голосования
«Присяга» на партийном съезде — это:
- Работа на публику — 82%;
- Игра в серьёзность — 2%;
- Клятва подельников — 16%.
Сегодня дозвонилось порядка 400 человек (378 человек), это объяснимо, жара-жарой, но ещё и Олимпиада. И это тоже чистая правда.
А то, что тема в основном о выборах, ну так это вполне естественно. Такой сегодня была программа «Правда».
О возможных изменениях формата следующей программы
И буквально секунда. Я не знаю, как будет проходить, как будет выглядеть программа в пятницу, потому что прямо с завтрашнего дня у нас в студии начнутся ремонтные работы, и это продлится где-то 3-4 дня. Будут анонсы, будут объявления.
Всего доброго!
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
4 / 0
