Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 13 августа 2010 года
00:28 Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда».
Вы видите, что сегодня нет предложенного вопроса, нет предлагаемых вариантов ответов. Ну, наверное, для того чтобы вспомнить, каким был вопрос во время прошлой программы, той, которая выходила во вторник.
Я тогда спросил, предложил, вернее, ответить, кто, по их мнению, заказал убийство Бориса Федоровича Деревянко. Напомню, в прошедшую среду, два дня тому назад, исполнялось 13 лет со дня этого убийства.
01:08 И вот передо мной — справочка о том, что 96% из тех, кто дозвонился тогда во вторник в программу Бориса Федоровича Деревянко,
96% назвали Гурвица тем человеком, которого они считают заказчиком убийства Деревянко.
Я сам себе, естественно, в программу звонить не мог, но могу сказать, что я бы поставил там же свой голос.
01:42 Мы сегодня будем много говорить, вот буквально через 2-3 минуты покажем телефон, будем много общаться в двустороннем режиме и говорить будем на разные темы, но та тема, которая была основной в прошлой программе, тема убийства журналиста, тема насилия над журналистами и вообще над теми, кого Гурвиц считает своими противниками, своими врагами, эта тема никогда не может стать второстепенной, малозначащей или такой, о которой уже говорить не надо.
Потому что каждый день пребывания во власти в нашем городе этого, извините за выражение, человека, я имею в виду Гурвица, каждый день, хоть в те годы, когда он первый раз мэрствовал, то ли сейчас после того, как его присудила нам гражданка Ярош, каждый день обозначен насилиями, угрозами, оскорблениями, унижениями, уничтожениями любых людей, в том числе конечно и журналистов, и безусловно политиков и безусловно бизнесменов, но их очень мало — тех, которые рискуют, хоть слово сказать против действующего в Одессе режима.
Каждый день это продолжается.
03:14 Я вернусь нас с вами сейчас в 1997-й год, в август 1997-го года. Немножко неожиданный момент, и тем не менее. Это газета «Юг», как вы видите, за 15-е августа, этот номер вышел через 4 дня после убийства. Известно, что на гражданскую панихиду Гурвиц не приехал. На гражданскую панихиду, которая проходила 13-го числа, 13 августа 1997-го года, он не приехал.
Известно, он прислал вместо себя Прокопенко, как мальчика для битья. Известно, что он выступил по телевидению 13-го, и только по телевидению. Несколько слов из того, что тогда сказал Гурвиц, а весь этот материал — вот он, изложен в газете «Юг».
«Скажу вам честно, что во мне боролся человек и чиновник, когда нужно было решить, ехать или не ехать на гражданскую панихиду, проводить известного человека в последний путь. Как председатель городского совета я должен был это сделать. Возможно, это сняло бы известное напряжение у друзей и почитателей Бориса Фёдоровича.
По прямолинейной логике ведь получается так, раз убили противника Гурвица, то этот Гурвиц сейчас должен радоваться или во всяком случае не огорчаться. Как человек я не мог не понимать, как бы реагировали на моё появление у гроба родные и близкие Бориса Фёдоровича».
05:10 Знал, знал и понимал, что родные, близкие, что тысячи людей, которые там присутствуют, где его не было, на этой панихиде, прекрасно знали и понимали, кто стоит за убийством редактора «Вечерки». Не поехал, потому что струсил, просто поджал хвост.
Не поехал, потому что побоялся услышать что-то в свой адрес, а может быть просто побоялся, что ещё и рыло начистят. И такое может быть. Он говорит: как председатель, руководитель городского совета должен был ехать, должен был, но не сделал этого. Ладно, оставим за скобками, струсил, но он пишет: «те, кто считает, что убили противника Гурвица, они же считают, что Гурвиц должен теперь радоваться».
06:14 Ну так Гурвиц и радовался, ещё раз говорю, и в день убийства, и в дни последующие после этого, в том числе в день похорон, на Думской ежедневно играла дискотека, танцевала, веселилась, плясала до упаду мОлодежь и пОдростки. Все эти дискотеки проводились исключительно по команде Гурвица, так – что, не радовался?
06:46 Мы просто обязаны с вами понять, кто всё-таки нами руководит. И ремонтом фасада какого-то там, который поштукатурят к выборам впервые за пять лет, ремонтом этого фасада убийства закрыть невозможно.
Или тогда мы не люди, если нам безразлично. Всё, кроме того, что вот там он ямку где-то залатал от его обязанностей. Просто-напросто.
07:24 А вот что говорит он сам, и закончим с его высказываниями на эту тему, у нас будут другие его высказывания.
«Вопрос вопросов. Кому мешал редактор «Вечерней Одессы»? Это вопрос огромной общественной значимости», — заявляет Гурвиц. «И поскольку уже высказано мнение, что это заказное политическое убийство, то мы должны отдавать себе отчёты в том, что расследование злодеяний имеет огромное политическое значение.
Сегодня правоохранительные органы должны дать ответ не только на вопрос, кто убил Бориса Деревянко. Не менее важно нам всем получить ясный и определённый ответ, кому это было выгодно, почему вдруг и вдруг ли редакция газеты «Вечерняя Одесса» оказалась под криминальным прессом.
Давайте сегодня вспомним то, о чём мы все говорили недавно, но призабыли в текучке будней».
Кто призабыл? Мы ничего не призабывали.
«Кто и почему стрелял в журналиста этой газеты Лебедева? По одной из версий и на самого Бориса Фёдоровича совершались прежде нападения. Кто и почему дважды зверски избивал журналиста «Вечерки» Виталия Чечика?»
И дальше он говорит, что не нужно быть специалистом социального дела, чтобы понять, что если выясняя, кому выгодно преступление против Чечика, Деревянко, Лебедева, других сотрудников этой газеты, всё время [на виду] будет оказываться фигура Гурвица. Он-то понимает, он говорит: вот, какие-то злодеи лупят всё время по своим, только чтобы на меня, бедного-несчастного, тень бросить.
09:22 Я могу только напомнить одесситам, что с той минуты в девяносто восьмом году, как Гурвица не стала в Одессе, в Одессе прекратились нападения на журналистов. Просто прекратились, и всё. Хотя журналисты и продолжали оставаться в разных лагерях и переходили, — те, которые умеют переходить, — к счастью, не все такие. Но тем не менее, никто никого не убивал, не стрелял, не резал, не колол и не забивал битами.
09:53 Здесь он скажет: «однажды в своём телеобращении к одесситам я сказал, что отвечаю за всё, что происходит в городе, не ответственен, а отвечаю, и я не отказываюсь от своих слов сегодня».
10:11 Я очень надеюсь, что мы всё-таки доживём до того момента, все мы доживём, когда он действительно ответит, не на словах, потому что это не более чем слова. Он прекрасно понимает, что его и не более кого-то люди видят и совершенно справедливо предъявляют ему такие обвинения.
Вот, что я хотел сегодня сказать, как бы завершая ту программу, которая была во вторник и была связана с убийством Бориса Фёдоровича Деревянко, потому что это была годовщина,
10:53 и я ещё раз хочу напомнить, во время прошлой программы я ставил, мы с вами ставили вопрос, а будет ли раскрыто это преступление в конечном счёте, а будет ли в суде обнародована фамилия заказчика не по принципу: «Кваснюк считает, что заказал Гурвиц», ещё кто-то, а чтобы это уже доказано было и в суде.
Способна ли новая власть в конце концов отдать команду на то, чтобы это преступление расследовалось дальше, и чтобы дальше их искать.
11:38 Пожалуйста, есть звонок, мне сказали, давайте начинаем дальше.
— Слушаю.
— Алло.
— Алло.
— Алло. Добрый вечер.
— Здравствуйте.
— У меня такой вопрос. У меня такой вопрос. Мы любим программу АТВ и смотрим вашу программу «Правда», как истину, которую вы несёте народу. А вот сейчас очень много появилось программ, допустим, с журналистами, такими как Каменный, Чекова, потом ещё такой журналист как Игорь Лев. Как простому одесситу-обывателю разобраться в той информации, которую несёт ваш телеканал и эти журналисты? Кому верить?
— Я понял.
12:28 Верить вообще-то надо себе, своим ощущениям, а самое лучшее — это, конечно, по возможности смотреть как можно больше программ, сравнивать их и сравнивать их с жизнью, которая вас окружает. Если вам говорят, что вы живёте в самом комфортном городе, то посмотрите, почему мэр города, оправдываясь, говорит, что да, воды горячей нету, но он с министром каким-то обсуждал вопрос, когда в Одессе включить горячую воду.
Можно ли сопоставить понятие «самый комфортный» или просто «комфортный город» с отсутствием горячей воды? Я знаю, что одесситы народ практичный, многие поставили себе бойлеры, но ведь это не совсем одно и то же. Это уже мы сами себе ставим, и нам некого и не за что благодарить, кроме как самих себя. Это наши затраты.
А вот почему мы это вынуждены делать? Да по той простой причине, что этой части комфорта не хватает. Если вам говорили и говорят, что было обещано, что до 2008 года будут отремонтированы все 100% лифтов в Одессе, а вы сегодня знаете, что это далеко не так, что несколько сотен лифтов не работают, и мы это с вами знаем.
Поэтому — вот так просто сравнивать, смотреть и сравнивать. Вот вам рассказали, — вам, всем нам, — я имею в виду, вам как зрителям сейчас, а я же как только отсюда выхожу, прихожу домой или к себе в кабинет, включаю телевизор и тоже становлюсь зрителем.
14:21 И вот всем нам рассказали с жуткими подробностями о том, что происходило с лидером партии «Родина» Игорем Марковым: и такое было, и такое было. Пусть покажется народу. Показался. Пришел, полчаса был в эфире, рубашка распахнута, потому что жара неимоверная.
Весь город видел: живой, нормальный, целый, здоровый человек. Нет, продолжают нагнетать: а мы там видели, а это не тень от воротничка, это скорее всего пластырь, а пусть он сознается, а пусть он разденется, а пусть он пройдет рентгеновское обследование.
А у меня к вам вопрос, уважаемые одесситы. Скажите, а это действительно такой важный для нас вопрос с вами?
15:19 Я, например, неоднократно спрашивал, и я как горожанин, как избиратель, имею на это полное право на получение ответа, я спрашивал, что именно было в договоре, который Гурвиц подписал с бандитской Чечнёй? Ответил Гурвиц на это? Может, это важнее, чем порезанная или не порезанная, целая, или бритая, или еще какая-то шея Кваснюка, Маркова, того же Гурвица?
Потому что – не один черт: побрился он утром, Гурвиц, или нет?
Но я спрашиваю, что мой город должен по договору был в Чечне: девушек отдавать, деньгами помогать, солдат послать? Я не знаю, что.
Скажите, что Гурвиц привез во втором гробе, который он привез из Чечни? В одном было тело погибшего строителя, а во втором — что он привез?
И этот вопрос неоднократно задавался. В какое место себе позасовывали языки все эти каменные, левы, чековы? Почему у них не хватило мужества сказать: ребята, не наезжайте, вы, кваснюки такие-сякие, не наезжайте на Эдуарда Иосифовича. Он нам рассказал, во втором гробе было то-то и то-то, в договоре с чеченцами было то-то и то-то, но они делают вид, что этого не было.
Зато поднимают такую сцену, вот такую истерику. Пусть Марков голый придет к ним на собеседование.
17:04 Я прошу прощения, мне сказали, что есть звонок, я уже не знаю, там есть кто-нибудь еще? Дайте, пожалуйста. Есть. Слушаю вас. Слушаю вас.
— Доброе утро.
— Ну, добрый вечер.
— Добрый вечер. Григорий Витальевич, я постоянно слушаю ваши передачи, но вот мне непонятно, в прошлый раз нам задали вопрос о Братчуке. Вы очень от этого ушли, а он ведет себя хуже всех этих каменных, чековых и всех остальных, потому что он вырос на вашем канале. Ваш канал ему путь дал.
Вот я бы хотел конкретно ответить по этому вопросу. Что ему Гурвиц дал на эту должность? Как он там попал вообще в должность подполковника? Он еще офицер. Позорник он.
17:44 Вы высказали свое мнение, имеете на него самое полное право. Честно говоря, я не отслеживаю творческую, скажем так, деятельность Сергея Братчука. Ну, коль скоро такие сказаны [слова], то, конечно, посмотрю, что все-таки [происходит]. Буду разочарован, если подтвердится то, что вы говорите, но не могу с вами не согласиться, что, в общем-то, на той стороне творится черт знает что. На той стороне информационной баррикады.
Буквально, сколько там, полчаса тому назад в эфире телекомпании «Риак» сидел бандит, националист, уголовник, главарь уголовников Дмитрий Корчинский. И, как оказалось, с ним сидел еще Виталий Атанасов. Они там вдвоем умничали.
А потом Атанасов, завершая программу, говорит. Я просто увидел самый-самый последний момент программы, не знал, что это будет. Такое счастье меня ожидает. Оказывается, теперь на «Риаке» — не просто в гости пригласили экзотического собеседника, назовем так, а оказывается, теперь на «Риаке» еженедельно выходит программа, в которой этот гад Корчинский, кореш Гурвица, приятель и подельник, пособник по преступлениям, — он у нас теперь в Одессе едва ли не штатным будет представителем журналистской якобы профессии.
Поэтому прав тот же Марков, который говорит: а их нельзя считать журналистами. Всех этих «свободных одесс», «комитетчиков обороны». Это шпана. От того, что они что-то пишут или что-то снимают, ничего не меняется. Это шпана.
Дружить с Корчинским в Одессе должно быть стыдно.
А этим не стыдно. Значит, они такие. И ничего с этим не сделаешь.
19:48 Есть такой сайт, сейчас появился, называется «Обозрение». Он очень не любит Эдуарда Иосифовича Гурвица и всю его компанию. И, скажем так, очень забористо отзывается о Гурвице.
Но в одном точно этому сайту не откажешь. Они провели, так скажем, блиц-просмотр ближайшего окружения Гурвица. И действительно ведь оказалось. Вот материал. «Лучшая опора — это наркоманы и уголовники».
И здесь они, взявшись только за одну структуру, созданную жабой, эту так называемую «Свободную Одессу», разобрали ее по лицам. И что же оказалось? Действительно — уголовник на уголовнике.
Соколов — под двумя следствиями, уроженец Запорожской области.
Линько…
Да, Соколов — человек Корчинского, «Братство».
Дмитрий Линько — туда же. Тоже «Братство». Друг и соратник. Откуда он приехал, черт его знает. Да, ну и тоже участвовал в мордобоях вместе с Соколовым.
Александр Рудый. Приехал из Котовска. Руководитель УНА-УНСОвцев местных одесских. Сколько их там? Десять? Пять? Я же не знаю. Это тоже деятель этой «Свободной Одессы».
Владислав Казаков. Ну, этот почти одессит. Из Ясок приехал. Тоже один из соучредителей этого кодла.
Олесь Янчук. Этот вообще в чиновниках ходит у Гурвица. Человек, которому предъявлено обвинение в убийстве. И тем не менее является руководителем одного из управлений. И тоже высокий чин в «Братстве» у Корчинского.
Вот это — есть актив.
Это, кстати, и ответ на вопрос, когда женщина звонила. Говорила: а кому же верить? Ну посмотрите, кто там.
22:09 Посмотрите, сколько раз сказано: Марков — бандит, уголовник, уголовник, бандит. Урка, криминальный авторитет и так далее, и так далее. Ну покажите хоть одно [дело]. Хоть один приговор по Маркову. Хоть один. Кроме идиотского рассказа, что он стрелял в дверь Костусева. Рассказ, который высосан даже не из пальца. Что еще можно прицепить?
Ранее не судим. Сергей Бовбалан — ранее не судим. Я – рядом, на вас смотрю. Ранее не судим. Это наше окружение.
Так вот это — мелко уголовная шпана. А может и крупная, там же с убийствами дела связаны. Ну, а Гурвиц вообще пахан у них.
Так вот, они нас почему-то называют уголовниками. Но на то и есть зрители, на то и даны головы зрителям, одесситам вообще, чтобы сопоставлять. И действительно спрашивать: ребята, давайте посмотрим на биографии. Здесь — уголовное дело, уголовное дело, уголовное дело, приговор.
Ущаповский, один из лидеров «Братства». Соратник этих всех Соколовых и прочих. Соратник Гурвица. Шесть лет за террористическую деятельность. Вот — то, о чем мы говорим. Это же не единственное. Там же половина мэрии набита вчерашними сидельцами, сегодняшними проходимцами.
23:48 Сказали, что есть звонок, слушаю.
— Алло.
— Добрый вечер.
Здравствуйте. Постоянно смотрим вашу передачу. Очень замечательная передача. По поводу Гурвица и его компании иначе не скажешь. Понимаете, наверное, о чем я. Тут, собственно говоря, у нас такой писатель одесский, Валерий Смирнов. Может, вы его читали. Еще когда-то давным-давно. Я понял, что читали. По вашей реакции. Он давным-давно писал о Гурвице и говорит: я уже боюсь что-либо писать об Одессе. Потому что все, что я дальше напишу, все у нас не сбывается. Это первое.
И второе. Вот вроде как отменили открытие охоты. Ну, к сожалению.
— Да, да, да. Это из-за жары.
— Я думаю. Стоит все-таки, наверное, открыть охоту. Снова.
— Я понял, понял.
— Ну, понятно на кого.
— Я понял.
— Лицензии бесплатно. Отстрелочная колонна бесплатна.
— Давайте не будем.
—…награждать.
— Не будем.
— Кто больше возьмет волков.
25:36 Я понял. Не будем эту тему развивать.
А то — вы эти иносказания – и сразу уже все пишут заявления. Вы же не знаете, как они поступают. Я вам расскажу.
Они уже пишут: Генеральному секретарю ООН — я без всяких шуток, — в 20 посольств, в газету «Правда», в «Крокодил», в «Жiнку», в «Работницу».
А все заканчивается [чем?] — Давайте посадим Кваснюка в тюрьму. Он Гурвица не любит. И подписи. Придурок за придурком. Так что не будем.
Но я вас расслышал.
А что касается, что отменили охоту. Ну, наверное, это потому, что сейчас и так с этими пожарами, с этой жарой — еще не хватало нам большей беды.
Мы только что говорили с вами, это было мое мнение о том, кто окружает Гурвица, кто является его активом, [кто — его] «боевые части».
Сегодняшний номер газеты «Время Ч». Вот материал: «С такими друзьями врагов не надо». «Летняя жара, как выясняется, плохо влияет не только на общее самочувствие одесситов, но и в первую очередь на работоспособность городских чиновников.
То ли в преддверии выборов, то ли по каким-либо другим причинам, но местных слуг народа внезапно атаковала неизвестная науке эпидемия. Только за два последних месяца внезапно перехотели быть государственными служащими более десятка городских начальников разных сфер деятельности. Все они ушли якобы по собственному желанию.
Городской голова не успевал подписывать распоряжения об увольнении. Иногда такие распоряжения выходили из-под его пера по три раза на дню. Особенно жарким в этом смысле выдался июль».
Это начало статьи. Ну, а дальше – продолжение, мы сейчас и об этом поговорим.
Потому что это те, которые управляют городом. Это те, которые рассказывают, как они нам делают счастливую жизнь.
27:08 Я понимаю, что какая-то часть чиновников просто бежит. В преддверии выборов, в преддверии неминуемой смены власти. В преддверии неминуемой посадки Эдуарда Иосифовича «в тюрму». Причем в тюрьму — тут, на Украине. Это ему прибавит здоровья и авторитета. А то если сбежит, так придется оттуда его выковыривать.
Какая-то часть убегает просто. Но какая-то часть там сидит плотно, бежать некуда, а не подельники. Они связаны не дружбой и не службой. Гурвиц со своими заместителями, с многими своими начальниками департамента и управлением повязан общими преступлениями. Поэтому они там сидят, но сидят очень своеобразно.
И газета «Время Ч» об этом нам рассказывает. Гурвиц их перетасовывает с места на место. Отсюда снимает — туда ставит, отсюда снимает — туда ставит. Вот газета упоминает в частности о том, что Светлана Мефодьевна Кобылянская — ей вообще, так пишет газета, пора вручить какой-нибудь ценный приз как самому незаменимому работнику Одесской мэрии.
Ну, все помнят. Она пришла из пароходства, из Одесского порта. Была заместителем вначале директора аэропорта. Потом стала, — Гурвиц назначает, — директором аэропорта. Потом становится начальницей Приморского района. Потом становится начальником транспортного управления. Теперь она уже руководит трамваями и троллейбусами персонально. То есть, вот такое брожение.
Прямо скажем, газета посмеивается и говорит: «что это такое? В ее лице мы видим действительно мастера на все руки. Человека, который руководил почти всем возможным транспортом. Морским, воздушным, городским. Обделенным остался почему-то лишь железнодорожный транспорт. Так что можно ожидать ее назначения на должность начальника Одесской железной дороги».
Не получится, потому что ручонки коротки. Железная дорога не под Гурвицем. Все остальное — там.
И ведь никуда же не денешься от правды. Вот последние несколько диких совершенно случаев с трамваями. Просто дикие. Обязательно в другом городе привели бы к внутреннему расследованию. Кроме того, что ведет милиция, ГАИ, кому там положено. Но обязательно было бы проведено служебное расследование. И безусловно, руководитель этих трамваев, Светлана Мефодьевна, покинула бы службу. Ничего не происходит! Все нормально! Черт их знает.
Сейчас, я знаю, что есть звонок, буквально минута.
30:13 Сейчас, одну секундочку.
«У трамвая, из-за которого погиб водитель «Таврии», не сработало аварийное торможение из-за разряженных аккумуляторов». Помните, на Балковской трамвай задавил машину, и там погиб человек. Скажите, кто должен за это ответить? Кто его выпустил?
В этот же день еще две трамвайные аварии. «На Тираспольской площади два трамвая, друг в друга въехали». «На Французском бульваре трамвай сбил человека». Что это такое?
Через три недели — «в трамвайном депо Одесгорэлектротранса от удара током погиб 19-летний слесарь». Что? Нет оснований для освобождения чиновницы? Или — сильно ценный сотрудник? Я не имею к ней лично ничего. Ничего, она для меня не Гурвиц. Но это же не дело, когда абсолютно непрофилированный человек руководит.
31:14 Я слушаю, простите.
— Алло, добрый вечер, Григорий Витальевич. Я хочу все-таки вернуться к вопросу Братчука, который два дня назад на канале у Марины Жуковской рассказывал о перспективе Эдуарда Иосифовича вступить в Партию регионов, так как это сделал днепропетровский мэр и еще два мэра из каких-то городов.
И что Партия регионов заинтересована в таком сильном мэре, как Эдуард Иосифович. Я смотрела сама эту программу. И меня поражает только одно — как человек может так переметнуться и как он будет смотреть дальше в городе людям в глаза. И думаю, что если Партия регионов выберет Эдуарда Иосифовича или даже примет в свои ряды, то три четверти голосовавших за нее голосовать не пойдут.
— Да, я понял.
— Спасибо большое.
32:21 Я программу эту не видел, но понятно, что я вам верю безоговорочно. Я отталкиваюсь от того, что то что вы сказали, соответствует действительности, и такая программа была. Если это так, то давайте скажем так. Сергей Братчук — не тот человек, который может за Партию регионов высказывать свое мнение.
Губернатор Одесской области совсем недавно на собрании партийной организации Суворовского района с партийной организацией Партии регионов поставил вопрос: хочет ли кто-нибудь, чтобы Гурвиц был снова избран мэром. И никто не высказался за это.
А все-таки думаю, что регионал Матвийчук, наверное, чуть больше знает, скажем так. Учитывая, где Братчук говорил эти изыскания свои, я понимаю, что команда такая: рассказывать всем, что — вот, Гурвиц ценный и бесценный кадр. Но дело в том, что Гурвиц никакой ценности для регионалов не представляет на самом деле. Никакой.
Что нужно вообще сегодня партии власти? Что им нужно от местных выборов? Партия власти, то есть Партия регионов безусловно ставит перед собой задачу максимально усилить свои позиции в советах местного самоуправления: городских, областных, сельских, поселковых и так далее.
Что им нужно от городских голов, которых они будут выдвигать, что им нужно в будущем от городских голов? Давайте будем понимать, что там сидят прагматики, политики-прагматики, которых по большому счету прежде всего интересуют их политические интересы.
А это значит, что им будут интересны те персоналии, которые, — ну скажем так, если не помогут им сделать, назовем таким словом, выборы в Верховную раду, — а я убежден, что после выборов 31 октября, когда укрепится ситуация по местным советам для регионалов, безусловно в парламенте будет поставлен вопрос о досрочных выборах Верховной рады.
Потому что регионалам сегодня нужно через выборы провести в Верховную раду конституционное большинство, 300 и больше депутатов. Понятно, что поддержка местных властей в этом деле будет иметь большое значение. Вот что им нужно от будущих мэров.
Так поможет ли им в этом деле Гурвиц? А он никогда никому не помогал, скажем так. Вот его Ющенко поставил сюда в 2005 году нагло, просто взял и посадил сюда. И что, в 2006 году Гурвиц сделал Ющенке выборы, когда баллотировались в парламент? Нет. «Наша Украина» набрала жалких 5 процентишков.
А сколько процентов дал, назовем так, Гурвиц на президентских выборах, которые были зимой сейчас? А ведь председатель комиссии Монахиди – гурвицевский не просто кореш, а еще и послушная собачка, «чего изволите». Сколько процентов получил здесь Ющенко? Полтора. Это что?
Поэтому понятно, он себе делает голоса, себе там аферы научился делать, еще с 1994 года. Все прекрасно помнят, как проходили те выборы и как через суд Гурвиц отменял результаты и получал те, которые были ему нужны. Все всё это помнят. Поэтому есть ли смысл, скажем так, регионалам рассчитывать на Гурвица?
36:50 Но и это еще не все. Почему об этом говорит Братчук или еще кто-то? Почему об этом не говорит сам Гурвиц? Гурвиц говорит: я еще не выбрал партию. Ну, после этого вообще уважающие себя люди, уважающие себя партии никогда в жизни не выдвигали бы его, поскольку он, оказывается, выбирает партию. Он такое «велике цабе», что он выбирает. И как только он выберет, они прибегут к нему и скажут: чего изволите? Большое спасибо, что вы, Эдуард Иосифович, выбрали нас.
Ну кому это надо? Партии власти?
37:36 И буквально секунду, сейчас действительно там еще прозвучало: а как действительно будет смотреть Сережа Братчук в глаза одесситов? А как в глаза одесситов смотрит Валерий Барановский? Который крыл Гурвица, драконил его, критиковал, и так критиковал, как кандидат искусствоведения. Заковыристо, забористо, да что там критиковал, — обвинял в убийствах. Чем теперь занимается Барановский? Вылизывает опрелости Гурвицу.
А как смотрит в глаза людям Штейман-Каменный? Родственничек. Пишет на меня заяву с требованием посадить в тюрьму. И говорит — как там, «анальное телевидение АТВ».
Я эту заяву, — а я ее уже имею с подписями, — я эту заяву обязательно рано или поздно скормлю Шурику. Но ходит же по улицам. Да то, что он ходит, черт с ним. Другое дело, если он хочет здороваться с кем-то, то почему тот с ним здоровается, другой человек? Мы же не научились таким людям показывать на порог, отказывать в рукопожатии. Ну, не научились по-настоящему. А надо.
39:02 Я слушаю. Мне сказали, что есть звонок.
— Добрый вечер. Это Николай Николаевич. У меня такой случай. Я обратился в приемную Гурвица. Я уже в возрасте человек, 76 лет, и хотел помочь детям на поселке Котовского возле дома 74. Я обратился, мне [ответили] вежливо, культурно, все. Но я ждал месяц-два. Начали привозить площадки детские. Частями привезли на тракторах качельки и привезли турники. Мы, дедушки, отцы, родители сами восстанавливали.
Потом обещали горки, горку. Обратился я, ждать две недели, сказали. Ждал я три недели. Позавчера, уже позапозавчера звоню я начальнику ЖСК Суворовского района. Они говорят: вы подождите, ещё нету. Ещё две недели. Я уже говорю: так сколько можно ждать?
Вот так Гурвица команда обещаниями кормит всех. На сегодняшний день людей возят из Котовского, скорая помощь, бензин тратят, всё. Нету этого бюджета, <…> еще 300 тысяч населения, для которых строилась эта больница для района.
Ещё вам вопрос. Эти все братчуки и все, их надо всех отчислить, выселить и чтоб наша милиция, как было: въезд, этих приписок, кто приписан, кто здесь вообще, а кто здесь не бомжует, а он керует. Их надо на учёт поставить и в 24 часа выселить их отсюда. У нас было население миллион, а дали миллион, чтобы не построить метро, сейчас 2 миллиона.
42:38 Я понял вас.
Что касается этих площадок — дело хорошее. Площадки, горки, качели, карусели. «Примерно с начала сентября, — материал за 4 августа, агентство «Таймер», — примерно с начала сентября для всей Украины начнётся волшебный, если не сказать сказочный период. Пенсионеры, малообеспеченные и обездоленные внезапно ощутят на себе заботу местной власти и бизнеса. В подъездах начнут вкручивать лампочки, фонари станут гореть если не до утра, то до поздней ночи, а кое-где даже станут ремонтировать хотя бы самые убитые дороги и может быть даже вовремя вывозить мусор.
И параллельно наши почтовые ящики станут разваливаться под грузом килограммов листовок, буклетов, настенных календарей и открыток. Разгадка проста: с началом осени стартует избирательная кампания в местные советы».
43:31 Еще раз повторю: и качели – хорошо, и карусели – хорошо, и фонтанчики, все хорошо. Вопрос, почему не было этих площадок в 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 году? Почему – вот, повозникали: служба помощи мэра, общественная организация «Любимый город» — это вообще-то организация Эдуарда Гурвица — «Любимый город»?
Засуетились эти самые ЖСК. Это агентство «Таймер», и кто-то скажет: не, ну понятно – «Таймер», АТВ. Хорошо, давайте не «Таймер».
Мы ж такие, у нас все сразу. «Вечерняя Одесса», материал за вчерашний день. «Во дворах начали наводить порядок, значит — скоро выборы». «Если общественные организации и партии начинают активную деятельность и стремятся облагодетельствовать одесситов, значит скоро выборы. Такая у нас в стране традиция — вспоминать об электорате накануне смены власти.
Что ж, жителям дома 16 по улице Садовой повезло. А сколько еще в нашем городе дворов, требующих внимания городской власти? Жаль, что до выборов осталось чуть больше двух месяцев. Успеют ли претенденты на пост городского головы навести в них, во дворах порядок?»
44:08 Не успеют. Да они и не будут. Они ремонтируют, эти власти, аж 50 домов, и то фасады. На большее не хватает. Вопрос в другом. Вот вы звонили, — я обращаюсь к человеку, который звонил из поселка Котовского. Вы звонили и говорили: а где ж, когда привезут? Ну пока вот, денег там нету.
А вы говорите: а что, бюджета нет? Бюджет они украли. Нету бюджета.
В жизни бюджет надо вложить и вписать надо строчку про дворики, про качели-карусели. А этого ничего нету. А что же есть? А есть беззастенчивый грабеж того же самого населения.
44:57 «Этот дворик на Садовой, 16 преобразился. Пахнет свежим асфальтом, появились клумбы с цветами, парковка для автомобилей, установлены столики, вечером горят фонари». Ну, мама дорогая.
45:14 Людям повезло. Кто-то скажет: ну что, завидно стало? Да не завидно, а противно. За людей рад, но противна эта показуха.
45:23 По словам помощника председателя общественной организации Эдуарда Гурвица «Любимый город» Татьяны Бойко, с этого дома началась инициированная этой организацией реализация программы «Одесский дворик». Порядок во дворе дома номер 16 наводили сотрудники: Горзелентреста, коммунального предприятия «Городские дороги», жилищно-эксплуатационной службы «Ренессанс».
Теперь главное: во сколько обошлись работы и кто их финансировал, Татьяна Бойко не сообщила. Сказала: помогли спонсоры.
46:04 Ну, спонсоры не названы. Предприниматели, у которых выколачивают, вымогают эти деньги, а вымогают разными [способами]. Один из самых простейших способов: постоянно предприниматели ходят в представительство по управлению коммунальной собственности, где сидит жулик Смоляр, ну редкий.
Вообще-то мне его жалко, я когда-то говорил, что нельзя серьезно относиться к мужчинам, которые покупают одежду в «Детском мире». Вот такой [маленький]. Но видать, справляется с возложенными на него обязанностями по сбору дани.
Так там все очень просто. Приходит предприниматель, говорит: мне нужно продлить аренду. Базара нету, вот тебе счет, иди оплачивай. Или налом принесешь — на то-то, на то-то. Потом будем продлевать, потом будем разговаривать. Нет? На воздух. И не продлевают. Это один из самых простых способов вымогательства.
47:10 Сегодня днем, где-то уже часа полтора тому назад, в эфире нашей телекомпании, в «Актуальном разговоре» был Сергей Бовбалан и один из предпринимателей рынка «Северный». Они перебирали, вспоминали все перипетии войны с рейдерами, с оранжевыми за право людей быть людьми, а не чтобы их мочила какая-то скотина: «вы торговцы, вы такие, вы сякие». Там половина кандидатов наук. Ну, жизнь. Демократия заставила людей перестать быть учеными. Ну это так, к слову.
Так вот, несколько раз Сережа Бовбалан говорил, показывал и рассказывал, почему такому бешеному давлению подвергается «Родина» в целом, а в первую очередь безусловно ее лидер, Игорь Марков. Вот почему? И вы не думайте, что я ушел от темы. Дело в том, что Марков в совете городском когда был, еще полтора года назад, и отстаивал, и настаивал, скажем так, на тех позициях, когда нужно и не роскошествовать в займах. Займы брать только на срок работы депутатов этого созыва и мэра. Не транжирить, не распродавать.
Это один из конфликтных моментов. Марков наехал на любимую мозоль: игровые автоматы. Это же он добился того, что с улиц города исчезли игровые автоматы. Будут терпеть.
49:02 И еще о деньгах. Мы же о деньгах говорим. Как выжимают, из кого и где берут эти деньги. Вот мы с вами… Да, буквально секунду и к звоночку перейдем.
Мы уже говорили с вами о том, что за один только месяц ноябрь 1998 года Привоз дал в городской бюджет полмиллиона гривен. При сегодняшних ставках это должно было бы составлять порядка полутора миллионов — изменился же курс доллара — в месяц!
Тем не менее, гордо отчитался город перед горожанами — городская власть перед горожанами — что за весь 2009 год Привоз дал в городскую казну одну тысячу гривен. Вопрос: мы что, не понимаем, что деньги как собирали, так и собирают. И что денег этих — миллионы и миллионы. А от всех этих миллионов многих вложили одну тысячу гривен. Ну так, чуть больше ста долларов.
Все, это за год работы Привоза. Вопрос: откуда деньги и кто и как разворовывает. Так что — мог терпеть Гурвиц и его банда таких, как тот же Марков, которые стояли и не давали им этими делами заниматься? Конечно, не могли.
И чтобы закончить и перейти, тут еще вопрос есть. Скажите пожалуйста, вы вообще видели, чтобы кого-то еще в Одессе так травили? Как травили Игоря и как травят «Родину» в целом, ну а ему, естественно, приходится больше всех. Вы где-нибудь видели, чтобы человека травили с уровня президента страны, председателя СБУ, министра внутренних дел?
Жаба включила все свои рычаги в оранжевом лагере.
А рычагов там немало. Думаю, что он в этом плане делится.
51:27 Если еще человек есть… Пожалуйста, слушаю.
— Добрый вечер, Григорий Витальевич.
— Здравствуйте.
— Два таких коротеньких вопроса, если можно.
— Коротеньких только.
— Первый: вот вы показали 20 тому, у вас там дело лежит на Гурвица. Одну справочку нам показали, и все. Наверное, для себя держите, а потом продадите как Бендер Корейко.
И второй вопрос: ну вот вы все: Гурвиц — гад, гад, гад. А там такой Прокопенко сидит. Я так думаю, что, наверное, очень порядочнейший человек. Редкой порядочности. Столько лет там никак. Только бородкой сверкает своей. И от Боделана засланный казачок там у него. Ответьте коротко.
52:10 Да, очень коротко. К Боделану Прокопенко не имеет никакого отношения. И никогда не имел. На вопрос, сколько лет он там сидит, я говорю: ровно 20. 20 лет тому назад Александр Адольфович Прокопенко пришел туда, когда руководителем города еще был Симоненко. Потом был Чернега. Потом Гурвиц.
Причем Прокопенко всегда, при Чернеге, в частности, заявлял, что он — человек Гурвица. Он этого никогда не стеснялся. Думаю, моя точка зрения такая, что Руслан Борисович в 2002 году, наверное, ошибся все-таки. Он гораздо лучше относился к этой публике, чем эта публика того заслуживает. И уж тем более гораздо лучше относился к ним, чем они к нему.
Прокопенко — не перевертыш, нет. Он гурвицевский. Это откровенный враг, хитрый, все время в отказе. Ой, а я не знаю – что, правда? Неужели они такое напечатали? О, как это некрасиво, ай-яй-яй… Такое себе. Это гаденыш. Есть гады, а это – гаденыш. Выполнит любую команду Гурвица… К сожалению, это правда. Не знаю, хватать его и сажать его… Не знаю.
53:48 Мы с вами говорим о городе, об этих, извините, как бы людях. Будет же продолжать.
Вот материал о том, как Гурвиц полтора года держал на должности человека, который взял взятку, в СИЗО сидел, а Гурвиц держал его на должности. Ну, впрочем, не первый раз. У него Янчук два месяца отсидел в Киевском СИЗО, а здесь считался начальником управления торговли.
Ну, это такая банда, просто уголовники, а там еще есть банда националистов, без этого же никак нельзя. Мы уже с вами говорили, Гурвиц назначил руководителя одесского Руха к Роману Исааковичу Бродавко, по представлению Ромы Бродавко. Вот Бродавко — это перевертыш. И вашим, и нашим, [и споем,] и спляшем. «Чего изволите, Руслан Борисович?» «Как вам постелить дорожку, Эдуард Иосифович?»
Глисты. Когда-то великая Фаина Георгиевна Раневская сказала: «Есть люди, в которых живет только Бог. Есть люди, в которых живет только дьявол. Есть люди, в которых живут только глисты».
Так вот там, возле Гурвица есть просто откровенные бандиты, конченые националисты, а есть глисты. Такие, типа как эти бродавки и прочие.
55:14 А теперь держитесь. Времени уже нету, мне уже сказали. А теперь держитесь. На Приморском бульваре Одессы 23 и 24 августа состоится «Вишиванковий фестiваль». Одесситов оденут в вышиванки. Одесситы увидят ярмарку вышиванок, украинских украшений. Состоится выставка фотографий «Вишивана Україна». Я напомню, что в прошлом году напялили вышиванку на Дюка.
55:47 А вот еще одни придурки. Брюссельского «писающего мальчика» нарядят, оденут, — он в Брюсселе стоит и писает там на всех, — в украинский казацкий костюм. Вот они на Дюка напяливают. Только есть разница: писающий мальчик — это не памятник основателю города.
Но если уже напяливаете вышиванку. У нас 130 с лишним национальностей в городе. Мы что, каждые 3 дня будем менять? Через 3 дня кипу будем надевать ему, через 3 дня – лапти. А можно не уродовать Дюка? А это же рассчитано вообще на [толпу]. И вот этим и будет заниматься националистка Яшан. Вместе, как я понимаю, с этим, как его там… Ну, молодой такой. Помните его? Юсов.
Вот они там будут вышиванки [носить]. Ну, ходите в чем хотите. Что — только вышиванки, еще и шаровары наденьте. «Все, кто придет на бульвар в вышиванках, смогут бесплатно сфотографироваться у профессионального фотографа».
56:52 Я не против вышиванки. Мне безразлично. И нормально мы на все это смотрели в свое время.
Но очень правильно написал сегодня один человек на форуме: «Националисты настолько ее дискредитировали, что надеть ее — все равно, что натянуть на себя форму эсэсовца. Надеть ее – значит разделить их нацистские взгляды».
И очень хорошо, — буквально секунда, — написала одна женщина: «У меня в роду шесть национальностей, о которых я знаю, а у мужа еще две дополнительно. Вопрос, какой национальности мои дети».
Национальный вопрос в Одессе — это не умно и провокационно. Так они и есть провокаторы.
Вот они и проводят антиукраинские акции. И это чистая правда. Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
4 / 0