Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 28 декабря 2012 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители. В прямом эфире телеканал АТВ, программа «Правда».
Опрос дня
00:32 Сейчас я сразу попрошу, нам покажут предложенный на сегодня вопрос и варианты ответов. Ну, понятно, Новый год, смена старого года на новый год. Большая, на мой взгляд, всё-таки работа проделана в течение года. Что-то могло нравиться телезрителям, что-то не нравится. У всех, конечно, это правильно, свои оценки. Посмотрим, какие оценки будут у телезрителей сегодня.
А я, для того чтобы не уходить, скажем так, от этой основной темы, потому что эта оценка важна и для меня, и для всех нас, кто делает эту программу, конечно же, сегодня не только много будем общаться в двухстороннем режиме, но это чуть позже, я, безусловно, буду сегодня зачитывать те вопросы или те замечания, те комментарии, которые уже появились, поскольку вопросник такой днём был помещён на наш сайт. Будем смотреть, что уже говорят люди. А говорят…
01:42 Но сначала давайте я всё-таки продублирую вопрос и три варианта ответов. «Какой, по-вашему, была программа «Правда» в 2012 году?» Три варианта ответов:
- «Слишком либеральной для Одессы». Может быть, я должен сказать, что уже появились замечания, причём от людей, чьё мнение я уважаю, я их знаю, этих людей, и они говорят: «да нет, либерализма много». Ну, это просто говорит о том, что народ находится или доходит до определённой стадии кипения, и народ говорит: «надо было больше, надо было жёстче, надо было ещё как-то, эх, шашкой помахать».
- Второй вариант — «слишком радикальной для Одессы». Может быть, кто-то и так скажет.
- Ну и третий вариант — «именно такой, какая была нужна Одессе».
Вот такие три варианта, телезрители выберут.
Ответы на комментарии телезрителей на сайте
02:39 А теперь именно о том, что пишут телезрители, а пишут о разном. Жизнь наша состоит, слава богу, не только из жутко политических боев, тем не менее. Знаете, если бы у нас нормальная была бы жизнь, то вариантов у всяких там фашистов, а не фашистов было бы меньше. Они никуда бы не делись, поскольку они по природе своей такие, но у них было бы меньше возможностей.
Итак, СКС, он так себя называет, ещё подписывается иногда «Созерцатель»: «Угнетает то, что нацизм, как и всякая чума, распространяется со скоростью геометрической прогрессии. Им никто не противостоит (вы и Селиванов — вот и всё наше воинство)» [прим.: Юрий Селиванов — главный редактор телеканала «Академия»]. — Я бы так категорически не сказал. Мне, конечно, лестно и приятно, что нас двое с Юрием Борисовичем, но я думаю, что это не совсем так. Но стараемся, [делаем] что можем. — «Все, видимо, остальные СМИ подконтрольны идеологии свидомых».
Нет, вы знаете, многие из них просто не хотят замараться, если такое. Есть же откровенно профашистские средства масс информации. Всякие «взгляды из Одессы», «Свободная Одесса», телекомпания «Круг». Есть такое. И они, кстати, не одиноки. Можно ещё прибавить, может быть, не таких жестких. А очень многие стараются делать вид, что проблемы нет. Что ж, это их право.
«Я прекрасно понимаю, как будут мыслить процентов 60 моих сограждан в 2015 году», — пишет вот этот комментатор. — «особенно молодёжь, развращённая идеей превосходства, имея укрофамилии, в расчёте на законное право обирать, пинать ногами и плевать на своих соседей, не укров. Это же так сладко почувствовать себя первым, когда рядом вторые, третьи, никакие. Не надо работать, учиться, откладывать. Можно взять всё и сразу на том лишь основании, что ты укр. Это очень привлекательно, гораздо привлекательнее призывов создавать и строить. Не надо быть провидцем, чтобы просчитать электоральное предпочтение через два года».
И дальше он задаёт вопрос: «Мы обречены, Григорий Витальевич?»
05:11 Вопрос прямо мне в лоб.
Нет, я думаю, что мы не обречены.
Я думаю, что пройдёт меньше двух лет. Ситуация будет разрешаться, безусловно, но в жёстких условиях, в этом теперь уже нет никаких сомнений,
скорее всего, самым жёстким по противостоянию будет 2013, может быть, к какой-то степени начало 2014 года,
потому что именно в это время Украине (хочется кому-то из вождей нынешних или не хочется, это окажется их личным делом. Если им не захочется решать проблему, история сама их просто повыкидывает. Вот так произойдёт) нужно будет выбирать вектор. Не многовекторность, «тудом-сюдом», а нужно будет выбирать, потому что Украина исчерпала лимит времени, лимит экономических возможностей. Самое страшное, Украина потеряла доверие как со стороны западных возможных партнёров, так и со стороны возможных партнёров на Востоке.
Реверансы, которые сегодня начинают делать в Евросоюзе, «ой, давайте обязательно привяжем её к себе», — это ни о чём. Всё равно никто никого кормить не будет и никто никого никуда не пустит. Просто там задача попытаться как можно дольше держать Украину в качестве буферной зоны. Никто, во всяком случае на Западе, не видит, что здесь живет всё ещё 45 миллионов человек.
Вспоминая антифашистский митинг, который прошёл, некто Конон пишет: «На митинге Игорь Олегович Марков предложил отобрать помещение у Просвиты. Смогут ли власти на законном основании сделать это?»
07:20 Я не буду волынку тянуть и сразу скажу: всё зависит от того, на какой срок предоставлялась аренда помещения. Если аренда помещения предоставлялась на какой-то длительный срок, то вытурить их оттуда будет очень непросто. Нужно будет тщательно фиксировать каждый их шаг и всё это записывать как нарушение условий договора аренды и через суд их оттуда выгонять. Увы, это так. Расторжение договора аренды, хоть с «Просвитой», хоть ещё с кем-то, в одностороннем порядке не допускается. Поэтому, если там срок ограниченный, то можно с ними просто не продлевать.
Но областной совет, кажется, серьёзно сказал, что льготы больше для этой профашистской «Просвиты», которая у себя приютила фашистскую «Свободу», льготы им предоставляться, вроде бы, больше не будут. Подождём, посмотрим, как, в конечном счёте, депутаты областного совета будут исправлять свою собственную промашку, потому что когда Марков говорил, то он говорил, оглядываясь и показывая, это областной совет такое решение принял. Да, мы с вами об этом говорили. Теперь там тоже увидели, с кем имеют дело.
Ой, тут очень большой текст, некто «Кит Сор», но тут просто крик души: «Давайте по правде, по причине, а почему вдруг радикализм имеет такую поддержку, почему? Говорят, потому что народ плохо живёт».
Дальше и меня, и партию «Родина» — всех. Тут все виноваты, кроме автора, во, называется вопрос. Милый друг, я не могу всё это зачитывать. Я принимаю на свой счёт и на счёт своих товарищей какие-то упрёки, что мы там где-то недорабатываем. Но упрёки в том, что мы прямо всё это создали…
«Вы обещали, что будут возвращены рынки в коммунальную собственность»
09:27 Отвечу на заданный вопрос, если вы этого не поняли, если, конечно, это не строчки, написанные провокатором. Если просто человек не понимает и добросовестно заблуждается, надо понимать, что хоть в Верховном совете, хоть в городском, хоть в сельском, хоть в областном решения принимаются большинством. Любая политическая сила идёт на выборы со своей программой, но гарантировать выполнение программы она может только при условии, что вы, избиратели (а мы все избиратели), дадите этой политической силе большинство в том органе власти, куда эта политическая сила идёт.
Сегодня регионалы откровенно говорят: «Какой второй государственный русский язык? А у нас есть триста с лишним голосов в парламенте? Нет? Нет — всё, извините». И никуда тут не деться, потому что это конституционная норма.
10:26 Мы сегодня точно так же можем сказать: «Скажите, пожалуйста, а вы когда на голосование шли два года тому назад, уважаемые, вот те, которые действительно считают, что вот, «Родина» пришла и не вернула все рынки в коммунальную собственность, и там теперь такие беды происходят. Но ведь это вы не дали нам большинства в Совете. Согласен, допускаю, мы недостаточно поработали, скажем так, в избирательный период, не смогли убедить. Это наша вина. Так что давайте вместе вину делить и на вас, и на нас. А с криком «вот, я стою в стороне, я обыватель, а ты мне должен» — так ничего не получится.
Вот, пожалуйста. «Какой же была программа?» — тот же Конон отвечает на вопрос: «Либеральной. Не затрагивались вопросы работы одесских депутатов, их участие в принятии решений по Одесскому аэропорту».
Это неправда. Не один раз мы говорили о том, что вся ситуация вокруг аэропорта — это афера. Другое дело, тут мы тоже должны понимать, что ноги у этой аферы растут далеко за пределами городского совета Одесского. «Родина» не голосовала ни за одно решение, включая последнее, там 45 гектаров — ни за одно. Наоборот, мы голосовали именно против. Но это не решало проблему, потому что большинства-то у нас не было.
12:00 Очень хочется, чтобы в конечном счёте кто-то занялся этой проблемой из тех, кто раскапывает ситуации в области экономических махинаций, преступлений. Думаю, что там есть где и в чём порыться. Думаю. Я же не могу утверждать. Но это как минимум. В чём, в таком случае, либеральность программы? Мы говорили не один раз и об этой проблеме, и о многих других проблемах. Во-первых, журналистская программа — это же не прокурорское расследование какого-то уголовного дела. Знаете, высоким стилем, если бы говорить, то мы призваны, в общем-то, мы, вот те, которые ведут программу, являются авторами, призваны «глаголом жечь сердца людей». Я знаю, что наша работа не остаётся без ответа, без воздействия, скажем так. По-разному. И, тем не менее, стараемся так, чтобы донести свою точку зрения и, самое главное, мы сами, я в частности, мы обязаны действительно верить в то, что мы делаем. Верить тому, что мы говорим, быть в этом уверенным, не придумывать, не рассказывать.
«Одесса постепенно превращается в грязный отстойник. Много лет продолжается эпопея с климовским кварталом, где люди, благодаря прихоти одного» — в скобках написано — «(фашиста), мучаются в самых ужасных и непотребных для проживания людей условиях».
13:36 И об этих вопросах мы говорили, и о климовском квартале, и о переулке Матросова, и о злосчастном доме на Ришельевской возле ресторана, ну, Чёрное море, гостиницы. Да, всё, что там связано, всё бандитизм. Всё, чем занимается ЗАО «Черноморец» в плане застройки в городе, пока что носит бандитский характер. Но ещё раз повторюсь, журналист не может возбудить уголовное дело, предать кого-то там суду, арестовать, схватить, особенно, когда имеешь дело с народным депутатом.
Ну, сами себя назвали народными, я же не виноват.
«Если депутат не вор, то с его молчаливого согласия разворовываются богатства нашего города».
14:28 Вы знаете, когда я говорил, что фракция партии «Родина» не голосовала за эту махинацию по аэропорту, за махинации, потому что было несколько голосований, то точно так же не голосовали коммунисты, точно так же, было время, не голосовали «Сильная Украина». Насколько я знаю, «Фронт змін» не голосовал. Так что…. Но тем не менее, большинство, к сожалению, не в наших руках.
Ну, ничего, ничего. Телезритель, избиратель, он человек умный, вдумчивый, вот на бумажке пускай смотрит, кто в реальности, как и за что голосовал, поддерживал какие решения. Рано или поздно, может быть, будут ещё одни выборы, если эта страна устоит. Тут очень серьёзный момент, не так всё просто.
15:28 Вот, пожалуйста, в Раде зарегистрирован законопроект об отмене принятого ранее языкового закона, закона «О государственной языковой политики в Украине». Проект был внесён нардепом от Батькивщины Катеринчуком.
«Как же это так? Почему рабочая группа, которую создал президент, уже своими добавками, которые они пытаются провести к тому закону, который принят…», — потому что Катеринчук просто собирается отменить и ввести там одноязычие полное.
А вот телезритель спрашивает: «Ну как же так? Что же тут происходит? Это нам, русским, русскоязычным гражданам Украины наш президент такой “подарок” подготовил. Знаете, Григорий Витальевич, у меня просто слов нет. Я ведь за него голосовал».
16:19 Во-первых, я тоже голосовал за него. Во-вторых, слова у меня есть, я их сказать не могу, в данной ситуации не по политическим, а по этическим соображениям. И это тоже чистая правда. Только вот покажите мне, а у нас что, у вас что, был тогда другой выбор?
Или мы научимся быть взрослыми людьми, или мы научимся видеть лес за деревьями, а не только то, что под ноги попадает.
Дайте телефон, пожалуйста. Вот, у нас уже и телефон есть.
17:05 Недавно смотрел, детский фильм «Остров сокровищ». Джон Сильвер разговаривает. Там напряженные минуты, он разговаривает со своими подельниками-пиратами, когда они пытаются его снять с должности капитана пиратского. Он говорит: «Вы говорите, что у нас дела плохи? Вы даже не представляете, насколько они плохи».
Давайте звонок, а потом поговорим, насколько же они плохи. Не только у Сильвера.
– Я слушаю.
– Добрый вечер, Григорий Витальевич.
– Здравствуйте.
– С Новым годом вас и ваших коллег.
– Ура.
– Чтобы у вас всё было хорошо. А теперь по делу. В прошлой передаче я с вами говорил насчет фашистов, вы мне сказали, что фашисты хотят, чтобы мы были люди второго сорта. А я вам скажу, мы уже люди второго сорта, без тех фашистов из «Свободы». Для Партии регионов мы люди второго сорта. Тогда вы сказали, недобросовестные люди там пляж захватили. Это бандиты, это фашисты. Если я, человек, который работал всю жизнь, теперь с внуками не могу пойти на пляж. Это фашисты. Я человек второго сорта.
– Я понял вас.
Нужно различать фашизм и беззаконие
18:38 Нет, мой дорогой друг. Вы вовсе не жертва фашистского, в данной ситуации, режима. Вы в данной ситуации потерпевший от бардака, безалаберности, беззакония, неустроенности, неупорядоченности. Всё это так. Только это не фашизм. Надо всё-таки понимать разницу между этими понятиями. Ну, ответственно надо. Это же не домашняя драка, где внезапно вспыливший муж кричит жене: «Я тебя убью!» А через минуту говорит: «Тихо, ша! Что я такого сказал? Это же я просто так сказал».
Заявления украинских нацистов
Нет-нет, тут путать не надо насчёт фашистов, не фашистов. Сейчас я вам всё расскажу.
19:32 Никита Среблянский, погремуха преступно-националистическая «Микола Шаповал», член Центральной рады.
Любишь свою мову, ненавидь мову врага. Услышишь вражью мову из милых уст, чурайся их. Умей ненавидеть. Когда речь у нас про Украину, мы должны оперировать одним словом — ненависть к её врагам.
Ну при чем тут пляж? Как бы бидно и больно ни было за то, что какой-то подонок повёл себя по-хамски. Хоть на пляже, хоть в маршрутке, хоть на улице обозвал, ещё где-то, наехал чиновник какой-то, оскорбил. Фашизм тут ни при чём.
Вот он:
Где больше врагов, там ищите Украину. И мы должны искать свою Украину, то есть ненавидеть её врагов. Возрождение Украины — это синоним ненависти к своей жене-московке, к своим детям-кацапчатам, к своим братьям и сёстрам-кацапам, к своим отцу и матери-кацапам. Любить Украину — это значит пожертвовать кацапской роднёй. С ненавистью можно прожить с бóльшим восторгом, чем с чем-нибудь другим.
Ещё раз, Никита Среблянский, он же Микола Шаповал, украинский националист. Фашист.
21:17 Ярослав Стецько, заместитель Бандеры. Тот самый, который проголошував [(укр.) — провозглашал] 30 июня 1941 года во Львове, оккупированном немцами, независимую державу. Независимую! В условиях оккупации:
Пусть две трети украинской территории будут уничтожены атомными бомбами, лишь бы на одной трети воцарилась украинская держава.
21:44 Далее. Николай Михновский, лидер Украинской народной партии, «Десять заповедей Украинской народной партии». Это всё националисты. Крайние националисты-фашисты:
Все люди — твои братья, но москали, ляхи, венгры, румыны и жиды — это враги нашего народа. Украина для украинцев. Выгони прочь с Украины иностранцев-угнетателей. Везде и всюду используй украинский язык. Пусть ни жена твоя, ни дети твои не оскверняют твой дом языком иностранцев-угнетателей. Не бери себе жену из чужаков, поскольку твои дети будут врагами.
22:27 Тягнибок зарегистрировал в парламенте — сейчас уже, естественно — законопроект о том, чтобы ввели графу «национальность» в паспорт и о том, чтобы при рождении ребёнка в свидетельство о рождении записывали национальность матери, национальность отца. Они потом, руководствуясь этими заповедями, будут проводить чистки этнические. «Ненавидь, не бери жену из чужаков».
22:56 Степан Ленкавский, идеолог ОУН, «Декалог украинского националиста»:
Пойдёшь непоколебимо на самое опасное преступление, если этого потребует интерес дела. Поборешься за усиление силы, славы, богатства и простора украинской державы даже путём порабощения иноземцев.
23:16 Дмитрий Донцов, это и духовный лидер сегодняшних нацистов:
Мировоззрение вместо партийных параграфов, вера вместо знания, непогрешимость, а также исключительность вместо компромиссов, культ личности и активного меньшинства вместо подчинения воле народов.
Активное меньшинство штурмовало мэрию Одесского городского совета, здание Одесского городского совета. И пообещали, что они теперь каждый раз будут приходить, вот такие борзые — активное меньшинство. Ну, видимо, ждут: пока большинство станет активным, перестанет быть пассивным. Ну ничего, рано или поздно.
Суровость, как в отношении себя, так и к другим вместо человечности, не является пороком предводителя, если порою он будет вынужден спустить гнилую кровь.
То есть, убийство.
И последнее, Юрий Липа. У нас уже неделя как отсутствует вулиця Юрія Липи і його батька Івана [(укр.) — улица Юрия Липы и его отца Ивана]. Юрий Липа:
Физическая любовь к своему и физическая ненависть к чужому в мировоззрении и духовности — вот что характерно для украинок от старины и вплоть до последнего времени.
Это из его труда так называемого, «Українська жінка».
Вот это — фашизм. А вы мне говорите: «на пляжи не пустили». Не пустили? Плохо, обидно. Сволочи же не пустили. Бороться с этим надо. Чиновников надо кошмарить.
Извините, увлёкся чтением этих. Получили удовольствие? Реклама.
25:21 Прежде чем мы вернёмся к Джону Сильверу и его заявлению, что вы даже не знаете, насколько плохи дела. Вот у меня самое последнее, за вчерашний день материал. Тягнибок заявляет, что они примут новый закон о языке: «Мы будем вносить проект закона о языке, будем ставить большинству определённые условия, которые заставят их проголосовать, ну и т. д. Вот его слова. Вдумайтесь! Его выбирал кто-то, в том числе и в Одессе. Вот он говорит: «Говорить в государственных учреждениях на языке своих избирателей — это абсурд, поскольку есть избиратели венгры, избиратели румыны». Да хоть венерианцы! Как может быть абсурдным говорить на языке избирателей, где бы то ни было? Ну, дегенерат!
Давайте звонок.
– Я слушаю внимательно.
– Здравствуйте.
– Здравствуйте.
– С наступающим Новым Годом. Самого лучшего.
– Спасибо.
– Григорий Витальевич, я хотел вам сказать, всё, что вы зачитывали, страшные эти вот слова, как они хотят нас убивать, резать, вот это всё говорится на канале «Круг».
– Да, да.
– Конкретно, канал «Круг» всё время говорит. Я удивляюсь, почему люди, которые дают там рекламу, не откажутся от рекламы на канале «Круг», и чтобы он лопнул. Не надо его закрывать, чтобы исчезли они. Ещё я хотел вам сказать, а всё-таки Советской Армии улицу не назвали.
– Я понял.
– Всё, спасибо.
– И вам спасибо.
Почему чиновники ходят на канал «Круг»?
27:03 Ну, то, что там рекламу дают, ну, что ж… А нормально, что там чиновники выступают? Там рассказывают каждую минуту о том, как они будут там мочить президента, губернатора, мэра и т. д. У них самый растираемый, кого они в порошок стирают, кроме Костусева, это Азаров. И туда приходят чиновники и садятся, ряшку распускают и начинают беседовать с журналистом. Небрезгливые чиновники у нас, понимаете. У нас, правда, и журналисты не всегда брезгливые. Поэтому зовут к себе чёрт знает кого. И такое тоже есть, обоюдное движение.
Почему в городе не появилась улица Советской Армии?
27:51 Что же касается по улице Советской Армии. Давайте все дружно скажем депутатскому корпусу, и значит, и мне, в том числе: мы были против (и мы с вами обсуждали это не один раз), чтобы очень маленькая [улица] — уважаю, безусловно, людей, которые живут, которые работают на улице Зоопарковой, — но для того чтобы была эта улица Советской Армии, прямо скажем, маловато. Именно поэтому было решено перенести этот вопрос на следующую сессию, подобрав другой объект, другую улицу.
И вспомните, пожалуйста, избиратели, и я зачитывал это, да и говорили в телефонных звонках, почему бы, скажем, не назвать ту же самую Днепропетровскую дорогу. Городу Днепропетровску, по большому счёту, всё равно, я уверен. И мало того, это же наши люди, Восток, Юго-Восток, там прекрасно поймут. И улица Советской Армии могла бы там быть, да хоть проспект, потому что заслужили.
Грустные новости вчерашнего дня
29:07 Итак, так как у нас, плохо или очень плохо? Агентство «Новый регион». Новости взяты, что называется, одной строкой только за один вчерашний день, далеко не все. Вот просто так пробежался и позаписывал за 27 число:
- «На Украине останавливаются два автозавода, производящие автобусы «Эталон». С Нового года будут остановлены Бориспольские и Черниговские автозаводы, производящие эти марки автобусов». Раз.
- Следующая новость: «В Одесской области обваливаются объёмы промышленного производства. И за 11 месяцев текущего года, по сравнению с прошлым годом, рост промышленного производства уменьшился на 4%». То есть рост уменьшился, это вверх по лестнице, ведущий вниз.
- Следующая. Это данные совершенно официальные, их докладывали на сессии. Это для того, чтобы знали, над чем работать, но это реальность: «В бюджете Одесской области на выпекание социально значимых сортов хлеба заложили 5 миллионов гривен. Этой суммы недостаточно на весь будущий год. Об этом заявил в ходе пресс-конференции директор Департамента экономического развития и торговли Одесской облгосадминистрации Олег Муратов». Это тоже не в плюс входим. Как наши дела? Вы говорите, плохо?
- Следующее он же, Олег Муратов, сообщил: «Из-за проблем с Таможенным союзом» — точнее из-за отсутствия сотрудничества с Таможенным союзом — «в Одесской области сократились объёмы грузотранспортных перевозок».
Это был «Новый регион» за вчера. Вот так, немножко.
31:13 «Украинские новости» за 26 декабря:
Правда, вот что-то хорошее есть:
- 31:31 «Газета 2000» за 27 число, за вчера: Премьер-министр Украины Азаров доволен динамикой отношений с Евросоюзом.
Правда, производство падает, заводы закрываются, на хлеб денег не хватает. Но он доволен динамикой отношений с Евросоюзом. Значит, он что-то знает, видимо.
- Агентство «Подробности» тоже за вчерашний день, тоже цитирует Николая Яновича: «Таможенный союз», — это слова Николая Яновича, — «жизненно важен для Украины, для украинской экономики, и тут нет никакой политики, заявляет премьер-министр Украины Николай Азаров. «Что поставляется в страны Таможенного союза? Это как раз то, что мы не можем продать на других рынках. Это продукция машиностроения, наши трубы» и т. д. То есть для нашей экономики жизненно важно договориться и взаимодействовать со странами Таможенного союза, и тут нет никакой политики», – сказал он в интервью украинским телеканалам».
Ну вот, пока он доволен динамикой отношений. Здесь тоже, как бы, хотелось торговать, но не очень получается. Там же денег не хватает на хлеб.
- 32:47 Агентство «Корреспондент», тоже за 27-е число, за вчерашнее: «Население Украины сократилось до 45,5 миллионов человек». Это на 42,9, почти 43 тысячи, меньше показателя средней численности в 2012 году.
Кого нужно выбирать?
Звонок.
– Я слушаю внимательно.
– Добрый вечер.
– Здравствуйте.
– Григорий Витальевич, это вас Конон беспокоит.
– Да, приветствую, рад слышать.
– Григорий Витальевич, я по поводу депутатов, я имел в виду такую вещь. Не важно, там 15 человек от «Родины», 2 человека от коммунистов не голосовали. Мы выбираем 126 депутатов от разных партий, но все они нам обещают одно и то же: жизнь для города хорошую, благоустройство города и прочее, и прочее. А в итоге все 120. Мне не интересно, кто голосовал против, кто нет. Все от Одессы, все защищают интересы одесситов. А в итоге, получается, 153 участка по побережью от Фонтана, от Лузановки, а далее бог знает кому, и бывшим депутатам, «Аркадия», которая бетонируется, дома, которые у нас разрушены. Вы просто подойдите и посмотрите, что переулок Гоголя из себя сейчас представляет. Кроме этого ночного клуба вонючего, который людям там мешает жить, все дома рушатся, и тот дом, где Гоголь жил. Григорий Витальевич, я решил, что все 120 должны защищать интересы Одессы и одесситов. А кто от какой партии, кто от Сидорова, кто от Кивалова, мне как-то наплевать, как и всем одесситам. И извините за беспокойство.
– Да ладно, что там беспокойство, вопрос-то правильный.
34:45 Понимание, при всём моём к вам уважении, неправильное. Вам плевать, кто от какой силы прошёл. Но согласитесь, что именно так люди и голосовали. Им, в общем, по большому счёту было плевать, многим из них, что это за политическая сила. «Смотри, какой большой, красивый, чемпион мира, как даст в морду кому-то. Давайте за него проголосуем и за его партию. Красавец!» Кто-нибудь заглянул в список тех депутатов?
35:24 Ну вы же, Конон, вы же не рассчитываете на помощь Эдуарда Иосифовича в ремонте того же дома номер, если мне не изменяет память, 9, по улице Гоголя, там, где Гоголь жил? А что, при Гурвице этот дом не заваливался? Оттуда при нём и выселили людей. И дальше палец о палец никто не делал. Как это может быть «А мне всё равно»? А вот, за Пашу Кириленко проголосовала Одесская громада 5%. Вы что, рассчитываете, что Паша Кириленко будет работать на город? На одесситов? Нет, ни в коем случае. Он будет работать по вот этим канонам: «жену прокляни, если она у тебя не украинка щира; детей прокляни, отца с матерью прокляни», и т. д. Ненависть — вот что он проповедует. А ведь он тоже как бы от Одессы. И разве это только два таких примера?
36:32 Сегодня я прочитал ещё одно интервью Игоря Маркова. Когда ему говорят: «Ну, вы же во фракции Партии регионов? Как же так?» Он объясняет: «Я во фракции, но я не в партии. Поэтому, если я с чем-то не буду согласен, я не буду за это голосовать».
36:51 Вы говорите: «Да мне все равно, что вас 15, вы для меня все 120». Нет, не так. В Одесском городском совете 119 депутатов, а не 120. Гурвица там как не было, так и нет. Так? Так. А что «фронтовики»? Это что? Вот они называются оппозицией. А почему они оппозиция? А мы, которые голосуем против афер по аэропорту, мы, получается, в тот момент, когда голосуем против линии регионалов, а их большинство у нас, то получается, что мы в оппозиции в этот момент?
37:30 Всё как бы и проще, и всё одновременно сложнее. Наша проблема заключается именно в том, именно в этом проблема и ошибка, что мы говорим: «вот, там 450 депутатов в Верховной раде сидят. Ну, как не принять решение? И по языку, и по восстановлению хозяйства, народно-хозяйственных связей, которые были». Потому что не получится из этого ничего. Нет явного реального серьёзного конституционного большинства. Нет. Потому что мы так и говорим: «Слушайте, посмотрите, какие замечательные… Вот Юлька, смотрите, какая симпатичная. Всё, ну всё, давайте будем за неё. Юля!» Так было? Кто-нибудь задумывался, на самом деле, кто это, что это?
«Всё украдено до нас»
Давайте звонок, давайте.
– Добрый вечер, Григорий Витальевич.
– Здравствуйте.
– Я могу сказать одну вещь, делая вывод из нашей политики. Где кончается закон, там появляется «Свобода» и все, им подобные. Где кончается закон, там появляются костусевы, которые продают всё то, что можно продать.
– Я понял.
– Спасибо большое.
– И вам, и вам спасибо.
39:01 Только я всё время хочу понять, а что он всё-таки продал? Потому что если речь идет об аэропорте, то там никто ничего не продавал. Это вообще подарок. Поэтому вопрос по аэропорту, давайте будем взрослыми, я не знаю, кто за этим стоит, но я понимаю, что это не в Одессе и не в Одесской области. Это так высоко, что может мы об этом в ближайшие, я знаю, 5-6 лет, может, и не узнаем, а может, узнаем. Кто всё-таки за этим, кто настолько мощный, который может давать подобного рода указания? Это надо понимать.
А мне когда говорят «всё продал», вы знаете, каждый раз, так уже всё продано было. «Всё украдено до нас». И всё продают, продают, продают. Где же они берут всё это? Да ни черта у нас нет. Продавать нечего. Просто нечего, понимаете?
40:10 Держите себя в руках. Все держите себя в руках: “В связи с резким похолоданием и ухудшением погоды морской торговый порт Мариуполя начал ледовую кампанию в акватории порта и на подходном канале. Такая информация поступила от Мининфраструктуры. Как говорится в сообщении, ледокол “Капитан Белоусов” осуществляет проводку судов при помощи двух буксиров ледового класса “Капитан Глисич” и “Портовик”. Отметим, что ледокол “Капитан Белоусов” — единственный в Украине». А у нас всё единственное. Подводная лодка единственная. Ну, прямо как у Жванецкого: «Больной, поднимите рубашку. Господи! Опустите немедленно». Так и с подводной лодкой: выйдем в море — и немедленно назад, и в ремонт. И она опять там. Так вот, у нас, оказывается, есть ледокол!
«Построен он был еще в 1953 году».
Дальше читать не хочется. Ему 60 лет, этому судну. Ну, о судах. Как вы там сказали? Там, где исчезает закон, появляется «Свобода». Если бы. Если бы.
41:46 И Гитлер пришёл в парламент на совершенно законных основаниях — путём выборов. Все говорили: «Сколько можно смотреть на коммунистов, на социалистов, на социал-демократов. Давайте посмотрим на сильных, смелых, молодых, волевых». Потом сильные, смелые, молодые и волевые всё им устроили. А потом заодно и всему остальному миру.
Высказывание Леонида Кравчука
42:14 Материал за сегодняшний день: «Государству Украина не нужен ни Черноморский торговый флот», — так этот негодяй, сейчас вы узнаете фамилию, называет канувшее в лету Черноморское морское пароходство, он просто не может это выговорить, — «ни Черноморский торговый флот, ни предприятия военно-промышленного комплекса, считает первый президент Украины Леонид Кравчук. Об этом он заявил в эксклюзивном интервью “Газете 2000”».
Президент Украины заявляет, что военно-промышленный комплекс (армия) не нужен. Он так и говорит: «Если говорить о военно-промышленном комплексе, он, конечно, имел большую ценность, но Украине был не нужен».
Мы с вами говорим: «А что там разворовали?», «А чего офицерам квартиры не дают?», «А что там шугают туда-сюда эту несчастную академию?» (Институт, теперь академия), «А чего распродают всё имущество?» «А вказівка-то с самого верха шла! Мы все это знали» [вказiвка (укр.) — указание].
43:25 Все знали, что Кравчук, тогдашний министр транспорта Климпуш — это люди, которые напрямую приложили руки к ликвидации, к разграблению Черноморского морского пароходства. Вы помните, кто занимался расследованием исчезновения пароходства? Его кореш Кармазин. Вот тут сидел, возглавил комиссию. Последнее судно исчезло — Кармазин сказал: «Всё», папку закрыл, работа закончена.
43:57 По словам Кравчука, пришлось сворачивать многие ненужные отрасли промышленности. «Черноморский торговый флот», — это он говорит, но я опять говорю, Черноморское морское пароходство — «был флотом всесоюзного масштаба, а Чёрное море было окном в СССР, через который отправлялись и поступали различные грузы. И когда встал вопрос, нужен ли такой флот Украине, то оказалось, что он не нужен. Началось постепенное, иногда бесконтрольное, уничтожение отдельных частей единого флота».
44:31 Ему задают вопрос, много задали острых вопросов журналисты, принципиально подошли, заодно и «Как там насчёт Таможенного союза?» — «Ни в коем случае. Я верный патриот, в Советском Союзе люди жили на положении», — это его слова, бывшего главного идеолога компартии тогдашней Украины, — «люди жили на положении полурабов». Тогда кем он был? «И ни в коем случае никаких связей с Россией».
Да и чёрт бы с ним, подумаешь, отставной козы барабанщик! Но нет же, сегодня ему доверено руководить комиссией по подготовке изменений в Конституцию Украины. Он же принимает участие вот в этих разработках по языковому вопросу. Ну и самое для меня непостижимое, он же вместе с Анной Герман являются представителями в Европарламенте, в комитете «За мир без нацизма». Он, который сам о себе говорит, что он бандеровец. И она говорит, что она бандеровка.
В том, кого мы выбрали, наша коллективная вина
45:37 Но я же их не назначал. И всё равно, тут я с Кононом согласен, потому что, как голосовали все, вот что не важно. В итоге мы выбрали то, что выбрали. И вот здесь наша коллективная вина. Не подошёл, не дал соседу по голове. Не встряхнул его и не сказал: «Ты куда, гад, идёшь? Голосовать за кого?» Услыхал, что он там ерунду пытается упороть, за «Свободу», за мир и воду — дал ещё раз по голове и направил его в правильное русло.
Последний звонок, мне сказали, я понимаю, что это в этом году. Давайте, давайте.
– Алло.
– Вечер добрый.
– Вечер добрый.
– Я хотел у вас спросить пару слов, это дедушка Егор. Вот какую-то придумали букву в украинском языке, «Ґ» с каким-то хвостом. Чем же она отличается от той буквы «г»?
– Я понял, я готов ответить немедленно.
– Потом, дальше, кто придумал такие слова: ПривЕли, привЕзли, листОпад? Я не учил такого, я прекрасно знаю украинский язык.
– Я понял, понял.
– Но когда меня начинают заставлять, я не хочу на нем говорить.
– Давайте мы разделим.
Когда заставляют, нужно сопротивляться
47:15 Когда заставляют, вы имеете полное право не только не хотеть, а и сопротивляться. А что касается, ну, конечно, мало какие дураки какие слова придумывают. Я помню много лет назад была так называемая реформа русского языка. И вот в старом кинофильме «Тридцать три», там у человека обнаружили 33 зуба, решили, что он марсианин. Ну, в общем, все помнят. Играл тогда главную роль Леонов. Оказалось, что там из одного корня просто две головки зуба выросли. Так там подбегает к нему какой-то в академической шапочке и говорит: «Скажите, как правильно писать, “заЕц” или “заИц”? А тот ему говорит: «Слушайте, а как раньше было?» «Раньше было заЯц». «Ну, так давайте как раньше». «Нет, ни в коем случае. Обязательно нужно поменять». Дураки есть везде.
Что касается буквы с этой чёрточкой, я извиняюсь за выражение, это [гэ]. Вот там, где чёрточки нет, это мягкое, извините за выражение, [ɦэ].
Да я вижу, вижу, что мало, что мало.
Данные соцопроса «Куда мы все хотим?»
48:29 Приводятся данные, которые приводит Виктор Медведчук, данные соцопроса, которые проводился с 5 по 15 декабря, куда мы все хотим. Помните, я сказал, что 2013 год–максимум ещё часть 2014, и в это время Украина будет определяться, деваться некуда. Чем будет сопровождаться вот это? Может быть, и столкновениями. Может быть. Мы имеем дело с очень непростой ситуацией, в том числе и в правящей партии. Там далеко не все за русский язык, за расширение связей с Россией.
49:12 Ну вот данные, цифры: за интеграцию с Таможенным союзом — 46%, а за интеграцию в Евросоюз — 34%, а 19% ещё не определились. То есть явное большинство предпочитает устанавливать связи с Таможенным союзом. И очень интересно, как предлагается решать вопрос о вступлении в Таможенный союз. Практически все, за исключением глубокого Запада, все считают, что на референдуме надо решать этот вопрос.
У меня 20 секунд есть, газета «Таймс» пишет: «Януковича сочтут предателем, если он вступит в Таможенный союз». Кто? «Свобода»? Ну ладно, что ж тут…
50:09 Вот материал за 20 число: «Украина никогда не вступит в Таможенный союз, заявила Богословская».
Вот так! Всех с наступающим Новым Годом. И будем надеяться!
Результаты телефонного голосования
Голосовалка у нас такая: проголосовало 910 человек, я вижу сейчас. 91%, спасибо огромное, считают, что программа была такой, которая нужна Одессе. А 8% считают, что была слишком либеральной. Ну, и 1% — что слишком радикальной для Одессы.
Всем огромное спасибо, ещё раз с наступающим Новым Годом, и дай бог нам достойно прожить следующий год, сделать правильный выбор, а скорее всего, что именно на референдуме нам нужно будет в следующем году определять, куда пойдёт Украина.
51:03 Я буквально секунду займу. Почему референдум? Потому что сегодня ни правительство, ни президент не имеют законного права сами принимать решение. Парламент может принять решение, но для этого ему надо 300 голосов, а 300 там нет. Но если в референдуме большинство выскажется за то или иное решение, это решение станет обязательным. Вот где мы должны будем сработать.
А «Свободу» — на нары! Чтоб даже не мешали.
Это чистая правда.
Всего доброго!
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
3 / 0