Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 3 августа 2012 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители. В прямом эфире телеканал АТВ, программа «Правда».
Чем руководствоваться на выборах
00:30 Сразу попрошу мне покажут наш вопрос на сегодня. В прошлый раз я сказал, что тема была в какой-то степени, наверное, слово «спровоцировано» будет неправильно, слишком грубо. В общем, инициировано одним из телезрителей, который на сайте написал: «За кого будем голосовать?». Я тогда поставил вопрос, а чем будем руководствоваться, чем должен руководствоваться избиратель? В общем, большинство считает, что мозгами надо раскинуть. Не чувствами, не симпатиями, не антипатиями, а знанием, анализом, сравнениями, что, собственно, и позволяет проанализировать ту или иную кандидатуру, и тогда будем выбирать.
01:23 Сегодня, кстати, этот же телезритель тоже написал прямо на сайт. Кто зайдёт сейчас, может посмотреть: «Григорий Витальевич, спрашиваю в последний раз, за кого будем голосовать», — ну, я думаю, что насчёт последнего раза товарищ Шалопут (так он себя называет) погорячился. Дальше он здесь говорит о конкретной кандидатуре, о фамилии, я её пока назвать не буду. — «По мажоритарке, то есть ему понятно, а вот за какую партию голосовать?». И пишет: «Пока я в раздумьях. Честно говоря, за Партию регионов голосовать не хочется. Я бы лучше проголосовал за коммунистов. А вы как думаете?»
02:10 Как я думаю? А я думаю, что вы уже всё решили. И почему-то я не падаю в обморок от того, что вы так думаете. У вас ещё три месяца есть подумать, сравнить, посмотреть.
Конечно, очень не хочется, чтобы избиратель покупался просто на голые лозунги, на лозунги, которые никогда и никем не только не будут претворены в жизнь, а просто их невозможно претворить в жизнь.
Вот этого не хочется, чтобы так покупались избиратели.
Но, к сожалению, наш избиратель сегодня вынужден отталкиваться и выбирать не просто тех, кто больше предлагает, а ещё — кто менее неприглядный, кто себя ещё не скомпрометировал теми или иными поступками, политическими моментами.
03:22 На днях прошли съезды, в том числе съезды проходили, когда у нас с вами была прошлая телевизионная встреча, во вторник тоже проходили съезды партий, которые выдвигали своих представителей. И первого числа тоже проходили съезды. И мы видим, кого набирают туда. Ведь каждая из этих политических сил, почти каждая, ещё совсем недавно говорила: «Мы идём обновлённым составом, у нас нет таких, которые штаны просиживали по 20 лет в парламенте, по 15, ни черта не делали, ничего такого у нас не будет. Как посмотришь!..»
Точно же «Ехали медведи на велосипеде». Я, наверное, в следующий раз покажу этот кусочек из того мультфильма. Там все ехали, и «комарики на воздушном шарике», и «раки на худой собаке». В общем, сплошные кошмарики.
Чтобы пробиться, эта тащит известного, условно говоря, футболиста [прим.: имеется в виду Королевская, которая привлекла в свою партию известного футболиста Андрея Шевченко]. Этот тащит известного, условно говоря, ещё кого-то там. Те тащат певцов, те тащат… Да, время, когда были знатные шахтёры и проч., прошли. Теперь тащат тех, чьи имена на слуху. Дескать, вот если этот у них, то это точно настоящая такая правильная сила. Да нет, это то же самое, что за политическую силу начинают говорить, скажем так, заезжие артисты: «Ах, как здорово, ах, как это замечательно».
На Украине больше двухсот партий, люди добрые. Но разве может быть двести идеологий? Нет, конечно. Значит, это просто двести конкурирующих политических организаций.
И конкурируют они за то, чтобы пробиться в парламент.
А для нас с вами что такое выборы? Вот, я там уже вижу «очередное разочарование», пункт третий. Это очень правильный ответ, с одной стороны, а с другой — очень неправильный. Выбираем-то всё-таки мы.
Так что ж мы каждый раз выбираем так, чтобы потом разочаровываться в очередной раз?
Опрос дня
06:10 Итак, выборы на Украине для избирателя, что это такое?
- Первый вариант — «шанс улучшить свою жизнь». Ну вот, уже там 12 %.
- Второй вариант — «участие в управлении страной». В общем-то, для этого существуют советы всех уровней, в том числе Верховная рада, Верховный совет. Мы с вами, мы, граждане, делегируем этим людям, этим политическим силам, партиям, мы делегируем им наше право на управление, на осуществление управлением страны. Вот что такое парламент, и не больше.
- «Очередное разочарование». В жизни, конечно, мы видим, что всё немножко не так. И когда становятся кандидаты депутатами, так получается, что не всегда они о нас помнят. Конечно, в случае, когда не могут сделать то или это, или это, это тоже реальность. Но когда мы видим, что политические деятели, перебежавшие последовательно из девятой партии теперь в десятую, опять кладут руку на карман, поют гимн и божатся, и клянутся в верности. Нам с вами нужно подумать, за что мы голосуем, чтобы потом не обижаться и потом не говорить: «А как я правильно знал, когда указал пункт третий, что выборы – это разочарование».
О попытках Запада повлиять на выборы
07:53 Мне скажут, всё посчитают без нас. Ну, знаете, существуют прикидочные цифры, какую погрешность можно искусственно создать. Не хочу прибегать к слову «фальсификация», потому что, в общем, это уже состав преступления. Не хочу, потому что уже сегодня Западные страны заявили, что если Юры и Юли [прим.: Юрий Луценко и Юлия Тимошенко] на выборах не будет, то мы, западные страны, выборы украинские не признаем вовсе. Сразу возникает вопрос, и что нам после этого делать? Плюнуть и сказать: «Это не ваше Западное дело, это наша страна и наша жизнь?» Или сказать: «да-да, вот они же не согласны, вот они же считают, что это не выборы». Тогда возникает вопрос, зачем они нам нужны вообще, эти выборы. А может, зачем нам нужен вообще критикующий нас Запад? Ведь мы с вами никогда не осмеливались критиковать их выбор, да тем более критиковать его заранее.
Покажите, пожалуйста, телефон, будем общаться в двухстороннем режиме.
О голосовании «против всех»
09:12 Я уже говорил, как-то цитировал, повторяю, это не моё выражение, и тем не менее, выражение гениальное: «Плохие власти избираются хорошими гражданами, которые не ходят на выборы». Очень от много людей сегодня слышишь разговоры: «Как жаль, что убрали из избирательных бюллетеней графу “против всех”. Вот я бы взял и против всех бы проголосовал». Вот так фыркнул и проголосовал. Ну и что? Ну и фыркнул, ну и показал дулю в кармане. Неизвестно, правда, зачем было ходить на те выборы. «Ах, бюллетень чтоб никто не забрал». Но всё равно же кто-то за кого-то проголосует. Вот это и будет выбор того, кто не пошёл голосовать, или того, который пошёл и проголосовал «против всех». Или у нас до сих пор есть люди, которые говорят: «А если всё это я зачеркну и впишу вашу фамилию, можно?» Можно, пиши, что хочешь! Это ничуть не умнее, чем написать на заборе. Да нельзя, конечно! Это бессмысленно.
10:22 Есть кандидатуры, есть политические силы, выбирать нужно именно среди них. Другое дело, что выбирать надо головой — так, как мы и договорились с вами во время прошлой нашей программы, когда большинство сказало «головой, умом, надо голосовать», другого, пути у нас нет.
Есть звонок? Давайте звонок. Мы вернёмся к нашему замечательному Шалопуту, который высказался, за кого он голосует, а пока звонок.
– Я слушаю внимательно.
– Добрый вечер, Григорий Витальевич.
– Здравствуйте.
– Это старый одессюга.
– Да, молодой сегодня письма мне уже писал, теперь старый. Только у меня просьба, очень коротко, хорошо?
– Совсем коротко. Вы говорите: тот такой, тот такой, тот такой. Но неужели в партии «Родина» нет таких-сяких? Есть, были. Они чухнули от вас. Они предали просто вас. Такие же ещё, наверное, есть. Я не против партии «Родина», не против партии ещё какой-то, пятой-десятой. Но выбирать, вы меня извините, из дерьма дерьмо я не буду. Извините.
– Я понял.
Об обязательности участия в выборах
11:46 И это тоже выбор. Хотя и считается, что человек обязан. Да нет, ничего человек не обязан. Это право человека — голосовать, быть избранным, избирать — это право. Кстати, есть страны, в которых голосование, участие в голосованиях, обязательно по закону, и те, которые от него увиливают, несут ответственность, вплоть до уголовной.
Были горячие головы в украинском парламенте, которые говорили, давайте мы сделаем то же самое и у нас, и на Украине, и хай вони всi йдуть [(укр.) — и пусть они все идут]. Думаю, всё-таки нужно за человеком оставлять право. А он не хочет, он не видит других. Я надеюсь, что наш закадычный друг Старый одессюга за три оставшихся до выборов месяца, а я так понимаю, что он телезритель активный, то есть активно интересуется тем, что происходит вокруг нас, в Украине, и, наверное, кто-то ему там как-то покажется. Другое дело, что, ещё раз скажу, [надо] голосовать только с головой.
12:53 Даже если… я не прибегаю к таким крепким выражениям, но
нужно всегда понимать, что когда кажется, что — это плохо, это плохо, это плохо, нужно подумать, что может быть ещё хуже.
Один товарищ меня, ну, не насмешил, смешным это не очень-то и назовешь, а, в общем, это так, знаете, шутка удачная: «Да что же у нас говорят, что мало позитива вообще в жизни? Почему это у нас мало позитива? Ну и что, что цены растут, зато зарплата стабильно стоит на месте». Такая вот шутка.
Попытки власти перед выборами приукрасить действительность
13:32 Правда, сегодня правительство говорит, что инфляция за 7 месяцев в Украине равна нулю. Это замечательно. Я, правда, не понимаю, почему подрос курс доллара в банках. Ну, это, наверное, я чего-то не понимаю.
Я понимаю, что власть сегодня, конечно, будет не только разговоры разговаривать, но будет, безусловно, и стараться делать так, чтобы попривлекательнее становилась, в общем, жизнь народа. И у меня критических стрел накопилось в адрес власти, в данном случае я буду говорить о центральной, хотя если говорить о местной, то и здесь у нас достаточно [проблем]: там не дорабатываем, тут не срабатываем, а тут мошенники мешают, ещё что-то в этом роде.
14:36 Мы должны понимать, что и условия сегодня в мире изменились. И это чистая правда. Они изменились и у нас здесь, в Украине. Не только потому, что в мире идёт какой-то кризис, в Европе, и не только в Европе. Он там более чем реальный, мы с вами слышим, о том, что происходит в Греции, в Италии, в Португалии. О том, что сегодня Германия и Франция заявили, что они сделают всё для того, чтобы не дать развалиться еврозоне, это в Евросоюзе. И думаю, что они постараются это сделать.
У нас есть свои, присущие только нам сложности. Мы о них тоже поговорим, а пока звонок.
– Алло.
– Добрый день.
– Здравствуйте.
– Это Вадим Александрович.
– Слушаю, Вадим Александрович.
– У меня такой вопрос. Вот вы, по-моему, зря критиковали тех, кто голосует против всех. Ведь в законе о выборах был пункт, что если «против всех» набирает большинство, то, значит, все, кто были внесены в списки, исключаются и назначаются новые выборы и новые люди. И вот сейчас идёт голосование, лидирует «очередное разочарование». Разве это не подтверждение того, что люди разочарованы в тех, кого сейчас уже выдвигают? Спасибо.
– Я понял, понял.
О голосовании «против всех» и неявке на выборы
16:00 Спасибо тоже. Вадим Александрович, но вы же прекрасно тоже понимаете, не будет ситуации, при которой 100% избирателей проголосуют против всех. И этого не будет ни за что, никогда вообще и ни при каких обстоятельствах. Не будет хотя бы по той простой причине, что есть политические силы, которые силами своих сторонников просто проголосуют, а все остальные будут против всех. И окажется, что вот те-то и станут властью легитимной и избранной.
16:35 Закон, наверное, должен быть посложнее. Например, если столько-то не пришли на выборы… Но вот то самое разочарование, о котором вы говорите, оно ведь тоже само по себе снижает явку. Вот просто человек не пойдёт, как вы сейчас проговариваете, и первый телезритель, который звонил, проговаривал: «А я во всех разуверился».
17:00 Тогда нужно просто потерять веру вообще в завтрашний день. Мы с вами живём не сами, один сам по себе, вот такой я, одиноки, детдомовский, и друзей у меня нет. У каждого из нас есть близкие, есть родные, есть друзья, есть то наше микросообщество, которым мы дорожим, от которого мы не хотим отстраниться. Иначе действительно нужно собираться и ехать куда-то. Но нас не везде ждут, скажем так, и не всех нас ждут. Есть люди, которые могут устроиться, может быть, и в любой стране мира. У них хватает для этого финансовых возможностей. Наверное, у них и работы хватит, заботы какой-то хватит для роста. Но тем не менее, они отсюда не уезжают, капиталы не переводят. Есть и такие люди. Что же говорить тогда за нас, у которых с капиталами, скажем так, немножко поскромнее? Почему мы должны с вами оставлять эту нашу землю, для того чтобы пришли те, которые сказали: «А мы теперь это завоюем».
Зачем националисты идут во власть
18:30 Да, есть силы и их сторонники, которые пойдут на голосование именно потому, что они сегодня всем недовольны. Мы тоже многим, очень многим недовольны, но они пойдут для захвата власти. А захватывать власть они будут для реализации своих идеалов. Не идеалов, не целей всех нас, всего общества, а только своих.
А они уже поделили всех на своих и чужих. И даже договорились, что будут делать с теми, кто не свои, когда станут властью.
19:07 Вот такая небольшая хронология за последние несколько дней:
30 июля, это взято с сайта партии «Свобода». Это их сайт, здесь вот полностью дана страничка: «30 июля 2012 года член политсовета Всеукраинского объединения «Свобода» Игорь Мирошниченко (его часто показывают, с хвостом на голове) на акции «Наша мова — наша свобода» (акция эта происходила возле здания Верховного совета) заявил следующее. Он, естественно, говорит это по-украински. Звучит так: «Що сьогодні робить бізнес? Я вчора повернувся із Сум. У Сумах всі наповал говорять російською мовою у засобах громадського харчування», — то есть, надо полагать, он посетил все кафе, рестораны, все столовые. — «Всі повально говорять російською мовою у закладах громадського харчування? І коли ти звертаєшься до людини: а якою мовою ти говориш вдома, то всі говорять: “Вдома — українською”». [“Я вчера вернулся из Сум”. Это он говорит. Он, естественно, говорит по-украински. Звучит так: «Что сегодня делает бизнес? Я вчера вернулся из Сум. В Сумах все наповал говорят по-русски в заведениях общепита», — то есть, надо полагать, он посетил все кафе, рестораны, все столовые. — «Все повально говорят по-русски в средствах общественного питания? И когда ты обращаешься к человеку, а на каком языке ты говоришь дома, все говорят: “Дома — по-украински”».]
20:38 Вот так возле здания Верховной рады бредил активист партии «Свободы» Игорь Мирошниченко. Конечно, это бред сивой кобылы! С чего вдруг? Вот он говорит: «Але на работу їх приймають виключно, якщо вони говоритимуть російською мовою. Це мовна дискримінація. Це приниження. Це є пошиття в рабство всіх українців». [(укр.) — «Но на работу их принимают исключительно, если они будут говорить по-русски. Это языковая дискриминация. Это унижение. Это заключение в рабство всех украинцев»].
21:00 Збрехав? Конечно. А для чего сбрехал? Для своих товарищей, которые стоят рядом с ним на митинге? Да они знают, что он брешет. Нет, [он это] сказал для широкого загалу [(укр.) — для широкой общественности]. Они знают, что и мы это услышали. Потому что не то важно, что он там был и что-то там с кем-то говорил. Важно другое. Вот он заявляет: «Коли ми прийдемо в Верховну раду, коли ми отримаємо владу», — специально обращаюсь к вам, уважаемые, кто говорит: «не пойду», — «Коли ми прийдемо в Верховну раду, коли ми отримаємо владу, то той, хто буде ігнорувати українців, той буде висіти ось тут, на шибениці, серед тих, які знищують нашу душу і и знищують нашу країну. И повісимо на шибениці разом із Бандюковичем [прим.: имеется в виду Янукович] і Колесниченком [прим.: один из авторов закона о языках] інших, які знищують українців, бо біль українців, які вже довго терплять, нестерпний і страшний». [(укр.) — «Когда мы придём в Верховную раду, когда мы получим власть, то тот, кто будет игнорировать украинцев, тот будет висеть вот здесь, на виселице, среди тех, которые уничтожают нашу душу и уничтожают нашу страну. И повесим на виселице вместе с Бандюковичем [прим.: имеется в виду Янукович] и Колесниченко [прим.: один из авторов закона о языках] других, которые уничтожают украинцев, потому что боль украинцев, которые уже долго терпят, невыносима и страшна].
Это было 30 июля. Вот что вас ожидает, нас. Нет, это пока только Колесниченко, Януковича, и вообще всех тех, которые с ними не согласны, они их будут вешать. Он по горячке так, наверное, сказал, да? Наверное.
22:32 31 июля. Агентство «Интерфакс. Украина». Заявление партии «Свобода» по поводу того, что Литвин подписал Закон «Об основах государственной языковой политики»: «В пресс-службе Олега Тягнибока отмечают, что осенью в Украине будут не выборы, а война за Украину, за сохранение национального достоинства, традиций и, в конечном счёте, украинской идентичности. Нейтральных в этой войне не будет, отмечается в сообщении партии “Свобода”».
Никто не отсидится. Голосовали, не голосовали — нейтральных не будет. Это 31 июля. А 1 августа, позавчера, проходил съезд. Всё у них было замечательно, они там висували [(укр.) — выдвигали] друг друга. Они рвутся в парламент, им нужна власть. Им нужна кровь. Их духовный вождь Бандера говорил, а они за ним повторяют: «Наша влада [(укр.) — власть] будет страшной для врагов». Их другой лидер Шухевич говорил, что не страшно, если половина населения погибнет в борьбе за Украину, зато остальная Украина расцветёт.
24:00 Я 5 секунд заберу у рекламы, только зачитаю:
- «“Свобода” іде у бій, якого давно чекала і про який давно мріяла» [(укр.) — «“Свобода” идёт в бой, которого давно ждала и о котором давно мечтала»]. Это на съезде заявил Андрей Ильенко, один из заместителей Тягнибока.
- «Ми йдемо боротися проти окупантів» [(укр.) — «Мы идём бороться против оккупантов»] — слова Олега Тягнибока.
- «Ми оголосили фактично війну» [(укр.) — «Мы объявили фактически войну»], — заявила Ирина Фарион.
- Андрей Ильенко добавляет: «Ми переможемо ось цих виродків, пересаджаємо и перестріляємо їх усіх» [(укр.) — «Мы победим этих выродков, пересажаем и перестреляем их всех»]. Вот так!
Пару минут рекламы, давайте отдохнём от этой мрази.
Об отношении к нацизму
24:59 Тут вопрос мне ещё 20 июля написал один зритель и пару раз повторял: «Григорий Витальевич, существуют ли в природе русские нацики?» То есть, мол, что ж ты всё время: «украинские, фашисты, фашисты, фашисты»? Существуют ли в природе русские нацисты? Существуют. Так же как существуют татарские, норвежские, шведские, еврейские, итальянские, болгарские — какие хотите. Вот фашизмов национальных не существует. В общем-то, фашизм — это крайняя степень национализма любого, там, где нация «понад усе» [(укр.) — превыше всего].
25:48 И кстати, министра внутренних дел в Германии уволили буквально 10 дней тому назад за недостаточную работу на борьбе с неонацистскими активистами. Их там в Германии очень жёстко прессуют.
26:09 И кстати, вот сегодняшний материал олимпийский, просто с Олимпиады. «Аргументы и факты» дали материал: «Спортсменка из сборной Германии по академической гребле», — здесь даётся её имя, — «покинула Лондон, не дожидаясь завершения Олимпийских игр». По имеющимся данным она замужем за представителем радикальной Национал-демократической партии Германии. Узнав об этом, руководители сборной Германии «провели с 23-летней спортсменкой разговор, после чего она покинула Лондон. По словам руководителя сборной Германии Михаила Веспера, эта спортсменка, выступавшая в составе женской восьмёрки, решила уехать, чтобы не бросать тень на немецкую команду». Руководитель сборной Михаил Веспер отметил, что «команда приветствовала этот шаг».
Она поняла, что когда широкой публике станет известно всего лишь, что она замужем за нацистом, то она поняла, что это будет ударом по команде, по интересам сборной Германии. И команда отнеслась с пониманием, и она это поняла. Это у них там. А у нас так.
Снова о предстоящих выборах
27:40 Пока у нас есть люди, которые говорят, что они не знают, зачем туда идти, а давайте всё-таки будем думать, что нас ждёт в ходе следующих выборов. Есть много работ на эту тему. Сейчас понятно, что основное внимание практически всё внимание нацелено на эту тему. «Газета 2000», очень солидная газета, наверное, многие знают её, опубликовала в последнем номере материал, там интервью с Ростиславом Ищенко. Он называется «“Цветной сценарий” неизбежен».
Мы с вами говорили в первой половине программы о том, что Запад уже заявил, что он не собирается признавать выборы, если Юра и Юля не будут участвовать в выборах. Я думаю, что потом они придумают всё что угодно ещё. Обвинят Украину в том, что здесь недостаточно прав у представителей сексуальных меньшинств, обвинят ещё в чём-то — не имеет значения, в чём-нибудь, но обвинят, поскольку оранжевый сценарий попытаться захотят повторить. А вдруг удастся на этот раз?
Есть звонок. Давайте звонок
Пример языковой дискриминации в Одессе
– Алло.
– Алло, добрый вечер.
– Здравствуйте, слушаю вас.
– Григорий Витальевич, по поводу ситуации в Сумах с навязыванием русского языка, якобы с навязыванием, интересное такое наблюдение в Одессе, в центре города на Дерибасовской открылось кафе «Львовский шоколад», фирменное львовское кафе.
Персонал весь — молодые ребята и девочки, говорят исключительно на украинском языке. Проблемы никакой нет в общении. Но на мой вопрос, почему все говорят по-украински, кельнер ответил, что одним из обязательных условий принятия на работу является знание украинского языка. То есть, если человек не владеет в достаточной мере этим языком и не может исключительно на нём общаться, его просто не возьмут на работу.
Вот, в центре города Одессы — обязательное условие для трудоустройства молодых людей, вот такое заведение.
– Я понял вас, спасибо большое.
30:41 Конечно, это основание, для того чтобы проверить вот это самое кафе. И если подтвердится эта информация, то безусловно, нужно привлекать к ответственности хозяина или руководителя, который нарушает Конституцию Украины, если мне не изменяет память, статья 29, в которой запрещена дискриминация по различным признакам, в том числе по языковому признаку [прим.: на самом деле это статья 24 Конституции Украины]. Обязательность знания государственного языка — это для государственных служащих. Во всём остальном человека нельзя принуждать.
Зачем националисты идут во власть (продолжение)
31:29 Хорошо, что вы связали это с тем, что я говорил о Сумах. Почему? Потому что эти деятели заходились в истерике на своём съезде и заявляли, что они категорически теперь не будут ни с кем общаться на русском языке — то есть они на любом другом готовы, только не на русском языке — и что когда они во власть придут, они такую же ситуацию создадут и в Украине во всём. Первое, что они запланировали, — отменить этот закон, отменить Харьковские соглашения, проводить люстрации, и т. д., то есть, в общем, хрустальную ночь нам эта «Свобода» обещает.
32:19 Перед рекламой я вам зачитал высказывания не просто каких-то там сумасшедших бабок на вокзале или возле Привоза, а лидеров политической партии, узаконенной в Украине. Эта партия идёт на выборы, эти люди все идут в первых рядах. То есть они все планируют и ожидают, что станут депутатами, и никто не привлекает их за все эти угрозы погромов, убийств, преследований, вешаний, расстрелов! Никто!
32:59 Нигде в цивилизованном мире ничего подобного невозможно себе представить! Сейчас идёт избирательная кампания по выборам президента США. Представить себе невозможно, чтобы какой-то кандидат заявил, что когда он придёт к власти, то этих и этих, и этих он расстреляет, а этих повесит. То есть этот человек мгновенно был бы, конечно, не только снят с регистрации как кандидат, но я думаю, что и очень серьёзная уголовная ответственность была бы к нему применена. Здесь — ничего, здесь — пожалуйста, тут — можно.
Поэтому, когда люди звонят и говорят: «Что же делать?» Вот такая сегодня ситуация — попытка всё время усидеть на двух стульях, а может на трёх, а вдруг получится на четырёх. В конечном счёте всё это упадёт.
И было бы не страшно, если бы мы с вами, обычные граждане, были в этом зале зрителями. Но мы в этом зале, который называется Украина, не зрители. Мы поневоле, в силу того, что мы граждане этой страны, вынуждены во всём этом участвовать. И это нам угрожают расстрелами, виселицами.
Они сказали, нейтральных не будет, никто не отсидится. Значит, либо нужно будет бежать и говорить: «Хайль Тягнибок!», или нужно будет говорить: «Нет, почему это ты меня расстреляешь? А давай я попробую раньше». Ну, так?
Политолог Ищенко о будущих выборах
34:45 Мы с вами взяли перед звонком один материал из «Газеты 2000», интервью Ростислава Ищенко о том, что Украина обречена на то, что после этих выборов появился некий очередной «цветной» сценарий.
Вопрос газета задаёт политологу Ростиславу Ищенко: «Как будет проходить избирательная кампания? Возможны ли в ней «цветные сценарии» наподобие «оранжевого» в 2004 г.?
От отвечает: «Главная опасность для ПР [прим.: Партия регионов] — это как раз то, что даже если они честно получат в парламенте большинство, ни оппозиция, ни их евроатлантические “друзья” не признают результаты выборов. И будут требовать их пересмотра. Если “цветного сценария” не будет или не будет осуществлена его попытка, я буду крайне удивлён».
35:51 Такое мнение политолога, который отвечал на вопросы «Газете 2000». Что может нас спасти от такой попытки? Как мне представляется, действенная веско сказанная позиция России. 2004 год и 2012 — это разные даты, и не только даты. Это разные россии. А сегодня, если мы все время говорим о Европе, то Европа у нас с западной стороны. Почему нам не говорить о России, которая с восточной? Конечно, не думаю, что Россия будет просто так смотреть спокойно, с одной стороны. А с другой стороны, Россия, наверное, хочет сказать: «Слушайте, вы не в состоянии сами выбрать, а потом потребовать от того, кого вы выбрали, чтобы вы жили так, как вы хотите. Вам обещают на выборах одно, идут к власти, а через 4 года — разочарование у всех, или через 5. Что будем делать? Давайте кого-то другого».
37:09 А молодёжь говорит: «Давайте голосовать за кого-то порадикальнее».
Молодёжи легче, во-первых, она на выборы не ходит, а во-вторых, там ветер в голове. Потом, правда, им первыми умирать приходится на полях сражений. Увы, это тоже чистая правда.
Перед этим немножко «повеселиться»: погромы, расстрелы, виселицы. А потом оборотка.
37:35 Ещё из этой же статьи большой кусочек. Вот что говорит Ищенко, и это ответ на то, что и Украина сегодня уже не та, которая была 20 лет назад, 10 лет назад и даже которая была в 2004 г. Не та Украина, а значит, и все процессы другие: «Советское наследство и инфраструктурный запас прочности кончились. Последние 5-7 лет система могла тянуть лишь благодаря временно доступным иностранным кредитам», — это об Украине в целом, это, в том числе, и об Одессе. Всё, кончилось. — «Так держалась иллюзия благополучия, но мыльный пузырь лопнул, и теперь чем дольше мы откладываем, уповая на евроинтеграцию и прочие малосодержательные слова, тем больше шансов, что реформировать уже будет просто нечего».
38:43 Я не буду читать всю статью. Те, кто хотят, это статья в последнем номере «Газеты 2000». Есть она и в Интернете.
Посмотрите, здесь есть рецепт, как должна поступить Украина, в смысле, как должно поступить сегодняшнее руководство Украины: перестать метаться от естественных союзников, осознать, что не будет ничего с той стороны. С той стороны — только виселицы.
К сожалению, это так.
Ну, давайте звоночек.
Кто идёт на выборы от партии «Удар»
– Добрый вечер, Григорий Витальевич.
– Здравствуйте.
– Я вот о чём хочу вас спросить. Сегодня по каналу «Риак» политолог Песецкий, комментируя расклад партий, которые идут в Верховную раду, сказал, что в партии «Удар» (в партии Кличко) появился Гурвиц. Я крайне удивлена и возмущена этим. Прокомментируйте, пожалуйста. Спасибо, извините.
39:57 А там ещё появился Наливайченко, вчерашний ющенковец и нашеукраинец [прим.: член партии «Наша Украина» под руководством В. Ющенко], а там появилась Ирина Геращенко, бывшая пресс-секретарь и депутат, нынешний депутат-нашеукраинец, а там ещё кого только не появилось! А там появился закадычный друг Алексея Гончаренко Сергей Дубенко, который собирается баллотироваться в Одессе по Малиновскому району, будет бить себя в грудь и кричать, что он нашенский. Кто только там не появился!
Цитата из Салтыкова-Щедрина
40:33 Но не мог же я сегодня к сегодняшней, к завтрашней программе, да до конца выборов, да посмотрев на эти списки, не мог же я не поискать, а что об этом говорил великий Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Конечно, я нашёл это! Вы хотите, чтобы я комментировал что-то по каждому человеку? Боже упаси! Что вы? Я не буду заниматься сейчас (и не делаю этого) ни агитацией за, ни агитацией против, если, конечно, не говорить о фашистах.
Итак, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин:
Общий признак, по которому можно отличать пёстрых людей, состоит в том, что они свою совесть до дыр износили, а взамен выросло у них во рту по два языка, и оба лгут, иногда по очереди, а иногда – это ещё постыднее – оба за раз. Жизнь их представляет перепутанную, бессвязную, несогретую внутренним смыслом театральную пьесу, содержание которой исключительно исчерпывается переодеванием. Всем они в течение своей жизни были. Всё их искусство состояло в том, чтобы выждать потребный момент и как можно проворнее переодеться и загримироваться.
Это слова великого русского писателя Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, мудрый был человек.
Кто такой Дубенко
42:12 Ну, если уже вспомнили мы о том, какие люди туда пошли, то я упомянул ещё и этого, извините за выражение, Дубенко, то я напомню, кто такой Сергей Дубенко. Сергей Дубенко и Алексей Гончаренко, «Не дай проголосовать бабкам». Это тот самый, который на гончаренковском сайте Dumskayta.net опубликовал призыв не допустить пожилых людей к выборам. Дескать, они дурные, продажные, такие-сякие, и вообще ни черта не понимают, они Интернет не смотрят, поэтому в жизни они ничего не понимают. Это теперь он идёт к ним за голосами. А может они ему не нужны просто? «Не дай проголосовать бабкам», — настаивал он. Я спрашивал тогда у Гончаренки: «Алексей, как это может быть? Объяснись, ошибка это? Или, может, приятель неправильно [выразился], что-то напутал? Может, это не приятель? Может, вас кто-то подставил, обманул?» Да ничего подобного, молчание — как рыба об лёд, как про тот миллион, который неизвестно откуда взялся.
Неуместное вмешательство Гончаренко в конфликт между соседними домами
43:27 Вот, пожалуйста, бумажки, Киевская районная администрация давно ещё, в сентябре 2010 года, сообщает председателю управления жилищного кооператива этого ЖСК «Вымпел-15»: «Уважаемый… Ваше письмо, поступившее в управление по благоустройству города, по вопросу размещения бетонных блоков на территории внутриквартального проезда по адресу Левитана, 69 рассмотрено, и бетонные блоки убраны силами коммунального предприятия ЖКС “Вузовский”».
В общем так, стоят рядом два дома, 69 и 71, по улице Левитана. В общем, одни говорят: «Мимо нашего дома проезжают всякие машины, они нам мешают», и поставили там бетонные блоки, а машины после этого начали ездить мимо 71 дома. А те говорят: «Алло, а нам-то чего вдруг?» И начали писать. Начальство говорит: «Хорошо, идём навстречу жителям 71 дома и убираем блоки из-под здания под номером 69.
Проходит время, активный руководитель вот этого ЖСК «Вымпел» ставит опять эти блоки, да дополнительно ещё и пару лежачих полицейских, и опять всё замечательно, опять всё хорошо… Ну, наверное, для жителей 69 дома. А жители 71 дома говорят: «Алло, все эти машины теперь носятся мимо нас, давайте же как-то или через день, или может их вообще как-нибудь мимо, эти машины, завернуть?»
Это было ещё, как я сказал, в сентябре 2010-го года, может, и раньше переписывались, не знаю.
45:49 Вот у меня уже бумаги за славный 2012 год. Вот, пожалуйста, начальник инспекции по благоустройству города докладывает председателю Киевской администрации Сушкову Владимиру Михайловичу о том, что там действительно вот эти блоки (чтоб они были здоровы!), и на территории внутриквартального проезда стоит блок, препятствующий транспорту. В общем, приняли решение убрать эти блоки. Это было в январе 2012 года, в июле ситуация пошла уже семимильными шагами: приехала служба городская официальная и убрала эти лежачие полицейские, а за блоками, сказали, мы приедем, но не успели.
«Уважаемый Игорь Олегович», — это письмо на имя Маркова, — «от жильцов по Левитана 71», — это те, которые говорят: «Слушайте, что вы там блоки ставите, машины мимо нас ездят». Подписей тут — во, и вот тут — во, со всего дома! — «Обращаются к вам жильцы ЖСК “Вымпел”, который находится Левитана, 71», — они описывают эту ситуацию, — «Через неделю инспектор с рабочими снесли лежачие полицейские принудительно, и нам пообещали, что через неделю приедут другие рабочие и снимут бетонные плиты. Других рабочих мы, правда, не увидели, но каково же было наше удивление, когда поздно вечером 23 июля в 8 часов приехали люди, помощники депутата Гончаренко, рабочие в форме с надписью «Народный бюджет» и установили лежачие полицейские обратно», — несмотря на возмущение вот этих вот самых жильцов. А жильцы 69-го дома получили письмо от Гончаренко: «Здравствуйте, вместе с жильцами вашего дома вы обращались на моё имя с просьбой восстановить демонтированные ограничители скорости на внутриквартальном проезде. Я лично изыскал возможность выполнить ваше пожелание», — А что ж тогда надпись «народный бюджет»? Или лично изыскал в «народном бюджете»? — «восстановить ограничители скорости. И в дальнейшем можете рассчитывать на меня».
Да не надо рассчитывать! Ты же не работник СМЭП, дорожной службы, ещё чего-то. Откуда ты знаешь, как надо поступить? Сегодня жители 69-го дома ненавидят по его милости жителей 71-го, а жители 71-го дома — жителей 69-го. Вот всё, что он сделал! Это называется «заставить дурака богу молиться».
48:53 Если не знаешь, как делать, делай по закону. Получил письмо — направь, пусть те, кому надо, рассмотрят вопрос, чтобы его решить. Всё равно теперь придётся делать по-идиотски. Теперь я советую жителям 71-го говорить: «Алло, а теперь сносите их, благодаря нашему письму». И что, вот так и будем, сносить — ставить, сносить — ставить за счёт «народного бюджета»?
Мы говорим, что голосовать надо, думая головой.
И выбирать надо того, кто думает головой.
49:42 Я хочу процитировать буквально две строчки: «Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы». Это слова Владимира Владимировича Путина.
В прежнем виде создавать не надо, а в новом виде союз экономический, политический, человеческий, он создаётся. Жалко, что об этом пока плохо слышит сегодняшнее руководство Украины. И это правда.
Результаты телефонного голосования
- Выборы на Украине для избирателя — это:
- Для 80% — это очередное разочарование;
- Участие в управлении страной — 2%;
- 18% всё-таки надеются, что выборы улучшат их жизнь. Я очень хочу на это надеяться, это тоже правда.
Всего доброго!
Всего голосов — 515.
Was this helpful?
3 / 0