Словарь когнитивных войн | За что должна отвечать власть

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 30 марта 2012 года

Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканал АТВ, программа «Правда». Я сразу попрошу нам покажет вопрос, который я на сегодня предлагаю. Ну, а с телефоном чуть-чуть погодим, немножко надо разговориться.

Опрос дня

00:41 Вопрос такой, вы его видите: «За что должна отвечать власть?»

Ну, вроде такой вопрос проходной. А что, не понятно за что? Ну, может не всем понятно. Три варианта ответа: 

  • «За всё вообще». Иначе что это за власть?
  • Ну, может, второй вариант — «за что захочет». За это хочу — отвечаю, за это не хочу (неудобно, невыгодно) — не отвечаю.
  • Ну, может быть и третий вариант кому-то понравится — а «ни за что». И так уже власть! Что там ещё отвечать за что-то?

Политический аферист Гончаренко в гостях программы Братчука

01:18 Вчера я смотрел программу «Нон-стоп» телеканала «Новая Одесса», программу Сергея Братчука, гостем в студии был небезызвестный, молодой, резвый политический аферист Алексей Гончаренко. Кто-то скажет: «Чего вы так зло этого молодого человека?» Ему надо быть воздержаннее, тогда будет другие оценки получать. Но дело не в этом, до оценок дойдём. Ведь оценки каждый из нас будет делать, а не я, после получения определённой информации. Что интересно, вчера в программе у Братчука был вынесен тоже интерактивный опрос, и вопрос так звучал: «Чего больше не хватает украинским политикам?» На первом месте стоял вариант ответа – «совести».

То есть в гостях у журналиста Братчука был молодой ярый политик Гончаренко. 

02:25 Вопрос ставился, чего больше не хватает украинским политикам. 63% дозвонившихся сказали, что именно совести и не хватает. Конечно, под конец программы обычно принято спрашивать у гостя программы или у гостей, как они оценивают те результаты, которые дали люди. Но Братчук, видно, постеснялся спросить у Гончаренко, потому что это же вопрос-то в лоб именно ему. Ну, а сам Гончаренко решил эту тему обойти, хотя много рассуждал о том, что власть всем должна заниматься, на всё откликаться и за всё отвечать. И тем не менее, когда Братчук напомнил ему, что неделю назад в программе «Правда» ведущий Григорий Кваснюк обвинил заместителя председателя областного совета одесского Гончаренко в том, что в том числе по его вине погибли дети, он разразился [тирадой], что лечить надо Кваснюка. То есть ушёл [от ответственности], за это отвечать не надо.

Вот почему и вопрос сегодня я выношу вот такой: за что должна отвечать власть, областная, городская, общегосударственная — какая хотите.

Власть отвечает за всё

Давайте так, я не могу лично, не буду же я из-за этого идти на приём к губернатору. А то на сайте «Думская» написали: «А слабо Кваснюку губернатора обвинить в том, что он виноват?» Ничуть не слабо.

04:12

Всех, начиная от президента, обвиняю, себя в том числе (я в какой-то степени тоже встроен сейчас во власть), обвиняю во всём, что происходит.

И в том, что сегодня завалилось пол-Греческой площади и неизвестно, что дальше будет. И в том, что где-то дети страдают.

Мера ответственности или мера возможности повлиять на те или иные процессы бывает разная, вернее, она разная у разных уровней этой самой власти.

Но заместитель председателя областного совета — это большая шишка должна была бы быть. Если, конечно, это не синяк, не гуля [(укр.) — шишка].

Показная акция Алексея Гончаренко

05:03 Я слушал вчера эту программу и [вспоминал, что] уже несколько дней наблюдаю, как группа под руководством Алёши побежала и поломала какой-то забор. Ну, знаю я эту историю с вот этой вот площадкой, которую обнесли забором на Таирова. И вот он говорит: «Как только мне сообщили люди о том, что забор там поставили, я немедленно отреагировал и немедленно с группой единомышленников приехал и забор этот начали ломать». Это прямо в 5 утра. То есть на забор реагировать — это он, это власть. А вот когда где-то там дети погибают, это не он, это не власть. Вот это второй вариант: как удобно, как себе выбрал.

06:08 Правда, ломать забор, который никто и не обороняет, — это удобно. Особенно, если учесть, что до того как Гончаренко [там появился] вместе с его прихлебаями, там уже все вопросы были решены. Только решены так, как в государстве решают.

Заместитель председателя областного совета не может и не должен ходить и лично руками и кулаками восстанавливать пусть даже и справедливость, потому что иначе это идиотизм.

06:42 Тогда давайте зададим вопрос, а почему во всех остальных случаях, где нарушается закон, если нарушается, он не вмешивается вот так лично, руками, кулаками вместе со своими пятью товарищами, назовём их так. А что не пойти поломать заборы по всему побережью там внизу? Там много заборов. Правда, из-за каждого забора выйдет дядька и даст по голове недорослю. Может, он будет и не прав, этот дядька, но по голове даст. Это останавливает, поэтому туда никто не идёт.

Почему Гончаренко не было на митинге рабочих 46-го завода?

07:22 Не бежит зампред сегодняшний областного совета защищать рабочих бывшего 46-го завода, которые пришли вчера под стены обладминистрации и говорили: «Люди добрые, нам три года не платят зарплату». Три года, 36 месяцев не платят зарплату! Долг там вырос общий в два миллиона, никто ни черта этим людям не даёт и, подозреваю, и не даст. Где защитник трудовых масс? А это, кстати, государственное предприятие, это обладминистрация, это областной совет. Городской совет тоже там должен быть, согласен. Почему нет? Это наши избиратели. Вот, всем миром надо не заборы ломать, не дуракавалянием заниматься между поездками на всякие гульки увеселительные, а делом заниматься, вот о чём разговор.

Пожалуйста, покажите телефон, мы будем в двухстороннем режиме общаться, но скажу честно, меня зацепило вот это. Нет, чтобы принять на себя: «Да, действительно, случилось горе в Одесской области, да, действительно, я как заместитель председателя областного совета недоработал. Может быть, жёсткий упрёк, может быть, чересчур жёсткий, но хоть какая-то часть моей вины есть». Так нет же этого! Нет, и категорически ни в чём!

Ответственность только тогда, когда удобно, когда хочется.

История голосования по вопросу аэропорта 

09:13 Я не очень люблю эту историю вспоминать, потому что она не увенчалась нашей победой. Я хочу рассказать, напомнить о том, что когда голосовался в горсовете вопрос по аэропорту, то фракция партии «Родина» единодушно проголосовала против этого решения, и не только потому, что мы понимали, что от городской собственности что-то уходит на сторону, уже практически всё ушло на сторону до нас (как там? «Всё украдено до нас»), но мы понимали больше, мы понимали, что, к сожалению, какая там реконструкция будет, ещё никто не знает, а вот что людям, которые там работают, будет плохо, это мы знали и понимали. Именно поэтому мы так голосовали, мы были против того, чтобы отдать не аэропорт, — это камни, это асфальт, бетон, чёрт с ними, — мы понимали, что мы людей отдаём, может быть, не самым добросовестным и не самым порядочным хозяевам.

10:31 И вот сегодня мы уже знаем, и вы знаете это из программ, что сотнями людей оттуда выгоняют по причине того, что старый (старый! 45 лет — всё равно на воздух), внешний вид не такой, ещё что-то такое — самый звериный капитализм. Вот здесь власть должна…? При чём здесь власть или ни при чем? Конечно, при чём! Конечно, при чём. Искренне надеюсь, что и товарищи наши по городскому совету, — депутаты, коллеги, — ещё раз подумаем, а может быть нужно вернуться к этому договору, по которому был передан аэропорт, а может быть посмотреть, внести какие-то положения по защите людей? Вот это будет та ситуация, когда власть обязана отвечать за всё.

О высказываниях ГВК в предыдущей программе 

11:43 А вообще-то должен заметить, что прошедшая неделя была насыщенной. Программе «Правда», значит, и мне как ведущему этой программы досталось как бы от и до. Ну, нацики всех мастей сильно обижались, сильно переживали: «Ах, как грубо Кваснюк назвал Поплавского!», так называемого поющего ректора. Да не поющий он ректор, а ректор, спаивающий молодёжь. Вот всё его достоинство, поэтому правильно я его назвал.

«Ах, как нехорошо Кваснюк отозвался о самом Наливайченке!» Да ещё очень мягко о нём отозвался, а при личной встрече надо было за холку взять, за грудки потрясти и поспрашивать этого нынешнего «демократа», как он нас щемил. Это меня тягали в СБУ, а не кого-то, так что правильно я его назвал!

Профсоюз должен защищать права работников

Есть звонок, ну, давайте, пока не убежал.

– Алло.

– Да.

– Здравствуйте.

– Григорий Витальевич, я из Ильичёвска, я очень уважаю вашу программу, смотрю её часто, очень благодарен и получаю много удовольствия. Но у меня два вопроса к вам.

– Давайте.

– Вот у нас в Ильичёвском порту сейчас власть заставляет проходить медкомиссию в Into-Sana, аж в Одессе. А у нас в Ильичёвске прекрасная поликлиника, но в Ильичёвске комиссию пройти не можем, вы понимаете, надо ехать в Into-Sana, в Одессу, проходить. Это они, мол, по договору, это один вопрос за власть.

И второй вопрос. Вот у нас в порту три профсоюза, я в порту проработал уже 28 лет. Один профсоюз независимый, один профсоюз рабочих, один докеров. Вопрос, зачем нам сколько профсоюзов? Большое спасибо.

– Спасибо и вам.

13:53 Ну, [вопрос], зачем много профсоюзов, наверное, не совсем правильный. Помните, когда-то был лозунг такой: «Больше товаров, хороших и разных»? Так что и больше профсоюзов хотелось бы хороших. Хороших! Зачем вам в одном и том же порту столько профсоюзов? Ну, не знаю, честно говоря. Наверное, там есть кто-то транспортники, кто-то докеры, кто-то портофлотовские, ещё какие-то, ещё что-то в этом роде. Хотелось бы, чтобы был один хороший крепкий профсоюз, который бы первый поставил вопрос. А что это за идиотизм? Чего вдруг за вашей спиной кто-то принимает решение, что проходить обследование вы должны исключительно в очень дорогостоящей клинике Into-Sana в Одессе? Чего вдруг? В Ильичёвске, насколько я знаю, более чем всё прилично в этом плане. Но это же так! Да и в порту у вас всё было всегда благополучно с медицинским обслуживанием. В советское время это было передовое предприятие.

15:02 Предполагаю, обоснованно предполагаю, что какие-то два-три начальника сговорились с какими-то двумя-тремя «хозяйчиками» и за откат нарисовали такой приказ, что проходить нужно именно там, а нигде в другом месте. Я понимаю, что вы один, вы как человек не можете, не будете этого делать. Пройти обыкновенную комиссию где-то там в поликлинике, принести справку, а он скажет, что эта справка не годится. А вы обращаетесь в суд и говорите: «Ребята, да меня врачи осмотрели, здоров я или нет. Почему эта справка не годится, а вот та годится?» Но вы лично делать этого не будете. А вот если бы профсоюз этим занялся, то, безусловно, нечего вам ездить в эту Into-Sana. Далеко и дорого. 

16:00 Предполагаю, что кто-то здесь наварит какие-то деньги. 

Вообще сейчас время бешеное. Страна в жутком экономическом положении. В жутком! Ну, загнали! Власть, которая за всё должна отвечать.

О росте цены на газ

16:16 У меня вот прямо сейчас включен компьютер, вот читаю: «Украина готова поднять цены на газ для населения ради кредита Международного валютного фонда». Не далее как вчера президент страны Виктор Фёдорович Янукович заявил, что он не позволит за счёт населения удовлетворять требования Международного валютного фонда. Сегодня уже заявление, что всё, Украина уже готова. Такой сюрприз нас ждёт, будем, значит, вот…

Потом будут говорить, что Россия плохая, газ дорогой. А в МВФ чего ходим? Ну, о чём не говорить, если Одесса сама в долгах? И эти долги тоже делала власть. Предыдущая — да, это правда. Государство-то одно. Впрочем, государство… 

Ещё один звонок. 

Мусор на территории детского сада

– Я слушаю.

– Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, у нас на Сегедской, 8, напротив детский садик, в который дворники сбрасывают мусор. Это какой-то кошмар! Центр города! Даже посмотреть нельзя на этот детский сад. Это был сад Черноморского пароходства. К кому обращаться, чтобы там хоть какой-то порядок навели? Это ужасно!

– Спасибо. Считайте, что уже обратились.

17:51 Думаю, что никакой здесь проблемы не будет. Я понимаю прекрасно, что то, что сегодня звучит, слышат и видят, смотрят программу и работники администрации районной. Учитывая, что у нас с завтрашнего дня ещё и субботники будут проходить. Я записал. Вот это как раз легко сделать. Там порядок наведут. Спасибо, как раньше говорили, за сигнал.

А насчет того, что детский сад ЧМП, где уже тот ЧМП? Там же, где та страна. И мы сегодня всё время говорим именно об этом. Вот власть, которая как бы за всё должна отвечать, в своё время росчерком своей собственной одной руки, один человек одной рукой взял и подписал приговор целой стране. И никак не ответил за это.

Митинг сотрудников завода, которым 3 года не платят зарплату

Я говорил о митинге. 

18:56 Агентство «Новый регион», материал за вчерашний день, потому что вчера это было: «Сотрудники Одесского автомобильного ремонтного завода, принадлежащего министерству обороны, требовали от губернатора погасить задолженность по зарплатам. Как передаёт корреспондент «Нового региона», сегодня», — то есть вчера, 29 числа, — «под стены Одесской облгосадминистрации пришло около 50 сотрудников завода, которые не получают зарплаты 36 месяцев. По словам председателя профсоюзного комитета завода», — там вообще 50 человек осталось, но профком, видимо, ещё есть, — «руководство задолжало сотрудникам более 2 миллионов гривен».

И вот он говорит: «Они не могут уволить и сократить людей, потому что не могут с ними рассчитаться. Из 450 человек на заводе осталось 52 сотрудника».

19:46 Это что-то с чем-то! Их перевели на 8-часовую рабочую неделю. В общем, по сути, всё просто: людей пытаются оттуда выдавить просто, с этой территории. После чего, конечно, этот завод мгновенно разберут, что там ещё осталось, по гаечкам, по винтикам, сравняют с землей, и землю быстренько подготовят к продаже и что-то там построят. Место более чем лакомое — Третья станция Фонтана. Почему бы и нет? Да ещё и с выходом на Скоростную. В общем, знаете же, где это, угол Скоростной и Артиллерийской, вот где это находится.

Вот тут написано, что люди пришли под стены облгосадминистрации. Причём заметьте, что это ещё и стены областного совета. И вот я когда посмотрел этот материал, здесь, кстати, и фотография, вот они, плакаты эти люди держат. Я прочитаю пару плакатов: «Кто отменил указ президента, что за невыплаченную зарплату к ответу?» Никто ничего не отменял. Просто строгость наших законов нивелируется необязательностью их исполнения, вот и всё. 

21:08 Громко кулаком постучали — и на этом всё как бы закончилось. А здесь действительно нужно спросить, а как это может быть? Три года люди не получают зарплату! О каких достижениях могут быть вообще разговоры? Какие «Евро» [прим.: Чемпионат Европы по футболу 2012 года, проходил в Польше и на Украине] можно проводить в стране, где люди, даже на одном предприятии государственном, три года не получали зарплату? Нужно просто отменить государство такое. 

21:38 Но я напомню, люди пришли не только к обладминистрации, они пришли ещё и к областному совету. И я что-то не заметил, чтобы руководители совета, в частности, тот же самый вот этот вот «говорун», чтобы он вышел к людям и сказал: «Вы знаете, я не только заборы умею ломать, я сейчас постараюсь решить, решать начну вот эту проблему с выплатой зарплаты». Ничего не происходило. Не было ничего этого.

Вопрос о депутатском приёме

Давайте звоночек, давайте.

– Добрый вечер.

– Здравствуйте.

– Григорий Витальевич, мне очень бы хотелось узнать, вы ведете приём? Не по телевидению, а…

– Да, я понял, я понял.

22:33 Последняя суббота месяца, но в последний раз приёма просто не было. Там были технические [проблемы]. Последняя суббота месяца, это сейчас так. А думаю, что где-то дней через 15 надо будет просто перейти, чтобы хотя бы два раза в месяц был приём. На ул. Еврейская, 4, там приёмная есть. А если вообще сильно припекло, так приходите на АТВ, найдёте меня тут, если есть вопросы такие.

О командировке Алексея Гончаренко

23:13 Почему я говорю сегодня больше об этом молодом человеке? Я возвращаюсь ко вчерашней программе на «Новой Одессе». Чего политикам не хватает украинским больше всего? Первым вариантом ответа был — «совести». 63% сказали, что они считают, что совести не хватает. Был ещё второй вариант ответа — «денег». Вы не поверите, но

только 1% дозвонившихся посчитал, что украинским политикам денег не хватает. То есть с деньгами там всё в порядке. С совестью там проблемы. 

«Мы прибежали, заборы поломали».

24:02 Я действительно по-серьёзному злой! Потому что я узнал, что наш юный земляк, чёрт бы его побрал, едет в Киев для участия в шоу Савика Шустера и оформляет эту поездку как командировку. Вот, пожалуйста, распоряжение, подписанное председателем Одесского областного совета Николаем Пундиком, 26 число (дата), номер 24-2012-ВР. Распоряжение. Это по-украински, я прочту так, чтобы точно уже никто не думал, что что-то искажено. Пункт первый: «Відрядити Гончаренка Олексія Олексійовича, заступника голови обласної ради, до міста Києва терміном на два дні з 27-го до 28-го березня 2012 р. в робочу поїздку» [(укр.) — командировать Гончаренко Алексея Алексеевича, заместителя главы областного совета, в город Киев сроком на два дня с 27 до 28 марта 2012 г. в рабочую поездку]

Ну, в рабочую поездку!

Пункт второй, это тоже про командировку: «Відрядити Думік Надію Миколаївну, консультанта відділу з питань міжрегіонального прикордонного співробітництва та євроінтеграції апарату обласної ради, до Біляєвського району Одеської області терміном на один день, 29 березня 2012 р., для участі у тренінгу в рамках проекту «Місцевий розвиток, ориєнтований на громаду» [(укр.) — командировать Думик Надежду Николаевну, консультанта отдела по вопросам межрегионального приграничного сотрудничества и евроинтеграции аппарата областного совета, в Беляевский район Одесской области сроком на один день, 29 марта 2012 г., для участия в тренинге в рамках проекта «Городское развитие, ориентированное на общину»].

Подпись: «Микола Пундік» [(укр.) — Николай Пундик].

25:53 Заметили разницу между первым и вторым пунктом? Разница очень простая. Вот там, где говорится о командировке Надежды Николаевны, там написано, куда она едет и для чего она едет. А там, где написано о командировке Гончаренко, написано просто: «в Киев, в рабочую поездку». Поездка рабочая, машина рабочая. Командировка тоже может считаться работой. Подумайте об этом пару минут. Реклама.

Когда я заканчивал перед рекламой, я сказал: «Подумайте над этим». «Подумаешь», — кто-то скажет, — «это мелочь, ну что там. Ну, подумаешь, туда-сюда проехался. Ну подумаешь, там засветился».

26:53 Видите ли, в законе всё это называется коррупцией. Среди прочих депутатов не Верховной рады все депутаты у нас работают на общественных началах, на бесплатной основе, за исключением людей такого уровня, как Николай Пундик, тот же Гончаренко. Это должностные лица.

27:17 Вот «Закон о службе в органах местного самоуправления», статья вторая: «Должностным лицом местного самоуправления является лицо, которое работает в органах местного самоуправления, имеет соответствующие должностные полномочия», — ну, не к Шустеру же ездить, а следить, чтобы было всё нормально: чтобы не угорали, чтобы зарплаты платили. А иначе на кой чёрт всё это надо, вся эта…? — «имеет соответствующие полномочия относительно осуществления организационно-распорядительных и консультативных функций и получает заработную плату за счёт местного бюджета».

Когда говорят «не надо считать чужие деньги», я их и не считаю. Я даже не очень кричу на ту тему, что сильно много потрачено. 

28:14 Просто там, где коррупция, там суммы нет. Там всё равно. Ну, конечно, можно миллиарды накрасть. Некоторые уже сидят за это. А можно вот так крысить. Крысята такие, крысят: тут щипанул, тут щипанул. Сколько раз мы видели этого молодого человека у Шустера, у Киселёва, ещё где-то «умняки лепил»? Икак я теперь понимаю, это всё командировки?

28:43 Понимаю прекрасно, что то, что сейчас звучит, фактически является заявлением о совершённом коррупционном деянии. Значит, надо, наверное, обращаться с соответствующими запросами. Думаю, что будут люди, которые будут запрашивать, поднимать документы. А как это могло быть, что для участия в телевизионных вот этих «ля-ля про тополя»…? Кстати, есть ещё один вопрос. Участие в программе у Шустера стоит больших денег. Ну, поверьте мне, очень больших. Однажды мне пришлось принимать участие в такой программе. Я не платил, поскольку у меня просто нет такой возможности. Но были люди, которые оплатили моё участие, поэтому я сумму знаю. Так вот, я сегодня интересуюсь, а участие кто-то же оплачивает?

29:44 Опять набьёт оскомину напоминание, что люди добрые, в общем-то, пацан и сам мог бы вытащить из кармана соответствующие деньги. Мог за свой счёт взять пару дней отпуска и за свой счёт поехать. Денег хватает. Миллионер! Нормальный, долларовый. Но нет. Вот с таким красивым молодёжным лицом ходить и говорить: «Я сейчас сломаю забор и наведу тут новую жизнь». И тут же — юрк по вот этой козлячій [(укр.) — козлиной] тропе — и к Шустеру за наш с вами счёт. Пусть это так и называется.

30:29 Конечно, зло берёт, когда эти щёки надувают… Знаете, когда я вспоминаю эту ситуацию с площадкой, когда недавно «спасли площадку для народа», какие-то там трубы повыковыривали, ещё что-то там, забор какой-то ломали. И я прекрасно знаю ситуацию, знаю, что задолго до него люди обратились, и это действительно правда. В общем-то, эта история уже не новая, вы же смотрите новости, знаете всё. Люди обратились в партию «Родина», в частности, к Маркову, потому что он там самый активный, двигающий эту тему. Да, действительно, решили, что надо отбирать этот участок, возвращать его в городскую собственность, и, конечно, там никто ничего строить не будет.

Мошеннический трюк Алексея Гончаренко

31:19 И вот, после того как эти вопросы были решены, приехала эта команда дурачков во главе с вот этим деятелем и что-то там ломали. То есть, когда уже всё было практически решено, осталось только показать, что мы что-то там ломаем. И мне это просто напомнило, я всегда старался, не знаю, как это получалось, но старался быть объективным, в том числе и по отношению к Эдуарду Иосифовичу Гурвицу. Да, он делал дороги, это правда. Это у него был конёк, он, вообще-то, строитель дорожный. По профессии так же. Если бы занимался своим прямым делом, толку было бы от него гораздо больше, а вреда гораздо меньше. Но это так, к слову. 

32:09 Так вот, что интересно, тогдашний депутат городского совета Лёша Маленький знал, конечно, как любой депутат, имел возможность узнать график выполнения этих дорожных работ. Он знал, где, когда, на какой улице будут проводиться ремонтные работы. И за 2-3 дня, за 4 дня до того, как эти работы должны были там начинаться, он туда приезжал. По одну руку у него какой-нибудь Миша Шмушкович, по другую — какой-нибудь Дубенко ещё с кем-нибудь. Он собирал людей на этой улице, и говорил: «Люди, вы видите, какая у вас ужасная дорога? Так вот, я сейчас берусь, я всё решу». И люди обалдевали, потому что через 3 дня приезжала техника, высаживался десант рабочих, всё это кипело, всё это трудилось, в итоге появлялась отремонтированная улица, и все говорили: «Ты посмотри, какой пацан!»

33:10 И очень мало было людей, которые чуть-чуть бы подумав, поняли, да если бы там не собирались ремонтировать дорогу, а Гончаренко пришёл, кому-то пообещал… Да никто бы никогда ни черта бы не делал! В жизни Гурвиц ничего не делал для того, чтобы помочь Гончаренко. Но график есть график. Аферист вот такой.

Что там, звонок? Ну так давайте.

– Алло. Здравствуйте.

– Григорий Витальевич, я хотел бы, да, чтобы вы показали в программе, как перед конференцией Ющенко, когда он назвал сумму Тимошенко, когда она его обливала грязью с ног до головы, и он назвал на пресс-конференции сумму семь с половиной миллиардов денег — ну, там, каких, это непонятно, или в долларах, или в гривнах. И вот эту конференцию поднять и показать людям, чтобы люди поняли, о чём шла тогда речь.

И второе, о том, за что должна отвечать власть. Депутаты Верховной рады — да они ни за что не отвечают! Вот сверху оно всё идет и донизу. И это пока депутат, хоть Верховного совета, хоть на местном уровне, будут все всё ответственно брать на себя и отвечать за всё, что происходит в стране, вот тогда будет порядок. А так порядка не будет никакого. Надо изменить полностью систему избирателей. Ну, избирательная система, если изменится, и тогда мы будем выбирать тех людей достойных, которые будут трудиться на благо.

– Я понимаю. Понимаю, спасибо.

О системе выборов

35:09 Хочу заметить, что я не разделяю мнение тех, которые говорят, что надо придерживаться так называемой партийной системы выборов. Я не разделяю. Мои товарищи думают точно так же. Кстати, Марков об этом делал заявление специально. Мы считаем, что, конечно, в наших условиях нужно возвращаться к мажоритарной системе. Это там, где люди выбирают человека, Иванова, Петрова, Сидорова — кого захотят. Кто-то скажет: «А, вот, места там покупают». А при партийном голосовании не покупают? Совсем недавно обнародовали новые расценки уже на будущие выборы. Причём не по каким-то там, а именно по списочным округам. Да там зашкаливает! Там до 10 миллионов долларов доходит! Ну, о чём мы можем говорить? 

36:15 Причём те, кто сегодня решает эти вопросы, категорически отказываются от того, чтобы списки были (даже если списки), чтобы они были открытые. Закрытые списки! Люди выбирают, вообще не зная кого. Первые пять лиц они знают, а остальные — так, по слухам. Кто-то откроет, так сказать, обнародует свои списки, какая-то партия, какая-то — нет.

36:39 В этом году небольшой, так сказать, поворот: выборы будут проходить 50 на 50. 50% — мажоритарщики, то есть те, которые сами выходят и говорят: «Люди, вот он я. Крутите меня, вертите, смотрите, оценивайте, вспоминайте за мной хорошее, плохое — разное. И принимайте решение, меня выбирать или этого, или этого, или этого». Это мажоритарка, вот такая. Но это 50% таких людей будет попадать в парламент. А 50% пойдут по тем вот спискам. 

37:22 Что же касается того, что надо менять систему, да не избирательную систему надо менять, уважаемый, не избирательную, а государственную. Нужно просто очень внимательно посмотреть, не «що ми будуємо i куди ми йдемо» [(укр.) — что мы строим и куда мы идём], потому что через 20 лет после так называемого обретения независимости не только депутаты, но и высшие руководители государства на трибуну выходят, самую главную трибуну страны, и тоже говорят: «Треба визначитися, куди ми будемо йти» [(укр.) — надо определиться, куда мы будем идти].

Но если за 20 лет они не знают, куда идут, пусть у нас спросят. 

38:03

Мы точно знаем, куда мы не хотели идти. Точно знаем, куда мы не хотели. Зато видим, куда нас привели. В европейские ценности так называемые.

О европейских «ценностях»

38:19 Сегодня в Санкт-Петербурге (кому роднее — в Ленинграде, не суть важно, в конце концов, Пётр город построил) принят закон, — у них так возможно, у них правительство, — принят закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Ну, то есть никто не запрещает им вести себя друг с другом так, как они хотят. Просто им запрещают пропагандировать этот образ жизни среди несовершеннолетних. 

39:01 Вся Западная Европа плюс Соединённые Штаты в лице Государственного департамента уже взвыли: «Как это так? Это же наступление на основные права вот этих самых людей с вот такими пристрастиями», назовем так. С нетрадиционной ориентацией, как сейчас говорят. То есть понимаете, что получается? Эти люди своей пропагандой, как я понимаю, развращают, или могут развратить вашего ребенка. Вы пытаетесь им запретить это. Так вот, именно это вам не разрешают делать. 

39:45 Ну, понятно, у нас пока таких законов нет. У нас с этой пропагандой всё в порядке. Мы идём семимильными шагами в Европу. Только в этом плане мы идём туда. Вот тут мы уже почти достигли. В этом качестве мы там, кажется, и пригодимся только. Но не мы. Мы точно будем отбиваться руками и ногами. Поэтому систему надо менять.

Звонок, слушаю.

– Алло, добрый день.

– Здравствуйте.

– Вы перед рекламой говорили, что вы очень злой на эту власть. Было такое?

– Да.

– Вы знаете, я на неё злой уже 20 лет. Очень злой!

– Становитесь рядом, будем двое.

– За что должна отвечать власть? Вы знаете, я бы сказал другое. Я бывший командир спецназа, бывший офицер. Вот если мы поднимемся, бывшие офицеры, те, кто умеет воевать, вы знаете, этой власти просто не будет! Неужели они этого не боятся? Нет этой власти украинской, извините за выражение, нет армии в Украине.

– Я понял. Пока не закрыли телеканал АТВ в очередной раз, вы что думаете, там сильно много поменялось? Наливайченко убрали…

– Никто не закроет, потому что мы, мы…

41:09 – Давайте мы им не будем угрожать пулемётами.

– Нет, не пулемётами. Просто тем, чему нас учила наша советская власть, это именно была власть. Власть, которая за всё отвечала. Спасибо.

– Спасибо и вам.

Украина перестала быть читающей нацией

41:25 Советская власть… Вы знаете, ведь мы действительно сегодня столкнулись с ситуацией, когда двадцати— и тридцатилетние многие просто понятия не имеют, что было совершенно иначе. Бессмысленно им рассказывать, что не могло быть ситуации, при которой на работе задержали зарплату. Просто не могло быть такого. Не то, что было где-то, просто не могло быть, и всё. Не было такого, чтобы по улицам ходили беспризорные дети. Просто не было, и всё. И никто этих детей по ночам не ловил, не варил в котлах, не забивал, чтобы их не было. Их просто не было, потому что не было беспризорных.

42:17 Украина заняла последнее место в числе читающих государств Европы. Когда-то мы были самой читающей нацией. Сегодня мы перестали быть читающими (я имею в виду читающими книги). Всё, кончилось. Оказывается, в Финляндии, в Швеции, там очень читающие, а у нас — нет. 

Что касается готовности людей идти на какие-то особые меры. Знаете, во-первых, бывших офицеров, как я понимаю, не бывает. А во-вторых, 

43:03 у меня такое ощущение, что как-то ситуация должна [разрешиться], чем-то она должна разродиться. И не только изменить… Когда-то понятие было «кадровый резерв». Когда-то [человек] не мог из ничего взять и выпрыгнуть чуть ли не на самых верх управления страны. Не могло такого быть. Сегодня можно.

Снова об Алексее Гончаренко

43:39 Я уже говорил,

будки собачьей не построил, палец о палец даже в том областном совете не ударил, если не считать — транжирить казённые деньги. И ничего, вперёд!

По всему городу мы с вами ездим и видим [плакаты]: «Народный бюджет», «Народ решил — власть сделает». Замечательные слова. Очень хороший подход, особенно если удастся. Будет вообще замечательно! Но я не думаю, что там в бюджете записаны расходы на командировки подобного рода, для участия в этих шоу.

В 1994 году, я хорошо просто помню этот эпизод, я не буду называть фамилию человека, давно уже было, 18 лет прошло, у меня в руках были документы о том, что один из руководителей тогдашнего ЧМП [Черноморское морское пароходство] отправил в командировки своих родственников (они никогда отношения не имели к ЧМП): жену с дочкой — в одну страну, якобы в командировку, а сына — в другую страну, в Соединённые Штаты, тоже якобы в командировку. Вы знаете, что было написано в командировочном удостоверении? Ну, у этого вообще ни черта не написано. Вот, едет в «рабочую поездку», он там работает, пашет как лошадь у Шустера. А у того было записано, что он командируется в Америку для встречи со своей знакомой фотомоделью. Нормально! ЧМП оплатило, проглотило. Правда, потом человек, который это всё делал, его потом наказали, и не за это, а за гораздо больше. Вот это было начало того, чего быть просто не должно и не может. 

45:37 Я тоже могу, наверное, позвонить руководителю областного совета и сказать: «Уважаемый товарищ Пундик, господин Пундик, — а почему нет? — пишите честнее, полностью пишите: «Едет туда пацан для того, чтобы покрасоваться у этого Савика Шустера». Он там что-то пару недель тому назад вякнул, а одна из этих, не Королевская, но какая-то другая, но тоже дама из парламента, она ему говорит: «Послушайте, молодой человек». То есть она не знает, кто это такой. Она ему отвечает. Это называется «засветиться».

Да светись сколько хочешь, хоть круглыми днями! Тоже мне, неоновая лампочка! Только не за мой счёт!

Я не хочу, чтобы за мои бабки он ездил к Шустеру. Я ж туда за его деньги не еду? Так что воли народной на это не было.

46:39 Я начал программу с того, что досталось от души. Я так понимаю, что и после сегодняшней программы начнут орать: «Такой-сякой, обидел нашего маленького!» И все грехи на меня повесят. Помните, мы начали сегодня программу с того, что обиженные там всё расписывали: нехорошо про Поплавского я сказал, ещё про кого-то, чёрт его знает. 

47:03 Вот, агентство «УНИАН»: «Заместитель главы администрации президента Анна Герман считает, что Киевский национальный университет культуры и искусства, ректором которого является Поплавский, нужно сократить как безвкусицу в украинской культуре». Пожалуйста, сокращайте, только, чтобы там не ликвидировать «Батькiвську хату» [прим.: сеть ресторанов М. Поплавского] по дороге, «Вареники» и всё прочее.

А насчёт того, кто как выражается, знаете, есть такой ведущий на российском телевидении, очень известный ведущий, Владимир Соловьев. Многие же знают этого ведущего по телевизору. Вот, он не выдержал недавно и назвал одного из этих активистов, оранжевых россиян, Навального (там есть такой), он назвал «националистической мразью». И правильно сделал.

47:57 А задело меня даже, скажу так, и не это, а другой совершенно момент. Вот такая вот пачка у меня, штук восемь их: «Взгляд из Одессы», «Свободная Одесса» и прочие друзья телекомпании «Круг». Кстати, телекомпании, которая широко раскрывает свои объятия герою нашей сегодняшней передачи, он основной герой. Он та самая власть, которая пытается отвечать только там, где она сама хочет. Или там, где она вообще ничего не хочет. Вот это ему посвящено.

Так вот, эта самая компания «Круг» сегодня широко открывает объятия. И я хочу сказать, что надо самолюбия не иметь никакого, чтобы идти туда, в эфир. Разве не они полоскали его года два подряд? Называли и «недорослем», и «тунеядцем», и «политическим болтуном», и «пиарщиком», и т. д. Ну, когда они называли его «медсестрой», то я говорил, что они уже дошли до идиотизма, что медсестра — это очень нужная и полезная профессия. Ну и что, что у человека так записано? Я как раз тут не вижу греха. А всё остальное они крыли только что не матом! Ничего, он теперь ходит к ним, изображает, что они теперь друзья. Ну, чёрт с ними! Пусть хоть женятся друг на друге.

Клевета телекомпании «Круг» и газеты «Взгляд из Одессы» 

49:35 Я о другом немножко. Вот материал за 26 число. Называется так: «Шок: в редакции у Кваснюка от открытой формы туберкулеза умер фотокор, дело хотят замять». — Вот такой материал, ни много, ни мало. Вот, человек заболел. — «“Когда уже совсем упал — его отправили лечиться. Он пошёл в тубдиспансер — обнаружили открытую форму туберкулеза”, — отмечает источник». Господи, когда же вы врать перестанете? Действительно, человек умер. Это правда.

Здесь пишется: «Все сотрудники газеты и телекомпании “Круг” должны пройти медицинскую проверку. Однако руководство “Одесского вестника” в лице главного редактора Григория Кваснюка скрывает данный инцидент».

50:33 Здесь читать бессмысленно. Тут много этой макулатуры. Везде то же самое. Что-то там я скрываю. Да, действительно, умер человек. Кстати, я об этом сказал прямо в программе, так случилось. Вот просто так произошло, я узнал за час до программы об этом (неделю назад). А один из звонков был как раз по теме этой болезни. И я сказал, что да, конечно, это страшная проблема. И мы, Украина, занимаем первое место в Европе по этой болячке, по туберкулезу. И я сказал тогда, что вот, даже такое несчастье случилось, и у нас сотрудник умер.

Но не было там никакой открытой формы! Вы же понимаете, кто бы нас спрашивал, хотим мы что-то или не хотим. Но вот эта подлость, что что-то мы скрываем. Или я что-то скрываю. И чуть ли не эту телекомпанию «Круг» перезаразили! 

51:31 Просто, чтобы люди понимали, что

когда вы слушаете и смотрите телекомпанию «Круг», когда вы читаете какой-нибудь «Взгляд из Одессы», когда вы читаете какую-нибудь «Свободную Одессу», когда вы читаете немалое количество материала на том же сайте «Думская», нужно понимать, что это брехня.

51:51 Вот приказ по «Одесскому вестнику», подписанный моим заместителем (по той простой причине, что я в отпуске), приказ ещё от 19-го числа: «В связи с заболеванием одного из сотрудников приказываю всем пройти флюорографию». И здесь даже сказано вторым пунктом, что те сотрудники, которые не выполнят приказ до указанного здесь срока, не будут допущены к работе». Это на всякий случай, это наша профилактика. От нас никто этого не требует. 

Мы всё сделали как положено, как нужно, и достойно проводили нашего товарища, очень достойного, кстати, человека. 

52:29

А скоты, которые засели во всяких этих «кругах», «взглядах», их место, конечно, на свалке, вместе с такими политиками как Алёша.

Может обижаться, а может не обижаться. Малый, но дрянь большая.

Это правда.

Результаты телефонного голосования

 За что должна отвечать власть?

  • за всё вообще — 95%;
  • за что захочет — 2%;
  • ни за что — 3%.

Всего звонков — 458.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

4 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *