Словарь когнитивных войн | Всенародный праздник День Победы

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 30 апреля 2011 года

00:35 Добрый вечер, уважаемые телезрители! В прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда».

Сейчас я попрошу, нам выведут сегодняшнюю тему. Почему такой [вопрос] сегодня? Казалось бы, в преддверии совсем другого праздника.

Завтра 1 мая, завтра… Когда-то он назывался День солидарности трудящихся. Для миллионов людей этот день навсегда останется майским, праздничным днем. С детства многие из нас сохранили, самые-самые светлые воспоминания. Май, тепло, зелено, красиво.

Погляди в свое окно,
Все на улице красно.

А тем не менее вопрос сегодня…

И я, кстати, поздравляю, заранее поздравляю всех, кто считает 1 мая для себя праздником.

Опрос дня

И тем не менее вопрос сегодня вот такой. Что для вас, или ваше отношение к Дню Победы? Вот такие три варианта ответа, вы их видите. И поверьте, это не случайно. Казалось бы, можно одним словом, но это праздник. Да нет, вот давайте так, каждый для себя подумает.

  • Это всенародный праздник, праздник для всех, для народа.
  • Это праздник моей семьи, есть и такое.
  • И — это государственный праздник.

Почему такая разбивка, я скажу. Впервые в этом году День Победы отмечается именно как государственный праздник. На таком серьезном уровне, в том числе и с демонстрацией, с вывешиванием копии Знамени Победы. Это сейчас, потому что сегодня во главе страны стоит Виктор Янукович.

Такое невозможно было, понятное дело, при Ющенко, тот вообще водил по Киеву толпы эсэсовцев.

Ну а вдруг так случится и через пять, десять лет, так случится и опять навяжут Украине какого-нибудь Ющенку, а он возьмет и отменит этот праздник. Поэтому государственный — это все-таки еще очень даже не всенародный. Ну а в общем-то, одесситы, каждый определится для себя сам в этом вопросе.

Но начнем мы с другого.

Потом я попрошу, чтобы нам показали номер, который я понимаю, так одесситы и так уже знают. И тем не менее, потом подключим номер и пообщаемся.

А пока немножко поговорим о наших делах.

О вчерашней сессии городского совета

03:18 Вчера состоялась сессия городского совета, на которой было принято очень и очень много серьезных, нужных, полезных вопросов. Я смотрел вчера новостийные программы одесских телеканалов, сегодня. Те, кто относит себя к так называемым оппозиционным, те все упирают на то, что, дескать, сессия очень быстро шла, и вопросы не обсуждались, и в темпе высоком было.

Все вопросы до единого обсуждались. Многократно, многочасово и многолюдно. На заседаниях фракции, на согласительном совете, в депутатских комиссиях. Поэтому Алексей Костусев, городской голова, и предложил вчера, что если не возникает какой-то спор по тому или другому пункту повестки дня, то давайте его голосовать. А если какой-то депутат говорит: вот, имею там особое мнение, то давайте мнение это выслушаем. По-моему, это правильно. Потому что, в общем, зачастую речи пустые.

Хотя так бывает. Когда человек выходит и говорит: мы с вами сегодня принимаем такое важное, эпохальное, и 10 минут говорит о решении, которое, в общем, и так все знают, что оно и важное, и нужно, и так далее. Поэтому в темпе прошла работа.

Надо внимательно читать документы сессии

04:53 Но один из вопросов вызвал ожесточенный спор. Не в самом зале. В самом зале вякнула одна нечистоплотная — как человек, я имею в виду, как личность — одна депутатка. Вот она против. Речь идет о так называемом выселении «Круга», телекомпании «Круг». И зашумела, закричала: выселяют, выселяют!

Каждый, кто хочет, включает телевизор сегодня, нажимает на кнопочку, где телеканал «Круг», и благополучно смотрит телеканал «Круг». Никто не выселил никого. Даже наши друзья, сайт «Ревизор» и тот немножко поторопился: «Телекомпании “Круг” придется вернуть незаконно занимаемое помещение».

Ребята, надо внимательно читать документы сессии. Вот это решение, которое вчера было проголосовано депутатами. Текст по-украински, я по-русски [прочту]. «О рассмотрении протеста прокуратуры города Одессы на решение Одесского городского совета от 9 декабря 1999 года», — здесь номер указывается. «О передаче в уставной фонд общества с ограниченной ответственностью “Ноосфера” помещения нежилого фонда, размещенного по адресу: Одесса, Еврейская, 4».

Слово «Круг», «телекомпания» тут отсутствует. И во всем этом тексте вы не увидите ни слова «телекомпания», ни слова «Круг». Так что, кто там кого выселяет?

ООО «Ноосфера» — фантом, за которой прячется телекомпания «Круг»

06:55 Речь немножко о другом. Речь о том, что вот тогда, 12 лет назад, тогдашнее городское руководство сделало такой жест, якобы город вошел соучредителем в эту самую «Ноосферу». На самом деле это было не так, потому что «Ноосфера», это общество с ограниченной ответственностью, уже существовало. Заведовал этим негодяй Барановский Валерий Николаевич. Прошу не путать с другими Барановскими, там еще много приличного народу. И вот этот аферист, который втерся тогда в доверие к Боделану, выпросил, выторговал, чтобы Руслан Борисович такое решение провел.

И город якобы вступил соучредителем в уже существующую компанию. В качестве уставной доли подарил фактически этаж, целый этаж большого особняка. Ну, наверное, многие знают. Бебеля 4, Еврейская 4. Это отдельно стоящее здание, целый этаж. «Ноосферы» как таковой я не видел, никого из них.

И вот за эти дни, вот вчера, сегодня, это все тявкают, тявкают по поводу, что на них напали, свободу слова зажимают. Я не увидел никого из какой-то «Ноосферы», который бы вышел, что-то говорил. Все говорят только: Круг, Круг и Круг. То есть «Ноосфера» — это фантом, за который в действительности прячется телекомпания «Круг».

Но ведь не о выселении идет речь, а о том, что город выходит из числа этих самых учредителей. И забирает обратно в коммунальную собственность этот самый этаж. Что страшного произошло? Кто кого выселяет? Это теперь коммунальная собственность. Теперь надо решать вопрос с представительством по управлению коммунальной собственностью, на каких началах будет там существовать эта телекомпания, еще кто-то, это меня не касается.

Речь идет о хозяйственном деле, ни более, ни менее

09:15 Почему прокурор поставил так вопрос? Почему прокуратура поставила вот этот вопрос? А вот почему. На второй страничке — а заметьте, те, которые сегодня беснуются и кричат, что мы дойдем до президента, до Страсбурга, до НАТО, еще куда-то там, обижают кого-то, но при этом никто не показывает это решение и не цитирует его, и та же самая Багрий-Шахматова прикинулась дурочкой, хотя что там прикидываться.

Нужно просто посмотреть, почему прокуратура поставила так вопрос. Ну если город отдает какую-то часть своей собственности, он должен что-то получить взамен? Должен. Если город входит в какое-то предприятие как соучредитель и предоставляет, в данном случае, помещение, должна быть какая-то отдача? Для города, для горожан.

«Прокуратура считает, что», — я прочитаю по-русски, — «имущественные операции, которые осуществляются органами местного самоуправления с объектами права коммунальной собственности, не должны ослаблять экономических основ местного самоуправления. Из этого видно, что распоряжение коммунальным имуществом органами местного самоуправления должно осуществляться исключительно в интересах территориальной громады», — то есть населения города, — «и быть обязательно эффективными».

Иначе так можно просто все раздать. Я убежден, что Руслан Борисович Боделан 10 раз пожалел о том, что он в свое время просто не прислушался, когда я на совещании открыто, в лицо глядя Барановскому, который на этом [совещании] был, говорил: Руслан Борисович, посмотрите на него, это негодяй, предатель и провокатор. А Барановский, который тогда делал вид, что он верой и правдой служит, подскакивал и говорил: боже, мне тут не доверяют! Да кто ж тебе доверит? Я бы тебе две копейки не доверил.

«Понимая под эффективностью», — когда говорится о том, что такое сотрудничество города с предприятиями, организациями, с субъектами хозяйственных отношений должно быть эффективным, иначе оно никому не надо, иначе оно вредно, — «понимая под эффективностью экономически целесообразное и прибыльное использование имущества, без ухудшения его характеристик, и учитывая то, что на протяжении всего периода существования ООО “Ноосфера” дивиденды его участникам», — в том числе и городу, естественно, — «не насчитывались, можно утверждать, что решение судьбы коммунального имущества путем его внесения в уставной фонд этого общества “Ноосфера” было осуществлено с нарушением принципа целесообразности, экономичности и эффективности. Каких-либо фактов, которые бы свидетельствовали об обратном, установлено не было».

Вот за все эти 12 лет город не получил ничего от того, что эта «Ноосфера», а там и телекомпания «Круг», хоть что-то дали городу. Но то, что они облизывали там кого-то, это их внутреннее дело. Ну, они поддерживали Гурвица, на здоровье. Раньше «Круг» поддерживал Боделана, потом резкий поворот на 180 градусов, Барановский точно так же верно начал служить Гурвицу, и пришли бы румыны, он бы им служил, это такое ничтожество.

Но вот они поддерживают Гурвица — на здоровье. Почему мы должны, все вместе с вами, это оплачивать, предоставляя им наше общее имущество? Ну так же, пускай им Гурвиц и платил бы за то, чтобы они оплачивали городу аренду. Или они пусть бы зарабатывали себе деньги и сами оплачивали бы аренду. Почему мы с вами? Кто-то любил Гурвица, кто-то не любил Гурвица. Я боюсь, что о нем уже надо говорить или ничего, или только хорошо. У меня такие подозрения существуют.

И вот как заканчивается. «Все свидетельствует о том, что на момент принятия этого решения не были определены настоящие интересы территориальной громады. А также не были предприняты необходимые меры относительно контроля за соотношением между ожидаемым результатом от передачи в основной фонд “Ноосферы” этого имущества и затратами, которые были с этим связаны».

Вот и все. Речь идет о хозяйственном деле. Ни более, ни менее.

Никто никого не выселяет

15:12 Вчера на сессии принималось не только это решение, вчера на сессии было принято решение о том, чтобы вернуть городу часть, хотя бы часть городских прав на рынок Привоз. Потому что, как вы помните, при Гурвице Привоз был полностью отдан в чужие руки. Вот – вернули, пока 18%. Что-то никто не бежит, не кричит: а вот, на Привоз наехали!

Все кричат про телекомпанию «Круг». Прикрываясь тем, что, дескать, журналистов выселяют. Никто, повторю, никого не выселяет. Пойдите, посмотрите, кто хочет, хоть сегодня, хоть завтра. Может, там милицейское оцепление стоит? Нет. Может, там журналистов не пускают? Нет. Окна ломают, двери ломают, еще что-то? Ничего подобного нету. А между тем шума столько, как будто, знаете, по жаркому времени в выгребную яму, дворовый туалет так раньше назывался, бросили палку дрожжей. Или полкило. И пена пошла.

«Одесские власти решили выселить оппозиционный телеканал»

16:33 «Одесские власти решили выселить из помещения оппозиционный телеканал». «Укр, Юз» и так далее, материал за вчерашний день. Бакаев заявляет: «Если мы исчезнем из эфира — знайте, у нас в телекомпании уже шуруют исполнители от Костусева и компании. Мы уже несколько месяцев», — это заявляет человек со справкой. Дима, я, учитывая, что мы соседи по производственным площадкам, нормально к вам отношусь, мы здороваемся. Но вы перестаньте себя так вести и заявлять глупости.

«Мы уже несколько месяцев живем, как во времена военного коммунизма. Сперва нас уплотнили Кваснюком. Потом на первый этаж, по слухам, должна была въехать партийная ячейка “Родины”», — сказал Дмитрий Бакаев. А вы смотрите новости, там говорится: на третьем этаже обосновался Кваснюк. А на первом — приемная Игоря Маркова.

Ну, сразу про третий этаж. Да не я там обосновался. На третьем этаже обосновалась редакция городской газеты «Одесский Вестник». И редакции «Одесский Вестник», городской газете, никто ничего не дарил. Этих помещений, никаких подарков у нас нет.

«А на первом этаже», — это они рассказывают в своих новостях, — «приемная Маркова». Ничуть не бывало. За те полгода, что я возглавляю редакцию «Одесского Вестника», Игоря Маркова там не было ни разу. А вот приемная депутата горсовета Кваснюка на первом этаже действительно есть. Это нормально, поскольку никто не запрещает депутату принимать граждан, или его помощникам принимать граждан, по месту работы депутата. Это нормально. Это нормальная практика, кстати.

«Над оппозиционным телеканалом в Одессе нависла угроза расправы». Гурвицевский «Взгляд из Одессы». Все материалы за вчерашний и сегодняшний день.

Следующий. Гуцалюк, помните такого, «Комитет обороны Одессы»: «Попытка закрыть телекомпанию «Круг» – это проявление слабости власти, — так считает лидер общественного движения “Комитет обороны Одессы” Сергей Гуцалюк». Кто такой? Никто. Просто голимый никто. Активист.

Кто закрывает «Круг»? Ну, включите [канал]. Каждый из вас сейчас может в течение секунды увидеть, как они нагло брешут.

«Реформы и порядок»: «Одесситов хотят кормить ложью от СМИ Костусева и Маркова»

19:43 «По моему мнению, правильно было бы организовать в здании мэрии открытый микрофон, чтобы горожане высказали свое мнение о давлении на оппозиционные СМИ». Да нет вопросов, ставьте открытый микрофон. И туда, наверное, будут приходить разные горожане. И кто-то будет говорить о том, что они тоже устали от вранья некоторых программ — я не говорю всех, но серьезного, значительного числа программ — телекомпании «Круг». Чего стоит только старая брехуха Чекова с ее измышлениями.

Вот Гуцалюк заявляет: «Я общался с депутатами горсовета, я уже разговаривал с народными депутатами Украины, все возмущены и уже готовят депутатские запросы». Это кто? Это будут все те же. Кендзеры, яворивские, эта сумасшедшая с высокой прической. «Они будут отслеживать события, связанные с оппозиционным телеканалом».

«Партия “Реформы и порядок” призвала одесситов выйти к зданию мэрии и защитить оппозиционные средства массовой информации, — заявил», — кто там, — «лидер одесской областной организации партия “Реформы и порядок” Вадим Полищук. Одесситов хотят кормить каждодневной ложью от СМИ Костусева и Маркова».

Вы сначала увидьте, найдите эту ложь. У нас проскальзывают, конечно, как везде бывают ошибки. Но нам за вами не угнаться никогда. Потому что все это — голимое вранье.

Какой-то Карпенко заявляет о недопустимости силового давления на оппозиционные СМИ. Ах ты какой хороший. Когда ж ты прозрел? Когда ж вы такими зоркими стали?

Ну, тут дальше. На сайте: «Депутаты городского совета сегодня приняли решение выселить телеканал “Круг”. Одесские власти расправились с оппозиционным каналом».

«Оппозиционные СМИ давят!»

21:54 А вот письмо — сразу президенту. Учитывая, что у них там Чекова часто бывает, почти каждый день. Бродит там по коридорам фурия. Так они у нее дури набрались и пишут сразу везде. Ну, президенту, это понятно. Президенту Украины, генеральному прокурору – два, губернатору Одесской области — три. Копии. В бюро по демократическим институтам и правам человека. В международную организацию «Репортеры без границ». В бюро — опять — по демократическим — второй раз — институтам и правам человека. В посольство Российской Федерации. В посольство Соединенных Штатов. А чего не в посольство Ливии, еще куда-нибудь? Чего только Штаты с Россией? Международная Хельсинская Федерация по правам человека. Международная Федерация — уже не Хельсинская — по правам человека. Комитет защиты журналистов.

И вот это они на двух листах пишут, голимое вранье: «Беспрецедентное антиконституционное решение, способное полностью парализовать работу телекомпании «Круг» может нанести непоправимый урон демократическому имиджу Украины».

Все то же самое, все уже было. «Если вы немедленно не вернете Гурвица в кресло городского головы, то Украину вышвырнут из Европы, оштрафуют на миллиарды». Мы все это уже слышали. Вот как они кричат: «Оппозиционные СМИ давят!» Никто не давит, никто не выгоняет.

Вы не забыли, как уничтожались телекомпании в 2009?

23:36 Вот материал: «В Одессе продолжают следить за резонансными событиями, связанными с незаконной попыткой выселения оппозиционных городскому руководству телекомпаний из арендуемых ими помещений».

Нет, это не о «Круге». Это материал за 22 ноября 2009 года.

«Как сообщают сотрудники телекомпании “Арт”, на сегодняшний день все остается без изменений. То есть, уже шесть дней два верхних этажа здания по улице Артиллерийская, 1, где расположен Одесский городской телерадиоцентр, телекомпании “Арт”, “Арт-24”, “Град”, эти два верхних этажа преступно отрезаны от электроэнергии. А в эфир оппозиционные телекомпании выходят с помощью дизельного электрогенератора».

А милиционеры, расставленные преступником Добрыниным, следили за тем, чтобы никто не мог подать горючее для этого генератора. И целые войсковые операции проходили с обманом, отвлечением сил милицейских, чтобы они смотрели в другую сторону, чтобы можно было поднять канистру туда.

Вы не забыли, как уничтожались те телекомпании, именно уничтожались? Хотя были они на вполне законных основаниях. У них были действующие договоры аренды, которые нельзя в одностороннем порядке расторгать.

Здесь совершенно другая ситуация. Здесь город вышел просто из соучредителей, забрал свою долю. Ну не хочу я больше с вами быть в одной компании. Там — другое. По закону нельзя расторгать договор аренды в одностороннем порядке. Да облокотился Гурвиц тогда на закон. А где ж вы тогда были, «реформы и порядок», гуцалюки и прочая мелкая шпана? Что вы тогда не орали, что вы тогда не обращались в международные институты, в посольства?

«У здания по-прежнему», — это материал за 2009 год, — «по-прежнему дежурит милиция. Подъезды к зданию блокированы мусоровозами». Да, учитывая, что несколько раз были предприняты не только попытки, а и пару-тройку раз даже удалось, срезания кабелей, Игорь Марков распорядился, и туда приехали две или три, я не помню, огромных машин союзовских, которые встали рядом со стенами этого здания на Артиллерийской с тем, чтобы воспрепятствовать бандитским попыткам перерезать кабели.

То есть, отключили там освещение, не было там света. Так еще и нужно перерезать кабели, чтобы от генератора нельзя было работать студиям. Вот как это было.

«Сотрудники “Арта” рассказали, что вывезена радиоаппаратура, находящаяся на верхнем этаже, так как в случае дождя из-за раздолбанной крыши, которую якобы реконструируют городские власти, а крыша, напомню, была абсолютно целой, очень дорогостоящая радиоаппаратура будет испорчена».

Так в конечном счете и произошло, в смысле, то, что здание очень пострадало. Там были очень сильные снегопады, а потом все это потекло вниз. Через дыры, которые пробивал бандит Убирия. И вот я помню, что тогда народный депутат, а тогда он был народным депутатом, Алексей Костусев приезжал, и вот он на той крыше пытался остановить Убирию, извините за выражение. «Что же вы делаете, вот же оно целое». Мы показывали эти сюжеты. «Вот же оно целое. Что же вы делаете?»

Костусев, наверное, тогда даже не предполагал, что Убирия способен вытащить пистолет и начать стрелять. Ну, кто мог такое предполагать, что у Гурвица такие кадры. Вот кто тогда в действительности боролся, воевал против средств массовой информации, которые были нелояльны Гурвицу. И это правда.

Кто сегодня трогает тот «Круг»? Ну, пойдите, посмотрите. Хоть что-нибудь похожее на подобное есть? Совести у вас нет, эти протестанты, заявители.

Депутата Гурвица никто не видит

28:34 И еще. «Костусев и его сателлиты нарываются на громкий политический скандал». «Городские депутаты попытались решить в ускоренном режиме без обсуждения офисного помещения на Екатерининской 32. Многим одесситам известно, что именно здесь расположена депутатская приемная Эдуарда Гурвица».

Сильно. Депутата Гурвица никто не видит. Просто никто. Та же самая Багрий-Шахматова заявляет: «Мне на сессии даже не дали сказать, что в Одессе происходит прямое наступление на Эдуарда Гурвица, — сказала в интервью телекомпании», — конечно, «Круг», — «депутат горсовета Багрий-Шахматова».

Не может быть никакого наступления, давления на Гурвица, на депутата. Не может быть по определению. Гурвица-то нет. Я вообще предполагаю, что Багрий-Шахматова и Чекова, эти две с горящим взором старушки, куда-то его заманили и там его замочили. И спрятали. Потому что он им не нужен. Просто-напросто не нужен.

Вот такой справочник раздали всем депутатам. Это справочник, в котором указаны все депутаты, все сто человек. Указаны их места работы, указаны их телефоны, указаны их домашние адреса. Я, понятное дело, не могу развернуть его и показать. Почему? Потому что здесь-то народу много.

Но можете мне поверить на слово, если кто-то хочет. Гурвиц Эдуард Иосифович, дата рождения известна. Где работает? А нигде. Прочерк, просто белое пятно. Вот нету здесь. Где проживает? А нигде. Прочерк, там прочерк. Нет его. Полгода его уже нету.

Я спрашиваю, куда девали Гурвица?

30:54 Я, как депутат городского совета, выражаю тревогу, озабоченность. Я спрашиваю, куда девали Гурвица?

Я на всякий случай открыл его сайт. Его личный сайт, который работает и сегодня. Последняя новость на сайте Гурвица, имеется в виду касающаяся его деятельности, в рубрике «Деятельность», там все по рубрикам.

23 октября 2010 года — предвыборная программа опубликована. Всё, больше Эдуард Иосифович не заходил на свой сайт. В рубрике «Вопрос-ответ», тоже есть такая рубрика, последняя информация: 14 октября 2010 года — была одна интернет-конференция, 21 октября 2010 года — последняя интернет-конференция. Всё, больше он не появлялся на своём собственном сайте.

В рубрике «Статьи в средствах массовой информации», есть и такое, и оно работает, последняя 5 апреля. Только Гурвицем там не пахнет. 25 января говорится о том, что высший административный суд проведёт заседание по Пятому каналу. 4 февраля — министерство просит Азарова приструнить таможню — на здоровье. 4 февраля — Янукович наложил вето на закон о регулировании градостроительной деятельности. 5 апреля – всё 2011 год — экс-глава мониторингового комитета ПАСЕ Ханне Северинсен сомневается, что дело об убийстве журналиста Гонгадзе доведут до конца. И всё.

При чём тут Гурвиц? Гурвицем тут не пахнет. Он не посещает даже собственный сайт. Он ни в переписке, о нём не упоминается… Ну, нету.

А теперь последние новости, «Общие новости», на этом же его сайте. 30 марта этого года — умерла Людмила Гурченко. 5 апреля — заявление Порошенко о том, что нужен земельный кадастр. 14 апреля — Яценюк считает там что-то. 29 апреля — Яценюк надеется на поддержку парламентом Украины европейского курса. И всё. О Гурвице не звука. А это его сайт, между прочим.

Возникает вопрос. Так где Гурвиц? Если он в Израиле, у себя дома — на здоровье. Детей пусть воспитывает, жену радует, ещё там чем-нибудь занимается. А если его вообще нету? А тогда зачем же этот сайт работает?

А всё очень просто. На прошлых выборах за Гурвица проголосовало 100 тысяч одесситов, которые верили, это их дело, они имели такое право, и они проголосовали. Через год с небольшим в Украине должны состояться выборы в Верховную раду Украины. Яценюк, которого ещё ласково в народе называют Сеня Кролик, Арсений Петрович, нацелился идти в Верховную раду, да ещё и захватывать ключевые посты. Ему нужны голоса. Поэтому и поддерживается якобы, «на Гурвица нападают», Багрий-Шахматова что-то лопочет, здесь сайт якобы работает, только для того чтобы сберечь какое-то там, «ещё немножко, и мы вам покажем самого Гурвица».

Да, Яценюку нужны голоса сторонников Гурвица. Если сторонники Гурвица, я убеждён в этом, точно узнают, что Гурвица в Одессе нет, и нет какой-то депутатской приёмной. Что, он там сидит, что ли? Нет, конечно. Если они точно узнают, что он давным-давно их бросил, кинул, они им даром не нужны, или что его вообще нет на белом свете. Тогда понятно, количество этих сторонников резко уменьшится. Вот поэтому они продолжают бормотать: Гурвиц, Гурвиц.

Слушайте, я заговорился. Пожалуйста, покажите телефон, чтобы мы хоть последние, сколько там, минут 15 осталось, пообщались. Вот такая у нас сегодня ситуация. Я подвожу итог этой части.

Никакого закрытия телекомпании «Круг» не было

35:44 Никакого закрытия телекомпании «Круг» не было, выселения. И никакого решения по этому поводу Одесский городской совет не принимал. Все разговоры на эту тему — это такое же точно враньё, как то, что Кваснюк когда-то состоял в УНА-УНСО, о чём говорит эта пришмаленная. Там много чего она наговорила, на четыре пожизненных заключения. Но она так плохо выглядит, что я думаю, ей так бог каждый день за меня ей говорит: ну, Людка, я тебе за Гришу дам! И она каждое утро подходит к зеркалу и видит, как она «похорошела», и ей опять становится ещё хуже. Вместо того, чтобы купить собачку, кошечку, гладить, радоваться живому существу, глядишь, и похорошела бы. Нет, злобной фурией скачет.

Слова благодарности АТВ

36:38 Мне сказали, что есть звонок, я слушаю.

— Здравствуйте, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— Вот, дозвонился. Григорий Витальевич.

— Да.

— Прежде всего, спасибо АТВ, что оно ещё заботится о наших ветеранах, что поднимаются такие вопросы, как День Победы, как Знамя, Родина. Действительно, сколько этих ветеранов там осталось? Единицы. Придёт время, когда их вообще уже…

— Да.

— Григорий Витальевич, у меня не вопрос, у меня просто слова благодарности.

— Спасибо большое.

— Что есть такая передача, которая делает серьёзные заявления.

— Спасибо.

— Помогает нашим ветеранам.

— Спасибо. Было бы больше возможностей, делали бы, конечно, гораздо больше. А за тёплые слова огромное спасибо.

Знамя Победы – это не символ Советского Союза

37:32 И здесь нельзя сразу не вспомнить: вчера Игорь Марков, лидер партии «Родина», сразу после сессии городского совета, было у нас совещание после сессии, после чего он выехал в Киев и принял участие в программе с Евгением Киселёвым, «Большая политика с Евгением Киселёвым». Речь шла именно о Знамени Победы, о Дне Победы.

Ну и Евгений Киселёв, играя, скажем так, в объективность… Посадил напротив Маркова, напротив Вадима Васильевича Колесниченко, других наших товарищей, усадил, ну, уже такого известного, оголтелого националюгу из Львова, этого Юрия Михальчишина, который прямо заявил, что — вы приедете во Львов, но во Львове вас встретят боксёры. Вот так, вот такое заявление.

У меня есть несколько материалов, подобранных сегодня на эту тему.

«Знамя Победы – это дань уважения миллионам людей, которые отдали жизнь за нашу свободу, — об этом заявил лидер партии “Родина” Игорь Марков 29 апреля в прямом эфире программы “Большая политика с Евгением Киселёвым” на телеканале “Интер”, принимая участие в дискуссии, посвящённой новому закону о поднятии в день 9 мая, в день Победы, копии Знамен Победы».

Если кто-то смотрел, то видели, как ввели себя националисты. Так называемый художник Поярков, тот же Михальчишин. Они просто постоянно орали. Тут ситуация такая, что может быть этих людей нужно в принудительном порядке отправлять в психиатрическую лечебницу и много давать успокоительного, чтобы они просто медленнее говорили, может, они тогда начнут ещё и думать.

«Игорь Марков подчеркнул, что Знамя Победы – это не символ Советского Союза». Те же все время кричат: «А, вот вы поднимаете советский флаг!» Да мы советский флаг у себя можем поднимать, будем мы к вам туда ехать, вы нужны нам сильно. Но Знамя Победы – это не символ Советского Союза, а штурмовой флаг боевого подразделения Советской Армии». И вот тут уж никуда не денешься.

И вот слова Маркова: «Это стимул для ветеранов жить дальше и пример для молодёжи».

Кто-то заявил, что необходимо уважать и ветеранов УПА.

«Игорь Марков заявил, что ветераны вермахта были нашими врагами, но они нам не враги, они достойны уважения. А ветераны УПА – это предатели. Им отдавать дань уважения нельзя».

Но я понимаю, что Игорь Марков высказывал точку зрения нашу, Юга страны, Востока страны. Значительная часть людей там, на Западе, считает иначе. И не только потому что многие из их бабушек-дедушек были в этих упа. Дело вовсе не в этом, тем более что УПА вообще-то в основном формировалась по принципу так называемого призыва.

То есть приходили бандиты и говорили: «Ты, ты, ты, ты, ты, идемте с нами в лес». Если кто-то вдруг думал отказываться, и его убивали, и его семью убивали. Поэтому он шел в лес. А дальше дело за малым: кровью повязали и — куда денется.

«Очень хорошие слова были сказаны гетманом Скоропадским»

41:18 Звонок, давайте, пожалуйста.

— Алло.

— Алло.

— Виталий Григорьевич, Григорий Витальевич.

— Я слушаю, слушаю.

— А, слушаете, да?

— Да.

— Григорий Витальевич, спасибо вам за правду.

— Спасибо.

— Второе. Я не ветеран, мне 74. Я всегда слушаю вас. И поддерживаю всеми, всеми своими, чем могу.

— Спасибо.

— Вы однажды приводили слова первого гетмана или президента, в 1917-м году или каком-то, я уж не помню. Где сказали, где он высказался об украинском языке. Что это сбор языков, там, австро-венгерского, польского, румынского и так далее, да? И что это не украинский язык. И он подчеркнул, этот гетман, что русский язык, и приводил классиков русских и так далее. Я хотел бы просить вас, чтобы вы каждый раз эти слова приводили перед вашим выступлением. Приводили, озвучивали в эфир. Очень хорошие слова были сказаны.

— Спасибо.

— И всем тем поярковым, которые были на этом самом, российский этот ведет журналист.

— Я понял вас, понял.

— Да. Теперь дальше. Город наш, нас или город ограбили. Что невозможно вернуть, отсудить, доказать, посадить в конце концов их. Вы сказали, куда он делся, Гурвиц? Куда делись все эти его строители, которые строили дороги, размазали там, наложили коршиков, кизяков коровьих и уже опять ямы, опять дыры, опять вся эта гадость.

— Я понял, понял.

— Как с ними бороться?

— Спасибо.

— Почему не посадили?

— Что-то рассматривается, что-то делается? Скажите в двух словах.

— Не просто рассматривается.

Город в тяжелейшей финансовой ситуации

43:32 Вчера на сессии городского совета… Сессия приняла обращение к президенту страны, где проинформировали президента о результатах проверок, которые проходили в Одессе, о том, что из-за деятельности Гурвица и его так называемой команды, я имею в виду — первые лица, эта шайка — город попал в тяжелейшую ситуацию. Страшную ситуацию финансовую, прежде всего.

И мы сегодня не просто вынуждены все экономить. Тот самый Барановский, о котором просто нужно добавлять каждый раз, что это ничтожество, я имею в виду, с «Круга». Он заявки делал: дескать, Кваснюк ерунду молотил о том, что Гурвиц плохой, потому что брал в долг. А на самом деле в долг брать нормально, вон, смотрите, Украина же в долг берет и довольна, и счастлива. Да ни черта не счастлива.

Никогда должник не счастлив. И не может быть счастлив.

Позавчера премьер-министр Украины Николай Янович Азаров сделал специальное заявление: Украина рассчитывает, пытается за три года, выплатив астрономическую цифру, порядка 200 миллиардов, выйти на снижение, серьезное снижение долга. И материал так и называется, что пока не выплатим долг… Вот когда выплатим долг, тогда сможем повышать заработные платы, тогда сможем повышать пенсии. Другого пути нет.

А эти гурвиноиды местные: ах, какой молодец, он умел жить в долг. Да пусть он в долг живет у себя в семье, на здоровье. А городу сегодня действительно тяжело. Что, от хорошей жизни принимаются решения о повышении стоимости на проезд в транспорте? Нет, конечно. Просчетов, честно говоря, хватает и у сегодняшней [власти], это естественно, это трудно.

Вот я получил очень интересное письмо. Человек говорит: почему за лифт положено платить от квадратного метра? Ну почему так? Для меня тоже это загадка. Кстати, почему квадратного, а не кубического? Отопление тоже с квадратного метра. У одного потолок 2,50, а у другого 5. То есть, казалось бы, два простых вопроса, а их же тоже нужно в конечном счете решать, потому что каждый должен платить только за то, что он должен. И не больше.

Мы хотим, чтобы было два языка

46:36 Что касается слов, я помню прекрасно, о чем вы говорите. Это заявлял гетман — был такой гетманат у нас в 1918 году, Павел Скоропадский — это его слова. Но он уничижительно отзывался именно о галицийском наречии. Говорят, что там все намешано. А малороссийское наречие, украинское — это очень красивый, мелодичный, замечательный язык, но это не язык мировой культуры. Это наше, это поем песни, анекдоты рассказываем, гуморески [(укр.) — юморески] читаем, это все так, но это не язык мировой культуры. В этом смысле сравнивать его, конечно, с русским языком невозможно, хотя нет, естественно,

нет и не может быть плохих языков или хороших, потому что тогда нам надо говорить, что есть плохие и хорошие народы.

Нам судьбой дано очень великое преимущество перед многими другими государствами — мы изначально двуязычны, и те, кто пытается уничтожить русский язык, а это начинается со школы, где его преподают в виде иностранного, почему и мы боремся, хотя опять же эти клоуны кричат: а, русскому языку ничего не угрожает! Еще как. Поэтому мы и хотим, чтобы было два языка.

Что там со временем у нас? Вот так, полторы минуты. Ну что ж, полторы, так полторы, уложимся.

48:20 «Инициативная группа молодых одесситов посетит в День Победы 9 мая Львов», — уже знаете это из новостийных программ, и это заявление сделал Игорь Марков вчера в эфире. Мы, то есть наши ребята едут туда во Львов, наши тоже едут туда, во Львов, ветеранам, конечно, передадим это знамя, и вот такой момент: «Одесситы позаботятся о львовских памятниках ветеранам Великой Отечественной войны, о заброшенных могилах. Мы знаем, что там и по-варварски все это бывает.

Вот материал: «Вадим Колесниченко поддерживает», — имеется в виду народный депутат Украины, — «Вадим Васильевич Колесниченко поддерживает инициативу по приведению в порядок заброшенных памятников ветеранам».

А как там бывает? По-разному.

Михальчишин: «Львов это – Бандерштадт»

49:18 Вот газета «Сегодня», материал за 14 апреля этого года. «В День Победы во львовские школы зовут ветеранов УПА». Вот там — так. И газета поместила материал. Это фотография с прошлогоднего Дня Победы. Здесь здоровенный жлоб вырывает у ветерана красное знамя.

Вчера во Львове прошла манифестация. Напрямую, не упа уже какие-нибудь там, а просто и напрямую. Материал: «В Украинi вiдзначили 68-у рiчницю створення дивiзии СС “Галичина” [(укр.) – в Украине отметили 68-ю годовщину создания дивизии СС «Галичина»].

«Вчера во Львове прошел»… Виноват, не вчера, позавчера, 28 числа. Во Львове прошел этот парад, порядка тысячи человек их шли. Лозунги: «Галичина — дивизия героев». «Бандера прийде, порядок наведе». «Пам’ятай чужинець, тут господар – українець». «Слава нацiї, смерть ворогам».

Небезвестный Юрий Михальчишин заявил: «Мы не словом, а делом доказываем», — по-украински, — «что Львов – это Бандерштадт, это столица украинского национализма».

Вот их флаг. Осталось дорисовать две планочки, и будет обычная свастика. Обычнее некуда.

Буквально секунда.

«Заместитель областной организации партии “Свобода”», — одесской областной, — «Василий Сидорак заявил, что в Одессе в будущем обязательно будет поставлен памятник воинам дивизии СС “Галичина”».

Ну так что? Что там у нас? Время закончилось. Вот это правда.

Тема неисчерпаемая, как и жизнь.

Мы с ними не уживемся.

Это правда.

Всего доброго.

Результаты телефонного голосования

Ваше отношение к Дню Победы:

  • Это всенародный праздник – 96%;
  • Это праздник моей семьи – 1%;
  • Это государственный праздник – 3%.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *