Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 22 марта 2011 года
00:26 Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда».
Опрос дня
00:29 Вы видите, сейчас уже покажут, как я понимаю, вот такой на сегодня вопрос.
Ну, кто-то скажет, где там Ливия, а где мы. Шарик очень маленький, и вообще все, что происходит в мире, оно, конечно, сразу относится ко всем, это во-первых. А во-вторых, ну, я так думаю, что события, которые происходят в последние 15 лет, связанные с постоянным вмешательством западных стран Америки и части европейских стран во внутренние дела той или иной страны, мы же видим, как это выглядит. Это, как правило, под надуманным каким-то предлогом, я так это оцениваю. Объявление, что вот-вот начнем бороться за права человека, еще за что-нибудь — в чужой стране — и потом начинаются мирные бомбардировки, мирная оккупация, которая продолжается годами, как это в том же Афганистане, как это в том же Ираке.
Вопрос на сегодня. Война в Ливии, что должна делать Украина? Украина должна, стоит знак двоеточия, и три варианта ответов:
- Выступить на стороне США. Наверное, есть люди, которые считают, что и так надо.
- Выступить на стороне Ливии.
- И третий вариант — вообще ни на чьей стороне не выступать. Не вмешиваться в чужие дела.
Все на востоке заполыхало вдруг, внезапно
02:10 И кто-то скажет: а вот, есть резолюция организации Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, о том, что давайте мы объявим воздушное пространство над Ливией беспилотной зоной, то есть — запретим ливийским самолетам летать над своей собственной территорией. Есть такая резолюция? Есть. За нее голосовало несколько стран, а ходатайствовали, кроме других прочих, еще и Лига арабских государств. На следующий день после того, как американцы, англичане, там теперь еще участвуют бельгийцы, испанцы, еще ряд таких же активистов, чехи влезли, им тоже есть какое-то дело до этих вопросов. Где Чехия малюсенькая, где Ливия?
На второй день после того, как начались бомбардировки, Лига арабских государств закричала: да мы не этого хотели, мы же говорили — только бесполетный режим устроить в небе над Ливией, мы же не говорили, что нужно осуществлять бомбардировки! Нельзя же, защищая якобы одних ливийцев, убивать других ливийцев, и все это на территории чужой страны, к которой все эти активисты от Америки до Чехии, не имеют никакого отношения, не имеют никаких совместных границ.
Сегодня, конечно, это обсуждается, и обсуждается не только потому, что в Ливии это уже случилось. Обсуждается потому, что за последнее время мы видели вдруг вспыхнувший арабский Восток от Египта до Алжира, а там все заполыхало вдруг, внезапно. Все немедленно потребовали, чтобы их короли, президенты и все остальные немедленно убирались, и на их смену должны прийти срочно другие, и это во всех странах одновременно. И кто-то будет рассказывать, что это народы сами, так сказать.
США есть дело до Ирака и Ливии, потому что там нефть
04:32 Сегодня вычитываю: уже дважды бомбили и попадали, естественно, сегодняшнее оружие позволяет, бомбили резиденцию ливийского лидера Муаммара Каддафи. Может, случайно попадали? Нет, ничуть не случайно. Я напомню, боевые действия начались 19 марта, несколько дней тому назад.
А вот газета «Сегодня» за субботу, за 26 февраля этого года, за месяц до этих бомбардировок. «В Соединенных Штатах Америки предлагают физически ликвидировать Каддафи. Это можно сделать точечным ракетным ударом. Соединенные Штаты должны всерьез рассмотреть вопрос о физической ликвидации Муаммара Каддафи, говорят в последние часы в эфире американской телекомпании CNN».
И вот кто говорит, «экс-глава Комитета Палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов по вопросам внешней разведки, Пит Хукстра (Pieter “Pete” Hoekstra). Почему бы для предотвращения гибели тысяч людей не убить Каддафи точным ракетным ударом?» Несколько раз в течение двух часов звучал этот вопрос, где участвовал этот деятель. А он отвечает, разведчик, он отвечает: «я могу сказать, что сегодня разведка Соединенных Штатов не знает, где точно находится Каддафи, он все время перемещается».
А кто-то мне скажет: ну а может действительно для предотвращения гибели людей?
которые тоже не имеют никакого отношения к Соединенным Штатам, ну просто никакого. Зато
Соединенным Штатам и этим примкнувшим государствам, которые теперь называют себя коалицией.
Они считают, что имеют на это право
07:03 Ведь самое интересное — это то, что коалиция никакой войны Ливии не объявляла, она просто бомбит ее, и все. Бомбят военные базы, но военные базы — это еще и люди. Бомбят резиденции, в которых тоже находятся люди, не один же там Каддафи, да и Каддафи — что это такое, когда государство, пусть самое сильное, всерьез на весь мир обсуждает вопрос, а может, убить лидера другого государства?
Больше 60, если мне не изменяет память, было покушений на Фиделя Кастро. Никто никогда не извинился за это, просто потому что они считают, что они имеют на это право.
Поэтому и вопрос сегодня такой: а что Украине делать, она же рвется, то ли в Европу, то ли еще куда-нибудь. Ну и посмотрим, конечно, к концу программы, как будут отвечать наши телезрители. Но самое интересное заключается в том, что американцев и сегодняшнюю Западную Европу, страны, которые участвуют в этой коалиции, в этой агрессии, так это называется, ведь их, это понятно всем, интересует именно нефть.
Если бы у России не было ядерного оружия, американцы уже высаживались бы там
08:35 Тогда вопрос, а Украина не нужна там, ее не будут умиротворять? Они это очень любят, совсем недавнее событие в Беларуси, помните, когда толпа пошла громить Дом правительства, не краской забрызгивать, не флагами размахивать, не речевки скандировать, а просто громить пошла.
И белорусская милиция похватала этих погромщиков, ну и их в каталажку, кому сколько — там уже определяет суд. Посмотрите, как взвились все так называемые свободные страны: немедленно всех освободить! Знаете, я убежден, что если бы у России не было ядерного оружия, в данной ситуации безусловно готов назвать такое оружие оружием сдерживания, то уже все эти коалиции, американцы и прочие-прочие уже бы наверное высаживались в Тюмени, на Уренгое, на Ямале, в Якутии и так далее. Везде что-то есть, нефть, газ, золото, алмазы.
Я ничуть не преувеличиваю, потому что Мадлен Олбрайт, в свое время государственный секретарь Соединенных Штатов Америки, помните, наверное, эту старую толстую некрасивую женщину, она заявила, что это несправедливо, что
Это заявляла такая акула капиталистического мира, дальше некуда.
Всё как всегда: американцы, демократия, нефть
10:33 Агентство «Новый регион» материал за первое марта. За первое. До войны еще было две с половиной недели, до первой атаки. «Авианосцы Соединенных Штатов Америки подошли к берегам Ливии. Вашингтон готов начать новую войну за спасение нефтепроводов. Вот что заявила государственный сегодняшний секретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон, жена бывшего президента Клинтона. «Мы готовы оказать силам революции любую поддержку, которую они только захотят увидеть от Соединенных Штатов Америки».
То есть любую. Вот любые революционеры приходят и говорят: «Алло, Америка, мы тут революцию хотим сделать, но боимся, что у нас не получится. Государство сильнее нас, силёнок у нас не хватает». Поэтому — всё, нет вопросов. Американские самолеты поднимаются в воздух, шестой флот направляет туда своих десантников, и пошла свистопляска.
Вы знаете, когда они заявляют о том, что они предпринимают эти боевые действия для того, чтобы спасти кого-то, с кем ведёт борьбу законный на сегодня руководитель — хороший он или плохой, это уже второй вопрос, во всяком случае, это не вопрос Соединённых Штатов, не Чехии, это их вопрос — когда говорят, что бомбёжкой они пытаются предотвратить чью-то гибель, то я могу напомнить, что ежегодно в Африке только от голода умирают больше миллиона детей. В той же самой Африке в межэтнических столкновениях постоянно погибают тысячи, тысячи и тысячи людей.
Почему-то Соединённые Штаты не высаживают там десанты, может, потому что там нефти нет, может поэтому, и пусть они там друг друга убивают сколько угодно, пусть умирают от голода. Была бы нефть, конечно, туда бы они влезли.
«Сторонники Каддафи решили своими телами защитить его от авиаударов», но это так, это они там у себя произносят речи. Они у себя в стране, они сами решают свои вопросы. Сайты информационных агентств, газеты переполнены, рассказывают, как оно вообще в той самой Ливии, какова заработная плата, каковы социальные гарантии. Так если это почитать, то получается, что как бы кто-то позавидовал.
Но опять же, повторюсь, это их дело, с моей точки зрения, что нам там делать.
ООН дискредитировала себя. Украине это надо?
13:44 Агентство «Ревизор», материал за сегодняшний день. «Санкционировав операцию против Ливии, Организация Объединённых Наций дискредитировала себя, и это станет началом конца этой структуры, — считает политолог, депутат Одесского городского совета от партии «Родина» Александр Васильев».
И он говорит, что «агрессия Запада против Ливии фактически санкционирована Советом Безопасности ООН, это начало конца этого международного института», — и здесь Васильев приводит в пример Лигу наций, была такая, прообраз Организации Международных Наций, Лига наций, которая существовала до войны, и вот государства, члены Лиги наций, сделали всё для того, чтобы облегчить Гитлеру путь ко Второй мировой войне.
Государства — члены этой Лиги наций, Советский Союз не входил туда, но государства, которые входили, всё время уступали Гитлеру. То в одном месте, то в другом, то кусочек Чехословакии подарили, то Австрию подарили, то коридоры стратегические, а он жирел, наглел, наглел, жирел. Так оно было. И, конечно, когда пошла Вторая мировая война, было понятно, что Лиги наций уже нет и больше не будет.
И после страшной, великой Второй мировой, жуткой войны с 60 миллионами убитых, народы очнулись и начали говорить: нет, такого больше нельзя допустить ни в коем случае, теперь должен наступить век мира, люди просто уже не могут спокойно смотреть на то, что война такое зло, и давайте организуем. Организовались в Организацию Объединенных Наций, и так было все здорово, и пошло-поехало.
И не помогла Организация Объединенных Наций предотвратить войну в Индокитае, десятки высадок тех же американцев в странах Мексиканского залива, в той же Африке и так далее и тому подобное. Никто не помешал разгрому Югославии, в общем,
И еще одно, те, кто сегодня воюет, так называемая коалиция, это и есть страны НАТО, практически это и есть НАТО. Отсюда опять старый-старый вопрос. Украине это надо?
Давайте ребят, покажите, пожалуйста, телефон, будем общаться. Понятно, что у нас сегодня не только эта тема, но эта тема очень важная, поскольку, еще раз повторюсь, мир стал настолько маленьким. Да мы посмотрели, совсем недавно мы все с вами видели, как постсоветское пространство сотрясали революции.
«Министр иностранных дел Украины дал согласие участвовать в этих действиях»
17:13 Есть звонок, я слушаю.
— Добрый вечер.
— Здравствуйте.
— Ну, я не знаю, как относятся одесситы, о том, что министр иностранных дел дал согласие тоже участвовать Украине в этих действиях, но меня удивляет то, что «Гетман Сагайдачный» готов к отплытию, уже заправился на сумму около миллиона долларов топливом, и якобы этот миротворец, боевой корабль, собирается <…> около ста человек. Ну, неужели абсурд такой, не понимает и одессит, и областная администрация, и районная наша администрация, и не могут этому воспрепятствовать? Не легче взять самолет в Египте посадить, или в другие страны, и вывезти автобусами. Зачем им лохотронить?
— Я понял, спасибо.
— Спасибо.
Я думаю, что это надуманный предлог
18:05 Понимаете, можно по-разному относиться и к областным, и к районам, и прочим администрациям, но это, в общем-то, не их парафия [здесь: не их епархия]. Такими вещами у нас, в общем-то, занимаются те, кто заведует вооруженными силами, если я правильно понял, о чем идёт разговор.
Если я понимаю — не очень хорошая слышимость, но если речь идёт о корабле, который сейчас будет… Я ничего не перепутал, ребята? Если речь идёт о боевом корабле, который собираются отправить к берегам Ливии, то, честно говоря, у меня в этом плане вопрос — а зачем нужен боевой? Украина не воюет, по-моему, ни с кем, если я ничего не пропустил за последние 10 минут.
Если у нас есть боевые корабли, способные по Средиземному морю сопровождать беженцев из Ливии, хотя в Средиземном море давным-давно нет пиратов, никаких, и там спокойненько можно хоть пешком по берегу идти. Ну, не по африканскому берегу, а по европейскому, заодно ещё — финики, апельсины, мандарины, маслины. Тогда почему ещё — у нас такие возможности есть — почему эти боевые корабли не сопровождают суда с экипажами, состоящими из наших граждан, которых ловят почём зря сомалийские пираты, потом их мучают, по полгода, по восемь месяцев в жутких условиях содержат, выкупы [требуют]. Что так?
Может, надо тогда прыть свою проявлять? Это во-первых. Во-вторых, откровенно говоря, я не очень понимаю, как может поступить сегодняшняя Ливия, когда к их берегам вдруг подойдёт иностранный боевой корабль с морскими пехотинцами. И государство Ливия, насколько я знаю, не приглашало этот корабль к себе с визитом, в этом государстве сегодня идут боевые действия, где иностранные вооружённые силы нескольких стран напали на эту страну, то не знаю, не дай бог, там найдутся горячие ливийские парни и что-то там учудят.
И мы лишимся, как я понимаю, сразу половины боевого флота, да чёрт с ним, с флотом, людей жалко, без флота мы можем обойтись, это единственное применение — куда-то его послать. Поэтому, ну не знаю, мне непонятна эта ситуация, я думаю, что это какой-то надуманный предлог, но поживём, увидим.
О пикетировании работниками Привоза городской думы
20:54 Мне сказали, что есть ещё один звонок, я слушаю.
— Добрый вечер.
— Здравствуйте.
— От дел международных к внутренним делам. Я прошу прощения, на днях было сообщение, что фракция депутатов Партии регионов проводила собрание по поводу пикетирования работниками Привоза городской думы, и признали, что это пикетирование — это якобы люди, которые не имеют отношения к рынку Привоз, хотя я точно знаю, что это были предприниматели рынка Привоз, а та дама, которая представлялась председателем профсоюза Привоза, это карманный профсоюз, которые создали хозяева Привоза. И вот эта женщина, Вика её, по-моему, зовут, выступает от предпринимателей Привоза, а те люди, которые стояли на площади возле городской думы, это те люди, которых выгоняют с рынка, обирают непомерными данями и прочее. То есть нету справедливости.
— Я понял.
Ситуация с рынками в городе запущенная
21:59 Вы знаете, ситуация вокруг рынков, их положение, конечно, очень сложное, очень тяжёлое. Сейчас в городском совете идёт работа над разработкой новых, скажем так, осовремененных правил, по которым рынки эти сосуществовали бы с людьми, которым приходится и торговать там, и работать там, и обслуживаться там, и покупать там. Это во-первых.
Во-вторых, вот сегодня звонила одна женщина и возмущалась тем, что она обратилась с просьбой, там вопрос сложный о нём говорить — программы не хватит и одной, но там связано с тем, что должны были быть льготные условия для определённых категорий торгующих, а никто не в состоянии решить эту проблему, она возмущалась и возмущалась справедливо.
И говорила: ну дайте хоть какой-нибудь ответ, а я ей пытаюсь объяснить, что не просто сложно сегодня это всё, всё не упорядочено, запущена эта ситуация. Это, что касается вообще ситуации на рынках, но вы знаете, что партия «Родина», так сложилось исторически в нашем городе, единственная в своё время, которая внимательно начала разбираться в этой ситуации, и вскрыты были просто огромные системные злоупотребления. И исправить их, конечно, за очень короткое время крайне сложно.
Что касается этой конкретной ситуации, я тоже о ней знаю и, как я понимаю, знаю чуть меньше, чем вы. Вы знаете, как зовут эту женщину, а я в телевизионном репортаже только видел, что там было написано, что она руководитель профсоюза. И было сказано, что те, которые пришли держать плакаты, пикетировать, перед зданием сессии, что, дескать, они не имеют отношения к рынку Привоз. Я так просто на веру принимать слова, пусть даже председателя профсоюза, не могу.
Покажите мне, пожалуйста, что эти люди, как вы утверждаете, они не отсюда, они не наши. Это доказательно же надо говорить. Они стояли, платками лица не закрывали, открытые лица, держат плакаты, каждый из них готов был высказывать свои чувства, те, которые его подвигли на то, чтобы он шёл на эту площадь, на этот пикет. Поэтому предполагаю, что вы правы, что были, конечно, это люди с Привоза. Там же не только с Привоза были люди. Поэтому знаю, что ситуация запущеннейшая в городе.
У нас много таких ситуаций, очень много, и их очень-очень непросто разрешать. Ну и всё время же идёт поиск договорённостей, точек соприкосновения. Депутаты, они ж народ такой, все капризные, все амбициозные, все 120. Все Наполеоны, все знают, я в том числе, все-все знают, как накормить, вылечить, воспитать. Это я, конечно, шучу, понятное дело. Но тем не менее, в значительной степени работа городского совета заключается ещё и в умении, в желании — а необходимость такая серьёзно существует — договариваться друг с другом, оговаривать те или иные вопросы, находить общие точки. Это для тех, конечно, кто хочет помочь городу.
«Черноморскому лицею не хватает 6 тысяч долларов для полного счастья»
26:02 Мне сказали, что есть звонок, я слушаю.
— Алло.
— Алло.
— Добрый вечер.
— Здравствуйте.
— Добрый вечер, Григорий Витальевич.
— Слушаю вас.
— Я, конечно, всеобще поддерживаю ваше мнение, прислушиваюсь. Но в прошлой передаче был звонок по поводу Черноморского лицея.
— По поводу?
— Черноморского лицея.
— Да.
— Которому не хватает 6 тысяч долларов для полного счастья.
— Ришельевского лицея.
— А, Ришельевского. А, значит, я ошибся.
— Да. Ну, это жизнь. А, вообще-то, как вы знаете, для полного счастья Шуре Балаганову не хватало 5 тысяч с чем-то, то есть чуть-чуть меньше. Да, так слушаю.
Ну, значит, весь вопрос был только, какой это лицей? А то чувствую, что человек, который позвонил, что-то он знает про тот Черноморский. А вообще есть у нас Черноморский лицей? Я просто не знал этого.
Возвращаемся к главной теме, хотя главная тема, безусловно, и это, и это, и это, и все главное. Из этих тем, из этих разных тем состоит наша жизнь.
О разных позициях Путина и Медведева в отношении ситуации в Ливии
27:21 «Скандал в дипломатическом корпусе России». Ну, тут Ливия, тут Россия. Что же произошло? Посол России в Ливии дал телеграмму президенту Российской Федерации, в которой назвал президента предателем. Вот, когда президент России Анатолий Дмитриевич Медведев высказался в поддержку действий Соединенных Штатов и некоторых стран этой так называемой коалиции, посол, то есть это дикий случай, вот так поступил.
Ну, времена сейчас более демократические, поэтому посла немедленно, конечно, освободили от занимаемой должности. В общем, это совершенно правильно. Не потому, что он не так сказал или не то сказал, а потому, что он вообще не имел права это говорить. И в России, и в Украине, и во многих других странах внешнеполитические все вопросы находятся напрямую в ведении президентов, то есть посол, хочется ему или не хочется, является напрямую подчиненным президенту страны. Поэтому, я так понимаю, ему надо было сначала написать заявление: прошу освободить меня по внезапно случившейся болезни, а потом уже высказывать свое мнение и характеризовать те или иные моменты и давать характеристики самому президенту.
Но что интересно, сегодня в 11 часов по Москве, по московскому времени, этот человек должен из Ливии прилететь в Шереметьево. Вот такое сообщение есть. «Экс-посол России в Ливии, Владимир Чамов, возвращается в Москву. Прибывает 22 марта 2011 года около 23.00 в аэропорт Шереметьево рейсом из Туниса». Ну, понятно, оттуда самолеты не летят.
«Что интересно, что часть российских граждан откликнулась на скандальную выходку российского дипломата горячей поддержкой. Есть еще у нас настоящие мужики, пока мы живы, мы не пропали». И, в общем, там готовится торжественная встречка, эта народная. Они говорят — человеку, который пытался остановить Третью мировую войну. Это к вопросу о том, а как относится, я не говорю — большинство граждан России, но определенная часть, как относится к тому, что происходит в Ливии, и к той оценке, которую событиям в Ливии, а точнее поступку американцев и некоторых западных стран, которую дал президент России Дмитрий Анатольевич Медведев.
Дело в том, что вчера, или позавчера, боюсь ошибиться, премьер-министр, бывший президент России Владимир Путин очень резко высказался против агрессии, это моя оценка, хотя и он также называет агрессией западных стран в отношении Ливии. То есть, с точки зрения президента российского и премьера в этом вопросе не просто разошлись, а даже президент попенял Владимиру Путину.
И все это говорит о том, что внутри такая, пока что политическая, борьба между двумя лидерами нарастает, связанная с тем, что в России приближаются президентские выборы. Вот там будет и решаться, чей курс возьмет верх. Пожуем, как говорится, и увидим.
«Гончаренко допустил ДТП»
31:19 Звонок, я слушаю.
— Алло.
— Алло.
— Добрый вечер, Григорий Витальевич.
— Здравствуйте, здравствуйте.
— Помогите развеять мне сомнения. По городу ходят слухи, что восьмого числа выдающийся экономист, заместитель председателя облсовета Гончаренко допустил ДТП на пятой станции Фонтана и сбежал с места ДТП. Развейте, пожалуйста, мои сомнения. А если этот факт имел место, какое ваше мнение по этому поводу? Спасибо.
— Да, это очень просто.
ДТП действительно было. Ничего страшного не произошло
31:59 Действительно, такое ДТП имело место. И должен заметить, что в этом самом ДТП нет ничего выдающегося. Машина, за рулем которой был Алексей Гончаренко, догнала впереди идущую машину, а та, тоже по инерции, еще две. Таким образом, четыре машины сцепились. Говорю, что ничего в этом особенного или выдающегося нету, потому что, увы, сплошь и рядом водители — по-разному бывает — стажа не хватило, внимательности не хватило, состояние здоровья, усталость, отвлекся, гаву [(укр.) — ворону] поймал, как у нас говорят. Что угодно может быть. Заговорился с кем-то. Ну, все, что угодно может быть. И не выбрал достаточную дистанцию. Нажал на тормоза, а было поздно.
Поэтому я думаю, что эту тему уже перебрали. То есть слухов особых нету. ДТП действительно было. Ничего страшного не произошло. Никто не был покалечен, это самое главное. Будем желать всем участникам дорожного движения, какие бы посты они ни занимали, чтобы не было у них дорожно-транспортных происшествий. А нашей госавтоинспекции, чтобы было меньше в этом плане работы. Никто не получает удовольствие. Ни те, кто попал в аварию, ни те, кто приезжает ее оформлять. Я думаю, что этот вопрос можно уже и не поднимать.
Юрий Крупнов: «Если Россия уйдет в сторону, следующей после Ливии может быть именно она»
33:39 Заканчивая тему с российскими выборами, с поступком этого, теперь уже бывшего, посла России в Ливии, можно предположить, что он это дело сделал уже в расчете на будущие выборы. Но нас это не интересует, это опять же чужие дела. Интересует немножко другое.
«Председатель наблюдательного», — это в России, – «наблюдательного совета института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов сказал», — говоря о ситуации вокруг Ливии, что, — «принцип гегемонии и добровольный империализм», — вот такое выражение, — «добровольный империализм, который сегодня устанавливается в Ливии коалицией США, Франции и Великобритании, таков, что здесь, к сожалению, без России уже не обойтись. Потому что Россия находится в сложной ситуации. Либо она займет свою традиционную тысячелетнюю позицию, основанную на традиционных принципах, либо она уйдет в сторону. Но тогда следующей после Ливии может быть именно Россия».
Ну так считает один из российских политиков, политологов. И, конечно, очень не хотелось бы, чтобы подобные прогнозы воплощались в жизнь. Если мне не изменяет память, мой коллега Васильев немножко иначе расценил. Он сказал о том, что ежели так попустительствовать, то следующим будет Иран. Ну, мы знаем, что
«Сообщено, что найден заказчик убийства Деревянко. Куда обратиться по поводу парковок?»
35:40 И опять звонок. Слушаю.
— Алло.
— Алло.
— Григорий Витальевич, здравствуйте.
— Здравствуйте.
— Извините за беспокойство, очень тяжело к вам дозвониться.
— А я сюда не звоню.
— Скажите, пожалуйста, у меня два вопроса.
— Давайте.
— Первый. Несколько дней тому назад было сообщено, что найден заказчик [убийства] Деревянко. Пожалуйста, прокомментируйте. Один вопрос. И второй вопрос. У нас возле дома на стоянке начинают делать парковочные эти капканы. И вот некоторые не приезжали сутками, место пустует, а другие люди приезжают и не могут встать. Куда обратиться?
— Надо обратиться в городской совет, в комиссию депутатскую по транспорту. Обратитесь на имя депутата Одесского городского совета от партии «Родина» Сергея Александровича Кушнира. Кушнир Сергей Александрович. Адрес очень простой. Одесса, Думская площадь, 1. Депутату городского совета Кушниру Сергею Александровичу. Он напрямую… я знаю, что он сейчас взялся за голову и сказал: что ты мне, Григорий Витальевич, вечером не дал спокойно пожить? Но тем не менее, их комиссия занимается этими вопросами.
О парковках и парковочных услугах
37:08 Все, что касается парковок, стоянок, это сейчас сложная проблема. Совсем недавно она разбиралась на очередном совещании, и я там присутствовал, поскольку мне положено было там присутствовать. И я слушал высказывания руководителей разных городских и не только городских ведомств, которые высказывали свою точку зрения, как наладить это.
Вот не далее как сегодня я узнал к своему удивлению, что Москва отказалась от парковок. В Москве убрали эту службу и человек паркуется — нашел место и встал. Вот такая есть практика. Понятно, что в других городах есть другая практика.
В любом случае мы должны с вами понимать, что парковка — это не просто кусок асфальта, возле которого стоят человек и вдруг почему-то берет деньги. Так не должно быть. Парковка — это в общем-то парковочная услуга, а услуга предполагает ну хоть какую-то услугу. А если я просто ехал, приехал, встал, за два квартала до этого стояла машина, занимала там эти шесть квадратных метров и никого не мучила. Я проехал три-четыре квартала, остановился, мне говорят: тут парковка, плати деньги. Чего вдруг? Одна и та же городская территория, там восемь или шесть квадратных метров освободилось, тут я занял. Другое дело, что если она как-то оборудована, если есть какая-то ответственность этой парковки за эту машину, то тогда пожалуйста, конечно, можно и нужно платить. То есть весь вопрос в том, чтобы не просто деньги брали, деньги надо, бюджет, все это необходимо, а чтобы хоть какая-то была услуга.
А в этом плане я хочу подсказать, уважаемые друзья, поскольку я тоже езжу и тоже останавливаюсь, мы с вами знаем, что в соответствии с законом на любом киоске, в любом магазине, в любом месте, где оказываются вам те или иные услуги, на видном месте расположена информация о том, что это за организация, на основании чего она работает и на основании чего она берет деньги, какова стоимость расценок на эти услуги.
То есть вы же видите это на любом, повторюсь, киоске, в любом магазине, в любом ателье, где угодно, вы это можете увидеть и проверить. Но я что-то не встречал еще по городу ни одной парковки, где был бы стенд, где было бы написано: парковка, такие-то места, такие-то услуги, такие-то расценки. И так-то выглядит единый талон за столько-то времени, стоит столько-то и так далее. Ну и ответственность этой парковки за оставленный автомобиль. Пока этого нет, мне трудно назвать это услугой, трудно.
Да, мы с вами говорим спасибо парковщику, когда он встал сзади, поруководил, чтобы можно было спокойно выехать, тут не жалко дать эти деньги. Но порядок, конечно, должен быть, надо это дело упорядочить. Сейчас идет над этим работа. К чему она приведет, поживем и увидим. А по конкретному вопросу я сказал, куда обращаться и к кому конкретно.
Так что вот такая у нас городская ситуация. Кстати, городская ситуация у нас очень непростая. И она от нас — как от нас — конечно, когда политики, политические силы идут на выборы, они дают всевозможные обещания. Понятно, что в определенной степени легче или более прогнозируемо выигрывает тот, который дает более убедительные и более привлекательные обещания. И это правда.
Но правда заключается и в том, что дав обещание, и даже желая его выполнить, и даже зная на момент выборов, как это сделать, зачастую, через какое-то время — мы же не живем в изолированном городе от всего мира, от всей той же Украины, от всей страны — мы сталкиваемся с ситуациями, которые от города не зависят.
«Можете обратиться в партию “Родина”, чтобы нам помогли?»
41:42 Мы вернемся к этому, сейчас просто звонок, вернемся к этому. Да, потом в отношении так называемого раскрытия или того, что пойман заказчик Деревянко, я потом скажу, а сейчас звонок давайте.
— Алло.
— Да, добрый вечер.
— Здравствуйте.
— Добрый вечер, уважаемый Виталий Григорьевич. Я, может быть, немножко не по теме звоню. Просто моя бабушка постоянно смотрит ваши передачи. Она у меня ветеран войны, ветеран труда. Ей 87 лет. И как бы я звоню по ее просьбе. У нее просто небольшие проблемы со слухом, ей тяжело общаться по телефону.
— Да.
— Простите. У нас 27 октября сложилась такая ситуация, что <…> просто упал на нашу кухню. Развалил полностью кухню. Нам очень помог Валерий Дмитриевич Матковский. Благодаря ему нам ЖЭК сделал хоть что-нибудь с этой кухней. Но при этом падении просто пострадало все, что было на кухне. Та же посуда, стиральная машина, холодильник, там маленький телевизор. Мы обратились в горсовет за возмещением, хотя бы какой-то материальной помощью. В результате вот до сих пор мы ожидаем этого момента называется. Можете обратиться в партию «Родина» или еще куда-то, чтобы с этим нам помогли?
— Еще раз адрес, пожалуйста, назовите.
— Садовая, 16, квартира 27.
— Я спрошу у руководителей соответствующего управления по социальной помощи, что там с вашим заявлением. Ну, если надо будет, значит, созвонюсь с Валерием Дмитриевичем Матковским, поскольку я так понимаю, что он знал эту тему, он ею занимался, если надо там что-то подсказать. Узнаю, на каком это все свете. Сейчас ответить, конечно, не могу.
Город, сколько сможет, будет помогать
43:45 Могу только единственное сказать. Знаю, что постоянно, в частности на прием к городскому голове Алексею Алексеевичу Костусеву идет много людей и, конечно, очень у многих вопросы об оказании материальной помощи. Люди просят и на бытовые нужды, и на лекарства, и на операции. И людям тяжело, не просто тяжело, а очень тяжело.
И когда мы узнаём — это как продолжение предыдущего длинного ответа на предыдущий вопрос. Когда мы узнаём, что киевская комиссия по регулированию цен на энергоносители с первого апреля на 30% повышает стоимость тарифов на газ для населения. Это, конечно, понятно. Но никто же не сказал, что одновременно на 30% повышаются пенсии. Нет, на газ повышается.
Это правда. И город, конечно, сколько сможет, будет помогать в этих вопросах. Но это очень непросто.
Ирина Акимова: «На Украине стало лучше жить всем»
45:11 Я не мог не принести вот эту бумагу, напомнить, может кто-то смотрел, вчера на одном из телеканалов выступала в прошлом депутат Верховной рады, сейчас она чиновница, такая симпатичная женщина, Ирина Акимова.
Агентство «Новый регион», тоже за сегодняшнее число. «Выступление замглавы администрации президента Ирины Акимовой», — президента Украины, естественно, — «в прямом эфире, вечером в понедельник», — то есть вчера, — «обернулось конфузом. Дело в том, что во время ее слов о том, что жить в стране стало лучше, присутствующие в студии телеканала ICTV взорвались возгласами возмущения. Акимова, ссылаясь на общение со своими пожилыми родителями, заявила, что слышала от них, будто бы на Украине в целом стало лучше в чем-то жить всем».
То есть она заместитель руководителя администрации президента. Она навестила своих папу и маму и спросила: папа и мама, как живется простому народу? Папа и мама ей сказали: Ира, ну ты же видишь, всем стало лучше. Вот с этой убежденностью она и пошла в студию, а там народ начал возмущаться.
«Неожиданно в зале раздался смех, а затем среди публики стал нарастать гул возмущения. Акимова поспешила объяснить свои слова и напомнила, что в 80-е годы», — имеется в виду прошлого века теперь уже, — «в Советском Союзе были дефицит и очереди». Точно были.
Вот черт. Все в дефиците, а по три холодильника в доме держали. Готовы были по полгода, как в подводной лодке, автономно продержаться.
«Акимова считает, что если провести голосование, хотим ли мы возвращения к дефициту и очередям, то она не уверена, что найдется много рук». Ну вот так она высказалась. Я бы, честно говоря, расширил вопрос. Хотите ли вы вернуться туда, где нет безработицы, туда, где получают все, кто только хочет, может, и у него есть к этому время, скажем так, получить бесплатное образование, во время, когда все могли получить бесплатное лечение, и так далее, и тому подобное. Ну, было такое время.
А там, может быть, народ бы сказал: да ладно уже, бог с ним, постоим в очередях. В конце концов, мы в очередях столько полезного узнавали для себя. И она говорит, что «20 лет назад свободы выбора было намного меньше. Свобода выбора не всегда измеряется в процентах зарплаты». Это правда, не всегда.
«И если спросить молодое поколение, хотят ли они чего-то», — молодое поколение спрашивать бессмысленно по той простой причине, что они просто не знают другой жизни. Они живут в этой жизни. В том-то и дело, что вот люди, которые застали и ту, и эту, они могут сравнивать.
Сегодня, конечно, намного больше, скажем так, свободы, так называемой свободы слова. Я очень хорошо помню, что делали с телеканалом АТВ, что пытались сделать и с телеканалом, и с целым рядом сотрудников. Я говорю, только этот телеканал, хотя мог бы рассказать по одесским делам и об Арте, и о Граде. Вы все помните, все это происходило на глазах. Так что со свободами у нас тоже сегодня и так все шикарно.
А вот и отзывы, ну, «когда опять они начали, Акимова это пояснила, после чего студия вновь взорвалась возмущенным шумом. Она сказала, что она слышит аудиторию и признала, что тяжело на Украине живется пенсионерам, о которых новое руководство страны будет непременно заботиться».
Ну и правильно, а вообще-то, конечно, я не могу Ирине Акимовой сказать что-то напрямую, ну — что спрашивать своих родителей? Можно спросить у ваших родителей, можно у моей мамы спросить. Как, лучше стало, хуже стало? Много есть людей, которые могли бы сказать: да хуже, конечно, хуже стало. Цены-то у нас, и это правда, европейские, в евро. Зарплаты у нас тоже европейские. Только цифра одинаковая, а значок стоит гривна, а не евро. Так? Так.
По бензину все видно хотя бы. Про гречку я молчу, про гречку мы уже говорили. В скором времени, и боюсь, что никуда мы от этого не денемся — можно проклинать мэра, президента, губернатора, фракцию этой партии, той, сёй, кого хотите — но обоснованно предполагаю, что в скором времени будут повышаться расценки на проезд в маршрутках. Другое дело, что очень не хочется, чтобы кто-то допустил произвольное, вольное — сколько хочу, от вольной масти столько и заряжу эту цену вдвое или втрое, деваться, дескать, людям некуда.
Нет, безусловно, под контролем городской власти должна быть просчитана именно та цена на проезд в маршрутных такси, в первую очередь, которая позволит этим автобусам, перевозчикам, то есть организациям, где эти автобусы числятся, этим организациям работать хотя бы с какой-то минимальной прибылью.
Но понятно, что не может быть одинаковой прибыли, если два года назад тот же бензин был 5-6, там он плавал, а сегодня он дошел до 10. Не может быть одинаковой цена за проезд. Но еще раз повторюсь, что это городская власть должна очень тщательно здесь посмотреть.
«Одесские перевозчики требуют повысить стоимость проезда»
52:06 И вот, кстати, материал так и называется. «Одесские перевозчики требуют повысить стоимость проезда и угрожают забастовкой». Ну, угрожают забастовкой, угрожать, как и обещать не значит жениться, или бастовать. Вот тут якобы требование повысить минимум на гривну. «Но заместитель одесского городского головы Николай Ильченко заявил, что действительно такие требования есть, о том, чтобы увеличить стоимость проезда минимум на одну гривну. Но я считаю», — это слова Николая Степановича Ильченко, — «но я считаю, что требование повысить стоимость проезда на одну гривну экономически необоснованно. Поэтому сейчас экономисты работают над изучением экономически обоснованного повышения.
52:50 Ну, и буквально несколько секунд с этой темой «маршрутной». Буквально сегодня появилось на некоторых сайтах гурвицевских, что мы будем скрывать… совершенно провокационное заявление. Не заявление, а якобы информация. Якобы Игорь Марков собирается завести себе автобусы и пускать их по маршрутам. И вот в каких-то злодейских городских кругах решено, что Марков будет брать по 8 гривен за проезд. Вот так. Везде будет, скажем, 2,50, а тут будет 8.
Понятно совершенно, что это провокация, тупая, наглая. Но от наглецов и тупых приверженцев Эдуарда Иосифовича, честно говоря, тонкостей ожидать не приходится. Поэтому давайте так. Повышение — это плохо, но и на провокации давайте смотреть поспокойнее.
Я, насколько понял, уже время вышло, да? Время вышло.
И это правда. Всего доброго.
Результаты телефонного опроса
Война в Ливии, что должна делать Украина? Украина должна:
- Выступить на стороне Соединенных Штатов Америки – 2%;
- Выступить на стороне Ливии – 32%;
- Вообще ни на чьей стороне не выступать, не вмешиваться в чужие дела – 66%.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
3 / 0