Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 25 сентября 2009 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда».
00:30 Когда-то в Одессе броненосец «Потёмкин» поднял красное знамя восстания, а потом броненосец был назван непотопляемой территорией революции. Вот так держится наш телеканал АТВ. Всякая гадость, какой только не лень, пытается помешать работе телеканала. И они обижаются, что их разными словами нехорошими называют, всех, начиная от самого верхнего кресла до последнего подонка из одесской мэрии. Но с ними иначе нельзя.
Угроза закрытия канала АТВ
01:08 Поехали наши сотрудники в так называемый Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Формальность выполнили, там необходимо внести изменения в документы, меняется фамилия одна из ответственных сотрудников.
Деятели из Национального совета говорят: «А что это мы будем документы рассматривать? Там суд проходит, всё равно у вас лицензию отберут». Какое ваше собачье дело, вы, деятели?
И ведь они знают, что другие журналисты боятся им сказать такие слова. А других слов не будет! Какое ваше собачье дело? Когда суд что-то решит, тогда и будем говорить. А до этого звиняйте, тітка [Прим.: (просторечный украинский) извините, тётя], обязаны принимать документы и работать с ними. Вы жрёте и жируете!
02:09 Я искренне прошу, чтобы представитель Нацсовета в Одессе Александр Васильевич Салобай передал этим киевским так называемым «деятелям», что мы очень хорошо понимаем, кто они такие, и очень хорошо предвидим их плачевную судьбу в самое ближайшее время. Гонять будем, как сидоровых коз, всех поимённо за эти издевательства! АТВ смотрит большая часть населения города Одессы, большая часть народа Одессы. А вы засели там вот где-то в Киеве и пытаетесь что-то решать?
02:49 Вы дождётесь, что Одесса откажется от того, чтобы Киев ею управлял. По-моему, уже пора. У нас своих гадов вон девать некуда. Ну, правда, море есть. Я имел в виду на белый пароход их посадить, а не утопить. Другое дело, как там поступят с ними на пароходе.
Вызывает зло это наглое поведение чиновника, вся задача которого молчать и выполнять должностные обязанности, требования должностной инструкции. А он рассуждает, видите ли, что суд решит!
У нас таких, повторюсь, навалом. Ладно, не будем мы тратить время на этих.
03:42 У нас действительно ситуация непростая с так называемой свободой слова. Высказать своё мнение имеет право только майданная шелупонь.
Заседание пресс-центра в Одессе, где осудили деятельность канала АТВ и Кваснюка
04:30 Пару-тройку дней тому назад, я, к сожалению, сам не видел этих ещё выпусков, я только-только прилетел из Москвы, так что городу я спокойно передаю привет от Игоря Маркова, всё в порядке у нас. Но мы там узнали, что тут, оказывается, проходило какое-то смешное заседалово под названием «Пресс-центр». Собрались там реликты: Кологрёва, Заславский из «Юга», ещё какие-то деятели, припёрся туда фашист Юсов, — ну а как же без него, без хохлопитека Юсова, как же без этого? И там они, видите ли, рассуждали о свободе слова в Одессе, а именно о том, что АТВ — такая-сякая телекомпания, а Кваснюк — вообще за гранью.
Вот их уровень мышления, этой публики!
05:38 Газетка «Свободная Одесса» за 5 февраля 2008 года в очередной раз наезжали на меня, в данном случае. Они возмущаются тем, что Кваснюк говорит. Что же вы, если показываете мою программу где-то, чтобы возбудить придурков из руководящего состава, так вы же саму программу показывайте, а не «нарезайку» делайте, вырывая фразы из текста, из контекста, вырывая отдельные слова. Так можно из «Майн кампф» сделать гимн божеству, а из Библии, не дай бог, «Майн кампф», если просто слова переставлять.
Один деятель пишет: «Хотелось бы напомнить Кваснюку, что заказывая в супермаркете не целый кусок, а нарезку колбасы, мы тем не менее получаем ту же колбасу. Иначе говоря, как ни подавай высказывания Кваснюка, целиком или частями, но суть их от этого и смысл не меняются». Слово не воробей, вылетит — не поймаешь, и нечего лукавить перед телезрителями.
Ну и в общем, ещё о том, что «Кваснюк, как всегда, говорил субъективно и безапелляционно, ведь пригласить на прямой эфир подискутировать своих оппонентов у него попросту не хватит духу». Да я просто устал ждать и звать! Теперь не зову, всё равно вы боитесь, никуда не идёте.
07:08 А теперь насчёт «нарезаек». Может быть, гурвицевская «Свободная Одесса» и этот Александр Соколов, автор материала, в колбасе что-то и понимают, может быть, то ли кусочками, то ли дольками, то ли кружочками, я не знаю. Но сравнить колбасу с текстом может только гурвицевский придурок.
Если вырезать один кадр из кинофильма, это даст представление о целом кинофильме? Если вырезать фразу из книги, из рассказа, из стихотворения, это будет означать стихотворение, книгу, рассказ? Нет, конечно. Тем-то и отличаются и книги, и рассказы, и фразы от колбасы.
08:08 Но это их уровень. Цепляясь за фразы, они нам предъявляют какие-то там претензии. Отсюда и получается, что я цитирую фашиста Тягнибока, говоря, что он фашист, и привожу его фразу целиком, а они обрезают там, где я указываю на авторство, и остается только то, что он сказал конкретно ксенофобского, антисемитского. «Смотрите, вот же высказывание Кваснюка!» Хитрая логика!
По такой логике они пытаются нас преследовать, прессовать и подсовывают эти выжимки киевским и прочим начальникам, назовём это так. А у тех не хватает ни ума, ни сообразительности, что надо было бы посмотреть материал целиком. Целиком!
И вот, нас пытаются наказать сегодня, лишить лицензии, лишить вас телеканала АТВ, показывая эти выжимки и настаивая, что это колбаса.
О фашистской партии «Свобода» Тягнибока
09:19 Никто не трогает, в Одессе, в частности, деятелей из фашистской партии «Свобода» тягнибоковской. В марте 2005 года на одном из тв каналов Тягнибок заявил: «С самого детства я не предаю своих взглядов, согласно которым не-украинцы не испытывают благосклонности к украинской земле. В Ивано-Франковской области я говорил о тех, кто оккупировал Украину. Я говорил о россиянах, о немцах, о жидах. И, разумеется, я не намерен публично извиняться перед оккупантами за свои выражения».
Только такая мразь, как какой-нибудь Юсов, может сделать вид, что эти слова произнес не фашист. Но Юсов сделал вид, что там ничего фашистского нет. Юсов к нам предъявляет претензии, этот щенок, я уже сказал, хохлопитечный.
Ладно, будем говорить о взрослом.
Письмо в студию с просьбой помочь заключенным в Ширяевском исправительном центре
10:41 Перед прошлой программой мне передали письмо, электронное письмо по электронной почте. А я тогда его не смог зачитать, не было времени. «Обращаюсь к вам как к принципиальному человеку, которому хорошо понятно значение слов “идти против системы”. Изложу свой вопрос кратко».
Я не называю фамилию, вы сейчас поймёте почему.
«Я и ещё один мой товарищ, отбывая наказание в виде ограничения свободы в Ширяевском исправительном центре № 111, Одесской области, обратились в различные правоохранительные органы о фактах противоправной деятельности начальника данного учреждения. Прошу вас посетить официальную страницу», — тут указывается кого именно, какого адвоката, — «и посмотреть. Там достаточно полно отображена наша проблема.
Если вас прочтённое заинтересует, то к вам вопрос, можете ли помочь в чем-то нашей проблеме. От нас требуют признание в том, чего мы не совершали. На нас идёт постоянное давление. Мы уже обращались к журналистам, в том числе и к журналистам АТВ, но везде один ответ, что вы связались со слишком мощной системой.
Но это мы и сами знаем, как знаем и то, что мы правы и невиновны. И что эта система боится только одного – публичного освещения своих беззаконий. Если вы можете чем-то помочь или посоветовать что-либо, прошу вас позвонить».
Здесь дается телефон и имя человека.
Давайте, если у вас есть такая возможность, я знаю, что вы смотрите нас, там есть возможность смотреть программу. Доживём до вторника, до среды. И конечно, я свяжусь с этим человеком, просто я до этого не успею. Будем смотреть, что, как, чем можно помочь, поддержать вас. Действительно ли соответствует действительности то, что вы говорите?
13:00 Хотя скажу честно, чем больше я наблюдаю этот разгул сегодняшний, который вытворяют так называемые начальники силовых ведомств, тем больше я убеждаюсь: в Украине начинается полицейский террор. И этот террор не на местах. На местах, в общем-то, если кто-то перешёл к кому-то из так называемых сильного мира, то его не просто прессуют, а запрессовывают. И меня абсолютно не удивляет фраза «мы невиновны, а нас пытаются заставить».
Не я придумал эту проблему. Все, безусловно, абсолютно все: газеты, печатные средства массовой информации, телевидение забиты под завязку материалами о беспределе, который сегодня вытворяют эти так называемые руководители ведомств милиции, службы безопасности Украины, которые никогда, в общем, по своей сути, и сотрудниками-то никогда не были этих систем.
Преследование Игоря Маркова и партии «Родина»
14:18 И разве сегодняшняя ситуация, связанная с партией «Родина», с телекомпанией АТВ, с преследованием Игоря Маркова, не такова? На весь мир рассказали:
«― А вы знаете, что натворил Марков?
― А что он натворил?
― А вы знаете, что он участвовал в хулиганской драке?
― Да вы что? Не может быть! Боже мой, когда?
― А два с лишним года тому назад. А вы знаете, что теперь его ищет весь белый свет, чтобы при возможности застрелить его при попытке к бегству?»
14:54 Им очень хочется, чтобы эта попытка была, и они настолько идиоты, что рассказывают про эту попытку бегства.
Пока на время розыск Маркова отменён, министр Луценко пригласил Маркова в Украину: «Основания для возбуждения уголовного дела в отношении лидера “Родины” Игоря Маркова есть, но в розыске он не находится и может вернуться в Украину», — об этом заявил 23 числа, позавчера, на пресс-конференции министр внутренних дел Украины Юрий Луценко. Это передаёт агентство «Лига бизнес-информ».
«Луценко сообщил, что в ходе расследования дела по инциденту, произошедшему 2 сентября 2007 года в Одессе, принято решение просить прокуратуру изменить место ведения следствия, из Одессы перевести следствие в Николаев».
16:15 Мы сегодня будем говорить об этом. Дело о хулиганстве, территориальная подследственность — это Одесса. Или Одесская область, максимум. Вообще-то это дело, которое должен расследовать максимум следователь райотдела. Максимум! Но нет! Тут министр, тут генеральная прокуратура. Тут службы безопасности. Тут Тонтон-макуты. Тут добровольные отряды.
И вот Луценко рассказывает, я читаю: «Господин Марков возвращался из Киева, покинул своё укрытие». ― Луценко очень хочется сделать вид, что он человек, который что-то знает. А он, по-моему, вообще не знает, какая нога правая, а какая левая, ― «Марков возвращался из Киева, покинул своё укрытие на даче одного из народных депутатов. Ехал в Одессу, на трассе был остановлен. К сожалению, он является неприкосновенным, этот народный депутат, поэтому не смогли его задержать».
А его никто и не должен был задерживать. Министр это не знает. Знаете, о таком как Луценко надо говорить так: «Врачи проверили, психических заболеваний нет, просто дурак». Я хорошо выразился, все поняли? Чтобы потом доложить.
«Поэтому задержать господина Маркова не удалось. Пользуясь этим, Марков ночью покинул территорию Украины, переехал в Приднестровье, где его ждал самолёт в Россию».
Джеймс Бонд отдыхает! Заодно рассказано о том, что Марков пересёк пешком, никакая граница его не видела, пограничные пункты сообщили, что понятия не имеют, тайна с российским паспортом, ещё там что-то.
18:25 Я господину Луценко хочу рассказать правду, как всё было на самом деле. Луценко ничего не знает, так я ему расскажу.
В этот вечер, вернее, уже ночью, бесшумно на пляж Ланжерон въехало несколько автомашин. В одной из них находился Игорь Марков. У кромки воды на Ланжероне покачивалась двухвёсельная шлюпка прогулочная. Маркова провожал человек, устроивший эту лодку, начальник одного из управлений горисполкома Владимир Соколов, поскольку он ответственный за всё, что делается на пляжах.
По информации, которую следует ещё проверить, там же принимал участие один из заместителей руководителя Одесской городской милиции, управления Одесской городской милиции.
На вёсельной лодке Марков выгреб на траверс пляжа Ланжерон, где его ждала российская подводная лодка. На этой подводной лодке Марков был доставлен на главную базу Черноморского флота России в Севастополь и поднялся на борт флагмана ракетного крейсера «Москва». ― Вот, это ключевое слово! ― Там он проводил совещание с высшими офицерами военно-морского флота России и договаривался о поставке надувных шариков для того, чтобы веселить министра МВД Украины.
Затем Марков сошёл на берег. В настоящее время находится на базе спецназа военно-морского флота России, где отрабатывает приёмы рукопашного боя, а конкретно ― отрывание руками голов у придурков. Абсолютно достоверно известно, что он при этом бормочет: «Гурвиц, Гурвиц» и малопонятное словосочетание «дурачок Луценко».
Страна, у которой такой министр, должна самораспуститься.
Я понимаю, что это трудно рассмотреть, тем не менее. То, что мы с вами видим здесь, это ксерокопированные страницы украинского загранпаспорта Игоря Маркова. Вот номер этого паспорта ПО-101, по-моему, 894. Вот фотография Маркова, вот номер, а вот отметки о пересечении границы Украина-Молдова. Причём тут Приднестровье? Алло, шлёпнутый!
Когда-то Кучма сказал Луценко: «Ну, треба ж клепку мати в голове» [Прим.: (укр.) Ну, надо же соображалку иметь в голове].
Украина-Молдова, Молдова-Россия. Вопросы есть?
У меня в запасе много историй про подводные лодки.
Татьяна Монтян о Луценко и украинских силовых структурах
22:17 Агентство «4UA» за 26 августа 2009 года. «Известный адвокат Татьяна Монтян», ― она живёт в Киеве, это действительно известный адвокат, жена судьи Василенко. Помните, он когда-то возбуждал уголовное дело в отношении Кучмы? ― «заявила, когда ей задали вопрос: «Татьяна, начнем с нетленного, а как вам нынешняя ситуация в стране, учитывая, что мы уже 18 лет как независимая Украина?»
Она отвечает: «Я бы хотела сказать грубо, но скажу корректно. Это время утраченных возможностей. 18 лет просто впустую, я не буду употреблять грубое слово, вы и так представляете, что я имею в виду».
Ей задают вопрос: «Вы жёстко критикуете Луценко, чем он вам насолил?»
Она отвечает: «Ничем. Просто Луценко», ― это дословная цитата, ― «подонок, мразь и предатель. Я его знаю, дай бог памяти, из тех незапамятных времён, когда он проходил свидетелем по делу 9 марта 2001 года, массовые беспорядки, которые устроили УНА-УНСОовцы в Киеве, и часть из них тогда попала за решётку. Тогда он проходил свидетелем по делу 9 марта и сдал с потрохами своих побратимов-УНСОвцев под видеозапись в СБУ».
Ей задают ещё один вопрос: «Интересно, откуда в нашей милиции такая тяга к беспределу?»
Она отвечает: «От безнаказанности, от того, что их никто не контролирует. Люди склонны злоупотреблять любой властью, тем более если власть эта безгранична. Никаких ограничителей, предохранителей. Вот они и злоупотребляют по полной программе».
Помните, тот же сам Луценко заявлял о комнатах пыток. Вот чем надо заниматься, — алло, министр! — а не выяснять, кто там как переходил на коровьих копытах или на кабаньих. Дурь какую-то слушает! То ли ему этот Гурвиц нашептал, то ли гурвицевские прихлебалы, а этот взял и ляпнул на весь мир. Как тут пишут о нем? Правильно, «подонок, мразь и предатель».
«Они не трогают тех, кто в состоянии от них откупиться. Смысл закона в том, что он или один для всех, или это не закон, а черт-те что. Вот у нас он черт-те что. Потому что для врагов закон, а для себя любимых — уход от закона».
25:00 И добавила: «Всякий бандерофашист, причастный к оранжевому нацистскому режиму, является подонком, мразью и предателем». Известный в Украине адвокат, она фактически уже и общественный деятель известный, Татьяна Монтян.
Реакция Игоря Маркова на уголовное преследование со стороны МВД Луценко
25:20 Конечно, не мог тот же самый Игорь Марков, выслушивая эти бредни от Луценко, оставаться безучастным, безответным. Кстати, меня часто спрашивали, как я объясняю, что Гурвиц и Луценко друзья такие большие. И вы знаете, я вспомнил, где они познакомились и подружились. Они много лет безуспешно ходят к одному врачу-логопеду. Толку никакого, но ходят. Кстати об этом, о том как Гурвиц безуспешно ходит к логопеду, написал Гурвица друг Капелюшный в своей книге «Високосное время».
Это же агентство сегодня опубликовало заявление Игоря Маркова по поводу этого самого гурвицевского кореша: «Тот факт, что Юрий Луценко и генеральная прокуратура держат под личным контролем дело о хулиганстве, многое говорит о стране, в которой мы живём».
Повторюсь, это заявление Маркова на происки министра внутренних дел.
Я когда вижу такого сотрудника, а Луценко как бы сотрудник, то я сразу вспоминаю старый-старый анекдот:
Идёт Луценко по берегу быстрой речки, а там плывет по речке кусок, извините за выражение, дерьма, и оно ему кричит:
— Привет, коллега!
Он говорит:
— Какой я тебе коллега?
А то ему отвечает:
— Ну как же, ты из внутренних органов, и я — из внутренних органов.
Луценко — это позор системы.
«Тот факт, что Луценко и агент прокуратуры держат под личным контролем дело о хулиганстве, многое говорит о стране, в которой мы живём. Хотя возможно, интерес министра внутренних дел к данному инциденту объясняется биографией Юрия Витальевича. Его любовь к рукоприкладству хорошо известна не только на Украине, но уже и за её пределами».
И это чистая правда. Луценко дрался с мэром Киева Черновецким, и не где-нибудь, а в кабинете у Ющенко. Бил там его, скажем так, в паховую область, чтобы у того больше детей, как я понимаю, не было.
Подрался в Германии. В общем, такой сильный парень.
«Так что о том, как совершаются хулиганские действия, министр внутренних дел знает не только по материалам уголовных дел. Но я думаю, что общество вправе ожидать, чтобы с тем же усердием Юрий Луценко разыскивал беглого депутата от блока Юлии Тимошенко Лозинского, убийцу. Или убийц одесского журналиста Бориса Деревянко; или убийц Сергея Варламова; или тех, кто расстреливал журналиста Сергея Лебедева, или тех, кто убивал журналиста Виталия Чечика. Хочется пожелать Юрию Витальевичу большей осведомлённости в отношении дела о губе украинского националиста».
Я сейчас помогу Юрию Витальевичу немножко прочистить [мозги], пополнить знания по делу о губе националиста.
В моём распоряжении находится копия первоначального уголовного дела, из которого можно узнать много интересного. Например: «Я являюсь уже третьим человеком», — Марков говорит о себе, — «которого опознает “потерпевший” так называемый. Эти материалы, разумеется, будут переданы мной в генеральную прокуратуру для изучения. Пусть посмотрят, как фабриковали против меня уголовное дело. Пусть сделают выводы, во что превратилось Министерство внутренних дел под руководством человека, ни дня ранее не работавшего в правоохранительных органах.
Всё это дело — политический заказ, часть репрессий против партии “Родина” и её членов. И Юрию Луценко прекрасно об этом известно, как бы он ни старался скрыть своей заангажированности за пустой риторикой, спекуляциями и откровенной ложью.
30:04 Люди, в 2004 году совершившие государственный переворот, сегодня теми же методами пытаются сохранить власть. Министр, назначенный на свой пост из соображения революционной целесообразности, в преддверии выборов действует, исходя из этих же соображений.
«Хотелось бы напомнить», — заканчивает Марков свое заявление, — «что в 2005 году Юрий Луценко публично обещал, что посадит Бориса Колесникова. Я напомню, тогда это был председатель областного совета Донецкой области, сегодня это один из руководителей фракции “Партии регионов” в парламенте, человек, который поклялся, что он в отместку посадит Луценко».
Луценко бросил Бориса Колесникова тогда в тюрьму по облыжному обвинению, и Колесников пробыл там 4 месяца.
«Сегодня», — это уже продолжает Марков, сидит следователь, фальсифицировавший это уголовное дело. 8 лет дали, — «та же судьба ждёт всех причастных к фальсификации уголовных дел против членов нашей партии».
«В завершение», — подчёркивает лидер партии ”Родина” Марков, — «хотелось бы заметить, что я не нуждаюсь в приглашениях Юрия Луценко для того, чтобы вернуться на Украину. Когда я и мои товарищи по партии сочтём необходимым вернуться, я это сделаю, не дожидаясь его разрешений».
Фальсификация уголовного дела в отношении И. Маркова
31:47 У меня в руках то, что мы называем первоначальным делом. Справка по этому уголовному делу. Мы сейчас почитаем отсюда.
Напомню, 2 сентября 2007 года произошла стычка националистов с не-националистами. С той и с той стороны понабивали друг другу кукушку, чекушку и так далее. Дело возбуждено было 2-го же числа, то есть в тот же самый день милиция возбудила дело. Повторюсь, 2 сентября 2007 года, два с лишним года тому назад.
В отношении Игоря Маркова дело возбудили 10 марта 2009 года, спустя полтора года. А что, полтора года никто ничего не расследовал? Что вы, расследовали!
3 сентября 2007 года, то есть на следующий день после той стычки, по подозрению в совершении преступления задержан гражданин. Тут называют его фамилию, я не буду её оглашать. Какой смысл? Здесь назван человек, его адрес, какого он года рождения.
4 сентября суд вынес постановление о мере пресечения в отношении этого человека «содержание его под стражей». Однако следователь в тот же день, 4 сентября 2007 года, выпускает этого человека на подписку о невыезде. И после этого человека этого никто не вызывает, не беспокоит, больше о нём никаких сведений никто не собирает. А они не нужны! Всё! Есть постановление о содержании его под стражей, следователь его выпустил. Это вопросы следователя. Следователь у нас лицо процессуально самостоятельное. Так должно быть, во всяком случае.
Далее. Подозреваемым по данному уголовному делу в 2008 году, то есть через несколько месяцев, проходил ещё один человек, который на допросах, — тут тоже есть его адрес, есть его фамилия, — который на допросах рассказывал, что действительно был 2 сентября 2007 на месяце событий и даже несколько раз ударил какого-то парня кулаком по лицу.
Тем не менее, 15 декабря 2008 года, после ряда действий было вынесено постановление о приостановке следствия по делу за неустановлением лица, в связи с тем, что не установлено лицо.
То есть был один, суд посмотрел материал и говорит: «Да, материала достаточно, давайте его будем держать под стражей». Следователь говорит: «Да это тебе достаточно, мне недостаточно». Выпустил его.
Затем был другой, мурыжили-мурыжили, он сознался, он рассказал, как оно было. Говорят: «Нет-нет, парень, ну и что, что ты кого-то бил? Ты нам не нужен, у нас совсем другие виды». Никто его не трогает. Следствие приостанавливается, ждут удобного случая.
Я никоим образом в данной ситуации не хочу бросить тень на следователей, на оперативников. Ну, разве что сказать: «Уважаемые, надо всё-таки чуть больше оказывать сопротивление начальству и не все их сволочные антизаконные команды стремиться выполнять». Я даже не просто понимаю, я знаю, как это тяжело. Я знаю, как начальство способно раздавить человека, который пойдёт против воли этого самого начальства, особенно, если справа — начальник УВД города, слева — министр, сбоку подзуживает какой-нибудь, извините за выражение, Гурвиц. А это же всё одна шайка-лейка, это власть!
Итак, по делу было опознано два человека, которые побили одного потерпевшего, якобы. Он сначала одного опознал, говорит: «Точно, вот он!» Потом [в деле появился] второй, а второй и сам сознался. Потом говорят: «Нет, нет, нет, ищем другого».
В феврале 2009 года возобновляется следствие по делу. В феврале 2009 года. В конце февраля. Что же там происходило в Одессе-то в конце февраля 2009 года? Я вам напомню. Пошло забастовочное движение, в Одессе начал формироваться и был сформирован Одесский забастовочный комитет. Началась подготовка, а затем и проведение пикетирования киевской трассы, перекрытия киевской трассы.
Все знали и понимали, что, скажем так, идеологическую поддержку, — и мы никогда от этого не откажемся, — оказывала партия «Родина». Мы поддерживали, конечно, людей, которых довели до такого отчаяния, что они вынуждены на дорогу выйти жить.
Вот тут-то вся вот эта верхушка милицейско-СБУшно-воровская. Воровская, — я воров обидеть не хочу, потому что воры порядочнее этих Луценко, Наливайченко, Гурвица и так далее. Настоящие воры. А это что?
Следствие по делу возобновлено 20 февраля. 4 марта Марков допрашивается, его вызывают, и допрашивают как свидетеля по делу.
Появился некий диск, то есть прошло больше полутора лет после событий, и вдруг в интернете появился некий диск. И потерпевший говорит: «О, подождите, да при чём тут тот, который раньше был, и при чём тут тот, который второй был? О, я теперь его опознаю».
Итак, допрашивают Маркова 4 марта 2009 в качестве свидетеля. Шестого марта потерпевший Безеда, который работает, кстати, в департаменте труда и социальной политики Одесского горсовета, — это гурвицевский чиновник, так на минуточку, — подаёт заявление о том, что узнал Маркова в интернете.
И 10 марта в отношении Маркова возбуждается уголовное дело. Внимание! 10 марта 2009 года, в отношении Игоря Маркова возбуждается уголовное дело по хулиганству. 10 марта, в этот же день, выписывается повестка на допрос на этот же день. В этот же день, 10 марта, выносится постановление о принудительном приводе. Но человек даже физически не мог бы получить никакую повестку.
Такую же точно аферу они попытаются сделать через несколько месяцев, заявив: «А вот, повестки были, а вы не приходили». В один день возбуждается дело, выписывается повестка и тут же вдогонку [выносится] постановление о доставке приводом. Всё это делается для одного-единственного: после недоставки приводом сразу получают в суде разрешение на арест. Им нужно арестовать лидера политической силы.
Трасса перекрыта. Там стоят дальнобойщики, там стоят предприниматели, там стоят портовики, там стоят афганцы. Их принимает на уровне достаточно высоком правительство. Вынуждены их принимать! Я никакого пиетета не испытываю по отношению к правительству. Но они вынуждены принимать их, выслушивать их требования, какие-то постановления принимать, решения принимать.
И вся вот эта сволота тут внизу понимает, что нужно сожрать лидера таким вот образом! Под ситуацию подсовывают человека. Берут некий видеоматериал, монтируют его — и там появляется Марков.
А теперь давайте, вдруг я всё это придумал? Слушайте, а вдруг я всё это придумал?
Нет! Я же не вот этот!
Следствие начинает получать, — причём даже не следствие, а Служба безопасности Украины. А дело, напомню, всего лишь о хулиганстве, — в Службу безопасности Украины начинают поступать заявления от граждан. То есть не только этот потерпевший сотрудник Гурвица сказал: «А, узнаю брата Колю», но и поступают заявления от неравнодушных граждан.
К материалам дела в апреле 2009 года приобщают заявление руководителя Одесской областной организации «Свобода», то есть тягнибоковской фашистской партии, Павла Кириленко. Написано на имя начальника УВД Украины в Одесской области.
К материалам дела приобщают заявление Владимира Ущаповского. Это один из «братчиков», это лидер «Свободной Одессы», это редактор газетки «Свободная Одесса», это штатный провокатор Гурвица, ранее судимый. Насколько мне известно, насколько я помню, это достоверно. Сейчас перепроверяю, так что, скажем так, на 99,9% ранее судимый за разбойное нападение.«Это вам не мелочь по карманам тырить». Этот тоже подает заявление, он тоже видел.
Таким образом, к материалам уголовного дела приобщаются в качестве доказательств диск с видеозаписью событий, присланный этим руководителем тягнибоковской «Свободы» в Одессе Кириленко, а также фотографии Ущаповского, о происхождении которых нет никакой информации. Ну нет!
Ущаповский рассказал: «С конца августа 2005 я работаю в ПТУ №30 преподавателем по предмету “Защита отечества”, ранее — “Допризывная подготовка”. В свободное от работы время занимаюсь общественной деятельностью, пытаюсь подрабатывать как журналист».
Провокатор, а не журналист! Тоже мне журналист! Шпана!
«Ранее был корреспондентом в различных газетах».
Наёмником, прибавь. Я фотографии показывал в прошлый раз, в стаде какого-то националистического быдла с оружием стоит. Деятель!
«А в последнее время я работаю в газете «Свободная Одесса», основателем которой я являюсь. 2.09.2007 вместе со своим знакомым направлялся в центр города». А потом ему сказали, что на проспекте Шевченко проходит какой-то митинг, он туда приходит. «Приехав туда, я увидел группу людей, в количестве примерно 17-20 человек, среди которых были флаги организации «Свобода», ОУН-УПА, флаги организации «Просвіта». Глава партии «Свобода» зачитывал обращение к губернатору, чтобы тот принял меры к недопущению открытия памятника Екатерине Второй. Там был ещё Дрямов».
А я говорю, ещё один провокатор, Дрямов Владимир.
«Я уже собрался уходить, однако тут меня подполковник милиции окликнул». Они побеседовали о чём-то.
«Я наблюдал за происходящим. Тут ко мне подошёл мужчина, примерно 30 лет, в синем джинсовом костюме, спортивного телосложения, и спросил: “Это хохлы эти вонючие?” Я в свою очередь предложил ему самому у них поинтересоваться».
А почему ж ты ему в ухо не заехал за «хохлов вонючих»? Ты ж патриот, Вовка!
«”Ну вот, буду я ещё их спрашивать”, — сказал этот мужчина, развернулся и зашагал в другую сторону.
После этого с той же стороны к зданию администрации стала приближаться группа молодых людей, примерно 25-30 человек спортивного телосложения, среди которых я узнал Валерия Каурова. В ходе движения данная толпа стала выстраиваться в условный строй, в колонну по три, в конце данной колонны замыкающим в шеренге шёл Кауров с мегафоном».
Слышите, да? Маркова нет. Пока.
«Данная группа сразу направилась к митингующим, стали толкать их, вырывать флаги, ломать. Я всё это время производил фотографирование событий. Между группами началась недолгая словесная перепалка, а потом началось избиение митингующих».
Драки — это не избиение, это драки. Драки — это что-то такое обоюдное!
«Драки возникали одновременно и в разных точках: на площади, на аллее. Я пытался как можно мобильнее передвигаться от очага к очагу драки и фотографировать».
Гонит, аж гай гудит! И никто ему в лоб не закатал?! В общем, вокруг драки, а этот мобильно всё фотографирует.
«В общей сложности всё это происходило примерно на протяжении 15 минут».
Сразу видно, что боксом не занимался. Там через 3 минуты все бы дохлые лежали! Языки бы вывалили! Ты что? 15 минут!
«После того, как сопротивление митингующих было сломлено, группа спортивных людей по команде одного из них, возраст примерно 45 лет, рост 190, стрижен налысо», — ну, Пиночет в молодости, — «который сказал несколько раз: “Всё, сворачиваемся и уходим”. Они вышли из толпы и отправились в сторону универсама “Наталка”. Скоро приехали кареты скорой помощи и развезли всех. После того, как я всё отснял, я отправился в редакцию для подготовки материала. В тот же день в процессе составления репортажа о произошедших событиях прошла информация о том, что на месте событий был Игорь Марков».
Прошла информация. Где она прошла? Чёрт его знает!
«Когда я увидел его фотографию, то я сразу вспомнил, что именно он первым нанёс удар кулаком правой руки одному из митингующих».
То есть и про правую руку всё помнят. Но дело в том, что Владимир Ущаповский приходит с этим заявлением через полтора года после событий. Он такой активный, мобильно передвигался, всё сфотографировал, прекрасно знал о событиях, причём это все его друзья: Дрямов, «Свобода», УПА, УНА, УНСО. Но он приходит в марте 2009 года и говорит: «Да, я всё видел, ребята».
Ему задают вопрос: «В своём заявлении 13 марта 2009 года вы указали, что Марков отдал команду «мочи их, ребята», после чего они стали избивать митингующих. Скажите, почему вы сейчас поясняете, что сигналом к началу драки был удар Маркова?»
Ответ: «Да, действительно, я об этом забыл сказать. После того, как Марков ударил, он выкрикнул: “Мочи их, ребята!”, а уже потом началось».
Какая память избирательная! Вот тут помню, тут не помню, пока не подскажут.
Его спрашивают: «В своём заявлении от 13 марта 2009 года вы указали, что Марков отдал команду “уходим”. Скажите, почему вы сейчас поясняете, что команду “сворачиваемся, уходим” дал не Марков, а мужчина в возрасте 45 лет, рост 190, стриженный налысо?»
Ответ: «Да, действительно, я забыл сказать, что Марков, ещё до того как отдал команду вот тот парень 45-ти лет, Марков тоже дал команду “уходим”».
Да так можно любого привязать к событиям, сволочь ты поганая!
Правильно люди пишут, что их прессуют, они помощи просят. Они просто не поняли, что не нужно туда идти по повестке, а нужно бежать и сопротивляться, потому что появляются такие «свидетели» как Ущаповский: «Да-да, слушайте, ну конечно, я же теперь вспомнил!»
А ведь фотографии же были, много фотографий, боже мой, сколько фотографий!
Вопрос: «В своём заявлении от 13 марта 2009 года вы, Ущаповский, сказали, что видели кастеты, ножи, монтировки. Скажите, видели ли вы, как мужчины применяли данные предметы в ходе драки? Если да, то кто, каким предметом, кому нанёс удар?»
Эта мразь отвечает: «Чтобы кто-либо применял вышеперечисленные предметы, я не видел. Однако по данному поводу могу пояснить, что видел, как мужчины, которые уходили в сторону универсама, сбрасывали данные предметы на траву и в кусты, находящиеся на аллее».
Вопрос: «Производили ли вы фотографирование данных предметов?»
Ответ: «Я хотел сфотографировать данные предметы и даже подошёл к ним. Однако у меня села батарея на фотоаппарате. А после того как я сменил батарею, которая была у меня с собой, то я забыл о данных предметах».
Его спрашивают: «Каким фотоаппаратом вы пользовались?»
Ответ: «Я пользовался фотоаппаратом Kodak EZShare».
Вопрос: «Сколько времени занимает замена батареи на данном аппарате?»
Ответ: «Смена батареи занимает максимум минуту».
Вопрос: «Какой стаж корреспондента вы имели на тот момент?»
Ответ: «Занимался этим видом деятельности около 4 лет».
Вопрос: «Скажите, как же вы, как специалист, могли за минуту забыть сфотографировать возможные орудия преступления?»
Ответ: «Вы знаете, я о них забыл из-за сильного волнения».
Вопрос: «В своём заявлении вы указали, что после происходящего вы передали все свои фотоматериалы одному из сотрудников милиции. Можете пояснить, кто это был?»
Ответ: «Это был старший лейтенант, фамилии его я не знаю».
Вопрос: «Сохранился ли у вас файл с фотографиями?»
Да, да что вы говорите «файл сохранился»? [Нет, конечно] «Фотоаппарата, кстати, того уже нет, так как он был моим, я его год тому назад сменил».
Вот эти вот ценные показания, вот так привязывается человек. Сначала все рассказывают, как было, всех видят, а через полтора года они, прозрев, увидели там ещё и Маркова.
Из протокола очной ставки между потерпевшим Безедой, сотрудником горисполкома, то есть это сотрудник Гурвица, и нынешним другом Гурвица Кауровым, которого никто никуда не привлекает.
Протокол датирован 22 июля 2007 года.
Потерпевший Безеда рассказал: «В тот момент, когда зачитывалось обращение к президенту, я увидел, что идёт со стороны банка в нашу сторону группа мужчин, примерно 15 человек. Данная толпа шла не вместе, а группами».
Ущаповский увидел строй. «В самом конце данной толпы я узнал Каурова, он держал мегафон. Когда они подошли, начали ломать флаги, толкаться, это всё переросло в драку. Когда подошел Кауров, я уже получил удар в голову и лежал на аллее. Он, то есть Кауров, в мегафон начал выкрикивать лозунги: “Бей бандеровцев, вон из города!”»
То есть не Марков кричал: «Мочи». Не Марков. Это на очной ставке произносится.
А вот этого же человека допрашивают через несколько месяцев. Дополнительный допрос 10 марта 2009 года, когда они пытались задержать Маркова в первый раз: «В тот момент, когда зачитывалось…, там был Кауров, больше никого из этой толпы я не знал. Всё происходило очень быстро, толком ничего разобрать было нельзя. Один из парней попытался меня ударить, я стал уворачиваться, последовал удар кулаком. Кауров всё время ходил вокруг, кричал в мегафон “Бей бандеровцев, вон из города!”» и так далее и тому подобное.
«Примерно в первых числах марта сын жены сообщил, что есть интересный ролик. Просмотрев данный ролик в первых числах марта 2009 года, я увидел, кто именно нанес мне удар в голову, после которого я упал на землю. Им оказался Игорь Марков, депутат Одесского горсовета. Также хочу заметить, что у него на среднем пальце правой руки имеется перстень, от которого у меня примерно две недели был отпечаток прямоугольной формы».
Даже перстень успел заметить, когда в морду получал!
Таким образом потерпевший узнал, кто нанёс ему удар, из видеоролика с поясняющей надписью. Потому что шёл ролик, а внизу была поясняющая надпись. Там было написано: «Марков». Таким образом он его узнал. И вот таким образом они ведут расследование.
56:13 Я заканчиваю сегодняшнюю программу и хочу вам напомнить только одно. Вот краткий перечень статей из так называемой «Свободной Одессы»:
- «Урки Маркова зверски зарезали человека». Речь идёт об убийстве Чайки.
- «Президент взял под личный контроль дело об убийстве Максима Чайки».
- «Смерть Максима Чайки. Называем имена убийц: Марков, Кваснюк».
- «СБУ проверяет причастность Маркова к убийству».
- «СБУ требует запретить Партию “Родина”».
Маркова обвиняли в убийстве Чайки. Маркова обвиняли в том что покончил жизнь самоубийством вице-консул Российской Федерации, а Марков говорит, что это было убийство.
Маркова обвиняли в том, что он организует массовые беспорядки.
Маркова обвиняли в том, в этом, в этом.
Но ни черта нет! Осталось так называемое дело по хулиганству. Вселенское дело по хулиганству «О разбитой в губе националиста». Смонтируем ролик и вот с такими вот подлецами свидетелями и такими дебилами министрами будем что-то делать.
Надо с ними что-то делать! Против них надо что-то делать!
Сегодня такой была программа «Правда».
Ох, ребята, не один Борис Колесников будет гонять вас по белому свету, выхухоль жабья!
Всего доброго!
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
5 / 0