Словарь когнитивных войн | Вернуть ли звезду Героя на герб и флаг города?

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 30 ноября 2010 года

Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда». Сразу обращаю ваше внимание на вопрос, который вы видите на своих экранах телевизоров: 

Опрос дня

«Вернуть ли звезду Героя на герб и флаг города?» 

00:43 Когда-то, где-то уже с год тому назад, такой вопрос мы задавали телезрителям. Очень многие, большинство, ответили, что да, надо вернуть, потому что это неправильно. Мы – город-герой, да к тому же ещё и первый город-герой, который вообще удостоен в мире такого звания. И вот кто-то когда-то для себя решил, что одесский герб, флаг будут лишены этих заслуженных боевых наград. Боевых, я во множественном числе говорю, потому что к звезде Героя в обязательном порядке давался орден Ленина. Ни у кого не хватает духу назвать не наградами царские кресты, ордена царские. Всё нормально, все понимают, что это были боевые ордена.

И только один урод, я пока не хочу даже его фамилию называть, сказал, что орден Ленина не тот, который одесситы имеют право видеть. И тем не менее, мы с вами постоянно видим на площади 10 апреля возле памятника, этой стелы высоченной, — мемориал, как вы знаете, посвящён Дню освобождения Одессы, — мы там видим огромные изображения рельефные и звезды Героя, и ордена Ленина, и в обморок никто не падает.

Ну а ответы, вы видите, варианты ответов на вопрос, сохранить или не сохранить, вернуть или не вернуть звезду Героя на герб и флаг:

  • «Да», 
  • кто-то скажет: «Нет», 
  • а кто-то скажет: «А мне всё равно».

02:32 Почему такой сегодня вопрос? Ну, в первую очередь, потому что 6 числа на сессии городского совета депутаты будут обсуждать этот вопрос. Такой вопрос будет вынесен и предложен депутатам на обсуждение. 6 числа, я уже просто скажу, если кто-то не знает, будет проводиться вторая часть первой сессии городского совета нового созыва. Ну посмотрим, как будут обсуждать депутаты, как там разделятся, если разделятся, голоса.

03:06 Я, чтобы тему эту долго не развивать, просто напомню, что еще 19 ноября в Одессе состоялась встреча представителей всеукраинских ветеранских организаций и представителей Государственного комитета Украины по делам ветеранов.

Звезда города-героя в ближайшее время вернётся на флаг и герб Одессы

«Присутствующая на мероприятии», — это я зачитываю материал с нескольких сразу информационных агентств наших местных, «Думская», «Ревизор» и так далее, — «Присутствующая на мероприятии исполняющая обязанности вице-мэра Светлана Фабрикант сообщила, что звезда города-героя в ближайшее время вернётся на флаг и герб Одессы, причём это будет одно из первых решений нового избранного совета». Ну, Светлана уверена, что городской совет поддержит. Я точно буду голосовать за.

«Также Светлана Фабрикант подчеркнула, что новая городская власть будет всячески помогать ветеранам и отметила, что в силу своих должностных обязанностей заместителя городского головы заниматься этим будет именно она».

«Там же присутствовавший Геннадий Труханов, глава фракции Партии регионов в Одесском горсовете сообщил, что в новом составе горсовета, в отличие от прошлого созыва, будет отстаиваться историческая правда о подвиге наших солдат в годы Великой Отечественной войны».

04:34 И очень короткое сообщение сверхнеприятное на эту же тему. Можно сколько угодно ставить памятников, сколько угодно… . Хотя нет, неправильно, может быть, именно потому, что вместо того, чтобы прославлять подвиг и жизнь, на Украине последние годы всё время прославляли смерть, муки и ещё что-то, может, именно поэтому докатились до того, что я сейчас зачитаю.

Я хочу напомнить, что прошлое городское руководство отказалось под лживым, подлым, лживым предлогом, отказалось вывесить флаги Победы на административных зданиях города в День Победы. Помните, мы тогда говорили, почему на здании горсовета можно вывешивать флаг мятежной бандитской Ичкерии и нельзя поместить Знамя Победы?

Вандализм на Вечном огне в Измаиле

05:49 А вот как бы новость, она не из Одессы. Тем не менее, газета «Сегодня» за 28 ноября, материал Олега Константинова: «Измаильские газовщики», — сотрудники газовых служб, — «бьют тревогу. Вечный огонь у мемориала погибшим воинам на площади Победы всё чаще подвергается атакам вандалов. Охотники за металлом регулярно воруют чугунные решётки над горелкой, заставляя газовую службу тратиться на недешёвые услуги литейщиков. Кроме того, с недавних пор неизвестные приспособили негаснущее пламя в качестве гриля», — это рассказывает начальник городского управления газового хозяйства Измаила Николай Беляй, — «Мы постоянно достаём оттуда обгоревшие сосиски, сало». Говорят, что это устраивают барбекю студенты из соседнего общежития, но доказательств нет у них. Газовщики неоднократно вызывали милицию, но там только разводили руками, не хватает людей, дескать. И вот газовщики говорят: «Будем обращаться к новому мэру, может, он что-то сделает».

07:12 Да надо обращаться ко всем нам, к измаильчанам — понятно, ко всем нам. Но как можно проходить мимо, если на горелке Вечного огня какие-то уроды шашлыки жарят? Но ведь это может происходить только потому, что в людях начали воспитывать либо беспамятство вообще, либо отрицательное, наплевательское, хамское, скотское отношение и к ветеранам войны, и к погибшим на той войне, к жертвам всей той войны, к памяти той войны. 

Мы закрываем сейчас саму эту тему, говорить будем конечно о многих других вещах. Сегодня я поднимался в студию наверх, и один из наших спросил: «Григорий Витальевич, о чём сегодня будет программа?» Я сказал: «О жизни». У нас ничего другого нет, мы говорим о жизни. Но ведь и это часть нашей жизни.

08:18 Покажите, пожалуйста, телефон, мы будем общаться, а я пока, вот у меня такая пачечка бумаг, это на одну тему. Тема больная, я много раз говорил об этом. Мы будем с вами не один раз, и не два возвращаться к тому, как государство, такое какое оно есть, как оно относится сегодня к людям. В частности, та часть, назовём, государственной власти, которая называется судебной. Нет-нет, мы не будем о громких фамилиях говорить, мы поговорим о конкретных людях, конкретных бедах, конкретных судьях. Мы не ответим с вами на все вопросы, и всё-таки, вопрос будет продолжать звенеть в воздухе. Как такое вообще может происходить?

09:20 Но пока есть телефонный звонок, мне сказали, я слушаю.

— Алло, добрый вечер, Григорий Витальевич, с таким трудом первый раз дозвонились, это просто подарок судьбы.

Григорий Витальевич, ну наши власти, они столько уже этих денег имеют, столько наворовались, ну неужели трудно в таких местах, как мемориалы, поставить видеокамеры, чтобы изловить этих подонков, которые занимаются этим безобразием?

— Я понял.

— Это первый вопрос. А второй, когда в конце концов начнут этих судить преступников, которые были у власти?

— Я понял. Спасибо большое.

09:58 Что касается контроля за такими местами, он, конечно, должен быть здесь, я вас полностью поддерживаю и думаю, что будет услышано, и вот этот голос. Мы действительно очень много тратим, я имею в виду, мы, общество в целом, очень много тратим сил и средств на то, чтобы, скажем, обеспечить наблюдение за тем, как на перекрёстках машины разъезжаются, и это очень важно. Это очень опасное движение. Но, наверное, вы правы, и такие места тоже должны быть под общественным контролем, и почему бы и не потратиться на эти самые видеокамеры.

О наказании за преступную деятельность

10:39 Что касается второго вопроса, когда там кого будут судить? Знаете, я вот просто разделить это вынужден. Когда судить, я не знаю. Знаю, что проверки уже идут, знаю, что с завтрашнего дня количество предприятий, на которых начнутся, коммунальные предприятия в частности, на которых начнутся проверки, такое количество будет увеличено в частности, и в газете «Одесский вестник» тоже будет проводиться проверка финансово-хозяйственной деятельности за прошедший период. И это правильно, мы обещали, мы говорили, что мы начнём свою работу с полной инвентаризации всего того, что есть, и с проверки, что было, как было, потому что ой-ой-ой, как было, много всякого было.

11:31 А что касается, когда их будут судить, ну, если будут доказательства преступной деятельности, то есть кому возбуждать уголовные дела, и есть кому их расследовать. Вопрос, есть ли кому судить.

О произволе чиновников и о случаях мошенничества в отношении ветеранов

11:51 Ещё раз повторюсь, вот, материальчик, под одной скрепочкой большой длинное письмо, читать всё не буду. Женщина, 85 лет, участница войны, муж тоже был участник войны, но пять лет назад он умер. А вот пять с половиной лет тому назад он купил, — то есть понимаете, сколько ему тогда было лет? 80, — он купил и поставил трансформатор повышающий, по той простой причине, что на улице Улитина, где они живут, там 160, 140 ватт напряжения в сети, и не работает ни черта из бытовой техники. Вот он повышающий трансформатор и поставил. Пришли специалисты из Облэнерго и сказали: «Ну, всё, дед, ты попал!» Послюнявив палец, определив направление ветра, почесав в затылке, они определили, что этот человек похитил немереное количество электроэнергии. 

13:19 Как они это вычисляют, чёрт его знает. Одни говорят, что они по утечкам что-то списывают, то есть в любом случае доказать, что именно он столько-то этих самых ватт использовал, никто не может, никаким учётам это не подлежит. Но они тем не менее написали цифру штрафа, семь с половиной тысяч гривен.

13:46 Знаете, что произошло с дедушкой? Я вам расскажу. Его как начали тягать, так он и умер. Умер! Пару-тройку лет повестки на его имя продолжали приходить, и его вдова уже начала хождение по мукам, а из всей семьи там ещё дочь, инвалид второй группы, пожилой человек тоже. Маме восемьдесят пять. И вот эта женщина везде ходила и ко всем обращалась, и в судах она побывала, и в прокуратурах, и везде она говорит: «Люди добрые, у меня никогда не было, и быть не могло таких денег». Она получает и сейчас повестки, и не только повестки. Ей реально угрожают: «Опишем имущество, отберём движимое и недвижимое, из квартиры выселим». Не просто угрожают.

Мне сказали, что есть звоночек. Мы вернёмся к этой теме. Я сказал своему молодому коллеге, что я сегодня буду программу делать о жизни, это наша жизнь, на её месте… да не то, что может оказаться каждый, а находится каждый, потому что с той стороны,

по другую сторону, находятся люди, у которых душа и сердце заросли шерстью.

15:33 Давайте звонок. Слушаю.

— Добрый вечер, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— Это Валерий беспокоит. У меня маленькая ремарка по поводу вопроса предыдущего человека. Никто ни за что не будет отвечать. Все будут покрыты, и всё. 

Второй вопрос конкретный, где в данный момент проживает Гурвиц и кому принадлежат те апартаменты, которые он занимал? Спасибо.

— Я понял. 

О коррупции в судебной системе

16:13 Что касается первого, это не вопрос. Боюсь, что это жизненное наблюдение. Люди, которые будут пойманы и изобличены… ну, во-первых, они сейчас все как мыши растворяются по больничным. Вслед за больничными листами, убеждён, они начнут активно приобретать в себе инвалидности и быстренько тикать как инвалиды от ответственности. Убеждён! Все эти бывшие руководители подразделений городских. Предполагаю обоснованно, что все они будут готовы занести немереное количество денег. Сначала будут пытаться там, где проверки проходят, потом там, где следствие будет идти, если такое будет, а потом — напрямую в суд. Полагаю, что в суде проще всего договориться. И, к сожалению, они в очень значительной степени правы. 

17:17 Я не хотел сегодня выносить вопрос, ну, во-первых, уже сказал, будет сессия, и, конечно, мне очень хотелось бы иметь представление о том, и покажем и депутатам нового созыва, как горожане относятся к вопросу, который вынесен. Но перед этим, думая, какой именно вопрос вынести сегодня в программу, я всё-таки хотел поставить вопрос, доверяете ли вы суду в Украине, судебной системе. Мы не один раз говорили, это последняя инстанция. Человек жаловаться может куда угодно, в милицию, в СЭС, в прокуратуру, начальникам, губернаторам, президентам. А решить его в конечном счёте, как правило, призван суд. Вот суд сказал — всё. Но я уже говорил, Украина только на пути к тому, чтобы стать государством полноправным, чтобы иметь право так называться. Помните, зачитал вам информацию о том, как садовник пальчик порезал. Может, сильно порезал. Палец порезал, отсудил у своих работодателей 50 тысяч долларов. Это в Англии. А здесь…

«Ветеран позволил себе поставить трансформатор»

18:47 А здесь — предупреждение. Вот, начальник пишет, 28 декабря 2005 года, это давняя история, она тянется до сегодняшнего дня. Там, где ветеран позволил себе поставить трансформатор: «В результате проведения представителем Центральной РС, планового обследования установлено, что вами совершено хищение электроэнергии, повреждение счётчика, срыв пломбы». Причём это всё в отпечатанном, в заготовленном виде, а потом там просто гранка стоит, то есть вот то, что конкретно там было. А это для всех. В общем, в результате «вы должны». «Начислен штраф 7522 гривны 94 копейки. Предлагаем вам», — тут срок указывается, целых 20 дней, — «добровольно выплатить указанную сумму. Данное предупреждение прошу считать претензионным. Вам необходимо обратиться в Энергосбыт Центрального РС, Краснова, 2А. При себе иметь следующие документы в оригинале, плюс ксероксные копии». — А самим что, ломает сделать эти копии? — «Паспорт, идентификационный код, документ, подтверждающий право собственности на квартиру». — А это ещё вам зачем? А чтобы отобрать её потом. — «И абонентскую книжку по оплате». Подпись — «Бондаренко И. И.»

Повторяю, это за 2005. Может, уже и не работает там Бондаренко И. И. 

20:39 Но у меня вот такой вопрос: а что вы заодно не попросите, чтобы вам предоставили пенсионную книжку, справку о размере этой пенсии, справку о составе семьи? И все скажут: «А меня это не интересует. У нас есть расчёты, сделанные Кабинетом министров, методики расчётов, и нам все должны». Так она же все равно не заплатит. Нет у неё! Муж уже умер. Теперь её добьёте, она умрёт. Дальше что? С дочки, инвалида второй группы, будете требовать семь с половиной тысяч? В этот же день требование, тоже им подписано: «Направляем вам проект договора». Проект договора! Договариваемся мы, мы договариваемся. «Но если вы не подпишете, то через десять дней вам будет прекращена подача электроэнергии». Это не договор, это ультиматум.

21:47 Вот пошла эта женщина по улице Улитина собирать подписи, подписи жильцов по посёлку Дзержинского, подтверждающих несоответствующее ГОСТу состояние электрических сетей, там грамотные нашлись, которые всё знают. И вот, пошло, пошло, пошло, пошло. Ну вот, здесь 28 человек подрасписалось. А звучит-то как! Пенсионер, пенсионер, участник Великой Отечественной войны, пенсионер, пенсионер, пенсионер, пенсионер, рабочий один, опять пенсионер, второй рабочий, инвалид Великой Отечественной войны первой группы, пенсионер, пенсионер, пенсионер, пенсионер, ещё третий рабочий, четвёртый рабочий и пятый рабочий. На 28 человек — 5 работающих.

Эта женщина всё тут представила: свои данные, фотокопии орденских документов наградных на мужа, справочку, что его нет, инвалидные справочки на дочку, на себя. Вот она отбивается все эти годы от славной конторы под названием «Облэнерго». Это ненормально, так не должно быть, как ненормально, то, что половина города платит за протекающие трубы. Так не должно быть, потому что там закачали в Беляевке сколько-то, поставили в город, но те, у кого счётчик, те ещё знают, за что они платят, те у кого счётчика нет, платят за все дыры в трубах, это тоже считается справедливым. А если не заплатишь, тебе отключат воду. Так не должно быть! Но беда заключается в том, что на стороне этого Облэнерго — суд.

Судебный произвол

23:49 Дед, восемьдесят четыре года! Так и хочется сказать: «Здравия желаю, Петр Петрович Милеев!» Пришли к нему люди, несколько раз приходили, то гречку принесут, то две банки каких-то консервов, то ещё что-то. Потом пришли, говорят: «Дедушка, распишись вот тут за то, что ты получал благотворительную помощь». Расписался. Оказывается, это был нотариус, из близлежащего района нашего города, и оказывается, дедушка подписал, что он квартиру свою подарил. Суд, выселять деда. Дед говорит: «Так люди, разберитесь же!» — «Ничего не знаем». 

Вот очередное предписание, на третье число участника войны, человек, который 22 июня 1941 года встретил войну на границе, ему было 15 лет, он сын командира заставы, он когда-то был в эфире АТВ, на День Победы, по-моему, мы приглашали этого человека. Вот, третьего числа, в пятницу, деятели из первого Приморского отдела государственной исполнительной службы придут его выселять. Приписка какая! «Дополнительно предупреждаем, что ваше отсутствие не является препятствием для выполнения решения суда». То есть, если он спрячется где-то у соседей, они его всё равно выселят, то есть взломают дверь, всё вышвырнут, и туда вселятся… вселятся аферисты туда. 

Судебное решение по поводу выселения этого человека. Не приняв никакие его доводы ко вниманию, [решение] выносила судья Приморского района Наталья Гонзий, та самая, которая несколько лет была в розыске. То есть она убежала, её ловили, и была представлена на увольнение в Верховной раде. Кстати, ученица Ярош, о чём Ярош Светлана Владимировна рассказывала в своём интервью. 

26:41 Пятого февраля 2009 года материал: «Верховная рада не дала согласия на арест судьи приморского районного суда Одессы, бывший зампредседателя Приморского суда Натальи Гонзий». Представление на задержание и помещение под арест этой судьи-одесситки направила в парламент Генеральная прокуратура, представление Генпрокуратуры на арест поддержал и Верховный суд, однако начальник этого Верховного суда БЮТовец Василий Онопенко в сессионном зале парламента заявил, что Наталья Гонзий страшно больна, и он просит не давать согласия на её арест. Его слова подтвердил депутат от блока Юлии Тимошенко Виталий Лозинский, напомнив, что судья Гонзий не только больна, но месяц назад отца похоронила. Это тот самый Виталий Лозинский, который устроил сафари, охоту на человека. 

Эта публика вынесла решение, все они вместе, и тот убийца Лозинский, и тот, извините за выражение, Онопенко, и эта судья вынесли решение, и через два дня будут выселять ветерана войны. А мы с вами думаем вернуть звезду Героя. Ну, вернём, а с героями что делать, из квартир вышвыривать?

«Каково состояние дел на Артиллерийской, 1?»

28:15 Мне сказали, что есть звонок, я слушаю.

— Добрый вечер.

— Здравствуйте.

— У меня вопрос о состоянии дел на Артиллерийской, 1. До свидания.

— Спасибо. 

28:28 Если речь идёт о представительстве по управлению коммунальной собственности, то… ну, какое состояние дел? Представительство работает, там сменилось руководство, бывший руководитель Эдуард Смоляр ушёл. Насколько я понял, там ушёл кто-то из заместителей, а так представительство работает.

28:51 Если же речь идёт об Артиллерийской, 1, и этот адрес вы в своём вопросе связываете с прошлогодней ситуацией по изгнанию, по уничтожению, или попытке уничтожения двух телевизионных каналов, то есть трёх телевизионных каналов, нескольких радиоканалов, я имею в виду АРТ, АРТ-24, ГРАД и радиоканалы, то мы помним, что группа бандитов, которые присвоили себе или заимели властные полномочия, тогда просто изуродовала эту крышу, разломала её. Радийщики, телевизионщики были вынуждены оттуда уйти. 

Как сейчас дело с этой крышей? Честно говоря, просто не знаю, хотя за то, как её разваливали, как её ломами разбивали перфораторами, конечно, нужно было бы кого-то действительно посадить в тюрьму, потому что это умышленное уничтожение имущества, городского имущества. Но кого там сажать? Убирию, который этим командовал? Да его ещё не посадили за злостное хулиганство, за стрельбу, за нападение на журналистов! А кто его не посадил? Суд.

Будем надеяться, что Беляевский суд… может, Беляевский не такой, как Приморский. Хотя чёрт его знает, есть где набраться. 

Я, скажу честно, я не нагнетаю страсти, вы сами прекрасно знаете о таких случаях, которые, дай Бог, случались не с вами, так с соседями, со знакомыми, с кем-то из родственников.

«Люди не интересны суду»

30:43 Материал за 28 ноября, сайт «Сегодня», газета «Сегодня»: «В Одессе многодетную семью выселяют из коммуналки. В Одессе аферисты выселяют из собственной квартиры семью, воспитывающую шестерых детей! Попытки лишить многодетную пару единственного жилья предпринимаются вот уже три года, но власти вмешались в ситуацию всего несколько месяцев назад».

Шестерых детей выселяют! Как это возможно? Как тут может быть законное какое-то решение? Я не знаю, чем это закончится. Суд идёт, всё тот же, Приморский. Да? Сейчас уточним, в каком суде… чуть-чуть не сказал. «Совет многодетных семей Одессы намерен провести под зданием суда акцию протеста». Не сказано, какой суд. А то скажут, что я не люблю Приморский. Я его очень люблю! Не то слово! Я ему столько посвятил «тёплых» слов. 

«Такие ситуации, увы, не редкость в нашей стране, в нашем городе», — утверждает глава организации Совета многодетных семей Одессы Алёна Артёменко. О проблеме семьи Новицких Николаенко знает, новое руководство Одессы, в частности, вице-мэр Светлана Фабрикант сообщила нам, что взяла это дело под свой личный контроль». 

Это хорошо, что дело взято на контроль. Какие будут решения в суде, не знаю. Аферисты ведь чем сильнее, чем вот этот ветеран, Пётр Петровича, чем та женщина 85-летняя, чем эта семья с шестью детьми? Чем аферисты сильнее? Тем, что они могут дать судье взятку. Аферисты! А те люди не могут, им нечего давать. Они не интересны суду, люди. Поэтому суд дружит с аферистами.

33:00 Я слушаю, звонок, сказали, есть.

— Добрый вечер.

— Здравствуйте.

— Григорий Витальевич, я одесситка, меня зовут Надежда.

— Да, Надежда.

— Я смотрю каждый вечер вашу передачу, и я просто возмущена, когда же этот беспредел закончится? Не знаю, люди все очень переживают и нервничают. Это немыслимо всё, что происходит в нашем родном городе, в городе, который мы любим и в котором очень много сделали для того, чтобы здесь было хорошо. 

— Спасибо.

33:38 К сожалению, это происходит не только в нашем городе. Да, нам больнее, это здесь. Но это происходит и во всей этой стране. Это происходит по той простой причине, что изначально здесь неправильно,

на этой территории, заключённой в границы страны Украина, изначально по-уродливому строились внутриобщественные отношения. 

34:14 Скажите, кто сегодня выбирает судей, если мы говорим о судах? Никто. Их назначают нам. В той же самой Америке судью не назначают. В той же самой Америке имеется полиция, и имеется служба шерифа, которого выбирают, судью выбирают. Он привязан, да, судья выбирается там на всю жизнь, но очень строго следят, там очень много препятствий, чтобы судья себя неправильно повёл. Да, ему платят очень хорошую зарплату, это правда, но, во-первых, как говорится, не хлебом единым. Мы же с вами жили когда-то в обществе, где тоже действовал суд, где бывали в судах нарушения, но ничего подобного [не было], такого разгула быть не могло. Представить себе невозможно!

35:21 Что такое рейдерство? Все говорят: рейдеры захватили то порт, то рынок, то комбинат какой-нибудь металлургический, то ещё что-нибудь. Захватывают по-крупному. Но никакое рейдерство невозможно без того, чтобы предварительно не было принято решение какого-то судьи, который называет себя «суд», «я суд». Он же не говорит: «Вы мне мешаете». Он говорит: «Вы мешаете суду». Он не говорит: «Я принял решение». Он говорит: «Решение суда именем Украины, именем государства».

Скажите, мы с вами принимали когда-нибудь решение о том, как выбирать депутатов Верховного Совета, местных советов? Мы принимали такое решение с вами? Нет. Это решение, этот закон принимали без нас, и никто на общественное обсуждение этот закон не показывал. Мы с вами прекрасно знаем, что нет закона, по которому можно отозвать депутата какого-либо уровня. А почему? Да по той простой причине, что не будет же депутат Верховной рады принимать закон об отзыве депутата Верховной рады? Ну, не будет! 

36:50 Мы с вами как общество не имеем никакого влияния ни на какой уровень власти, несмотря на то что мы их выбираем. А задвинуть — не можем. Мы не можем, другими словами, вернуть негодный товар обратно в магазин. По закону о защите прав потребителей, я имею право вернуть продавцу бракованные ботинки, рубашку, ещё что-нибудь в этом роде.

А вот, как оказалось, бракованного депутата не могу вернуть.

А он там потом укореняется, они там сидят десятилетиями в той самой Верховной раде и принимают нам закон.

37:40 Обратите внимание, все волнения по сегодняшнему Налоговому кодексу, они ведь среди кого, эти волнения? Среди представителей так называемого малого и среднего бизнеса. А почему не вышли на улицу представители суперкрупного бизнеса? Да по одной простой причине: этот Налоговый кодекс к ним не имеет отношения. А почему? Да по той простой причине, что они его сами принимали. Вот поэтому и давайте задавать себе вопрос, что же это за государство такое? Где мы, а где оно, если оно есть вообще?

38:21 Есть звонок, сказали. Я слушаю.

— Алло.

— Слушаю вас.

— Добрый вечер.

— Здравствуйте.

— Я хотел бы сказать… даже не то чтобы вопрос, а скорее поговорить, что 25 лет назад я привлекался тоже к уголовной ответственности по надуманным, скажем так, показаниям. И всё равно сказали: «Выплатите определённую сумму судье, и тогда ваш вопрос решится положительно. Не выплатите — будете сидеть». Так что, я думаю, это было всегда и надо начинать, наверное, не с судей, а с конкретного человека, с каждого, с себя. Если человек будет себя чувствовать ответственным перед собой, перед своей семьей, перед своими друзьями, ну, не знаю, перед общественностью. Тогда, наверное, будут какие-то изменения.

— Понимаю.

— В лучшую сторону. Никак по-другому. Спасибо. Извините.

— Спасибо тоже.

39:29 Да всё правильно. Ну, во-первых, и тогда, и сейчас существуют, существовали и существуют так называемые судебные ошибки. И иногда эти судебные ошибки были просто чудовищными. Вернее, приводили к чудовищным результатам. Иногда по отношению к людям, несправедливо обвинённым, применялась и высшая мера наказания. Их расстреливали. А через какие-то пару-тройку, пяток лет выходили на настоящих убийц, настоящих преступников, а тех-то уже постреляли. Это трагедия. Просто трагедия! 

О взяточничестве 

40:09 Безусловно, и тогда, и сейчас, и задолго до советского времени, и вообще испокон, как только появилась материальная заинтересованность, как только появилось государство, так появился чиновник. Судья ведь тоже чиновник. Раз появился чиновник, появилось понятие «взятка», потому что на кончике пера у него «разрешить» или «запретить», «посадить» или «отпустить», если мы говорим о судьях. Понятно, что и взятки брали. Разница между теми временами и сегодняшними в одном: тогда это было исключением из правил. Такого массового, как сейчас, нарушения не было.

Ведь и тогда брали взятки, скажем, в тех же вузах, но это было крайне редко. И тогда кто-то какие-то поборы проводил, но это было редко.

41:10 Сегодня без этой взятки вы просто ничего не решите.

До звонка мы говорили о малом бизнесе, среднем бизнесе. Но ведь все, совершенно все знают, что никакой вообще вопрос не решается без взятки. Мы сегодня говорим, что нужно ломать эту систему. Мы говорим, что нужно прекращать практику откатов, взяток.

41:38 Я не собираюсь рассказывать, что можно искоренить это явление вообще. Думаю, что нет. Вообще и в абсолютном, конечно, понимании искоренить это никому не удастся. Но

загнать взятку в подполье — это просто наша задача.

Почему мы говорим о том, что у нас там огромный процент экономики в тени? Да потому что невыгодно предпринимателю работать честно. Невыгодно, понимаете? Потому что выстроена такая система, чтоб было ему невыгодно. А государство само ни черта не производит. А раз оно ничего не производит, значит оно производит налоги. Вот мы имеем с вами, маємо те, що маємо [(укр.) — имеем то, что имеем], вот эти треволнения.

«Почему порядок надо наводить только за счёт бедных?»

42:37 Самые дурные бегают и кричат, что они революцию устроят. Да не устроят революцию! Нет! Понимаю, что не устроят. Понимаю, что порядок надо наводить во всей этой сфере. Но почему порядок надо наводить только за счёт бедных?

42:58 Я вам расскажу почему. Где у меня? Вот! Эта газета называется «Русская правда». Эта газета выходит на Украине. «Русская правда». Почему нет? Есть «Украинская правда». Почему бы и не быть «Русской правде»? Номер 17 за сентябрь этого года. Тогда ещё не было проблемы по этому Налоговому кодексу, а они такой анекдот тут напечатали: «Правительство давно усвоило, что легче всего взять деньги у бедных. Конечно, денег у бедных немного, но зато бедных много». Вот ведь как просто, с миру по нитке! С этой бабушки семь с половиной тысяч, с того ветерана ещё что-нибудь сдерём, с этой семьи тоже. Они приходят в суд, подбегает ловкий человечек и говорит: «Давайте сейчас порешаем вопрос, это стоит столько-то». Это ж так, мы все это знаем! Ничего ж нового тут не происходит. Ну хорошо, а если государство обращается в суд? 

44:43 Материал за 26 ноября: «Начальник управления по защите прав потребителей в Одесской области Надежда Федосеева сообщила на пресс-конференции, что в нынешнем году в судах выиграно семь дел за нарушение законодательства о рекламе. И взыскано в пользу государственного бюджета 29 тысяч гривен».

Вот, семь дел выиграли, 29 тысяч гривен добыли. Нетрудно посчитать. 29 делим на 7. Не так уж и много за каждое дело.

45:12 «В качестве примера она привела дело, которое длилось с 2007 года и которое было выиграно в 2010 году. Оно прошло через все судебные инстанции, и окончательный вердикт был вынесен в пользу управления по защите прав потребителей, то есть государства».

«Нисколько не умаляя», — чтобы я сам не комментировал, — «достижений управления по защите прав потребителей, бросили всё же камень в огород неповоротливой судебной системы нашей страны. Три года дело ходило по трём инстанциям, дело пустяковое». Вот и всё. 

45:57 Когда-то Ходжа Насреддин подрядился у падишаха научить его любимого ишака разговаривать. Взял денег за это. Ну, и сказал, что через 5 лет этот ишак заговорит — спасу не будет, какой он будет словоохотливый! Когда он зашёл в ближайшую чайхану, его обступил народ и стал говорить: «Мулла, на какую ерунду вы подрядились, за что деньги взяли?» А он говорит: «Да не беспокойтесь, за 5 лет либо падишах умрёт, либо ишак умрёт, либо ещё что-то случится». Но так же не должно быть! Обращается человек в суд. Ну, почему оно длится [3 года]? А ведь 3 года — это же не рекорд. Мы знаем дела по 5, 6, 7 [лет]. 

Примеры судебного произвола в Одессе

46:53 В Одессе длится дело уже 2 года, дело, по которому бывший депутат городского совета Леонид Капелюшный потребовал запретить рассмотрение городским советом вопросов функционирования русского языка в городе Одесса. И суд принял это к производству, и всё остановилось, потому что Капелюшный в суд не ходит. Вот не ходит, и всё! И хотя закон позволяет взять его за черти и притащить в суд принудительно, этого никто не делает. И 2 года городской совет не имеет права, поскольку есть ухвала (постановление), запрещающее до рассмотрения дела по существу и вынесения решения по существу, запрещающее даже прикасаться к этой теме. И всё. Что, непонятно, что есть сговор между председателем суда и бывшим руководством города, чьим корешем являлся Капелюшный? Было сказано: «Значит, так, председатель, чтобы это дело и не рассматривалось». «Есть», — ответил он. И всё, оно не рассматривается! И всё.

48:15 Понятно, пустяк, казалось бы, по сравнению с тем, что людей выбрасывают из квартиры. Вот, женщина позвонила только что и говорит, что обидно за город, в котором мы живём. Конечно, обидно.

48:33 А не обидно, что мы без вины, якобы без вины виноватые, вдруг оказались в условиях, когда мы боремся за свой язык, за свой родной; когда человек вынужден бороться за свою собственную квартиру, из которой выселяют его только потому, что дали взятку кому-то там в судейской мантии, и там сговор: начальник полиции, замначальника в том районе, где эти деятели выманили у ветерана квартиру, нотариус и судья, и всё в порядке у них? И деда они будут долбать, и думаю, что попытаются задолбать. Хотя, честно говоря, хотелось бы уже пойти в открытую атаку на подобную публику.

Опасения по поводу действия нового жилищного кодекса

49:28 Но раз мы говорим о жилье, газета «Факты и комментарии». Материал за сегодняшний день. Материал называется «С помощью нового жилищного кодекса», — а то мы начали волноваться за Налоговый кодекс, — «может начаться массовое выселение жителей центральных районов городов страны на окраины»: «По мнению юристов, в нынешнем проекте кодекса», — то есть его вообще нет, есть проект, который со дня на день должен принять парламент, — «создаются условия для всевозможных махинаций с недвижимостью».

50:09 И вот здесь рассказывается о том, как в этом новом проекте кодекса — жилищного теперь уже, не налогового — рассматриваются варианты, при которых так называемые застройщики… Помните климовщину одесскую? «Вот тебе, Климов, квартал», — говорил ему Гурвиц. — «Делай что хочешь, строй что хочешь. Людей отселишь?» Тот говорит: «Отселю». Договорились.

И Климов над этими людьми становился царём, богом, воинским начальником, заодно поджигателем и так далее и тому подобное. Ну, не он лично, мы же понимаем, он бидон с керосином сам же не носил. Люди в этих кварталах отдавались на добрую или злую волю этого застройщика. Так вот теперь всё это, весь этот так называемый опыт вложен или вкладывают пока что в проект нового жилищного кодекса.

51:08 Наверное кто-то скажет, что я делаю всё, чтобы люди перестали уважать государство. Да я о другом!

Я хочу, чтобы государство начинало уважать этих людей.

И не только после того, как они толпами выходят.

У меня осталось две минуты. 

51:49 Буквально несколько строчек из этого материала. «Сказано в кодексе, что должны отселить в благоустроенное жильё». Вот один из моментов. Не уточняется, а что такое благоустроенное жильё. Мы знаем, что сегодня застройщик передаёт людям квартиры в лучшем случае с первичной отделкой, но зачастую без сантехники, без облицовки и даже без розеток. Это благоустроенное жильё? Если человека переселят, — заметьте, не по его инициативе, — то он должен въехать в новую квартиру, полностью готовую для комфортного проживания. «Однако проект кодекса эти нормы не регулирует».

Это одно, один из моментов, на которые обращают внимание, а здесь статья большая по этому жилищному кодексу. Так что у нас с вами волнений ещё будет более чем предостаточно.

А закончу я программу сегодня… минуту еще займу.

Очередное обращение к журналисту Каменному-Штейману

52:50 Вчера я посмотрел программу «КПП» Александра Каменного. «Здравствуй, Шурик!» это называется! Ну истерика, которая охватила моего давнего друга Каменного-Штеймана, Шурика, Саши, она понятна. Психологический мир разрушен, но надо брать себя в руки и надо попытаться, в конце концов, вести себя по-мужски, а не законченным клоуном.

53:22 Вчера Шурик договорился до того, что оказывается, похищение или захваты судов пиратами сомалийскими на самом деле были инспирированы Тигипко и Фабрикант, для того чтобы потом, решая вопросы помощи этим морякам, вопросы освобождения их из плена, набрать себе политические очки для выборов. И вчера Саша сказал: «А вот видите, выборы прошли, и пираты перестали нападать».

53:56 Ну нельзя же так опускаться, Шурик! Ну, чёрт с ним, что ты про меня говоришь! Да нет вопросов! Про меня — ладно, наслышан я. И Гурвица перестань… Дело не в том, что ты его не хвали. Хвали! Можешь вместе с ним даже краковяк станцевать. Но перед этим объясни одесситам, правду ты говорил или нет о том, что Гурвиц шпион? А ты это говорил всему городу и убедил нас всех. И документы представлял. А теперь говоришь, что Гурвиц немедленно должен вернуться в кресло мэра.

А ты знаешь, что такое шишки в лесу? Гурвиц в кресле мэра! Он же шпион, ты же сам об этом говорил! 

54:38 А что касается пиратов, вот, пожалуйста, агентство «УНИАН» за 30 ноября, сегодняшний материал: «Греческий балкер Pistis с 29-ю украинцами и двумя россиянами на борту отразил атаку сомалийских пиратов. Об этом сообщил редактор морского бюллетеня Михаил Войтенко. По его словам, пираты атаковали балкер, следовавший в восточном направлении из Одессы в 300-х милях от берега Индии». В пиратской лодке были пираты. В общем, капитал собрал весь экипаж на мостике, сообщил о нападении всеми видами связи. Судно начало маневрировать. Борта балкера были защищены колючей проволокой. В общем, пираты поняли, что лёгкой добычи не будет, и прекратили атаку.

55:25 Александр Эдуардович, ты когда что-то говоришь, ты помни, что тебя слушают не Тигипко с Фабрикант и Кваснюком, а тебя ещё слушают люди, в том числе, матери, жёны моряков, которые попадают в эти ситуации. Поэтому не будь сволочью, не разыгрывай подобные сцены: дескать, всё они под выборы там что-то делали. Ещё раз говорю, я тебе пока прощаю. Пока. 

Это правда.

Результаты телефонного голосования

Вернуть ли звезду Героя на герб и флаг города?

  • Да — 98%;
  • Нет — 1%;
  • Мне всё равно — 1%.

Всего звонков — 1334.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *