Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 19 февраля 2013 года
00:25 Добрый вечер, уважаемые телезрители. В прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда». Я сейчас сразу попрошу, чтобы нам показали и телефон двухсторонней связи, и сегодняшний вопрос, который выносим мы на обсуждение, с нашими вариантами ответов.
Наверное, вариантов могло бы быть больше, но еще раз скажу, есть технические условия. Мы же не можем на весь экран растянуть эту лесенку, эту ступеньку.
Сегодня большую часть своего рабочего дня я провел в городском совете, была сессия городского совета. Это общеизвестно, там принимались решения, обсуждения были разной степени сложности и накаленности, ну это нормально. Потом, когда я уехал из городского совета, пришел к телевизору, к компьютеру, начал смотреть, а что делается в мире, что там в Украине делается. Ну и в первую очередь, конечно, мне было интересно, сегодня работал Одесский городской совет, сессия была.
Сегодня, так положено по графику, должна была состояться и начаться и сессия, очередное заседание сессии Верховной рады, Верховного совета. Понятно, что ничего там не произошло, там опять были споры, как будем голосовать, поднимать руки, поднимать ноги. Нажимать на те кнопки, на эти кнопки. Еще раз, я уже говорил, еще раз скажу. По-моему, все это называется дуриловка. Дурью маются.
О депутатской неприкосновенности
02:02 Я очень хорошо помню, как в 2007 году Ющенко распускал Верховную раду. Распускал. Они там тоже не могли прийти к согласию. Блокировка происходила трибуны, блокирование.
И тогда был такой лозунг. Не начнем работать, пока в Верховной раде не примем закон «про скасування депутатської недоторканностi». И все телеканалы, газеты, интернет-сайты, все говорили, что как только будет принят этот закон, это решение о снятии депутатской неприкосновенности с депутатов, потом пошли дальше — с судей, потом пошли дальше — с президента, до тех пор в Украине порядка не будет. Под этим соусом разогнали тогдашний парламент.
Я не собираюсь говорить, хорошо это было или плохо, потому что, как по мне, все они друг друга стоят. И один государственный переворот ничуть не лучше другого государственного переворота. В конечном счете, осенью 2007 года провели новые выборы. Выкинули к чертовой матери Мороза вместе с…
Ой, меня предупредили. Сегодня нас мониторит сам Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию. Поэтому считайте, что «выкинуть к чертовой матери» я не говорил. То есть не было этого.
В общем, выбросили Мороза с его соцпартией, запанували дальше, и конечно же никто не снял и не устранил никуда эту самую депутатскую неприкосновенность, депутатську недоторканнiсть.
Пускай депутаты голосуют лично
03:59 Теперь новая фишка. Теперь уже никто не говорит про депутатскую неприкосновенность. Теперь — пускай голосует лично. Я уже говорил об этом, но вот загнала злая судьба депутата Иванова или Пупкина, или не знаю как бы его назвать, в командировку, потому что он еще делегат, депутат Европарламента. А тут, в украинском парламенте – он тоже, естественно. А депутат Пупкин, он активист. И он хочет проголосовать за то или иное решение в парламенте. Он заяву пишет письменную, дескать, доверяю лидеру фракции или еще кому-то, соседу по лавке, нажать за меня, потому что я заинтересован, чтобы этот закон был принят. Ему говорят — нет, все сядут в тюрьму, но это не произойдет.
Мне сказали только что, что звонок. Я, конечно, его немедленно приму. Как бы я хотел услыхать…
Это действительно страна дураков?
«Пока паны дерутся, мы остаемся без работы»
05:03 Ладно, не об этом. Я слушаю, внимательно слушаю.
— Добрый вечер, Григорий Витальевич.
— Здравствуйте.
— В пятницу прозвучала информация, которая до вас пока не дошла, как я понял. Я имею в виду то, что в Одесском заливе около острова Змеиный уже существует реально 6 скважин по добыче газа. Но предприятия по переработке газа в Одесской области и в Одессе не будет. Уже все накрыли частные предприятия. Пока там паны дерутся, мы остаемся без работы.
— Я понял вас.
По поводу закона теперь. Он единый для всех. Хоть для депутата трудовой кодекс, хоть для рабочего у станка, остается один и тот же. Рабочий не может дать доверенность другому рабочему в том, чтобы он делал его работу. Спасибо большое.
— И вам спасибо большое.
Каждый должен делать свою работу
05:51 Рабочий не может сказать, что пускай товарищ… Я работаю на станке, на токарном и на расточном, и мой товарищ, который стоит рядом на таком же станке, тоже за меня будет работать. Нет, это невозможно.
Только это немножко разные вещи. Человек, если говорить о примере, который я привел, будучи делегированным, находясь в командировке, где-то, зная предмет вопроса, вполне может его изучить. Для этого не обязательно сидеть в сессионном зале. Тем более, что вопрос готовится до заседания. Изучается в комитетах, если на нашем городском уровне, в комиссиях, на фракциях, человек знает вопрос досконально.
Если он не может по уважительной, серьезной причине присутствовать в этот момент, это не значит, что он не может или не должен иметь такого права высказать свое мнение. Это немножко разные вещи.
Да, депутаты Верховной рады, единственные, кстати, из депутатов всех уровней, работают на профессиональной, на постоянной основе. Место их работы — это Верховная рада.
Но ситуация такова — он может, будучи депутатом, в это время находиться в командировке. Он что, от этого перестал быть депутатом? Он перестал представлять интересы тех тысяч, десятков тысяч людей, которые голосовали за него на округе? Поэтому не совсем корректное сравнение.
Конечно, каждый должен делать свою работу. Так вот, бить надо его не за то, что он кнопку эту нажал, он или за него нажали, а вот за что он нажал кнопку. Вот за это его надо бить, лупить.
Опрос дня
08:05 У нас сегодня… А то мы уже увлеклись, а жизнь идет. Итак сегодня – какая главная проблема для Украины. Какая главная проблема для Украины? Мы все время с вами об этом говорим. И я боюсь, и тем не менее я уверен, что именно об этом мы и будем продолжать говорить дальше, потому что ситуация с каждым днем усложняется. Бодрые реляции до самого верха, что мы сейчас — тут построим, тут возобновим, тут восстановим, тут подлатаем, да там еще международное что-то проведем. Все это…
Главная проблема для Украины — что?
- Соседи с Запада. Ну – проблема? Отношения с Западом, их отношения к нам. Конечно, проблема.
- Соседи с Востока, второй вариант. Проблема? Конечно, проблема. Еще бы не проблема. Это даже большая проблема, чем та, с Западом. По той простой причине, что на восточной стороне у нас дружеские связи, семейные, родственные связи. Тут посложнее. Это и есть часть нас или мы часть их. Мы единое целое, разорванное. Как бы кому-то ни не нравилось мое утверждение. Но это же правда. По-живому порезали, порезали, порезали, и сказали — вот так будет. Какой-то Кравчук, извините за выражение.
- Ну и третий вариант. Знаете, лихой такой вариант. Даже немножко, может быть, хулиганистый. Липовая незалежнiсть Украины.
И кто-то обидится и скажет, ну что это вы там? Как это так можно? Липовая, не липовая. Да мы ж так гордимся. Ну и гордитесь, кто мешает. Ну и гордитесь. Кто мешает?
10:05 Вот у меня на экране прямо сейчас. Вот готовился материал. Сегодняшний. Агентство «Корреспондент». «В Верховной раде произошел скандал из-за вышиванок». Правящая сторона сказала, что нельзя приходить в вышиванках в Верховную раду. А оппозиция пришла в вышиванках.
Конечно, честнее было бы прийти еще и в шароварах, волосы в оселедцы побрить. Что это такое? Да какая к черту им разница?
Ой, нас же мониторят, опять двадцать пять. Лупят меня за правду? Лупят и будут лупить.
Ну скажите, разве я не прав? Ну какое вам дело? В вышиванках они пришли, так называемая оппозиция, «Удар», «Свобода», не в вышиванках. Они хулиганы, которые уже две с гаком недели заблокировали работу парламента. Вот что важно, а не вышиванки. Да хоть в перьях пусть придут.
«Может, надо разогнать Верховную раду?»
11:17 Давайте звонок. А то я уже рычать на своих начинаю. Давайте звонок.
– Добрый вечер.
– Здравствуйте.
– Григорий Витальевич, у меня такой вопрос.
– Давайте.
– Верховная рада не работает. Может быть, надо ее разогнать, взять прямое президентское правление, и пусть они сидят дома.
– Я понял вас. Я понял.
– Спасибо.
– Понял.
11:47 Ну, ситуация такая. Я понимаю, что Украина давным-давно не находится ни в каком, в том числе и не в своем правовом поле. Это так. То есть, конечно, предложения могут теперь носить любой характер. Вплоть до того, что — давайте введем прямое президентское правление. Ну а что, давайте.
Правда, законодательство Украины, в том числе и Конституция, не знает такой нормы. Ну а нам-то чего? Я понимаю, есть такое понятие как крайняя необходимость. Вот если уже так, так я не знаю, что лучше, когда работает Верховная рада или когда она не работает. Не знаю.
Считается, что у нас есть три ветви, то есть официально, три ветви власти. Ну говорят, четыре ветви власти, четвертая — это журналисты, ну это так, поговорить. А так — три ветви власти. Законодательная, исполнительная, судебная.
Законодательная — это парламент. Не работает. Видим. Не работает, и всё.
Судебная. Я говорил, у меня есть несколько знакомых судей, приличных людей, но в целом, конечно, судебная система — это катастрофа. Это не я сказал. Это даже не наши сказали депутаты, министры, премьер, президент. Нет, нет. Это сказал ко всему этому ещё и весь белый свет. Что, дескать, вашу судебную систему надо разгонять, реформировать, что-то делать надо. Это не суд, не Шемякин, не какой-то…
Что же остается? Исполнительная власть. В лице президента. Но президент не имеет права издавать законы. И уж тем более не имеет права судить, рядить, казнить, миловать.
«Куда интегрируется Украина, когда её совсем не станет?»
13:59 За вчерашнее число материал. Газета «Киевский телеграф», еженедельник очень солидный. Материал так называется: «Пять вопросов о выживании. И шестой». Это название материала. «Куда интегрируется Украина, когда её совсем не станет?» Это что, я придумал ситуацию? Ничуть не бывало. Ситуацию, о которой все говорят. Вот, вот, вот, вот. Лимит исчерпан. Исчерпывается.
Да, на местном уровне мы работаем, принимаем какие-то решения, что можем. Удачные, неудачные, это вопрос уже другой. Конечно, все удачными не бывают. Не все из них и хорошие, просто скажем так. Не все из них честные, и тоже так. Я уже не говорю о том, что всех всё равно всё не устраивает. И тем не менее. Местная власть как-то тут ещё дёргается. А центральная власть?
Вы знаете, разрушенные в Одессе… Это не оговорка, в Одессе.
И в остальной Украине дороги — это символ. Символ всего, что происходит.
Мы очень надеемся пока ещё, что новый состав парламента, куда пришло достаточно немалое количество новых людей, безусловно, понимают, что какими бы они лично ни обладали возможностями, капиталами, ресурсами, они лично, но они заинтересованы должны быть в том, чтобы хоть остатки государства этого сохранились в действующем состоянии.
А сегодня вот ещё раз, вот пожалуйста. «Куда интегрируется Украина, когда её совсем не станет?» А кто сказал, что Украина, уважаемый автор из «Киевского телеграфа», может интегрироваться? Наверное, вопрос правильнее ставить иначе. А куда её интегрируют?
Является ли сегодня Украина тем субъектом, который может решать, куда ей идти? На запад ли, на восток ли, на север, на юг? Может, вообще никуда? Уверены ли мы с вами, что Украина сегодня принимает в отношении себя решения? Конечно же, нет. Мы с вами знаем, что это не так.
Нам все рассказывают, Европа должна принять решение.
Таможенный союз уже сказал: нам от вас ничего не надо. Не хотите — не надо.
Из Таможенного союза? Мне просто сказали в ухо: звонок.
«Главная проблема – воровство и коррупция»
16:54 Давайте звонок.
— Алло.
— Да, да.
— Алло, здравствуйте.
— Здравствуйте.
— Вы знаете, я не знаю по теме или не по теме я скажу, но главная проблема, мне кажется, это не первое, не второе, не третье, а самая главная проблема для государства — это воровство и коррупция, которая поглотила вообще все сферы и в учении, в науке, и в здравоохранении, и в суде. Кругом, понимаете, а самое страшное, что каждая власть, приходя к власти, они сразу начинают пополнять свои карманы. И какая вот власть, возьмите, ни приходила, все время они сразу становились богатенькими, миллионерами, сразу у них яхты, сразу у них дачи. И самое главное, что весь капитал их идет за границу.
— Да.
— Я не знаю, правильно я сказала или нет, но, понимаете, это настолько уже обидно, и настолько противно это все смотреть, что просто обидно даже за себя, что считают нас, простой народ, за каких-то лохов.
— Я понял вас, спасибо.
Сегодня государство — это не мы
18:21 Есть такая пословица, «где тонко, там и рвется». Где нет серьезного, надлежащего, законного, государственного контроля, там происходит то, о чем вы говорите. Сегодня государство…
Помните ленинское выражение «государство — это мы»? Сегодня государство — это не мы.
Государство — это те, как вы говорите, это те, кто принимает решения на самом верху. Но они такие же люди, как и мы. Они богаче намного, это правда, но они такие же люди, как и мы. Точно так же, как и мы, они не уверены в завтрашнем дне. И точно так же, как и мы, они не строят перспективы на десятилетия. Они на пошагово, на год, два, три, четыре, один депутатский срок, потом другой депутатский срок.
И перед ним стоит задача, он же не просто знает, он чувствует, шкурой чувствует, что государству скоро гаплик [(перен.) — конец]. И что же он после этого будет, как дурак, с помытой шеей, но с пустыми карманами? Нет, конечно. Он на всю мощь включает свои возможности урвать. Ну а дальше, как у того самого пророка Шевченко, и пошло там сверху донизу, а меньший — меньшого.
В самом низу этой пирамиды находимся с вами мы. Денег в государстве нет. В смысле тех, которые можно заработать, нарастить. Ничего нету. Поэтому их перераспределяют. Кто у кого может перераспределить? Тот, кто сильный, тот отбирает у слабого.
Хороший вопрос, большое спасибо.
«Криворожсталь обязалась добровольно уволить еще тысячи работников»
20:31 «Российская газета». 25 октября 2005 года. «Украина продала Криворожсталь». Помните, продали Криворожсталь, к замечательному индийскому парню, он что-то там спел во второй серии, как положено в индийском фильме.
«Продажа металлургического комбината Криворожсталь дала украинскому бюджету невиданный доход 4,8 миллиарда долларов». Потом переводили, по старому курсу было 24 миллиарда гривен. В общем, все – класс!
Сегодняшний материал, за сегодняшнее число, за 19 февраля этого года. Сколько тут прошло? 7 лет. «Криворожсталь обязалась добровольно уволить еще тысячи работников. Всего за 7 лет новый собственник комбината уволил с работы 26 тысяч сотрудников. Профсоюзный комитет», — этого комбината , — «считает, что собственник», — вот тот индийский парень, — «не выполняет инвестиционные обязательства, взятые во время купли-продажи предприятия, а также законодательство Украины».
Ну и что, что профсоюзный комитет считает? Что, кто-то отменяет договор купли-продажи? Криворожсталь крупнейший был комбинат, порядка 60 тысяч человек там работало. Половину уже разогнали, остальные на выходе. Они говорят, ну если мы не уволим, мы не можем конкурировать там.
Когда это было советское, конкурировали. Криворожсталь — огромный комплекс был. Не производственный, то само по себе. Огромный комплекс социальный. Детские лагеря, пионерские лагеря, оздоровительные санатории, дома отдыха, профилактории, жилье, материальная помощь и так далее и так далее, платные отпуска, естественно, больничные.
Это все было в стране, которую мы все проспали.
Сегодня кто может у этого нынешнего собственника отобрать? Украина? Да он ее по миру пустит, хотя и пускать уже нечего. Я неправ? Я очень даже прав.
Это один из примеров, чтобы я не назвал Черноморское морское пароходство, а то где-то там Криворожсталь, это здесь. Мы просто за 20 лет уже привыкли. Ну нет, ну все, как будто и не было, но ведь было.
Меня зло берет, когда вот эти вышестоящие все выясняют, «куди будемо йти». И вот они, вот у меня картинка.
Одни сумасшедшие в вышиванках, другие сумасшедшие в пиджаках. Выясняют в Верховной раде, как ходить. Верховная рада не работает, парламента в стране нет.
У меня минута, я просто зачитаю, а уж побеседуем потом.
«Представители власти разные, а метода одна — отгородиться от народа своим народом»
23:51 Один из комментаторов, он называет себя Конон, сегодня написал: «Сегодня был возле мэрии, видел, как избранники народа отгородились от народа металлическими заграждениями. Видел, как поставили человек сто с флагами Партии регионов. Сначала не понял, смотрю — инвесторы стоят, протестуют. «Удар», свободовцев человек 10, хозрасчетная поликлиника с плакатиками стоят, бедные, справедливости просят.
И вдруг — Партия регионов. Потом дошло. Их поставили перед ограждениями, что если захотят враги подойти поближе, то эти их уже не пропустят. Вспомнил, при Гурвице, когда мы собирались на Думской, все делалось точно так же. Представители власти разные, а метода одна — отгородиться от народа своим народом.
В связи с этим, если захочет Григорий Витальевич, предлагаю для вечерней программы вам вопрос, который меня давно мучает. Доверяете ли вы городской власти? И варианты: не доверяю, доверяю, доверяю частично».
Тут есть еще полстранички текста, я потом после рекламы дочитаю. У вас уже даже и такой: «доверяю», и «не доверяю». Не надо властям доверять, не надо.
Мы уходим на рекламу.
«Ни в одной стране мира обычные люди не любят свою власть»
25:11 Я продолжаю, я вот зачитал вопрос, скажем так, замечание одного из телезрителей, который пишет на сайт под псевдонимом Конон. Он продолжает: «Просьба — не записывайте меня во враги народа. Замечаю, если мнение противоположно устоявшему течению, так сразу стараются вцепиться тебе в холку. Я не меняюсь, я по-прежнему за красных, не люблю нациков, и казнокрадов, и зажравшихся чиновников и депутатов».
И другой комментатор, он подписывается «Шалопут», это из постоянных, он пишет: «Друже Конон, если вы внимательно смотрите передачу «Правда», то должны были видеть и слышать, как Кваснюк неоднократно говорил по этому поводу. Дословно не помню, но примерно так: ни в одной стране мира обычные люди не любят свою власть. Так что вопрос с повестки дня снимается. Лично меня больше всего интересует, что будет дальше у нас в стране».
Да, то есть что будет у нас в стране, что будет у нас со страной, что будет с нами. Мы же с вами не имеем возможности жить, под ногами не чуя страны. Мы тут встроены в нее. Каждое колебание курса, удорожание чего-то, удешевление, может быть — хотя я не помню уже удешевления – это отражается, бьет по нам.
О питании школьников
26:41 Сегодня мы очень много вопросов рассматривали на сессии. Еще раз скажу, разной важности, разной сложности. Да, конечно, сегодня принимали правильное решение увеличить средства на содержание престарелых, увеличить количество денег на питание школьников. Хоть понемножку, но все равно увеличить, но надо. Что тут спорить?
Я вчера был приглашен на комиссию по образованию. Там рассматриваем кроме всего прочего вопрос о том, как воспитывают наших детей, в каком духе. Там вопрос шел и о том же питании. Мне, когда рассказали предметно… У меня школьников нет, совсем уж маленьких детей, мне когда рассказали, какие там порции дают, прямо скажешь — не то что не зажируешь. Начинаешь понимать, почему законом дети освобождаются от физкультуры, оценки им нельзя ставить, потому что они, бедные, падают от нашей…
«Проблема Украины – в Верховной раде»
27:52 Давайте звонок, звонок — дело святое. Слушаю.
— Добрый вечер, Григорий Витальевич. Это опять же я, старый одессюга.
— Либо вы откроете этот секрет… Мне все время говорят, что вы… Ладно, давайте. Только очень коротко, хорошо?
— Григорий Витальевич, вот вы сказали насчет, что там написано, в чем проблема для Украины. По-моему, проблема в Верховной раде в первую очередь всю жизнь была. Я вот у вас хотел спросить, Григорий Витальевич, вот вы как человек, как одессит, начнем с этого, вот когда-нибудь против проголосовали вот в этой, теперешней нашей раде одесской?
— Можно, я отвечу сразу?
— Да, пожалуйста.
— Спасибо.
Большое число депутатов идет решать свои проблемы
28:55 Неоднократно, в том числе и сегодня, и не только я, но и очень многие депутаты и, в частности, депутаты фракции, партии «Родина». А то нам тут забрасывают: куда делась «Родина?» Все в порядке, как можем действуем. А вот для того, чтобы конкретно ответить, пожалуйста, одной из самых громких, нашумевших: партия «Родина», полная фракция партии «Родина», в полном составе, единогласно голосовали против отдачи — там не продажа, а против передачи в частные руки Одесского аэропорта.
Это одно из, все вспоминать не буду, но еще раз скажу, на любой сессии, я, в частности, голосую по каким-то вопросам против, если я считаю, что — вот надо проголосовать против.
Вопрос не в этом. Конечно, очень многое зависит от этих самых голосов. Если сегодня большинство принадлежит определенной политической силе, то — голосуй против, не голосуй против, а решение пройдет.
Поэтому иногда смешно смотреть, как мои товарищи выходят к трибуне, бьются там, как птичка об лед, что-то рассказывают, доказывают, прекрасно зная, что решение будет принято большинством.
Ставить вопрос надо немножко о другом. Думаю, вы хотели бы так его поставить. Действительно ли очень много личной коммерции в деятельности советов на Украине, хоть местных, хоть Верховной рады?
Скажу сразу, действительно очень много, может быть, чрезмерно много. Очень большое число депутатов идут в депутаты всех уровней с главной целью — решать свои проблемы. Их можно и нужно за это порицать, обвинять, ругать. Это все правильно.
Но с другой стороны, тоже одновременно, жизнь очень редко делится четко: черное — белое. С другой стороны, возвращаемся к тому, о чем мы говорили буквально пять минут тому назад. Общая неуверенность в завтрашнем дне толкает людей на то, чтобы задуматься о каком-то жировом запасе. Просто у каждого свои представления о том, какой толщины должен быть этот слой подкожного жира. Кому-то достаточно, чтобы не утонуть. А кто-то говорит: в день полмиллиарда не украл – считай, день прошел даром. К сожалению, и это так.
Поэтому и вопрос был поставлен, и я поэтому специально зачитывал мнение уважаемого Конона. Отгородились от народа, доверяем власти, не доверяем. Дорогие друзья, доверяй, но проверяй.
Мы живем в эпоху нарождающегося «свободовства»
32:03 А что касается «отгородились», здесь немножко другое. Давайте не будем забывать, что мы с вами живем в эпоху, во времена скажем так, активно нарождающегося, агрессивного социал-национализма, национал-социализма, свободовства, называйте как хотите. Это все суть одна, фашистов.
Вы все видели, как 21 декабря они рвались в Верховную раду. Они что, хотели там решения какие-то принимать? Все видели, как они захватывали Киевсовет. Все мордобой, драки. Все видели, как они захватывали здание главпочтамта в Киеве. Все видели, что они творили на Гостином дворе.
Они не знают другого языка, только язык силы по отношению к другим. У них просто хватает глупости думать, что они все время будут наверху.
Уже Украина, как государство, начинает потихоньку, робко, но принимать меры. И давать им по зубам в прямом, а не в переносном смысле. Их уже начинают лупить. А они с криком: «мы — неприкосновенные депутаты»… Еще раз скажу, неприкосновенность — это только в вопросах привлечения к ответственности. Вот там, через Верховную раду. Все остальное…
А иначе дойдет до идиотизма. Он будет твою… Господи избавь, не твою, чью-то там жену насиловать. А муж даже заступиться не может. Ну как же — он неприкосновенный, тронуть нельзя. Что за глупость? Лезет в драку – дай ему в ответ. А как иначе?
Да, мы сегодня вынуждены ограждаться забором. Только давайте не будем делать вид, что это только вот сейчас появилось. И при Гурвице такое было. Такого не было при Симоненко. Тогда был просто другой мир. Валентину Константиновичу повезло, просто мир был другой. Сегодня мир гораздо более агрессивным стал.
Власть должна уметь себя защищать.
Мне когда говорят: вот, от народа загородились. Люди добрые! А в зале — кто сидит, а я — кто? Слава богу, лавок за мной не числится, газет, пароходов. Что там еще? Ну нема, уже и не будет.
Надо в школах, в вузах налаживать работу. Двадцать с лишним лет идет оголтелая бандеризация
34:48 Сегодня на сессии обсуждали еще один вопрос. Фракция регионалов – это хорошо, и это молодцы — выступили с такой инициативой. Обратиться с заявлением, причем заявлением, которое направлено и в вышестоящие органы власти, о мерах по недопущению проявлений нацизма, фашизма и радикального национализма в городе Одессе.
Вот где написано, один из товарищей пишет: меня больше интересует, что завтра будет. Вот поэтому и такое есть решение. Сегодня его приняли. Спасибо, конечно, регионалам, что они подготовили это решение.
Здесь есть несколько очень важных, на мой взгляд, пунктов. Они обращены к управлению нашему городского образования, и это решение обращено и к руководителям высших учебных заведений. Мы там не хозяева, городской совет, я имею в виду, но эти учебные заведения, их общежития, их сотрудники, все это горожане, все это находится на территории города, поэтому, конечно, это наше дело.
Так вот, в двух пунктах сказано, что надо в школах, в вузах налаживать работу. Я сегодня попросил дополнить и говорю спасибо, что это было принято во внимание, дополнить необходимостью агитационно-разъяснительной работы не только со школьниками и студентами, но в том числе и с преподавателями в школах, с профессорско-преподавательским составом в вузах, потому что
двадцать с лишним лет идет оголтелая бандеризация.
И хотя мы правильно с вами знаем, что основной упор был сделан, нажим был во времена оранжевой плесени, вот тогда их внедряли, завозили сюда, это все так. Но активность бандеровцы при Ющенко такую не проявляли, как сегодня. То есть они тогда взяли разгон, а сегодня их — не додумались, пока до недавней совсем поры не начали задумываться, как их затормозить.
Это проблема, это большая проблема.
«Разделить длинную улицу, чтобы она была и Преображенской, и Советской Армии»
37:27 Ну, давайте звонок.
— Алло.
— Здравствуйте.
— Григорий Витальевич, я как житель этого города по поводу [улицы] Советской Армии, я хочу внести свое предложение. Вот эта улица, она еще у очень многих и на языке, и на слуху остается Советской Армии. И то, что мы восстановили Преображенский собор, это тоже на сегодняшний день подвиг. Может быть есть такая возможность ее где-то в районе Тираспольской, просто она длинная, разделить ее на две улицы, чтобы она была и Преображенской, и Советской Армии?
Вот как Пролетарский бульвар переходит в Белинского совершенно незаметно, и Белинского переходит в Лидерсовский бульвар совершенно незаметно. Так бы эта улица была бы, зачем какую-то улицу на другую менять нужно?
— Я понял, понял.
Делить улицы пополам — страна сумасшедшей географии получится
38:27 Вы знаете, Тираспольская улица — это тоже историческое название, и очень многие одесситы в свое время так и не привыкли называть ее улицей имени 1905 года. Это тоже правда.
Делить улицу пополам — знаете, при всем моем понимании того, что погибли люди… Я не знаю, что там Эдуарду Иосифовичу нужно было так вильнуть, можно было что-то переименовать. Но он взял улицу Польскую, разделил на две части, она стала Польская и стала имени погибшего польского президента Качиньского.
Делить улицы пополам — страна сумасшедшей географии получится.
Чтобы не получилось как у Ильфа и Петрова. Там немножко другая ситуация, в городе было две Советские улицы, и Остап, немало подивившись этому обстоятельству, пошел дальше.
Я не думаю, что нужно делить Тираспольскую, может все-таки найти что-то получше, но мое мнение неизменно, и оно заключается в том, что решения должны принимать одесситы.
Очень хотелось бы действительно организовать и провести, будем стараться и постараемся все это сделать, провести серьезный опрос. Не только через телевизионный экран, через монитор телевизионный, а и так, чтобы большинство жителей могло сказать. Может, соревнование еще и развернется, между жителями каких-то улиц, вдруг и так.
В конце концов, имя Советская Армия… Я говорю — имя, а не название, потому что это не только имя собственное, это имя гордое еще. На каждой улице у нас, конечно, живет огромное количество людей, для которых это имя не пустой совершенно звук.
Почему бы и не побороться за честь, чтобы улице такой-то присвоить такое имя. Поэтому и ваши предложения, конечно, имеют право быть и услышанными, и учтенными, ну пожуем — увидим, как оно там будет.
«Урок» «Свободы» в одной из одесских школ
40:27 Переходим к нашему, то есть возвращаемся к нашему. На этой встрече, о которой я говорил, вчера, что я был на заседании комиссии горсоветовской по науке, по образованию, разбирался вопрос с так называемым уроком, который якобы провела «Свобода» в одной из одесских школ.
Там было поставлена под подозрение одна из школ, 27-я, в частности, и вчера вот доклад на эту тему был серьезный. Там ситуация такая — в этой школе тысяча с лишним, тысяча двести, что-то такое учеников. То есть десятки и десятки преподавателей, тысячи родителей, тысячи детей, технический персонал, охрана существует, и знаете, чтобы за полмесяца ничего не протекло — это было бы, на мой взгляд, практически невозможно.
Управление образования, руководство школы, руководство образования района Киевского, они в один голос говорят, что проведенные все проверки показали, что этого не было.
Там действительно приходил один пацан, он был когда-то школьником, а сейчас он националист, ну так воспитали, я не говорю, что в этой школе, но так вот случилось. Сейчас, кстати, он студент у Сергея Васильевича Кивалова, так что — теперь Сергея Васильевича будем спрашивать, что там и как там.
Он приходил к ним с тем, что — вот давайте мы тут проведем, и свободовцы… Проведем, все расскажем, и было категорически отказано. Каким же образом они показали и сказали, свободовцы, что они в одной из школ провели этот нацистский свой шабаш, якобы детям они там — урок про замечательных хлопцiв из Крут, которые погибли, а на самом деле вывешивали там флаги УПА, бандеровские.
Каким образом? Я не знаю, в конце концов можно загримировать любое помещение. Может быть, какие-то проверки покажут какие-то другие там моменты, вдруг что-то там в другом месте было, в другой школе.
Для меня важно другое. Для меня важно, что руководство и города, и городского управления образования, и районные, я теперь знаю, профилирующие замы городского головы, все решительнейшим образом настроены на то, чтобы ничего подобного в наших школах не происходило.
Хотя еще раз повторюсь, нам нужно говорить не о школьниках только, и о студентах только, но уже присматриваться к тому, что мы получили, имеем, в том числе и в учительской, в преподавательской среде. Это так. С одной стороны. С другой стороны — ну ничего, тихо едем, ну что-то там потихоньку добиваемся.
На прошедшей сессии областного совета рассматривался вопрос, что делать с «Просвитой», которая на самом деле является ширмой для этой «Свободы». И приняли решение отказать им в льготе, а то они за помещение платят 1 гривню в год. И там устраивают свои шабаши. Выгнать просто так, еще раз скажу, если по закону, то невозможно. Есть договор аренды, а по закону одностороннее расторжение невозможно. Это трудно.
Депутаты Львовщины выгнали «Просвиту» на улицу. А мы должны чего-то стесняться
44:12 Ну, почему я об этом вспоминаю, а вот почему. Материал за 8 февраля. «Депутат Одесского областного совета от партии «Родина», Константин Гринченко», — Константин Николаевич, афганец, наш товарищ, замечательный человек, — «снова выступил против предоставления одесской «Просвите» льгот по арендной плате за помещение, которое эта организация арендует у Одесского областного совета».
Ну, в общем-то предложение было вообще их разогнать, и это правильно. Ну и вот материал за 14-е число. 14-го числа была сессия. «Одесский областной совет не стал рассматривать вопрос о предоставлении националистам льготы по арендной плате за помещение». Назвать это победой, что тут особенного… Ну, это правильно.
Сейчас будете смеяться. У нас времени мало осталось, посмеетесь. С нас, одесситов, кровь пьют. Вы такие-сякие схидняки, москали, жиды, неправильные украинцы, гнобите наших национал-патриотов.
Мы? Да мы их даже никуда… Только лишили льготной оплаты.
«Львiвськi новини». Материал газета. Материал за 15-е февраля. «Депутати Львiвщини без докорiв сумлиння», — то есть без какого-либо сомнения, — «вигнали на вулицю «Просвiту»».
Львовский областной совет выгнал — нас мониторят, поэтому я не могу сказать, куда. Выгнал тамошнюю львовскую «Просвиту» из занимаемого ими помещения, потому что они просто элементарно не платили. И все. И никакой политики у них там. А у нас тут якобы мы должны что-то стесняться.
«Думская»: «Была ли та война Отечественной?»
46:14 Вы знаете, надо, конечно, надо объяснять и детям, и учителям, и преподавателям, как, что. А то – смотрите, на «Думской». Это такой сайт, который… Все считают, что его оплачивает Алексей Гончаренко. Ну, в общем, все это знают, что тот оплачивает.
7 февраля появился материал. Автор Олесь Янчук. Ну, я просто знаю, кто это такой. Это активист банды Дмитрия Корчинского, «Братства», друг и соратник Гурвица. Вот он целый материал тиснул, а Гончаренко это все напечатал. Виноват не Гончаренко, сайт «Думская». «Была ли та война Отечественной?»
Вот такие они у нас писатели, письменники. Но, дорогие друзья, жизнь есть жизнь, ну что мы все время о грустном?
«Державный подход»
47:12 Я вот не знаю, как правильно сделать, зачитать этот материал по-украински? Так, я буду по-украински. Ну, вкусно просто. И потом, это очень официально. Это постановление суда. Это не шишки в лесу. Это о серьезности державы. Тут знаете, какой державный подход? Раздайся, море!
«Шепетiвський мiськрайонний», то есть городско-районный суд Хмельницкой области. Дело номер 3-1869/11-2220.
«Постанова iменем України 15 листопада, 2019-го року, м. Шепетiвка. Суддя Шепетiвського миськрайонного суду Хмельницкой областi, Мазур Н.В., розглянувши подання начальника Шепетiвської виправной» — исправительной, — «колонiї 98-М, на звернення на користь держави, сiм-карти, встановила». Суддя встановила.
Давайте, я по-русски. «7.11.2011 года, в 18 часов 45 минут, во время проведения полного обыска и личных вещей осужденного», — имя закрыто, — «который прибыл этапом в Шепетiвськую исправительную колонию 98, оперуполномоченным старшим лейтенантом внутренней службы», — фамилия закрыта, — «была выявлена и извлечена сим-карта, которая находилась в анальном отверстии осужденного».
«Руководясь», — вы что думаете, я шучу? Я официальный документ читаю, — «статьей 102-й, суд постановил сим-карту, вилучену у этого осужденного, вернуть в доход государства».
А вы говорите, что на Украине дела плохи. Да мы богатеем!
У нас куда ни загляни, везде — сим-карта, а если порыться, да тщательно, там и газ, и нефть, и золото, и все остальные богатства, а глубже копнешь… Вот там Украина и находится.
90% считают, что главной проблемой для Украины является незалежность. 7% — соседи с Запада проблема, 3% — соседи с Востока.
Это вы сказали, значит, это правда. Всего доброго.
Результаты телефонного опроса
Главная проблема для Украины — что?
- Соседи с Запада – 7%;
- Соседи с Востока – 3%;
- Липовая незалежнiсть Украины – 90%.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0