Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 16 марта 2012 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда».
Опрос дня
Сейчас, я попрошу, нам покажут вопрос. Я хочу сказать: несмотря на то что в прошлой программе, неделю назад, мы ставили вопрос, обсуждали с вами, надо ли уже вводить в Украине телесное наказание, помните, показывали мы этих девчонок, не знаю, как назвать их, Femen, которые ездят по городам, по весям, по странам, заголяются, вопят, беснуются. И 93% дозвонившихся сказали: да, глядя на это, надо вводить телесные наказания.
01:10 То, что произошло на этой неделе (я имею в виду, в первую очередь, николаевское событие), заставило сегодня поставить вопрос вот таким образом: «Смертная казнь в Украине»:
- Я — за;
- Я — против;
- Я не определился.
И я прошу не очень торопиться с тем, чтобы ставить окончательный вердикт: «Вот у меня уже есть мнение, вот я уже ставлю».
01:41 Я для себя, например, определился,
О событии, которое вывело людей на улицу
Через несколько минут, буквально через 2-3 минутки включим с вами телефон, будем общаться.
02:10 Тема более чем важная, потому что то, что произошло, то, что происходит, это вывело людей на площади. А разве у нас в Одессе…? Вот мне пишут, говорят: «Григорий Витальевич, где передачи о том, что волнует одесситов?» А это не волнует одесситов, что могут убить, уничтожить, искалечить? В общем-то, это стало почти привычным. В первую очередь, не это возмущает людей. Возмущает людей следующая за преступлением, как правило, к сожалению, безнаказанность.
02:59 Сегодня по всем новостным программам рассказано о том, как вот эту пострадавшую девушку николаевскую отвезли в Донецк, её будут лечить, дай бог здоровья. Почему-то молчат, что в том же Николаеве в тот же день была найдена ещё одна избитая и изнасилованная девушка. Она и сегодня ещё в коме находится.
03:26 Дело не в Николаеве. В Симферополе в эти же дни, то есть практически это [происходит] каждый день. Просто если брать последние два-три дня, ну так вот они — там, там, там, там, там случаи… Вроде начали кого-то арестовывать. Вроде.
03:46 Завтра в час дня на Соборной площади собираются одесситы, которые хотят высказать своё мнение по поводу того, что происходит в стране, в Одессе — в частности. Мы знаем, президент страны озаботился и сказал: «Вот этих, которые в Николаеве так поступили, наказать. Я беру дело под личный контроль».
Да не надо просто под личный контроль брать ни президенту, ни министру! Нужно, чтобы просто работала милиция, работала прокуратура, работали суды — в общем, просто, чтобы всё работало!
04:26 Не может президент никакой страны, даже самой-самой маленькой, держать под личным контролем каждое преступление. Да это и не нужно.
Пожалуйста, покажите телефон. Ого, там пошло [голосование], я смотрю сейчас на монитор. Однако! Уже 95% за возврат к смертной казни. Да, будем обсуждать сейчас с вами это. А вы уверены, что если вот такое решение будет принято…, а оно не будет принято. При сегодняшней власти, при вчерашней власти, боюсь, при завтрашней, оно не будет принято по одной простой причине:
«Что с нами происходит?»
05:50 «Бобровицкий районный суд Черниговской области вынес приговор по уголовному делу», — это материал за сегодняшний день, свежачок, — «по обвинению двух жителей города Носовка», — есть такой город в Черниговской области. — «В октябре прошлого года сожители бросили в колодец двух своих малолетних детей», тем самым убили их. В общем, суд их осудил.
06:26 Что с нами происходит? Кто-то скажет: «Это не с нами». А с кем? Как это комментировать? Где личный контроль кого-нибудь?
06:46 Ещё раз повторю, завтра в час дня одесситы на Соборной площади будут обсуждать и вспоминать, что абсолютно безнаказанными в Одессе остались Феликс Петросян, убивший человека. Ну, то, что он покалечил 11 машин — ездить так «умеет». Убивший человека, оправданный. У него даже права никто не забрал! Всё в порядке! Бродит, ходит, ездит по городу сын Александра Кравца, убивший человека, не понёсший за это никакого наказания. Почему президент не берёт на контроль эти дела? Или их не существует? Это знают все, в каждом одесском доме! Когда говорят мажоры и не мажоры….
07:46 Мы подготовили, так будет правильнее, так будет честнее, мы подготовили такой вот, назовём его, сборник из нескольких фрагментов одного фильма, в своё время этот фильм очень имел серьёзный резонанс, фильм Станислава Говорухина «Ворошиловский стрелок».
Ну, прямо николаевская история! Три отморозка заманили девушку, изнасиловали её. Слава богу, не убили. И дед этой девушки как честный человек пошёл добиваться правды в милицию, в прокуратуру, во власть…
Я попрошу, сейчас нам покажут этот кусочек, просто это тоже имеет отношение к сегодняшнему нашему опроснику. Давайте посмотрим.
Несколько отрывков из фильма «Ворошиловский стрелок»:
- первый отрывок (разговор в кабинете начальника милиции)
– Откуда вы такие берётесь?
– Не понял.
– Поймёшь, придёт время, поймёшь. Засранец!
– Что?
– То, что слышишь.
– А ну пошёл вон отсюда! И чтобы ноги здесь больше твоей не было!
– Ой-ой-ой, смотри, какой голосок у нас прорезался, какие мы жирные, важные! Ах, ты, оккупант поганый! Рано вы уверовали в свою победу, рано! Заплатите, придёт время, за всё заплатите, кровососы!
- Второй отрывок (разговор с продавцами оружия)
– Сильно достали?
– Да.
– А законная власть?
– А где ты её видел, законную-то? Одни кабинеты с флагами, и в каждом кабинете — хмырь.
- Третий отрывок – расправа над насильниками.
11:11 Это страшный фильм. Мы все, я понимаю, нормальные люди, все оправдываем героя фильма, его играет Михаил Ульянов, мы понимаем, он не нашёл власти, которая заступится, и он начал чинить самосуд.
11:37 Я не только ни в коем случае не призываю к самосуду. Я говорю, что нельзя идти таким путём, хотя бы по той простой причине, что сволочное государство, не пожелавшее выполнять свои функции и защищать людей, вынуждает нормального человека становиться преступником. Ворошиловский стрелок — преступник. Конечно, он творит беззаконие, он не имеет права карать, признавать кого-то виновным, и в то же время у него нет другого выхода. Как говорил Пушкин, это бессмысленный и беспощадный русский бунт.
К сожалению, это правда. Пострадают те, кто встанет на этот путь.
Но в таком случае, любой спросит меня: «А что же нам делать?» Вот что делать?
Звонок. Давайте, звонок.
– Алло.
– Алло, добрый вечер, Григорий Витальевич.
– Здравствуйте.
Журналистам следует думать, прежде чем публиковать непроверенную информацию
– Вас беспокоят родственники Краснощёка Евгения Александровича, но не того преступника, который совершил преступление в Николаеве, а моего племянника. Вы понимаете, на сайте выложили фотографию дома моего брата, собраны были данные, кто его брат, кто его отец. И пусть ответят эти люди, которые вот это сделали. Как теперь этому человеку оправдываться перед всеми, что он не такой, как этот преступник? Мне кажется, что наши журналисты должны немножко отвечать за свои действия и за свои публикации, которые они дают на сайте и в газете.
Спасибо большое.
13:55 – Я понял, я знаю об этой ситуации, потому что уже больше чем полдня гудит всё так называемое интернет-сообщество на эту тему. Да, действительно, в Одессе живет полный тёзка — так случилось — одного из отморозков. А представляете себе, он был не Краснощёк Евгений Александрович, а Иванов Иван Иванович, сколько бы было Ивановых Иван Ивановичей?
14:20 Да, журналисты «Думская.нет» — считается, что это принадлежит Алексею Гончаренко — вот такой ляп совершили, они потом написали, что они уже разобрали, что это другой человек. А так и фотографию [разместили], и даже заявили, что с соседями беседовали. Как с этим быть? Я не знаю, как с этим быть. Ну вот, подаст одесский Краснощёк в суд на журналистов, там ещё «Комсомольская правда», по-моему, примешана. Вот подаст он на них в суд. И что? Три года будет тянуться в суд, потом суд признает очевидным, что это не тот человек, там где-нибудь внизу в газетке напишут: «Извиняемся», и на этом всё закончится.
15:05 Должны ли они немножко думать? Они должны много думать перед тем, как делать что-то.
15:12 Вчера в программе «Совещание» с Натальей Переваловой обсуждалась эта николаевская история, и был поднят вопрос, что преступники преступниками, но вот, расшифрованы их данные. Я не вижу особой беды, что показанны фотографии. Я — не вижу. Вчера присутствующие юристы говорили: «Вообще ничего нельзя делать». Мутили, одним словом, воду: «Виновным признавать нельзя, но фотографии, вот милиция там ведёт задержанных, это мне ещё понятно. А вот домашние адреса можно было бы не давать». Это же не Люда Чекова, информацию о которой надо вообще на каждом заборе развешивать.
Почему люди вышли на улицу?
Но! Вот здесь живут родственники, семьи, дети, внуки, мамы, папы, бабушки. Мы же вычитываем на сайтах: «Эх, мы там пойдём сейчас мстить, всю семью зарежем, перережем, с детей шкуру сдерём!» Никто, конечно, пока никуда не идёт, но в принципе всегда может найтись какой-нибудь ещё один отморозок, который таким образом будет якобы добиваться справедливости.
Звонок? Давайте звонок.
– Вот вы говорите, извините меня за выражение, но непонятно одно. Но про Украину, по всей Украине про убили говорили, показывали, говорили. И вот это лишний раз показывает, какая у нас власть, какие суды и какие прокуроры. Почему это так всё обошлось? Ну, пускай он журналиста простил даже, но он закон нарушил.
– Я понял, спасибо.
16:59 Один из вопросов, который сегодня поступил на сайт, в преддверии программы: «Григорий Витальевич, нельзя ли в вопросах использовать больные темы одесситов: о судьях, о прокурорах, о милиции, о доверии к ним?» Почему нельзя? Можно. Мы это и делаем с вами.
Если президент говорит: «Я беру это под личный контроль», это значит, что в стране нет министра внутренних дел. Это значит, что в Николаевской, как минимум, области — раз это о Николаеве — нет милиции, нет прокуратуры. Людей ведь вывело на улицу не то, что было совершено изнасилование, даже не то, что её попытались убить, эту девочку. Людей вывело на улицу то, что двоих задержанных отпустили. Вот о чём речь!
Как следовало поступить милиции
17:58 Вам любой скажет, нормальный следователь, нормальный сыщик, нормальный прокурор — любой скажет вам: отпускать было невозможно, то есть не могло быть никаких условий для того, чтобы их отпустить. Они не могут быть никакими свидетелями, коль скоро они вообще даже присутствовали там, они уже не свидетели, а соучастники. Они должны сидеть в камерах, в рассадку, в разных камерах. С ними должны работать оперативники. Работать, конечно, а не в оборотку их насиловать.
18:33 Существуют методы оперативной работы, которые позволяют выводить на чистую воду, устанавливать, получать информацию, которую потом перепроверяют и которая потом может послужить доказательством вины или невиновности. Но этого сделано не было. Их выпустили для того, чтобы они имели возможность сговориться, рассказать друг другу, как себя вести, о чём говорить, о чём не говорить. Это все понимают. Но вот об этом почему-то никто не говорит в том же Николаеве.
Не адрес этих щенков недоделанных или переделанных — чёрт знает — [надо публиковать], а показать, кто именно дал команду следователю, потому что я в жизни не поверю, что следователь самостоятельно мог решить такой вопрос, хотя он и называется «процессуально самостоятельным лицом». Никогда в жизни ни один следователь не отпустил бы двух убийц.
19:45 И только когда толпа, люди вышли массово, действительно возникла ситуация, которая может выйти из-под контроля… А если бы они пошли штурмовать прокуратуру или милицию или ещё что-то, к ним надо применять силу? И получилось бы, что из-за вот тех бандитов пострадали бы и работники милиции, и прокуратуры (на кого бы было совершено погромное действие), и безусловно, участники этих погромных действий.
20:24 Сегодня парламент в очередной раз не работал. Депутаты-бютовцы заблокировали трибуну. И никто ни черта не в состоянии сделать. И всё, и парламент не работает! Законы не принимаются. Ничего не надо, всё в порядке?
20:40 Сегодня вечером через полчаса все соберутся у этого шустрого Савика и будут рассуждать. А в парламенте они не работают. Поэтому когда говорят о том, что их надо оттуда повыгонять минимум две трети, то это однозначно. Там есть такие, которые по двадцать лет там сидят. Просто тунеядцы!
О разрешении на владение оружием
Один из вопросов сегодня, который сегодня поступил: «Зная, что ведущий этой программы — бывший работник МВД», — это было давно, — «рискну всё-таки узнать его мнение о всеобщем вооружении народа». — И вот даже такое американское выражение здесь привёл. — «Бог создал людей, а Кольт сделал их равными». — Имеется в виду, револьвер системы «Кольт» (по имени изобретателя). — «Без свободной продажи и владения оружием наши сограждане всегда будут беззащитны перед бандеро-петлюровской преступной властью со всей её мажорной швалью».
Мне когда-то подсказали, что слово «шваль» — это вообще-то не очень правильно, потому что это «лошадь» по-французски. И швалье — это вообще-то всадник. Ну, бог с ним.
21:59 Ну, давайте, тема о том, как всем раздать оружие, звучит не первый раз, как вопрос и как предложение. Ну,
«Украине нечем гордиться»
22:19 В больницу Николаева доставили ещё одну изнасилованную девочку, 18 лет. Материал за вчерашний день, 15 марта: 18-летняя Александра Попова в тот же неблагополучный день 10 марта была доставлена в больницу с явными признаками избиения и насилия, она в коме находится. В Симферополе избитую изнасилованную, её потом ещё и собаки бродячие погрызли, она умерла.
22:54 Это день за днём.
Кто-то скажет: «Ах, опять антигосударственные высказывания».
Сегодня написал человек, я просто распечатываю часть из этих сообщений, мне так удобнее: «Развал великой страны стал причиной развала совести и чести. Это новая история, обычная и повседневная. Я уже опять хочу в СССР — туда, где был покой, уверенность, а ещё и уважение и желание подражать органам правопорядка, где люди ещё помнили, что есть честь и совесть».
По-разному бывало и во времена советские, но государство было, это точно. Не могли по городу свободно шастать группы бандитов с криками «этих зарежем, этих убьем, москалей на ножи». Да, кто-то скажет: «Ну, это же политические деятели ходят». Такая страна! Тут такие политические деятели. Ещё раз повторяю, это не государство.
«Если вы не хотите в своей передаче отвечать на серьёзные и неудобные вопросы образованных и думающих людей, так и скажите».
Я хочу отвечать на вопросы образованных и думающих людей. И я вот смотрю, 94% — за, 651 человек уже дозвонился. Мы уходим с вами, увы, мы уходим с вами на рекламу. Вернёмся через минуту.
25:07 Я сейчас зачитаю вам один материал. Материал за вчерашний день: «В Севастополе задержан 39-летний педофил, неоднократно привлекавшийся к ответственности за свои наклонности». Тут так написано, «Комсомольская правда в Украине» дала этот материал. «Как рассказали в пресс-службе Севастопольского УВД, городской местный житель занимался развращением несовершеннолетних на протяжении нескольких месяцев. Примечательно, что ранее правоохранители дважды задерживали злоумышленника, однако суд в обоих случаях избирал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде». После чего он продолжал делать то, что делал.
О разрешении на владение оружием и о безнаказанности
26:16 Где контроль? Чей должен быть контроль? Сидит судья, которому в Верховной Раде сказали: «Будешь пожизненно творить что хочешь, что левая рука тебе скажет, что правая рука тебе скажет». Вот он и творит что хочет. Педофил ему денежку — и вперёд! Это называется государство? Я это должен любить и уважать?
«Уважаемый Григорий Витальевич, пожалуйста, прокомментируйте события, которые произошли в Николаеве», — мы об этом и говорим. — «И ещё, до каких пор дети сегодняшней власти будут издеваться над простыми детьми?»
В видеоматериале, во фрагменте из кинофильма «Ворошиловский стрелок», там ведь только об одном известно из этих парней, что его папа полковник милицейский. А чем занимаются остальные двое, мы как бы и не знаем. И чьи они дети, и мажоры ли они или в другой области гармонисты? Поэтому, наверное, не только дети начальников.
27:33 Другое дело, что дети начальников, как правило, выходят сухими из воды, и я уже одесские ближайшие примеры привёл.
27:41 А один из звонивших сегодня говорит: «А Убирия?» А ведь не первый раз даже в эту программу, звонят и говорят: «А что там с Убирией?» Отвечаю на незаданный вопрос, который я просто процитировал из прошлых звонков, которые приходили в прошлые программы. А я не знаю, что с ним. Может, его уже оправдали, может, его наградили. Мы ничего не знаем.
Я помню, конечно, как бегал его адвокат, губы тряслись, и говорил: «Боже мой, он такой больной сейчас, вот-вот умрёт, прямо через минуту». Нет, предполагаю, обоснованно, что этот бык где-то бесчинствует, потому что его никто не наказал, реально никто не наказал. А не наказали, потому что нет государства, вот и всё.
Звонок, давайте звонок.
– Алло.
– Добрый вечер, студия.
– Здравствуйте.
– Григорий Витальевич, к сожалению, мы оказались свидетелями явного убийства и насилия над нашими гражданами, но мы забыли о неявных насилиях, когда люди умирают до приёма врача, когда адвокаты не решают, как положено, выполнение законов, люди умирают, когда не дожидается квартир, когда у нас в городе секс-шопов больше, чем театров, кинотеатров, когда у нас игровых заведений гораздо больше, чем стадионов, когда наша власть тратит деньги куда не положено. И люди умирают. Кто-то за это ответит?
– Спасибо.
Ответит ли кто-то за то, что происходит?
29:20 Даже вопрос не в том, кто за это ответит. Наверное, вопрос, когда за это хоть кто-нибудь ответит. Ответит ли вообще хоть кто-нибудь когда-нибудь? Я понимаю, у вас накипело, и у меня накипело… А пропаганда насилия, а пропаганда распутства, которая присутствует на экранах?
29:49 Сейчас. Сейчас, друзья, точно, я не думал вообще об этом сегодня [говорить], как бы тема не о них. И тем не менее, материал сегодняшний, агентство «Интерфакс-Украина»: «Житомирское отделение партии «Свобода», — тягнибоковской, — «бойкотировало показ «антиукраинской» пьесы «Свадьба в Малиновке». — Вот это их беспокоит. — «Они заявили, что это пьеса антиукраинская, незаконная. По сюжету этой пьесы все украинцы показаны пьяницами и ворам», — я не помню такого там, — «Отряды местной самообороны, которые защищали украинские земли от московско-большевистских орд и стремились к независимости, названы бандами».
30:42 Читать этот бред невозможно! Но это их волнует. И вот с этим они в парламент идут. И кто-то мне скажет: «Ну, опять о нациках!» Конечно. Потому что то, что происходит сегодня, это всё звенья одной цепи. Это всё и есть общая обстановка того, в чём мы находимся.
31:03 Вот. Телезритель позвонил и я не успел [зачитать]. Агентство «Тиждень» [(укр.) — «Неделя»]: «На сексуальні злочини в Україні дивляться широко заплющеними очима» [(укр.) — «На сексуальные преступления на Украине смотрят широко закрытыми глазами»]. Так называется материал. А вот мнение из этого материала Олега Покальчука, психолога. Я по-русски прочитаю просто для удобства одесситов: «Украинское общество достаточно конфликтогенное в целом — мы ненавидим и себя, и других. И переносим собственную истеричность и крикливость на других. Фактически сейчас происходит откат назад в вопросах обычного права. Поэтому очень много ссор заканчивается прямым конфликтом. Получается так, что у наших людей конфликтность есть, а характера нет».
32:07 Не так давно мы все видели, это и крутили по всем новостным каналам. Ну а те, кто в интернет заходят, всё это тоже видели много раз. Совсем недавно в Луганске, по-моему, молодой пацан, ну, у него папа и дядя депутаты народные, а сам он депутат городского совета тамошнего, он таскал девушку по кафе, по полу. Накрутил волосы [на кулак] и таскал, и лупил. И прямо полемика была: «А ведь она же его ударила. Да как же его не понять? Конечно, он должен был так себя вести». Это признак вырождения. Даже если она его ударила…
32:59 В прошлой программе мы показывали, как одна из этих хулиганок, этих феменш, набросилась на депутата Колесниченко. Давайте попробуем представить, что было бы, если бы он встал (а он здоровенный детина) и дал ей в ухо. Я думаю, что у неё позвоночник бы в трусы высыпался. Но он же так не повёл себя? Да, конечно, он говорил: «Алло, уберите от меня эту то ли сумасшедшую, то ли больную, то ли пьяную». Но он не полез к ней в драку.
Ну, так это он не полез. Кто сегодня попробует сделать замечание на улице, мол, молодые люди, не надо материться, вокруг мамы, дети? Впрочем, мамы сегодня тоже зачастую не брезгуют крепким словом.
33:48 Вот эти феменши, о которых мы говорили в прошлой программе, они тоже отреагировали на то, что случилось в Николаеве. Они вчера залезли на козырёк над входом в Генеральную прокуратуру в Киеве, разделись по пояс и кричали: «Держись, Оксана!»
Почему для этого нужно было заголяться, я не знаю. Потому что вот эта распущенность, она ведь тоже провоцирует другую распущенность.
Давайте звонок, раз есть звонок.
– Алло.
– Добрый вечер.
– Здравствуйте.
Об избирательном правосудии и о давлении Евросоюза на украинские власти
– Григорий Витальевич, такой вопрос. У нас что, одна Юлия Тимошенко сидит осуждённая?
– Ой.
– Такое пристальное внимание! Что, никто из осуждённых не болеет? А она, когда её поймали, сейчас такая больная! За неё Евросоюз. Почему Евросоюз должен командовать тем, что делается в нашем доме?
– Я понял.
34:59 Евросоюз, Евросуд приказал Украине! Приказал Украине, — ну, это как ноги вытирают, как об тряпку, — приказал Украине поместить Тимошенко в стационар. Ну, видимо, ещё и укажет, в какой именно. Сегодня к Тимошенко приехали депутаты, журналисты. Если уже продолжать ваш вопрос, то действительно, а ко всем остальным как? Всем остальным ничего не надо? Почему это происходит? Всё просто. Ещё раз, всё просто: государства нет. Она такая же заключённая, как все остальные. Я не берусь сейчас говорить, справедливо или несправедливо, но её осудили, потому что это решение суда.
35:51 Я прекрасно понимаю, что увы, к сожалению, у нас много таких, которые заслуживают более справедливого решения суда, но они тоже сидят в тюрьмах. И в мужских колониях, и в женских. И по отношению ни к кому из них не происходит вот эти хождения, бдения, международные чтения. А потому ходят-бродят, потому что их туда пускают! К остальным не пускают, а к ней пускают, вот и всё. А надо, чтоб не пускали. Режим один для всех. Либо один для всех, такой как у неё. Тогда, пожалуйста, почему бы и нет. Либо для неё такой, как для всех. Другого не должно быть! Что это за вип-заключённые? Что это за бред сивой кобылы?
36:49 Ходить не может, лежать не может, петь не может. Ребята, она бегала, и сама об этом говорила: «Я каждый день бегаю 10 километров». Тут — бац! — всё, труба, «умираю»!
36:58 Но дело даже не в этом. Вы совершенно правы. Этой стране указывают, кто должен тут отвечать и по каким законам, кто не должен тут отвечать. Почему сегодня бютовцы заблокировали [трибуну]? Потому что опять они колотились в отношении того, что давайте будем резолюции исполнять международных каких-то организаций в отношении Тимошенки. А раз нет, значит нет.
37:27 Никто не вспоминал ни про эту николаевскую одну убитую и изнасилованную, ни про другую, ни про симферопольскую, ни про этого педофила — это никого не интересовало! «Юлi волю!»
37:44 Я ещё раз говорю: разогнать. Но разогнать нельзя, понимаете, в чём дело?
38:09 Крики: «Я пишаюсь тим, що я українець» [(укр.) — «я горжусь тем, что я украинец»] достойны только клоуна Поплавского. И он «пышается» самим фактом, что папа с мамой его сотворили, проверив сначала по паспорту, кто они по национальности. Как будто это очень важно. В итоге получилось вот это чмо! Он этим «пышается». А я думаю: ну, чем тут гордиться?
Давайте звонок, раз есть.
– Алло.
– Да.
– Здравствуйте.
– Здравствуйте.
О несправедливости, безнаказанности и формальном подходе к раскрытию преступлений
– Меня зовут Николай. Несколько вопросов. Меня удивляет этот процент голосующих за смертную казнь. Считаю, что это неправильно при нынешнем состоянии правосудия в нашей стране. Это опасно, люди очень агрессивны.
И второе, что хотел бы сказать, по-моему, у нас мухи с котлетами смешались, когда мы разговариваем об этой Оксане Макар, пострадавшей девушке из Николаева. Говорить нужно, по-моему, только об одном, чтобы не размазывать ситуацию. Говорить нужно только о том, что отпустили этих двух негодяев.
– Совершенно верно.
– И если мы наладим, или хотя бы наш голос как-то поучаствует в налаживании ситуации и таких негодяев перестанут отпускать, то дальше будет лучше. И перестанут существовать и мажоры. Они будут бояться закона. А пока их не наказывать, этих негодяев у власти, толку не будет.
– Понял, спасибо.
39:46 Никакого нет здесь противоречия с тем, что я говорю. Ещё раз, дело не в том, что произошло преступление такого характера. Нет. И люди вышли на улицу не из-за этого. Они вышли именно из-за того, что вот этих негодяев отпустили. Кто-то скажет: «Они подозреваемые». Да, подозреваемые. На тот момент. Но подозреваемые не в том, что они чихнули и платочком не прикрыли носик, а подозреваемые в тяжком преступлении. Поэтому и могли, должны были спокойно побыть под стражей, чтобы не убежали — раз, чтобы не сумели сделать так, чтобы помешать следствию.
Ведь когда берут человека под стражу, то пишут формулировку, что он берётся под стражу именно потому, что тяжесть преступления — раз, возможность совершения нового преступления – два, возможность скрыться, возможность повлиять на ход расследования.
Понятно, почему люди возмутились.
40:55 Теперь, что касается первой половины того, что вы сказали. Это очень непросто, очень опасно. Это страшно. И я ещё раз говорю,
Я не верю, что карать будут, – расстреливать, я не знаю, в Соединённых Штатах штук 8 видов, как из человека сделать труп, в тюрьмах, имеется в виду, — не важно. Я не верю в то, что здесь будут доставать настоящих убийц. Потому что и в Советском Союзе, к сожалению, тоже бывали многочисленные случаи, — витебское дело, дело Ионесяна в Москве, более исторически близкое дело Чикатило, — где людей осуждали, заставляли брать на себя вину, а иногда их так, бедных, и расстреливали. А они всё говорили, что они ничего этого не делали. А потом через год, через два, через три находили настоящего преступника. Такое тоже было, потому что существует, существовал, увы, будет существовать процент отчётности.
42:20 Поэтому
42:31 Страшно это, когда люди говорят: «Давайте карать». Ещё хуже, когда говорят: «Давайте пойдём на вилы кого-то поднимать». А вы лично возьмёте эти вилы? А как вы потом домой придёте? А как вы будете с детьми потом играть, после того как вилами, топорами, ещё чем-то [кого-то покараете]? Карать по вашему усмотрению, этого караем, того не караем…
Вот как здесь и сказано: «Украинское общество конфликтно в целом. Мы ненавидим себя и других». Это не моё мнение. Это мнение психолога. Но мы же видим, что происходит.
«Любой национализм — плохо»
43:31 Народный депутат Олесь Доний — Одессу в последнее время посещает всякое непотребство, вроде Наливайченко, Олеся Дония, ещё подобное вылезает, — «Олесь Доний заявил, что в Одессе процветает агрессивный российский национализм».
43:57 Кстати, 14 числа [пришло сообщение], вот прямо читаю с экрана: «Уважаемый Григорий Витальевич, скажите пожалуйста, как вы относитесь к деятельности русских националистов на территории Одессы и Украины? Со «Свободой» и так всё ясно. На ваших передачах не до конца раскрывается тематика русских националистов».
А тематику украинских националистов я тоже не собираюсь раскрывать до конца. Это вопрос обсуждения, изучения.
44:45 Другое дело, а откуда взялись, почему они появились, эти самые русские националисты в той же Одессе? Да ведь они появились как ответ на появление украинских националистов. Ну, где в Одессе когда-то было какое-то великорусское националистическое движение? Да ничего подобного! Ну, где-то в 1905 году, когда погромы проходили, и то, ну, какие это были националисты? Это было жлобьё привознóе, которые шли [с криком] «Бий жидів!» [(укр.) — «Бей евреев»]. По-русски они, кстати, не говорили, но зато несли портреты Пуришкевича и ещё кого-то там и громили, убивали.
45:29 Настоящие одесситы тогда, кстати, объединившись с бандитами Япончика, выступили против погромщиков. А сегодня-то откуда взялись националисты русские? Что совсем не украшает наш город. И тем не менее, они взялись как ответ на появление здесь украинских, оккупационных украинских — иначе их не назвать — националистов.
Беда заключается в том, что они время от времени схватываются друг с другом.
Звонок? Давайте звонок.
– Григорий Витальевич.
– Здравствуйте.
– Добрый вечер вам.
– Слушаю.
– А у меня просто по Николаеву, я вчера звонил в Николаев, там все в шоке. И мне кажется, надо брать автоматы. Я участник боевых действий, я звонил своим афганцам, они все в шоке от этого. Вы представляете, что может быть?
– Я понял, понял.
Об опасности самосуда
46:50 А как вы будете определять, в кого стрелять, а в кого нет? Сказано ведь, пуля дура, штык молодец. Вот сейчас одесские афганцы возьмут автоматы, ружья, пистолеты, ножи (почему бы нет?), топоры — и поедем в Николаев наводить порядок. Или в Одессе начнём наводить порядок. А каким образом мы это будем делать? Нельзя!
Нельзя. Хотя ещё раз скажу, а государства-то нет.
Этого очень не хотелось бы видеть, но пока будут эти игрушки: «А президент сказал: “беру на контроль…”!» Да страну, в конце концов, возьмите под контроль, уважаемый товарищ президент!
Результаты телефонного голосования
Что у нас там? Осталось 10 секунд. Что у нас?
Смертная казнь в Украине:
- Я — за — 94%;
- Я — против — 5%; да
- И только 1% из тех, кто дозвонился, не знают, за или против (я не определился).
Всего звонков — 861.
А те уже все определились! Ещё раз повторяю, очень нужно и очень нельзя этого делать! Это правда.
Всего доброго!
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
3 / 0