Семен Уралов
1 февраля 2011
На днях в очередной раз столкнулся в дебатах с очередным украино-российским либералом. Предметом дискуссии стала новая волна, возбуждённая российскими телеканалами по «делу Ходорковского».
Вообще, такое впечатление, что «дело Ходорковского» нужно рассматривать как политический телесериал, сценарий которого пишут в реальном времени в зависимости от желания сценариста и главных героев. Ну, впрочем, сценарный подход в современной публичной политике — это тема отдельного разговора. И РФ – далеко не первое государство, где спектакль поглощает публичную политику. Да и Украина со своим политическим «театром абсурда» мало чем отличается от других «молодых демократий». Просто у каждого свой спектакль и свои сценарии.
Так вот. В ходе дебатов по «делу Ходорковского» оформилась схема типичного короткого разговора с либералом.
Либерала бессмысленно слушать, потому что почти все его аргументы сводятся к не очень точным цитированиям иностранной прессы и проклятиями в сторону Путина и Кремля.
Посему либералу надо задать простой вопрос: «А вот по сути обвинений ты хочешь сказать, что не воровал Ходорковский народное достояние и государственную собственность?»
После нескольких неумелых попыток увернуться либерал всё-таки соглашается и признаёт: «Да, воровал», – и делает при этом оговорку, что мол тогда «все так делали».
На втором этапе, когда либерал признал факт воровства, надо задать ему вопрос: «Если ты согласен, что он воровал, то в чём на самом деле суть твоего недовольства в деле Ходорковского?»
После нескольких попыток снова уйти от прямого вопроса либерал ответит: «Несправедливо это. Все воровали — а наказывают одного Ходорковского».
Теперь самое время поставить в дискуссии жирную точку: «Вот тогда, уважаемый либерал, – вместо того, чтобы кричать в защиту Ходорковского – иди и требуй от царя Путина/Кремля, чтобы так же, как Ходорковского, наказали остальных ударников капиталистического труда начала-середины 90-х. И не читай на ночь иностранных газет».
Короче схема проста. Любого либерала для начала необходимо вывести в предельно предметную логику, потому что они могут часами рассуждать «вообще». После этого его нужно заставить публично самоопределиться: чтобы он тут и сейчас признал, в чём именно его позиция. Ну, а учитывая, что практически все отечественные либералы суть фантазёры либо вредители, надо каждому указать его путь. Фантазёрам – в борьбу за справедливость практическую, а не теоретическую. Вредителям – понятно куда.
Материал перепечатан в ознакомительных целях с uralov.odnako.org
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
3 / 0
