Семен Уралов
4 февраля 2013
Бывшего министра обороны России, скорее всего, ждёт наказание.
Если сначала казалось, что Анатолий Сердюков пал жертвой внутриэлитных разборок, то теперь всё больше вырисовываются контуры исторических процессов, в эпицентр которых попал экс-министр.
Если бы Сердюков был министром обороны во время позднего Ельцина или Путина 1.0, то его схемы вряд ли бы вскрылись.
А ведь по мере разворачивания следствия мы видим, что в коррупционные сети включены чиновники всех уровней – дело уже не только в самом Сердюкове.
Государство вступило в конфликт с обществом. Потому что в основе любой коррупции лежит самоорганизация чиновников с негласной поддержкой в обществе, которую государству не так легко подавить.
Каждое коррупционное сообщество по внутренней архитектуре является сектой, работающей на нелегальных условиях. Такие секты могут существовать только в слабом государстве. Как только государство приходит в себя — коррупционные язвы вскрываются на каждом шагу.
Почему восстанавливается государство
Итак, министру Сердюкову не посчастливилось находиться во главе коррупционной секты в исторический момент, когда государство стало восстанавливаться. Не повезло. Бывает.
Куда интереснее разобраться вот в чём: а почему, собственно, в государстве происходят необратимые изменения?
Почему при Путине 1.0 коррупционная секта Сердюкова, если бы и вскрылась, то явно не с такими последствиями? Десять лет назад государство было просто неспособно на такого рода операцию по удалению коррупционного гнойника.
Но сегодня конфликт государства и общества неизбежен. Государство должно и будет переформатировать общество «под себя» – под новые исторические задачи. Потому что если государство этого не сделает, то общество предложит ему знакомые нам всем по 90-м годам формы общественной самоорганизации: ваххабиты, братва, феодалы из бывшего начальства и прочее.
Специфика ситуации в Евразии в том, что на сегодня государство сохранено в трёх национальных государствах — РФ, РБ и РК — ядре Евразийского Союза. И то, что мы сегодня называем Евразийской интеграцией, на самом деле является ни чем иным, как восстановлением государства. Постройка ГЭС в Киргизии, единый российско-белорусский оборонзаказ, союзный орган по борьбе с наркокартелями в Средней Азии, единая система ПВО с Казахстаном, слияние МАЗа и КАМАЗа, – это всё звенья логики Воссоединения.
Евразийская интеграция тем и отличается от других типов интеграции, что проходит в рамках единой страны, пусть и разделённой когда-то сдуру на «незалежные государства».
Именно поэтому ключевое требование для Евразийской интеграции — это наличие государства. И только в тех национальных государствах, где правящий класс это понял — пример Киргизии, — она возможна.
А там, где государство умирает – пример Украины или Молдавии, – Евразийская интеграция невозможна в принципе. И не потому, что кто-то не хочет видеть молдаван и украинцев в Евразийском союзе. Просто если союзное государство будет интегрироваться с неофеодальными вотчинами вроде Украины и Молдавии, то это угроза в первую очередь для самого Союза.
Как работает Евразийская интеграция
Если рассматривать Евразийскую интеграцию как восстановление государства, то многое становится на свои места.
Россия, интегрируясь с государствами ядра будущего Союза, неизбежно будет адаптировать лучшие образцы белорусской и казахской моделей. Мы неизбежно будем адаптировать наиболее эффективные и востребованные образцы: суть и смысл Евразийской интеграции заключаются в том, что подобное усиливает подобное. И Белоруссия, и Казахстан сегодня являются главными локомотивами интеграции для России (собственно российская модель себя изжила — все её ресурсы были исчерпаны ещё при Путине 1.0).
Невозможно интегрировать российскую и белорусскую армии, не проведя массовых репрессий среди генералитета и чиновников Минобороны. Ирония судьбы заключается в том, что именно Сердюков самую неблагодарную миссию по этой части и исполнил. Так же невозможно создать единую систему ПВО с Казахстаном, если не ставить в качестве цели безопасность среднеазиатских границ в целом.
Когда российские госкорпорации интегрируются, например, с казахскими, за этим неизбежно следует ещё большее укрепление государства, внедрение наилучших образцов. Причём адаптация союзных казахских и белорусских образцов проходит прямо у нас на глазах.
Сами по себе государственные корпорации и холдинги, на которые логично сделал ставку Путин 2.0, вовсе не являются российским изобретением. Идею крупных государственных корпораций как локомотивов экономики впервые внедрил Нурсултан Назарбаев. Причём в Казахстане пошли дальше россиян.
Так, управляются государственные активы не по отраслевому принципу, а объединены в холдинг «Самрук-Казына». Холдинг управляет различными активами: наравне с «Казмунайгазом» (казахстанский Газпром) в него входят государственные банки, авиакомпании, аэропорты, ГЭС и научно-исследовательские институты. Всего «Самрук Казына» управляет более 500 госкомпаниями, где работает почти 300 тысяч человек. Активы — под 100 миллиардов долларов.
Но капитализация и доходы в нашем, евразийском, случае не главное. Главное – что государство в Казахстане восстановилось до такой степени, что способно не только контролировать свои активы и управлять ими, извлекая доходы для госбюджета. Государство в Казахастане уже способно задавать долгосрочные цели: «Самрук Кызына» планирует свою деятельность на десятилетия.
Государство не может восстанавливаться до обеда по четвергам. Запущенные процессы интеграции в Евразии может остановить только очередная цветная революция, бунт и прочие неурядицы, которые нам обещала госпожа Клинтон. Потому что в Евразии возможны лишь два процесса — либо восстановление государства, либо его фрагментация на более мелкие национальные осколки.
***
Вот в этом и беда Сердюкова. И не потому что он попал под «модную кампанию». Наоборот: экс-министр обороны, занимая высокий государственный пост, так и не смог разглядеть процессы, которые проходят в самом государстве. И поплатился, как сказали бы в 30-е годы ХХ века, за «непонимание сути исторического момента». Что, собственно, соответствует действительности.
Материал перепечатан в ознакомительных целях с uralov.odnako.org
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
1 / 0
