Дмитрий Юрьевич Пучков (Гоблин). Я вас категорически приветствую. Семён.
Cемён Уралов. Моё почтение.
ДЮ. Симметрично. Что сегодня?
СУ. У нас сегодня партия Молдавии и Румынии. Внутри украинской трагедии я эту партию назвал «Римлянская раскоряка», так как мы определили, что они римляне по идеологии.
ДЮ. Романия – это по-русски «Римляния», на всякий случай, а никакая не Румыния.
СУ. И вот, собственно, наши римляне попали в страшную раскоряку в ходе украинской трагедии, и я сегодня вкратце опишу, что это за раскоряка.
ДЮ. Румыния в раскоряку?
СУ. И Румыния, и Молдавия, потому что партию они играют сейчас синхронную, но там внутри свои процессы. В Румынии свой политический кризис, я вам вкратце расскажу. А в Молдавии политический кризис вообще не прекращается, и в этом году будет очередная серия, и вот об этом как раз и будет идти речь.
Итак, тем, кто не слушал, я рекомендую наши четыре серии про Молдавию [часть 1, часть 2, часть 3, часть 4], выпущенные ещё в 2019-20 гг., там, в общем-то, база именно, что такое республика Молдавия, мы об этом сегодня повторяться не будем.
Основной последний большой обзор по Молдавии мы делали накануне президентских выборов, на которых тогда столкнулись две силы: румынисты, напоминаю, и молдовенисты. На тот момент румынисты были представлены Майей Санду, ныне действующим президентом. А молдовенисты (которых часто у нас их выдают за пророссийских, но это неправильно) играют в свою игру, но в данный момент они наши союзники.
И вот на тот момент Майя Санду одерживает победу. А система власти в Молдавии, напоминаю, парламентско-президентская, то есть там президент — это пост важный символически, но всё-таки без опоры на парламентское большинство президент не может осуществлять власть. И поэтому базовая политическая модель, по которой проходила эта последняя пятилетка, — это «молдавские качели». То есть там приходили к власти то молдовенисты, то румынисты, и они менялись каждые пять лет.
Судя по всему, сейчас прошла пятилетка, и там намечается новый политический кризис, в ходе которого, скорее всего, произойдёт пересменка, и об этом, собственно, мы и будем говорить.
Но Молдавия сейчас находятся под пристальным вниманием, там недавно был Блинкен явно с таким визитом.
ДЮ. Засуетились, твари.
СУ. Засуетились, да. То есть мы обращаем внимание, и в Грузии, и в Армении, и вот сейчас ещё в Молдавии.
ДЮ. Жалко, не про Грузию сегодня, мужество грузинского руководства у меня просто изумление вызывает, пропихнуть этот закон, так поддержать, настоять, послать эту дуру Зурабишвили лесом: «Будет так, как мы сказали!» Молодцы вообще.
СУ. Держатся, держатся.
Ну, у нас Киргизия первой показала пример, как держать стояк. Сейчас в Грузии острая фаза. В Молдавии оппозиция пока что не способна ничего сделать, но вот у них будут перевыборы.
Что им привёз Блинкен? Очень интересно наблюдать за деньгами, которые они обещают. 50 миллионов долларов им уже отгрузили на «борьбу с российской дезинформацией». Это сразу чётко видно, мы же разбираемся всё время с пропагандой, с когнитивными войнами. Вот и Дудь, наш иноагент, уже сговорился.
ДЮ. Для многих, ты представляешь, открытие, что это политическая мразь проплаченная. Оказывается, проплаченная политическая мразь. А какие интервью с рэперами делала! Боже мой, какие идиоты! Среди каких мудаков живём! Извините.
СУ. Приходится объяснять остальным. И вот наши иноагенты, которые зависли в Европе, постепенно превращаются в политические инструменты для русскоязычного пространства за пределами России. Это связано с тем, что в Молдавии, несмотря на то, что её политическое руководство поддерживает в этом конфликте Киев, общество вообще ни разу не поддерживает политику, которую проводит [руководство]. И, конечно, там более популярны и наши медиа, всё, что связано с Россией.
ДЮ. А как там, слушай, извини, отходя в сторону, там что-то смотреть можно? Что именно? Телевизор, спутник, радио, интернет?
СУ. Телевизор они активно закрывают, там были представительства наших каналов, филиалы, вот это они зачищают последние два года активно. Но интернет ты никуда не денешь, он есть, они блокируют как могут. Но самое главное, они зачищают телевидение, которое ретранслировало российские каналы. Там сейчас ситуация такая лайтовая, украинская, то есть они закрывают, но ещё людей не сажают.
ДЮ. А на Украине как?
СУ. На Украине вообще, вплоть до того, что там репосты из российских медиа являются основанием для уголовных дел.
ДЮ. Демократия.
СУ. Ну, в Молдавии тоже очень близко к этому, Служба информации и безопасности зарегистрировала изменения в закон о госизмене, и там, если ты внешним игрокам подыгрывал и всё такое, в том числе в информационном плане, это может быть [квалифицировано] как госизмена.
ДЮ. Но только если американским, то — нет.
СУ. Нет, это не считается. Американцы же выделили 50 миллионов долларов на Молдавию на информацию.
ДЮ. На законотворчество, да.
СУ. Да, и ещё отгрузили 90 миллионов, но это как бы чисто на прокорм, это у них называется обеспечение энергобезопасности, а на самом деле это то, на чём в первую очередь пилят все евроинтеграторы, это альтернативная энергия, бесконечные ветряки, это то, на чём все хорошо зарабатывают.
Но Молдавии на контракт, я напоминаю, по ходу российско-украинского конфликта США выделили под 800 миллионов долларов, то есть это, собственно, кредитный транш, который на них висит. Они работают напрямую. Но там всё не очень просто, потому что главная проблема Молдавии в этой политической партии связана с энергетикой – это полная зависимость от молдавской ГРЭС. Там в чём особенность? ГРЭС находится на территории Приднестровья, но питает в основном всю территорию Молдовы. А принадлежит эта ГРЭС российской компании.
И вот тут получается такой пасьянс, что им бы надо перекрыть эту зависимость, но тогда останется вся Молдавия без электроэнергии. А там и так был вопрос перетоков. Тут мы карту дадим, покажем. Молдавия прямо примыкает к южной части украинской Бессарабии, это половина Одесской области, а там же энергокóльца, и ещё и часть…
ДЮ. Совки тупые понастроили, да?
СУ. Да. И получается, что часть Одесской области висит на том же кольце, что и Молдавия, что и Приднестровье, и фактически получается, что маленькое Приднестровье обеспечивает электроэнергетикой…
ДЮ. Ох, заложили атомную бомбу! Да?
СУ. Да-да. Поэтому с энергетикой очень будет им сложно, это главное, что мешает США додавить блокаду Приднестровья. Но у нас по Приднестровью будет конкретно, что там они делают.
Но параллельно с этим проходят какие процессы? Вот смотри, Майе Санду очень не повезло. В каком контексте? Она-то на выборах победила, но потом сразу случился коронавирус. Они, конечно, всё прощёлкали, там было правительство соросят во главе с Натальей Гаврилицей, но они ничего не могли сделать, как и большинство всех этих европейских политиков, которые сидели и ждали AstraZeneca. Они все закрылись, ну, в общем, там был полный кавардак, был свой политический кризис, фермеры бунтовали.
Потом это всё плавно перетекло в СВО, и фактически вся пятилетка Майи Санду [пришлась] на политический кризис, из которого республика не выходила. И если до начала СВО они ещё как-то балансировали, то теперь им пришлось занять очень жёсткую и конкретную позицию.
Итак, что происходит? Напомню, какие у нас расклады. Все молдавские политики ходят к послу США отчитываться. Это у них практика. Плахотнюка убрали (олигарха). Я напоминаю, он свалил из Молдавии после 15-минутной встречи с послом США. Ему объяснили. В этом особенность, даже отличие от украинской. Если в украинской они действовали опосредованно, там высокие гости прилетали — зам. госсекретаря, — то здесь посол напрямую работает. К нему прямо приходят. А когда прилетают такие как Блинкен, там Майя Санду прям сидит по стойке смирно и ждёт его 10, 15 минут — сколько надо. Это полностью захваченное [государство].
Но, напоминаю, на месте Молдавии, которую мы сейчас будем разбирать, мы имеем три субъекта.
Субъект номер один – это непосредственно Республика Молдова, захваченная сейчас. Внутри Молдовы есть Гагаузия, о которой мы сегодня вкратце поговорим, там своя партия реализуется, автономная; и полностью независимая Приднестровская Молдавская республика, но которая держит энергетикой всех остальных. То есть вроде бы все сами по себе, достаточно автономно, но связаны все между собой.
Ну и политический момент. Как это работает? Сразу после визита Блинкена им выделили 50 лямов на борьбу с дезинформацией, и на следующий день была отозвана лицензия у пяти телеканалов. В общем-то, всё, начали работать.
Не зря появился Дудь, не зря появились наши [иноагенты] в Молдавии, потому что реализуется очень интересная партия, и она связана, я напоминаю, с таким деятелем как Илан Шор.
ДЮ. Помню, да.
СУ. Картина немножко изменилась, сейчас я напоминаю наш базовый расклад: есть две крупные политические силы, одна из них под названием PAS, это политическая сила, глава которой – Майя Санду и где, так или иначе, удалось всех прозападных [политиков] собрать в одном месте, большой блок, но он единый.
С другой стороны есть большой блок левых молдовенистов, во главе которых Додон, и его партнёр сейчас, союзник Воронин, это партия социалистов и партия коммунистов, объединившиеся в блок. То есть левые противостоят Майе Санду и партии PAS, но там есть проблемы с лидерами, потому что Додон, я напоминаю, уже проигрывал прошлые выборы во втором туре Майе Санду, Воронин — это вообще президент в 90-е годы, которого снесли в ходе местного Майдана. То есть они политики авторитетные, но в случае выборов не факт, что они, так сказать, электорально избираемые. Это неизвестно. Сначала будут президентские выборы, а потом парламентские. И вот сейчас начинается конфигурация. Но есть ещё и вторые и третьи игроки, я про них напомню, и сейчас разберёмся.
В Молдавии есть несколько центров: столица Кишинёв, а ещё есть крупный город Бельцы, это город на севере, самый русскоязычный город, он промышленно развитый, и там в своё время зародилась политическая сила во главе с Ренато Усатым, которого мы тоже разбирали, «Наша Партия» («Partidul Nostru», оно так «ностру» и называется).
И в момент становления Майи Санду пророс второй региональный игрок в другом регионе, в Оргееве, или по-молдавски Орхей. Там проросла партия Илана Шора, она тогда так и называлась, партия «Шор». Они взяли власть на местах, то есть непосредственно в Оргееве. Получается, две большие силы общереспубликанские и две локальные малые. И плюс ещё в Гагаузии сформировалась своя политическая ситуация. Башкан [прим.: глава] Гагаузии всегда выбирался прямым голосованием, он по статусу своему входил в правительство общереспубликанское, но был достаточно автономен, вот такая особенность.
А в чём особенность Гагаузии? Там никогда не поддерживали любые прозападные партии, там всегда побеждали либо свои, либо провосточные. Так получилось и в этот раз, что на выборах башкана Гагаузии в финал вышли представители двух оппозиционных партий. И победила Евгения Гуцул (партия «Шор», которую мы сейчас наблюдаем как башкана Гагаузии. Она здесь у нас была, с Путиным даже встречалась не так давно.
В финале она встретилась с представителем партии социалистов и коммунистов, а представитель провластной партии PAS даже не вышел во второй тур. То есть это особый регион.
Я напоминаю, Шор очень давно уже находится за пределами Молдавии, его обвиняют в этой краже миллиарда, он заочно осуждён. И он давно, как Гудвин Великий и Ужасный, руководил всем через телемосты, обращался к зрителям. Но представители его партии окопались в регионах. Там очень интересная система местного самоуправления, они называются коммуны.
ДЮ. Общины.
СУ. Да, и там не просто районы. Есть город, муниципия, а ещё есть небольшие коммуны. И они взяли власть не только в Оргееве, но ещё во множестве коммун, то есть закрепились в регионе. Кроме всего прочего, они, как я рассказывал, пошли по пути наращивания социального оптимизма, в городе Оргееве был построен ОрхейЛенд.
А Молдавия… я напоминаю, почему там так много женщин в политике, потому что мужики на заработках в массе своей, то есть это республика женщин, которые воспитывают внуков, либо матерей одиноких. И на общем фоне остальной Молдавии — загнивающей, с бесконечными конфликтами, есть регион, где для детей строятся аналоги Диснейленда, социальные магазины. И вот таким образом удерживается политическая власть. Это, конечно же, отчасти форма социального подкупа. Ну, а что такого? Если на фоне того, что везде всё рушится, и тут так оно происходит.
В чём особенность политической партии Шора? Руководитель находится вовне, а на месте у него, тут надо запоминать, мы её вкратце касались, очень молодая политик, Марина Таубер, его правая рука.
Его не было, а она всё это время удерживала [бразды правления], её даже сажали, она какое-то время просидела в тюрьме, потом её отпустили. С неё пытались снять депутатскую неприкосновенность, потому что партия Шора в парламент прошла, но там было всего 5 депутатских мест, то есть они особо ни на что не влияли. Но это давало, во-первых, площадку, во-вторых, неприкосновенность.
И вот, после того как Илана Шора [заочно] осудили, он понял, что уже обратного пути в страну нет, плюс закрыли и запретили партию за то, что она, типа, из России финансировалась. И весной этого года, буквально в мае-июне, это последние новости, Илан Шор стал гражданином России. В Молдавии это не запрещено, то есть у него уже тройное гражданство. Как Коломойский говорил, двойное гражданство запрещено, а тройное — нет.
С ним большие начальники [встречаются], он был 9 мая у нас на трибунах возле Мавзолея, то есть он во всех трансляциях оказался. Рядом с ним бывает и Марина Таубер.
В общем, судя по всему, он переместил базу в Москву, здесь же, в Москве, был создан отдельный избирательный блок «Победа» (я напоминаю, партию «Шор» запретили). Тех, кто участвовал в его создании, потом по возвращении в Кишинёв и арестовывали, и допрашивали, и всё это делали с пристрастием.
Что очень важно, судя по всему, наши начали работать ещё и с этой политической силой после прошлогодних выборов в Гагаузии, когда наш Леонид Слуцкий (он возглавляет ЛДПР и является председателем комитет Госдумы по международным делам, то есть это его сфера) лично поддержал Евгению Гуцул. И в прошлом году политическая сила Шора продемонстрировала, что можно взять власть, на примере никому не известной активистки партии.
До этого у Евгении Гуцул не было никакой биографии. Но [она выиграла] на ресурсах, на правильно проведенной кампании, на общем разочаровании всей ситуацией. И самое главное, я говорю, в этих республиках, отмеченных массовой трудовой миграцией, начинается эпоха женщин в политике. Не зря Майя Санду пришла к власти. У того же Шора выдвинулась Марина Таубер, то есть у молдавской политики становится всё более и более женское лицо. Причём в Гагаузии, обращаю внимание, это уже вторая женщина подряд. До этого главой Гагаузии была Ирина Влах, очень мощная политическая фигура, сейчас она даже свою партию создала.
Сейчас я расскажу, какие и где были игроки. Итак, вот уже второй раз подряд женщина становится главой, пусть и небольшой, но республики, это очень интересный, с моей точки зрения, показатель. Мы нечто подобное будем ещё ожидать, я думаю, в политике постУкраины, особенно с учётом, как там сократится мужское население, катастрофически, как мы видим. Сейчас борьба основная там с ТЦК в городах, женщин на передовой, поэтому, я думаю, что во всех таких республиках всё больше и больше женщин будет в политике. Это наш расклад.
Итак, кто у нас просматривается? В прошлом году у нас были разминочные местные выборы. На местные выборы всегда надо смотреть, потому что они показывают интерес самых низовых избирателей. Они могут даже президентскими выборами не интересоваться, а если интересуются мэром своим, какими-то ещё мелкими начальниками, там показательные изменения.
Вот, местные выборы показали, что появилась ещё одна потенциальная политическая фигура, это мэр Кишинёва Ион Чебан. Он в своё время избрался при поддержке социалистов, но после того как укрепился в кресле мэра, второй раз переизбрался уже без всяческой поддержки и сделал свою партию. Тут мы видим [схожую] историю, как с нашим Лужковым. Да? Мэр столицы. То же самое — Кличко, мэр столицы, особенно в такой республике, да даже и у нас, феномен Лужкова. Он [выделялся] на фоне всех остальных фигур, потому что в столице больше ресурсов, в столице что-то да происходит, столица всегда более нарядная, чем всё остальное, так или иначе. И поэтому в условиях хаоса даже мэр столичный становится игроком. И вот уже показывает социология, что до 6-7% за него даже готовы проголосовать на пост президента, потому что столица доминирует.
Ну, что нам говорит социология? Я специально подобрал [исследования] группы IMAS, чтобы мы посмотрели в динамике. Их нельзя заподозрить в симпатиях к нам, это румынская группа, и исследует в том числе и в Молдавию. Вот данные по состоянию на март. Если бы в марте прошли досрочные президентские выборы, то во втором туре Майя Санду могла бы проиграть Игорю Додону и Иону Чебану, мэру Кишинёва.
Первый тур был бы Майя Санду — порядка 37%, Додон — 27%, Чебан – около 8%. Дальше Ренато Усатый — 5%, Ирина Влах и Воронин. Но это, ладно, выборы президента — это всегда соревнование личностей. А если бы прошли выборы в парламент? Мы сейчас в динамике посмотрим. Вот, в конце 2023 г. PAS точно бы набрал около 30%, блок коммунистов и социалистов набрал бы около 25%. И ещё в опросе проходила политическая партия «ШАНС», это новый аватар Шора, потому что партию «Шор» запретили, и он сейчас скупает разных союзников, набирая около 10%.
Все остальные, так или иначе, не проходят. Но они не такие простые, как думали эти прозападные деятели, они под выборы придумали ряд хитростей. Первая хитрость: они проводят ещё референдум в Молдове якобы о вступлении в Европейский союз. Но там, как референдум про незалежность Украины, он такой, типа, за всё хорошее: хорошо бы нам вступить в Европейский союз, чтобы всё было хорошо. И соответственно, все рупоры проевропейские начинают наигрывать на Майю Санду, что вот, всё, ещё чуть-чуть — и мы вступим в Европейский союз, ещё чуть-чуть, ещё чуть-чуть. Но хитрость не только в этом заключается, это пиар. А ещё они внесли очень интересные изменения в законодательство и разрешили голосовать по почте молдаванам.
ДЮ. Американская практика.
СУ. Но не всем, там ряд стран молдаванам, живущим в США, в Испании, в общем, тем, которые в России живут, не разрешили голосовать по почте.
ДЮ. Интересно, кстати, где сколько живёт. В России, я подозреваю, сильно больше.
СУ. Конечно, конечно. В Италии много, в самой Румынии и вот, в России. В общем, они всё готовят для победы Майи Санду. То есть им нужен как бы хэппенинг, праздник, референдум, радость: «Мы все вступаем в Европейский союз». И в прошлый раз она так и выиграла за счёт голосов молдаван, проживающих за границей, потому что они в Молдавии шли нос к носу с Додоном, ну, где-то выигрывали, где-то проигрывали. А потом, когда подсчитали голоса за границей, она, собственно, и победила. Если к этому ещё сейчас добавятся не просто голоса за границей, а ещё и голоса на почте, то это вообще открывает широкие возможности.
Но главная проблема заключается в чём? Я напоминаю, президентские выборы — это не борьба за власть в Молдавии, это борьба сначала за символическую власть, потому что они проходят накануне парламентских. То есть желательно кому-то одержать победу и потом на фоне этой победы привести свою команду, потому что если ты (как с Додоном было) проиграл президентские выборы, у тебя автоматически ухудшается результат выборов парламентских.
Поэтому у прозападных сил расклад какой. У них есть кандидат, и кандидат сильный, Майя Санду. У провосточных сил проблема с кандидатом. Если мы посмотрим на всех по отдельности. Додон со своими 25% и потенциальные его союзники. Получается, что Додон — самый высокорейтинговый из оппозиции, но если ему второй раз баллотироваться и второй раз проиграть, это может [поставить крест на его будущей] карьере, поэтому надо кого-то другого выдвигать. Дальше — социалисты, за счёт того что они находятся в альянсе с коммунистами, они связаны своими союзниками. Воронин — вроде не очень высокорейтинговый, у него 4%, но в условиях, когда раскалываются все остальные кандидаты, эти 4% ключевые, поэтому у оппозиции самая главная проблема – определиться с каким-то одним кандидатом. Просматривается один прокурор Стояногло, я о нём расскажу, но если они не смогут собрать и договориться, то Майя Санду вынесет их в один тур.
ДЮ. Без затей.
СУ. Да, без затей, и тут всё будет очень сильно зависеть от позиции Иона Чебана, мэра Кишинёва, потому что он ведёт свою игру, он за всё хорошее против всего плохого. Но всё зависит от того, кого он поддержит, потому что столичная власть аполитична, это всегда очень важно, она так и воспринимается. Кличко — яркий пример, он дурак дураком, но просто мэр на виду, его видят, он каким-то авторитетом обладает.
А тут, я напоминаю, сейчас мы вкратце пройдёмся, они пытаются играть во всё хорошее и против всего плохого. И для того чтобы прозападные не разбежались, они всех загнали в пакт «За Европу», подписали такой большой альянс, типа «все, кто за Европу, все с нами».
С другой стороны, наши пытаются собрать альянс «Победа» вокруг Илана Шора. Выстраивают конфигурации, как могут. Закон о дезинформации, который, как я говорил, они меняют, там будет очень много в информпространстве привязано к измене Родине. Судя по всему (это говорят аналитики, с кем я общался), они таким образом будут, в первую очередь, давить на ЛОМов, журналистов, им будут это всё прикручивать именно по [обвинению в] измене Родине.
Там есть ещё один интересный региональный игрок, о котором я хочу напомнить, и это будет очень яркий пример, эта часть у меня называется «Ренато промахнулся». Это история, которая произошла с Усатым, она у нас не очень отсвечивала. Вот, пока Шор окапывался на юге, в Оргееве, и потом готовил поход на Гагаузию, на севере окопался Ренато Усатый. Он очень экстравагантный политик, очень южный, долгое время он сидел в Москве. А потом что-то он побил в Москве горшки, это было плюс-минус в то время, когда мы снимали наши ролики, и переместился в Молдавию, даже проводил какие-то странные пресс-конференции, обвинял, что ему создавали проблемы в Москве. Но потом, когда были президентские выборы, Додон и Санду вышли во второй туре, Ренато Усатый поддержал Майю Санду. До этого он позиционировался как пророссийский и всё остальное. Он свою позицию обозначил, что он против коррупционеров, Додона, против «кульков» [прим.: под кульками подразумевается коррупция. Цитата Санду: «Чтобы очистить парламент, нам нужен и честный президент. Другой – не тот, что собирает “кульки”, а затем делится с другими депутатами. Нам нужен президент, который не назначает коррумпированных и скомпрометировавших себя людей судьями»].
Но после этого партию Ренато Усатого ждал лёгкий коллапс, потому что после этого на парламентских выборах его партия не прошла. Хотя смотри, тут очень показательная история, он самооблучился пропагандой. На президентских выборах он набирает 17% и занимает третье место, не выходит во второй тур, и его акция становится золотой — типа вот, кого я поддержу. И начинается расторговка. Но так как он позиционировался как политик, в том числе геополитически, он же не просто – «я мэр Бельц и сижу там», нет, у него постоянно всё было связано с Россией. И когда он попытался перепозиционироваться, что – вот, «я поддержу Майю Санду исходя из антикоррупционных соображений, здесь дело не в геополитике, а дело в том, что воров слишком много», это обрушило его рейтинг. И его партия на выборах в следующем году набирает уже 4%. Ещё год назад его поддерживали 17%, а через год поддержка его партии падает, он не проходит в парламент.
А он же человек очень экстравагантный, нервный. Он объявляет об отставке с поста мэра Бельц, закрывает «Нашу партию». И в июле 2021 года хлопает дверью, заявляет: всё, ухожу, ухожу, ухожу. Но своей поддержкой он, конечно, помог сильно Майе Санду.
На данный момент парламент, который был избран в 2021 году, дорабатывает. 52% в нём получили прозападные силы, и это им позволило сформировать большинство. В парламент прошли только социалисты и политическая партия «Шор». 5% набрал Ренато Усатый, и несколько лет он посидел в засаде. Он даже проиграл в родных Бельцах, где блок коммунистов получил 40%, PAS – 27%, а блок Усатого – только 22%. То есть избиратели не оценили этой истории, отказ от геополитического позиционирования. И с ним случилось, как часто бывает, когда политик сел на растяжку, на шпагат, а его разорвало, плюс личные амбиции.
Пытался он возвращаться в политическую деятельность в 2022 году, с ним разругался даже вице-мэр Бельц Григоришин, который, пока Усатый везде катался, на месте сидел, всем занимался. И с этим разругался, со всеми разругался, а в 2022 году, уже в разгар СВО, заявил о том, что возвращается в политику, и на местных выборах 2023 г. в Бельцах ему удалось вернуть немного позиции, представитель его партии становится мэром Бельц.
Короче, Ренато Усатый продемонстрировал, как своим кульбитом можно погубить политическую карьеру, именно расторговываясь. Так делать нельзя, и сейчас на президентских выборах его рейтинг в районе 4-5% колеблется, то есть золотой карты у него уже нет…
ДЮ. То есть умных людей он не слушает, он сам умный, по всей видимости. Выглядит именно так.
СУ. Да-да.
Ну, там была ещё очень смешная история, давай тоже её расскажем. Вышел наш ролик, где мы это всё разбирали, это ещё YouTube работал, все соцсети работали, я помню. А он активен в Facebook [прим.: компания Meta, которой принадлежит Facebook, признана экстремистской, в связи с этим соцсеть запрещена в России]. А я как раз в Минске был, так совпало. И я смотрю, мне звонок. Через Фейсбук можно было звонить раньше, и я смотрю – Ренато Усатый, с его аккаунта. Я ответил. Таки он звонит. Он посмотрел ролик и решил позвонить. А я с ним не знаком. И он начинает мне рассказывать какие-то подробности, с кем он поругался, кто сволочь, какой Додон мерзавец.
ДЮ. Чтобы ты глубже понял.
СУ. Да. Я просто понял, что это человек такой. А я ещё смеюсь и говорю: «Я сейчас в Минске, нас мало того что слушает администрация Facebook, ваше КГБ, сейчас ещё белорусское КГБ слушает. Что ты мне закачиваешь?»
ДЮ. Эмоциональный. Эмоциональный – это неправильно, нет.
СУ. Судя по всему, я сделал вывод, что это довлеет, а тем более человек добился каких-то высот, стал лидером. Ему уже вообще, наверное, никто ничего сказать не может, он уже сам всё понимает. И это привело его к очень серьёзной политической ошибке. Потому что если бы он повёл бы себя точно так же, как Шор, то есть окопался бы у себя в регионе, переждал бы эти несколько лет, пока надо посидеть в оппозиции, аккуратно бы кусал других «пророссийских» политиков, сейчас бы, глядишь, был бы совсем на других позициях.
Поэтому я взял самую свежую социологию той же компании IMAS мая 2024 года. Прошлые данные были за декабрь. Вот май, рейтинги через полгода. Если бы в мае [состоялись выборы], 35% бы за Санду, 16% — за Додона, 6% — за мэра Кишинёва Чебана. Ещё 6% — это бывший премьер-министр Ион Кику. Когда Додон был президентом, Кику был его премьером. Вот, 5,3% — за экс-президента Воронина, союзника Додона, и 4,7% — за лидера «Нашей партии» Ренато Усатова. Видишь, он за эти 4% выпрыгнуть уже не может.
Но если мы считаем математически, — да? — чисто математически: 16% Додона; если его поддерживает Чебан – плюс ещё 6%. Это 22%. Если его поддерживает его же премьер-министр Кику, плюс 6%. Это 28%. И у Воронина 5%. Это 32-34%. Ну, это уже сопоставимо, собственно, с рейтингом Майи Санду.
Если учитывать только определившихся, то у Санду 41%. То есть у неё более ядрёный электорат, который за неё готов проголосовать. Ещё есть Ирина Влах, я напоминаю, тоже влиятельная гагаузская политик, но она ведёт пока свою игру.
Но оппозиция не сидит на месте, тоже не надо испытывать [иллюзий]. Они совсем не новички, там идёт поиск кандидата максимально тефлонового, и судя по всему, если у них получится, это будет очень красиво. Недавно проходили встречи, буквально в конце мая, там присутствовал не только Додон, там были Ирина Влах, Ион Кику, даже Владимир Филат, это прозападный олигарх, которого в своё время посадил Плахотнюк, он сидел, но потом вышел, он очень прозападный. И всплыли переговоры о том, что предлагают общую фигуру на роль кандидата в президенты. И фигура очень неплохая, это Александр Стояногло.
Александр Стояногло — это генпрокурор.
В чём особенность Молдавии? Так как это парламентская республика, там очень сильны две позиции: позиция Конституционного суда, он может даже законы парламента [отменять]. Это очень сильный [инструмент], поэтому румыны через Конституционный суд и держат [контроль], там большинство его членов граждане Румынии, кроме всего прочего. То есть это схема, через которую они держат страну под контролем. А второе, генпрокурора на должность назначает парламент, и он имеет очень широкие полномочия для возбуждения уголовных дел. В общем, фигура политическая, в этом смысле она похожа, как в Америке, на позицию генпрокурора, тоже очень-очень сильная фигура.
И вот, Додон, получается, выборы проиграл, а прокурор, которого они назначили, Александр Стояногло, проявил себя как очень принципиальный человек. Уже Санду была президентом, уже было новое правительство, новое большинство, а он всё равно продолжал уголовные дела, которые заводил по поводу проевропейских политиков. То есть он гнул свою линию, никто ему особо не мог помешать, почему даже большинству пришлось немного изменить Конституцию, похимичить. И сейчас там зависла ситуация, потому что если, с одной стороны, следовать закону, то вроде Стояногло ещё должен был быть прокурором, но с другой стороны, они изменили немножко закон и ввели нового прокурора. Там подвисшая ситуация, но на фоне этой политической борьбы Стояногло приобрёл [вес]. Он не был политиком, он был просто честный прокурор. И он не ассоциируется напрямую ни с кем. То есть он пришёл к власти, вроде, когда Додон его ставил, но при этом он просто сам по себе честный прокурор. И из него может вырасти интересная фигура, потому что тогда он сможет критиковать Майю Санду по существу.
В чём особенность Майи Санду? Она занимает публичный образ сиротки: «Бедные мы несчастные, сами мы не местные, люди, помогите нам». Но при этом там очень жёстко подавляют, оппозицию закрывают, запрещают, но в образе она такая сироточка. А вокруг неё куча людей, которые на одном пойманы, на втором, на третьем. Она же пришла к власти из тех же структур Плахотнюка. Просто она такая сама по себе милая.
А прокурор по существу может говорить, потому что когда там её начинают критиковать, как, например, Додон на прошлых дебатах, или ещё кто-то, она занимает женскую позицию: «что ж вы меня, бедную женщину, обижаете?», и любой мужик начинает казаться сволочью. Этим Тимошенко в своё время пользовалась тоже. Ну, это нормальный женский политический приём.
А тут, когда прокурор говорит по существу, он вообще не ведёт никаких политических дебатов: «так, а у тебя этот сволочь, он там за это задержан, этот за это задержан». А махинаций там — мама не горюй!
Самая красивая махинация произошла с газом. Как работают проевропейцы, очень хорошо видно по истории долгов за наш газ. Там есть сумма в 780 миллионов долларов. И там непонятно, это вроде как бы долг Приднестровья, но там и часть Молдавии. В общем, наши требуют, выставили счёт на 800 млн. Молдавская страна говорит, мы вообще ничего платить не будем. Но мы всё-таки газ туда поставляем. И договорились, что будет проведён независимый аудит. И вот, независимый аудит провели как раз в эти последние годы, при Майе Санду.
ДЮ. Что показал?
СУ. Ну, что показал? Что из этих 700 миллионов около 400 вообще непонятно откуда взялись, 300 за сроком давности не могут быть взысканы, остаётся всего 25, из которых Молдавия предложила погасить 8, а за 10 ещё мы посудимся.
ДЮ. Отлично.
СУ. Ну, это всё в рамках энергонезависимости, на которую они получили 80 миллионов долларов. Понятно, что они обостряют любые [противоречия]. Ну, а у наших безвыходное положение. Если так, то это надо отключить и Приднестровье от газа.
ДЮ. Получится, да.
СУ. Получится, да.
Поэтому наглеют они всячески, и на президентских выборах, если удастся выдвинуть Стояногло, это будет очень интересный ход, потому что он им надает по самые…
ДЮ. Не хочу.
СУ. Если получится, будет хорошо.
Шора (ещё одного игрока, о котором мы говорили и который сейчас гражданином России стал) они бы выдвинули, но не могут, потому что он осуждён. Они бы и Марину Таубер выдвинули, и Евгению Гуцул, но им обеим нет ещё 40 лет. Марине Таубер – 38, Евгении Гуцул – 37, а по закону [для избрания] в президенты Молдавии есть возрастной ценз. Поэтому партия «Шор» без кандидатов. То есть у них сильные кандидаты, но Шор под уголовным, он не может, и ему тоже 37 лет. Партия молодая ещё. Поэтому они будут кого-то поддерживать.
И постепенно происходит сетевой захват власти, уже 21 апреля в Москве четыре силы создали блок «Победа», о котором я вам говорил. Шор там был главный, собирались в «Карлтоне», всё по-взрослому.
ДЮ. Ну, хорошо.
СУ. В некоторых СМИ сообщают, что Шор перемещается на «Аурус-Сенат». Переехал! Назывался этот форум — Съезд молдавских политиков и представителей молдавской общественности. Ну, в общем, по-богатому играют, потому что оппозиционеры (Додон, Воронин) сидят внутри, в Кишинёве. Они, если и бывают (хотя они лояльность тоже демонстрируют, сын Додона в Москве учится), то здесь прямо будет первый случай в истории постсоветского пространства, когда одна политическая сила будет работать со своей территорией, а офис будет вынесенный. Такого ещё в истории постсоветской не было.
Я напоминаю, что Шор не был в Молдавии с 2019 г., как раз наши обзоры тогда выходили, а у него были эти преследования. В 2023 г. его заочно приговорили к 15 годам тюрьмы, почему он и сделал этот ход с российским гражданством, уже деваться было некуда. Ну, а второе у него резервное гражданство [израильское], но мы сами видим, что в Израиле сейчас происходит.
Ну, партию «Шор» запретили, поэтому прокладываются они как коммерсанты, молодцы, сразу 4 партии. Если даже какую-то одну хлопнут, блок всё равно можно собрать, молодцы.
Ну, и за что держат Майю. Это у меня последняя часть, обзорная, я называю её «Бедная Майя». Она действительно бедная, потому что попала в сложную ситуацию. Первое, Санду держат на крючке, как и все колониальные элиты, за вороватость, постоянно выходят всякие рейтинги о коррупции среди депутатов, прокуроров, судей. Последний отчёт GRECO: рекомендации они не выполняют, ни судьи, ни парламентарии.
Но эти отчёты нужны для чего? Для того, чтобы потом антикоррупционные спецслужбы, которые находятся под внешним управлением, каждого могли — «иди сюда». Это ничего не меняет. В Молдавии, в общем, идут разговоры о евроинтеграции, а 71% рекомендаций по борьбе с коррупцией, они не выполняют. Это отчёты самих европейцев.
Полный швах у неё в экономике, до 3% сократились торговые отношения с Россией, по сравнению с тем, что было. Вот цитата самого министра экономического развития Майи Санду: «Если в 2009 г. 75% торговли Молдавии было направлено в сторону России, то сегодня ситуация обратная, 70% — в Европейский союз». Вот такие цели они себе [ставили]. К чему это привело? Вот, это тоже их официальные [данные]: 30,2% детей в Молдове в 2023 г. жили в крайней бедности, а в сельской местности показатель крайней бедности – половина всех детей. Это Национальное бюро статистики.
ДЮ. Результат «вдумчивой» проевропейской политики. А что они туда продают? Что они туда продают, если раньше с нами торговали?
СУ. Рабочую силу, они людей экспортируют, ну, и немного сельхозпроизводства, больше ничего нет.
ДЮ. Какая сельхозпродукция?
СУ. Так поэтому все и уезжают. Поэтому из 5 миллионов на пике советском в лучшем случае осталось 2,5 миллиона. Тем более у них низкий языковой порог. Им легко перейти на любой, итальянский, французский языки, если знаешь молдавский, поэтому там эмиграция сразу была очень быстрая. Тебе очень просто переехать, ничего учить не надо. Украинцу ещё пойди выучи итальянский язык, а тут прямо после школы поехал, завербовался куда-то.
Вот по сравнению с 2022 годом рост [бедности]. В городах это меньше чувствуется, в городах детская бедность самое большее 14%, поэтому в городах это не очень видно, а в сёлах половина живёт в крайней нищете.
ДЮ. Серьёзно.
СУ. Это полный пипец! Но тем не менее, в 2022 г. они все санкции приняли, я просто напоминаю: всё, что принимал Запад, они, несмотря на настроение своего общества, приняли автоматически и обрубили все суки, на которых сидели. То есть переводы трудовых мигрантов обломались, авиаперевозки, ЖД-перевозки — всё, короче.
ДЮ. Санкции против нас, да?
СУ. Санкции против нас, да. Они всё поддержали. И они под шумок СВО начали зачищать сразу же медиапространство. Очень прикольная схема. Они создали комиссию по чрезвычайным ситуациям, и она начала принимать решения об отзыве лицензии на вещание телеканалов. И таким образом они закрыли Primul in Moldova – это первый канал Молдовы, НТВ «Молдова», ТВ-6, РТР «Молдова», то есть они были не российские, но ретранслировали российские [программы]. С декабря они закрыли наши излучатели телевизионные все, и сейчас уже дочистили последние, которые были связаны с Шором, это всякие мелкие кабельные каналы.
Но это просто так у них, конечно же, не проходило. Прошлый год был самым активным по протестам в новейшей истории Молдовы.
12 марта был огромный митинг, который наверняка многие видели, он обошёл все новости. Он был огромный по масштабу, [охватил] весь центр города, там, по оценкам власти, было около 70 тысяч человек. Туда трактора выгнали, центр Кишинёва был парализован.
Политическая сила Шора, после того как его осудили, перешла к организации постоянных забастовок. То есть, видать, пока ему 15 лет не впаяли, шла какая-то ещё борьба политическая — осудят, не осудят. А после того как партию запретили, он перешёл к постоянному будированию ещё и уличной политики. И это теперь в Кишинёве проходит постоянно.
Вот, например, 13 марта перекрыли движение на автотрассах, это уже показатель, но правительство Молдовы это квалифицировало как попытку государственного переворота. Там ещё запугивали: «Сейчас ЧВК “Вагнер” придёт». В общем, там идёт серьёзная накачка, что Шор – это рука Москвы, олигарх, с помощью которого Москва хочет купить нашу республику; что Додон – это вторая рука Москвы. Шор — так сказать, правая рука Москвы, Додон — левая рука Москвы, и на этом всё строится. И только мы можем это всё спасти.
Но сейчас западная ловушка захлопывается, потому что наступило время платить по счетам. И вот тут у Майи Санду наступает самый сложный момент. Я сейчас перехожу к финалу, расскажу про партию, которую ей подкладывают в Румынии. Дело в том, что Румыния, в отличие от Польши, сама ещё тот империалист, у неё свои политические кризисы. Там хотя немца этого Йоханнеса избрали главой, но политические кризисы не прекращаются, там всё, как и в Молдавии.
Но им удалось провести один очень важный закон, это закон о защите румын за рубежом, причём в том числе вооружённым путём. Это то, что принял парламент Румынии в ожидании политического кризиса в Молдавии. Это самый плохой сценарий. То есть Майя Санду идёт на максимальное закручивание гаек, для того чтобы сохранить власть, применяют все эти законы о госизмене, сажают всех, кого надо. Это вызывает уличные протесты и беспорядки. Но проблема в Молдавии в том, что там нет никаких националистов. Точнее, это не проблема — слава богу, что там нет националистов вооружённых, как на Украине, армия там никакая. Проблема власти в том, что они даже подавить не могут эти протесты. Если в Польше сильная полиция, то в Молдавии разложены силовые органы, и поэтому, если политика переходит в уличную стадию, они потенциально могут опираться только на какие-то внешние силы.
Терять власть им нельзя ни при каких обстоятельствах, потому что это обернётся тем, что у них разрушится сама конфигурация в регионе. Я напоминаю, что Румыния и Молдавия – это два резервных пути для вооружения постУкраины, наравне с Польшей. Но если Румыния граничит через Дунай (а там ещё есть нехватка мостов, там осложнённая логистика), то Молдавия – это возможность напрямую, фактически по суше проникать, потому что Украина граничит с Молдавией от Черновцов до Измаила, это огромный кусок границы, который, конечно же, нужно им контролировать.
А там спецслужбы, я напоминаю, очень ослабленные, они не такие, как у нас, они там даже называются Служба информации и безопасности.
ДЮ. Докатилась Сигуранца.
СУ. Да-да. Армия молдавская тоже полностью разложенная, то есть там некем брать. Они могут точечно политиков вытаскивать, а когда выходят фермеры на протест, они не могут это разогнать. Полицейские, которые сами из Кишинёва, не будут своих земляков [бить], они сами такие же фермеры во втором поколении. А Сигуранца, которая снуёт там (с борсетками обычно), ничего не может сделать, поэтому ситуация патовая.
То есть Майе Санду, с одной стороны, весь этот дип-стейт прорисовал, что надо: вот, Румыния поможет, денег привезли, инструкторов, обучили в Приднестровье…
ДЮ. А сделать ничего не возможно.
СУ. А некем брать. Вот, гагаузский казус, всем рекомендую посмотреть, изучить этот кейс. Он у нас очень хорошо разобран, как угнали Гагаузию. Что Майя Санду ни пыталась сделать, как они кандидатов туда ни двигали — опа! — ничего не получилось.
ДЮ. Да, мы помним.
СУ. Это, конечно, их очень сильно напугало, особенно у них возникли проблемы после того как правительство Гагаузии подписало с российским Промсвязьбанком, отдельный договор о том, что гагаузским бюджетникам будут доплачивать около 100 долларов через карточки «Мир», транзакции по которым не будут видеть в Кишинёве. Фактически это создание альтернативной банковской системы.
ДЮ. Это вообще диверсия.
СУ. Мимо кассы. И решение это политическое. Ну, а теперь представьте себе, я учитель в Гагаузии, я к зарплате получаю ещё сотку баксов, а ты учитель в Кишинёве, и ты хрен получаешь. Так что это абсолютно правильный, нормальный подход. Политика там какая?
ДЮ. Не только раздача паспортов, но ещё и карты «Мир», и по сотке баксов. Правильно.
СУ. Правильно. Причём, я уверен, что в этом участвуют в том числе и местные олигархи.
ДЮ. Никаких сомнений.
СУ. Конечно, надо понимать, насколько микроскопична политика там. Вот, например, Гуцул победила с результатом 27 тысяч голосов. Ну, можно взять власть, потому что всего в республике 100 тысяч.
ДЮ. Немного.
СУ. Да, но вокруг Приднестровья всё намного серьёзнее. Тут бы я хотел дать послушать небольшой комментарий Игоря Шорникова, это Институт проблем исследования интеграции, он сам из Тирасполя, но сейчас аспирант в Москве. Вкратце, что там с Приднестровьем по ситуации, которая есть.
Добрый день, Семён. Значит, по поводу твоего вопроса. Ситуация вокруг Приднестровья постоянно деградирует. С первого января этого года Молдова решила взимать из приднестровских предприятий таможенные пошлины, что уже сейчас привело к большим издержкам для приднестровского бюджета и к потере работы для трудовых коллективов, там сотни людей. Главная опасность была в том, что Кишинёв не намерен был на этом останавливаться, и власти Молдовы тогда почти сразу анонсировали свои планы по налогообложению приднестровских предприятий, введению молдавского лея в обращение в Приднестровье вместо приднестровского рубля. Ну, тогда Тирасполь решил провести чрезвычайный съезд депутатов всех уровней, и после этого в Кишинёве, кажется, решили взять паузу.
А совсем недавно, в мае, состоялась встреча между политическими представителями Кишинёва и Тирасполя, на которой обсудили почти весь спектр вопросов. Казалось бы, налицо некое потепление. Но молдавская сторона почти сразу же дезавуировала этот диалог, заявив, что все документы переговорного процесса, подписанные в 90-е годы, в 2000-е годы, они учитывать не намерены. То есть они хотят начать всё с чистого листа. Такое Кишинёв уже пытался как-то провернуть в прошлом десятилетии, но безуспешно. В нынешней ситуации, когда у России возможности для участия в переговорном процессе ограничены, такой подход Кишинёва может угрожать реальной дестабилизацией.
Тут надо отметить ещё и роль румын, которые имели возможность добавлять бензин в огонь. С одной стороны, они призывают Кишинёв отказаться от Приднестровья и побыстрее евроинтегрироваться. А с другой стороны, румынские политики заявляют, что в Молдове проживают только румыны, и никто кроме румын, что нет никаких молдаван, нет никакого молдавского языка и что они в любом случае помогут Молдове. То есть, вот такие заявления на фоне принятия в Румынии законов о защите всех румын, проживающих за рубежом, военным способом, наверное, можно расценивать как подготовку размораживания конфликта на Днестре.
Румыния это государство – член НАТО, а в Приднестровье несут службу российские солдаты-миротворцы. То есть Приднестровье, Молдова представляют собой очень удобный для Запада механизм расширения украинского кризиса и вовлечения в него Румынии, а вместе с ней — и всего восточного фланга НАТО. Можно не сомневаться, что если румыны начнут занимать территории, на которые они претендуют, а это, кроме Молдовы, ещё и земли Одесской и Черновицкой областей, то поляки наверняка в стороне не останутся и постараются занять пограничные с Польшей области. Для России это означает резкую эскалацию, которая может привести к самым серьёзным последствиям.
И. Шорников, аудиозапись
СУ. Вопрос о разморозке. Самый главный пасьянс приднестровский — это возможность создать прецедент, потому что на самом деле Западу Приднестровье 100 лет не нужно. Там население нелояльное, промышленность сохранена, российские граждане нахер не нужны. Но если форсировать евроинтеграцию без Приднестровья, это автоматически приводит к потенциальной гражданской войне. Почему? Потому что Приднестровье в этот момент нужно независимо приглашать, раз мы вас не интегрируем. Либо наводить порядок, тогда с участием каких-то других людей. И плюс есть проблема отложенного референдума в Гагаузии, который был проведён еще в 2014 г., что — если вы евроинтегрируетесь, то мы от вас отчаливаем.
И тогда получается два субъекта, у которых нет между собой границы и нет границы с Россией, но своих сил, чтобы взять [эти субъекты] под контроль, [у Молдавии] нет.
И завершая эту часть: Майя Санду находятся в тяжелейшей ситуации, когда, с одной стороны, заказчики внешние требуют постоянного повышения ставок, обществу, с другой стороны, это сто лет не надо, вообще оно не хочет никак с этим связываться, никак в этом участвовать. Брать некем, в принципе некем, и ещё прорастают зубастые региональные элиты, которые потихоньку выхватывают власть то в этом городе, то в этом городе, то в этом городе.
Ситуация очень опасная, и по всей вероятности в этом и следующем году молдавские качели могут качнуться в другую сторону, и мы будем наблюдать. Но это неизбежно скажется и на украинском кризисе, и на всём раскладе. Я думаю, что ближайший год он будет очень показательный для этого региона.
ДЮ. Интересно.
СУ. Ну вот это у меня, вкратце так сказать, доклад окончен, это в рамках украинской трагедии для понимания, как [складывается] баланс сил, кто какую партию реализует.
Ну это, наверное, предпоследняя серия в этом сезоне. У меня есть задумки ещё разобраться немножко в нашем Причерноморье. Если получится, я тоже сделаю небольшой докладик.
ДЮ. Насколько всё везде по-разному, как по-разному люди живут, какая разная политика, кто, куда, чего, зачем. Но в целом пипец!
СУ. Разобрались, «кто кому Рабиновичану».
ДЮ. Спасибо, Семён.
СУ. Будем продолжать.
ДЮ. Да. На сегодня всё.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0