
«Самодержавие – откуда оно? Чего оно вдруг стало самодержавием? Это слово обременено тем, как его использовали большевики и всякие прочие революционеры до большевиков и после них, в негативном смысле. Но дело в том, что “самодержавие” означает всего-навсего одну-единственную вещь, что не назначает царя римский папа, а королей назначает. Королем ты можешь стать по-хорошему, только однажды получив корону из рук Римского престола, либо ты король в старом, языческом смысле, племенной вождь, грубо говоря. Но уже в более-менее цивилизованное время Римский престол и воевал за это. Он утверждал это не только теоретически, но и практически, что я буду назначать королей, короновать.
А что ему русский государь ответил? – “Я сам царь, мне твоя корона, от тебя данная, не нужна”. И “самодержавие” означает, что никакая церковь, тем более римская, и никакой внешний император какой-то священной империи или не очень священной, назначать русского царя не будет. Вот что имелось в виду под самодержавием. Естественно, этот смысл давным-давно никому не интересен. Хотя он самый главный и, между прочим, до сих пор актуальный.
Основная западная претензия заключается в том, что мы вам будем назначать начальника. Кого мы согласуем, только тот у вас и может быть. Путина мы не согласуем, он не может быть вашим начальником, выбирайте из нами согласованного списка. Вот что это такое. Поэтому сегодняшняя власть в России в этом отношении – это тоже самодержавие, то же самое. Мы это называем суверенитетом сегодня. В сегодняшнем тезаурусе вместо этого термина используется слово “суверенитет”. Что мы суверенная страна, нам никто не будет назначать начальника. Он у нас появится в результате наших внутренних процессов политических, наших собственных. Никаких санкций на то, кто будет, а кто не будет, мы получать не будем. Это вкладывалось».
Философский субботник-11 с Тимофеем Сергейцевым 29.04.2023
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0