Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 14 мая 2017 года
Добрый вечер, уважаемые друзья! У нас сегодня 120-й выпуск «Правды». Действительно, так иногда бывает, что готовишься к программе, готовишь документы, готовишь какие-то материалы, подбираешь факты.
Украина официально не признавала ДНР и ЛНР террористическими организациями: Как это повлияет на судьбу конкретного человека
01:15 Сегодня так произошло, что уже всё, свёрстана, казалось бы, вся подборка материалов, которые предназначались, чтобы мы сегодня о них поговорили — и тут, ну, просто одним большим пароходом океанским вклинилась вот такая новость, я этого просто не знал. Что-то знал об этой ситуации, но далеко не всё.
01:44 Одесское информационное агентство «Таймер» сегодня, где-то буквально два часа назад, опубликовало материал. Материал именуется очень интересно, или озаглавлен, скажем так: «Украина официально не признавала Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику террористическими организациями». Честно говоря, обескураживающее такое наименование. Не ошиблись ли журналисты «Таймера»? Ведь ежедневно, да ежечасно, да по многим каналам, да на трибунах выступающие рассказывают о террористах, рассказывают о террористических организациях, рассказывают о судебных процессах, которые проводятся, и о приговорах судебных, которые выносятся, обвинительные приговоры выносятся лицам, которых обвиняют в сотрудничестве с террористическими организациями ЛНР, ДНР. А тут вот такой заголовок.
02:57 Вот текст: «Ни один официальный орган власти Украины не выносил решения о признании непризнанных, — вот такая тавтология, тем не менее, — о признании непризнанных ДНР и ЛНР террористическими организациями».
Дело в том, что сидит в одном из следственных изоляторов в Донецкой области, в Артёмовске, некий Сергей Бабич, причем он уже не сидит, его уже судили, он осуждён за участие в террористической организации по статье 258-3 Уголовного кодекса Украины. Вот этот Сергей Бабич, разослал запросы в Верховную раду, в Администрацию Президента, в Верховный суд, в местный суд Донецкий, который его осудил, с тем, чтобы ему сказали: то, что его осудили, он понял; то, что осудили за участие в террористической организации, он тоже понял; он запросил: «Ребята, вы не скажите, а какими документами обозначено, что вот эти Донецкая и Луганская самопровозглашённые народные республики на Украине признаны террористическими организациями».
Получил целую кучу ответов из Администрации Президента — не было, никто не знает, никто не принимал. Администрация говорит: «Знаете, у нас только Верховная рада может принимать такие решения. Верховная Рада нам отправляет в Администрацию, для того чтобы мы это приняли, поставили себе на учёт, какие документы у нас есть.
04:52 Верховная Рада, сразу два комитета. Комитет по вопросам законодательного обеспечения и правоохранительной деятельности, отвечает Андрей Кожемякин: «Нет, не принимали, Верховная рада такого не принимала». Ещё один Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны за подписью небезызвестного Сергея Пашинского, который говорит: «Нет, не принимали. Ну, есть законопроект, который готовится уже полтора года, но его еще никто не рассматривал, не вносил, и никто никогда не принимал таких решений.»
05:37 Есть апелляционный суд Донецкой области, и они говорят, что, к сожалению, мы не располагаем никакими материалами, чтобы кто-то официально в Украине признавал вот эти самопровозглашённые республики террористическими организациями. И Верховный суд Украины говорит то же самое: «Верховным судом Украины судебные решения “О признании террористическими организациями “Донецкой Народной Республики”», — они в кавычки это берут, — и “Луганской Народной Республики” не утверждались. Другой информации у нас нет». Всё это присылалось либо прямо на имя вот этого осуждённого Сергея Бабича, либо на имя начальника следственного изолятора, где он содержится, с тем, что передали вот этому Бабичу. Вот такая вырисовалась картина.
06:34 И одесское агентство «Таймер», которое раскопало эту ситуацию и добыло вот эти документы, пишет, что об этом, о том, что не выносилось такие решения, свидетельствуют ответы официальных органов. Бабич обратился (и тут тоже перечисляется) в Администрацию Президента, в прокуратуру, в Верховную раду. В Верховной раде подтвердили: никаких законодательных актов не было. То же самое в комитетах.
07:04 «Таким образом, — пишет «Таймер», — никаких признаков того, что украинское государство официально признавало бы Донецкую и Луганскую самопровозглашённые народные республики террористическими организациями на нормативно-правовом уровне пока что нет».
И «Таймер» пишет, что отсюда следует два вывода. В таком случае непонятно, почему осудили этого человека за участие в террористической организации, если таких организаций нет. Эти республики такими не признаны. Почему же он обвинён? Почему он сидит? Почему суд, который сам говорит, что у него нет данных о том, что это террористические организации, тем не менее, осуждает человека за сотрудничество с ними как за сотрудничество с террористическими организациями? Что это за?..
08:00 Это нонсенс правовой. Такого просто не может быть. В юриспруденции есть такое понятие как дефиниции, где каждое понятие имеет своё значение конкретно определённое, обозначенное. Во-вторых, «Таймер» едко замечает: «В этой связи представляются довольно странные попытки украинских властей. Добиться признания Донецкой народной республики и Луганской народной республики террористическими организациями на международном уровне». А дело в том, что Администрация Президента ответила, что Верховная рада Украины неоднократно обращалась в многочисленные международные организации с просьбой, с предложением, чтобы те (международные организации) признали Донецкую и Луганскую самопровозглашённые республики террористическими организациями. При этом сама Верховная рада их никогда таковыими не признавала.
«И это в условиях, пока сама Украина не удосужилась официально признать их таковыми».
09:17 Это объемный материал, в целом получилось 9 листов со всеми официальными ответами, но вот вопрос: и что дальше? Человек получает срок, человек сидит какие-то месяцы или годы в предварительном заключении, в суде, потом его осуждают, он получает обвинительный приговор. Его приговаривают к длительному сроку заключения за преступления, которых он не мог совершить, то той простой причине, что не было такой организации террористической. Организация была, но террористической она не была. Да и не организация это, её иначе надо называть.
10:00 Это что, что-то такое особенное для Украины? В мире вряд ли такое есть. Ну, я не знаю, как там в племенах у людоедов, но в цивилизованных странах такое просто невозможно. Три года идёт так называемое АТО. Три года нам рассказывают, что идёт война с российско-террористическими войсками или с боевиками, или с бандитами, или с российскими наёмниками — как только их ни называют. И оказывается, что все эти определения не стоят вообще ничего. Потому что никто ни разу не удосужился узаконить все вот эти обзывалки. Ну,
определитесь уже, что это за территория, как называть тех людей,
бандиты, не бандиты, но определитесь, примите это решение.
Если у вас идёт война, то примите решение, что это война.
11:04 Если кто-то ещё не помнит, я скажу,
на сегодняшний день никакого решения о том, что это война, или что военное положение вводится на Украине, никто не принимал, ни президент, ни Верховная рада. Следовательно, войны нет.
Так или не так?
На сегодняшний день никто, никакая организация, никакие верховные рады, никто остальные, не принимали закона, который бы определял понятие «оккупированная территория», которым бы было определено, что это за территории в составе Украины, если они есть, и который бы определял, кто такие оккупанты, в таком случае.
11:54 Нет в законе утверждённых этих понятий. Следовательно, никаких оккупированных территорий, с точки зрения закона, на Украине нет. Следовательно, никаких оккупантов или оккупационных войск, или оккупационных формирований на территории Украины нет.
А людей сажают в тюрьму за сотрудничество с оккупантами.
То есть получается, что суды, судьи, следователи перед ними, прокуроры, записывая все эти слова, словосочетания, просто пишут то, что им захотелось. Взяли с потолка, написали.
Суд это утвердил — и человек пошёл в тюрьму. То есть все эти люди, которые сегодня осуждены за подобное, сидят, просто незаконно будучи осужденными.
Больше того, никто на сегодняшний день в Украине даже не задумался, — я не имею в виду нас с вами, я имею в виду тех, которые сидят в Верховной раде, в Администрации Президента и проч., — даже не задумался о том, что когда они кричат: «Война, Россия напала, мы ведём войну», о том, что продолжает действовать так называемый Большой договор, «Договор о дружбе, сотрудничестве» и т. д. между Российской Федерацией и Украиной. Из этого договора Украина не выходила. Этот договор был принят в 1997 году, подписан и ратифицирован и Украиной, и Россией. Из этого договора Украина не выходила и даже не заявляла о том, что она собирается выходить из этого договора.
Выходит, все слова о войне, об оккупации, о террористах, это всё липа?
Или может быть, там действительно есть какая-то антитеррористическая операция? Но тогда, определите, кто там является террористом. Какие именно террористические акты они совершают, эти террористы, для того чтобы их можно было под это обвинение подвести, а не просто огульно схватить и осудить?
14:21 Это настолько отвратительная история, что на неё обратил внимание даже Международный суд Организации Объединённых Наций, куда Украина сама обратилась с иском к России. И там им сделали замечание, сказали: «Вы там вообще разберитесь. Если вы не оформляете свои отношения с тем, с кем у вас якобы война, чего вы от нас хотите?»
14:54 Отвратительно это именно тем, в первую очередь, что люди безвинно, получается, сидят. Но если они виноваты в чём-то другом, ну, так преследуйте их по закону за что-то другое. Но не такие же статьи, как терроризм, ещё что-то!
15:15 Это Украина.
Это ужас просто, что такое сегодняшняя Украина! Полное бесправие!
Но за три года можно было уже хоть придумать что-то?! Ничего не могут! Даже в своей Верховной раде, где у них не просто большинство, а абсолютная власть. Да, они там немножко ругаются между собой. Это их личное дело. Семейное, скажем так.
15:39 Вот такое было у нас с вами сегодня начало 120-го выпуска «Правды», потому что не сказать об этом было нельзя, ведь очень много людей, у которых на сегодняшний день родственники, близкие, друзья какие-то являются либо подследственными, либо уже осуждёнными за сотрудничество якобы с оккупантами, якобы с террористическими организациями, и всё это липа. И все эти приговоры будут, конечно же, отменены. И все те, кто выносил эти приговоры, будут, конечно же, в свою очередь, привлечены к ответственности.
Что за колесо вы придумали для несчастного народа Украины?
Вы действительно не знаете, как его сократить на миллионы и миллионы?
А. Золотарёв о риске гражданской войны
16:31 Материал за 12 мая: «Руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор», — мы не один раз с вами уже вспоминали этого политолога, Андрея Золотарёва, руководителя этого информационного центра, — на пресс-конференции в Киеве, в агентстве «РИА Новости – Украина» заявил о том, что риск внутреннего гражданского конфликта в стране является чрезвычайно высоким».
Ну, ещё бы, с таким правосудием, извините за выражение! Тут действия так называемой правоохранительной системы просто вынудят людей, рано или поздно, на какие-то отчаянные действия. И людей будут наказывать, скажут: «Вы беззаконно поступаете». А это законно то, что вы делаете? Вы даже свой собственный закон не можете придумать под это. Хоть левой ногой, но напишите, чтобы хоть что-то было.
17:35 Гитлеровцы тоже имели суды. И эти суды были бесчеловечными. Но они хотя бы написали какие-то законы. Потом было признано, конечно, что это всё чёрт знает что и что всё это гитлеризм и фашизм. Но они хотя бы написали, хоть можно было ткнуть кому-то какую-то статью. А здесь что?
17:56 Вот дословно, что сказал Андрей Золотарёв: «Многие считают, что Украину уже пронесло, — он так выразился. — Нет. Это
9 мая показало риск того, что страну можно порвать и столкнуть в месиво гражданской войны, по-прежнему колоссальный.
Увы, те, кто сегодня пытаются строить нациократический режим, этот творческий союз барыг и нацистов, — это такие же короли, которые были у Мориса Дрюона и погубили Францию».
«Творческий союз барыг и нацистов» — так руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв охарактеризовал руководство нынешней Украины. Я бы тоже добавил пару-тройку слов своих. У меня тоже есть чего сказать. Но творческий союз барыг и нацистов — это, конечно, круто. К сожалению, правдиво. Эти голоса звучат в Киеве, прямо там, прямо в столице. Человек приходит в информационное агентство, садится, идёт пресс-конференция, ему задают вопросы, он даёт ответы, работают журналисты, и он это говорит открыто, потому что уже не говорить это нельзя.
Ещё раз о задержании оуновцев в Киеве
19:23 Материал за 11 мая. Материал посвящён ситуации, которая была в Киеве 9 мая. В Киеве, как известно, оуновцы заявили, что они «Смертный полк» выставят против «Бессмертного полка», что они будут убивать, что они приготовились к этому. В связи с чем полицейские с утра заблокировали (все эту историю знают уже), заблокировали само здание, где размещаются вот эти оуновцы. Они просто его заблокировали. И не собирались ничего больше делать, просто воспрепятствовать оуновцам выйти. Но те сверху начали кидать в них всякие разные предметы. А потом в окне показался человек с гранатомётом. И из гранатомёта он прицеливался в идущих мимо этого здания людей, которые шли для того, чтобы отмечать День Победы. Ну, и тут полицейские приняли решение и штурмом взяли здание вот этой конторы ОУН. Задержали 25 человек. Ну, конечно, там через полчаса всех отпустили.
Т. Березовец о махновщине и неуважении к закону
20:33 Но почему я сейчас вспоминаю эту ситуацию? А вот почему. Есть такой Тарас Березовец, украинский майданутый на всю голову журналист, политолог. Он прокомментировал этот инцидент, который произошёл 9 мая в Киеве, когда полиция была вынуждена взять штурмом офис оуновцев на улице Ивана Мазепы 6-а [прим.: ГВ ошибочно называет «Степана Мазепы]. А потом ещё и некий начальник Главного управления полиции Киева Андрей Крищенко заявил, что правоохранители задержали в этом здании 24 бандита-оуновца.
Потом отпустили, я рассказывал об этом.
21:17 А теперь, что же именно вынужден был высказать Тарас Березовец, майданный журналист и политолог, и тем не менее: «ОУН сегодня будет пытаться доказать, что МВД, что Нацполиция действовала незаконно в отношении их активистов, зайдя в их офис.
На этом фото чётко видно, как из окна офиса ОУН неизвестный человек в балаклаве, — у него ещё и морда закрыта была, — целится в сотрудников полиции и киевлян из предмета, похожего на гранатомёт системы «Муха».
Одного его появления в окне в США или любой стране Евросоюза, — ну, имеется в виду, с гранатомётом! — было достаточно, чтобы полицейские без размышлений открыли огонь на поражение, поскольку речь идёт о прямой угрозе безопасности и жизни граждан. А только потом разбирались, был он заряжен или нет. И ни у одного из граждан этих стран не возникло бы никаких сомнений в правомерности действий полиции».
22:23 Дело в том, что оуновцы страшно обиделись на действия полиции и заявили: «Да как это так? А вообще, вы знаете, он был учебный, этот гранатомёт. Поэтому мы так вот, а нас тут хватают, вскрывают» и т. д.
«Поистине, махновщина и неуважение к закону могут разрушить страну быстрее любых внешних врагов». Конец цитаты.
Вот так прокомментировал действия полиции майданный журналист и политолог Тарас Березовец. И он совершенно прав. Для того чтобы органы правопорядка или просто граждане восприняли нападение человека как вооружённое (или угрозу нападения как вооружённую, как то, что человек действует с оружием), им достаточно воспринять этот макет, муляж, игрушку, — что хотите, — воспринять её как реальное оружие. И этого достаточно, чтобы полицейский стрелял, а не говорил: «Дай я посмотрю, что это у тебя такое».
23:39 Но представьте ситуацию, я такое знаю из своей далёкой практики. В Одессе когда-то, очень много лет тому назад, на Пересыпи некий [человек] — давно уже в живых нет этого человека — пытался ограбить сберегательную кассу. Сделал из дерева, выстрогал что-то похожее на пистолет Макарова, покрасил его чёрной краской и с этим пошёл грабить сберкассу. Милиционер, который присутствовал там, он по телефону говорил во второй комнате, он применил оружие, ранил этого разбойника, иначе его никак не назовёшь, и суд, безусловно, приговорил его как за вооружённое нападение, потому что и милиционер, и работники этой сберкассы восприняли эту деревяшку, они не обязаны разбираться, оружие это, не оружие, хорошо сделанное, они восприняли это как реальное оружие и реальную угрозу здоровью, жизни, в конце концов, своей.
24:44 Поэтому, конечно, вот этих 24 гаврика, которых поймали, надо было посадить на какие-то сроки, а тому, который баловался с этим гранатомётом, надо было влупить ему по полной. Но дело в том, что он же оуновский. Он же оуновский! Как же его можно посадить? Он же родной брат для нынешней власти. Поэтому сажают — вон, как того же Бабича, пришивают ему обвинение, которое построено, оказывается, на песке, что он сотрудничал с террористическими организациями. При этом организаций таких, оказывается, таких не существует. Но ему впаяли реальный срок.
25:24 Это Украина. С каждым таким шагом и с теми приговорами, с этими действиями Украина,
нынешний режим сам себя уже давно приговорил к кончине и приближает свою собственную кончину,
потому что государство не может жить и существовать в условиях подобных действий.
Они, может быть, сами себя сожрут, а может быть, ещё и дождутся, когда против них ополчится народ.
Такое тоже вполне возможно. Может такое быть. Может.
О. Жданов: «Пророссийские силы переходят в наступление»
26:01 Агентство «Политнавигатор». Материал за вчерашний день: «События в Днепропетровске…» Мы перемещаемся. Мы не можем с вами сразу, односекундно уйти от той темы, которая была и о которой мы говорили с вами уже две последние передачи. Это 9 мая и всё, что связано с этим и с акцией «Бессмертного полка». Это очень знаковые были события, которые проходили. И последствия будут ощущаться, я думаю, что не просто достаточно долго, они вообще приведут (и ведут, и приведут) к коренным изменениям ситуации на Украине.
26:42 Как бы ни бесновались нацики, а они беснуются; как бы ни бесновался режим, а режим в истерике, и нациков, и режим, их объединяет одно-единственное, ну не одно, их объединяет два искренних чувства — ненависть к инакомыслящим, ненависть к антифашистам, это первое. И второе — их объединяет животный липкий страх. Они знают, что с ними будет. «Политнавигатор» даёт нам такую [информацию]: «События в Днепропетровске, где 9 мая радикалы получили отпор, свидетельствуют о том, что на Украине пророссийские силы переходят в наступление. Об этом в статье для интернет-издания пишет украинский военный эксперт Олег Жданов».
Его заколбасило от ужаса: пророссийские перешли в наступление. Какое наступление? Люди вышли, как каждый год, на День Победы. Люди, как теперь принято и уже стало доброй традицией, выходят с портретами своих предков, героических предков, не чета сегодняшней, якобы власти нынешней. И люди показывают, что мы не одни. «Наши мёртвые нас не оставят в беде», как пел Владимир Семёнович Высоцкий. Вот что такое «Бессмертный полк». Он бессмертный. Это действительно так. Вот поэтому власть колбасит, поэтому она трясётся от страха и от ненависти.
28:20 Так вот, что пишет этот прорежимный деятель, он же украинский военный эксперт Олег Жданов: «После каждого апогея всегда, как правило, наступает перигей».
Вот какие у нас военные эксперты! Слова такие! Прямо космические.
«Накатилась патриотическая волна, а государство пыталось её погасить. Теперь мы наблюдаем реакцию отката этой волны. Думаю, в Киеве 9 мая всё прошло спокойно только потому, что проходит Евровидение-2017. Иначе марш «Бессмертного полка» в Киеве закончился бы тем же, чем и в Днепре», — в смысле, в Днепропетровске. То есть нацисты набросились бы на людей, которые вышли на эту акцию «Бессмертный полк». Ну, понимаете ли, стыдно стало перед теми, которые приехали поглазеть на Евровидение, на этих поющих. И вот поэтому якобы здесь силы правопорядка в Киеве лучше сработали. Ну, он не говорит «лучше», он говорит, что это плохо, потому что хорошо, если мы всем дали.
«Там полиция, к сожалению, выступила на стороне митингующих – большевиков, так сказать, и получается, что вообще не контактировала с атошниками».
29:51 Почему полиция должна контактировать с атошниками?
Полиция должна заниматься охраной общественного порядка.
А кто его нарушает, атошники, кокошники или еще какие-нибудь там, не должно никак влиять на действия полиции, на решения, которые полиция принимает. Не может быть «свой» — который нарушает общественный порядок, а вот тот — «не свой». Вот если этот свой, его не трогаем. А того трогаем. На Украине, конечно, к сожалению, именно так и происходит. Но так не должно быть.
«Фактически, Днепр, — Днепропетровск, — показал марш-реванш в том плане, что российские силы есть, они никуда не делись…»
А ты что, дурак, думал, что делись куда-то? Нет. Их становится всё больше. И это видно невооружённым глазом. Это уже как беременность на девятом месяце — спокуха, всё будет хорошо.
«Они никуда не делись и чувствуют себя нормально, — сокрушается Жданов. — Если сейчас не будет никакой реакции, то дальше эта “русская весна” или “русский мир” начнут набирать обороты».
31:08 Ну вот, ещё один понял: нельзя мир, русский, в частности, взять и уничтожить только потому, что он не нравится Порошенко или Авакову, или бандитам — другим, в смысле, атошникам, нацикам, ещё кому-то. Нельзя.
Нельзя уничтожить, допустим, украинский мир, нельзя уничтожить белорусский мир. Во-первых, не нужно. Зачем их уничтожать?
Жить надо в мире, должен быть мир. А если кто-то хочет переделать людей, переформатировать их, да ещё галопом да наскоком, да поплёвывая на людей…
Там «полтора миллиона надо расстрелять», там ещё сколько-то лишних надо устранить.
Ну, тогда вы будете получать оборотку.
Жданов это понял. Он у них экспертом работает. Он говорит: «Ой, мама, «русский мир», «русская весна» будут набирать обороты!» Ну, что ж ты сделаешь?
Рецепт решения проблемы Крыма от одного из комментаторов
32:22 Я с интересом просматриваю, и почти всегда мне это удаётся просмотреть (я имею в виду не то, что с интересом всегда, а то, что просмотреть удаётся) комментарии, которые люди пишут, просмотрев программу «Правда». Разные, конечно, есть комментарии, абсолютное большинство — это, большое спасибо, люди, которые разделяют то, о чём мы говорим, а есть люди, которые не разделяют. Их не просто относительно мало, их очень мало. Ну, могут написать: «Кваснюк нудный». Ну, хорошо. Что ж такое? Я вообще веселым был, когда только за девками бегал. А так всё время — как учитель, как понрмарь: с толком, с чувством, с расстановкой, но по несколько раз. Ну, чтобы дошло.
33:17 А вот один написал, он сам себя обозвал, Colonel Herzog, полковник — colonel, полковник Герцог, чёрт его знает. Вот что он написал. Он такой, проникся, как все эти ждановы: «Надо было Кучме в 1995 году, после свержения Мешкова, — Мешков был президентом Крыма, Крымской автономной республики, — вводить прямое президентское правление в Крыму. Тем самым: (двоеточие) распустить все местные советы на территории Крыма».
Ну, я так понимаю, что у него рецепт, в общем-то, Крым Крымом, он, видно, сам оттуда, и страшно переживает, что это всё не было сделано когда-то, но дай ему чуть больше масштаба — он бы это сделал везде, и во всей Украине.
«…распустить все местные советы на территории Крыма, запретить все политические партии на территории Крыма, запретить шествия и митинги на территории Крыма, ликвидировать статус Севастополя, сделав его обычным административным районом Крыма, объявить негражданами всех, кроме крымцев и украинцев, стягивать силовиков из Западной Украины».
34:35 Хороший пункт. То есть, понятно, там не получается с местным населением. А силовикам, набранным из местного населения, как бы доверия нет, это понятно. Поэтому будем туда стягивать из Западной Украины. Вот, из Западной — и туда, и в Крым, и в Одессу, и в Николаев, и в Херсон, и в Запорожье. А штаны не треснут? Вашей Западной Украины хватит на это всё? А вы что, думаете, в Западной Украине все такие, как вы, что ли? Тоже нет. Там очень много приличного народа. Им очень тяжело сейчас. Это правда.
35:13 Западная Украина в большей степени оккупирована бандеровцами, чем даже моя родная Одесса. Но это не значит, что там все такие.
Но я другое скажу вот этому «Колонелю Герцогу». А ты хорошо себе представляешь, какой бы вой вы подняли, если бы вот такой же [бред] кто-то написал, что в Западную Украину нужно направить силовиков, набранных с Юга Украины, Востока Украины и из Крыма? Как бы вы заорали: «А нас за что?» А вот за это самое. За ссученность!
35:52 Дальше: «Всех местных военнослужащих отправить проходить службу на материк».
То есть не в Крыму.
«Выдворить всех пророссийски настроенных активистов, — всех, — из Крыма, а также граждан России, временно пребывающих Крыму»
Всех пророссийски настроенных выгнать из Крыма? Ну, так это просто там никого не останется, один Чубаров с Джемилёвым. От них даже татары отказываются. Вы все нормальные люди, вообще? Вы, вообще, видите, что происходит вокруг вас? Я понимаю, что вас трясёт. Вам страшно смотреть, но посмотрите же. Вот для чего вышел «Бессмертный полк». И вот для чего сотни тысяч по Украине вышло людей.
36:50 Полиция аккуратненько сбрехала. Одни говорят: 500 тысяч по всей Украине вышли на празднование 9 мая и акции «Бессмертного полка». Другие говорят, 600, Люди добрые, о чём вы говорите? Десятки, десятки и десятки тысяч вышли только в одной Одессе! А мы же не одинокие. Мы, конечно, героические, но не одинокие.
37:16 «Школы перевести на украинский и крымские языки. В местах дислокации Черноморского флота в Крыму поставить блокпосты для контроля их передвижения.
Кстати, это пытались сделать когда-то.
«И последнее: в течение нескольких лет только прямое президентское правление. И да, ещё тогда же нужно было ликвидировать так называемую автономную республику Крым».
Ну, понятно, если там «президентское правление».
Недостающий пункт программы по усмирению Юго-Востока
37:46 Вы заметили, что здесь нет одного-единственного пункта, при наличии которого всё это было бы никому не нужно, а пункт один-единственный — услышать и понять жителей Крыма. Они говорят: «Мы всю жизнь говорим на русском языке. Мы хотим, чтобы русский язык имел статус государственного. Это наш родной материнский язык». Это надо услыхать, понять и принять. Ну, это, естественно, не только для Крыма. Это и для Одессы, и для Николаева, и для всех прочих. А нам что? Нам 26 лет показывают дулю.
Мы имеем полное право, полное право на то, чтобы законными средствами бороться против такого режима.
Что там дальше будет, чёрт его знает.
Итак,
их трясёт, колбасит. Они все в панике, они все в ужасе.
Но жизнь же не только 9 мая.
Безвизовый режим для Украины
Мы с вами в прошлой программе чуток задели новость о том, Евросоюз принял-таки три года ожидаемый Петром Порошенко и его товарищами безвизовый так называемый режим для Украины, или для граждан Украины. Он немножко иначе называется, не безвизовый, а облегчённый. Ну хорошо, приняли, так приняли — делов куча.
39:30 Вчера Совет стран Евросоюза одобрил введение безвизового режима с Украиной. Пётр Порошенко назвал это «возвращением Украины к её историческому месту». Где он учил историю, я не знаю, Пётр Алексеевич? Конечно, мне это неинтересно, потому что место, где он её учил, не имеет значения теперь, потому что я понимаю, что он точно прогуливал. Может быть, он учился ведению бизнеса у папы, ему было некогда ходить на уроки истории, в частности. Но с чего он взял, что у Украины, которой как государства, в общем-то, и не было, было какое-то свое особое место в Европе? Когда это было? Ну, пытался когда-то в XIII веке Даниил Романович Галицкий задружиться с Европой, чтобы попытаться отбиваться от наседавших тогда татаро-монгольских орд. Его даже королём признавали, короновали. Но на этом всё европейское закончилось. Горы как-то отделили их Европу от нашего большого русского мира, который, да, действительно, после событий XIII века так получилось, как бы разделился на три ветви, а на самом деле ничего особенного не произошло. Теперь, оказывается, Киев вернулся к историческому месту.
«Я бы сказал, — вот дословно, что сказал он, не я, он, Порошенко, — Я бы сказал, что сегодня Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей, и именно так, по-философски, мы должны это воспринимать». Это Пётр Алексеевич Порошенко сказал в интервью телеканалу «1+1».
Почему Украина не разрывает Большой договор
Конечно, ничего страшного нет в том, что философия Петра Алексеевича Порошенко никакого отношения к философии не имеет. Ну, просто-напросто. Философия — это ведь мудрость. А мудрый человек никогда бы не сказал: «Сегодня Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей». Разорвите договор 1997 года о дружбе. Что вы там через заднее кИрИльцо европейское, через какой-то так называемый безвиз пытаетесь развод оформить с Россией. Так просто — взяли и заявили, с сегодняшнего дня Верховная рада принимает закон, Пётр Алексеевич его подписывает прямо там, хоть на коленях, хоть на ступенях — и всё, и между Украиной и Россией договора этого нет.
42:21 Почему они этого не делают, не знаете? Одна из версий, почему они этого не делают, заключается в том, что границы Украины сегодня для всего мира обозначены только в этом договоре, и больше нигде. А уж тем более, границы между Россией и Украиной. И украинские власти это хорошо знают и хорошо понимают, потому что одно дело – орать: «Мы завтра пойдём, Кубань возьмём, Ростов возьмём, Воронеж, Курск…». Ну, про Воронеж все знают. Насчет чего и как догонишь. Курск, Воронеж… — вы меня поняли. Да? Но это орать. А официально всё выглядит совершенно не так празднично. Поэтому и рассказы: «Украина окончательно оформила свой развод с Российской империей».
43:20 Президента выбирают на определённое количество времени, на четыре года, на пять лет. В большинстве стран он может не больше, чем два раза подряд. Потом, пожалуйста, перерывчик сделай и дальше продолжай, себе, если тебя выберут. В большинстве стран такой порядок. Тем не менее, это сроки. И
человек сам по себе живёт временно на этой земле.
Не может нормальный человек, который понимает суть того, что он произносит, произносить: «Никогда этого не будет. Я сказал, всегда так будет» или что-то в этом роде. Так не должно быть, потому что человек понимает, что он всего лишь человек. А категория «всегда» или «никогда» — это категория как бы вечная. Ну, вот это философия уже, Пётр Алексеевич. Вот так, по-философски мы будем рассуждать.
44:16 Ну, а теперь, что касается Европы, которая якобы боится, что набегут украинские гастарбайтеры-нелегалы. Вернее, набегут-то они теперь легально, а там постараются, а я думаю, что многие так и будут пытаться это делать, постараются остаться. Проблема не большая была и раньше так поступать, ничего такого особенного, делов куча. Человек покупал туристическую визу и пытался там устроиться. Ну, где-то ему удавалось. Либо он ехал по приглашению, у него там было определённое время, которое он мог официально находиться. Он пытался найти какую-то работу, пытался как-то легализоваться. Способов миллион.
Население не нужно
Но дело в том, оказывается, что Европа не очень сильно боится украинских арбайтеров. Европа сказала так, причём сделал это заявление посол Франции (это женщина) в Украине, Изабель Дюмон. Она говорит: «Это не нам нужно бояться, а украинской власти, поскольку если Украина потеряет свою рабочую силу, то это проблема, в первую очередь, для Украины. Нужно найти выход из этого. А выход — это реформа. Это нужно менять страну, чтобы люди захотели оставаться здесь».
Вот француженка, женщина, казалось бы, лёгкая… Ну, француженка. Не, она всё понимает, в отличие от наших государственных мужей, которым уже плевать, сколько миллионов уехали на заработки в Россию, сколько миллионов уехали в другие страны Западной Европы, и сколько миллионов сейчас могут.
46:14 А может, кто-то задачу выполняет по сокращению численности населения? Население не нужно. Население Крыма не нужно. «Крым вернём безлюдным». Население Донбасса не надо. Донбасс тоже вернём безлюдным. Там народ генетически не такой, как заявили в Верховной раде. Обезлюдить бы ещё Юг, Восток — И вот здесь запануют полтора вуйки [(западноукр.) — дядьки] с Полонин. Чёрт его знает.
Безвизовый режим для Украины, и не только (продолжение)
46:43 А вообще, вы знаете, вся это свистопляска с так называемым безвизом — неприлично. У меня в руках материал из украинского источника «Подробности.UA», есть такой сайт. Материал датирован 16 мая. «Как 16-ым?», — скажете вы. — Сегодня же 13-ое». Да, сегодня 13. А это 16 мая 2005 года, тогда президентом был Ющенко. «Президент Виктор Ющенко призывает Совет Европы способствовать упрощению визового режима между Украиной и странами Европейского Союза. Об этом он сказал, выступая на пленарном заседании 3-го Саммита Совета Европы в понедельник 16 мая» 2005 года, 12 лет тому назад.
«Ющенко отметил, что ситуация с выдачей виз в ЕС для украинцев в последнее время ухудшилась, несмотря на отмену Украиной виз для европейцев».
Да, действительно, президент Украины Виктор Ющенко отменил визы для Европы, для европейцев ещё в 2005 году. И 12 лет они говорили: «А нам как?»
48:06 Агентство «РБК», материал тоже за 2005 год, но чуть-чуть позже, через полтора месяца, за 1 июля 2005 года: «Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ «Об установлении безвизового режима» <…> для, — это очень важно, — развития и практической реализации принципов стратегического партнёрства между Украиной и Соединёнными Штатами Америки, а также руководствуясь стремлением к упрощению режима взаимных поездок граждан и активизации двусторонних контактов во всех сферах взаимоотношений».
Точно такой же указ был и по безвизу для европейцев. Вот украинцы, граждане Украины, 12 лет ждали, пока Европа заметит строчку насчёт упрощения режима взаимных поездок. Но о том, чтобы американцы принимали решение об упрощении взаимных поездок — боже упаси! То есть американцы сюда как ездили, так и ездят. Как хозяева. Паспорт показал — и пошёл. А наш — дудки. Почему? А рылом не вышел.
49:32 И все они, и ющенки, и порошенки, и януковичи, и кучмы, и все остальные — ну, вот такие. В таком они авторитете.
Как в США принимали посланника «великой державы»
Поэтому удивляться нечего тому, как президент США Дональд Трамп принимал Климкина, посла «великой державы» Украины. Вся встреча продолжалась шесть минут. Разговор о том, что Климкин провёл переговоры… Тут пишется: «Климкин провёл переговоры с президентом США, вице-президентом Пенсом…». Алё, ребята! Кто там провёл? Чего? Его завели, просто для того, чтобы не было совсем уже дисбаланса, дескать, российского министра иностранных дел Лаврова не только провели, 40 минут беседа продолжалась. А вот тот, украинский, сидит-сидит, его никто не принимает. Его завели, Трамп встал, поздоровался, пожал руку и сел, не предложив ни Климкину, ни послу Украины Чалому присесть. А чего приседать-то? Они пришли поздороваться. И было сделано несколько фотографий, одну из которых мы уже показывали вам в прошлой программе. Не грех посмотреть ещё раз. Вот в этой позе «зю» оно так и стоит.
51:12 Ну и ещё, знаете, Константин Сергеевич Станиславский когда-то сказал: «Любите искусство в себе, а не себя в искусстве». Для всех этих идиЁтов, которые кричат: «Мы уже в Европу прорвались! Мы рвались туда!», вон, Пётр Алексеевич говорит: «Мы в семью вернулись», ещё куда-то. Давайте перефразируем Станиславского и скажем такую простую-простую вещь:
надо создавать Европу в себе, а не любить себя в Европе.
И тогда не нужно никуда ездить, потому что
европейские ценности — это не жратва и не шмотки. Это совсем другое.
Не ту страну назвали государством
52:05 Европейские ценности — это прежде всего, и там не всё с ними благополучно, но тем не менее,
прежде всего, это уважение к чужому мнению, к мнению других. Это умение слушать и слышать, если речь идёт о взаимоотношениях власти и граждан страны.
Вот что это такое, европейские ценности. А не то, что там, так хорошо. Нажал кнопку, свет зажёгся, открыл кран — вода пошла. Это вопрос о порядке. Что, для этого надо в Европу ехать? Здесь нельзя?
52:40 Ну, и так, для справочки, сильно заморачиваться не будем. Для справочки, «Какой прорыв! Украина вернулась в свое историческое место, в Европу. Украина вернулась домой, — в одном из выступлений сказал Порошенко, — в Европу». А кто ещё имеет эти самые безвизовые отношения с шенгеном в мире? Они тоже вернулись в Европу? В Южной Америке это такие страны: Аргентина, Боливия, Бразилия, Вануату, Венесуэла, Новая Зеландия, Парагвай, Уругвай, Эквадор. У них у всех безвиз. У всех! И никто не кричит, что они порвали с кем-то, родились где-то, в лоно вернулись. Ну, Северная Америка — понятно: Канада, Соединённые Штаты. Центральная Америка: Антигуа и Барбуда (экзотика сплошная!), Багамские острова, Барбадос, Гватемала, Гондурас.
Гондурас!
53:45 Не ту страну назвали Гондурасом? Да нет! Когда говорят об Украине, надо говорить иначе:
не ту страну назвали государством, а не Гондурасом.
Гондурас, Гренада, Доминикана, Коста-Рика, Мексика, Никарагуа, Панама, Сальвадор, Сент-Люсия, Тринидад и Тобаго, Сент-Винсент и Гренадины.
Я убеждён, что многие из вас, ну, не все, наверное, слышали об этих экзотических местах. Там хорошо, Карибское море. Всё это здорово. Они все в лоно европейское вернулись? Да нет, конечно.
Азия: Бруней, Гонконг, Израиль, Кипр, Макао, Малайзия, Объединенные Арабские Эмираты, Южная Корея, Япония.
Африка: Маврикий, Сейшельские острова.
Австралия.
У них у всех безвиз.
54:44 Украине не поэтому не давали. Потому что Украина — воровское государство. Коррупция. Потому что на Украине действуют недемократические законы. Потому что ряд законов не принят, о которых условия ставили те самые европейцы и говорили: «Вы ж смотрите, мы вам этот безвиз, но вы же обещали до конца мая принять поправки к закону, в частности, закон о труде, там, где предусмотрены права сексуальных меньшинств и т. п. И заместитель Парубия говорит: «Эх, мы задолжали, как Европа посмотрит?»
«Морковки» для народа кончились
Ну, и чтобы поставить точку на этом безвизе, давайте ещё одно скажем:
морковка кончилась. Всё, уже нечем соблазнять.
Уже дали, якобы. Какую следующую морковку будет искать власть для народа? Власть, наверное, будет рассказывать: «Теперь нашей целью стало вхождение в Евросоюз». И власть будет опять безбожно врать, делая вид, что не знает, что безвиз дали, потому что Нидерланды согласились, скажем так, смягчили свою позицию при одном условии — что никогда и ни при каких обстоятельствах Украина не получит членства в Евросоюзе. Я уже не говорю о том, что там проблем хватает у Евросоюза, но голландцы об этом заявили твёрдо. Так что вот так.
Зачем Гройсман едет в Израиль
56:35 Ну, и мы плавно приближаемся. Премьер-министр Гройсман едет с визитом в государство Израиль. Он собирается там быть два дня, 15 и 16. Ну, на здоровье! Дело хорошее. Общаться надо, там, как Высоцкий пел, «на четверть наш народ». Я думаю, что больше.
57:00 Агентство «Корреспондент.Net», материал за сегодняшний день: «Премьер-министр Владимир Гройсман заявил в эфире телеканала «112– Украина», что во время предстоящего визита в Израиль намерен поднять вопрос о признании Голодомора 1932-1933 годов геноцидом украинского народа». Вот что сказал Владимир Гройсман дословно: «Обязательно мы будем это обсуждать. Я это обсуждал, когда приезжал руководитель парламента Израиля, и с президентом Израиля мы это обсуждали. Это важный вопрос, мы должны найти взаимопонимание, это очень важно для Украины».
Да не надо врать! Что за нахальство? Как премьер-министр, он сразу говорит за всю Украину. За свой участок работы надо отвечать. Прямо для Украины! Прямо на все века! Ребята! Я не знаю, для чего и кому это очень важно. Гройсману? Очень может быть. Почему бы и нет? Ещё кому-то? Тоже на здоровье. Но это очень важно! Он так решил. А придёт следующий премьер и скажет, что это неважно. Или таких не будет? Будут обязательно.
58:13 А в принципе, ну, признавайтесь! Почему бы и нет? На многие вопросы придётся ответить. А кто именно Украиной тогда командовал? Кто конкретно, по национальностям? И окажется, что такие там были националюги, которые украинизацию проводили и прочее, и достигали «головокружения от успехов».
58:39 Гройсман говорит: «Важно, чтобы наши ценности были признаны в мире, что те трагедии, которые происходили, могли найти отражение и поддержку во всём цивилизованном мире, и мы за это будем бороться. Никакого другого решения нет». Конец цитаты.
Дорогой Владимир Борисович Гройсман, для того чтобы израильтяне быстрее согласились на эту просьбу украинского правительства, украинской верхушки, вам надо в состав делегации обязательно включить Олега Тягнибока, Юрия Шухевича, — ну, кого там ещё? — Володимира Парасюка, половину Верховной рады — там такие…, которые по городам ходят: «Геть жидів!», «Одеса без жидів!» А что вы такие хитрые, националисты украинские? Решили спрятаться за спиной еврея-премьера, дескать, он быстрее укатает израильтян? Не думаю, потому что израильтяне очень хорошо запомнили, как эта Верховная рада принимала президента Израиля и что они творили, когда он говорил совершенно правдивые вещи. И они были в негодовании, но чуть ли не давайте разорвём дипломатические отношения, мпоскольку он сказал, что алё, националисты же принимали участие в холокосте, в убиении народа, в народоубиении, скажем так, не просто в убийствах, в убийстве народа. И они очень тогда возмутились. Вот их, вот этих возмущённых, надо везти в Израиль, пусть они там рассказывают. А то послали Гройсмана, он там будет говорить: «Я свой». Не надо. Я же говорю, там наших много. Они такие вещи раскусили давно и быстро. И какой-нибудь вчерашний торговец базарный из Винницы, я не думаю, что сможет их обдурить. В конце концов, с этой просьбой уже там носились.
Поставить каноническую православную церковь под контроль
01:00:47 Ну и, весёлого ничего нет в том, что я вам расскажу. И тем не менее, давайте задумаемся. Вот такой материал. Это не материал, это сегодня обсуждается очень многими (начинает обсуждаться). Дело в том, что в украинский парламент внесены два законопроекта, каждый из которых предусматривает не только существенное сужение прав православной церкви на Украине, но и вообще пытается поставить православную церковь под государственный контроль, вплоть до того, что епископов, митрополитов будут назначать украинские государственные чиновники.
01:01:39 Депутаты коалиции, среди которых есть Юрий Тимошенко, журналист Сергей Высоцкий, бывший сотрудник СБУ, но это не имеет значения, Андрей Левус зарегистрировали законопроект, который предусматривает согласование религиозных руководителей с государственными органами власти. Как же называется этот законопроект? «Об особом статусе религиозных организаций, рукодящие центры которых находятся в государстве, признанном Верховной радой Украины государством-агрессором». Всё понятно. Речь идёт об Украинской православной церкви, которую иногда ещё, чтобы отличать её от раскольнической, называют «Украинская православная церковь Московского патриархата».
На самом деле правильное её название — просто и ясно: Украинская православная церковь, которая находится с Московским патриархатом в каноническом единстве. Всё остальное, включая хозяйственную деятельность, это самостоятельная структура. Но она православная. Вот это бесит. Она действительно говорит о том, что да, действительно, русский мир — один, он огромный. Он не замыкается ни Россией, ни Белоруссией, ни Украиной. Он гораздо-гораздо больше. Так в реальности существует.
01:03:10 То есть Филарет их не беспокоит, все остальные секты их не беспокоят, а вот это их беспокоит. Поэтому вот, давайте: «Церковь и Министерство юстиции должны будут подписать соглашение, — это если будет принят такой законпроект, — о сотрудничестве».
Это уму непостижимо!
По Конституции церковь отделена от государства. Какие назначения церковных иерархов? Какие соглашения о сотрудничестве и подписки?
«Агент такой-то». Ну, вы что, совсем там тронутые? Я ещё удивляюсь? Конечно, тронутые. Что, нормальные, что ли?
01:03:51 «Церковь и Министерство юстиции должны подписать соглашение о сотрудничестве, которое обязывает церковь уважать суверенитет, территориальную целостность и законы Украины, а также уважать другие религиозные организации, проводящие свою деятельность на территории Украины».
Ну, это примерно как сейчас. Если какой-то певец, актёр, режиссёр российский хочет посетить Украину, то есть деятели, которые предлагают, что пусть сначала он расписку напишет, что он нас любит, признаёт и т. д. А здесь, например, договор, в Минюсте печать поставят. Ну, и целоваться с Филаретом. «Уважать всех остальных». Ну, как можно предписать договором уважать кого-то?
Баллада о националисте
01:04:47 Баллада о том, как жил да был когда-то украинский националист Вася. Был такой Вася Дзюбук, родился в 1958 году в одном из сёл Ровенской области Вася Дзюбук. И он был такой комсомолец, ну, редкий! Такой яростный — пробы ставить было негде. Как Турчинов. Нет, как Тимошенко. Пламенный! И он не мог [жить] вот с этой [фамилией] Дзюбук, и он поменял фамилию на Червоний. И пошёл по комсомольской карьерной линии. В общем, шёл, шёл, а потом со временем случилась незалежность. Свалилась на Украину. И Вася вспомнил, что он всё-таки из Ровенской области. Не как-нибудь. Он быстренько поменял [фамилию] и стал называться уже не Червоный, а Червоний. Василий Червоний.
01:06:00 Вот что в нём написано в «Википедии». Это так, просто общая [информация], никто его не характеризует, это сухо о нём: украинский националист (чистая правда, он сам глотку порвал бы, если бы кто-то сказал, что это не так), народный депутат Украины первых четырёх созывов (он активный, гиперактивный), депутат Ровенского областного совета, глава Ровенской областной государственной администрации (то есть губернатор, тут годы указаны), активист организации прихожан Украинской православной церкви Киевского патриархата. В начале 90-х годов был инициатором и участником насильственных захватов храмов канонической Украинской православной церкви».
Ну, то, что придерживается националистических взглядов, это понятно, раз националист.
«Активно протестовал против идеи русского мира».
Ну, если он украинский националист, конечно, протестовал!
«И активно протестовал против визита патриарха Московского и всея Руси Кирилла» на Украину, вообще, мало того, в Ровенскую область.
01:07:15 Газета «Комсомольская правда» за начало августа 2009 года опубликовала заметку. Заметка называлась так: «Националиста сразила молния»: «Говорят о покойных либо хорошо, либо никак. Но тут случай особый.
Василий Червоний, ровенский экс-губернатор, на всю Украину грозился:
— Я российского патриарха на порог не пущу! Есть Киевский патриархат, нам его вполне хватает. Не нужен тут русский дух!
По слухам, в начале июля губернатор даже совещание провёл со своими сторонниками, как правильно поставить заслон Кириллу. Велел собрать тысячу человек, чтобы они с дубинами и проклятиями встречали главу РПЦ на подъезде к Ровно».
Ну, про автоматы тогда ещё речь не шла, это 2009 год. То ли дело через 4 года было бы.
«Плакаты по всему городу обещал развесить», — ну, против визита Кирилла. «Но засада не удалась. На следующий день, 4 июля, ровно в 12.30 Червоний был убит молнией. Он поехал с семьёй на речку отдохнуть. И прямо у воды рухнул как подкошенный».
01:08:46 Патриарх Кирилл посетил и Украину, и Ровенскую область, посетил там несколько храмов, естественно, посетил Почаевскую Лавру. Для встречи с патриархом Кириллом пришли десятки тысяч верующих, десятки тысяч людей. Националисты очень робко пытались что-то там вякать. Но в общем, не было их ни видно, ни слышно. На них тоже произвело впечатление то, что сразу, непосредственно после того, как Василий Червоний заявил, что он не допустит, нечего тут патриарху делать, его убила молния. Это историческая правда, слово в слово. Документально подтверждённая правда.
Кто-то скажет: «Ну, это стечение обстоятельств». Вы знаете, очень может быть. Очень может быть.
01:09:59. Но я много раз замечал, проезжаешь по частному сектору, по улице, и вот, знаете, народ у нас не очень ведёт себя хорошо. Окурок бросит, бумажку бросит, бутылку пустую бросит, просто мусор выбросит. То ли пешком идёт, бросит, то ли из машины выкинет, коробку из-под сигарет, ещё что-нибудь в этом роде. И так это, вдоль, справа и слева. А на обочине вдоль одного забора ничего нет, ни одной соринки. Думаешь: «Что это?» А там написано, хозяева написали: «Кто бросит мусор — прокляну». Вы знаете, на всякий случай не бросают. Народ у нас такой, иди знай…
Ну, не открыл бы свой рот Вася Червоний… О покойниках либо хорошо, либо ничего. Да ничего хорошего!
01:11:01 Под его руководством убивали священников, захватывали храмы, так что молния — это не совпадение, это очень показательный пример того, что, ребята, думайте, когда вы угрожаете целому народу убийствами массовыми, когда вы угрожаете народ переделать, перековать, перелицевать… Не вы распоряжаетесь! Помните замечательную-замечательную эту сцену из булгаковского «Мастера и Маргариты», там, где Воланд встречается с Берлиозом и Бездомным на Патриарших прудах, и они пытаются его убедить, что человек — сам там творец, сам с собой распоряжается. И тот говорит: «Так задумал человек сходить сегодня куда-то на заседание, а вот, взял, да и погиб, его переехал трамвай. Неужели он сам собой так распорядился?»
Вот, Вася Червоний, может, так и распорядился? А может, так и надо?
01:12:14 Дела Божьи. На Бога будем надеяться, сами — не плошать. Но на Бога надеяться — точно! А если с нами Бог и крестная сила, да кто против нас? Это чистая правда!
Всего доброго!
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0