Словарь когнитивных войн | Программа ПРАВДА выпуск 113_2017

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 22 апреля 2017 года

YouTube

Добрый день, уважаемые телезрители. В эфире 113-й выпуск программы «Правда». И сегодня мы посвящаем эту программу с вами тем событиям, которые проходили в самое последнее время на Украине, вокруг Украины. И конечно, немножко попытаемся заглянуть, а что нас ждёт в начале мая, потому что это знаковые всегда были даты. Ну, а с учётом того, что творится сегодня в Украине, боюсь, не всегда будет до смеха.

01:30 Но прежде чем начать сегодняшнюю программу, я процитирую два высказывания одного политического деятеля, который, честно говоря, его тоже достало всё это. И вот как он говорит: «Когда сегодня мне рассказывают о зажиме русского языка в СССР, мне это кажется смешным. У нас было достаточно и русских, и украинских школ. Я считал и считаю, что в СССР национальной проблемы не было в принципе». Это очень известный человек. Вот он так высказывается. Кто-то может с ним согласиться, кто-то оспорить.

Вот ещё он говорит: «Вам не понять, вы тут в Донецке сидите, как в танке. И вас это никак не тронуло. А у меня родной город переименовали! Было Ровно, а стало Ривно». Мы вернемся к этим высказываниям этого известного человека. Но это чуть позже. Чуть-чуть дальше.

«Многообещающее» решение суда ООН

02:32 А пока самое главное событие. Ну как самое главное? По большому счёту ничего главного не было. Все знают, что Украина подавала иск в Международный суд Организации Объединённых Наций. Сам суд географически расположен в Гааге. Все знают, что суд выдал не решение, промежуточное решение. Так получилось, что Россия сказала, что, в общем, её устраивает почти всё, что сказал суд. А президент Порошенко со свойственной ему прямотой и послеобеденной резкостью сказал: «Это решение многообещающее». Ну, может быть, ему виднее.

Чего просила Украина? Украина просила всего две вещи.

  • Вещь первая: признать, что Российская Федерация спонсирует, финансирует террористов, снабжает их оружием, деньгами, поддерживает их всячески по всем направлениям. Это первое требование. И они просили, чтобы в обеспечение иска суд принял решение, чтобы Россия это всё прекратила. Это была первая часть иска.
  • А вторая часть иска: украинская власть сказала, что Россия на Донбассе, и особенно в Крыму, геноцидит украинцев, а в Крыму ещё и крымских татар.

04:06 Я, честно говоря, не знаю, материал-то я читал, конечно же, но я не знаю, откуда они брали факты по геноциду. Если им рассказал какое-нибудь, извините за выражение, Джемилёв или Чубаров, так те сами давным-давно в том Крыму не были. Не был в Крыму Порошенко, не был Климкин, не был Петренко, в общем, кто там не был из украинского сегодняшнего руководства. Откуда они знают, что там вообще творится? Мало того, всеми силами они кричат: «Ни в коем случае! Запрещаем, чтобы туда кто-то ездил из иностранных представителей, только через нас». А иностранные представители, они вообще иностранные. То есть им как-то без разницы. Главное, они хотят в Крым попасть, они берут и попадают. Они живут в другом мире. У них нет забора имени Яценюка. Им всё равно, ехать они будут через Херсон или через Краснодар, Новороссийск, Туапсе — им без разницы.

05:12 Сегодня последний день в Крыму, в Ялте, ещё точнее, проходит международный экономический форум. Приехало больше 200 представителей из 44 государств. Ну да, Украина тоже повозмущалась, но то таке. Украина повозмущалась, русские не ответили, а иностранцы как-то нехорошо так отнеслись к Украине. Сказали: «А мы ездили и будем ездить». Что это такое? Их всех записали в агенты Кремля и ФСБ. Это правильно. Всех.

06:00 Но пока мы говорим о Международном суде. Международный суд ООН в Гааге отказался принять временные меры против России по иску Украины. Суд пришёл к выводу, что Украина не представила никаких доказательств того, что Россия поддерживает каких-то террористов, финансирует их, оружие им даёт. Не представила Украине доказательств.

06:35 Но меня, честно говоря, немножко другое заинтересовало в самом иске украинском. Почему Украина не потребовала от Международного суда ООН, чтобы Россию наказали за то, что она совершила агрессию, за то, что она напала и развязала войну против Украины. То есть все те слова, которые на нас, на граждан Украины, ежедневно обрушивает и пропаганда нынешнего режима, и сами представители, начиная от президента и кончая любым губернатором, а иногда даже до председателя сельсовета — кто там собирается высказаться.

Нам всё время рассказывают: Россия напала, Россия оккупировала, Россия ведёт войну. И ни одного этого слова в иске украинском нет. Почему? Ну наверное потому, что Украина сама не назвала то, что происходит на востоке Украины, войной. Украина сама отказалась в очередной раз признавать территории, на которых теперь не распространяется реальная власть украинского режима, киевского режима, Украина отказалась признавать эти территории оккупированными. Почему же так? Значит, каких-то там в Гааге судей щадят и им не выливают на голову всё это. А нам можно? Чего так? Мы что, дурнее этих судей? Ничуть. Мы тоже считаем, что гражданская война — да, в Украине есть. Ну, так к кому иск подавать? К самим себе? За то, что развязали её?

Допросить Турчинова

08:22 А в качестве главного свидетеля нужно позвать Турчинова. Он объявился, всё в порядке. Оказывается, это не его в Германии лечат, его жену лечат. А он тут опять начинает заговариваться: «Россия нападёт» — через 2 часа или через 3 часа, или 1 мая, что-то такое. Вот Турчинова надо допросить, он всё знает. А может, не допрашивать, можно взять его интервью, мы с вами его уже разбирали, которое он дал Би-би-си. И там всё построчно написано, кто всё это сделал. То, с чем мы сегодня встречаемся. Так что вот так.

09:00 В адрес России замечание сделано было. Ну, как замечание? Вот этот суд ООНовский, он как бы настоятельно порекомендовал, но кому хочется, можете сказать, что и потребовал, чтобы Россия обеспечила обучение на украинском языке тем, кто желает обучаться на украинском языке, в Крыму, в частности, и чтобы Россия не препятствовала действиям Меджлиса. Меджлис вообще на территории России запрещённая организация. Украина считает, что Крым — это её территория. Гаагский суд говорит: «Россия, перестань мешать этому Меджлису».

09:42 Как поступит Россия, я не знаю. А как поступят крымские татары, можно догадываться. Они буквально позавчера петицию накатали в этот самый суд с криком о том, что «нам это всё не надо, ни ваше решение, ни этот меджлис, они над нами издевались, воровали» и т. д. Кто-то скажет: «Это всё сделало ФСБ». Очень может быть. В том числе КГБ, ФСБ. А с другой стороны кто всё делает? СБУ? Ну соревнуйтесь, спецслужба со спецслужбой. Не морочьте людям голову!

10:21 Ещё раз говорю: сам по себе суд будет продолжаться ещё несколько лет. Ну, так сказали все, включая тех судей. То есть решение это вообще мало кто дождётся. Я бы очень хотел, надеялся бы, чтобы решения суда дождалась Украина как государство, которое пока ещё вот на этой территории. Но

те процессы, которые сегодня происходят, говорят о том, что нынешний режим ведёт государство не куда-нибудь, а к самоизоляции, а значит — к самоликвидации.

Это несмотря на все разговоры про европейский выбор, про безвизы, про безшмизы — ничего подобного.

Ну, правда, обнадёжили вчера, сказали, что Украина начнёт переговоры с Китаем в отношении безвизового режима с Китаем. Это радует. В общем, на Стену китайскую можно будет съездить посмотреть за собственные деньги. Ну, сэкономил на визе, поел пару раз.

Е. Лукаш: «Гаагская лужа» для Украины

11:24 Экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш в своём блоге назвала «гаагской лужей» ситуацию для Украины в Международном суде ООН, огласившем своё решение о временных мерах по иску Украину к России.

Лукаш напоминает, что Украина пыталась добиться решения о недопустимости денежных переводов из России в республики Донбасса, поставок оружия, транспортных средств. При этом она напоминает, что в поданном Украиной иске даже не упоминается (то, о чём мы с вами говорили) о войне и вооружённой агрессии Российской Федерации, не фигурируют вооружённые формирования из России. Это понимал и суд. Да, это действительно так. Даже не упоминается. Лукаш спрашивает автора иска: «А вы догадываете, что будет дальше?» Она пишет: «Теперь и во временных мерах по вопросу терроризма суд отказал. Сложно подобрать слова поддержки для чиновников с Печерских холмов, — это там, где располагаются правительственные учреждения Украины, — которые своим иском выпороли себя сами. Если так пойдёт и дальше, то открываются заманчивые перспективы. Хочу напомнить, что в Гааге есть не только Международный Суд ООН. Там ещё есть Международный уголовный суд».

И спрашивает: «Где ещё судиться планируете? Лучше сразу заявите: нет никого международного правосудия. Мы идём за справедливостью в Оболонский районный суд города Киева».

К чему может привести попытка признать Россию стороной конфликта

12:57 Ну, пока это всё делается, пока суд да дело, я ещё раз говорю, решение там будет, причём решение очень сложно назвать для кого-то обязательным. Здесь очень важный момент в том, что говорит Елена Лукаш. Почему? Потому что президент Порошенко, а вслед за ним говорящая собачка Климкин-Чугункин и подобная ему публика начали говорить: «Суд в Гааге признал Россию стороной конфликта в соответствии с Минскими договорённостями». И все кричат: «Ура, смотрите, своим решением…». Ничего подобного. Ни единого звука на эту тему нет в решении вот этого вот Гаагского суда о том, что Россия является стороной конфликта. Тут он не из хитрой какой-то такой логики. Раз суд вообще взялся обсуждать эти вопросы, значит, он признал Россию стороной конфликта.

13:56 А если завтра Россия скажет: «Давайте, я готова. Вы считаете, что я в соответствии с Минскими соглашениями — сторона конфликта. Поэтому будьте любезны, уважаемый суд, не режим киевский, а уважаемый суд, будьте любезны, предъявите мне конкретные претензии, какой именно пункт из Минских соглашений я, как государство Россия, не выполнила или выполнила не так, который бы меня к чему-то обязывал». И суд скажет: «Не можем мы этого сделать по одной простой причине, — и мы с вами об этом говорили тысячу раз, — В Минских соглашениях вообще не упоминается ни Россия, ни российские вооружённые силы, ни какие-то российские действия, ничего просто вообще. Точно так же никак не упоминаются германские вооружённые силы, германские политические ведомства или французские. Ничего этого нет. Три подписи — президента Франции, президента России и федерального канцлера Германии — свидетельствуют о том, что они принимают участие, скажем так, присматривают за процессом. А обязательств ни одна из этих стран никаких на себя не брала. Да и кто мог их обязать брать, эти обязательства? Там есть действительно две стороны: Украина — с одной стороны, и повстанцы — с другой. И подписи руководителей, повстанческих руководителей, Захарченко и Плотницкого там тоже есть. Но Украина упорно говорит: «Я не хочу с ними разговаривать. Я их не признаю». Это дело украинских руководителей.

Переговоры об Украине без Украины

15:39 И тут бахнуло! Ну, просто треснуло в лоб! «Очевидно, что переговоры Путина, Лаврова и Тиллерсона, — это Государственный секретарь Соединённых Штатов Америки, — не прошли бесследно, и выработанный в Москве украинский план начинает реализовываться». Очень многие сегодня обсуждают, чем закончились переговоры представителя Соединённых Штатов Тиллерсона, сначала с министром иностранных дел России Лавром, а потом ещё и с президентом России Путиным. Чем это закончилось? Почему до сегодняшнего дня не встретились Путин и Трамп? Ну, понятно почему — потому что стороны вырабатывают, с чем они, вообще-то, идут на встречу. Это же не посиделки. По результатам встречи будут приниматься какие-то решения, а эти решения будут подготовлены заранее, документы будут подготовлены, что-то будет подписываться, что-то будет согласовываться.

16:46

Показательно, что президент Соединённых Штатов Дональд Трамп решил через голову Петра Порошенко начать диалог двухсторонний с Россией.

Президент Соединённых Штатов решил. И он сам лично занимается подбором кандидатуры своего спецпредставителя, который будет в постоянном режиме общаться с представителем российского президента Путина Сурковым, тот самый Сурков, которого обвиняла во всех грехах украинская сторона, даже чуть ли не в том, что он Майдан расстреливал. Кого они только не обвиняют! Важно другое.

Американцы ведут себя так, как будто киевской власти не существует.

Киевское министерство иностранных дел уже обратилось к Штатам и как бы ко всему мировому сообществу, и заявили, что вопросы Украины, связанные с проблемой Украины, с этой проблематикой, нельзя решать без представителей Украины, а их никто не слышит. Точнее, их просто никто не слушает. Абсолютное ощущение того, что большие решили, мягко говоря, не обращать внимания на мнения, пожелания, соображения, планы, исходящие из сегодняшнего Киева. Вот такая [ситуация].

18:30 Мы прекрасно помним, что была такая Виктория Нуланд, помощник Обамы, спецпредставитель президента. И она раз в месяц обязательно приезжала в Киев, подкармливала, что-то раздавала, печеньем кормила. И была такая кормящая мать.

nuland

Потом она ездила в Москву. Это вот так было: Соединённые Штаты – Киев – Москва, Москва – Киев – Соединённые Штаты. Вот как челночили тогда американцы.

18:57 Сегодняшнее американское руководство говорит: «Зачем нам это надо? Деньги тратить на эти поездки, печенье покупать — кому это надо? Давайте мы будем решать с тем, с кем, — я так вижу ситуацию, — с тем, с кем имеет смысл решать, кто решает».

В истории международных отношений много таких примеров, когда сильные за спиной слабого решали его проблемы.

Решали свои проблемы, но в которых можно было что-то решать вот с этим вот слабым, с его властью, с его территорией, иногда и с его народом. Такое бывало.

Почему в этой роли оказалась нынешняя Украина, это нужно спросить у нынешнего руководства, которое довело до такого состояния.

И я понимаю, во всяком случае

убеждён, что так будет: Америка, поговорив с Россией, примут какое-то [совместное] решение, и американцы будут ставить в известность украинскую власть сегодняшнюю.

А Россия, я не убеждён, что будет даже обращаться к нынешнему руководству. Ну, как это было с Саакашвили, когда его вычеркнули просто из тех, с кем разговаривает руководство Российской Федерации.

20:23

Страна, которая имеет 2500 километров общей границы (я имею в виду, Украина с Россией), не должна себя так вести, уходить в самоизоляцию, выстраивать так отношения, чтобы разговаривать никто не хотел.

Мне так представляется. Ну, это же мне так представляется?! Куда же деваться?

По сути, создаётся американская прокладка. Ну, намеки на то, что американцы уже списали Порошенко, что американцы чуть ли не ставят на Тимошенко, таких разговоров у нас море, и имён будет называться очень много. Мне же представляется, что это очень сложное дело.

Никто из украинской элиты не способен решить проблему

21:07

Сложно в сегодняшнем паноптикуме политической, извините за выражение, элиты украинской найти того, на кого можно опереться как на способного решить нынешнюю проблему.

Ну, неважно, Тимошенко, не Тимошенко, Бойко, Гриценко, ещё кто-нибудь — неважно. У меня вопрос. Кто из них сегодня, любой, не вот эти, так любые другие имена,

кто сегодня способен разоружить карательные батальоны? Никто.

Из вот этих, из сегодня действующих? Никто.

Кто сегодня способен отобрать оружие у так называемых ветеранов? Кто способен наладить вообще мирную жизнь, чтобы никакие ветераны гранаты не бросали в кафе, а потом их отпускать будут в суде? Кто из них способен? Да никто.

А что же тогда остаётся?

22:10 Может быть, действительно где-то там зреет такое решение, к которому когда-то Западная Европа пришла в отношении Югославии, бывшей Югославии, бывшего государства. Сегодня такого государства нет, а население осталось, потрёпанное немножко. Очень жёстко тогда Европа и Соединённые Штаты решали с проблемной Югославией. Более чем жёстко. Сегодня там несколько республик, которых никто уже почти не помнит там. Там они на месте знают, кто из них Черногория, Македония, прочие боснии, герцеговины, сербии. Это раньше была одна страна. Эта страна не сама разваливалась. Конечно, приложили к этому руку западники. А страна не сумела выработать в себе приёмы, решения, которые бы удержали её в её границах. Хотя это была федеративная страна.

А Украина не федеративная страна. Все говорят, что она унитарная. Ну посмотрим, пожуём и посмотрим.

Я думаю, что с судом мы покончили с Гаагским. Теперь нам остаётся ждать, что будет дальше. Будут эти годы. Судьи будут. Хорошая работа там. Хорошая работа. Вот есть такой иск — и на несколько лет… И капает, и зарплата идёт, и у представителей идёт. Ну, ладно. Не будем об этом.

Что планируют делать нацисты 1, 2 и 9 мая

23:52 Мы когда начали сегодня с вами программу, то я сказал, что мы говорим не только о событиях, которые уже прошли или которые проходят сегодня, но ещё и о том, что нас ожидает. И, конечно, нас здесь, в частности, в Одессе, не могут не тревожить заявления, которые делают представители так называемых патриотических организаций, националистических, а как по мне, так просто нацистских. Вот так.

24:24 21 числа, вчера, глава «Азова» (это батальон, а теперь ещё появилась партия у них, у них отец-прародитель Андрей Билецкий, народный депутат). В интервью телеканалу «112» он заявил, что если полиция «продолжит потакать антиукраинскому движению…». Он имел в виду в Одессе, когда нацисты попробовали 10 апреля, в день освобождения Одессы, наброситься на людей, которые пришли к памятнику Неизвестному матросу, то полиция задержала вот этих нациков. Нацики жаловались, что их избивали, пытали. Вообще, через пару часов всех отпустили. Переписали, отпустили. А потом началась вакханалия. Полиция извинялась перед этими националистами. То есть я так понимаю, что у националистов теперь карт-блаш, делайте что хотите. Нас ждет 1 мая, нас ждет 9 мая. Это всех нас. А нас, одесситов, ждет ещё и 2 мая, трехлетняя годовщина вот этого массового убийства людей.

И вот что говорит Билецкий: «Если полиция продолжит потакать антиукраинскому движению, то в Украине начнется гражданское противостояние. Я абсолютно уверен, — вот слова Билецкого, что Одесса подбодрила всех. «Я абсолютно уверен, что Одесса подбодрила всех, и мы увидим второй шабаш в Одессе 2 мая, увидим на Востоке 9 мая, и в Киеве даже 9 мая. Но в Украине есть много молодёжи, которая этому воспрепятствует».

Чему воспрепятствует молодёжь?

26:12 Она пойдёт избивать людей среднего и старшего возраста, которые пойдут с цветами к памятникам победителей, к могилам жертв гитлеровской оккупации? Гитлеровских, румынских, венгерских, испанских — их тут оккупантов было, весь Евросоюз Гитлер сюда привёл! Огромные жертвы были. И люди, да, в День Победы идут, поминают этих людей, они и празднуют, и естественно возлагают цветы, и это не только празднующие, а ещё и скорбящие. Так вот, что молодёжь будет делать? Она начнет избивать? Почему? Почему? Ну, люди отмечают День Победы над нацизмом. Какой-то дурак, я даже не хочу вспоминать, как его фамилия (у меня переписано, кто в этом участвовал) приняли закон в Украине, что, дескать, 9 мая – это День Победы над нацизмом во Второй мировой войне. Кретины? Ну, конечно кретины, как иначе их обозвать? Как можно это? Министры, депутаты, и что? Ну и что? В мае 1945 года до конца Второй мировой войны ещё было целое лето. Между победой в Берлине в Великой Отечественной войне и победой в целом во Второй мировой ещё было целое лето. Так что не надо. Победа в Великой Отечественной —это победа в Великой Отечественной.

И вот какие-то молодые придут протестовать! Ну, а заодно ещё и попытаются избивать людей, которые 2 мая придут (хотят прийти) к Дому профсоюзов возложить цветы, венки, родственники убитых нацистами одесситов. А молодые… Ну, вот такая сегодня [ситуация].

Кто-то недосмотрел. Как жрать им дать, это родители знали. Как их одеть, обуть, это родители знали. И чтобы не было хуже, чем у других. А в итоге —

повоспитывали столько зверья, которые теперь бросаются на этих самых освободителей.

Глумление над памятниками

28:31 19 апреля 2017 года, пару дней тому назад, активисты партии «Национальный корпус» (это всё вот эти, неонацисты) глумились над памятником Николаю Фёдоровича Ватутину в Киеве. Генерал армии, командующий фронтом. Он был тяжело ранен в стычке с бандеровцами. И умер. Сегодня в Киеве пока ещё стоит памятник ему. Какой-то дегенерат залез туда под одобрительное улюлюканье таких же, как он, молодёжи вот этой самой, повесил табличку, естественно, на украинском языке: «Кат» [(укр.) — палач]. Как там написали? В переводе на русский: «Палач, уничтоженный украинскими националистами».

monument 1

29:30 За что же они так ненавидят того же Ватутина, а в его лице, как я понимаю, всех, кто воевал? Ну, наверное, за то, что фронт, которым командовал генерал армии Николай Фёдорович Ватутин, освобождал Киев от гитлеровских оккупантов. И сегодняшние азовцы, вот эти национальные корпуса и вся остальная нацистская…, ну, что это, среда — иначе как её назвать? — воспринимает 9 мая как своё личное поражение. В какой-то степени, наверное, они и правы. Коль скоро для них героями являются УПА. УПА проиграла, безусловно, войну. СС «Галичина» проиграла, безусловно, войну. И вот, последыши их сейчас, через 70 с лишним лет, начинают издеваться над памятью и памятниками. Ну, что тут сделаешь?

30:34 Власть всё это видит. И вот я сейчас сказал о том, что они надругались над памятником Ватутину. Ну, это же повседневно, это продолжается уже 25 лет. Как только незалежность [провозгласили]. Начинали ещё с памятника и с могилы разведчику, герою Советского Союза Николаю Ивановичу Кузнецову, и продолжается это по сегодняшний день. Громят мемориалы, громят, издеваются над памятниками. Власть ничего не делает, чтобы это пресечь или хотя бы осудить. Ничего.

А делать что-то надо. Так называемая европейская общественность говорит: «Эй, вы, там, на Украине, вы же как-то сдерживайте, вы же расследование ведите. В конце концов, расследуйте, что 2 мая произошло в Одессе в 2014 году, виновных найдите в массовом убийстве, покарайте их. С памятниками разберитесь».

Спецслужбы Украины разобрались

И спецслужбы Украины начали разбираться. И разобрались. Ну, разобрались!

31:39 Из сообщения пресс-службы Службы безопасности Украины: «По указанию российских кураторов, пропагандистов-террористов, пытаются создать предпосылки для разжигания в Украине национальный розни». Ну, в Украине, что вы, у нас национальные взаимоотношения такие замечательные! Все ходят друг к другу, пылинки сдувают. Правда, при этом кричат: «Москалей на ножи». И какие-то кураторы… Так это они ходят по улицам, что ли, и кричат: «Москалей на ножи», нет? Агенты ФСБ?

«Для этого они, — то есть вот эти российские кураторы, пропагандисты- террористы, — организовывают через свою агентуру проплаченные акции вандализма над могилами и памятниками».

32:37 Так я не понял, вот этот «Национальный корпус», который улюлюкал и совершал акт вандализма буквально три дня тому назад, 19 числа, издевались над памятником генералу Ватутину, это что они? Кто они там? То ли кураторы, то ли пропагандисты-террористы, то ли проплаченные агенты? Это так, что ли? И всё это Россия сделала?

«Эти факты затем террористы используют для искусственного нагнетания ситуации и поддержки “страшных мифов” об украинских националистах».

Повторить? «Но в Украине есть много молодёжи, которая воспрепятствует празднованию 9 мая, сказал Андрей Билецкий, народный депутат Украины. Он тоже, что ли, агент? Слушайте, сколько зарплаты они там получают? И в России они получают, и в Украине получают. Не то чтобы я считал чужие деньги.

33:46 Вот ещё из этого сообщения пресс-службы. Они тоже приводят такие примеры действий вот этой агентуры: нанесение нацистской свастики на памятники погибшим, осквернение якобы от имени представителей национально-патриотических объединений памятника погибшим в период 1941-45 гг. в Мариуполе. То есть это всё кураторы российские.

Скажите, а это кураторы кремлёвские или агенты ФСБшные переименовывают проспекты имени маршала Жукова в проспекты Бандеры? Это тоже делают кремлёвские ФСБшные кураторы? Так может тут вся страна только дурака валяет и говорит, что сложные какие-то отношения с Россией? А на самом деле тут… Интересно получается, мы, те, кто называют себя антифашистами, этого не делаем, мы ничего не ломаем. А те чего делают, кураторы?

Как можно выиграть в информационной войне

35:00 Проблема, конечно, большая у нынешнего режима:

назвать своими именами то, что творится, назвать своими именами то, к чему страну они привели и к чему ведут дальше, они не могут. Там не все дураки. Подлецы — да, много там. А дураки – не все. И они прекрасно понимают и видят будущее страны,

наверное, они видят.

Но их больше интересует своё собственное будущее.

А там всё проще. Всё для кишени [(укр.) – для кармана], чтобы туда набрать. Поэтому СБУ здесь старается, ну, и так называемая культурная элита с идеями — «выиграть информационную войну»…

35:48 Информационная война у нас! Понимаете? Запрещают телевизионные каналы российские, запрещают фильмы российские, запретили книги российские, запрещают артистов, режиссёров, прочих, прочих, запрещают певцов. И это естественная информационная война. Вообще, назвать это войной в сфере культуры нельзя, потому что в сфере культуры войны быть не может. Если она доходит до такого, то это уже к культуре не имеет отношения. Ну, вот якобы культурный человек, якобы относящийся к культуре, с поправкой — к украинской.

36:34 «Выиграть информационную войну можно только одним способом, — это рецепт для Украины, человек изнутри пишет, он знает, — насильственно погрузив Украину в полную информационную изоляцию. Давать гражданам нужно лишь ту информацию, которая нужна власти. Правда, при этом нужно, чтобы люди, потребляющие информацию, этой власти доверяли».

Спасибо!

«Гостелерадио, — я продолжаю, — и Министерство культуры запретили для распространения в Украине 38 российских книг антиукраинского содержания. При этом минимум в 10 раз большее количество литературы откровенно пропутинского, просоветского, неосталинистского содержания покоится на наших книжных полках».

Почему у него на полках лежат книги? Выкинь их или раздай другим людям!

«Покупают ли их — другой вопрос. Но они в Украине есть, а в Чехии, Словакии, Польше их нет, не говоря уже о Британии, Соединённых Штатах Америки, Канаде, Австралии».

37:38 Врёт, как украинский националист, как сотрудник украинского Министерства иностранных дел. Во всех странах эти книги есть. А кто вообще это всё сказал? Боже мой! Украинский писатель, режиссер, сценарист, поэт, блогер и вообще чёрт не знает кто, очень писучий, плодовитый, с характерной фамилией Андрей Кокотюха. Он настолько известный, что я, честно говоря, к своему стыду, просто не был знаком не только с творчеством вот этого душевно…, виноват, «душевного» человека Кокотюхи, но я даже не знал о его существовании. Это мне минус, надо больше знать.

Вот его слова: «Украинское телевидение, которое покрывает территорию страны, — как жеребец кобылу, что ли? — доступно каждому желающему и не является примером агрессивной пропаганды».

Украинское телевидение? Конечно, нет! Какая же там агрессивная пропаганда?

«Однако в прифронтовых районах жители с упорством, достойным лучшего применения, отказываются его смотреть и ищут способ добраться до более привычных российских. Поэтому нужно принять закон, обязывающий включать повсеместно украинское телевидение, а такого закона нет».

Ну, нет так нет. Что очень интересно в этом человеке? Очень интересно.

Украина — родина кино

39:12 Он заявил, материал от 19 апреля: «Мы начали снимать кино, — мы, Украина, — раньше кацапов и Голливуда».

Вот такие мы! Ну, с Голливудом — чёрт его знает. Насчёт кацапов-то интересно получается.

«Украинский сценарист, кинорежиссёр Кокотюха на «Пятом канале» заявил (дословно): «В Голливуде начали снимать кино после Украины».

39:46 Помните, мы недавно с вами говорили о том, что и Гагарин украинец. Вот так уже! Кто сказал? Билозир сказала. А её переспросили: «Точно?» Она говорит: «Знаю, зуб даю на холодец!» Ну, как не поверить самой Билозир? Кума президента! Двух президентов. Теперь вот, Кокотюха: «В Голливуде начали снимать кино после Украины. Сначала кино, как известно, начали снимать во Франции, сеанс на бульваре Капуцинов – это братья Люмьер. Далее кино начали снимать в Индии, — полный идиот просто! — Вот, Болливуд создали. А потом кино начали снимать в городе, который сейчас называется Днепр, а тогда был Екатеринослав. На Екатеринославщине снимали блокбастер, как сейчас называют, массовки было 40 человек, это очень много. Боевик о запорожских казаках, частная студия. 1911-й год. А потом — на голливудских холмах. Далее одновременно была одесская кинофабрика, и аж потом – кацапы».

40:49 У меня сразу вопрос. Кто ему всё это рассказал? Где он всё это вычитал? Да, действительно, считалось, долгое время считалось, что проекционный киноаппарат первыми изобрели братья Люмьеры. Точнее, один из них, потом второй подключился. Это не так важно уже. То, что они первые коммерческие фильмы начали снимать, это действительно так. Но вот вопрос. Сначала к кацапам вернёмся. В Одессе в 1893 году главный механик Новороссийского университета, — может, кто-то там не расслышал в Киеве? Новороссийский университет в Одессе. Он так и назывался. Это его название было родовое, — Иосиф Андреевич Тимченко изобрёл и сконструировал прототип современного киносъёмочного аппарата. Тогда же он построил первый в мире аппарат для кинопроекции. Съёмочным аппаратом механика Тимченко были сняты две первые в мире киносъёмки ленты — «Скачущий всадник» и «Копьеметатель». Ну, там по несколько секунд.

42:10 7 ноября по 20 декабря 1893 года в гостинице «Франция» в Одессе демонстрировались эти две ленты. Это было в Одессе. Вопрос. Какое отношение Одесса 1893 года имела к Украине? «А потом кацапы». Ну, никак не получается, Кокотюха! Украины не было, в Одессе, во всяком случае, — точно в 1893 году. А когда же она тут появилась? Вообще, некоторые намекают, что где-то в 1918-м году, в бурные годы гражданской войны. А потом большевики закрепили вот это для Одессы. Так русский город Одесса очутился на территории современной Украины. Нас это не очень смущало. Ну и на здоровье. Кто мог представить, что через 100 лет придут вот эти азовы-шмазовы и закричат, что они тут были 140 тысяч лет тому назад. Мы же не верили, что такой идиотизм может быть! Но тем не менее, с Одессой мы разобрались.

43:27 С французами проще. Первый публичный сеанс был проведён в Париже 22 марта 1895 года, то есть через два года после сеанса в Одессе. Насчёт Болливуда и Индии, — ну, я сказал, что он сумасшедший, этот Кокотюха, — первая демонстрация в 1896 году в Бомбее была. Это когда уже из Франции привезли кинематограф. А в 1901 был создан первый индийский документальный фильм, а первый игровой был создан в 1913 году.

Так что всё-таки, не знаю насчёт кацапов, а вот украинского здесь не было. Чем-то другим занимался Киев, наверное.

Что почитать?

44:19 Ну и так, чтобы закончить, просто портрет необходимо закончить, потому что это известный человек, оказывается, этот, извините за выражение, Кокотюха. Я взял навскидку некоторые из его произведений, чтобы вы все знали, что пишется, что читать в конце концов. Русскую же литературу похерим, долой? Это названия книг: «Брачные игры жаб», «Возвращение сентиментального гангстера», «Ментовский город», «Мама, дочка и бандит», «Криминальная Украина», «Криминальная Украина-2», «Криминальная Украина-3». Далее: «Ползёт змея», «Тайные загадки Украины». Далее: «Легенда про безголового». Следующее: «Чужие скелеты», «Тайна казацкого клада», «Тайна змеиной головы», «Тайна подводной лодки», «Тайный источник».

45:32 Я понимаю, почему плодовитый Кокотюха обижается. Потому что никто это не читает. Это же невозможно! Одни названия чего стоят! А что же они читают? Они читают русскую литературу. Вон там Бунин лежит у нас на столе, Чехов, Куприн и прочие львы толстые с достоевскими. А кто же будет читать Кокотюху?

45:57 Я помню прекрасно, как в советские времена, когда якобы зажимали украинский язык, украинских писателей в нагрузку… В Одессе на Ярославского был магазин подписных изданий. Его давным-давно нет, естественно, а тогда это было. Поскольку за хорошими книгами нужно было охотиться, люди вставали в очередь за вот этими подписными изданиями, за собраниями сочинений, годами получая по одному – по два, по мере их выхода. И вот была такая практика (конечно, порочная, незаконная, кто-то возмущался, а кто-то махал рукой — всё-таки не очень дорого стоила книжная тогда продукция): вот я взял то, что мне было нужно, а в нагрузку мне дали 4 тома Володимира Канiвця. Каюсь, я не прочитал ничего. Я заглянул, там рассуждения Володимира Канiвця про Карла Маркса, про Ленина. Но я понимал, что Канивец не был с ними знаком. Так зачем мне его читать? Я и не стал. Хотя украинская для меня точно так же…, абсолютно мне всё равно, [на каком языке] читать, писать, говорить. Даже думать могу. Но

я не хочу жить в самоизоляции, во-первых. А во-вторых, я не хочу отказываться от языка моей матери. Поэтому, когда вот эти подонки говорят, что мы обязаны знать родной язык — так мы на родном языке и говорим.

О. Скрипка: «Люди, которые не могут выучить украинский, имеют низкий IQ»

47:31 Даже Европу всколыхнула заявление культуртрегера, певца, рокера («Вопли Видоплясова) Олега Скрипки. Я не поклонник украинского рока. Для меня это вообще смешно. Кто-то скажет: «Обижаешь. Мы тут все рокеры». Очень может быть, что они рокеры. Я не рокер.

Лидер группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка заявил, — сейчас это всё разбирают по всем каналам, все высказывают своё мнение, — что люди, которые не могут выучить украинский, имеют низкий уровень интеллекта, низкий IQ. Таким людям надо ставить диагноз “дебилизм”».

При этом он написал с ошибкой даже это слово. Он написал «дыбилизм». Ну, не дыбил?

«Надо их отделить, потому что они социально опасны, надо создать гетто для них».

48:33 Разразился скандал. Выплеснулся он, конечно, и на всеевропейский, и на мировой уровень, потому что всем стало ясно и понятно, что в действительности происходит здесь в отношении так называемых прав человека.

Националисты, конечно, всех мастей бросили защищать его. Подонки из так называемых… В Одессе есть такой деятель, Дима Спивак. Я его знаю сто лет. И он шёл-шёл, деградировал-деградировал. Теперь он пишет сам о себе: «Я русскоязычный патриот Украины». Он имеет в виду нынешний режим, поскольку он не понимает, что Украины были разные. Режим — это режим. И он говорит: «Я за то, чтобы государственный язык был один — украинский».

49:26 Какого чёрта? Чего вдруг? Мы, одесситы, родившиеся здесь, у кого здесь отцы, бабушки, дедушки, прадедушки на свет появлялись, мы ни в какую Украину ниоткуда не приезжали. И мы имеем право говорить на своём родном языке. А нам говорят: «Нет, только украинский». Почему? «И крымскотатарский». А крымские татары, оказывается, коренной народ Крыма. Шиш. Тогда давайте сделаем греческий народ Крыма коренным. Он уж там точно на две с половиной тысячи лет раньше оказался, чем крымские татары.

Кому нужно вот это? Что, трудно было сделать русский язык государственным? Головы не хватило (и не хватает) и совести честно себе признаться, что на русском языке говорят три категории населения:

  • Те, кто называют себя этническими русскими.

Ну, они так считают. Так они решили.

  • Те, кто просто являются русскоязычными людьми разных национальностей — неважно каких.
  • Кроме того, русский язык является ещё средством межнационального общения для граждан Украины.

Условно говоря, попавший сюда на жительство, или просто попавшие сюда, чукча какой-нибудь или ненец, в общем, достаточно экзотичные для нас представители экзотичных народов, для нас экзотичных — далеко слишком, и какой-нибудь студент из Африки, который тут учится. Как им общаться в Одессе? Они будут общаться на русском языке.

51:22 Так случилось, что великий украинский язык, который, ну, такой просто, от него всё пошло, не входит в шестерку официальных языков Организации Объединённых Наций. А русский язык входит. Один из шести официальных языков Организации Объединённых Наций. И вот этому языку на Украине, а следовательно тем, что является, так называемым, носителями этого языка, им отказывают в праве на то, чтобы этот язык был точно так же не ущемлён, как и украинский, имел такие же права.

52:00 Некий Александр Тверской написал: «Жёсткое высказывание Олега Скрипки мне не нравится по форме, но по содержанию он абсолютно прав. Люди, которые приехали и живут в Украине и не год, и не два, и не три, и которые не могут выучить украинский, эти люди действительно недалёки».

52:22 Почему кто-то должен его учить? Что случилось?

Когда мы, русскоязычные люди, проиграли какую-то войну украиноязычным, и они нас захватили и теперь обращаются с нами как с пленными, и диктуют нам, на каком языке разговаривать, не только говорить дома на кухне, а на каком языке полноценно жить,

в том числе в быту, на производстве, в университете? Чего вдруг?

«В первую очередь, это неуважение к стране, в которой ты живёшь, и к окружающим людям».

Вот как Кокотюха — это у них как бы коренной. А я, значит, какой-то приезжий! Чего вдруг? А для меня, так, Кокотюха какой-нибудь львовский — приезжий. Я не хочу, чтобы он мне диктовал, как мне жить, и [говорил,] что мне переделываться нужно. Чего вдруг?

Ещё раз спрашиваю.

Когда мы, одесситы, в частности, мы, харьковчане, мы, николаевцы, мы, жители Херсона, Запорожья, Кировограда, когда мы проиграли националистам украинским войну? В 1991 году? Или в 2014-м? И вы уже нас победили?

Это единственный [возможный аргумент]. Вот можно так сказать: «Вы проиграли нам войну в 2014». Тогда я скажу старую известную истину.

Мы, может быть, проиграли бой или сражение, но не войну. Никогда не будет такого, чтобы откровенный идиотизм вот этих ублюдков стал обязательным для всех, и все смирились навсегда.

54:12 Пишет вот этот вот Александр Тверской: «Живёте во Франции — будьте добры выучить французский. Живёте в Англии – английский…»

Живёте в Бельгии? Он не пишет этого. А живёте в Швейцарии, какой надо выучить? Швейцарский? А такого не существует. А живёте в Южной Африке, какой будете учить? А там 11 государственных. А живёте в Соединённых Штатах Америки, какой будете учить? Американский? Канадский в Канаде?

Какая скотина, этот украинский националист! Не только конкретный вот этот, кто написал, а любой из них, потому что он давит, он пытается давить. Он хочет встать на горло.

«И да, я не спорю, что каждый волен разговаривать и владеть тем языком, на котором хочется. Но тогда и обижаться не надо, если в ваших умственных способностях окружающие начнут сомневаться».

Это кто окружающие? Кокотюха, что ли? Климкин?

«Лично для меня, например, было бы дикостью приехать на ПМЖ…» и т. д. Да поезжай куда хочешь!

55:29 Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков назвал омерзительными слова Олега Скрипки про гетто. Ну, если бы только он так сказал! Очень многие трезвые взрослые люди сказали: «Вы знаете, вообще-то за эти вещи надо судить», потому что Скрипка сказал: «В гетто их». В гетто! А за что ещё в гетто будут отправлять? А зачем в гетто? Давайте сразу убивать! Освободим [территорию]. Сколько там осталось на Украине? Миллионов 25? 26? Давайте перебьём ещё половину.

Языковая проблема

56:09 Некий Остап Дроздов, телеведущий из Львова, буквально вчера или позавчера сумничал, что надо в обязательном порядке, чтобы письменность в Украине была переведена с кириллицы на латиницу, потому что это, дескать, приблизит нас к цивилизованному миру. Ну, Гитлер писал на латинице. Но была ли гитлеровская Германия, при всей её мощности, технической оснащённости, при том, что там ракеты начали строить, было ли это то, к чему нужно стремиться? Может быть, для Остапа Дроздова это и так, а для нас — нет. Уровень цивилизованности страны, наверное, определяется немножко иначе. Не латиницей или кириллицей, а уровнем жизни людей. Очень хочется, чтобы над этим уровнем жизни никто не издевался.

Очень хочется, чтобы люди в стране работали на себя, меньше работали на войну,

меньше работали на способы противодействия различным угрозам, чтобы больше работали на себя, на свой достаток, на своих детей.

57:31 У меня огромный список, практически все страны. И здесь указаны не только государственные языки в странах, а и региональные. Мы уже говорили с вами как-то, я показывал справочник всемирный. В очень многих, больше чем в ста государствах, существуют ещё и региональные языки, а также местные языки. В Австрии основной язык немецкий, австрийского языка просто не существует. Зато есть региональные языки: словенский, городищанско-хорватский, а также венгерский. Вот это региональные языки. Ну вот, люди там живут, языки у них такие есть.

У нас вот Болград есть. Сейчас меня СБУ начнет привязывать: «А вот, якобы какие-то болгары одесские хотели куда-то пойти, провокацию устроить». Какую-то муть сказали такую. Ну, отчитались. «Вот, мы там пресекли кого-то». Что там? Мирные люди эти болгары. Что вы их трогаете? Они же не могут их не трогать. Что им, бедным, делать, как не трогать этих самых болгар?

58:50 Мы с вами знаем, что буквально пару дней тому назад Киевский городской совет принял в первом чтении, ещё дорабатывать будут, местное решение городского совета о том, чтобы все службы, не только городские органы самоуправления, а чтобы вся обслуживающая система: общепит, торговля, дворники — все вообще, кто по роду деятельности встречается с людьми. Очевидно, что туда должны войти врачи — все-все, все-все должны в обязательном порядке общаться исключительно на украинском языке. Если граждане будет сильно настаивать, а тот официант или врач, или дворник имеет такую возможность, тогда он будет общаться на том языке, на котором просит проситель, посетитель, потребитель услуги. Внесли этот проект решения свободовцы.

01:00:01 Мы уже сегодня упоминали Елену Лукаш, бывшего во времена Януковича министра юстиции. Она 20-го числа сделала такое заявление, она «призвала киевских русофонов не паниковать из-за принятого Киевсоветом за основу решения о тотальной украинизации сферы услуг в украинской столице». И она говорит: «Люди добрые, да плюньте вы слюной. Общайтесь так, как вы хотите. Не выполняйте вы это решение, поскольку это решение незаконно. Не имеет права никакой городской совет, хоть Татарбунар, хоть Одессы, хоть Киева, хоть кого угодно, решать вопросы, на каком языке кому говорить».

01:00:48 Но тем не менее, вот эти Кличко, герой Майдана, свободовцы тамошние и большинство киевского городского совета прогнулись перед нацистами. Они проголосовали! Это при том, что сами же, сволочи, выходят из зала заседания и говорят на русском между собой. На улице говорят на русском. Ну, дома — понятное дело.

Абсолютное меньшинство… Ну, в Киеве же мы с вами бываем время от времени. Не все, конечно. Но кто живёт на Украине, время от времени же не бывает. Далеко не повсеместно в Киеве звучит украинский язык. В Одессе это редкость, просто редкость. Хотя лживая статистика или социология говорит: «А вот, вы знаете, 47% одесситов заявили, что их родной язык украинский». Сразу возникает вопрос, чего они на нём не говорят? Почему на улицах этого нет? Стесняются, что ли? А чего стесняются? Боятся, что кто-то побьёт, что ли? Нет, конечно. Нам всегда было без разницы, кто на каком языке говорит. Был бы человек хороший! Вот это правило, если бы взяли киевские вожди: неважно, на каком языке ты говоришь.

01:02:06 Кстати, в Соединённых Штатах нет официального государственного языка, и не только в Соединённых Штатах. В Германии нет официального государственного языка, ещё в нескольких странах. Чего вы тут упёрлись? А вот почему упёрлись: больше ничего не могут сделать. Промышленность — легла. Экономика рухнула. Дыра в пенсионном бюджете вот такая, что министр жалуется: «Скоро нечем будет выдавать очередную пенсию. Что будем делать?» Ну, отвлекаем, пытаемся народ отвлечь то судом — дескать, мы России кузькину мать показали; то «В вы знаете, у нас безвиз скоро будет, вот уже, вот, четвёртый год боремся, будет». Ну, будет, ну и что? У кого не было денег, тот не поедет.

01:02:58 Ну вот, теперь всё время тема языка. И вот эти опять же, мОлодежь, которая пойдёт бить стариков на 9 мая, а полиция будет стыдливо делать вид, что это не происходит, и называть провокаторами людей, которые идут к памятным местам на 9 мая, на День Победы, потому что какая-то зараза сказала, что георгиевская ленточка — это провокация. Закона такого нет, но человека хватают и волокут куда-то.

Нужны шпрехенфюреры

01:03:35 Андрей Золотарёв, руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор», сказал: «Осталось ввести должность шпрехенфюреров, которые будут ходить и метать мелочь в кассиров и продавцов, не разговаривающих на украинском языке».

Он вспоминает эту придурочную, якобы писательницу, Ларису Ницой, которая так и поступает: приходит в магазин, а там кассир на русском что-нибудь скажет. Она хватает горсть мелочи — и в лицо той кассирше. И идёт пишет жалобу на кассиршу, вместо того чтобы этой Ницой сначала дали по голове, а потом посадили на 15 суток в оборотку, чтобы быстро прошёл запал. Нет, она ещё и заяву пишет!

Вот что говорит Андрей Золотарёв: «Это тот случай, когда агрессивное десятипроцентное меньшинство навязывает свою позицию 90 процентам пассивного большинства. <…> Я не раз об этом говорил тем, кто называет себя патриотами: “Ребята, а вы о дне завтрашнем задумываетесь? Вы девальвируете ценности, которые декларируете”. <…> С другой стороны, всё это выходит на такую стадию абсурда, что маятник неизбежно пойдёт в другую сторону».

01:05:00 Ну что ж, пойдёт, здесь нельзя не согласиться с Золотарёвым. Однозначно пойдёт. И потом они будут кричать: «Вы меня неправильно поняли». Скрипка уже начал так говорить: «Меня неправильно поняли. Я вообще-то, знаете, шутливо говорил».

«Шутливо» говорил, что для людей надо выстроить гетто, потому что они умственно неполноценные. Как будто не помним их недавних заявлений: «На Донбассе неполноценные умственно». Вот эти нравственные, психические калеки кому-то дают оценки!

Бить или не бить?

01:05:35 Но именно дают оценки! Заканчиваем вишенкой на тортик. В помещении так называемого Украинского института национальной памяти в Киеве разбили три окна. Это тот самый институт национальной памяти, так называемый, потому что, конечно, название никак не соответствует тому, чем занимается этот институт. Он как раз уничтожает национальную память, национально-народную, подменяя её мифами о каком-то древнейшем народе; о каких-то УПА, которые совершали подвиги, воюя против немцев; о каких-то злодеяниях, об оккупации 70-летней Украины. Вот оккупанты были! Что ты будешь делать! Вот оккупанты! Всё построили! Эти 30 лет ломают — не могут продать, доломать. Это были оккупанты. Поэтому геть [(укр.) — прочь] русский язык!

01:06:44 В Индии действительно была колония. Там два государственных языка — хинди и английский. Индусы, которые были действительно под колонией, и англичане не создавали там ни промышленные предприятия, ни целых отраслей предприятий, отраслей! Но англичане выдаивали, потому что была у них такая Индия, откуда можно было много взять. Но индусы, сегодняшние жители Индии, прекрасно понимают, что не только колонизаторами англичане являются, а английский язык — это один из мировых языков. Английская культура, англоязычная, так будет точнее, — это одна из мировых, конечно, культур. Поэтому они говорят: «У нас два языка культурный человек должен знать».

У нас говорят: «Нет, русский язык запретим». Почему? «Потому что если он будет развиваться, то загнётся украинский». Если он должен загнуться, он загнётся. Чего вы переживаете? Но где-нибудь останется — там, где процветал до сегодняшнего дня.

В Одессе никто никогда не спорил по поводу языка.

01:07:55 Итак, «В Украинском институте национальной памяти разбили три окна. Об этом на своей странице в «Фейсбуке»* написал сам директор учреждения пропагандист Владимир Вятрович. Его многие обвиняют в том, что он вообще лжеисторик. Не в смысле, что диплома у него нет. Есть, львовский диплом. Это специальный [диплом]. Там он обучился, как фальсифицировать историю. И учёные многих стран, не только Россия, а и учёные из Евросоюза, упрекают его, что он фальсификатор. Это он, кстати, автор переименований городов, улиц, посёлков, промышленных предприятий.

Вот что он написал: «Опять – разбито, — опять, не первый раз бьют, — разбито окно в доме на Липской 16, в котором находится Украинский институт национальной памяти. Ещё один мелкий хулиганский поступок, если оценивать отдельно, не принимая во внимание предыдущие нападения на институт в течение последних месяцев. Именно так, — то есть как мелкое хулиганство, — к сожалению, всё это рассматривает полиция».

window

01:09:05 Побили стёкла? А что это, террористический акт, что ли? Ну, я не бил точно, я даже не был там. Бить стёкла нельзя. Нельзя, понимаете, ну, нельзя. Не бить стекла Вятровичу невозможно. Вот дилемма: нельзя — и не бить Вятровичу невозможно. Я, боже упаси, ни в коем случае не призываю бить стёкла. Я задаю вопрос. Может быть, я неправ. Может, не стёкла надо бить?

Такой был сегодня 113-й выпуск программы «Правда».

Всего доброго.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *