Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 17 апреля 2017 года
00:59 Добрый день, уважаемые телезрители. В эфире 111-й выпуск программы «Правда». Мы уже говорили с вами о том, что этот сбой, хотя ничего страшного не произошло, так называемый сбой в программе вызван тем, что в субботу и воскресенье прошедшие были пасхальные праздники. Поэтому мы в субботу не выходили. Вышли сегодня, в понедельник, 17-го числа. И тем не менее, конечно, я готов поздравить всех с прошедшим праздником Рождества Христова, это правильно. Но нельзя сказать ещё то, о чём немногие написали и сказали.
Об убийстве Олеся Бузины
01:41 16 апреля, два года тому назад, в Киеве так называемыми украинскими патриотами-националистами был в упор расстрелян писатель, журналист Олесь Бузина. Это очень интересный был человек. Те, кто не читал его работы, конечно, я могу посоветовать, чтобы они их почитали, потому что это очень честный взгляд на жизнь, но этот человек не был анти- каким-то там украинским, он был очень даже проукраинским. Его беда с позиции националистов заключалась в том, что он не был пронацистским,
он был просто честный украинский писатель.
Наверное,
Олесю Бузине не хватило полшага, чтобы понять, что честный украинец просто знает, что он русский.
02:55 Ладно, я не навязываю свою точку зрения, я просто сейчас хочу, чтобы все, кто меня слышит, слушают, посопереживали не только в связи с тем, что два года назад в Киеве убили прекрасного человека, журналиста и писателя, а ещё и возмутились тем фактом, что пойманные реальные исполнители этого заказа на убийство Бузины были немедленно под ликующие крики нацистов, собравшихся возле суда, отпущены из-под стражи, точнее, их даже не взяли под стражу, их освободили немедленно. И сказали: «Ладно, ладно, ну что, убили, так убили, делов-то куча, мы вот будем приглашать вас, если придёте». Никто их и не приглашает. Если кто-то не расслышал, я повторюсь:
убийцы Олеся Бузины были отпущены на свободу, и никто не занимается тем, чтобы привлечь их к ответственности. Если это не показатель, что такое сегодняшний режим киевский, тогда я, честно говоря, уже даже не знаю, а что показатель.
Нападут ли США на Северную Корею?
Ну, знать знаю или знать не знаю, что показатель, но
работать в этом направлении мы будем, чтобы показать, а что же это такое киевский режим.
Хотя начнём, казалось бы, с ситуации, которая якобы не имеет отношения к Украине, к украинским делам.
Весь мир там в течение последних десяти дней трясло, как в лихоманке. Те, кто перепуган, те вообще забежали в схроны. Разразится ли ядерная война? Нападут ли Соединённые Штаты на Северную Корею? Ответит ли Северная Корея своим ядерным потенциалом? И что вообще из этого получится? Я не буду говорить о своих каких-то так предположениях, хотя я прекрасно понимал, что вряд ли Штаты ударят, потому что ударить по Северной Корее — это то же самое, что ударить по Китаю. Это то же самое, что сильно затронуть интересы России. Это при том, что на всём протяжении границы Северной Корей с ней граничит Китай. А просто на севере — это ещё и Россия. Никто терпеть не будет.
Ну, давайте почитаем наших.
05:51 Агентство «Корреспондент.Net», материал за 10 апреля. Директор фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко в своей статье, которую он опубликовал здесь, на «Корреспонденте», написал о том, что, «отдав приказ о нанесении ракетного удара по Сирии, Дональд Трамп создал опасный прецедент, чреватый серьёзными последствиями для Украины». А вы спросите, а почему Корея? А потому что, вот, сначала ударим по Корее, а затем вот этим маршем авианосных групп, два авианосца, несколько десятков кораблей сопровождения, которые пошли на Корею, якобы Америка сказала: «Мы сейчас вообще весь мир перестроим». И у многих действительно засосало под ложечкой — а вдруг! А вдруг так случится, что сейчас развяжется [война]? А вдруг Америка уже созрела до Третьей мировой войны? Ни черта Америка не созрела.
Президент Соединённых Штатов — это вовсе не такая всесильная фигура, о которой можно было бы говорить. Он может много, но не развязать войну. Если бы он попытался её развязать, я думаю, что его укоротили бы там, и очень быстро. А вот зубы показать — да, это конечно, да. Тут Америка приветствует. Кулаком помахать, дубинкой помахать — это, конечно, да.
07:37 Но дело в том, что у Трампа сегодня свои задачи. Задачи эти находятся внутри Соединённых Штатов.
Трамп никак не может успокоить американскую общественность после выборов:
то ли он пророссийский, как его обвиняли, то ли ещё какой-то, не совсем американский. Вот он и показывает: «Да нет. Нет, я могу и кулачком помахать». А ударить? «Ударить тоже могу». Но по Сирии. Сирия не ответит, у неё нечем. Россия не ответит Сирии, потому что не нужно это делать даже России. Зачем ей это нужно? А вот если бы Трамп захотел ударить, ну так, гипотетически, скажем, по Белоруссии. Ничего подобного нет, никто ничего подобного и не предполагает. Но мы, знаете, в математике есть такой принцип, от обратного. Как бы это реагировала Россия на это? Да очень просто. Скорее всего, упредительным даже ударом, поэтому все всё понимают, взрослые люди. Дураки не понимают. Ну, дуракам и не дано.
И хождение вот туда, в Корею, носило такой же точный характер. И как только Северная Корея сказала: «Вы попробуйте нас тронуть, мы сейчас в оборотку вам ударим и по Японии, и по трём базам в Южной Корее, и по столице Южной Кореи Сеулу», всё, американцы сказали: «Нет-нет, мы не хотели ракеты пускать, мы только дипломатическим путем».
09:24 И всё это я говорю для того, чтобы охладить немножко интересы или мечтания тех, которые говорят: «да у нас жизнь же показала, Трамп сейчас как впишется, да в Чёрное море войдут два авианосца, да 28 подводных лодок, да как бабахнут!» Ничего этого не будет.
Украина обречена.
Ну, я имею
в том смысле, что она обречена разговаривать и договариваться. И не столько с Россией, сколько со своими юго-восточными, южными областями, с населением этих областей, потому что, если договорённости этой не будет, то рано или поздно встанет вопрос, а нам надоело вас слышать.
И неважно, кто первым это скажет, Киев русскоязычным областям или русскоязычные области Киеву. Надоело слышать, надоело слышаться, хватит с нас. Потому что, как говорят политологи, и тот же Кость Бондаренко. А вот 16 апреля в «Корреспонденте» высказался руководитель Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, все они высказались, что, ребятки, надо понимать: то, что Америка устроила, учинила в Сирии, — это по факту разрешение для России действовать там, где она считает, что задеты её интересы, так, как она считает нужным.
11:11 Если Америка говорит: «а я в Сирии бомблю, потому что это мои интересы», то если, не дай бог, а я говорю не дай бог, Россия ударит по Украине, не дай бог, то при разборках Россия скажет: «а это еще больше мои интересы». Или я не прав? Конечно, прав.
Цена вступления в Евросоюз
Дело в том, что мир сегодняшний стремительно меняется, в частности, европейский мир, и он меняется совершенно не в сторону нынешнего украинского режима. Есть моменты, которые, казалось бы, не касаются режима напрямую, и тем не менее, они есть. Все кричат: «Евросоюз, нам в Евросоюз, там так всё замечательно». Мы дойдём до реакции некоторых европейских стран, конкретно касающихся Украины, но вот вам то, что, казалось бы, Украины не касается, а на самом деле очень даже.
12:12 Украина аж пищит: «Завтра уже вступаю в Евросоюз, завтра я принимаю на себя».
Когда они говорят про европейские ценности, то все понимают, что это полный холодильник, хорошая дорога, неплохая машина.
Это действительно хорошо. Но при этом забывают, что существуют так называемые европейские обязательства. Эти обязательства немножко разные по отношению к странам первой линии, скажем, Германия, Франция, совсем другие — по отношению к гражданам стран второй линии — Чехия, Словения, ещё к кому-то. Про Украину, кто там будет с ней разговаривать! Уже сегодня Украина, не входящая в Евросоюз, слышит и окрики, и квоты получает и т. п.
13:03 А вот, пожалуйста, материал за 15 апреля. По сообщению чешского информационного агентства Paramentní listy («Парламентские ведомости»), министр внутренних дел Чехии Милан Хованец заявил о том, что Чешская республика не намерена больше принимать так называемых беженцев. Он подчеркнул, что хотя Евросоюз предписал для Чехии принять 1600 мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока, но Чехия, приняв в реальности 12 человек, решила, что с неё хватит. Ну вот, 1600, конечно, это в 100 раз больше было бы, даже больше, чем в 100 раз. Ведь несмотря на то, что за несогласие с квотами Евросоюза, Чехии грозят санкции в размере нескольких миллионов евро.
14:02 От Украины, кстати, уже предварительно требуют принять несколько сотен тысяч так называемых мигрантов. Предполагаю, что и штрафы, если бы Украина отказалась (но она пока ещё не член Евросоюза), то и штрафы были бы не в несколько миллионов евро, а в несколько сотен миллионов или нескольких миллиардов евро. Хованец, вот этот министр внутренних дел Чехии, сказал, что происходящая ныне проверка оставшихся беженцев показывает (вот они там этих 12 проверяют), что дальше уже некого принимать. Бедные нажрались.
14:45 По словам министра, вот этого Хованца, проверка чешскими службами безопасности мигрантов, ныне находящихся во временных переселенческих лагерях в Италии и Греции, длится уже несколько недель и даже месяц, и сталкивается с большими сложностями. И вот цитата из того, что сказал министр: «Эти люди, беженцы, не проявляют охоты оставаться на месте, в местах их проверки, — вот там, в Греции, в Италии, — в связи с этим проверки нами в Чехии закончены».
15:24 Возникает вопрос, а Украине точно надо на этих условиях вступление в Евросоюз с получением вот таких проблем? Украина, ещё не вступив в Евросоюз, получила зону, так называемую, торговли, и несколько квот — на орехи, на мёд, ещё на что-то такое.
И все эти годичные квоты выбираются украинскими производителями до конца января, это точно, а в самом лучшем случае — до середины февраля. Они ничтожны. И они не могли быть другими по той простой причине, что Южная Европа, сельскохозяйственная Европа и так себя вполне снабжает, ей не нужны вот эти украинские дела. А вот беженцев сюда, в Украину, — с лёгкой душой, получим несколько сотен тысяч. Конечно, они люди, они, может быть, замечательные люди, но у себя дома.
Одессу не оставляют в покое
Мы в Одессе, в частности, не то что с трудом перевариваем, мы вообще не перевариваем беженцев с Западной Украины, которые вот здесь пытаются оккупировать мою Одессу.
Нам ещё не хватало всей этой радости вот оттуда! Европа их когда-то колонизировала, Европа их, страны Северной Африки, страны Ближнего Востока, когда-то колонизировала, грабила, мучила, издевалась. Пускай Европа сегодня с ними и разбирается или несёт ответственность, или рассчитывается. Мы тут при чём? Мы никогда не были страной, которая кого-то колонизировала, а уже Одесса — тем более.
Одесса, бедная Одесса!
17:25 Мой товарищ, одесский журналист Дима Яновский написал… Одессу же не оставляют в покое. Если бы они сказали Одессе: давайте вернёмся к идее 1920 года, сделаем Одессу вольным городом. Наверное, года 3-4 тому назад мы бы на это повелись. Сказали, ладно, идите вы уже, мы будем вольным городом. Как порт мы всех снабдим, всех обслужим. Сегодня, думаю, что мы уже на это бы не согласились. Нам мало быть вольным городом. Нам надо быть частью большого, серьёзного и сильного мира, где какие-то нацисты не управляют. Дима Яновский написал: «Украинские националисты открыто призывают радикалов со всей страны 2 мая, — вот сейчас, которая будет через 2 недели, — приехать в Одессу. Некий активист УНА-УНСО Назар Приходько сказал, что националисты должны объединиться в отряды и ко 2 мая приехать в Одессу. Он обуславливает это тем, — вот прямая речь, — “для обеспечения порядка”». Ну, 2 мая 2014 года они уже тут обеспечили «порядок» и демонстрировали, что такое, с их точки зрения, единая Украина.
19:05 Они марш проводили во имя единства Украины, во имя единства Украины, они сожгли здесь полсотни людей. Это то, что официально считается.
Вот что говорит этот, извините за выражение, активист УНА-УНСО, Назар Приходько: «…события 10 апреля… ». Имеются в виду сегодняшние, 2017 года, когда вышли несколько десятков людей с антибандеровскими, антифашистскими лозунгами. Вот что он пишет, этот Назар Приходько: «…события 10 апреля возле Памятника Неизвестному матросу показали неспособность и равнодушие тамошних правоохранительных органов к коллаборантским заявлениям и антиукраинским лозунгам!». Ну, почему неспособность? Полиция вела себя, в принципе, нормально, ну, и говорят люди то, что они считают нужным произнести. А вот когда нацисты местные, два десятка человек, и приезжие, залётные (живущие здесь, но залётные, не одесситы), попытались напасть на этих людей, полиция вмешалась, налупила там кого надо, задержала жёстко — потому что закон требует хулиганов жёстко пресекать.
20:38 И тут вонь возникла: «Как это можно было? Патриотов!» Потом начали извиняться полицейские одесские: «Это вообще не наши, не одесская полиция была, это киевляне, их прислали к нам на усиление, а они не разобравшись», или, как сказал один деятель из областного управления, «они не знали наших ребят в лицо». Они просто сдержали преступников, конечно, преступников мгновенно отпустили, как только довезли их до районных отделений, но вот патриотическая, или нацистская, общественность так называемая, возмутилась. И вот, оказывается, «давайте что-то думать, давайте отряды собирать по всей Украине и в Одессу их везти, потому что вот 2 мая впереди».
2 мая не вызывает у них потребность покаяться. Нет! У них потребность додавить, дожечь, доубить.
21:46 Нам запрещено в Одессе, здесь, помощи попросить у кого-то, я-то знаю у кого надо просить помощи, и все нормальные одесситы знают, но нам запрещено, потому что мы, если скажем это вслух, то немедленно окажемся в областном управлении СБУ. «Как это вы можете просить помощи у наших врагов?» У кого это, «у ваших врагов»? У ваших мы не просим, вернее у ваших мы просим, а у вас мы помощи не просим, это будет чистая правда.
22:23 Я не знаю, как пройдет 2 мая в Одессе, просто не знаю. Что будет происходить? Что будут вытворять вот эти, в очередной раз привезённые? Ведь и тогда, 3 года назад, главную скрипку в погроме играли футбольные фанаты и завезённые националисты. Всё это было: «Вот, давайте марш проведём “За единство Украины”». Какое единство? Основанное на том, что половину народа перебьём? Прямо по Шухевичу: если из 40 миллионов останется только 20, то это не большая цена за нову Україну?
Кому она нужна такая, которая расположится на горе трупов и зацветёт? Нет, завоняется, что, в общем, с ней уже и происходит.
Или я неправ?
Наступление на русский язык
23:24 В четверг, 20 мая, на голосование в Киевский горсовет будет вынесен проект решения, — то есть он уже там записан, всё уже как положено, — обязывающий персонал заведений (любых — магазинов, даже дворников, сотрудников ЖКХ) говорить исключительно на украинском языке. Также предполагается перевести на украинский все вывески и меню ресторанов. Это враньё, они переводить будут на украинский только то, что написано на русском. То, что написано на китайском, на английском, на любом, оно останется.
Кто же автор вот этого проекта? Это депутат Киевского совета от партии «Свобода» Юрий Сиротюк. Он, кстати, когда-то был и депутатом Верховной рады. Вот что он написал в сопроводиловке, а потом ещё и на своей страничке в «Фейсбуке»*: «Установить, что в Киеве во всех сферах обслуживания граждан употребляется государственный язык — украинский. Представитель услуг обязан общаться»… Ну, в общем вы меня поняли, официант, таксист, дворник — неважно кто, только на мове [на украинском языке]. Вот возникает вопрос, зачем оно вам надо? Вы что боитесь, что к вам обратятся по-китайски, а вы не поймёте, что ли? Зачем вы давите? Вы хотите додавить ту же Одессу? Миллион человек говорит по-русски в одном городе! Нет. Давайте наши дворники перейдут и на украинский тоже, исключительно на украинский. Зачем? Я не спрашиваю почему, я знаю ответ, потому что вы идиоты, я обращаюсь к нацикам. Зачем вы это делаете? Чтобы ещё больше нас всех?.. Или вы уже решили, что мы не сможем противодействовать, сопротивляться, выступить как-то против?
Знаете, в этих ситуациях, по-пацански, если на меня напали хулиганы, мне 8 лет, а им пятерым по 10, я зову старшего брата. Хотите попробовать? Ну пробуйте.
Задавить Мариуполь
25:50 Агентство «Обозреватель», материал за 15 число, это не материал, это картинка, это песня! «На сегодняшний день Мариуполь, — раньше это город назывался Жданов, ну, ещё раньше — опять Мариуполь, — ментально готов выйти с триколорами», то есть с флагами Российской Федерации. Это агентство «Обозреватель», ну, такое махрово проукраинское — дальше некуда! Может, они знают? — с тем чтобы выйти в состав ДНР». Это цитата: «ментально готов выйти». Такое мнение «Обозревателю» высказал военный эксперт, — да, действительно, полковник, в разведке работал, в украинской разведке, правда, это характеристика, — некий Олег Жданов, полковник запаса, работник оперативного управления генерального штаба. «Как я понимаю, — это его слова, — Мариуполь практически готов, ментально готов. И если будет дана команда, люди выйдут с триколорами. Тот же металлургический комбинат в Мариуполе, тот же порт и другое», — сказал этот Олег Жданов. Конец цитаты.
Во-первых, там два металлургических комбината, завод Ильича и «Стан 1500», это раз. Во-вторых, что значит «выйдут с триколорами, если будет дана команда»? Чья команда? Во-вторых, если вы вместе с вашим экспертом, Олегом Ждановым, действительно считаете, что население там в таком состоянии, то не население надо обвинять, а надо думать, что делать, чтобы как-то они передумали и не вышли с триколором, а вышли с жовто-блакитным [(укр.) — жёлто-голубым] флагом. Но ведь вы же всё время планируете, как их задавить! А это порядка 60 тысяч человек. Как вы это будете делать?
27:58 Эксперт Олег Жданов напомнил, что у них на этих комбинатах (это цитата), «уже создана муниципальная полиция — практически это частная военная компания, которая в нужный момент получит оружие. За Украину в Мариуполе будет бороться только “полк патриотов”». Конец цитаты.
Дальше он пишет, что «за Украину в Мариуполе будет бороться только “полк патриотов”». Ну, кто виноват в этом? Россия, что ли? Да 26 с лишним лет над Мариуполем развевается флаг Украины. 26 лет! Два с половиной полных выпуска в школе. И вы их учили, учили, учили, а сегодня вы говорите, что они по любому призыву поднимут российский триколор? Так кого вы в этом виноватите? Почему вы не сделали украинский жовто-блакитный флаг привлекательным, со всеми идеями, которые вы приносите? Почему вы отряды будете собирать, чтобы Одессу пригнуть в очередной раз? Мариуполь давайте вот там. Вы же сами говорите, что люди вас не любят, мягко выражаясь. Готовы выйти с другими флагами? Придумайте какой-нибудь ход, чтобы эти люди к вам лицом повернулись. Я вам скажу, почему они не поворачиваются к вам лицом. Потому что вы к ним повернулись задницей.
30:26 В то же Олег Жданов убеждён в том, что «военный путь — это самый последний вариант, потому что никто не будет вводить в полумиллионный город войска и начинать там войну». Нет, ну, вводите, если вы можете. И что вы получите? Вы уверены, что вы победите? Вы бандитов можете привезти, которые где-то на площади на митинге набуцкают стариков. А вот с шахтёрами у вас не получилось ни хрена, а с металлургами в Жданове, в Мариуполе, получится? В то же время Жданов убеждён, что «военный путь — это самый последний вариант. По мнению эксперта, судьбу города решит то, с какими флагами выйдут жители». И дальше он пишет: «Если они решат сдаться, то что предпримут вооружённые силы Украины?» Это спрашивает не Жданов, это спрашивает агентство «Обозреватель» у этого эксперта. Эксперт отвечает: «Всё будет зависеть от руководства страны. Ведь это вопрос политических договоренностей. Может быть вариант, как Крыму. Дадут приказ, а огонь не открывают. Организуют гуманитарный коридор для выхода на подконтрольную территорию».
31:24 Вы что, действительно верите, что вы решите вопрос тем, что на основе договорённости вы откроете некие ворота, и через какой-то зелёный коридор полумиллионный Жданов, Мариуполь, виноват, собрав пожитки, пойдёт куда-то туда, на неподконтрольную Киеву территорию? А вы не думаете, что жители Мариуполя скажут: «А чего это мы должны уходить?»?
Я понимаю, что этот полковник Олег Жданов — никто, даже не прыщ на заднем месте. Никто! Но ведь эти же самые вопросы ставятся перед руководством страны. Где реакция, руководство? Вот этот самый красавец.
Военный эксперт: «Россия не способна на полномасштабную войну с Украиной»
32:11 Это у нас был материал за 15 апреля на «Обозревателе». А 16 марта, чуть раньше, вот о чём он говорил: «Россия не способна на полномасштабную войну с Украиной».
Очень хорошо, я уже рад. Я сам не хочу, чтобы была какая-то война. Нет, зачем надо. Но он объясняет: «потому что у Москвы все ресурсы на исходе. Их хватит на один день ведения боевых действий». Он военный эксперт. Он знает. Вот дословно, что сказал военный эксперт Олег Жданов. У Украины такие военные эксперты. У них такие же военные стратегии. Я так сказал, как будто Украина не имеет ко мне никакого отношения. Имеет, конечно. Вот у меня в торбочке повестка из СБУ до сегодняшнего дня лежит. Я, видимо, к такой Украине не имею отношения. Так будет, наверное, правильно. Но пока вернёмся к словам Олега Жданова. Украинский военный эксперт. Специалист. Вот дословно: «Россия не готова к полномасштабной войне даже с нами, — не говоря уже о всех остальных, — То, что мы наблюдаем на востоке Украины, это максимум, на который способна Российская Федерация».
Он имеет в виду восток Украины. Если бы он имел в виду Восток Ближний, не дай бог нам такого минимума. Не то что уже максимума.
«Ещё может быть провокационная наступательная операция на протяжении не более суток. Но потом надо будет бежать назад». Конец цитаты.
34:02 «Эксперт подчеркнул, что россияне будут отступать ровно столько, насколько активно их будут гнать вооружённые силы Украины». Я понимаю, что он получает где-то зарплату. Но нельзя так любить деньги. Слушайте, а вдруг вооружённые силы Украины так погонят россиян, что будут опрокинуты к чёртовой матери в Тихий океан? И споют: «И на Тихом океане мы закончили поход». Если вы такие большие и сильные, что вы тянете? Да спровоцируйте, чтобы они напали. Серьёзно, спровоцируйте, чтобы вот эти россияне напали. И целый день даже что-то там будет. А потом вперёд пойдут корчинские, яроши, билецкие, турчиновы и прочая шелупонь. И остановимся где захотим. Ну, там по дороге где-то накажем бурятов-подводников, которые тут тоже якобы были, ещё кого- нибудь.
Ну, какой нормальный человек в это, вообще, поверит?
А кто вообще сказал, что управление здесь в руках у нормальных людей?
Мыкола Вересень о войне с Россией
35:25 Материал за 14 апреля 2017 года, Мыкола Вересень, очень известный украинский журналист, писатель, — как угодно, — он даже актёр. На самом деле зовут его, конечно, Николай Константинович Сытник, никакой он не Мыкола Вересень, но то так. Это погремуха у него творческая, виноват, псевдоним. Известный украинский журналист Мыкола Вересень в эфире программы «Циники», есть такая программа на украинском телевидении, привёл, как он считает, он сам назвал так, самый лучший аргумент, исчерпывающий, поясняющий, почему киевский режим много болтает о войне с Россией, но никак не сподобится объявить эту войну с Россией на официальном, на государственном уровне. А ведь действительно, все всё время говорят: «Война, Россия, мы воюем». А где здесь всё-таки война? Мыкола Вересень взялся объяснить: «То, что происходит на Донбассе, — дословно читаю, — можно назвать и АТО, и война. И у тех есть хорошие аргументы, и у тех есть хорошие аргументы. Но самый лучший аргумент приведу вам я, — это говорит Мыкола Вересень, — Если Украина скажет слово «война» официально, то есть, не ты, не я, не депутат, а президент, министр иностранных дел, министр обороны…, — он весь паноптикум перебрал! — Тогда, что остановит Россию? Что остановит Россию, которая скажет: «О! Так вот же они говорят, что война. А мы ж не говорили, что война… Ну, а раз война, тогда нам деваться некуда». Конец цитаты.
37:18 Так предположил ответ России на то, что вдруг официально президент, Верховная рада, ещё кто-то украинский объявили войну. То есть Россия скажет: «Что-что? Война, что ли? Ну, что ж, вы сами заказали драку».
Дальше он говорит: «Тогда российские самолёты», — это его выражение дословно, Мыколы Вересня, — красиво вылетают и бомбят Киев».
Господи, не хочу, ну, не хочу.
«А системы ПВО вокруг Киева нет».
Ну, наверное, он знает, Мыкола Вересень.
«Да, мне там сливают информацию всякие источники: на 5000 метрах мы сбить самолёт сможем. Конечно, не 100%. На 7000 мы уже не сбиваем», конец цитаты, это всё говорит Вересень.
38:14 Самолёт, самолёт. Вот там мы уже видим, что делают военно-космические силы России в Сирии, и я в жизни не хочу, чтобы нечто подобное происходило здесь. Как бы я ни относился к киевскому режиму, кроме придурков, которых он тут перечислил, должностных лиц, там же ещё и 3 миллиона людей живет.
Дальше, что говорит Микола Вересень: «Тогда (после официального объявления) идет уже война, ребята. А мы все этого хотим?», знак вопроса.
38:49 А ведь действительно, а мы почему должны вот зависеть от того, что какой-то придурок там, на верху украинской власти, там алкоголиков, сумасшедших со справкой, там ещё каких-то — море просто, он себе возьмёт и развяжет войну. А потом что там будет? Самолёты «красиво вылетают и бомбят». Я понимаю, что есть прицельное бомбометание, но и они же могут ошибиться. Вон, американцы когда-то прицельно бомбили Белград, а одна ракета попала в китайское посольство. Было? Было. Зачем нам это надо? Хорошо бить точечно.
39:34 «Доморощенные политологи рассказывают о том, что война уже идёт, и указывают на то, что на востоке. Нет, ребята, то, что происходит на востоке Украины, там очень себе такая войнушка. Да, страшно, да люди гибнут. Но вот если будет война, и через границу пойдут 5000 русских танков! И они будут преодолевать, наверное, в день 40-50 километров. Прикиньте, сколько это будет от Хутора Михайловского до Киева? А самолёты здесь уже будут летать!» Конец цитаты.
Очень майданный, абсолютно майданный Микола Сытник, Николай Сытник, который так любит украинство своё, что даже псевдоним взял, Вересень, Мыкола Сентябрь, очень по-трезвому рассказывает: «Ребята, вы вот как-то задумайтесь, с чем вы играете». И вот рассказывает дегенерат по кличке Олег Жданов: «Российских войск там хватит на одни сутки, а потом мы как пойдём». Что вы сейчас не идёте? Вам что, сегодняшняя, как вы говорите, война, вам в кайф? Ну давайте так, если вы не идёте в наступление, то вам в кайф то, что происходит? Вместо того чтобы погнать их за Урал, на Владивосток, попутно Японию можно зацепить, машины взять классные, отжать. А что, на Донбассе можно отжимать? Почему в Японии не поотжать? Вперёд, пацаны!
Интервью Турчинова Би-би-си
41:18 14 апреля дал интервью секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, не к ночи будет помянут, Александр Валентинович Турчинов. Он знает, и он сам об этом говорит, что в народе его называют «кровавый пастор». Он, правда, при этом говорит: «Ну, меня это не сильно беспокоит, я уже к этому привык». Если бы меня называли «кровавый», я бы к этому привыкнуть и смог, а этот смог.
Интервью он дал агентству Би-би-си, ну прямо скажем, это не Владимиру Соловьеву в России и даже не на Украине кому-то, а вот там, прямо Би-би-сЯМ. Очень многие агентства разобрали это большое, на 11 страниц, интервью на цитаты, на фразы, все ахали-охали, уже появились официальные ответы, международные официальные реакции, выраженные в ответах на это интервью.
42:29 Для меня очень важно, почему я распечатал весь этот материал, не пожалел ни краски, ни бумаги, да потому, что такого самого разоблачения трудно было себе представить. Турчинов прямо заявляет о том, что именно он, без какой-либо российской агрессии, чего-то в этом роде отдал приказ применить силу и применить армию по людям, которые на востоке Украины, вот там, на Донбассе, не согласились с тем, что в Киеве в результате государственного переворота пришла к власти вот эта нынешняя группировка: Турчинов, Порошенко, Яценюк тогда — в общем, вся эта публика. Он об этом говорит, пишет прямо. Мы не будем с вами 11 страниц перечитывать, это и не нужно, но у нас очень много всего и всякого, хотя для начала нужно указать на одну деталь, которую указали журналисты вот этого Би-би-си.
«Решение Турчинова применить войска для борьбы с сепаратистами на востоке Украины, — это пишет агентство Би-би-си, которое комментирует, «для борьбы с сепаратистами», а не с какой-то там агрессией на востоке Украины, — и тогда и сейчас вызывает дискуссии в стране и за её пределами. Кто-то считает, что это было мужественное решение, благодаря которому Украина сохранила независимость».
44:19 При чём тут независимость, если речь идёт о сепаратистах? Сепаратисты посягают не на независимость, если они существуют в реальности, а на целостность. На независимость посягают всё-таки внешние силы.
«Кто-то без всякой иронии называет Турчинова “кровавым пастором”, — без всякой иронии, — обвиняя в разжигании на Украине гражданской войны».
Да, это я. Вот я обвиняю Турчинова в разжигании гражданской войны. Просто Турчинов не один обвиняемый будет на том трибунале.
«Впрочем, сам Турчинов на это прозвище не обижается».
45:04 Ладно бы. Дальше крепче. Вот как продолжается эта фраза у журналистов Би-би-си. Итак, полная фраза: «Сам Турчинов на это прозвище кровавого пастора не обижается. А разложенная снайперская винтовка на полу его кабинета словно подчёркивает, что секретарь Украинского совета безопасности не чурается своего “жёсткого” имиджа».
45:34 У секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова, который сидит в центре Киева, в здании вот этого Совета по безопасности на полу снаряжённая снайперская винтовка. Сегодня мы уже знаем, что перед ним в его же кабинете огромный экран, куда выводятся всякие картинки с полей боевых действий. И он вот так, развалившись в кресле, джойстиком решает, что куда. Но винтовка-то зачем? Он что, из этого окна своего кабинета дострелит до Донбасса? Или он не может, если в руках у этого, в армии не служившего (а может, у служившего, хреновый был солдат. Ему не надоело оружие ещё в армии? Нормальному человеку бы надоело), он в кабинете у себя, при всех его охранах, армиях, нацполициях и прочих, винтовку держит снаряжённую на полу на всякий случай. Посетитель заходит — сразу видит: всё, труба, дело плохо, этот может застрелить. Это речь о психиатрии уже.
Он «не чурается “жёсткого” имиджа».
47:08 Би-би-си его спрашивает: «Считается, что конфликт на Донбассе начался с захвата зданий государственных органов в Славянске отрядом под командой Игоря Гиркина-Стрелкова. Откуда вы тогда брали информацию об этих событиях?»
Турчинов отвечает: «Те события начались раньше. Параллельно с оккупацией Крыма российские спецслужбы, — в общем, насчёт российских спецслужб, это уже шиза, просто шиза. Мне во всей этой шизофрении насчёт российских спецслужб, ФСБ и т. д. у них нравится только одно в упоминаниях украинских деятелей — это что ФСБ всем платит, кто здесь на Украине критикует режим. Единственное, что мне не нравится, что мне не сообщают адрес, где та касса, где я могу получить деньги. Или вы перехватываете их, гады?
«Действовали они по одинаковому сценарию: захват административных зданий, митинги с российской символикой, призывы к созданию “народных республик”». Это слова Турчинова.
48:18 Брешет, как сивый Турчинов! Захваты административных зданий, пленение государственных чиновников, избиение их, убиение их [началось на Западной Украине]. Я хорошо помню, как ставили чиновников на Западной Украине, губернаторов, на колени: «Дивись [(укр.) – Смотри], народ перед тобой, на колени» — и по голове прикладом. Это там захватывали административные здания. Кстати, впервые начали их захватывать вот там, на Западной Украине, в 2004 году, а не в 2013, не в 2014. И уже тогда говорили, что «якщо [(укр.) — если] будет Янукович, то ми выходим зі складу [(укр.) — из состава] України». Это был не сепаратизм? А, я понял, понял, там можно захватывать, потому что захватывают патриоты. А если в Донецке захватывают, это не патриоты. Чего вдруг? А они патриоты Донбасса. Я так думаю.
49:03 «В Харькове мы смогли отбить администрацию, — я цитирую Турчинова, — по Донецку и Луганску мне доложили, что такой возможности нет, что нужны переговоры. Я настаивал на штурме, но этого не произошло». А знаете, почему не произошло? «…этого не произошло. Вооружённые силы боялись стрелять». Он даже не пробовал разговаривать! Он вообще никто. Он захвативший власть. Он бандит, преступник. Но он даже не пробовал говорить, что «ребята, я хочу объяснить вам нашу ситуацию здесь киевскую, мы не могли поступить иначе, мы вынуждены нарушить закон, немножко превысить, власть захватить, но вы же поймите» — нет, ничего. Он пошёл: «Давайте стрелять». А стрелять было некому. Вооружённые силы боялись стрелять. Я не читаю весь текст, я опорные такие.
50:32 Би-би-и спрашивает (это ключевой момент, с моей точки зрения): «Встречается мнение о том, что добровольцы, будучи одними из самых мотивированных частей летом 2014 года, получали оружие без какого-либо контроля. И это в итоге негативно повлияло и влияет на криминогенную ситуацию в государстве. Вспомнить хотя бы результаты судебного процесса в отношении бывших бойцов “Торнадо”».
51:02 Ну, и здесь они сами напоминают, что 7 апреля 2017 года Оболонский районный суд приговорил восьмерых торнадовцев к различным срокам тюремного заключения от 11 до 8 лет. Это вопрос, который задали Турчинову бибисисовцы.
Турчинов отвечает: «Я помню то время, у меня не было выбора. И я бы снова пошёл по этому пути: — «Я помню», «у МЕНЯ не было выбора», «Я бы снова пошёл», — Мне нужно было защитить страну». Да кто ты такой?
51:43 «Помню одну встречу на фронте, — это слова Турчинова, — с добровольческими подразделениями, на которой один из присутствующих, весь в наколках, спросил (это слова Турчинова, вот тот, весь в наколках и весь на шарнирах, спросил дословно): «Начальник, а амнистия будет или нет? Там у нас ребята интересуются?»
Турчинов продолжает: «Я его спрашиваю: “А что за ребята?”»
Тот, в наколках, отвечает ему: «Ну, там такое, убийство, разбой».
«Это было, — продолжает Турчинов, — «Но это был отдельный случай. Я помню, когда я открывал склады с оружием, чтобы раздать его батальонам, а офицеры отказывались это делать. Меня спрашивали: “Александр Валентинович, кто будет за это отвечать?” Я говорил: “Я буду отвечать”».
Будешь, Александр Валентинович, будешь.
«Я лично подписывал приказы о выдаче оружия». Вот этим, ранее судимым, ну, такие ребята, разбой, убийство.
«Да, многие волновались, что там может быть, — это слова Турчинова, — что там может быть, что произойдет, если они с оружием не будут выполнять приказы…
Действительно, мы тогда никого не проверяли. Любой, — судимый, несудимый, — кто он говорил, что готов защищать страну, записывался, получал оружие и шёл на восток. <…> Это была тяжёлая, трагическая ситуация, но ещё раз говорю, выбора не было».
53:26 Конечно, не было. Турчинов знал, что за совершённый государственный переворот ему грозит петля, потому что это выходит за рамки уголовного кодекса мирного времени. Там наступает высшая мера — смертная казнь. Он это знал. Сам он не взял оружие бежать на восток. Он вот этих взял, у которых за плечами убийства мирных жителей, разбои в отношении мирных жителей, дальше считать не надо — грабежи, насилие, и проч. Об этом сегодня рассказывает нам военный прокурор Украины Анатолий Матиос, который в ужасе от того, что из себя представляют вот эти самые соратники режима. А Турчинов прямо говорит, он их сам породил.
«В конце концов, благодаря этим добровольцам нам удалось быстро навести порядок в большинстве областей юга и востока».
54:33 А теперь их судят за изнасилование, разбои — 11 страниц, читать тяжело. Мы ещё будем возвращаться не один раз к этому материалу. Вот что такое сегодняшний режим! Это Турчинов и его уголовники. А кто-то думает, это Порошенко? Я вас прошу! Кто такой Порошенко? Он начал пасхальную ночь, по четырём церквям прошёл и везде пытался молиться. Ну, так не бывает. Петр Алексеевич, может, вы не знаете? Так не бывает. Тот, кто молится вместе с тем, кто находится под анафемой, сам попадает под анафему. А Порошенко начал пасхальную ночь с того, что пошел к Филаретке.
55:27 Газета «Сегодня», очень даже патриотическая, 27 февраля этого года опубликовала вот такой материал: «После вторжения российских войск на Донбасс…».
Вообще считается, что российские войска вторглись, когда уже была ситуация под Иловайском. А всё вот это, это была «Весна».
«… военное положение не было объявлено для того, чтобы провести президентские выборы, и Украина получила легитимного и признанного во всем мире президента».
56:02 А кто об этом рассказал? «Об этом в интервью агентству «Цензор» рассказал секретарь Совета национальной безопасности Александр Турчинов, который на момент начала войны исполнял обязанности главы государства и принимал соответствующие решения».
Да, совершенно верно. Совершенно верно. Он и здесь в своём интервью говорит, что «для нас было очень важно, чтобы мы провели выборы и получили законное руководство страны». Вопрос. А Турчинов, говоря это, понимает, что сам о себе он в это время говорит, о том, что он не был законным руководителем страны, а значит, его распоряжение в начале этой самой антитеррористической операции (а я это называю — да если бы только я! — гражданской войной, которую развязали, и он автор этой войны), что он действовал незаконно, он не имел права этого делать. А за этим распоряжением… Это не распоряжение о том, что давайте этому дадим бублик, а второму половину, это распоряжение, за которым появились десятки тысяч убитых, разрушенные города, разрушенная экономика, тяжёлая ответственность, более чем тяжёлая.
57:24 И что же дальше? Чем заканчивает Турчинов своё интервью Би-би-си? Би-би-сизадаёт вопрос: «Вам как человеку, давшему начало антитеррористической операции, когда и чем может закончиться эта операция?» Он отвечает: «А у нас нет другой альтернативы, кроме как побеждать. Прошлый год был первым, когда мы не сдали ни одного метра земли. Наоборот, приобрели десятки километров. Поэтому я считаю, что наша задача — метр за метром, километр за километром продвигаться на восток. Главное — не проскочить границу». Ну, а что стесняться?
Вот тут Олег Жданов говорит, что можно и проскакивать. Главное — не останавливаться. И после вот этого заявления, что главное для нас — продвигаться на восток, главное — захватывать территории, мне кто будет рассказывать, что Вооружённые силы Украины свято соблюдают режимы тишины и ай-яй-яй, и, Боже мой, никого не трогают? Да в жизни я в это не поверю! В жизни!
Лавров об адекватности украинских политиков
58:41 Агентство «Политнавигатор» отреагировало 15 апреля на это интервью Турчинова, которое 14 числа он дал агентству Би-би-си. Министр иностранных дел России Лавров сказал: «Думаю, что это…». Имеется в виду это интервью, поскольку я тоже соглашаюсь, это самораздевание или это специально, чтобы поугрожать. Лавров говорит: «Думаю, что это будет одним из серьёзных вопросов для рассмотрения. Устойчивое сомнение в адекватности украинских политиков возникло уже давно. Это далеко не первое высказывание такого рода. До господина Турчинова такую же воинскую риторику регулярно применяли и президент Порошенко, и Парубий, и другие деятели».
«Лавров считает, что высказывание Турчинова свидетельствует о том, что даже в вопросах безопасности, решения которых ранее всегда Киев увязывал с выполнением политических моментов договоренности, Киев не собирается это выполнять».
«Всем понятно, — вот слова Лаврова, — что эта линия взята руководством Украины сознательно. Эта линия означает, что в Киеве в грош не ставят, в том числе, и своих европейских покровителей».
01:00:01 Ну, вот так. Просто, ясно, без затей. Реакция будет. Для чего-то Турчинов это проговорил. Может, он тоже прочитал Жданова и решил, что нам бы только… А там мы как начнём!
01:00:17 Знаете,
я убеждён, что русофобия эта украинская, которая поразила, как болезнь, руководство, а дальше пошли метастазы разрастаться, и значительную часть народа охватило, — это, конечно, болезнь. Это психическая болезнь, искусственно выращенная в каких-то пробирках.
Я не знаю, где. В Западной Украине? В Восточных Соединённых Штатах? Я не знаю. Но где-то. И здесь это пока распространяется.
Случай вандализма в Закарпатье: Кто виноват?
01:00:50 В начале апреля, точнее, 6 апреля, окончательно слетевший с катушек на почве русофобии идейный потомок алкоголика и трактирного балалаечника Чугункина, некто Паша, он же глава внешнеполитического ведомства, министр иностранных дел Украины Климкин сообщил, что на Закарпатье вандалы повредили флаг Венгрии. Ну, повредили. Вот что он написал: «В последнее время в Украине участились случаи, — это агентство УНИАН сообщает 6 апреля, в четверть четвёртого, агентство УНИАН. Паша Климкин-Чугункин [написал]: «В последнее время в Украине участили случаи вандализма. На Закарпатье, неподалёку от Берегового, был повреждён вандалами флаг Венгрии. С огорчением узнал о повреждении венгерского флага неподалёку от Берегового. Решительно осуждаю этот акт вандализма. Делаем всё, чтобы найти виновных». Конец цитаты. Написал он у себя в Твиттере, 15 часов 15 минут.
01:01:39 Агентство УНИАН, 6 апреля 2017 года, тот же день, 16 часов 24 минуты. Ну, просто «Семнадцать мгновений весны», чуть больше, чем через час. Он же там сказал: «Делаем всё, чтобы найти виновных» — и нашёл. Нашёл!
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин обвинил Россию в попытке испортить украинско-венгерские отношения. Он написал: «Похоже, что Россия после неудачных попыток испортить укр-пол, — он так написал, «укр», тире, «пол», не украинско-польские, а «укр-пол», падла! — отношения взялась за наши дружеские отношения с Венгрией. Будем противодействовать провокациям вместе». Конец цитаты.
Паша, не бери пример с Порошенко, закусывай!
01:03:34 Украинское болото заурчало, заухало, забулькало, запузырилось, завоняло — и рассказало о том, что Россия такая-сякая, вандалы, сволочи. Чего там Паша прицепился к якобы польским отношениям, к украинско-польским? Дескать, Россия мешает, вот знаете, польские памятники ломают — тоже русские. А через несколько часов выяснилось… Заявление Климкина, я не хочу говорить слово «дурак», я же не говорю, что это правда. Через несколько часов выяснилось, что венгерский флаг повредил сильный ветер. На сцену вышел губернатор Закавказской области, генерал-лейтенант милиции в прошлом Геннадий Москаль, который откровенно ненавидит киевскую власть, считает их дураками, хотя сам по себе он украинский националист. Но он вылез, он получил удовольствие, он сказал: «Алло, там был ветер». И сказал: «Из вполне банальной ситуации раздули сенсацию с решительным осуждением акта вандализма и даже, — он взял это в кавычки, — и даже нашли здесь “российский след”».
Отмена «советчины» на Украине
01:04:50 Время подходит к концу, но сладкое всегда должно быть на тортике.
Сержант Петренко, виноват, виноват, не сержант Петренко, ни в коем случае. Министр юстиции Петренко, материал за 12 апреля, заявил дословно: «Мы инициируем отмену всех нормативных актов, принятых до провозглашения независимости в 1991 году, устанавливаем сроки: в течение 6 месяцев».
01:05:48 Министр подчеркнул, да, и он рассчитывает, что это решение уже будет принято в мае — вот, через месяц все акты, всё, что принималось в советское время, похерим, как не было, как страшный сон. Купол, всё, жизнь с чистого листа. Вы что думаете, только Климкин дурак? Министр Петренко подчеркнул, что «в украинском законодательстве сегодня очень много советчины. В эти дни мы отмечаем годовщину принятия парламентом пакета законов о декоммунизации».
Отмечайте, выпейте, закусите, и всё. Нет, они лезут дальше.
01:06:08 «В выполнение этих законов Минюст принял решение о запрете компартии. Украина вошла в новую эру своего независимого существования без тех рудиментов, которые нам навязывались оккупационным тоталитарным режимом. Но в законодательстве осталось очень много тех актов, которые принимались Советским Союзом, УССР, совнаркомами, Советом Министров СССР и другими ведомствами, которые вообще создавались советской системой. В украинском законодательстве осталось много советчины».
01:06:42 Я понимаю, что первым делом нужно, конечно, отменить советский закон о браке и семье. И тогда миру будет ясно, что брак между папой Петренко и мамой Петренко был незаконным, а сам Петренко — незаконнорождённый. Ну, не бастард, конечно, потому что я понимаю, что с одной стороны, папа месил навоз, а мама подносила.
01:07:07 Да хрен с ними, с семьёй Петренко! Я счастлив, если они примут это решение. Я просто в восторге! Первым вы будете отменять вот это. Это указ Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Всё. «Бабушка приехала, гребёнка не нужна». Петренко отменяет всё, включая акт о передаче Крыма Украине из состава России. «Всё. Не было такого акта», — скажет Петренко. «Какие проблемы? — скажет сегодня Крым, — что вы к нам прицепились? Вы вообще 50 лет нам незаконно морочили голову» . Кто сказал? Петренко сказал. Он же умный.
01:08:06 Читаем дальше! Это будет второй закон, который нужно будет отменить. Закон СССР от 1 ноября 1939 года «О включении Западной Украины в состав Союза Советских Социалистических Республик», с воссоединением её с Украинской Советской Социалистической Республикой». Подписи, понятное дело. Здесь Калинин и Горкин. Здесь Ворошилов и Пегов. Всё. История Украины закрывается на этом.
Укушенные вампиром украинства
01:08:47 А программа закроется через минуту, потому что украинство — это как укус вампира. То есть укусил — и заразился. 11 апреля российский оппозиционный политолог Андрей Окара в эфире одного из украинских телеканалов заявил о том, что Российская империя была основана Украиной.
01:09:13 Материал за 14 апреля этого года. Народная артистка Оксана Билозир. Она была даже когда-то министром культуры при Ющенке. Она кума Ющенко, она кума Порошенко. Не последний человек. Была народным депутатом. Голова — как дом советов. Советы выехали, дом остался.
«Народная артистка Оксана Билозир уверена, что легендарный советский лётчик, первый космонавт Юрий Гагарин был украинцем». Об этом она заявила прямо в эфире. Есть такая программа Skrypin.UA. Роман Скрыпин — известный украинский журналист. Принимал в гостях вот эту придурковатую. Версия певицы удивила ведущих эфира Романа Скрыпина и Наталью Якимович. Билозир сказала: «Гагарин украинец, и это приятно». «Кто, Гагарин?» — переспросил Скрыпин. «Да», — твёрдо ответила певица. «Гагарин украинец?» — ещё раз удивился Скрипин. «Да, Гагарин тоже имеет украинские корни». Тут Скрипин не выдержал и сказал: «Во Львовском университете всех учат, что все украинцы, выдающиеся». «А все, кто не выдающиеся, — москали», — добавила Якимович. А Скрипин сказал: «Первый микроб на планете был украинцем, запомните это, дети».
И вот это чмо возглавляло в Украине незалежной министерство культуры! Ещё раз говорю, профессиональное украинство — это как укус вампира. Не допускайте, чтобы ваших детей укусил этот вампир. Ребенок умрёт, потом очнётся, но уже в качестве вампира. Это чистая правда.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0