Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 08 марта 2017 года
Добрый день, уважаемые телезрители, в эфире 98-й выпуск программы «Правда».
Поздравление с 8 марта
01:07 Понятно, что раз выпуск начинается 8 марта, то прежде всего, мои поздравления лучшей половине человечества. Знаете, когда мы сейчас на Украине говорим на эту тему, то невольно думаешь: ну хорошо, не любят эти нацики русских, Россию, ещё что-то в этом роде. А женщины-то при чём? Ведь самая активная борьба идёт, причем не где-нибудь, не внизу в народе, народу как раз всё хорошо в этом плане, а самая активная борьба наверху идёт, во властных коридорах: «Давайте отменим 8 марта». Ну что вдруг, ну что, жалко, что ли, женщин поздравить? «Нет, отменим, потому что это советский, значит русский» и т. д. Больные на голову, скажете вы, и это чистая правда. Нет, этими словами я обычно заканчиваю программу, а сейчас мы только начинаем её.
Итак, с праздником, дорогие женщины! 98-й выпуск программы «Правда» поздравляет вас и желает всего-всего самого хорошего, а самое главное,
побыстрее бы уже пришёл мир на эту землю. И разбежались куда-нибудь, растащились враги наши.
Об одной из тем прошлого выпуска
02:27 Буквально секунда о прошлом, 97-м выпуске, или точнее, маленький комментарий к одной из тем, которые прозвучали. Если помните, в прошлом (в 97-м) выпуске я рассказал о том, что в Киеве прошло большое представительное собрание преподавателей русского языка и литературы. Одна из женщин в комментариях, Нина Порожинская, так она пописалась, сказала следующее: «Меня порадовало известие, что учителя выступили в защиту русского языка. Хорошо бы и украинский литературный защитить от искажений».
Это просто очень мудрое заявление. Конечно, хорошо бы. И мы должны просто понимать, что сегодня ситуация в русскоязычной среде, или точнее,
отношение русскоязычной среды к языку украинскому, к сожалению, начинает меняться в сторону если не негативную, то какого-то неприятия.
Почему это происходит, всё понятно. Психологически абсолютно всё ясно.
То, что навязывают, то, что силой пытаются вдолбить, конечно, вызывает отторжение.
Язык-то сам ни при чём тут. Язык-то не виноват.
03:56 Мы можем сколько угодно говорить о том, как образовался украинский язык, откуда он понабирал тюркских слов, откуда понабирал полонизмов и прочего. Ну, жизнь такая была на протяжении, скажем так, где-то 600-700 последних лет, когда на этой территории кто только ни хозяйничал: польско-литовские магнаты, постоянно набеги осуществляли крымские татары. Это же всё так было. И всё это, безусловно, сказывалось и на языке, на его формировании.
Чего добиваются «украинизаторы»?
04:37 Но сегодня чего же добиваются «украинизаторы»? «Вот давайте только это, а всё остальное нам враждебно». Вернее, не всё остальное, а именно русский язык. И поэтому
у русскоязычных граждан страны начинает вырабатываться вот это самое неприятие к языку, который ни в чём, конечно же, не виноват.
И совершенно правильно пишет вот эта женщина, что надо бы защитить и украинский литературный. Его ведь совсем немного, украинского литературного. Вот суржиковщины [прим.: суржик — смесь двух языков, включающая элементы украинского и русского языков и распространённая на части территории Украины] — сколько угодно, а настоящего украинского языка литературного, конечно, очень мало. И хорошо, если бы он сохранился, как и украинские песни, как и нормальные традиции украинские, а не хождение по улицам с криками — кого на гиляку, кого спалим, кого сожжём.
Мы живём в эпоху перемен
05:28 Ну, что делать?
Нам не повезло в том смысле, что мы с вами очутились во времена перемен, перемен очень серьёзных, скажем так, даже не просто перемен, а ломки, перемалывания.
Уже сегодня начинают задавать себе вопросы вот эти нацики, а почему у них не получилось сразу окончательно полностью обуздать эту страну. Они ведь тоже понимают, что тот разбег, который они взяли, тот азарт, который им удалось в какой-то части населения, в значительной части населения, зажечь — «Давайте, вперёд! Аля, улю, Украина понад усе!» — это всё проходит, наступает усталость. Им очень хотелось тогда, в 2014 году, одним махом закончить преступление, которое они начинали ещё в 1991 году, во всяком случае, и они тоже. И решительно взять и переделать целый народ. Даже если не получается — перебить половину тех, которые переделываться не хотят. Сегодня они задают себе вопрос, а почему тогда не получилось.
Для победы в Донецке не хватило местных нацистов
06:49 Некий Константин Батозский, он был советником председателя донецкой облгосадминистрации тогда, в 2014 году, когда после вооружённого государственного переворота нацисты пришли к власти в Украине. А председателем, или губернатором, как сейчас говорят, Донецкой области был назначен олигарх Сергей Тарута. Вот к этому Сергею Таруте и был назначен (принят на работу в роли советника) этот самый Константин Батозский.
В агентстве «Политнавигатор», материал за 6 марта, говорится о том, что советник Сергея Таруты пожаловался на то, что для победы в Донецке им тогда, в 2014 году, не хватило местных нацистов. Такой заголовок сделало агентство «Политнавигатор». Понятно, что вот этот деятель себя и своих корешей нацистами не называет. Наверное, не считает. Ну, главное, что мы о них думаем, а не они о себе.
«Донецким майданщикам в 2014 году не хватило организованности и своего боевого крыла, чтобы события в Донецке развивались по одесскому сценарию».
Мы, честно говоря, не знали, что, оказывается, они формируют везде «боевые крылья», то есть боевые отряды. Мы знали, что где-то там какие-то горе-энтузиасты проводят в лесах какие-то лагеря по подготовке, учатся на ножах драться, ещё что-то, но формирование боевых отрядов — в определенной степени это новость.
08:50 Это тоже доказательство того, что массовое убийство людей в Одессе было запланировано, и не только в Одессе, а и в Донецке, и в Харькове, и в других городах. Просто «крыльев боевых» там не хватило, а вот в Одессе якобы хватило. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил вот этот самый Константин Батозский, который, повторюсь, был советником олигарха Сергея Таруты, когда тот был, в свою очередь, губернатором Донецкой области.
Вот его слова: «<…> в Донбассе всегда существовала гигантская группа людей, которая видела себя только в составе Украины, но в той ситуации оказалась просто деморализованной, растерянной». Я не знаю, была на Донбассе гигантская группа людей, которая себя где-то там видела. Я думаю, что основная масса людей в Донецке, в Одессе, в Харькове и по всей остальной Украине и не задумывалась над этим особенно. Украина, Россия — мы привыкли жить десятилетиями, не замечая вот этих самых границ. Их, в общем-то, никто особенно и не проводил, пока власть постепенно в Украине не переходила, а затем рывком не перешла к нацистам. Вот тогда мы точно поняли и увидели, чего нам хватает или не хватает. Поэтому гигантская масса людей на Донбассе, им было безразлично, ну, Украина, так Украина. Ну, называется так. Сел в автобус, сел в самолёт, сел в машину — поехал в Россию, поехал куда хочешь, а вот в Россию — просто рядом.
10:45 Другой вопрос, что когда пришли нацисты к власти, то люди, вот эти самые гигантские массы и в Одессе, и в Донецке, и в других местах стали задавать себе вопрос: «А мы хотим быть в Украине?» Хотим. А в какой? Если в Украине нацистской, то не хотим. Значит есть два способа. Либо делать всё, чтобы сделать её ненацистской, эту Украину, либо, конечно, уезжать. И огромная масса людей уехала. Но ещё гораздо более огромные массы людей остались. И они свернут голову этому нацистскому режиму. Может быть, даже с помощью тех, которые раньше уехали. Ну вот, одесситы уехали, они перестали быть одесситами? Нет, конечно. А режим этот,
безусловно, не заслуживает того, чтобы даже день или два, или три ещё существовать,
потому что
каждый день существования этого режима просто умножает страдания народа.
Режимщики это прекрасно понимают. Они тоскуют: «Вот тогда не удалось всех передушить!»
12:00 Слова вот этого Батозского: «Анализируя события, я могу прийти к выводу, почему у нас не получилось, — имеется в виду, на Донбассе, — Во-первых, в отличие от соседних областей, Днепропетровской, Харьковской, Одесской и так далее, у нас был достаточно разобщённый гражданский актив. Более того: у этого актива не было своего весомого боевого крыла, — он ещё раз повторяет об этом. Это не фигура речи. Он говорит о том, что не было, не хватило боевых каких-то отрядов, каких-то боевиков, готовых тогда сразу же применить массово оружие для массовых убийств. Иначе зачем нужны эти боевые крылья? — В Харькове освобождение, — с его точки зрения, это называется «освобождением», — произошло во многом благодаря существованию там сильного фанатского проукраинского движения, которое потом превратилось в батальоны “схидняков” [прим.: от укр. «cхід» — восток], корпус “Азов” и так далее».
13:03 Никто и не спорит. Именно футбольные фанаты, во многом являющиеся откровенно профашистскими организациями, которые, безусловно, нужно было не культивировать, как это делалось, в фан-клубы, как это делалось и в Одессе, при том же «Черноморце», который давным-давно перестал быть (это к слову) городской командой, командой города Одессы, командой Черноморского морского пароходства, а стал каким-то футбольным профессиональным клубом, который себе играет, ну, как артисты, зарабатывает деньги, немножко зарабатывают на азарте, но вокруг этого культивируются какие-то фанатские движения. А фанатские движения потом превращаются — да это не только у нас в стране, к сожалению, это распространённое появление — в откровенно профашистские команды. Ну, а с ними работать достаточно легко тем, которые превращают их окончательно в фашистские батальоны, так называемых «схидняков».
14:13 Стыдобища какая-то! Когда-то бандеровцы схидняками называли украинцев с Восточной Украины, с Большой Украины и едва ли не поголовно их убивали, потому что они были чужие, они «схидняки». А там элита была, якобы, им так казалось. Ну, а здесь пока речь об этих и футбольных фанатах тоже. Кстати, футбольные болельщики из Харькова, Днепропетровска, других городов, вместе с футбольными болельщиками, вот этой шпаной, и приняли самое активное участие в массовом убийстве людей в Одессе. Это установленный факт. Никто в этом даже не сомневается и никто это даже не знает, не опровергает.
Главный организатор и движущая сила расправы в Одессе
15:01 «Эти люди, — продолжает откровенничать Константин Батозский, — были тем ресурсом, на который мог опереться Арсен Аваков, министр внутренних дел. В Одессе был достаточно сильный актив, который действовал».
Ну вот, ещё одно свидетельство, ещё один свидетель, скажем так, который заявляет, что причастен ко всем этим трагическим событиям Арсен Аваков, министр внутренних дел. Теперь совершенно понятно, почему милиция бездействовала, когда убивали людей на улицах городов. Я ещё раз повторю, мы просто говорим об одесской трагедии, потому что она самая масштабная из тех, которые тогда происходили. Дело в том, что эти трагедии проходили периодически на протяжении полутора месяцев в городах Днепропетровске, Харькове, Запорожье, попытка в Донецке была, в других городах, где к футбольному матчу приурочивался так называемый марш за единство Украины (за єднiсть).
16:13 В город свозились футбольные фанаты так называемые и просто боевики из других городов, главная цель у которых была пройтись и ликвидировать так называемые антимайданные палаточные городки. В каждом городе практически (а в крупном городе однозначно везде это было) были как майданные, так и антимайдановские движения. Они занимали какие-то площадки, жили там в палатках, митинговали, провозглашали какие-то требования, заявляли какие-то свои цели. Но до убийств дело не доходило, пока весной эти деятели, пришедшие к власти…, не пришедшие, а взявшие её путем переворота в Киеве, решили зачистить остальное пространство Украины.
Задача была поставлена очень просто — ликвидировать вот это самое антимайдановское движение,
ликвидировать силы, запугать. И во всех городах, которые я перечислил, во всех без исключения, не обошлось без жертв. Другое дело, что где-то три человека погибло, где-то два человека, где-то четыре человека. А в Одессе это вылилось в массовые убийства. Вот почему Одесса как бы на слуху. И это позволяет ещё негодяям прятать правду о том, как на самом деле развивались события, потому что если бы сегодня все эти комиссии, суды и прочее, которые занимаются делом 2 мая, начали бы изучать, а что же предшествовало этому, а что происходило подобного в других местах, оказалось бы, что это один и тот же сценарий, одни и те же кукловоды, а в значительной степени — одни и те же исполнители, которых возили, в том числе и по городам. Ну, теперь мы ещё и знаем про Арсена Авакова.
18:08 Так вот, он говорит: «В Одессе был достаточно сильный актив, который действовал». Ну да, а подогревать актив приезжал Парубий. И привозил бронежилеты и прочее снаряжение. Это тоже установленный факт. Нам будут рассказывать про стихийное выступление!
18:24 «В Донецке такого актива не было и не было лидерства, которое бы могло людей направить и повести». Врёшь, собака. Врёшь. В Донецке оказались лидеры. Просто
лидеры антифашистские в Донецке оказались достаточно сильными. И народ в Донецке, в Донбассе, я имею в виду, оказался достаточно сильным,
потому что сегодня совершенно однозначно видно и понятно, ещё раз, в тысячный раз могу повторить:
у нас не идёт война между Украиной и Россией, между украинцами и русскими, между правильными и неправильными. Идёт война между фашизмом и антифашизмом, между нацизмом и антинацизмом. Вот и всё. Вот в этом весь корень.
19:21 Вот в Одессе, допустим, разгромлены были к этому времени практически все промышленные крупные предприятия. То есть нет на сегодня крупных, мощных трудовых коллективов, которые были когда-то в Одессе. Те, кто разрушал в своё время промышленность и предприятия и ликвидировал трудовые коллективы, прекрасно понимали, что они делали и почему они это делали. Они готовили народ к тому, чтобы некому было этот народ сплотить и не дать его вот так ввергнуть в то, во что сегодня ввергнута страна и народ. На Донбассе трудовых коллективов, конечно, много, и мощные (там огромные предприятия). И народ там иначе отнёсся.
Я не хочу обвинить, что одесситы не выскочили, не побежали на улицы сражаться с этими нациками, потому что для этого должен быть кто-то, кто ведёт, руководит, организовывает.
Там есть трудовые коллективы, там это всё не только проще и легче, там это реально осуществимо.
А просто так, стихийно, это вряд ли у кого-то может получиться.
И потом, просто очень трудно преодолевать ситуацию.
Сегодня вот этот деятель жалуется: на Донбассе у них не получилось. Я открою ему глаза и скажу, что, в общем-то, ситуация за три года изменилась. Люди изменились. И те, многие из которых говорили: «Ничего страшного, подумаешь, в Киеве один режим меняет другой режим на третий режим. Нас это не касается».
Сегодня все хорошо на своей собственной шкуре видят, как это нас касается.
Враждебный, чужой режим
21:11 Я иногда, да что там, достаточно часто в разговорах слышу от людей, в том случае от своих знакомых, прорывается:
«Ну, стыдно же за страну». Пытаюсь объяснить свою точку зрения: мне не стыдно. Эта сегодняшняя страна уже ко мне не имеет никакого отношения. Это не моё. Это не мой режим,
безусловно. Почему мне должно быть стыдно от того, каким дураком выглядит Парубий, который бродит по японскому крейсеру с расстёгнутой ширинкой и рассказывает, как он будет проводить военные учения?
Мне не стыдно. Это не мой лидер.
Мне не стыдно за то, что говорит или о чём повествует Пётр Порошенко, это не мой лидер.
Да, формально он для меня президент страны. Подписывает законы, указы, я их вынужден исполнять. Но это не мой лидер.
Мне не стыдно за Климкина какого-то. Для меня это всё персонажи трагикомедии.
Пока это так.
Хотя понимаю, что трагедия наша общая ещё не закончилась, мы ещё дна не достигли. Но процесс идёт.
22:26 Процесс идёт, и враг упирается, упирается изо всех сил. Враг хотел бы показать себя представителем некой цивилизации. Мол, если уже одну цивилизацию отбрасываем, так к другой же, наверное, надо примкнуть или показывать, что уже… Как говорил Голохвастов, когда его спросили о цирюльнике за канавой: «Это ваш папа?» Голохвастов говорит: «По телу — как водится, но по учёности — мы уже не тот центр тяжести». Так он хоть пытался представить из себя что-то такое, что уже не тот центр тяжести. Наши тоже пытаются, наши нацики доморощенные, но нацика из себя они же выдавить, вытравить не могут.
Агрессивная дерусификация
23:24 И вот, пожалуйста, газета «Вести» (это киевская газета, за 7 число материал) рассказывает о том, что «декоммунизаторы взялись за русских полководцев». Мы с вами говорили не один раз, на самом деле целью так называемой декоммунизации является дерусификация, вытравливание всего русского, российского, русского — всего вообще. Им мало того, что они уже Пушкина в школе учат в украинском переводе, они дальше пошли.
В Киеве собрались демонтировать памятник российскому полководцу Александру Васильевичу Суворову, который установлен на территории бывшего суворовского училища.
Суворов, суворовское училище. Похерим Суворова, похерим суворовское училище и сделаем там лицей имени Ивана Богуна, очень неоднозначного человека, представителя запорожского казачества, в какое-то время даже соратника Богдана Хмельницкого. Так и Богдан Хмельницкий был очень неоднозначным. Время было очень неоднозначное. И был, вообще-то, Богдан Хмельницкий таки польским шляхтичем. Все они тогда такие были. И если бы не личная драма, иди знай, пошёл бы он в повстанцы.
24:44 Но мы сейчас не об этом. Мы о деусификаторах, которые говорят, что они борются против советской власти и всего советского. Но при чём тут Александр Васильевич Суворов? А вот при том, что Александр Васильевич Суворов — полководец российский, который давал по башке, и очень крепко. Может быть, карьера Наполеона иначе выглядела бы, если бы Александру Васильевичу Суворову в своё время не сказали: «Всё, хорош наступать и ходить через Альпы и гонять наполеоновских генералов, давай обратно в Россию». Может и так, не знаю. Сослагательное наклонение, что было бы, если было бы — это бессмыслица для истории. А мы говорим сейчас о нынешнем времени.
25:37 В администрации лицея газетчикам из издания «Вести» сказали: «Мы готовимся перенести этот памятник на задний двор». Украинский нацик, он ещё трусливый. Ну, вы же всё равно валите, мы уже насмотрелись, как вы валите памятники. «А нет, мы не валим памятники, мы их на задний двор переносим».
Для чего? Почему на задний двор? Чтобы просто там стояло? Или чтобы потом, когда изменится ситуация, выскочить первым и сказать: «Вы знаете, мы не разрушили, вот сейчас мы уже обратно его несём на место».
Ну мерзко всё это. Вы или воюете, или не воюете. Всё у вас гибридное, это у вас всё гибридное.
Это я представителям режима говорю. Но на задний двор решили унести.
Да, памятник считается ценностью культурной государства, поэтому вроде как бы нельзя его поломать. Это, правда, никого не останавливало по отношению к другим памятникам, но тем не менее.
Это тоже дерусификация
26:48 Если уже говорить об этом памятнике Александра Васильевича Суворова, то нужно сказать, что бывшие выпускники, а это же много поколений, выступили против ликвидации фактической памятника Суворову. Но их мнение, естественно, никто не учитывает, на них никто не реагирует, махнули рукой. Они совки, они ватники! Что с ними говорить? То ли дело нынешние! Правда, вспомнишь, как ватники, вот эти совки, вот эти самые суворовцы, как они выходили на парады, это же была картинка — любо-дорого посмотреть! А что сегодня? Собираются вояки в форме — и не знаешь, кто перед тобой, то ли сторож, то ли ещё кто-то там, скупивший эти хламиды на чёрном рынке, то ли на рыбалку собрался человек. Но на военных это точно не похоже. Ни формы, ни подтянутости. Оно им не надо. Это тоже дерусификация, ходить вот такими вот хламидниками.
Лечить можно по-разному
28:00 В Сумской области решили декоммунизировать, — теперь это так называется, — улицы Пушкина, Лермонтова, Чехова, заодно и Емельяна Пугачёва. Он, правда, не писатель был, совсем по другой части, но и его тоже. Что объединяет всех этих Пушкина, Лермонтова, Чехова, Емельяна Пугачёва? То, что украинизаторы, эти ликвидаторы, отнесли всех их к русским, хотя, на самом деле, безусловно, это люди русской культуры, но тем-то она и богата. Потому и бесятся вот эти нацики. Тем-то она и богата. Посмотрите, Лермонтов, предки из Шотландии; Пушкин — вообще потомок арапа Ганнибала. Но они русские люди, люди русской культуры. Всё уничтожить, стереть!
29:00 И должен заметить, что в начале 90-х годов такая практика была, её начали во Львове. А потом эстафету подхватил, как это ни удивительно, бывший одесский мэр, был такой у нас дегенерат, иначе назвать не могу его, Эдуард Гурвиц. Вот за этот поступок он заслуживает только такого определения. Переулок имени Александра Сергеевича Грибоедова, автора «Горя от ума», он переименовал в переулок Романа Шухевича. Еврей, первый в Одессе еврей, который вдруг увидел в бандеровце героя и обозвал один из одесских переулков именем вот этого гитлеровского палача Романа Шухевича. Да, такое было в Одессе тоже. Это продержалось недолго, сковырнули Гурвица, сменили это название. Сегодня опять с лёгкой руки другого дурака, Саакашвили, в Одессе появились улицы, носящие имена нацистов.
30:06 Ну, оккупация, бандеровская оккупация, иначе это не назовёшь. И неважно, какой это бандеровец: с еврейским прошлым, как у Гурвица (наверное, он еврей в прошлом, должны же были евреи его выгнать из своих) или с грузинской начинкой, как у Саакашвили, или это болезнь. Может быть, так? Тогда надо понять, простить, лечить. Другое дело, что лечить можно по-разному. Можно лечить бромом, можно лечить дрыном.
Новые старые «союзники» Украины
30:41 Ещё немножко на так называемую межнациональную тему. В агентстве «Укринформ» 3 марта проходил так называемый круглый стол. Тема этого круглого стола была такая: «Украина и Польша — это естественные союзники в противостоянии гибридной агрессии: Эффективные форматы взаимодействия». Очень хочется сказать: «Битым неймётся? Очень хочется попробовать, как это, ещё раз?»
Так вот, на вот этом сходняке выступал лидер так называемого меджлиса. Я говорю «так называемого», потому что его не зарегистрировали даже в Украине в своё время. Вот сейчас в иске, который представлен в суде ооновском, рассматривается требование, чтобы Россия не препятствовала действиям меджлиса. Но сама Украина его не регистрировала. Что ж теперь Украина плачет?
31:52 В общем, лидер, некий Рефат Чубаров заявил о том, что «очень важным для достижения нашей цели, — ну, их цели, тех, кто собрался на круглом столе, — является укрепление сотрудничества, взаимодействия между Украиной и Польшей в противостоянии российской агрессии». А что, российская агрессия уже и на Польшу распространилась? Смотри как у них!
Всё никак не могут агрессора поймать на территории Украины, всё не приходит. Уже и Польша, бедная, обороняется.
Кто бы что ни говорил, а мы один народ
«В Польше отношение к своей собственной истории всегда было довольно глубоким и исходило из интересов польской нации, — Чубаров рассказывает полякам, — польской нации и польского государства. А мы в Украине своевременно не расстались с теми историческими негативными мифами, которые сформировались в нашем восприятии друг друга благодаря “российской историографии”».
32:56 Вот, оказывается! Оказывается, Чубаров и ему подобные, бедненькие, страдали и страдают от того, что российская историография, на которую лично он плевать давно уже хотел, настраивала украинцев против поляков. Было что-то подобное? Кто-нибудь помнит хоть что-нибудь подобное? Нет, конечно. Если кто-то и сказал: «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?», так это было не против поляков сказано, а против предателя-украинца, одного из двух сыновей Тараса Бульбы. Классическое произведение.
33:38 Почему нацисты украинские ненавидят Гоголя и отказывают ему в праве быть украинским писателем. Я понимаю, что он не сильно обижен на том свете, ему как-то до одного…, без разницы, то есть. Но ведь это же классика: вот она, Украина, наверное, в виде Тараса Бульбы. И вот два сына: один — патриот, второй — предатель. Так, наверное? Правда, Украина в лице Тараса Бульбы произнесла тогда, Тарас, старый казак, произнёс тогда эпические слова: «Я тебя породил, я тебя и убью». И застрелил предателя, украинца-предателя. Вот такая судьба у тех, кто предаёт своих и бежит куда-то, хоть под немцев, хоть под ляхов. А кто-то ехидно скажет: «А про Россию можно?» А про Россию говорить нечего. Кто бы что ни говорил, а мы один народ. На сегодня, может быть, можно говорить, что вышли из одного корня, а в принципе один народ, за исключением некоторых областей.
Лоскутное одеяло
34:58 Вот у меня есть карта. Вот она.
На этой карте — не я её придумал — расписаны земли, указаны земли, территории, назовём это так, по их историческим названиям, от которых никто не отказывается, их сегодня широко употребляют, за исключением одного, правда, которое сейчас запрещено чуть ли не под страхом мертвой казни упоминать, это Новороссия. Это историческая область. Что тут такого особенного? Да, в неё входили три нынешние области Украины, Одесская, Николаевская, Херсонская. Но давайте посмотрим, какие другие были? Волынь, Галичина, Закарпатье, Буковина, Подолье, Полесье. Что, сегодня никто не говорит этих слов? Говорят. Малороссия, Слобожанщина, Донбасс, Приднепровье. И Новороссия, я уже сказал. 11 территорий. Вот из каких лоскутов.
36:07 Это всё разные территории. И во многих из них люди с очень разной историей, с очень различным отношением, Господи, к миру. Различные конфессиональные привязанности, лингвистические, традиции различные. История образования этих территорий, история образования народов, которые населяют эти территории. Всё различное. Ну, кто-то придумал всё это сшить и давайте сделаем вид, что ничего этого никогда не было. А оно было. Повторюсь, сейчас ежедневно и по радио, и по телевидению, и в печатной прессе вы можете услышать вот эти же самые определения названий. И никто не кричит: «Караул!» Значит это реальность? Так надо было её учитывать, эту реальность.
Мини-НАТО
37:00 А что же предлагает Рефат Чубаров, о котором мы начали говорить в этой теме? Рефат Чубаров предложил полякам и украинцам вот на этом круглом столе создать некий антироссийский союз вместе с крымскими татарами. В роли крымских татар, я так понимаю, будет выступать сам Чубаров, примкнёт этот гном Джемилёв, две сотни абреков, которые сбежали из Крыма, работать не хотят, поэтому воюем, устраиваем блокады — вот это всё.
37:45 На сегодняшний день уже существует, уже действует дураками созданная [бригада]. Под гнилой такой маской «готовимся отразить российскую атаку» образовали польско-литовско-украинскую бригаду. Я не знаю, сколько, сотня, пятьсот человек, тысяча — я не знаю. Вот это тот контингент объединённый, ну, просто мини-НАТО, вот они уже готовятся отразить масштабное наступление российских войск, которые, к счастью для них, так и не наступит, потому что оно даром не надо, потому что они как тот Джо, которого никто не ловит, потому что он никому даром не нужен.
Этого мало, и Чубаров говорит: «А давайте мы теперь межгосударственный союз заключим: Польша, Украина и, естественно, крымские татары. Он даже не понимает, насколько это звучит по-идиотски. Он же всё время рассказывает, что он щирый украинец, кроме того, что он крымский татарин. У татар бы хоть спросил в Крыму, согласны ли они на это. У людей бы спросили. Что ты там на круглом столе рассказываешь таким же деятелям?
Новые старые «союзники» Украины (продолжение)
38:58 По словам Чубарова, во время прошлогодней встречи вместе с Мустафой Джемилёвым и с президентом Польши Анджеем Дудой они «затрагивали вопрос, что возможно сейчас было бы целесообразно и уместно само общее освещение событий более древней истории, — историю, как и сколько советских воинов полегло при освобождении Польши, они отбрасывают. Давайте более древнюю историю, говорят они, — когда поляки, крымские татары и украинцы объединялись для противодействия внешней агрессии». Он привёл даже пример, Конотоп. Да, был такой эпизод в истории.
39:49 А вообще-то гораздо больше было эпизодов, когда крымские татары нападали на южные земли сегодняшней Украины, и не только южные. Вообще-то крымские татары время от времени лихо забегали аж и в Россию тоже, и даже до Москвы пару-тройку раз доходили. С разным успехом, но это уже другой вопрос. А объединяться? Да, объединялись. Бандитские шайки казаков объединялись с бандитскими [из Крыма]. И такое было! Об этом пишут украинские исследователи. Объединялись с такими же бандитскими шайками тех же самых крымчаков. А это в одном эпизоде. А в другом эпизоде запорожские казаки гоняли вот этих самых крымчаков, которые набегали с целью пограбить, захватить пленных, чтобы утащить их к себе в Крым, там продать их на невольничьем рынке. И тогда запорожцы выступали и воевали, естественно, забирая себе добычу при этом.
40:59 Лихая была жизнь, её очень трудно назвать цивилизованной, но говорить о каком-то братском союзе, войсковом единстве поляков, украинцев и крымских татар в те времена, ну, просто никак не возможно. Даже если взять освободительную войну под руководством Богдана Хмельницкого, татары, выступив на стороне Хмельницкого, впоследствии предали его. И такое было. Кстати, Хмельницкий много лет до этих событий провёл в плену в татарском, Поэтому рассказывать: «Давайте мы сейчас объединимся»?
41:36 Польша, Украина объединятся против России? И Чубаров будет там подтявкивать? А какая цель у Чубарова для этого? Вот он говорит: «У нас есть очень много общего в истории, чтобы, возвращаясь к их освещению, пытаться решать сегодня вопросы взаимодействия. И главное — объединиться против общего врага, — то есть он воевать хочет. Для чего же объединяются? — тем более того врага, который был таким ещё несколько столетий тому назад». Конец цитаты. Вот это те слова, которые сказал Чубаров на этом круглом столе.
Назло России восстановим Крымское ханство
42:20 Несколько столетий тому назад состояние, к которому хочет вернуться сейчас Чубаров, — это ситуация существования Крымского ханства, которое в течение нескольких столетий терроризировало южные окраины, и Российской империи, в том числе. И ему очень мечтается сегодня вернуться к этой истории, к этой ситуации? Он очень хочет, чтобы в этом поучаствовала Украина? Какая Украина? Донбасс? Новороссия? Кто там у нас ещё? А? Приднепровье? Слобожанщина? Обнюхаешься! Всё, кончилась лавочка!
43:09 Вот поэтому они сносят памятники Александру Васильевичу Суворову, что бил он их по самым мордасам, отвоёвывая их, завоёвывая вот эти земли. Потому что иначе нельзя было ликвидировать угрозу, которая постоянно исходила от тогдашнего Крыма. Своё слово история уже сказала. И то, что сейчас вот этот, якобы, абрек Чубаров пытается придумать и навязать кому-то — это смешно. Но не смешно другое, Чубаров является депутатом Верховной рады, да ещё и корешем президента Порошенко, в его фракции сидит вместе с Джемилёвым. Тогда я вынужден задать вопрос. А Пётр Порошенко тоже собирается поучаствовать в восстановлении Крымского ханства или мифического единства Украины и Польши, которого никогда не было? Никогда. Вот просто не было, и всё. Нельзя же назвать единством польский пан и украинская деревня, и украинские холопы, быдло, как называл польский пан их. Это же реальность.
Да, они сумасшедшие, да, они ненормальны. Что я могу сделать? Причём, что интересно, ну кто такой Чубаров? Да никто, и звать его никак. Но есть же люди, такие люди! Что вы там курите, люди?
Украина в ответе за своего младшего брата Россию
44:40 Вчера в эфире телеканала «Укрлайф», бывший глава службы безопасности Украины Игорь Смешко. Ну, честно говоря, я думал, я смотрел это и видел, что он выглядит как трезвый человек. Ну, вроде, похоже. Но нёс такое! Дальше ехать некуда. Он заявил о том… Так, я вас прошу, в горле сдержите стоны. Он заявил о том, что Украина является старшим братом (почему не сестрой, чёрт его знает, старшим братом, Украина — це брат) Российской Федерации, потому что Украина дала (или дал) государственность России. И теперь, по его словам, Украина в ответе за Россию, то есть за своего «младшего брата».
45:35 Этот человек 20 лет в Советской Армии прослужил. Правда, там у него, как пошли 90-е годы, как начал он ездить, то в Соединённые Штаты на курсы повышения квалификации, то в Швецию, то в Великобританию, по натовским этим углам — и двинулся. И всё, и понёс. Кто он у нас сегодня? С 7 октября 2014 года он руководитель комитета по вопросам разведки при президенте Порошенко. Удивляться нечему.
46:09 Итак, я цитирую Игоря Петровича Смешко. Деревенский парень выбился в люди. Первое поколение интеллигенции, назовём так: «Если говорить, кто старший, кто младший брат, то это понятно — старший брат, который дал государственность, который дал православную веру этим землям. Это современные украинцы».
То есть это мы — старший брат.
«Причём, — это всё дословно, — <…> вся система Российской Империи, Советского Союза начала работать на то, чтобы переписать историю и обесценить украинский народ и нацию».
Вот, другой задачи не было. Больше никто не мешал. Кто там заведовал вообще-то Советским Союзом? Не Брежнев ли с Хрущёвым? Один Брежнев 17 лет просидел в кресле.
Внимание на экран: «Главное, что убивалось — забиралась история и дворянство, шляхта практически вся переместилась на территорию Москвы, Санкт-Петербурга».
У меня ёкнуло, когда он сказал, что вся шляхта. Я думал, что всю перерезали. Оказывается, она переместилась. Нет, их не вывезли, не депортировали. Они все туда переехали. Так они сейчас туда себе бегут. А во времена Советского Союза куда они мечтали себе бежать? Вот туда.
Это государство?
«Главная проблема — наследование процесса строительства государства было прервано»…
47:58 Вот мне нравятся рассказы про «тысячелетнюю традицию строительства государства Украины».
Тысячелетняя традиция — ничего не построили. А то, что построили сегодня, — это ужас и катастрофа, а не государство,
где два бандита в состоянии перекрыть торговые связи между двумя государствами.
Это насмешка!
Министр внутренних дел говорит: «А мне не сказали, что надо их разгонять, поэтому разгонять их не буду». А ему говорят: «Ну надо, ну намекни своей Национальной гвардии». Он говорит: «Я им намекнул, Национальная гвардия говорит, что подчиняться мне в этом вопросе не будет».
Это государство?
48:35 Я продолжаю цитировать Игоря Петровича Смешко: «Россия — наш младший брат, за которого мы в ответе. Мы в своё время дали ей христианство, основы государственного строительства, мы прикрыли, — ау, Чубаров! Ты слышишь, что Смешко говорит? Это бывший начальник СБУ. Чубаров просто не знает. Кто из них дурнее? — мы прикрыли её, — то есть Россию, — своим телом от Речи Посполитой, — то есть от Польши. А как же союз, про который говорит Чубаров, который был и надо восстановить? — от татар, дали ей лучшее, что у нас есть». Конец цитаты. Так сказал Смешко.
Итак, «мы прикрыли её своим телом», то есть Украина своим телом прикрыла Россию «от Речи Посполитой и от татар». То есть воевали за благополучие России, прикрывали её, воевали против Польши, воевали против татар.
Я два листочка положил, пускай Чубаров со Смешко выяснят исторические нюансы, как там оно всё было.
Откуда в Израиле и США столько ватников
49:55 Ну, и напоследок, сладкое на третье. Агентство «Политнавигатор» сегодня, 8-го числа, несмотря на большой праздник, а может прямо потому, что такой праздник, сделало подарок. Я прочту материал дословно, потом может быть [скажу] пару-тройку слов, [дам] комментарий. Материал небольшой, но вкусный.
Некий Сергей Лойко, российский либеральный журналист, автор пропагандистской книги об украинских киборгах, в эфире украинского «Пятого канала», — почему не писать сразу «порошенковского», уважаемые коллеги? Хотя мы все это знаем, — в эфире украинского «Пятого канала» посетовал на большое число ватников в Израиле и США.
Ну, мы знаем, украинские националисты, нацисты ватниками называют тех, кого они ещё именуют любителями России и т. д. — в общем, антифашистов.
51:03 По словам этого деятеля, Сергея Лойко, выходцы из Советского Союза, живущие на Западе, выступают на стороне России. Ну, он писатель, ему виднее, он либеральный писатель. Вот что дословно он написал: «В Америке какие-то ватники, уехавшие за вкусной колбасой и иностранными машинами в Америку, они всё равно живут в «Российской империи» в своей душе, и они открыты для зомбоящика, и готовы это всё воспринимать, — ну, то, что из зомбоящика идёт, — В основном это бывшие граждане России. Вы не поверите, как много ватников не только не только в США, но в Израили. Их огромное количество просто». Конец цитаты. Наверное, сказал он и упал в обморок от ужаса.
51:54 Я только не понимаю, почему если не проукраинское, не пронацистское телевидение, так обязательно зомбоящик? Он думает, что в Соединённых Штатах не хватает российских каналов? Обязательно смотреть «Первый», «24-й», «НТВ» и т. д.? Почему зомбоящик? Хорошо, зомбоящик. А украинские каналы — не зомбоящики? Разница, наверное, в таком случае, в том, что на российском телевидении вы можете услыхать впрямую, вживую мнение украинских политологов, журналистов, политиков, которых приглашают на центральные каналы ежедневно. Какой канал там ни захочешь посмотреть, всё время там представители, причём именно с проукраинской стороны, прорежимные сегодня. Ничего подобного в Киеве, конечно, не происходит, и большинство, абсолютное большинство российских каналов на Украине ликвидировано. Так где зомбоящик? Наверное, всё-таки здесь.
53:05 Ну, а насчет того, что «вы не поверите, как много ватников не только в США, но и в Израиле, их просто огромное количество» — ну, а что тут удивляться, что полным-полно нас, ватников, в самой Украине? Чего ж тут удивляться? Для писателя это просто как-то и… Да и почему ж только в США и в Израиле? Ну что, больше нигде не было?
Нас везде много, потому что мы просто ненавидим фашизм.
Это чистая правда.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
3 / 0
