Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 25 января 2017 года
Песня «Дорога на Берлин», музыка — М. Фрадкина, слова — Е. Долматовского, в исполнении Леонида Утёсова
Добрый день, дорогие друзья.
Покорить народ Донбасса
03:36 Это 91-й выпуск программы «Правда». Мы такую песню поставили сегодня, [потому что], знаете, история сохранила, к счастью, даты освобождения наших городов, я имею в виду от немецко-фашистских захватчиков, хотя они не только же немецкие были. Кто только не ходил сюда, в том числе, вместе с этими немцами, с гитлеровцами. Дело в том, что вчера, 14 декабря, на Донбассе отмечали историческую дату, 14 февраля 1943 года были освобождены города Луганск и Краснодон. Луганск тогда назывался Ворошиловградом. Это были одни из первых побед после Сталинградской битвы.
Сегодня на этой земле снова гремит канонада, сегодня снова есть погибшие,
сегодня последыши,
современные последыши (духовные, если там о душе вообще можно говорить) гитлеровских прислужников Степана Бандеры и Романа Шухевича пытаются покорить народ Донбасса, подчинить его себе.
Или, точнее скажем, не то чтобы подчинить себе, а
переделать этот народ под себя. Ну, а если не удастся переделать — истребить.
Людоедских заявлений со стороны нынешних деятелей, которых, так уж случилось, и в руководстве Украины более чем достаточно, заявлений подобного плана море.
И как напоминание тем, кто призабыл, чем заканчиваются попытки подчинить себе народы, переделать их по своему образцу, чем они заканчиваются, мы и поставили вот эту песню в исполнении одессита Леонида Иосифовича Утёсова. Там, правда, говорится и про Варшаву, и про Люблин, и про Берлин. Но то такое, то в песне. Нам так много не надо.
Есть война — нет войны
06:06 А есть ли на Украине война? Ведь дело в том, что нынешние деятели всё время кричат, что у нас есть война: «На Украине идёт война. Украина воюет, и очень трудно в этой войне». Детей уже начинают воспитывать на якобы подвигах, на этой войне совершённых. А вот недавно приехавшая из Соединённых Штатов Юлия Владимировна Тимошенко заявила, что тамошние политические деятели, а Юлия Тимошенко сказала, что много встреч она провела с американскими политиками, они недоумевают, говорят: «Что это такое? Вы всё время заявляете, что у вас есть война, а на самом деле официально с вашей стороны, на официальном уровне, нигде не сказано, что это война. Вы же там хоть разберитесь?»
06:55 Тимошенко приехала, говорит: «Давайте немедленно будем объявлять войну России». Да не надо ничего объявлять, Юлия Владимировна!
Война идёт, конечно же.
Есть война на Украине.
Только это не война между Украиной и Россией.
Это неправда.
Это не война между русскими и украинцами, или жителями Украины и жителями России. Ничуть не бывало. Всё гораздо проще, и всё гораздо сложнее. Это мировоззренческая война. Между фашизмом и антифашизмом.
Вот и всё.
Нет никаких сепаратистов, нет никаких активистов, патриотов.
Есть фашисты и есть антифашисты. Что тут открытия какие-то делать?
И противостоят друг другу фашисты и антифашисты.
07:52 Есть ещё один фактор, очень страшный, чисто по-человечески он очень страшный. И вот мы с вами помним, что когда зимой–ранней весной 2014 года всё это начиналось, три года тому назад, то офицеры и солдаты вооружённых сил Украины отказывались принимать участие в этих боевых действиях. И об этом рассказали все, кому только не лень, включая Турчинова, включая всяких прочих деятелей, министра нынешнего внутренних дел, советников всяких. Все они об этом рассказывали.
08:36 А как же получилось, что сегодня армия участвует в этих боевых действиях? Здесь одним из факторов является, знаете, прямо из далёкого детства — «Наших бьют». Пока воинская часть не попадает на линию соприкосновения, это одна воинская часть, в смысле характеристики её. А когда начинаются боевые действия, а когда кто-то погибает, дальше начинается: «Смотрите, нашего товарища убили!» И уже никто не задаётся вопросом: а что он тут делает? «Наших бьют. Отомстим». И затем начинается ожесточение, уже повязанное кровью.
09:28 И
понятно, что основную ответственность должны нести за это те, кто эту войну развязал, кто отдал команду применить оружие против людей.
Это так.
Понятно и то, что непосредственные участники тоже отвечают, хотя ясно, что не они зачинщики, и понятно, что и ответственность должна быть у них другая.
И вот для того, чтобы понимать нам с вами, так кто же всё-таки ответственен, давайте вспомним, как начиналась эта самая война. Я называю её войной между фашизмом, между фашистами, и антифашизмом, антифашистами. Я это так вижу, я это так расцениваю. Потому что
никаких, повторяю, других официальных данных нет, ну просто, нет, и всё, что есть какая-то межгосударственная война. Это всё от лукавого, это всё от вранья.
Правда это или не правда? Я говорю правду. У меня и программа так называется — «Правда».
Циничное признание Антона Геращенко
10:49 13 февраля в разговоре с журналисткой телеканала «1+1» советник министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, народный депутат Антон (Антин) Геращенко заявил буквально следующее. Там очень интересная была ситуация. Журналисты вот этого телеканала «1+1» заинтересовались. В поисках жареной какой-нибудь информации они бродили по кулуарам Верховной рады, здания под куполом, и ловили там кого-то депутата, и говорили: «Скажите, вот нам интересно, как одеваются, что носят, чем пользуются, какими аксессуарами депутаты. Вот ваш костюм. Где его вы купили? Сколько он стоит?» Ну, и там кто-то рассказывал: три тысячи, пять тысяч, там взял, там взял. Спрашивали о часах, костюмах, об обуви, экзотических галстуках. Каждый отвечал, что хотел.
Мосийчук небезызвестный вообще сказал, что костюм у него от тёщи. Ну, ему виднее.
12:06 А вот они подошли к Геращенко и говорят: «Вот у вас часы такие интересные. А что это за часы? И сколько стоят?» Дословно Геращенко отвечает, и в этой фразе — ответ на вопрос о войне. Журналистка спрашивает о часах. Он говорит дословно: «Смотри, вот часы, на них написано «Верховная рада». Журналистка спрашивает: «Это от Арсена Авакова?» на же знает, что Геращенко — помощник, советник. Он говорит:
Нет, это мне вручал Александр Турчинов за успехи в формировании карательных добровольческих батальонов для усмирения Донбасса.
Конец цитаты.
13:00 Ещё раз повторю — так, чтобы никто потом не говорил: «Россия напала»,
Донбасс взбунтовался после переворота государственного, который произошёл в феврале 2014 года.
Они всё время кричат: «У нас была революция». А чего вы стесняетесь, революционеры?
Революция — это и есть государственный переворот.
Удавшаяся революция, победившая, так сказать, если это удалось, — это победивший государственный переворот. Владимир Ильич Ленин не стеснялся называть [переворотом] то, что впоследствии называлось Великой Октябрьской социалистической революцией. Владимир Ильич Ленин говорил: «октябрьский переворот». Он был юрист, он знал, как точно давать определение. И так Аваков говорит, тоже, кстати, юрист.
«Эти часы мне вручил Александр Турчинов», — а Турчинов на тот момент был председателем Верховной рады. Вот почему от Верховной рады, от Верховного совета, — «за успехи в формировании карательных добровольческих отрядов».
А мы всё время говорили, что эти «Айдар», «Азов», «Днепр», «Шторм», «Киев-1» и т. д., и т. д., это и есть карательные отряды. И потому они формировали эти отряды, и часы потом получали в награду, что армия отказалась на тот момент участвовать в этих делах. Дальше получилось то, что получилось, и теперь мы имеем то, что мы имеем. Но фактом остаётся сказанное.
И вот произнёс он это, смотрите, уже несколько дней тому назад. Ни звука опровергнуть, сказать: «Знаете, я оговорился, я неправильно сказал, назвал». Всё правильно сказал: карательные отряды, добровольческие, да.
15:10 Я напомню, откуда первые формировались эти отряды.
Эти отряды первые формировались из тех, которые на Майдане бесчинствовали, из погромщиков майданных.
Ну, так. Они не были погромщиками? А кем они были? Может, не они разгромили Дом профсоюзов? Нет, не в Одессе, до одесского они ещё дойдут, а в Киеве, и сожгли его. Может, не они разгромили здание Киевской госадминистрации — там, где руководство Киева и сегодня сидит, в отремонтированном здании? Захватывали, громили. Может, не они кидали эти бутылки с зажигательной смесью, цепями не избивали, не убивали работников милиции? Так кто они? Не погромщики? И вот они, узнав, что там, на Донбассе, не хотят им покоряться, вот они формировались в эти батальоны и шли туда.
16:12 Просто до этого Антона Геращенко журналисты брали на себя смелость, политики некоторые брали на себя смелость и называли вещи своими именами, они говорили:
это карательные батальоны, это не воинские формирования, которые идут воевать с захватчиком, с неприятелем. Это каратели. Идут усмирять,
он так и говорит: «для усмирения Донбасса». Вот, усмиряют до сегодняшнего дня.
16:46 Пора, конечно, положить этому конец.
Давно пора положить этому конец, чтобы люди не гибли ни с одной стороны, ни с другой стороны. Это главное, что нужно сделать.
16:59 Но ведь в голосах же вот этих антонов геращенко и прочих не звучит же ни раскаяние, ни осознание того, что они неправильно что-то там делают. Все рассказывают: война идёт. Ещё раз повторяю:
да, война идёт. С одной стороны — фашисты, с другой — антифашисты. Так сегодня проходит вот эта линия фронта, линия соприкосновения. А уж к какой линии кто себя как отнесёт — дело его совести, выбора, его личной ответственности.
Да, Украина не перестаёт официально говорить: «Война идёт — аж гай гудит! И мы так воюем с той Россией!»
Отношения между воюющими сторонами
17:48 А какие отношения между воюющими сторонами? Да никаких, кроме боестолкновения. Ну, никаких. Иногда, время от времени, стороны договариваются: давайте на какое-то время прекратим боевые действия, прекратим огонь этот взаимный, для того чтобы можно было убитых похоронить, раненых эвакуировать с поля боя. Какие ещё могут быть взаимоотношения между воюющими сторонами, и тем более между воюющими странами? Да, никаких.
Тем не менее между Украиной и Россией существуют дипломатические отношения. Россия до сегодняшнего дня, несмотря на все минусы, на все падения, остаётся крупнейшим торговым и деловым партнёром Украины. И это так. Не тысячи, а десятки тысяч всевозможных нитей существуют между Украиной и Россией, оборвать которые зачастую просто и невозможно. Так может надо прекратить разговоры про войну? Можно ведь это называть как-то иначе. Нет, война! Ну, такого не бывает.
19:08 Вот Украина совсем недавно, буквально на днях, подала в суд, в суд Всемирной торговой организации, на Россию. В чём претензии украинской стороны, Украины? Украина жалуется на то, что Россия ограничила на своей и по своей территории транзит украинских товаров, или товаров, которые перевозят украинские транспортные организации, украинские перевозчики. Россия ограничила. Там сказано, что перевозить можно только через территорию Белоруссии. Там есть свои заморочки. И тем не менее ограничение произошло. Ограничение, не прекращение.
19:59 Скажите, пожалуйста, а вообще, если действительно война происходит между странами, может быть подобное соглашение? Ну, мог ли Гитлер пожаловаться хоть кому-нибудь на то, что во время войны, которая уже шла между Германией и Советским Союзом, что Советский Союз запретил транзит германских грузов, которые идут, ну, скажем, на Японию по суше? Все скажут, что это дикость, такого быть не может. Это сразу бы говорило о том, что войны никакой между государствами этими нет. Ну, точно так и в нашем случае.
20:41 Суд Всемирной торговой организации будет разбираться. Россия будет свои аргументы выдвигать. Украина будет свои аргументы выдвигать о том, что там нарушены какие-то договорённости, правила. Но сам по себе этот факт говорит, ещё раз наглядно доказывает:
войны между Россией и Украиной нет. Конфликт, конечно, есть. Это конфликт интересов, серьёзный конфликт.
Как он будет дальше развиваться, я не знаю, да никто не знает. Самые-самые семиголовые тоже не знают. Может быть так, а может так, а может эдак.
А когда это закончится? Может завтра, а может через год, а может чуть раньше, а может чуть позже. Но войны нет.
Это тоже чистая правда. Но войны хочется. Одной из сторон — очень хочется.
Заявление нового главного муфтия Крыма
21:41 9 февраля в эфире телеканала АТР, вот такой был в Крыму до событий весны 2014 года, такой был телеканал на территории Крыма. Затем он перебрался на территорию, как сейчас принято говорить, материковой Украины и оттуда ведёт вещание и на Крым, в том числе. Крымскотатарский канал, так называется, его название АТР.
Итак, 9 февраля в эфире этого телеканала АТР некий Айдер Аджи Рустамов, вот есть такой человек, его так зовут, он в Киеве недавно провозгласил себя муфтием Крыма. Вот в Крыму есть муфтият, то есть религиозное духовное руководство мусульман Крыма. Ну, и в Киеве некий человек, этот самый Айдер Аджи Рустамов, тоже себя объявил. Может, его и Чубаров поддержал с Джемилёвым, может быть, это их дела. Это не интересно, это несущественно. Он назвался главным муфтием Крыма.
22:55 Вот он заявил о том, что оставшихся в Крыму сторонников Меджлиса не сломить. Меджлис — это общественная организация, не зарегистрированная в Украине, и никогда не была зарегистрированной. То есть её как бы не существует. Вот мы с вами договорились, что мы организация, некое движение. Если мы хотим выступить как юридическое лицо, мы должны зарегистрироваться по закону об общественных организациях. Государство Украина ставит определённые условия, при которых мы можем заниматься той или иной общественной деятельностью.
23:37 Меджлис не счёл нужным, Меджлис крымскотатарского народа, так он называется, они сами себя так называли, они не сочли нужным, будучи гражданами Украины, регистрироваться. В России он тоже никак не зарегистрирован, там вообще назвали его экстремистской организацией, такую оценку дали. Ну, и вот этот человек говорит, что не сломить сторонников Меджлиса. Ну, не сломить, так не сломить, может, там никто и не ломает. Но интересно, что он дальше говорит, этот духовный якобы лидер: «Я думаю, — дословно, — наш народ они не запугают». Я так думаю, что речь идёт о российских властях. «… наш народ они не запугают, у него есть сильная история, — имеется в виду крымскотатарского народа, — Мы дважды сожгли Москву в своё время, поэтому нас не сломить. Чем больше они нас будут притеснять, тем больше будут получать сопротивления». Вот так заявил этот Рустамов.
Ну, кого «нас притеснять»? Он вообще сидит в Киеве, его точно никто не притесняет, даже содержит, наверное, кто-то. Ну, если он хозяйство домашнее не ведёт — курочки, свинки. А, свинки, извините, это в сторону. Курочки, там, козочки, ещё что-то в этом роде.
25:05 «Мы дважды сожгли Москву, — говорит вот этот вот деятель, — у нас сильная история». Ну, в общем-то, у них ещё более сильная история: после этого Киев сожгли. Ведь Крымская Орда — это осколок Золотой Орды. Это общеизвестный исторический факт. Крымские татары не взялись ниоткуда. Это осколок, остатки, один из осколков Золотой Орды. Так что они нажгли в своё время много в ХIII в. Можно было бы и позабыть, но потом, да, действительно, крымчаки совершали десятки, сотни, тысячи набегов. В частности, такие, которые аж до Москвы доходили, и сжигали Москву. Москва постоянно боролась с крымчаками, деваться было некуда. И когда говорится о том, что была сильная история… Сильная, даже насильственная, так будет правильнее. Крым в основном жил этими набегами, тот Крым, с которым удалось России справиться только в конце XVIII века. Долгая, насильственная история. Разные были периоды, иногда и вместе. Это ведь были банды. С одной стороны — банды запорожских казаков. Ну, а как они назывались?
26:40 В Одессе есть такие деятели, они сегодня большие активисты. Я говорю, потому что я их просто знаю лично. Они очень большие деятели националистические. А когда-то получали образование, в частности, и историческое, в Одесском университете имени Мечникова. Один из них, есть такой Сергей Гуцалюк. Он на паях с ещё одним «историком» даже книжку выпустил по украинскому казачеству (сам себя к этим казакам относит), где написал, что казаки жили в основном тем, что купцов грабили, друг друга могли ограбить. Там указано, чем занимались. Есть у меня эта книжка, эта брошюрка. Вот сегодня он гайдамака — ну, на здоровье. Сегодня они усы отращивают, оселедцы. Это клоуны.
А суть была в том, на окраинах цивилизованного мира других отношений быть не могло. На окраине Европы, с одной стороны, на окраине славянского мира, русского мира, если хотите, с другой стороны, были вот эти вооружённые, никем не контролируемые формирования. Как их там называют? Незаконные вооружённые формирования? Банды крупные. Сражались — гай гудел! Запорожские казаки нам ближе. Ну, в том плане они ближе, что они крест носили, в церковь ходили время от времени. Сражались за веру православную. Правда, иногда в союзничестве с теми же татарами.
28:25 «Дважды, — говорит этот, — мы сжигали Москву». Я так понял, что руки чешутся, хочется в третий раз сжечь. Ручонки коротки! Это абсолютно точно.
Кстати, Россия, как государство, Московия, потом Россия, специальные фонды имела для выкупа православных людей из татарского плена. Это если удавалось ещё выкупить. Десятками, сотнями тысяч, а вообще-то, наверное, счёт мог бы идти и на миллионы, в конечном счёте, если за века взять. Сколько народу было угнано тогдашними крымскими татарами, в неволю продано в Феодосии (Кафа), тогда так было, рабовладельцам по всему белому свету. Это чистая правда.
Они хотят, чтобы таким был нынешний Крым. Думаю, что не будет. Даже вне зависимости, что бы там происходило с Крымом в какие-то отдалённые времена. Ну хватит уже, не средние же века. Хотя кому-то, наверное, и хочется.
29:44 Это к вопросу о том вот это я рассказал, что наши дурноватые так называемые патриоты кричат: «У нас только два народа есть, которые имеют право на эту землю. Это украинский народ и крымскотатарский». А все остальные не имеют? А вот эта территория, на которой расположены города Запорожье, Кировоград, Одесса, Николаев, Херсон? Это что, были города Крыма, что ли? Нет. А что это было? А ничего тут не было. Практически ничего, степи тут были. И конные разъезды татарские, иногда турецкие встречались. Иногда орда шла, захватывала и возвращалась обратно. И чтобы положить этому конец, сюда пришли русские войска. Причём после многих попыток. Но в конце XVIII века эта тема была закрыта. Я так думаю, что навсегда. Больше набегов быть не должно, как бы ни хотелось вот этому муфтию.
30:54 Как бы ни хотелось им устраивать вот эти так называемые революции, как они там говорят, погубить надо, уничтожить, ликвидировать русский мир. Самые горячие головы рассказывают, как они парадами пройдут по Красной площади. Да идите, хоть сейчас идите, вас там ждут! Во всяком случае, встретят, это точно. Не ищет нормальный человек для себя таких приключений, как пойти на кого-то войной. Без крайней необходимости этого никто не делает. Но когда веками заноза сидит: «Нам надо геть від Москвы, давайте справимся с Москвой». Да вы здесь ни с кем справиться не можете. И не хотите. И не честны в том, что здесь происходит.
Тайны вокруг событий 2 мая 2014 года в Одессе
31:51 Два одесских журналиста, Сергей Дибров и Леонид Штекель, вот есть такие, я называю эти имена прямо на весь белый свет. Пусть все знают, что есть такие два человека. Я обоих хорошо знаю, мы очень разные люди, мы совершенно на разных стоим платформах. Они приверженцы майдана, я, естественно, — антимайдана. Но речь сейчас не об этом. Два вот этих журналиста обратились в своё время в прокуратуру, а потом в суды начали обращаться с вопросом, почему до сегодняшнего дня (до сегодняшнего дня оно тянется, потому что они вопрос этот задали достаточно уже давно), почему никак невозможно получить из судебно-медицинской экспертизы и от следователей, которые расследуют события 2 мая 2014 года в Одессе, данные о причинах смерти людей, которые были убиты, как принято говорить, заживо сожжены в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года.
Вот эти журналисты начали в колокол бить. В общем, молодцы, правильно делают. И оказалось, следствие говорит: «Не дадим данных ни в коем случае, вот, не дадим и всё. Тайна следствия». От кого тайна? Люди уже погибли, задохнулись в дыму. Ну, задохнулись. Что ж теперь сделаешь? Все видели, как дом этот горел. Обгорели, сгорели? Ну, обгорели, сгорели. Справочку дайте, от чего человек умер. Разговоров-то много всяких и об отравляющих газах, и о том, что кого-то душили, и о том, что кого-то зарезали, и о том, что кого-то застрелили. Родственники понятия не имеют, от чего 3 года назад погибли их близкие. В этом какая-то тайна. Почему вдруг?
И вот эти два журналиста, Штекель и Дибров начали в колокол бить, в суды пошли.
34:08 Три суда, три административные судебные инстанции вынесли решение о том, что к заключениям экспертов, которые сделаны в рамках уголовного производства (то есть экспертизы же были проведены по всем погибшим) существует большой общественный интерес. В судах представители ни милиции (теперь уже полиции), ни прокуратуры, ни судебно-медицинской экспертизы не смогли доказать необходимость ограничения доступа к этой информации. Вот всё, решено.
Генеральная прокуратура делает ещё один шаг, вот у меня [текст] на пяти листах. Генеральная прокуратура обращается в Верховный суд Украины. Это уже свеженькая, нынешняя заява о том, чтобы всё -таки не разглашать, от чего погибли люди. На что же ссылается генеральная прокуратура? Она же не может сказать, что отсутствует общественный интерес. Нет оснований скрывать.
Тут подпись стоит, какая-то заместительница Луценко, специалистка, наверное, Стрижевская, заступник [(укр.) — заместитель] Генерального прокурора Украины. Вот она обращается в суд от имени Генеральной прокуратуры и заявляет, что и не те обратились в суд за этой информацией, а те, к кому обращаются, сами решают (следствие само принимает решение, или суд сам принимает решение), разглашать или не разглашать. Поэтому давайте не разглашать.
36:02 Три года, как убили массу людей в Одессе, три года власть, вместо того чтобы уже ответить на эти вопросы, умышленно утаивает причину смерти каждого конкретного человека. Мало того, каждого конкретного. Вот эти журналисты, они попросили, дабы, так сказать, личных данных не указывалось, журналисты требуют, чтобы эксперты предоставили по запросу копии соответствующих документов без указания имён, фамилий и других идентифицирующих данных, как погибших, так и самих экспертов. То есть вот просто, 48 человек. Ну, скажите, что один был зарезан, другой был удушен, третий был током убит, четвёртый топором. Нет, и всё, не дадим, и всё. А что скрываете, генеральные прокуроры? В чём причина сокрытия? Значит, есть что скрывать? Значит, действительно не только из-за пожара? Значит, действительно там резали, стреляли, душили, насиловали, забивали ногами и топорами, а не только от продуктов горения люди погибали? Я имею полное право делать именно такой вывод. На страже какой такой тайны стоит Генеральная прокуратура, стоит суд, стоят эти, извините за выражение, эксперты? Ну, в чём тут тайна?
37:41 У меня такое впечатление иногда, знаете, складывается, что люди, которые принимают решения там, наверху, они все агенты Путина. Всё, что они ни делают, они делают во вред своему собственному режиму. Ну, не прибавляет вот эта таинственность авторитета этой власти. Ну, давайте открыто и честно скажем: да, погибли люди, да, мы ведём расследование, да, мы накажем всех причастных. Но на самом деле этого не происходит. На самом деле больше двух лет, почти три года в следственных изоляторах содержатся люди, которым предъявлено обвинение с одной только стороны, со стороны тех, кого убивали, со стороны куликовцев. Ни один человек не привлечён с другой стороны. Так может быть в этом причина сокрытия причин смерти? Потому что если будет обнаружено, что вот этот человек погибший был застрелен, то надо искать, кто стрелял, из какого оружия. Зарезан? Кто, как? Их газом отравили? Кто, как. Нужно искать, кто это сделал. Вот тогда нужно проводить расследование. А так проще: одних будем обвинять, тех, кому удалось там выжить. Другие же не сидят, сидят только те, кому удалось чудом спастись от смерти. Там нет ни одного человека, который был бы откуда-то из другого, по делу 2 мая.
39:35 Доходит же до курьёза: суд предъявляет обвинение в убийстве одному из антикуликовцев и оставляет его на свободе, он и сейчас на свободе, принимает активное участие в погромах. Вот так! Так какая у нас война идёт? Кого с кем? Кого против кого? Ещё раз повторяю: антифашистов против фашистов. Антифашисты сидят в тюрьме. Ну, сейчас время такое.
Да, я начинал сегодня программу с того, что сказал, что вчера на Донбассе отмечали очередную годовщину исторической даты. Были освобождены города такие-то. Кроме городов, там освобождались другие населённые пункты. Освобождали их от фашистской власти.
О чём должен мечтать антифашист, живущий в Одессе? Это вопрос. Отвечайте сами.
«Похабный» мир
40:41 У нас сегодня действует Минск-2. Это соглашение между Украиной и между самопровозглашёнными республиками. Это по сути соглашение между ними, поскольку только им можно отнести требования прекратить огонь, разойтись по сторонам, принимать какие-то законы совместно. Это всё у них, для них. И есть три стороны, которые как бы наблюдатели, или скажем так, стороны, которые могут повлиять то ли на ту сторону, то ли на эту. Это Франция, Германия — с одной стороны, Россия — с другой стороны. И есть действующий вот этот Минск-2. Несколько дней назад я увидел определение, дескать Минск-2 — это похабный мир. То есть это вынужденный мир, его назвали похабным.
41:48 Я вспомнил, что в истории уже было такое определение для одного из мирных договоров. Речь идёт о Брестском договоре марта 1918 года. Его тоже назвали похабным миром. Это был мир, заключённый между тогда только появившейся Советской Россией и Германией. А ещё точнее, Германией и её союзниками — Германия, Австрия и прочие. Там хватало.
Советская Россия не могла вести боевые действия, не хватало для этого никаких совершенно сил. Германские войска стояли просто уже на территории Советской России. Ну, так, далеко ещё они были, на западе страны. И было принято решение заключить мирный договор. На Советской стороне не все были в восторге от него. Очень многие были совсем не в восторге. А нашлись и такие, которые активно противодействовали. Троцкий, в частности, который, хотя и был представителем главным на этих переговорах, он заявил германской стороне, что вообще договор мирный подписывать не будем. Войска убираем, ни войны, ни мира, объявляем такой порядок. А ваши рабочие германские в серых шинелях не будут на нас нападать. И снял войска с фронта.
И германские войска пошли вглубь российской территории. Пришлось в срочном порядке всё-таки заключать этот мир и поплатиться за это огромными территориальными уступками. Мир был назван похабным руководством Советской России. И было сказано, что, ну, вот, будем терпеть, пока нет другой возможности. А как только возможность какая-то появится, мы, конечно, от этого договора, от этого мира позорного, похабного, откажемся.
Прошло где-то с полгода. И в ноябре того же 1918 года в Германии случилась революция в начале ноября. И уже 19 ноября Советская Россия разорвала этот самый «похабный» Брестский договор. И сегодня, когда я встретил определение, что Минск-2 — это тоже похабный договор (это не моё определение, но я его встретил), и аналогия, конечно, определённая существует. Минск-2 — это ведь, как и Минск-1, вынужденные мирные соглашения. Вот в этих условиях просто другого быть и не могло бы. А когда изменится ситуация, а она всё равно когда-нибудь изменится, то понятно, что наступит конец и этим соглашениям, действию этих соглашений.
44:56 По-хорошему
всем бы нам хотелось, чтобы мир был сразу и немедленно, и прямо сейчас. Но для этого действительно нужно разойтись по сторонам, на расстояние, когда из артиллерии нельзя ударить по городу.
Сегодня этой ситуации нет, сегодня действительно не соблюдаются Минские соглашения. Артиллерийские снаряды попадают в жилые дома, в школы, в больницы, в детские сады.
Стороны обвиняют друг друга. Это похабный мир.
Чем он закончится, не знаю. Пожуём — увидим.
Какова судьба Брестского похабного мира, я только что рассказал. Ситуация изменилась, и коренным образом изменилось всё. И где те победоносные германские войска оказались?
Тупиковая ситуация, в которую Украина себя загнала
45:53 Трудно, конечно, нынешнему руководству страны Украины, очень трудно, потому что своими собственными действиями руководство страны загнало себя в странную ситуацию. Она тупиковая, это да, но она ещё и странная. Вот там крымскотатарские активисты, как я вам уже сегодня рассказал, батальон формировали. Потом оказалось, что это не батальон — тихо, ша! Когда их обыскали, у них нашли оружие, это уже не батальон, это уже общественная организация, которая хотела бы стать батальоном. И якобы Министерство обороны Украины согласно этих добровольцев крымскотатарских включить в состав военнослужащих Вооружённых сил Украины на контрактной основе, но в качестве какого-то отдельного национального подразделения.
46:55 Странная какая-то складывается ситуация: любой из нас, который скажет, давайте в составе вооружённых сил создадим русское подразделение или венгерское, или румынское, или болгарское, нам скажут: «Вы что, ненормальные?» А что? А почему крымскотатарское можно?
Я не уверен, что из-за этого что-то ещё у них получится, из-за этой идеи, но пока это так. Это странная ситуация. Какие-то люди приходят, захватывают достаточно большую территорию земли. Эта земля чья-то, она кому-то принадлежит, кто-то на ней хозяйничал. Ставят там свои палатки, объявляют: «А мы теперь тут, вот мы стоим, теперь мы тут будем, воинская часть». «А вы кто вообще? Вы солдаты?» «Нет». «Военнослужащие, полиция, государственные люди?» «Нет». «А кто вы вообще?» «А мы добровольцы».
Ну вы же как-то оформитесь, добровольцы! А с чего вы, вообще, живёте, добровольцы? А не с бандитизма ли? И вот такая ситуация повсеместно, по всей стране. В стране бардак.
Меня часто упрекают в том, что я говорю, что Украина не представляет из себя нормальное государство. Но ведь это же действительно так.
Невменяемый депутат Парасюк
48:23 Материал за 13 февраля, два дня назад: «Внефракционный депутат Верховной рады Владимир Парасюк…». То есть он ни в какой фракции не состоит, он вольный стрелок. Он как депутат очень вольно себя ведёт. Вот, выступает в Верховной раде кто-то и произносит что-то, что не нравится Парасюку, Парасюк не поднимает руку, не нажимает кнопочку, чтобы записаться на выступление и выступить с контраргументами, прооппонировать. Нет, он просто подбегает к трибуне и либо ломает выступающего, либо ломает микрофон, либо пытается дать кому-то в голову. Ну, вот такой он. Активист.
49:28 «Внефракционный депутат Верховной рады Владимир Парасюк в интервью порталу “Инфорасист” заявил о том, что ветераны боевых действий в Донбассе захватят украинские теплоэлектростанции, если работа этих электростанций будет остановлена под предлогом нехватки угля».
49:51 Все уже знают, что на востоке Украины некие ветераны-участники АТО, отпускники, добровольцы, атошники заблокировали железнодорожные пути сообщения, которые проходят между подконтрольной киевскому режиму территорией и территорией вот этих самопровозглашённых республик. Вот, они заблокировали, там уже никто не ездит.
Там же не просто ездили электрички, на которых катались пионеры. Там уголь перевозили с этих самых территорий, этих самых ДНР, ЛНР, на украинскую территорию, подконтрольную Киеву сегодня. Потому что там находятся эти теплоэлектростанции, которые работают исключительно на углях этой марки, которые добывают, других просто нет.
Вот они заблокировали, даже вырезали кусок рельсы, поставили палатку прямо на эти пути — всё, и движение остановилось. Жизнь замерла.
Беспомощность власти перед майдановцами
50:57 Я не знаю, сколько в Украине осталось народу, 35 миллионов, 38, может 40, не знаю. Но я знаю, что в Киеве есть целый набор институтов, как они считают, государственной власти: Верховная рада, правительство, президент с администрацией, СБУ, МВД, Министерство обороны. Кабинет министров собирается, орган власти: что будем делать? Там четыре каких-то ветерана, или 14, не важно, перегородили железнодорожные пути, перекрыли вот это движение. Через пару–тройку дней остановятся теплоэлектроцентрали, и будет остановлена работа огромного количества предприятий. Будут оставлены без света и тепла десятки городов на территории нескольких областей государства Украины. Что будем делать? «А давайте с ними ещё попробуем поговорить».
Если бы вы так договаривались с жителями Донбасса или жителями Крыма, сегодня и Крым был бы на месте, и Донбасс был бы на месте.
«Давайте с ними поговорим». А те не хотят говорить! Говорит, что ещё и теплоэлектростанции захватим. Хорошо, он не сказал, атомные станции. Он такой, он может! С побратимами. Он же знает, что ему никто ничего не сделает. Сидит целый кабинет министров, чешет репу: «Сколько у нас осталось угля? А может в Австралии купим? Не, в Австралии далеко. А может в ЮАР купим? Да, в ЮАР бы купили на тот уголь, он нам подходит. Но вот тех запасов, что есть в ЮАР на сегодня уже добытые, их уже все раскупили другие страны. Опять не получается. Может в Америке купим?»
52:57 Слушайте, а у вас нет желания пройтись вот туда и навести порядок с этими блокировщиками? Почему у вас хватает желания, силы, активности, резвости избивать антифашистов, уничтожать их, в тюрьмы сажать? Почему вы не можете справиться вот с этими? Потому что они ваши, они для вас свои. Погромщики — это для вас свои. Участники, кстати, не кого-нибудь и не чего-нибудь, а вот этих самых «добровольческих карательных батальонов», о создании которых говорил Антон Геращенко, хвастаясь часами, которые он за это получил: «Карательные батальоны, которые были созданы для усмирения Донбасса». Вот почему нынешняя власть не трогает парасюков, семенченко и прочих. Они свои.
Дальше-то, что дальше будет?
54:06 Министр энергетики Игорь Насалик заявил, это вот там, на заседании Кабинета министров, что альтернативой углю из Донбасса для Украины мог быть только поставка угля или газа из России, потому что импортировать уголь из Южно-Африканской Республики сейчас нет возможности. Дословно: «Мы не сможем взять у Южно-Африканской республики сейчас уголь, поскольку он законтрактован, — то есть уже оплачен, другими странами — по апрель месяц <…>, остается два выхода – либо Россия по импорту, — а с Россией же вроде война идёт! А на деле-то войны нет. Вот и варианты. Сейчас договорятся с Россией, только чтобы не обидеть парасюков, — или российский газ на газомазутные блоки». Это две альтернативы.
Насалик заявил, что Министерство энергетики, подготовило проект решения о чрезвычайном положении в энергетике из-за нехватки антрацита. Чрезвычайное положение в области энергетики объявляется в 40-ка миллионной стране, потому что четыре фулюгана [прим.: ГВ нарочно коверкает слово «хулиган»] бесчинствуют. Остановили жизнь. Это государство? Это государственная власть?
55:28 Материал за 14 февраля, агентство «РИА Новости в Киеве». На пресс-конференции в Киеве экономический эксперт Всеволод Степанюк заявил о том, что «блокирование железнодорожных путей — это уголовное преступление», — молодец какой! Но он сказал чистую правду. Это уголовное преступление, — и при желании власть могла бы легко и буквально за час пресечь действия преступников. Это заявляет в Киеве некий эксперт. Это слышат все. Он, кстати, не первый, не второй, и не десятый, кто об этом сказал вслух. Но к нему никто не прислушивается. Ну, точно, как к народу Донбасса никто не прислушивается, как к народу Одессы никто не прислушивается. Да плевать они хотели на мнение экспертов, жителей Донбасса, Одессы, Крыма, Николаева, Херсона! У них какие-то свои движения. Они братья с теми, которые блокируют. Вот дословно что говорит этот Всеволод Степанюк:
56:36 «Так называемые, — это его слова, — ветераны АТО и добровольцы совершают уголовное преступление, но ни МВД, ни СБУ на это не реагируют, хотя разблокировать эти пути можно в течение часа. Когда власть говорит, что она ничего не может сделать, она врёт, — Степанюк прав, — Думаю, это делается умышленно, с целью доведения ситуации в Украине до полного коллапса, с целью обострения ситуации на востоке страны. Ситуация накаляется и внутри, и вне страны», — подчёркивает Всеволод Степанюк, сейчас повторю, агентство «РИА Новости» в Киеве. Он имеет полное право на то, чтобы так расценивать ситуацию, поскольку, а где же движение со стороны власти? А его нет, поэтому он имеет полное право считать, что власть в этом заинтересована.
Значит, говоря о том, что «мы справимся с ситуацией, мы же даже дело уголовное возбудили»… Ну и что? Ну, написали вы закорючку, відкрили впровадження кримінальне [(укр.) — открыли дело уголовное] и положили его в сторону. Ну и что? Вы пресечь в состоянии, если вы говорите о том, что это преступление? Впрочем, это говорит пока что только Степанюк. Власть этого ещё не сказала. И подозрений каких-то никому не объявляла.
58:09 На заседании общественного совета в Краматорске, это там, на Донбассе, это материал за вчерашний день, Владимир Парасюк, вот он один из двух, там есть Семенченко, бывший крымчанин Костя Гришин, бывший крымский аферист, ну, теперь народный депутат Украины, это карьера. Хотя, иди знай, может, быть крымским аферистам почётнее, чем нынешним украинским депутатам Верховной рады? Тут можно запутаться. Во всяком случай ему и там было хорошо, и в кресле депутатском. Вот они вдвоем депутатствуют, и двумя вот этими мандатишками, это вот такая книжечка синего цвета, депутат Верховной рады, они показывают эту книжку — и все падают в обморок. Никто ничего не может, никто ничего не может сделать им, противодействовать.
58:59 Так вот, этот самый Владимир Парасюк на заседании общественного совета в Краматорске призвал, ни много ни мало, вот дословно, что он говорит: «Я считаю, что Виктора Медведчука, — а Виктор Медведчук —- это украинский политик, лидер движения «Украинский выбор», то ли он мультимиллиардер, то ли миллионер, не важно. Это гражданин Украины, он живёт в Украине, общественный деятель, политический деятель. И вот, депутат Верховной рады Владимир Парасюк заявляет: «Я считаю, что Медведчука нужно уничтожить физически», — то есть убить, — этим должны заняться спецслужбы». Ну вот, команду даже дал! Это прозвучал призыв к убийству напрямую. Уголовное преступление, серьёзное уголовное преступление. Где реакция власти? Даже реакции Медведчука нет. А что реагировать? Ну, ничего, ничего же с этого не будет.
Попробовал бы я призвать, заявить, что вот этого политического деятеля нужно убить.
01:00:21 При этом, говоря о блокировании грузовых перевозок, то есть тема всё та же, этот самый Парасюк отметил, что «“это не пиар” и что следующим шагом станет полная блокада России на всей линии соприкосновения, а также на границе в Харьковской области».
То есть будут, значит, расширять зону этой блокады. И что власть? Кстати, вот напоминание. «Блокирование транспортной коммуникации, а также захват транспортного предприятия, является преступлением в соответствии со статьёй 279 Уголовного кодекса». Там расписано, сколько это всё стóит на весах Фемиды. Ну, Фемида, я так думаю, не доберётся, не дойдёт к Парасюку, украинская Фемида нынешняя не доберётся. Если Кабинет министров собирается и думает, где, заплатив сумасшедшие деньги, можно взять уголь, только бы не потревожить вот этих блокировщиков, так о чём тут дальше говорить?
01:01:31 А вот материал за сегодняшний день, за 15 число. В эфире телеканала «112- Украина», — есть такой канал, все его знают, это центральный канал, — президентский политолог, — и все его тоже знают, — Владимир Фесенко, дал интервью и рассказал о своём видении вот этих проблем и процессов.
Владимир Фисенко заявил о том, что украинские силовики не будут пресекать противоправные действия так называемых блокадников Донбасса, пока не пройдут мероприятия по случаю годовщины победы Евромайдана. Вот у них там 18, 20, 22 в Киеве гулять будут — празднуют! Ну, великая революция, государственный переворот! Эту тему мы уже с вами обговаривали. Не каждый переворот есть революция, но каждая революция — это государственный переворот, удавшийся или неудавшийся, да и переворот будет такой или такой.
Вот дословно, что говорит этот Владимир Фесенко, человек, который стоит рядом с Порошенко, сопровождает его везде и повсюду, известный политолог, вот что он говорит, дословно: «Скорее всего, власть будет действовать гибко. Ну, уже есть несколько уголовных дел, но не стоило бы провоцировать какие-то драки, массовые столкновения, — ну, не дай Бог обидеть, вы что, смеетесь? Таких людей. Ну и хрен с ним, что они сейчас полстраны оставят без света, без тепла, но какие люди! У них же святые идеи — «Перекроем!» Почему? Потому что они так решили, — особенно сейчас, когда третья годовщина трагических событий на Майдане».
То есть нельзя провоцировать. Почему провоцировать? Полиция должна вмешиваться, а не провоцировать, и пресекать преступления. А то действительно, вот сейчас насильника, он насилует: не надо тревожить, не провоцируйте его на ответные действия. Вы что, ненормальные, что ли? Ненормальные. «Особенно сейчас, когда третья годовщина трагических событий на Майдане. Такие нюансы учитываются, именно поэтому власть не применяет силовые методы».
01:04:07 А нюансы жизненного уклада, жителей Востока страны, Юга страны учитываются? Не учитываются. Ну, тут можно. Резкие движения, силовые действия.
Фесенко продолжает: «Но если, например, как пообещал Парасюк, что они, якобы, будут штурмовать или брать под контроль электростанции, слушайте, попытка захвата электростанции — это акт терроризма».
А блокирование дороги — это акт чего?
«Власть будет применять силовые методы только тогда, когда это не вызовет массовых столкновений, будет пошагово действовать и точечно. Но оставлять без наказания такие действия, которые находятся на грани террористических, конечно, нельзя».
01:05:03 И по словам Фесенко, он тоже всё знает, «из-за блокады Донбасса, лишившей Украины угля антрацитной группы, без тепла и электроэнергии могут оказаться крупнейшие города страны». Ну, делайте же что-нибудь! Осторожно, точечно, чтобы не спровоцировать и не взволновать. «Иван Иванович, просыпайтесь!» «Пошёл ты!» «Извините, Иван Иванович». Смешно? Ну, смешно. Ну, как это может быть не смешно? Это из области просто какого-то идиотизм! Это, говорит, политолог, серьёзный, вроде, человек, на всю страну он объявляет, что к погромщикам надо относиться, ну, чёрт его знает, души нежные такие. Это политолог.
А может, это украинский политолог, стоящий возле власти? Он вынужден что-то такое говорить? Вот ещё один украинский политолог, стоящий возле власти. Он раньше вообще был на том месте, где Фесенко. Я о Вадиме Карасёве. Ну, сейчас он чуть-чуть, как бы, на более вольное хлеба, но по той простой причине, что ему поручается, он часто ездит в Москву на центральные российские каналы, где борется с представителями российского политического истеблишмента. Они там спорят, он отстаивает якобы позицию Украины, на самом деле, позицию верхушки украинской. Это не Украина, это разные вещи. Здесь противостояние очень серьёзное, но я сейчас не об этом.
01:06:46 Материал за 12 февраля, несколько дней тому назад. Вадим Карасёв, ну, просто потряс. Вот, что он рассказал: «Я расскажу одну такую вещь, — он расскажет, это не я, это его прямая речь, Вадим Карасёв, украинский политолог, — Я расскажу одну такую вещь. Я когда-то летел из Москвы, — в самолёте, понятно, летел, — и рядом сидел бывший моряк Северного флота, — он, наверное, сам сказал, что он бывший моряк Северного флота, если на лбу не было написано. Так он сказал: «У нас 60% Северного флота — это выходцы из Украины. И они смотрят все эти шоу, причём многие из этих украинцев выходцы из Луганска и Донецка. Так даже там свои тёрки были между украинцами. Потому что те, кто из Луганска и Донецка, они поддерживали больше вот этих, а все остальные поддерживали тех». Конец цитаты.
Я так понимаю, что «этих» — это луганских и донецких, то есть своих поддерживали. А все остальные поддерживали других. Ну, я думаю, что это ерунда, потому что, а кто все остальные, если они все с Украины? Это что, те, кто служат на Северном флоте, выходцы из Одессы, из Николаева, из Херсона, они все поддерживали львовян? Нет. Мы очень разные. Но дело здесь не в этом. Карасёв продолжает: «Теперь я понял, — вот он выслушал якобы какого-то человека, который якобы бывший моряк. Тот ему рассказал про вот эти симпатии и антипатии. И Карасёв нам заявляет: «Теперь я понял, почему Путин в Донецк посылал бурятов, потому что офицеров и служащих Северного флота было бы опасно, они бы перешли на сторону Украины».
А что им мешает — их там 60% на Северном флоте — поднять на кораблях Северного флота жовто-блакитные флаги и перейти на сторону нынешней Украины, нынешнего режима, уже прямо сейчас. Что им мешает? Там же столько этих кораблей! Да они могут там захватить Североморск, Мурманск, Архангельск — да всё что угодно! Повторить 1918 год и двинуться на Петроград. «Юденич… Юдениченко идёт на Петроград!»
01:09:35 Стыдно, наверное, должно быть серьёзному человеку-политологу рассказывать подобные байки. Я готов поверить, что там сидел какой-то пьяница возле него и молол какую-то чушь. А могу и не поверить и сказать, что Карасёв всё это придумал, потому что подтверждения этому нет никакого. Ни факту этого разговора, ни уж тем более тому, что Северный флот Российской Федерации повально идёт уже в состав Украины. Я о другом. Ну, это же надо как-то взвешивать. Ты же взрослый человек, политолог!
На сторону какой Украины перешли бы вот эти якобы из Северного флота? Ещё раз говорю, никто никуда не переходит, иначе бы уже перешли. Почему только Северный? На сторону какой Украины? Украина сегодня что, однородна? Нет. Иначе зачем всё время рассказывается нам о вот-вот введении военного положения, о вот-вот введении военно-административных администраций.
А всё дело в том, что Карасёв, конечно, брешет. Не было этой встречи. Карасёв прекрасно знает расклад симпатий и антипатий внутри самой Украины. Если не знает, я ему расскажу. Но не я. Я процитирую.
Неожиданные результаты соцопроса «Детектор медиа»
01:11:23 Данные киевские. 13 февраля в Киеве в помещении агентства «Укринформ» на пресс-конференции Роман Шутов, некий программный директор организации «Детектор медиа», так она называется, ознакомил журналистов с результатами социсследования, которое называлось «Влияние российской пропаганды на общественное мнение в Украине». И сама вот эта организация «Детектор медиа», и этот Роман Шутов, который его представляет, — это люди Майдана. Они проводили исследования. Не они, там проводил это Киевский институт, ну6 и они принимали участие в качестве заказчиков социологических исследований.
Киевский международный институт социологии. Опрос проводился с 3 по 12 декабря 2016 года, два месяца тому назад. Было опрошено 2040 граждан Украины, проживающих в 110 населённых пунктах на территориях, контролируемых правительством Украины. Финансировало всё это мероприятие посольство Королевства Швеции. Ну, большое спасибо, профинансировали, деньги есть. Почему бы и нет. И Роман Шутов оглашает эти данные. И сам падает от них в обморок.
01:12:58 Итак, 53% жителей юга Украины считают, что на Украине засилье националистов, которые стоят над законом. Он падает в обморок, ему деваться некуда, этому Шутову, он оглашает следующую цифру: 51% считают, что в Киеве произошёл незаконный вооружённый переворот в феврале 2014 года:
55% считают, что Киев срывает Минский процесс:
01:13:32 Ну, вот так. Швеция оплатила, Киевский институт опросил — получили результат.
Шутов говорит: «Люди на юге Украины, к сожалению, не видят того, что Россия принуждает людей к дружбе смертью и насилием. Эти люди черпают информацию о русском мире из других источников. Соответственно, процент людей, верящих русским сказкам, на юге выше, чем в другой части Украины. Более половины населения.
01:14:03 Из каких других источников черпает? Программа «Правда» не выходит ни на одном украинском канале, ни на одном. Только через интернет. Российские каналы заглушены, их тут нет на Украине. Российских газет нет. Российскую книгу теперь чуть ли не под страхом смертной казни привезти можно из России, во всяком случае. Такие попытки запрета имеются. Какие источники информации? И тем не менее, цифры, вот они.
Что же говорит этот Шутов? «Мы привыкли думать, что у нас революция, мы победили, и революцию защищать не нужно. Но революцию защищать нужно, иначе она от нас может уйти».
Я не пожалею.
«И угроза реванша очень высокая. И по приведённым цифрам мы видим, что как минимум Юг мы теряем». Конец цитаты.
Человек с Майдана. Швеция оплатила. Институт Киевский опросил. Получили результат. Вывод делают сами. Говорят: «Юг мы теряем».
01:15:13 Тысячу раз было сказано:
договариваться с людьми надо, а не парасюкам волю давать!
Там по рукам давать надо за совершаемые преступления парасюкАМ, а не одному какому-то. Везде, где они бесчинствуют. Но этого не происходит, потому что забрехались с первой минуты. Брехали, брехали и продолжают брехать.
Ещё одно невыполненное обещание Порошенко
01:15:37 У нас меньше минуты остается. В прошлой программе я зачитал стопку обещаний, клятв. Божился наш верховный руководитель нынешний, Пётр Алексеевич Порошенко, президент. И всё не выполнено, не выполнено, не выполнено. Оказалось, я вам одно не прочитал ещё.
Материал из «Зеркала недели» за 2 апреля 2014 года. В интервью этой газете известный своей честностью кандидат тогдашний в президенты Украины Пётр Порошенко. Вот, вот «Зеркало недели», вот портретик. Заголовочек: «Политик на посту президента намерен играть честно и заботиться исключительно о благосостоянии Украины».
«Кандидат на должность президента Украины предприниматель Пётр Порошенко пообещал продать корпорацию «Рошен» в случае, если он будет избран главой государства. «Если меня, — дословно, — изберут президентом Украины, я буду играть честно и продам концерн «Рошен». На посту президента я хочу и буду заботиться исключительно о благосостоянии Украины».
Ну, как, продал? Позаботился о благосостоянии? Хулиганов сдвинуть не может, которые перекрыли движение поездов с углём! Народ сейчас позамерзает, к чёртовой матери! Но выполнить это можно, Петр Алексеевич? Нет, нельзя?
Опять заканчиваю теми же словами: «Ну, почему я им не верю?» Я ведь не верю! Это чистая правда.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
3 / 0
