Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 8 февраля 2017 года
Последний день войны, песня из фильма «На Пути в Берлин»
Добрый день, уважаемые телезрители.
02:35 В эфире 89-й выпуск программы «Правда». Я улыбаюсь, потому что мне очень повезло, именно сегодня я наконец-то увидел Украину будущего. Жизнь, профессия обязывает всё читать и всё смотреть. И я смотрю, естественно, заседание Верховной рады не потому, что я мазохист, или мне делать нечего, а потому что, ну, надо это видеть. И сегодня оказалось, что я был прав. Видеть это, увидеть, сегодняшнее особенно, было нужно.
«Украина будущего» на заседании Рады
03:09 Где-то через часа три после начала заседания утреннего человека со справкой, который сегодня является начальником, иначе уже не назовёшь, это даже не руководитель, начальник, вот этого збiговиська [(укр.) — сборища] под названием «сообщество злоумышленников», или как там, «сообщников», Верховной рады, Парубия прорвало. Он запретил депутатам выступать с трибуны парламента на русском языке.
03:40 Вышла Наталья Королевская и попыталась что-то говорить. Он её прервал и говорит, пока ещё так, на полутонах: «Я прошу, прекратите, шановная [(укр.) — уважаемая], переходите на украинскую мову, потому что у нас украинский парламент». Ну, и так как он клинически больной, он начал сразу приводить примеры, что, дескать, такого в Германии нельзя услышать, такого ещё в Соединённых Штатах нельзя услышать. А в Бельгии можно, в Швейцарии можно, в ЮАР — и то можно, там 11 языков. Он прогнал её фактически с трибуны.
04:18 Вышел другой депутат, Долженков, который начал объяснять Парубию, стоя на трибуне, что есть закон такой под названием «Регламент Верховной рады». И там сказано, что заседания должны проводиться на державной мове, на украинском языке. А вот депутаты выступать могут на том языке, который они считают нужным. И вообще депутаты, в общем-то, обращаются не к Парубию, как правило, и даже не к коллегам, а к своим избирателям.
С Парубиём случился припадок. Был бы он беременная женщина, случился бы выкидыш. Он тоже беременный, но чем-то другим. Припадок. Он верщал, он визжал, он практически стучал кулаком: «Не дозволю, потому что у нас есть Конституция!». И вот тот ему ещё раз пытается объяснить, этот депутат Долженков: «Закон же разрешает». Но закон для нациста Парубия, конечно, не значит ничего. Нет, и всё.
05:24 И вот, глядя на это, я и подумал: вот,
они зарегистрировали новый закон о языке. А если они его примут, вот эта вакханалия, она ведь будет не только в стенах Верховной рады, она будет везде: на улице, в магазине, в театре, кинотеатре, в учреждениях, особенно.
С вами не будут разговаривать только потому, что вы [говорите] не державною мовою [(укр.) — не на украинском языке]. Мало того, будут штрафовать, а рядом стоящие нацисты, силовики, боевики будут просто бить вас.
Вот я сегодня увидел Украину будущего. Такую, которую хотели бы сделать парубии, порошенки, тимошенки. Ну, там их просто много в этом сборище подобной публики.
Не было у меня такой сегодня темы, хотя несколько слов о проблеме языка мы скажем, но это будет потом. Но не мог не начать с этого момента.
Такой я увидел будущую Украину, когда тебе просто закрывают рот. Неважно, что ты хочешь сказать, насколько важна твоя мысль, как она может быть интересна другим, может быть, она действительно важна для общества.
Нет, и всё! Потому что нацисты так решили.
Годовщина разгрома немецких войск под Сталинградом: Исторические параллели
06:51 А начать сегодняшнюю программу я хотел с того, что когда мы делали 88-й выпуск, просто упустили из вида очень знаковое событие, которое отмечалось всеми, как я понимаю, нормальными людьми, и не только у нас, на территории бывшего Советского Союза, где это естественно, отмечать такую дату, но и думаю, что в большинстве стран мира. Дело в том, что 2 февраля исполнилось 74 года с момента завершения разгрома гитлеровских войск под Сталинградом в 1943 году. Тогда не делили эту территорию на Украину, Белоруссию. Да, были нарисованы административные границы, которые никого не интересовали. И людей не делили по национальностям, по национальным квартирам. Потому и войну выиграли, очень тяжёлую, у очень серьёзного врага, который был совсем не одинок. Тогда весь Евросоюз воевал против нас. И сегодня Евросоюз попытался стать защитой фашиствующей, так скажу, Украины. Правда, у них это уже проходит, как это проходит и у Соединённых Штатов. Ну, посмотрим, как оно будет дальше.
08:22 Для нас важно то, что
на сегодняшней Украине уничтожается любая память о Победе, о единстве советского народа, который смог тогда выстоять, именно потому, что это единство было.
Уничтожаются названия городов, площадей, улиц. Уничтожается литература. Доходит до дикого. Ликвидируют. В частности, у нас, в Одессе, Саакашвили, недоброй памяти, который здесь был, порошенковским назначенцем, а значит Порошенко точно так же думает, как и его приятель, или кореш, или собутыльник — чёрт его знает. Он там рассказывают, что они вместе девок гоняли по институту, фигурально выражаясь. Он переименовывал (попытался переименовать) проспект Маршала Жукова в Одессе в проспект Небесной Сотни. И от нас потребовали, от одесситов, чтобы мы с карты города стёрли имя Родиона Яковлевича Малиновского.
Обвинения, которые предъявляют вот эти нацисты украинские к Жукову, к Малиновскому, дескать, что они были не только военными, это как бы понятно, они ещё и были министрами обороны, то есть политическими деятелями. Я могу добавить, что они были ещё и членами центрального комитета компартии. Но в первую очередь они были, конечно, полководцами.
09:53 От одесситов потребовать стереть с карты города, в частности фамилию Родиона Яковлевича Малиновского, — это нонсенс. До этого мог додуматься какой-нибудь идиот Вятрович, родившийся во Львове, потому что вот он понятия не имеет, кто такой Малиновский. Дело даже не в том, что Родион Яковлевич родился в Одессе. С личной историей Малиновского связана личная история города Одессы в Великой Отечественной войне. Дело в том, что фронт под командой Малиновского освобождал наш город. Одессит, командующий фронтом, который освобождал в апреле 1944 года наш город.
И имеется документально подтверждённый факт. Румыны и немцы, они ведь готовились долго обороняться в Одессе, чтобы не допустить наших. А перед нашими войсками стояла задача как можно быстрее освободить город, чтобы было меньше жертв среди мирного населения, не дать там разгуляться оккупантам. Чтобы не уничтожили ни город, как это было запланировано. То есть нужно сделать что-то такое, чтобы добиться быстрой победы, и в то же время, чтобы понести меньше всего потерь. Как обычно поступают? Сплошные бомбардировки, сплошные артиллерийские массовые обстрелы.
Но Малиновский был одесситом. И он прекрасно понимал, что даже на дальних подступах обстреливать даже пригороды Одессы нельзя, потому что для Одессы это было чревато. Одесса получает воду из Днестра, за 40 километров от Одессы, Беляевка, есть такой районный центр. Малиновский попросил фактически войска не обстреливать вот эту самую Беляевку, чтобы не дай бог не повредить водовод и не повторить ситуацию 1941-го года, когда Одесса осталась без воды. Вот так мог поступить только одессит, который знал, понимал, не только знал, но и понимал.
А сегодня нам нацисты говорят: «Давайте сотрём его имя из памяти». Я так думаю, я уверен просто, придёт время, когда мы будем не то чтобы забывать их имена, Вятровича и всех остальных. Помнить будем, как Гитлера же никто не забывает, но именно как Гитлера и гитлеровцев, всю эту сволочь.
Поможет ли «разумная» федерализация
12:29 Ну, если мы заговорили о Германии, Германия сегодня другая. Другая Германия, причём просто не такая, как когда-то в 1941-ом, в 1943-ом, в 1944-ом, в 1945-ом. Она другая, даже не такая, как год тому назад, как осенью прошлого года. И она совсем не такая по отношению к нынешней Украине, которая идёт по стопам Гитлера. А вот в Германии меняются точки зрения. Я не говорю про старушку Меркель, там усугублённые, знаете, возрастом, сложностью биографии, неустроенностью личной жизни, что отражено, печать просто такая наложена. Но она же не одна там, эта Меркель, там и другие есть.
13:15 Вместо ушедшего в отставку Штайнмайера, министра иностранных дел, пришёл другой человек. Его зовут Зигмар Габриэль. Так вот этот самый Зигмар Габриэль ещё в 2014-ом году, а он теперь министр иностранных дел, это очень серьёзная должность, он сделал несколько заявлений по поводу ситуации, связанной с Украиной. А теперь он будет проводить такую политику. По Минским соглашениям, вот его заявление: «Справедливости ради нужно сказать, что Украина должна выполнять свои обязательства — над этим нам тоже нужно работать, так как критики России воспринимают только недостаточный прогресс при выполнении Минских решений с её стороны, но не замечают ту их часть, которую не выполняет именно Украина». Это впервые такое прямое признание, что Украина не выполняет своих обязательств.
14:20 О федерализации Украины. Оказывается, и об этом он говорил: «Территориальной целостности Украины можно достичь, только если сделать предложение областям с русским большинством. Разумная программа федерализации кажется мне единственным и годным путём для Украины». Вот так заявил, в этом убеждён Министр иностранных дел нынешней Германии.
Украину нужно было делать федеративной
14:51 Да и мы, живущие здесь, охрипли уже, настаивая на этом, вот этим дуракам, которые там сидят в администрации президента, в парламенте, в сборище этом паучином, объясняем, пытаемся объяснить (пытались, уже не объясняем):
если бы вы хотели сохранить Украину в этих границах, то нужно было бы делать её, конечно, федеративной.
А сегодня я не уверен, что удастся её сохранить в этих границах, даже в качестве конфедерации.
Я не знаю, как будет дальше. Но
единой Украина, думаю, уже не будет. А может, это и не нужно ей? Может, народу это не нужно?
Я не уверен в этом.
Никогда не говори «никогда»
15:36 Вот Порошенко задумал проводить референдум по НАТО. Я понимаю, что если честно будут считать, то обнаружится в очередной раз пропасть между ментальностью людей, проживающих на западе Украины, на юге Украины, на востоке Украины. Вот над чем надо было бы работать. Но повторяюсь, я никого не призываю уже. Я не обращаюсь к разуму вот этих нынешних руководителей, потому что нельзя обращаться к тому, чего нет. Ну просто, нет.
Да, я знаю, что Пётр Порошенко высказывается резко против федерализации: «Украина была, есть, будет унитарной». Но откуда ты знаешь, какой она будет, Пётр Алексеевич? Человек не в состоянии предсказать свой собственный завтрашний день, конец сегодняшнего дня. Ну это так, чтобы не напоминать разговор Воланда с Берлиозом, когда Берлиоз утверждал: «Я знаю, что будет». А тот говорит: «Ну, откуда ж ты можешь знать? Никто не знает, что его ждёт». А тот: «Никогда».
Никогда не говори «никогда», даже если ты говоришь с большим начальником новым мировым, президентом Соединённых Штатов, чтобы не попасть в трудное положение.
«Хороший» разговор с Трампом
17:06 Материал из газеты Tagesspiegel, «Зеркало». Это немецкая газета, берлинская газета, которая пишет о том, что в субботу, 4 февраля 2017 года, — где Берлин, где Украина, где Соединённые Штаты, но они пишут обо всём, — в субботу, 4 февраля 2017 года, Дональд Трамп впервые поговорил по телефону с украинским президентом Петром Порошенко. В заявлении Белого дома по этому поводу сказано, что Трамп провёл «очень хороший разговор», — ну, ещё не хватало, чтобы из Белого дома сообщали, что Трамп провёл плохой разговор. У Трампа сейчас все разговоры хорошие. Он президент Соединённых Штатов. Это много. А вот хороший ли это был разговор для собеседника, то есть для Петра Алексеевича? — «хороший телефонный разговор» с Порошенко и обсудил, в том числе, продолжительный конфликт Украины с Россией.
18:07 Вот эти слова: «Продолжительный конфликт Украины с Россией» — это цитата из газеты «Зеркало» берлинская: «Трамп заявил, — и вот здесь, пожалуйста, внимание, что называется на экран, — Трамп заявил, что Соединённые Штаты будут сотрудничать с Украиной, Россией и другими заинтересованными сторонами, чтобы помочь им восстановить мир по всей границе. Вот так пишет берлинское «Зеркало».
18:34 В соответствии с международным правом эти территории относятся к Украине. Однако, в отличие от американского постоянного представителя при ООН, а там девочка недавно выпрыгнула, что-то там рассказала, «да мы вас!», правда потом через некоторое время она пошла на приём к российскому представителю Чуркину и беседовала уже у него там, будучи в гостях, потому что получила от него, фигурально выражаясь, по сусалам. Он напомнил ей строчки из американской конституции и сказал, что у народа, который очень недоволен своим правительством, своими правителями, есть право, в том числе, и на восстание. Он сказал, что американская конституция начинается со слов «Мы, народ». А раз мы народ, мы имеем право. Поэтому, сказал он, сиди, девочка, и закрой рот.
Ну, вот и Трамп высказался: «В соответствии с международным правом эти территории относятся к Украине». Однако, в отличие от этой девочки, Дональд Трамп продолжает воздерживаться от критики России «за её вмешательство на Украине», — подчёркивает Der Tagspiegel, вот это «Зеркало». Это сообщение Берлинской газеты.
Зрада или перемога?
20:08 Вот такой материал: «У Порошенко недовольны обещанием Трампа работать со всеми сторонами конфликта и его позицией по поводу границ». Материал за седьмое число. Вот три дня думали, как отреагировать на эти слова.
А в чём вообще проблема? Проблема заключается в том, Трамп говорит: «Да, мы, Соединённые Штаты, конечно, не можем остаться в стороне, коль скоро все нас тянут в эту ситуацию. Мы будем участвовать в разрешении вот этого конфликта, работая совместно в этом направлении с Украиной, Россией и другими заинтересованными сторонами».
20:51 Но кем являются эти заинтересованные стороны? Германия? Нет, конечно. Франция? Которые подписывали те же Минские соглашения? Нет, конечно. Италия, Польша, Никарагуа, ещё кто-нибудь? Нет, конечно. Понятно совершенно, что в данной ситуации американский президент Трамп имеет в виду руководителей самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик. Об этом не сказано напрямую, но я делаю такой вывод, исходя из вот чего.
21:30 Да, конечно же, эти территории заинтересованы в том, чтобы участвовать в решении своей судьбы, быть участниками вот этого переговорного процесса, ведь они же являются участниками переговорного процесса в Минске. Подписи Плотницкого и Захарченко стоят ведь рядом с подписью Кучмы, которую представлял президента Порошенко. Рядом с представителем президента России стоят подписи вот таких Захарченко и Плотницкого. Там же стоит подпись и представителя ОБСЕ организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Значит, и Кучма, и представитель России, и представитель ОБСЕ считали возможным поставить свои подписи рядом с подписями руководителя ДНР Захарченко, руководителя ЛНР Плотницкого.
22:26 Кто-то скажет: но Кучма же не президент Украины. Нет, не президент, он был президентом. Но дело в том, что на следующий день, после того как был подписан вот этот документ «Минские соглашения», этот документ был одобрен совместной декларацией трёх президентов — России, Украины и Франции — и федеральной канцлерши или канцелерин, как сейчас её называют, Ангелой Меркель, в полном объёме одобрен был этот документ, без каких-либо сносок, что эти подписи мы учитываем, эти мы не учитываем. Нет. Вот они полностью подтвердили, одобрили эту бумагу. То есть Порошенко признал эти подписи равными подписи своего представителя. А ещё через два дня Совет Безопасности Организации Объединённых Наций в полном объёме одобрил все эти документы, и Минские соглашения, и декларацию четырёх, назовём так, президентов. Поэтому все разговоры сегодня о том, что «мы не разговариваем с террористами», «мы не ведём с ними переговоры», — это враньё. Давным-давно подписи руководителей вот этих вот самопровозглашённых ЛНР, ДНР, давным-давно Украиной признаны. Или не надо было тогда подписывать, два года тому назад. Подписали? Всё, будьте любезны, сегодня беседуйте.
23:58 Но Порошенко не доволен вот этим самым обещаниям Трампа работать, получается, и с руководителями, вот этими Захарченко и Плотницким. «Представитель Украины в Минской переговорной группе, бывший руководитель СБУ, — ну, к слову, он ещё и бывший генерал Комитета госбезопасности, — Евгений Марчук в интервью порталу «Лига.нет» заявил о том, что для Киева не слишком утешительными являются итоги состоявшегося в субботу телефонного разговора между президентами Соединённых Штатов и Украины.
Вот то, о чём мы с вами говорили. Без восторга отнёсся Петр Порошенко вот к этой идее Трампа на равных беседовать с президентом Украины, президентом России и руководителями вот этих двух республик. Порошенко не хочет. Может, он просто боится им в глаза посмотреть, особенно после последних злодейских террористических актов, которые неизвестно кто, якобы неизвестно кто, совершал против знаковых людей вот там, в ДНР, в ЛНР. Может, боится, что ему там скажут, неудобные вопросы зададут? Хотя я не думаю, что Пётр Алексеевич ещё способен стесняться, стыдиться.
25:30 Вот что говорит Марчук: «Меня больше всего заинтересовала цитата из официального заявления Офиса пресс-секретаря Белого дома по результатам телефонного общения Порошенко с Трампом».
Цитата: «Мы будем работать с Украиной, Россией, а также всеми другими вовлечёнными сторонами, чтобы помочь им восстановить мир вдоль границы». Закончив цитату, Марчук продолжает сам: «Во-первых, работать, а не воевать. То есть акцент на дипломатические методы и подтверждение формулы о том, что военного решения проблемы нет».
Ну, так вы же сами иногда говорите, марчуки и порошенки, что военного решения нет, есть только дипломатические. И вам об этом говорят и со стороны России, и со стороны теперь уже Соединённых Штатов. Говорят со стороны Франции, со стороны Германии. Что ж удивляться или обижаться?
26:30 Во-вторых, работать с Украиной и Россией — это понятно и правильно, но дальше слова «а также всеми другими вовлечёнными сторонами». Это подразумеваются и отдельные районы Донецка и Луганской областей? Скорее всего, да, — сам себе отвечает Марчук, — Коррекция, которая с трудом будет восприниматься нашей общественностью и вызовет острейшие политические дискуссии. Время покажет». Конец цитаты, вот так говорит Марчук.
Ну, что значит «коррекция, которая с трудом будет восприниматься нашей общественностью», общественностью Украины? Так общественность тут разная. Здесь общественность очень разная. Для кого-то это неприемлемо, а кто-то считает, что это правильно совершенно.
Украинский политический криминалитет
Кто-то считает, что в Киеве сидит легитимное правительство, а кто-то считает, и на мой взгляд совершенно обоснованно, что в значительной степени там сосредоточен украинский политический криминалитет, прорвавшийся к власти, захвативший власть путём военного переворота с использованием нацистских шаек, которые сегодня терроризируют общественную жизнь,
в частности. Для них ничего не стоит ворваться, разгромить какую-нибудь выставку, сорвать чей-то спектакль или чьё-то выступление, ворваться в здание суда и не то чтобы под угрозой насилия, а избить судей и заставить, чтобы они приняли то или иное решение. Это не получает никакой реакции со стороны нынешнего режима, а следовательно, значит, это всё делается по прямой наводке, по прямому благословению вот этого самого режима.
Но ведь общественность это всё видит. И даже в самой-самой запущенной стране не бывает, чтобы вся общественность была одинаковой. А уж что говорить об Украине, то поверьте мне, здесь всё очень по-разному. И это не только мое мнение, и не только сегодня так получилось, так давным-давно и случилось, и определено было, что это так, а не иначе.
Будет ли референдум по вступлению в НАТО
28:48 Какой же вывод делает Пётр Алексеевич после разговора с американским президентом Трампом? Я не знаю, какой он вывод сделал, но я вижу его действия, я слышу планы, которые он озвучивает. «Я, — заявляет он, — обязательно проведу референдум по вступлению Украины в НАТО. И если народ, а народ очень хочет, мечтает, 70%, — или ещё сколько-то, — народа мечтают идти в НАТО». Мы уже говорили о том, где он берёт эти цифры, неизвестно, неважно. Но важно то, что он делает такие заявления. Следовательно,
ставку он делает на войну, на военное решение не только проблемы на Востоке сегодня.
Другой вопрос, верит он в то, что ему это удастся, или не верит. Но я вижу, что решение будет и по отношению к остальным гражданам страны, и к остальным территориям.
Управлять государством должен мудрый человек
Пётр Алексеевич, как это делают часто все не способные руководить, демонстрирует желание руководить силой.
Ну так вот: нет ума — считай, кулаками надо махать. Всё-таки управлять государством, сложнейшей конструкцией, это надо быть человеком мудрым. А мудрые люди с трибуны не кричат, не угрожают и никогда не заявляют части своего народа, что вот эта часть, к которой принадлежу я, Порошенко, будет в шоколаде кататься и купаться, а вот эта часть, которая не такая, как мы, будут сидеть голодные, холодные, а дети их будут прятаться по подвалам. Умный президент такого не сказал бы никогда. Нам не повезло.
30:51 Директор Центра евразийских исследований, мой добрый друг Владимир Владимирович Корнилов, реагируя на озвученные президентом Порошенко планы вовлечь страну ещё и в референдум по НАТО, прокомментировал ситуацию так: «Самое поразительное, что тот же самый Порошенко в бытность его министром иностранных дел с пеной у рта доказывал, что референдум на тему вступления в НАТО не нужен и не имеет смысла до тех пор, пока Украину официально не пригласили в НАТО».
31:32 Да, было такое дело. Было, когда Петр Алексеевич был министром ещё и иностранных дел. Министром чего только он не был в этой стране, но было и такое. И МИДом командовал, и с пеной у рта доказывал, что никакого референдума не надо, потому что в НАТО не ждут и не приглашают. Наоборот, всё время говорят, что обойдётесь.
31:56 «Причём, заметьте, говорил он это тогда, когда Альянс формально готов был предоставить Киеву план действий по членству». ПДЧ так называемый — это не вступление. От ПДЧ до вступления десятки лет могут пройти. Но Альянс говорил: «Ну, может быть, но вы ещё не готовы даже к этому ПДЧ». И Пётр Алексеевич тогда говорил: «Не нужен нам никакой референдум». Тогда был другой президент, суетился на эту же тему.
32:29 «Сейчас же, в разгар украинско-донецкой войны», — «украинско-донецкая война» — это выражение Владимира Корнилова, он имеет право на такое определение. Очень похоже на то, что это очень правильное определение. Но ещё правильнее было бы украинско-донецкая гражданская война. А ещё правильнее — украинско-донецкая гражданская, при том, что на стороне донецких воюют выходцы, назовём так, из очень многих (может быть, из всех) областей Украины, и не только Украины. Ну, а на стороне украинских вооружённых сил и всяких батальонов воюет отребье со всего мира. Там тоже есть такое.
«Сейчас же, в разгар украинско-донецкой войны, никто в НАТО, даже в теории, этот вопрос не обсуждает. Но Порошенко вдруг забыл о бессмысленности данного референдума». Конец цитаты. Вот так высказался Владимир Корнилов, директор Центра Евразийских исследований.
33:38 А украинский журналист Александр Дубинский назвал вот эти заявления Петра Алексеевича (цитата) «очередной клоунадой власти». Ну, а я уже говорил, что генеральный секретарь НАТО Столтенберг назвал заявление Порошенко «недоразумением». И вот в это недоразумение Пётр Алексеевич хочет меня втянуть, что ли? Да чего вдруг? Я не хочу участвовать в недоразумении. Пётр Алексеевич, не тяните нас, не надо. Если есть какие-то свободные деньги, лучше их по карманам разберите, и всё. Я же не предлагаю отдать их бедным, я понимаю, что бедные их в жизни не увидят. По карманам — привычно, спокойно. Главное — доли соблюсти, чтобы не было раздора между соратниками, единомышленниками, кем ещё там…, соучастниками, виноват.
Итак, «Александр Дубинский назвал это очередной клоунадой власти, поскольку, даже если 100% украинцев проголосует за НАТО, Украину “там никто не ждёт. <…> Результат референдума будет совсем не таким, как ожидают власти». Референдум этот «не объединит страну, — пишет Дубинский, — а ещё больше разъединит, так как наглядно покажет области, которые против вступления в Альянс. Да и покажет, где русский мир сможет лучше и быстрее после референдума набирать обороты». Конец цитаты. Вот такое мнение высказал киевский журналист Александр Дубинский.
35:21 Что это за территории такие? Где такое будет происходить? Является ли для нас это секретом? Нет, конечно. Давным-давно добрые люди рисуют картинки, на которых показывают, и мы их можем посмотреть на мониторах наших компьютеров. Оказывается, не только. Есть документальное подтверждение о том, что Запад давным-давно прекрасно знает, где кто что предпочитает из представителей, из населения Украины, какие политические предпочтения у населения, в каких регионах, как это выглядит.
36:04 Дубинский пишет, что «Порошенко просто вынужден будет масштабно сфальсифицировать результаты». Боже мой, неужели Пётр Алексеевич на такое способен? Не верю. Просто не верю. Но вот у меня вопрос. Тут написано, что «даже если удастся 100%». Ну, хорошо, добились. Провели референдум, получили 100% результата. Заткнули рот тем, которые кричат, что он никуда не ходил или пришёл, голосовал против. Дальше-то что будет? Ничего. Ничего. НАТО сказало: «На порог не пустим, чтобы даже не слышали какие-то разговоры». Так зачем же?
Никто не хочет выполнения Минских соглашений
36:52 Четвёртого числа на пресс-конференции в Киеве директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии, очень известный журналист, политолог Михаил Погребинский, заявил о том, что ни Киев, ни республики Донбасса не хотят выполнения Минских соглашений. Заявлять, вербально рассказывать «Мы все за Минск», это все говорят. Почему нет? Все говорят: «Мы за мир».
37:29 Вы видели, что какая-нибудь партия на своём лозунге, на своём знамени написала, что она выступает за коррупцию? Нет, конечно, все пишут: мы против коррупции», все до единого. У нас даже бандиты, когда на дело идут, и там ограбили человека, убили, ограбили, потом говорят: «О, смотри, мы сегодня столько заработали». Они не говорят, что мы столько-то украли, или столько-то награбили — заработали. Это всё оруэловщина. Поэтому говорить можно.
Ну, а для чего же тогда Минск используется? Обоснованно предполагаю, руководители вот этих ДНР, ЛНР самопровозглашённых подписывали Минск под определённым давлением, назовём так, с российской стороны: «Давайте подписывайте, давайте демонстрируйте, что вы за мир. Держитесь, сколько можете, там жизнь покажет, что будет».
38:33 Руководители Украины, сначала Кучма, а потом эту подпись подтвердил и Порошенко, подписывали эти документы, сначала Минск-1, а потом Минск-2, по одной простой причине. В первом и во втором случае они стояли не просто на пороге военного краха, а на пороге того, что эти повстанцы займут огромные территории. И нужно было как-то приостановить ситуацию. Минск-2 — это результат дебальцевского погрома, масштабного поражения украинских вооружённых сил. «Вот, давайте, давайте, стоп, прекращаем стрелять, уже садимся договариваться».
39:16 В последних числах апреля германское руководство (гитлеровское германское руководство апреля 1945 года, я имею в виду) попыталось испросить перерыв, перемирие с советскими войсками, но натолкнулись на совершенно жёсткую отповедь: только безоговорочная капитуляция. Немедленно, безоговорочно, без каких-либо вопросов — безоговорочная. Ну, те, которые пришли первый раз с белым флагом, парламентёры с германской стороны, они сказали: «Мы не уполномочены такие вопросы обсуждать». «Очень хорошо, 15 минут, чтобы успели дойти до своих позиций, через 15 продолжаем вас громить». Так оно и произошло. Через 15 минут снова пушки загрохотали. И тогда уже появились парламентёры, которые сказали: «Всё, деваться нам некуда, мы сдаёмся».
Погребинский: «Решение может быть только с помощью внешнего контура»
40:18 В 2015 году на предложение «давайте же как-то перемирие» — «ну, давайте», сказала другая сторона. Перемирие состоялось. Как использовала Украина это перемирие, в частности, Украина? По заявлениям президента Порошенко, по заявлениям министра обороны, по заявлениям чёрт его знает кого, каких-то геращенко, шкиряков, турчиновых, они рассказали, что за это время мы смогли набрать армию, вооружить армию, обучить армию. Не то что обучить, американцы обучали, из Канады инструкторы — в общем, страна с колоссальным боевым опытом. Оттуда приезжали инструкторы, нарастили мышцы, технику. Ну, а дальше мы видели: совсем недавно все эти наращивания привели к тому, что вооружённые силы Украины начали продвигаться в так называемую серую зону. Мягкое выдавливание.
Так не поступают, когда подписывают документы о перемириях. Но они поступали именно так. Вот поэтому недавняя вспышка (недельной давности) и произошла, вот такая, какая она была, кровопролитная, со многими жертвами.
41:41 Вот что говорит Погребинский: «Донецк не хочет вернуться под Киев, который не может и не хочет согласиться с тем, что в парламент зайдут полсотни ребят из Донецка и Луганска и придётся их слушать. А как же тогда с движением «Геть от Москвы»? Получается, что весь внешний контур хотел бы, чтобы вся эта история закончилась реализацией Минских соглашений. Киев и Донецк – нет. И решение здесь может быть только с помощью внешнего контура».
Вот такие слова: «внутренний контур», «внешний контур». Внешний контур — это вообще-то силы, которые находятся за Украиной, вне Украины. Это как раз и есть Европа, это есть Россия, это и есть Соединённые Штаты. Вот о чём идёт речь.
Ну а вот эта фраза «Киев не хочет и не может согласиться с тем, что в парламент зайдут полсотни ребят из Донецка»… А чего они туда вообще пойдут? Парубия слушать, что ли? Чтобы он им рот закрывал? Я не думаю, что такое вообще возможно в принципе. Чтобы он говорил: «Так, закройте рот, наши воины там с вами боролись, а теперь я вам тут позакрываю рты». Такого не будет. Просто не будет, да и всё. Конструкция такая невозможна.
Решать конфликт будут внешние игроки
43:02 При этом Погребинский сказал, что было бы неплохо, если бы внешние игроки решили вопрос Донбасса без Украины. Ну, это Погребинский так сказал. Он говорит, что было бы неплохо, а я говорю, что скорее всего так и произойдёт. Потому что внешним игрокам, как их называет Погребинский, рано или поздно надоест, что их усилия по прекращению войны в Европе, в стране с населением в несколько десятков миллионов они ничего не могут сделать только потому, что, видите ли, здесь местные деятели думают, что они тоже кто-то и что они те клавиши, которые могут сами играть, и им пианист не нужен. Я думаю, что вот эти внешние игроки однажды скажут: «Значит так, позовём руководителей всех: Украины, ДНР, ЛНР, вот тут поставим их и скажем: «Пацаны, вот вам бумага, подписали вот это решение, и попробуйте не выполнить!» И криков, что «А я президент!», а я там ещё кто-то, никто слушать не будет.
44:21 Судьба Югославии должна была бы давно насторожить руководителей сегодняшней Украины. Когда судьбу Югославии решили внешне (как тут это называется, «внешний контур»), разобрали, и всё. Народ Югославии — да, это десятки тысяч жертв, Югославии не стало как таковой. Сейчас там несколько республик на том месте, никакая из них не играет абсолютно никакой роли в жизни Европы, да, наверное, и не стремится в силу своей атомарности, в силу своего маленького [размера]. Ну, руку поднимут в Организации Объединённых Наций. Так кто же их слушает там?
45:07 Вот ещё слова Погребинского: «<…> я считаю, что Порошенко и многие другие из этой команды не против, чтобы без них решили, потому что они боятся взять на себя ответственность. Если ему скажут, — я цитирую Михаила Погребинского, директора Киевского Центра политических исследований и конфликтологии, — Петя, ты остаёшься на второй срок, но не мешай, а делай, как тебе говорят – главное, что ответственность будет на внешнем контуре, он с удовольствием поддержит это. Так что хорошо, если внешний контур вынудит украинскую правящую команду реализовать Минские соглашения. Но шансов мало, к сожалению». Конец цитаты. Так говорит Погребинский.
Шансов маловато, что здесь победит здравый смысл.
Значит,
никто не будет спрашивать, никаких вторых сроков никто никому не будет гарантировать.
Ситуация будет решена.
Вовлечённость Трампа
46:16 Очень интересно, как сейчас, уже после того, как стало известно о телефонном разговоре Порошенко с Трампом, после того, как стало известно о том, что короткая, но была беседа между Тимошенко и Трампом, уже известно его последнее заявление по Украине, где он сказал, ему там якобы доложили. «А знаешь ли ты, что там делается?» — там какие-то журналисты от него требовали ответа. Он сказал очень просто: «А мы знаем очень мало. Он сказал о себе: «Я очень мало знаю в действительности, что там происходит, но я узнаю».
46:52 Это говорит о том, что все горы так называемой информации, которые накопил Обама и его аппарат — разведка, ЦРУ, прочие-прочие вот эти фирмы — действительные документы, фейковые документы, действительные факты, липу какую-то — всё это не произвело на нынешнего президента никакого впечатления о том, что это всё достоверно. И он сказал: «Я не знаю, что там происходит, но я узнаю».
И на сегодня он говорит: со всеми будем, и с теми, и с этими, и с теми, и со всеми будем совместно работать. Честно говоря, это даже удивительно, потому что
именно российская сторона постоянно настаивала и настаивает на том, чтобы руководители вот этих ДНР, ЛНР были равноправными партнёрами на переговорах, поскольку они руководят сегодня вот этими территориями и людьми, которые там живут.
Это реальность. Это реальные сегодня руководители, чьи подписи под Минскими соглашениями освящены подписью самого Петра Алексеевича Порошенко. Но он же от своей подписи не может отвертеться? Или может? Может, может, он всё может.
Баталии на согласительном совете: Тимошенко призвала объявить войну России
48:09 Телеканал «112.ua», материал за позавчерашний день, за 6 число. Ну, так, коротко, в понедельник, вот который был позавчера, проходит согласительный совет в Верховной раде. Во вторник начинается сессия, в понедельник у них сходняк, иначе это не назовёшь, и они там устраивают тёрки: «Что мы будем делать во вторник, в среду?» Они сидели целый день, ни до чего не договорились, даже повестку дня не смогли сложить, но я сейчас не об этом, а о том, что Юлия Владимировна получила слово и сообщила, что она в Соединённых Штатах была целую неделю, провела там больше десятка переговоров со всякими-всякими знаковыми людьми, и сказала: «Знаете, они крайне недовольны нашей ситуацией и нашими терминами, которые мы тут употребляем. Они говорят, что, значит, у вас антитеррористическая операция, если вы всё время рассказываете, что у вас война, если вы всё время говорите, что у вас есть оккупированные территории, а на самом деле официально у вас нет никакой войны, нет никаких оккупированных территорий, поэтому, — говорит Юлия Владимировна, — я требую, я настаиваю, народ требует, объявить войну России, — это всё предоставлялось позавчера, — объявить военное положение, как минимум на территориях Луганской и Донецкой областей — в общем, мобилизоваться, и тогда всё станет как бы на свои рельсы, будет отвечать реальности.
49:47 В принципе, я не Юлия Владимировна, но я тоже всё время говорю: «Если у вас война, почему вы войну не объявляете? Если вы воюете с Российской Федерацией,
почему вы на Донбассе воюете, где русских войск нет, а на Крым не идёте, где российские войска точно есть, искать не надо, они там под каждым кустом?
50:09 Что вы странные какие-то?
Покажите хоть один документ, где война названа войной
Юлия потребовала.
Юлия Владимировна — очень-очень хитроумная политик. То, что она говорит, не обязательно она это исповедует,
в отличие от нынешнего президента. Там у него проще: в мозгу зародилось или ещё в какой-то точке — и сразу выдаёт вербально. А у неё иначе.
Она как раз говорит одно, делает другое, предполагает третье, на выходе получает результат, который совершенно был иначе запланирован ею же.
Поэтому понятно, что Юлия Владимировна уже вступила в борьбу за будущее президентское кресло, потому что понимает, что Петр Алексеевич «джавелинов» не получит, хунвейбинов не станет. И скорее всего, что
в ближайшее время будет решаться вопрос о том, как внешний контур, выражаясь языками мудрых людей, будет решать вопрос, кто тут будет президентом, нужен ли и тут этот президент или другой какой-нибудь.
51:22 Понимаете, о чём идёт речь? Не о том, что мы будем решать. Ну, я, во всяком случае, точно ничего решать не буду. Я не пойду ни на какие выборы, никакого президента Украины. Или сразу за пятерых, чтобы один отвечал за Галичину, другой — за Новороссию, третий — за центр, четвёртый — ещё за что-нибудь, за Слобожанщину какую-нибудь. Вот, может быть, только в таком виде я бы пошёл. А иначе не пойду ни на какие выборы. Кого выбирать? Вот этого? Его эти примут, те не примут. Вот того — будет наоборот: те не примут, эти примут и т. д.
51:59 Тем не менее, она готовится. Она призвала объявить войну России. Ну, наверное, она понимает, что это такое. Наверное, она понимает, что такое объявить военное положение. Да, она же ещё о том, чтобы полную блокаду объявить. Вот дословно: «Я неделю работала в США и приняла участие в десятках важных для Украины встреч. Но какой вопрос задают на всех этих встречах? Первый вопрос: вы говорите о войне? Вы говорите, что война сегодня, по сути, уничтожает Украину? Покажите хоть один документ, где война названа войной».
52:36 Ну, Юлия сама тоже говорила слово «война», но это до того, как она в Америку поехала. Теперь, говорит: нет документов, где война. И я всё время говорю. Что вы всё время рассказываете про войну? Даже возите в Организацию Объединённых Наций куски от автобуса [прим.: на самом деле Порошенко возил кусок автобуса на экономический форум в Давосе в 2015 г.] и кричите «Война! Россия на нас напала, у нас война!» Так объявите войну! А Юлия говорит, что мы готовы. Ну, не ей же объявлять. Она же даже не правящая коалицией. Объявлять-то будет Петя. А тут Юлия выйдет и скажет: «Я пошутила! Что этот дурачок сделал?» Ну, на этом уже он не станет президентом, я так думаю, я так предполагаю.
53:16 «Покажите хоть один документ, где война названа войной, где объявлены территории, где есть внешний агрессор, оккупированными. Они говорят, что вы сами дезориентируете практически весь мир, — это слова Тимошенко, — говоря о том, что здесь не война, а просто терроризм отдельных структур, <…> сегодня речь идет не о том, как мы это назовём, а о том, как мир и новая власть в США, Франции и других странах будут воспринимать эти двойные стандарты».
Это её слова.
«Поэтому надо прекратить пустые разговоры о патриотизме, которые звучат и в трибуне Верховной рады, и на этом согласительном совете, а наконец, отчётливо Украине ставить на позицию, что это война России против Украины», — заявила Тимошенко. Конец цитаты.
Правда, Россия на эту войну не пришла
54:05 Война России против Украины. Правда, Россия на эту войну, во всяком случае, на Востоке, не пришла. Но объявить можно. Почему не объявить? Почему не объявить?
Вот эти политические нечистоты, которых я сегодня наблюдал, они сидели там, что-то варнякали, рассказывали, как там обустроить чуть ли не весь мир, предполагают сегодня: «А что будет, если мы поиграем в войну реальную? А что будет, если мы ещё что-то там сделаем?»
Обычно говорят, что на собаках надо проводить опыты. Да я такого не посоветую, чтобы даже на собаках такое пробовали.
Вы у власти уже три года, деятели. У вас не получается ничего. Мира у вас точно не получается. Войны у вас точно не получается. Вот доллар там в три с половиной раза сделать сильнее, а национальную валюту сделать слабее — это у вас получается. Потерять территории — получается. Потерять миллионы людей
(на миллионы уже счёт пошел), которые не находятся под юрисдикцией Украины, — я говорю не о том, что они погибли, — это у вас получается. Да идите уже!
Правовой статус военного положения: вводить или не вводить?
55:29 Юлия Владимировна не состоит сегодня в правительстве, она когда-то была премьером. Тем не менее в правительстве Гройсмана нашёлся один чудак, ну так, чудак от «чудаковатости». Его зовут Вадим Черныш, министр по вопросам оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц. Шестого числа этому «доброму человеку» на заседании согласительного совета в понедельник было сказано о том, что он должен был быть снят с должности, уволен с должности министра. Об этом они закричали в понедельник. Почему? Потому что министр оккупированных территорий заявил, что он не согласен с тем, что Донбасс является оккупированной территорией. У него должность называется «министр по делам оккупированных территорий». А он говорит: «Я не согласен, что Донбасс является территорией оккупированной». А дальше он говорит то же самое, что и Тимошенко. Говорит: «Давайте примем закон, где будет написано, что это оккупированная территория». Теперь предлагают его уволить.
Ну, может, и уволить, вместе с Гройсманом. Может, и уволить, Мне ж не жалко. Они мне ничего доброго не сделали, кроме повышения тарифов в 10 раз. Вот это я сразу почувствовал, что у нас есть правительство. Я не знаю, если бы они сделали тарифы в 10 раз меньше, запомнил бы я это или нет, не знаю. Люди — штука сложная, и я тоже. Но когда они сделают, что в 10 раз дороже, это я им запомню, и припомню ещё, и не один раз. За что мне их любить? Не за что. Поэтому пускай они там друг друга снимают, они там нападают сегодня на эту Тимошенко: «как она могла».
57:26 Втихаря они, конечно, рассматривают вот этот сам правовой режим военного положения. А знаете, что это, вообще-то, такое? Там много пунктов, что должно происходить в стране, если вводится в военное положение. В стране или в тех частях, где вводится это положение: «Власти получают возможность принудительно отчуждать имущество, находящееся в частной или государственной собственности для нужд армии или государства». То есть могут забирать технику, машины, часы, может быть, кому-то понадобится. Ну, надо. Ну, как без этого?
«Правительство может ограничивать свободу передвижения граждан, а также передвижение транспортных средств».
58:17 При введении военного положения на контрольно-пропускных пунктах будут проверяться документы, осмотры вещей проводится, транспортных средств, багажа, груза. Осматриваться могут в городах жильё граждан, производственные помещения. Власти могут вводить комендантский час. При военном положении правительство может запрещать работу средств массовой информации, запрещается деятельность политических партий, приостанавливается действие конституции, приостанавливается действие советов всех уровней. Ну, и т. д., и т. д., и т. д.
58:57 Закон предусматривает [запрет] проведения собраний, митингов, шествий, демонстраций, массовых мероприятий. Ну, вот что такое военное положение. Поможет оно разрешению ситуации на Донбассе? Не уверен. Ну, вот, хотят попробовать. Юлия Владимировна предложила. А скрепит это государство? «Государство сильно сознательностью масс», — говорил Владимир Владимирович Ленин. Вот скрепит это сознательностью масс, все сплотятся или, наоборот, скажут: «Что вы творите? И так было плохо, а теперь…».
Бандеровец — это диагноз
59:35 Материал за вчерашний день. Но дело в том, что вчера в захваченном фашистами Киеве проводился бандеровский шабаш украинских нацистов, всё это называлось «Четвёртые бандеровские чтения». Вот так у них.
У нас, в русском мире, проводят пушкинские чтения, толстовские, тургеневские чтения. У них — бандеровские чтения четвёртые.
01:00:04 Свободовец Андрей Ильенко, есть такое чудо, заявил о том, что Украина в 1991 году не имела никаких предпосылок для развития. Вот что дословно он говорит, а он сегодня в парламенте ещё сидит: «Говорят, что Украина в 1991 году не имела блестящие предпосылки. Это неправда. Украина в 1991 году была постгеноцидной и постколониальной страной».
01:00:32 Даже опровергать нечего.
25 лет пытаются разворовать то, что было тогда сделано, накоплено, создано, то, что они тогда просто хапнули. 25 лет так развиваются, что даже дойти [не могут] до 40% того уровня, до уровня 1990 года.
И оно ещё рассказывает, что Украина была «постколониальной, постгеноцидной». Такой был геноцид! Ну как это? Ну, бандеровец.
Бандеровец — это диагноз.
Ну, конечно, диагноз.
01:01:15 Украинский институт национальной памяти готовит законодательные изменения, которые позволят реабилитировать всех украинских националистов, сообщил на прошлой неделе в агентстве «РИА Новости» директор института Владимир Вятрович. То есть всех чохом уже, всех оуновцев, которые были в СС, не в СС, в полицаях. Всех будем.
01:01:42 Мы с вами уже однажды говорили о том, что вот закон о языке, и даже сегодня два слова было сказано об этом, приготовлен вот этот жуткий, чёрт-те какой. Известно, что 33 депутата выступили инициаторами этого закона. Ну в частности, это такие депутаты из блока Петра Порошенко, Народного фронта, Батькивщины, Самопомочи, из группы «Воля народа». Среди депутатов: Ирина Подоляк, Анна Гопко, Леонид Емец, Оксана Сыроид, Валерий Карпунцов, Черненко, Игорь Луценко, Андрей Тетерук (тот, который дал бутылкой бабе Шуре по голове), Семен Семенченко, Олег Березюк и другие. Это фамилии. Это мы знаем. Очень хорошо.
Откуда родом авторы «Закона о языке»
01:02:35 Интереснейшее исследование приведено было таким вот изданием «Страна.ua». Издание «Страна» выявило, откуда родом авторы «Закона о языке», материал за 4 февраля. Откуда родом все эти 33 автора? И оказалось, большинство авторов, фамилии которых перечислены, 12 человек — это Львов и Львовская область, 9 человек — это Киев и Киевская область (давайте понимать, что там, наверное, человек шесть — это тоже из Львовской области переехало). Основная густота — это, конечно, Западная Украина. И вот это агентство показало нам карту. Вот она, эта карта:
Вот точки, которые вы видите на экране, — это сгустки, вот там, где массово. Вот самое такое, то, что вы видите — это Львов, Львовская область. Вот этот центр, вот он — это Киев, Киевская область. Ну, а дальше вы видите: где-то по два, где-то по одному.
Желтым цветом здесь обозначена территория исторической Новороссии. Так вот, из всей вот этой территории Новороссии, отсюда же разные депутаты вышли, многим из них я руки даже не подам. И тем не менее, из всей этой Новороссии, из всех депутатов, которые представлены исторической Новороссией, только от Запорожской области один депутат и от Харьковской области один депутат выступили как соавторы вот этого вот закона. А такие области, как Ивано-Франковская, конечно, немножко удивительно, тем не менее, Ивано-Франковская, Черновицкая, Хмельницкая, Житомирская, Одесская, Николаевская, Херсонская, Кировоградская, Полтавская, Днепропетровская, Донецкая, Луганская не дали никого. Вот так. Вот такая карта. Вы её увидели. Это карта сегодняшнего предпочтения. Фактически, можно говорить так.
Карта Украины из рассекреченного доклада ЦРУ 1957 г.
01:04:53 А вот теперь такой интереснейший материал за седьмое число. «Американцы рассекретили доклад Центрального разведывательного управления за 1957 год». Доклад назывался «Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина». Зоны действий специальных сил — имеется в виду американских на Украине. Тогда шла холодная война. Очень была большая вероятность, что война перейдёт из холодной фазы в горячую, в ожесточённую. Американцы готовились к вторжению. Предусматривались цели для атомных бомбардировок. Это всё общеизвестные факты.
01:05:38 Но для меня, например, новость — такой доклад. Они рассматривали территорию Украины, потому что это наибольшая граница, через которую можно произвести вторжение с Запада на территорию тогда Советского Союза. И они рассматривали, где же на Украине они встретят максимально благоприятствия со стороны местного населения, а где их встретят, мягко говоря, нелюбезно. Есть ли там агентура, на что можно рассчитывать? То есть нормальная разведывательная работа, которая идёт в рамках подготовки к войне.
01:06:13 «Планы Соединённых Штатов по вторжению в Россию, — они всё время называли Советский Союз Россией, — обрели явственные очертания. Начать предполагалось с территории Украины как наиболее значимой и вместе с тем уязвимой республики СССР».
Бандеровщина процветала до середины 1950-х
01:06:30 Мы знаем, что лояльная позиция советских сил безопасности со всеми амнистиями, предложениями привела к тому, что бандеровщина процветала, во всяком случае, существовала до середины 50-х годов, а потом тюремные сроки давались. Аж! Вот, в итоге получили то, что получили. Ну, то дело прошло, можно же как бы и забыть об этом. Важнее другое: аналитики Центрального разведывательного управления американского разделили Украину на 11 регионов по степени русофобии. Самым нелояльным к возможному вторжению на территорию Украины американского спецназа они тогда, в 1957 году, объявили Крым. Он самый нелояльный. Это рассказы про то, как там крымские татары чуть ли не сидели все. Ну, во-первых, их тогда не очень там и было.
С второго номера по шестой — это территория Новороссии, это вторая по значению нелояльная территория для спецназа. Ну, а Галичина — конечно, самый благоприятный регион, американцы её на своей карте, которую они тоже определили и обнародовали, вот она передо мной, она чёрным, аж смоляным цветом.
Всё остальное — серые тона. А вот историческая Новороссия — желтым цветом. Вот эта карта, опубликованная ими. Это их нумерация. Регионы. Вот Крым — номер один. Ну и т. д. Она англоязычная. Это естественно, поскольку она взята из того доклада.
Немного же изменилось с 1957 года по сегодняшний, когда по закону о языках такое же противодействие фашизации страны (точнее, населения страны) происходит. Вот такая правда. И никуда от этого не денешься.
Флешмоб «Отожмись в знак уважения к ветеранам»
01:08:48Ну, а так, чтобы на закуску что-то такое, знаете, немножко разрядить ситуацию, остаётся сказать. В Соединённых Штатах, оказывается, есть такая традиция, или её вот только-только ввели в жизнь («започаткували», по-украински, наверное, можно было бы сказать так). Оказывается, в Соединённых Штатах, по официальным их данным, каждый день 22 бывших ветерана вьетнамской и других войн — Америка навоевалась вот так в ХХ столетии — в общем, они кончают жизнь самоубийством. И в Америке кто-то такую традицию ввёл — отжаться 22 раза в пользу, или в помощь, или в знак внимания ветеранов. Почему подхватили это в Украине, я не могу этого понять. Почему подхватили все? Я ещё только не видел, как отжимается Порошенко. Даже как Турчинов отжимается у себя в кабинете. Становится раком, извините за выражение, и отжимается. Ну, Турчинов, тот превзошел всех, он 25 раз отжался. Это называлось «в знак уважения к ветеранам» — «Отожмись в знак уважения к ветеранам», теперь уже не американским, а, как я понимаю, атошным.
Чем оно помогает тем, кто стали калеками, кто с ума сошёл, кто уже суицидный, уже отчитывается перед Господом Богом, а кто ещё только собирается, вот чем им поможет то, что 400 сотрудников областного управления полиции стали раком и начали отжиматься? Отжались, отряхнулись, пошли дальше.
01:10:35 У меня ощущение такое всё-таки, что Украина превращается в очень такой воинственный, в очень такой крикливый… Украинское государство. Народ, повторяю, очень разный, а Украина как государство, и вот эти институты, полиция, спецназы всякие, они все-все отжимались. Спецназ полиции передал эстафету спецназу СБУ, спецназ СБУ передал эстафету отжимания спецназу армии и т. д. Курсанты каких-то училищ становятся раком, и все отжимаются. А вы не можете просто спортом заниматься? Не можете? Ну, тогда отжимайтесь!
01:11:16 Это смотрится смешно, но всё-таки не так смешно, как носить кастрюлю на голове в знак борьбы с Януковичем.
Украина как государство превращается в бедлам, в сумасшедший дом.
Причём сумасшедших видно, они в активной фазе. Так что,
когда говорят про внешние факторы, внешний контур, который, возможно, должен решить украинскую проблему, мне это всё-таки напоминает необходимость вызвать врача, который приедет, даст лекарство,
оно не всегда сладкое, не всегда вкусное. Ну, кого надо — в карантин. Доктор! Ну, а кого скажет доктор — в морг, значит, в морг. И это чистая правда.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Было ли это полезно?
3 / 0
