Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 17 ноября 2016 года
Песня «Прощание славянки» («Встань за веру, русская земля), Кубанский казачий хор
Добрый день, уважаемые телезрители. В эфире 68-й выпуск программы «Правда».
Массовые протесты жалобщиков в Киеве
04:06 Третий день в Киеве проходят массовые протесты граждан Украины, в целом если говорить, то против политики правительства, политики нынешнего режима. Почему я говорю, в целом? Потому что действия протестующих разрозненные. Есть отдельно выступления против высоких тарифов; есть выступления людей, обманутых банками; есть обманутые вкладчики-инвесторы; есть люди, которые выходят с политическими какими-то требованиями; есть выступление профсоюзов, или должны были быть выступления профсоюзов, но руководство вдруг сказало: «давайте в другой день пойдём».
04:58 Является ли это какой-то опасностью для нынешнего режима? По большому счёту, конечно, нет. Больше того, я думаю, что кукловоды, которые выводят сегодня людей, прекрасно понимают, что для режима, в принципе, никакой опасности это не представляет и не может представлять. Почему? Ну, походили, ну, померзли, ну, постояли, ну, спели там чего-то, поносили плакаты и разошлись. Что тут такого, из-за чего бы режим сегодня вздрогнул? Это ведь не «кровавый режим» Януковича, который боялся любого шороха, в общем-то, скажем так. Пока кто-то с дуру не затеял небольшую по размерам провокацию с так называемым «жорстоким побиттям дiтей» [(укр.) – жестоким избиением детей], после чего просто пошло вооружённое восстание.
05:56 Ничего подобного сегодня не происходит. Почему? Да, по одной простой причине. Это не восставшие, это не те, которые восстают. Это жалобщики, это просители, это «подайте Христа ради». Разговоры, что вот, «я меняю зарплату учительницы на зарплату депутата Верховной рады или на зарплату министра» – ну, иди меняй, если можешь. «Мы голодаем, мы не можем платить». Ну, так что? Они тоже знают, что вы голодаете и что вы не можете платить.
Удержится ли власть?
06:36 Кто вывел людей на улицы? Тимошенко? Фирташ? Кто ещё вывел? Профсоюзы? А что, профсоюзы сегодня такой авангард рабочего класса? А сегодня профсоюзный лидер договаривается и договорился о чём-то с Парубиём. А что, можно договариваться с этим режимом?
Я не призываю, Боже упаси, никого хвататься за камни, палки, вилы. Это Ляшко пускай вилы раздаёт и пусть ему засунут эти вилы в то место, в котором он привык любить природу. Ничего это не даёт.
07:18 Конечно, мы должны понимать, что сегодняшний всплеск активности не народной массы, нет, а вот этих штатных оппозиционеров вызван, прежде всего, ощущением того, что режим последние какие-то там месяцы уж точно, а может и поменьше, может так знаете, 3-4 недельки доживает режим, а дальше, возможно, встанет вопрос о досрочных выборах. Вот к досрочным выборам они все и готовятся.
Прекрасные правильные вещи говорит сегодня Рабинович, готовится к выборам; замечательные вещи говорит Юлия Владимировна; абсолютно правильные вещи говорит какой-то там Ляшко; безумно красивые вещи много, горячо и сумбурно говорит какой-нибудь Саакашвили, извините за выражение. Они все говорят правильно. За исключением Рабиновича, где все эти люди были 3 года тому назад? Они все стояли на трибуне Майдана. Так на кого они сегодня жалуются? И все они сегодня у власти. На кого они сегодня жалуются? На себя?
Они сегодня обличают власть. А давайте вспомним, когда они захватили вооружённым путём эту власть тогда, зимой 2014 года, образовали своё правительство, они все были во власти, это потом они потихоньку дрались друг с другом и откалывались, так сказать: «Мы в оппозицию переходим». И то сначала «перейдём, не перейдём», теперь они в «жёсткой оппозиции». Так что, неужели при смене режима уйдут, скажем так, порошенки, турчиновы и парубии с гройсманами? А останутся кто? Тимошенко с Ляшко? Ведь этот идиотизм рано или поздно на Украине, на пока ещё существующей Украине, должен заканчиваться.
«Чума на оба ваши дома»
09:28 Может ли народ его сегодня прекратить, этот идиотизм? Нет, не может. Через выборы? Нет, не может. Никто не даст провести эти выборы. Не забывайте, 21 числа, в понедельник, в Киев съедутся так называемые воины АТО, батальонщики, то есть руководители и участники карательного движения, вот те, которые злодействуют, мародёрствуют, занимаются убийствами. Это не я придумал, это всё рассказывает главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. Вот они съедутся в понедельник в Киев.
Дело в том, что 21 число – это назначенный господином Порошенко праздник Свободы и достоинства. Это третья годовщина начала Майдана. Так съедутся они не для того, чтобы вместе с Порошенко отмечать, как они славно на Майдане стояли, а съедутся для того, чтобы свергать Порошенко. Это что, наш с вами праздник? Вот они его свергнут, и кто взгромоздится? Они? «Азов», «Правый сектор», «Айдар», прочее, прочее, прочее? Я не думаю, что мы от этого что-то выиграем. Для нас, по отношению к ним ко всем должна быть одна-единственная установка – «чума на оба ваши дома», как сказал Уильям наш Шекспир. Вот так оно должно быть.
Нас должно утешать и обнадёживать, то, что они грызутся сегодня друг с другом, тем самым приближая общий крах всего того, что они насоздавали, навытворяли, наскакали за 25 лет так называемой независимости Украины, которая была в достаточной степени независимой когда-то, а теперь находится полностью под внешним управлением.
Сегодня растерянность-то какая у режима! Они знают, что они находятся полностью под внешним управлением. А тут, оказывается, американцы говорят: «Вы знаете, кажется, мы не очень будем вами управлять». И тут паника: «Как? А с кем же мы тогда будем жить?»
11:51 Что, сегодняшний режим не в состоянии был бы скрутить вот этих своих главарей-оппонентов? Наверное, в состоянии. Но только на день-два, потому что послезавтра сломают шею и им. Поэтому они будут пытаться вот так балансировать. Но даже и сейчас, ведь люди, которых выводят, я не имею в виду Тимошенко с Ляшко каким-то и главарей остальных. Я имею в виду обычных людей. Люди, которые выходят, они ведь верят, многие из них искренне верят, что они участвуют в какой-то борьбе и что эта борьба может привести к каким-то там изменениям. Наверное, может. Каким-то. Незначительно, но каким-то.
Что я имею в виду? Знаете, ситуация напоминает такую, как в магазинах, когда, вы видите, написано: продаётся там товар, скидка 70%, скидка 50%. И каждый думает: «Вот это добрые люди!» Но дело в том, что эти добрые люди сами ничего же не производили. Они где-то купили и здесь хотят вам его продать. Каким же образом вам нужно это продать, втюхать? А очень просто. Нужно создать иллюзию, что этот товар страшно дорогой, но именно для вас сделана огромная скидка. Поэтому выставляется заранее непомерная цена. Вам её показывают, а потом говорят: но для вас скидка. То же самое и здесь, в политике. «Давайте мы загоним, условно говоря, ситуацию в какую-то такую же нелепую, в тупик какой-то. А когда народ начнет бунтовать, мы им косточку кинем».
Власть делает вид, что контролирует ситуацию
13:48 Вот такой косточкой было вчера подписание Петром Порошенко, президентом Украины, закона о возмещении, о компенсации вкладчикам, людям, которые потеряли деньги, вложив свои деньги в банки, а в банках эти деньги обесценились. И вот принят закон. Но ведь
Украина – это то государство (если можно вообще считать сегодняшнюю Украину государством), где строгость закона нивелируется необязательностью их исполнения.
Кто сказал вообще, что это будет выполняться? Разве сегодня не действует закон о субсидиях? Но разве мы сегодня не знаем, что не только получить саму субсидию как разрешение, а уж тем более получить деньги, реальную компенсацию, погашение более чем проблематично, по той простой причине, что денег-то в государстве нет, просто нет.
14:53 Расчёты всё время на международные валютные фонды, ещё на кого-то, к которым ходят с протянутой рукой: «Подайте!» — перестали подавать, не подают. Тем не менее, власть старается демонстрировать, что она держит руку на пульсе. И когда пошли митингующие 15-го числа, 16-го, сегодня, 17-го, власть должна как-то отреагировать. Она не может сказать: «Да, люди, вы совершенно правы». Она должна так поступить, если эта власть ответственная, и, в общем-то, понимает, что она права, и только обстоятельства заставляют держать народ в чёрном теле. Но таких умных там наверху нет. Поэтому они начинают искать предлог, как бы придумать причину, почему выходят люди, или кто их выводит, хотя бы так. Даже если скажем, что они выходят, потому что жизнь заставила. А кто же всё-таки их вывел, побудил выйти, подсказал выйти?
16:00 Вчера в эфире одного из московских телеканалов, там есть такая программа, «Вечер с Владимиром Соловьёвым», выступал наш одессит, лидер партии «Родина», наш товарищ, мой товарищ, Игорь Марков, депутат, народный депутат Украины VII созыва. Ну, там были перипетии всевозможные, связанные с преследованием Маркова со стороны сначала Ющенко, потом Януковича, которому Марков в своё время помог встать на высшую ступеньку государства. Потом, конечно, уже и нынешние уроды, то есть нынешние взяли, эстафету у предыдущих, они ничем не отличаются от них.
И вот Марков вчера сказал очень интересную вещь. Он сказал, что на Украине возникла новая ситуация, когда в украинской армии арестовывают военнослужащих за выражение симпатии по отношению к тем людям, к тем гражданам, которые выходят с акцией протеста. Марков не рассказал широко, это большая программа, там хватало ещё кому говорить без него, он не очень разъяснял. Я сейчас разъясню, что имеется в виду и откуда взялась такая информация.
«А то Путин нападёт»
А вот откуда.
17:28 Есть такой деятель Юрий Сергеевич Бирюков, он же помощник президента Порошенко, он же помощник министра обороны Украины Полторака. 15 ноября этот деятель Юрий Бирюков на своей странице в сети опубликовал такой материал: «Право на собрания и высказывания чего угодно – это наше право. И да, оно гарантировано Конституцией. Более того, для многих из нас это право действительно священно».
Прекрасные слова, всё очень хорошо, подпишемся.
«Так, с этим разобрались», – это он говорит, это не я, – «Тут всё просто и понятно. Но ровно в этот момент появляется одно но. По фамилии Путин».
18:22 Ну, мы с вами уже привыкли, что без Путина у нас [никуда], «он с именем этим ложится, он с именем этим встаёт». Это уже перебор! Путин! Американские выборы – Путин. Урожай сахарного тростника на Кубе – Путин. Наводнение в Бангладеш – Путин. Родила кошка котят – Путин виноват. Ну и т. д.
«Тезис «А то Путин нападёт» часто и густо используют для троллинга и сарказма. Шуточки-прибауточки», – это всё Бирюков пишет, – «Вот только он напал. Еще в 2014 году, но как-то многие стали об этом забывать».
19:06 Если бы Юрий Бирюков имел хоть каплю мозгов, он бы понял, что фраза, что «как-то стали забывать о том, что Путин напал» могла бы иметь смысл тогда, если в 2014-м напал и в 2014-м как-то исчез куда-то. Оно пропало, и люди забыли. Но если вы всё время утверждаете, что идёт российско-украинская война, да ещё и в связи с тем, что Путин напал, то возникает вопрос: как же вы забываете? Так войны-то нет, что ли? Не может же так быть, что война идёт, а войну забыли. Значит не было войны. Так напал, что стали забывать. Но психоз надо поддерживать на уровне, это верно. Вот он, значит, и подогревает: «Путин напал». Нельзя этого не делать, не подогревать. Если всё время не мешать, то народ остановится, оглянётся и увидит, что его просто дурят. А где же такие, которые ещё верят вот этому, вот этим бирюковым?
20:10 Он продолжает: «Да, своя рубашка многим ближе», – да, действительно, что-то новое, многим ближе, – «Да, тарифы и курсы валют жуткие. Да, маленькие зарплаты и всё такое. Это всё действительно многим ближе, чем те десятки тысяч бойцов», – и дальше Бирюкова понесло, – «которые вот прямо сейчас стоят между бурлящим тылом и Путиным».
Опять Путин! А эти десятки тысяч бойцов, которые стоят там (это я говорю сейчас), это разве не мужья, сыновья, отцы тех, которые являются «бурлящим тылом»? Когда-то был такой лозунг в советское время «Народ и партия едины». Но ведь народ и армия должны быть едины. Не может быть так, чтобы в тылу бурлит, а вот там, где-то не в тылу, где армия, всё тише, благодать, это там у них. «Маме твоей морду набили на митинге в Киеве!» «Ну и что? Я в это не вмешиваюсь, я здесь свой долг выполняю». Так какой ты, нахрен, солдат? Такой же плохой, как и сын был бы. Ну, если так представить ситуацию.
Но Бирюков, помощник президента, рассказывает: «Ай-ай-ай, нельзя это смешивать».
21:48 Скажите, что, не над этими семьями вот этих солдат издеваются этими тарифами? Ах да, я забыл, у атошников льготы. Их семьи меньше будут платить, а те, которые не в АТО, те будут платить больше, и за себя, и за атошников. Я считаю, что вот эта категория тоже имеет право выйти на митинги в знак протеста. Чего вдруг?
22:19 Бирюков пишет: «А теперь то, что я _знаю_», – что он знает, – «выделил специально, намёк как бы понятен. Последние пять суток», – повторяю, это пишет Бирюков, помощник президента, он же помощник министра обороны, – «Последние пять суток идёт активная раскачка ВСУ. С использованием спецсредств, с использованием “говорунов”», – что он имеет в виду, чёрт его знает. Кто такие «говоруны»? – <…> кого-то тихо сейчас задерживают, но всех отследить и всё отследить – сложно».
Что значит «тихо кого-то задерживают»? То есть в армии пошло брожение, какие-то «говоруны», кто-то их тихо задерживает. В каком смысле, тихо? Вы их тайно арестовываете, что ли? А что вы им предъявляете? Что они говорят солдату: «Слушай, солдат, пока ты тут сидишь, дурью маешься, якобы обороняя Украину от российской агрессии, где напротив тебя русская воинская часть стоит российская? Нет? Нет. Так что ты тут рассказываешь? Слушай, — человек рассказывает, — твою маму или твоего брата, или твоего папу, или твоих детей там гнобят, на митинге лупят, дома без копейки денег они сидят, тарифы непомерные, детишкам на молочишко уже нет. Что там на молочишко, на чёрный хлеб нет. А ты тут сидишь».
Вот этого «говоруна» так называемого, который, в общем-то, говорит чистую правду, по-тихому задерживают. Чего вдруг? За что вы его задерживаете? Что там этот босяк говорил? «Право на собрание и высказывание чего угодно – это наше право, и оно гарантировано Конституцией». Ну вот, за что «говоруна» задерживают? За то, что он использует конституционное своё право, высказывает своё мнение?
24:25 «Армию качают. Просто вдумайтесь – кто-то сейчас, прямо в эту минуту, качает настроение в армии».
В своём тексте Бирюков раз 20 или 30 употребляет слово «качает». Может, он бахнул там чего-нибудь? Озверина какого-то выпил, и его самого качает? «Армию качают»!
«Этот кто-то хочет добиться победы над нами именно такой ценой. Потому что как ни крути, как ни искажай, как ни критикуй, но нельзя не признать тот факт, что за два года наша армия была воссоздана, и пусть далёкая ещё от идеала, наша армия сейчас способна удержать наступление».
Вопрос разумный – чьё? Своё собственное? Способна. Почему нет? Чьё ещё наступление эта армия сдержала где-нибудь и хоть когда-нибудь?
«Армию качают», – не думайте, что я перепутал строчку, это продолжается текст, – «Армию качают. Фамилия качающего по цепочке вверх – Путин. И да, он может напасть. Когда раскачает». [прим.: в тексте своего поста Бирюков (здесь и далее) пишет фамилию президента России с маленькой буквы]
Так напал уже или не напал? То он в 2014-м напал, то опять.
«Мы это уже проходили в 2014-м году, когда раскачивали Крым, раскачивали Донецк, раскачивали Луганск».
25:51 Кто же раскачивал Крым, Донецк, Луганск, Одессу, Харьков, Запорожье? Кто? Майдан. Вместе с бирюковыми. Порошенко раскачивал, Тимошенко раскачивала. Довели, раскачали так, что совершили переворот государственный. Это чистая правда. Совершенно незаконно отстранили, пусть ничтожного человека, но тем не менее, законно избранного президента. Совершили переворот. Раскачали ситуацию, захватили власть. Результат – появилось несколько в стране горячих точек. В частности Крым, в частности Донбасс. Так это? Так. При чём тут Путин?
«Армию качают», – не думайте, что я опять путаю, это опять по тексту, – «А армия в массе своей не слушает», – уже хорошо, – «Более того, сигнализирует».
Армия сигнализирует. Юстас – Алексу.
«Но армия нервничает и отвлекается. Так вот, чётко и внятно, что бы дошло до всех. Много кому не понравится, но мне абсолютно похрен», – он там чуть жёстче написал, а я, вот, смягчил, – «Любой, кто сейчас организовывает и/или выходит на все эти протесты, законные, гарантированные Конституцией, качает армию. Качает страну. Ставит страну под угрозу. Это не 2013. Это не 2004 год. Это третий год войны! Любой, кто сейчас хочет прокричать про преступную власть и невозможные тарифы, – это действительно осознанный или бессознательный помощник, друг, товарищ и брат Путину».
27:55 Ну что, записывайте меня, граждане СБУшники? Я сто раз на день говорю: и тарифы невозможные, и режим, мягко говоря, сволочной, и долой преступную власть. Ну, записывайте, кто я тут? «Помощник, друг, товарищ и брат Путина», только не бессознательный, а абсолютно осознанный. Что тут бессознательного? Если «бессознательный», тогда я не понимаю, о чём я говорю. А я хорошо понимаю, о чём я говорю.
«Ведь что важно, любой», – он говорит, – «кто сейчас организовывает или выходит на все эти протесты законные и гарантированные Конституцией», – ну поменяйте законы, поменяйте Конституцию. И тогда действия эти станут незаконными. А пока они законные, закройте рот, бирюковы и все остальные, и те, у кого он помощником! По Конституции можно возмущаться? Можно. А выходить на митинги можно? Можно. Ну вот, люди выходят. «Но армию нельзя раскачивать, а то так…»
Получается так, что те, кто выполняют закон, то есть в праве своём, выступая на этих митингах, вот они как бы какие-то нарушители и предатели, а те, которые их давят и душат, якобы [действуют] правильно. Конечно, это идиотизм.
Формируется антинародная армия
29:31 Ну, и насчёт того, что армия не должна отвлекаться, ещё раз скажу, наймите армию в других краях. Наймите ландскнехтов, чтобы не было у них здесь жён, матерей, детей, отцов, дедов, прадедов. Вот такая у вас будет «замечательная» армия. Да, она будет чужая для этой страны и этого народа. Но это будет ваша армия. Вот это их мечта. Если им удастся сделать такую армию, то
будь она проклята, такая армия, которая будет безразлична к бедам, нуждам, стонам народа, а будет слушать верховного главнокомандующего, который сам глухой к этим самым стонам народа.
Вот так!
Вот что имел в виду вчера Игорь Марков, когда в программе Владимира Соловьёва рассказал о том, что задерживают, арестовывают солдат, арестовывают военнослужащих, которые выражают симпатии тем, кто вышел с акциями протеста. Это гитлеровская армия! Там тоже нельзя было возмущаться режимом. Ну, что тут сделаешь? Тут [ничего] уже не сделаешь. Удивляться тоже особо нечему.
Процветающий Крым в составе Украины
30:55 Дело в том, что у укров, у свидомых укров, не надо их путать с украинцами, да и вообще ни с кем, свидомый укр – это отдельное такое образование. Это не очень человеческое, не очень нормальное, очень ненормальное, так вот правильно. Но свидомого укра, конечно, и очень легко отличить от нормальных людей, вне зависимости от национальности. У свидомого укра есть родовая черта, клеймо, печать каинова, или точнее мазепианская. Вот эта родовая черта – мазепианство и есть. То есть абсолютная неблагодарность и абсолютная склонность к предательству. Вот это и есть мазепианство, от Ивана Степановича Мазепы. От предателя и от абсолютно неблагодарного человека. Все, кто сегодня являются свидомыми украми, вне зависимости от национальности, те вот такие.
Почему я об этом? А вот смотрите.
32:11 Материал за сегодняшнее число: «Посол Украины в Сербии Александр Александрович в интервью с сербскому изданию Bliс заявил, что он считает мифом слова о том, что Крым издавна принадлежал России».
Ну это такое, полбеды. Вот он считает, что не принадлежал. Что значит «издавна»? Всегда, что ли? Да нигде и никого всегда не было. Всегда кто-то кого-то менял. Так было. Он говорит, вот этот посол Украины в Сербии, дипломат между прочим: «На протяжении 650 лет Крым был частью Византийской империи. 350 лет – часть Турецкой империи, 138 лет», – высчитано, – он был в составе Российской империи и СССР. Украинским Крым являлся последние 60 лет».
33:13 Ну, во-первых, большое спасибо за эту историческую справку. Во всяком случае, хотя бы тут точно подтверждается, что Крым тоже не был всю жизнь украинским. Здесь дипломат получит по шее от своего начальника Климкина, поскольку нам всё время втюхивают, что вечно Крым был украинским. Но это не имеет ни малейшего значения, вечно он был там русским или не русским, или украинским или не украинским. И довизантийским он тоже был чей-то. И там жили греки, и не только. Кстати, первая православная церковь на территории бывшего Советского Союза – это в Крыму. Одно из древнерусских кряжей – это в Крыму. Ну, дурак, посол украинский, который в Сербии сидит, он этого просто не знает. Но всё это мелочи. Главное, что он дальше произносит, вот это «чудо» дипломатической образованности: «Украинским Крым являлся последних 60 лет. Крым переживал упадок, когда был частью России: это была пустыня без жизни, без сельского хозяйства… Но когда Крым стал украинским, он начал процветать. Мы построили каналы для орошения из Днепра, энергосистему, развивали туризм, сельское хозяйство… И Крым стал процветающим местом для жизни». Конец цитаты.
Вот это заявление украинского дипломата, который сидит послом в Сербии и морочит вот этими глупостями голову братьям-сербам. Кто-то скажет из выпускников сегодняшней школы: «А что, он неправду сказал?» Абсолютную. То есть, ну совершеннейшую абсолютную неправду.
35:12 Давайте попробуем себе представить, о чём же нам рассказывает посол? Вот где-то есть Советский Союз, там в нём есть Россия. И вот за Российской Федеративной Советской Социалистической Республикой закреплён Крым, который, – как там он говорит? – «он переживал упадок, пустыня без жизни, без сельского хозяйства». А вот где-то есть Украина, она тоже часть Советского Союза. Есть Украина, богатая, процветающая, очень самостоятельная. Она сама решает все вопросы. Финансовые, промышленные, демографические. И Россия говорит: «Да, ладно, вот, они очень богатые, пускай они возьмут». И Украина взялась, используя свои деньги, свои мощности, свои ресурсы, выстраивает Крым.
Могло быть такое в жизни реальной? Нет, конечно, по одной простой причине, и Крым был советским, и Россия была советской, и Украина была советской. И не просто советскими они были, они были частями единого народно-хозяйственного комплекса. И никакая Украина никогда сама не принимала решения, какие каналы рыть, какие электростанции строить, какие масштабные заводы, предприятия воздвигать. Ничего подобного не было. Никаких особых своих денег у Украины никогда не было. Это были общесоюзные [деньги], общесоюзная касса, общесоюзное планирование, общесоюзная народно-хозяйственная единая система. Вот это чистая правда.
То, что технологически в Крым дорога была, конечно, как в часть Российской Федерации через Таманский полуостров, вокруг Азовского моря, в этом [была] определённая сложность. Небольшая, но и не существенная особенно. Крым примыкал напрямую к югу Украинской Советской Республики, причём к землям, которые тоже украинскими не были в своё время, а были когда-то турецкими, если уже вспоминать чего-то там. Это были новороссийские земли. Но именно оттуда можно было провести в Крым воду, потому что Днепр там неподалёку был, а через Таманский, через Керченский пролив, понятно, канал не проложишь. Вот как выстраивалась ситуация, а не потому, что была какая-то процветающая Украина.
38:10 У меня сразу вопрос к тем, кто со мной не согласен. Скажите, пожалуйста, если Украина самостоятельна была настолько, что могла каналы строить, цветущие сады, полуостров целый там развести, и у себя, понятно, всё там цвело и пахло, так на кой чёрт она так рвалась в самостийность, чтобы превратиться в то, что она превратилась сегодня, где за 25 лет всё погубили, что было?
Вот,
нет никакого Советского Союза, никто не диктует Украине, что и как делать. Где промышленное производство? Где заводы? Где каналы? Где электростанции, если в каждой атомной электростанции по два блока не работают, а остальные вот-вот взорвутся? Где флот? Где гражданский флот, Черноморское морское пароходство и т. д.?
Сверхмасштабные советские проекты
39:04 Поэтому не надо зудеть, что была когда-то могучая Украина. Не было ни хрена этого! Была часть Советского Союза, и не больше. Сегодня продают Одесский припортовый завод. Кто его построил? Украина? Нет, конечно. Его строил весь Советский Союз. И так по любому крупному предприятию, по любому, хоть на Украине, хоть в Узбекистане, хоть в Сибири, хоть где хотите, хоть на Кавказе. Какая разница? На Кавказе создавали чудо-машины – страшно смотреть было на эти грузовики. Но для того, чтобы там хотя бы у кого-то была какая-то работа… И так было. Или не так? Только так!
Я вам больше расскажу. Хотите знать, кто автор вообще того, что появилось, вот он тут пишет, что проложили канал для орошения из Днепра. Гад такой! Слушайте, а может он не гад, а просто дурак невежественный, так же как его министр? И так же, как те, которые министра поставили? Может, они действительно ничего не знают? Ну, так я вам расскажу.
40:19 После окончания Великой Отечественной войны в 1946 году был принят закон о пятилетнем плане. В 1946 году! До того как Крым станет украинским, ещё 8 лет. «Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства в СССР», так называемая четвёртая пятилетка.
В 1947-1948 годах была разработана комплексная программа, направленная на предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов. Не о Крыме идёт речь, а о стране, об огромном Советском Союзе, в том числе, конечно, и о Крыме. Строительство водоёмов, посадки лесозащитных насаждений, внедрение травопольных севооборотов в южных районах СССР – в Поволжье, в Западном Казахстане, на Северном Кавказе, Украине. Подчёркивается.
41:17 Принятое 20 октября 1948 года «Постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии большевиков», я специально это произношу, надеясь, что коростой покроются директор Института национальной памяти Вятрович и его покровители. Вот кто выстраивал Украину! А вы – козлы безграмотные! Я к вятровичам обращаюсь.
Это постановление называлось «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов, водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». А дальше конкретные планы. В развитие данного плана был принят ряд постановлений. Так, Постановление Совета Министров СССР от 21 августа 1950 года о строительстве Куйбышевской гидроэлектростанции на Волге; Постановление Совмина СССР от 31 августа (через 10 дней) 1950 года о строительстве Сталинградской гидроэлектростанции на Волге и об орошении районов Прикаспия. Где Каспий, где Сталинград? Это комплексная программа.
42:44 Третье. Постановление Совмина СССР от 12 сентября 1950 года о строительстве главного Туркменского канала Амударья-Красноводск; об орошении и обводнении земель южных районов Прикаспийской равнины, западной Туркмении, западной части пустыни Каракумы. Скажите, это что, туркмены сами построили канал? А чего они его раньше не построили? Да и не смогли бы. А вся советская страна вместе могла бы.
43:16 И наконец, то, что нас интересует: Постановление Совета Министров СССР от 20 сентября 1950 года – до того, как Крым будет передан Украине, ещё 4 года – «О строительстве Каховской гидроэлектростанции на Днепре», – это территория Украины, – «Южноукраинского канала», – это территория Украины, – «Северокрымского канала и орошение земель». Вот теперь уже южных районов Украины и северных районов Крыма. Никто этого не разделял. Вот кто строил эти каналы – вся советская страна, целиком и полностью.
Вот справочка о строительстве этих комплексов, по четырём этим постановлениям, с указанием даже, сколько миллионов гектаров будет подвергнуто орошению или обводнению (есть такое выражение здесь).
А дипломат – гад и предатель. Он, конечно, послушный режиму, а для народа он гад и предатель, потому что брехливый и рассказывает сказки о том, что передали бедные родственники [Крым] богатой и зажиточной Украине.
Деградация современной Украины
44:44 В 60-х годах прошлого века в Одессе начались и проводились достаточно длительное время, не просто масштабные, а сверхмасштабные работы, которые имели своей целью борьбу с оползнями, потому что Одесса стоит на обрывистом берегу, но не на скалистом. И поэтому постоянное действие морской приливной волны приводит к тому, что обрушиваются целые огромные пласты побережья. И вот тогда, в 60-х годах, была проведена колоссальная работа. Она заняла много лет, она стоила огромных денег, и Одесса практически тогда забыла, что такое оползни. Это тогда.
45:45 На сегодняшний день, конечно, очень многое пришло в упадок. И в некоторых районах Одессы возобновились оползневые процессы. И прибрежные участки, а это вместе с домами, вместе с людьми, сползают в море. А в пригороде Одессы, в Ильичёвске, – сейчас нельзя говорить слово Ильичёвск, его теперь переименовали вот эти дегенераты, он теперь стал Черноморск, ну ладно, – там произошла, по сути, техногенная катастрофа вот этим летом. В море сползли огромные массивы побережья целыми улицами. Почему? Да по одной простой причине: за все годы так называемой независимости в берегоукрепительные работы не было вложено ни копейки. Да этих копеек у них и нет. Те, которые были, они украли и честно написали в своих декларациях все свои крадiжки [(укр.) – кражи] они там написали. Это явка повинной, их декларации. Вот что такое сегодняшняя Украина и её отношение.
46:55 Где же ваши цветущие [сады]? «Вот мы тут цветущий сад сделали, построили». Врёте, гады!
Как только выпали из единого народно-хозяйственного комплекса, так и закатилось промышленное благополучие, экономическое благополучие Украинской Республики.
Это чистая правда, никуда от этого не денешься. Вот в этом правда. И рассказывать, как мы сами что-то там делали — ещё раз повторюсь, если вы сами всё могли делать и имели возможность, и имели право, тогда чего вы так стремились к самостийности?
Чего вы всё время рассказываете, что Украина была колонией и стонала? Она, оказывается, такая колония, которой можно было передать полуостров, размером в четверть Европы, а Украина легко и просто взяла, из него сад цветущий и сделала. Это колония такая, что ли? Хорошо живёте!
Им надо всё вытравить! Всё вытравить – понимаете? – всё, что было общее для всех, для нас.
«Мягкая» украинизация
48:02 Украинская писательница Лариса Ницой. Никто не слыхал, нет? Если залезть в поисковик, то вы найдёте. Есть такая дитяча письменниця [(укр.) – детская писательница], так будет правильно. Детские писатели – это одно, а дитячi – это другое. Материал за 9 число: «На митинге в Киеве, посвящённом Дню украинского языка, детская писательница Лариса Ницой заявила, что действующий до сих пор на Украине языковый закон Кивалова-Колесниченко надо отменить». Его всё равно никто не выполняет. Чего вы так переживаете? Он и так был куцый, его и так растоптали, уже его отменили, но в последнюю секунду Турчинов, который сам проголосовал за отмену, очко дрогнуло, потому что после вот этого решения «убежал» Крым. Вот так оно и было на самом деле. И Турчинов не подписал. Закон как бы не отменён, но он и не действует ни черта. Но тем не менее, надо отменить, говорит Лариса Ницой.
«Мне говорят», – ей говорят, – «что закон Кивалова-Колесниченко, который мы давно хотим отменить, не надо трогать, не буди лихо, смотри, вот как мы тронули этот закон, так и война на Востоке началась», – это её слова, не мои, – «Это ложь. Закон так и не отменили, а война как была, так и есть», – говорит она.
49:32 Да, закон как бы не отменили, он не подписан. А движение пошло, и Крым убежал. Дело в том, что
войну – Лариса Ницой этого не знает – очень легко начать, но очень трудно закончить. Все знают, как начинать войну, никто не знает, как заканчивать и чем, и на каких условиях.
Этого она не понимает. Но вот закон ей мешает! Хоть какие-то куцые права для русскоязычного человека.
«По словам писательницы, на основе этого закона был принят целый ряд других законов, в том числе про образование. В частности, из-за этого закона в Киевраде не приняли предложение фракции «Свобода» о том, что все вывески в Киеве должны быть на украинском».
Ну и правильно, что не приняли такое идиотское решение. А в Нью-Йорке все вывески на английском? Нет. А в Киеве все вывески на украинском? Ну, я не имею в виду, что на русском нет. А на украинском? Нет. На каком угодно языке — на китайском, на английском. Вот так.
50:41 Главное, чтобы не на русском. Вот же о чём речь. Поэтому
не надо говорить о том, что вы боретесь за украинский язык. Вы боретесь против русского. Это разные вещи совершенно.
Она говорит: «Пока мы сидим и молчим, этот закон расползается, как гангрена, и поражаются все живые здоровые органы».
51:01 У свидомого укра здоровых органов быть не может, потому что селёдка и укры гниют с головы. У него мозг сгнивает сразу. А гнилой мозг никак здоровым быть не может.
Если человек на себя напяливает кастрюлю на голову и начинает прыгать, и кричалки произносить, он не может считаться здоровым человеком.
Не из-под палки, не под угрозой, что его сейчас расстреляют, и даже не потому, что им кусок хлеба не дадут, а просто потому, что все скачут, и он скачет, прыгает. Вот, допрыгались!
Поэтому этот закон надо немедленно отменить, считает эта самая писательница.
51:41 «Ми у своїй хаті», – сказала она.
А мы в Одессе в своём доме! Или мы не в своём доме? Или мы в Одессе живём в хате у Ларисы Ницой? Или у фракции «Свобода»? Или у какого-нибудь Вятровича? Мы в Одессе где живём?
52:04 Вот она, кстати, на следующий день в эфире программы «Идейный выбор», на следующий день после вот этих слов, заявила: «Официальный Киев должен ужесточить политику украинизации в Закарпатье, иначе регион рискует уйти в Венгрию по примеру Крыма и Донбасса». Вот что она говорит (дословно): «Мягкая украинизация себя не оправдала», – хотели, мол, с нами по-человечески, а мы, такие вот гады, сопротивляемся, – «Мягкая украинизация проводилась в Крыму. Им через русский язык русский мир стал близок. И они отошли».
Да он не стал им близок, дурында! Он им был всё время близок. Как только турок оттуда наладили, вот так там стал русский мир. Вот и всё. А с украинским туда пришли и через наглую… Они говорят: «Спасибо, нам не надо». И петь, что Севастополь – «це місто українських моряків», тоже не надо. Уважать надо хоть немножко, если вы считаете их своими согражданами. А если нет, ну, тогда вы развернули войну, языковую войну. Так? Ну, в итоге, во что она вылилась, мы видим сегодня.
«Мягкая украинизация не произошла в Донецке. И тоже себя не оправдала. В Луганске мы знаем, что сейчас происходит. На Закарпатье», – это её слова, – «по данным Министерства образования, 68% выпускников школ с венгерским языком обучения не знают украинского языка. Они не могут сдать экзамены на украинском языке. Вдумайтесь! 68% населения, это 2/3 населения. Большинство населения не владеет украинским языком».
54:02 Я открою ей правду. Они владеют, но они не хотят владеть. Принципиально отказываются. Вы их ущемляете, а они отказываются. Они говорят: «Мы про автономию договорились ещё в 1991 году. Не хотите к нам [с уважением], мы не хотим к вам». Их 2/3. Надо уважать их выбор, их мнение. И не надо их украинизировать. Какого чёрта?! Они что, от этого стали лучше работать, что ли? Нет.
Ницой выразила опасение (дальше цитата), «что Венгрия, Польша и Румыния могут захотеть сказать Украине: “Верните нам наши территории, которые вы получили после Второй мировой войны”». Это что, Ницой соглашается с тем, что эти территории были их? Ну, так договаривайтесь! Польша – союзник, Румыния – союзник. Кто там ещё у вас? Венгрия – союзник. Это Европа, Евросоюз. Надо чем-то поступиться. Или не надо? Мне всё равно, я не живу в Закарпатье. Я знаю, чего мне надо. Вам не скажу. Нет, вам скажу. Да вы это знаете. Им не скажу.
«Мы берём этот прогноз», – продолжает вот эта письменниця, – «и накладываем на нашу мягкую политику в Закарпатье, где 68% людей не знают украинского языка».
55:33 Ранее Закарпатский облсовет выступил в поддержку реализации итогов референдума 1991 года. Москаль, правда, сказал, что все результаты референдума будут отменены в суде (это референдум, на котором они решили заявить требование о предоставлении им автономии). Откуда Маскаль, губернатор тамошний, знает, каким будет решение суда? Видимо, суды такие, они уже украинизированы. Но если бы Ларисой Ницой что-то там болтанула, ну подумаешь, какая-то там письменниця. Какой смысл обращать на неё внимание?
56:17 Есть ещё, вот, пожалуйста, 17 ноября, сегодняшний материал: «Русские жители Украины, не желающие переходить на украинский язык, в перспективе будут лишены права на образование и работу». Так заявила в эфире «Радио Свобода» известная галичанская националистка, бывший депутат Верховной рады Ирина Фарион. «Мы на них», – на русскоязычных, – «абсолютно не должны обращать внимания. Мы должны упёрто делать своё дело».
Вот эта установка, не обращать внимания, – это не потому что у вас сумасшедшая Фарион, а потому что именно так сегодняшний режим говорит о нас, об одесситах, о жителях Донбасса – «Не надо обращать на них внимания. Не надо слушать их требования, их условия, их предложения. Мы сами знаем, вы будете делать по-нашему». «Так мы же подписали с вами Минские соглашения, что мы согласуем, каким будет закон о выборах». «Нет! Да, мы подписали соглашение», – говорит Украина, – «но мы не будем его выполнять. Выборы будут проходить на наших условиях». А те говорят: «Нет, так не будет».
Всё, тупик, разрешаемый, к сожалению, только военными действиями. Те тоже говорят «нет». Вы говорите «нет», и те говорят «нет». Так не договариваются.
Ну я понимаю, она говорит: «Мы не должны на них обращать внимания», вот и всё. Кто-то должен умереть, так получается? Или те, или те должны остаться? Значит, это война. Война на взаимное истребление? На кто кого? Кто останется, что ли? Ну, хорошо, если они такие-сякие, повстанцы, инсургенты и т. д., а вы же государственная власть, вы же должны быть поумнее! Так, вроде бы? Поответственнее. Так, вроде бы?
Этим, сегодняшним, так хорошо плясалось! Весь мир был с нами! А теперь шишки в лесу! Далеко не весь, далеко не с вами.
58:34 Сегодня, 17 ноября, это к теме о языке, Председатель Верховной рады (это человек со справкой о заторможенном умственном развитии, Андрей Парубий) запретил выступление в Верховной раде на русском языке. Дословно: «Я обращаюсь ко всем народным депутатам, напоминая закон Украины, что в Верховной раде мы выступаем на государственном украинском языке. У меня просьба ко всем депутатам – готовясь к выступлениям, помнить закон Украины, и на государственном языке выступать в Верховной раде».
Ни один депутат в Верховной раде, ни один, не взял слово и не послал этого спикера куда подальше, вообще не выразил никакого своего отношения к этому. Вот так! Какой такой закон обязывает исключительно державной мовой? Там закон обязывает вообще-то индивидуальное голосование. Но почему-то на этот закон Парубий не обращает внимания. В зале 100 человек, на табло 350 голосуют – аж гай гудит! «Я бачу, ще не всі встигли, бігайте швидше [(укр.) – Я вижу, ещё не все успели, бегайте быстрее], нажимайте кнопки». Значит, это можно нарушать.
Ну и, честно говоря, хотелось бы понять, наказывать как-то и будут там или нет? Потому что запрет запретом, а санкции какие-то должны быть, иначе запрет срабатывать не будет. Я так думаю.
01:00:12 Конечно, когда мы говорим о такой «светлой» личности, о таком государственном деятеле, как Парубий, надо понимать, что справку в детстве ему выписали не напрасно.
А раз так, то возникает вполне закономерный вопрос. Надо ли так внимательно вслушиваться в то, что он говорит, и надо ли так относиться к этому с пиететом, с почтительностью, знаете, с готовностью выполнить?
«Безвиз решит всё!»
01:00:38 Вот, пожалуйста, вчера, 16 ноября, в ходе дебатов в Верховной раде, где перед голосованием обсуждался текст обращения к Евросоюзу о необходимости отмены виз. Вот, всё, у нас самое главное – это безвиз. Вот безвизовый режим решит прямо всё! На самом деле не решит ничего, просто власть будет тыкать: «Смотрите, мы же вам безвиз пробили где-то в Европе!» Ну,
ничего, что тарифы у вас в пять-десять раз повысились, зарплата понизилась, пенсии отменили, к чёртовой матери, и т. д. Война, людей убивают, преступность выросла в разы. Но зато у вас будет безвиз!
Вы с голой задницей, если сможете у соседа украсть собаку, продать её на рынке, купить себе пирожок и поедете путешествовать до Кракова и обратно, на большее денег не хватит. Безвиз – самое главное!
Безвиз в обмен на выполнение Минских соглашений
01:01:40 Спикер Андрей Парубий заявил, что Евросоюз в очередной раз отложил предоставление безвизового режима Украине и выдвинул новые требования – привязал представление безвизового режима к выполнению Киевом Минских соглашений. Парубий сначала он говорит, что Украина выполнила все 144 требования Евросоюза. Можно было бы гордо, если вам выставили столько требований, послать их всех и не унижаться. Но Парубий говорит: «Мало какие страны имели такой перечень» – конечно, мало кто так позволяет над собой глумиться, назовём это так, по меньшей мере, – «Мы выполнили эти требования, и украинский парламент подал пример, как можно быть ответственным в своих международных обязательствах. В ближайшие дни будет годовщина революции достоинства. Тогда, собственно, люди вышли на Майдан», – то есть 3 года назад, – «потому что предыдущая власть останавливала евроинтеграцию».
Безвиз – это не евроинтеграция, это разрешение без визы съездить в туристическую поездку.
Парубий этого не знает. А может, знает, чёрт его знает. Скрывает? Лицо непроницаемое, такое, знаете. Чингачгук. Ни одной мысли не отражается!
«Мы выходили на Майдан, держа в руках флаг Украины и Европейского союза».
Ну, Парубий держал ещё и винтовку, и бронежилеты завозил в Одессу, и комендантом был вот этого Майдана. Так что пускай не делает из себя овечку, который с флажком вышел, знаете, постоять.
Украина на страже Европы и европейских ценностей
«Евромайдан – таким было название нашего Майдана. За эти ценности погибла Небесная сотня. За эти ценности мы 3 года ведём войну против российского оккупанта и агрессора».
01:03:43 У меня сразу вопрос. Кто-нибудь, когда-нибудь может мне на пальцах рассказать, что такое ценности европейские, за которые вышел Майдан? Ну, кто-нибудь может обозначить их вербально? Первая ценность – вот это, вторая – вот это, третья – вот это. Какие? Ну, хоть что-нибудь! Чтоб мальчик с мальчиком в кровать ложился? Так так и напишите, что мы стояли на Майдане вот за это! А кто вам мешает сегодня? Хоть всей радой попаруйтесь там, вместе со спикером Парубиём. Это никого не интересует. Это не элемент свободы. Главное, чтобы вы не ходили и не демонстрировали это публично народу. А у себя дома, в своей общаге, в доме делайте что хотите.
«Тысячи наших воинов погибли, защищая не только Украину, а защищая Европейский союз и весь свободный мир от российской агрессии».
То у вас Россия разваливается и вот-вот загнётся, то она такая, от которой неимоверно надо защищать весь мир,
потому что сейчас танки российские перейдут, форсируют Днепр и упрутся, я не знаю куда. До Ла-Манша сразу дальше пойдут?
01:05:14 У меня вопрос, а какого чёрта вы такие единственные стоите в обороне всего этого европейского и западного мира? А где те полки, дивизии, корпуса, эскадрильи? Где? На кой чёрт тут нужна первая, вторая, третья, шестая волна мобилизации? Забирают отцов, у которых по четыре, по пятеро детей. Зачем? Пусть они сами себя защищают. А, они привезут печенье? Тогда кто вы такие, которые там стоите? Получаете от Европы денежку, что ли, или хавку? Наёмники дешёвые? Убиваете-то своих собратьев.
На самом деле, всё это, конечно, не так.
И гражданская война, которая идёт, развязанная этим самым Евромайданом, одним из главарей которого был этот самый Парубий, – это преступление. Вот за него придётся отвечать.
Но мы идём дальше: «Скажите, какое ещё государство заплатило такую высокую цену за свой европейский выбор жизнями наших лучших сынов и дочерей?» – это всё Парубий бьётся в истерике, – «Нас никто не предупреждал о том, что будут какие-то дополнительные требования после того, как Украина выполнит все свои 144 пункта».
«Нас никто не предупреждал о том… Вау!» – засковчав [(укр.) – заскулил] Парубий. И я сразу вспомнил замечательную сцену: Москва, 1927 год, мебельный аукцион. В зале продают 10 стульев из дворца. Стулья Кисы Воробьянинова. Киса Воробьянинов сидит рядом с Бендером и торгуется за эти стулья. Но дело в том, что стулья стоили 200 рублей. И 200 рублей были у Бендера. А девушка, которая подскочила, и говорит: «Вы купили?» «Да, мы купили», – закричал радостно Киса Воробьянинов, – «Когда можно [получить]?» Она говорит: «Хоть сейчас! Платите 230 рублей». Бендер говорит: «А почему 230?» «А 15% аукционный сбор». «Ну что ж, 15, так 15». И обращаясь к Кисе, Бендер говорит: «Давайте 30, дражайший». А вчера Киса прогулял все деньги, пропил. Ну, было, человек живой. И вот он закричал голосом Парубия: «Нас никто не предупреждал о каких-то 15%! Мы отказываемся платить!» Помните, чем закончилось дело? Девушка сказала: «Очень хорошо, сейчас я всё устрою». Побежала к тому, который аукцион ведёт. И тот сказал: «По правилам аукционного торга, если ты не можешь заплатить полную цену, пошёл вон отсюда». И Кису вместе с Бендером выгнали с этого аукциона.
01:08:34 Вот, Парубий говорит: «Нас никто не предупреждал о том, что будут какие-то дополнительные требования». Да вы что, на базаре? Вы государственные люди или нет? Вы когда договаривались про эти 144 требования, вы бумажку какую-то подписывали? Окончательная, не окончательная, полная, не полная? Или вы так, дурачки там? Нет, что дурачки, я понимаю. Дурачки! Ох! Каждая сосиска мнит себя краковской колбасой. Так и вот эти. А на поверку – дурак дураком погоняет.
Ну, давайте чуть-чуть не то чтобы о весёлом. Говорить про Парубия – это тоже весело. Нельзя же серьёзно обсуждать вот это, что «нас не предупредили». И анекдоты о том, как «Украина, истекая кровью, теряя лучших сынов, защищает западный мир», которому глубоко плевать! Глубоко плевать!
Изменение настроений в Европе
01:09:37 Вот, пожалуйста. Вот он, вчера, 16-го числа, президент Франции Франсуа Олланд заявил, что он прослушал диалог, который состоялся между вновь избранным президентом Соединённых Штатов Трампом и президентом России Путиным, он послушал их разговор, где они говорят о том, что нужно налаживать контакты и улучшать взаимоотношения, и Франсуа Олланд заявил: «Так это же просто здорово! Это же наши общие интересы! Я оцениваю эту тенденцию как положительную и позитивную». Это Франсуа Олланд, который вчера ещё рассказывал, как нужно карать Россию. Они там все взвыли, сейчас ругают его смертным боем в Евросоюзе и во Франции. Меркель молчит. Она думает: «Вот подлюка этот Олланд, раньше меня проскочил!»
Скандалы в Раде
01:10:38 Ну, а закончим мы бытовой зарисовкой из вчерашнего дня. Дело в том, что вчера они там бухтели-бухтели в Верховной раде по поводу визы, безвизы и т. д., и главный радикал, распалившись (он там дрался дважды вчера – весело у него было, в общем, день прошёл не даром: он бил, его били). Ну, а потом он выскочил на трибуну и закричал: «Раз так, раз Европа нас всех сдала, продала, не дают нам безвизовый режим, я отказываюсь от своего дипломатического паспорта (у него вместо загранпаспорта дипломатический), и поэтому я отказываюсь от него и отдаю. И отдал его Парубию. Что будет делать с ним Парубий, я не знаю, видимо, вернёт Ляшке. Ну, Ляшко отказался.
01:11:30 А затем в перерывчике вышел из зала Лёша Гончаренко незабываемый. Его обступили журналисты и говорят: «Алексей Алексеевич, вот Ляшко этот самый, с мутной ориентацией, у вас же ориентация-то другая, а Ляшко взял и отказался от своего права ездить за границу на шару и без очереди. Даже сказал, что он теперь сам будет стоять в очередях за визой, за билетами и призвал всех депутатов. А вы как?» Лёша Гончаренко говорит: «А я как? Я же не могу быть хуже, чем главный парламентский педераст Ляшко! Конечно, я иду по стопам его. Вот только, жаль, у меня с собой паспорта нет». Но вы знаете, сказал Лёша, у меня есть с собой депутатское удостоверение. Вынул удостоверение депутата народного, депутата Украины, бросил его на пол, потоптался на нём и говорит: «Видите, я от него отказался, я его сдал». Они всё это засняли, всё это записали и разошлись.
У меня сразу вопрос. А что Лёша дальше сделал? Всё очень просто: наклонился, поднял его, отряхнул, положил в карман. Потому что кто он без депутатского удостоверения? Да никто! Но дело даже не в этом. Не в том, что Лёша, конечно, плевать на всё это хотел, как ездил, так и будет ездить. Я о другом, я о серьёзном, я о взрослом. Лёша не заметил, как каблучонками своими топтался по святыне – по трезубцу, которых на этом удостоверении аж два. Один – когда корочка закрыта, другой – когда корочка раскрыта. На двух гербах Украины топтался вчера недостойный, маленький такой человек, как Алёша Гончаренко.
Я думаю, что настоящие украинские патриоты обязательно обратят на это внимание и привлекут Лёшу исключительно к уголовной ответственности, поскольку там штраф не предусмотрен, только в тюрьму! Лёша, а заодно и все остальные, Парубий, Ляшко и т. д, ваш ведь дом – тюрьма! Чего вы там сидите в Верховном Раде? Ваш дом – тюрьма! Это чистая правда!
Всего доброго.
Песня в исполнении Кубанского казачьего хора «Мы с тобой казаки»
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0