Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 20 августа 2016 года
«Прощание славянки», Дина Гарипова и Военный хор.
Как воспринимать события 19 августа 1991 года и их последствия
05:01 Добрый день, уважаемые зрители. Итак, сегодня 20 августа. В эфире 45-й выпуск нашей программы. Я подчеркнул, что сегодня 20-е, потому что вчера было 19-е. Это не просто дата, 19 августа, 25 лет с момента того, как в Москве начался так называемый путч, ГКЧП, что и поставило вопрос о ликвидации Советского Союза, или что предрешило, в том числе.
05:38 Мне уже довелось вчера в одном из интервью высказать свою точку зрения, а вопрос там звучал так: как я тогда воспринимал события августа 1991 года и как сегодня? Я ответил, что и тогда, и сегодня оценка моя одна и та же. Я, так же, как и многие другие в Советском Союзе, понимал, видел, понимал, что всё это ведёт к краху не только огромной державы, не только к миропотрясению в целом в мире, что так и произошло в конечном счете, но и к огромным потрясениям, которые придётся пережить миллионам, сотням миллионов людей, которые населяли тогда республики Советского Союза. И мы все помним эти гражданские войны, смерти, взрывы, банды бесчинствующие, межнациональные столкновения.
Украина долго ухитрялась стоять как бы в стороне, но мы сейчас не об этом, мы говорим о том, что ГКЧП — это была попытка сохранить державу. И вот тогдашние белоленточники и прочие: «Не дадим сохранить Советский Союз! Даёшь свободу!» В общем,
свободой мы уже, по-моему, все, кто с мозгами, нажрались больше, чем от души.
Вот так.
07:21 Теперь, возвращаясь к Украине, мы видим, к чему эта свобода привела и к чему она ведёт дальше — теперь уже к распаду Украины. Кто-то скажет, это неправда, нельзя так переводить, автоматически сравнивать. Можно и нужно, и не автоматически совершенно. Разве мы не помним, что к 1991-му году Горбачёв привёл Советский Союз уже с разрушенной, разрушающейся, стремительно разрушающейся экономикой, промышленностью, нравственностью, в конце концов. Страну захлестнула и волна безработицы, обнищание, закрытие предприятий, огромных предприятий. Всё это выводило на улицы толпы людей, людей, растерявшихся, не знающих, что дальше. Ведь в советское время просто человек жил, прямо скажем, в уютных условиях. Не было борьбы за завтрашнее, отчаянной борьбы (как это делается сегодня на той же Украине) за завтрашний день.
Тогда такие были условия, сегодня точно такие условия на Украине. Митинги, плюс ещё банды, которые тоже есть, стрельба, рост преступности, разрушенная экономика, разрушенная промышленность, надежда на то, что Запад нам поможет, как это в своё время заявлял тот же самый Горбачёв, потом за ним об этом говорил Ельцин.
09:03 Но что было, то было, что прошло, то прошло. Советского Союза нет, и его уже не будет. Это абсолютно понятно, и я готов процитировать слова Владимира Путина, который сказал два или три года тому назад, отвечая журналистам во время одной из своих встреч, он время от времени делал по 400-500 журналистов собирается, он с ними по 6 часов беседует. Ему задали вопрос в отношении, а как бы восстановить Советский Союз, или как он относится к тому, что Советского Союза не стало. Так вот, точная, практически точная цитата из того, что сказал Путин. Он сказал: «У тех, кто не жалеет, о том, что распался Советский Союз, нет сердца. Ну, а у тех, кто хочет его восстановления, просто нет ума».
09:54 Действительно, невозможно пересоздать. Но никто не говорит, что нельзя создавать условия, при которых то хорошее, что было, можно и нужно возвращать и восстанавливать. А плохого тоже хватало — лишнего, ненужного, зачастую тоже привнесённого, ну, и своего доморощенного барахла хватало.
Надо помнить ещё цитату из одного классика, который сказал: «Государство сильно сознательностью масс» [полная цитата: «По нашему представлению государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на всё сознательно»].
Опрос: «Гордитесь ли вы гражданством Украины?»
10:27 Мы с вами сегодня не в Советском Союзе. Я вообще нахожусь на Украине, в Одессе. И вот, обращая эту формулу «государство сильно сознательностью масс», я прямо сейчас зачитаю цифры. Это «Корреспондент.нет», украинское с ног до головы майданное издание. Там всё у них хорошо, они гордятся. Они гордятся. Но время от времени они опрашивают народ: «Эй, народ, а как ты?» И вот сегодня они выложили, ну, может быть, не сегодня выложили, но сегодня на экране это есть. Те, кто зайдут на сайт «Корреспондент.нет», те увидят этот опрос дословно. «Гордитесь ли вы гражданством Украины?»
«Да», то есть людей, которые говорят, что они гордятся — 24,8%. То есть чуть-чуть меньше четверти граждан Украины гордятся тем, что они граждане Украины.
- «Нет», то есть не гордятся, — 56,7%. Больше половины граждан не гордятся гражданством украинским. Я так понимаю, что они не очень понимали бы, зачем воевать за такое гражданство, чего-то добиваться. Может быть, так далеко они не задумываются, но суть такая, они не видят, чем гордиться.
- 8,8% отозвались, сказав, что они не граждане Украины. Я вообще не понимаю, зачем они сюда влезли. Ну, не граждане — это не граждане, но отозвались. Дескать, тут живу, а может и не тут живу. Это интернет всё-таки.
- И затруднились ответить 9,7%.
Вот мы берём эти почти 10%, которые затруднились, пополам их делим и прибавляем половину к тем, кто гордится, и половину к тем, кто не гордится. Так, для чистоты. И получим 30% — гордятся тем, что они не граждане Украины, 60% — не гордятся тем, что они граждане Украины, а 10% — наплевать, они вообще не от мира сего. Всё, арифметика сложилась. 30% гордятся, 60% не гордятся, не видят предмета для гордости.
13:19 А вот тоже «Корреспондент.нет», материал за 18 августа. Но здесь они не сами опрашивали, а привели данные исследования Института социологии Национальной академии наук Украины. Этот опрос был проведен, идя на встречу 25-й годовщине независимости, которую Украина будет отмечать в следующую среду, 24 августа. Вопрос: «Насколько вы гордитесь тем, что являетесь гражданином Украины?» Немножко иначе [сформулировали]. 18% ответили, что очень гордятся этим. Ну, а здесь, значит, 24,8%. Просто гордятся.
42% ответили таким образом: «Скорее гордимся, чем не гордимся». Это лукавая такая социология. Я понимаю, что Институт социологии Национальной академии наук Украины — такая контора, которая находится полностью на содержании у режима, поэтому они вынуждены так проставлять ответы — «Скорее гордимся, чем не гордимся». В итоге гордятся 18%. Остальные — чёрт его знает, то ли горжусь, то ли не горжусь.
14:55 А теперь давайте попробуем себе представить, что вот эта Академия наук и Институт социологии провёл бы этот опрос не только среди граждан, которые проживают на территории, контролируемой сегодня киевским режимом, официальной Украиной, скажем так, а провели бы этот опрос ещё и среди жителей Крыма, среди жителей самопровозглашённых Луганской и Донецкой народных республик. Как бы тогда цифры выглядели? Это был бы очень тревожный сигнал для нынешней украинской власти. Был бы, потому что при таком уровне, когда население не гордится тем, что оно является гражданами этого государства (не страны, а государства), государству, в общем-то, рассчитывать особо не на кого.
Помните? «Государство сильно сознательностью масс». Это говорил Ленин, это его слова.
Государство сегодня — это президенты
16:02 А слышит вообще государство все эти вещи? Я не уверен, не уверен.
Государство — это ведь не мы, как говорил Ленин. Государство теперь — это президенты. Это Ющенко, который говорил: «Моя нация». Это Пётр Алексеевич, который говорит: «Мой народ». Это только Господь Бог может говорить: «Мой народ». Ну, иногда цари себе позволяли, когда в слабоумие впадали: «Мой народ». «Мой народ!».
Ладно, не будем огорчать сегодня Петра Алексеевича. Это наш друг, друг нашей программы большой. Мы ему помогаем. Поэтому сегодня немножко процитируем Петра Алексеевича обязательно с целью помогать ему осмысливать то, что он произносит. Полагаю, что те, кто готовят ему (если такие есть) речи, они его подводят. А если таких нет, то подводят те, которые являются штатными советниками, слушают и не говорят: «Пётр Алексеевич, вот этого не надо было говорить» или «вот надо было с этого начать», или «вот это вообще не надо было трогать, потому что оно не соответствует действительности». В простонародье — брехня, либо прожекты.
«Пiдманула, пiдвела»
17:30 18 августа, материал взят из «Украинской правды»: «Президент Пётр Порошенко уверяет, что украинские вооружённые силы готовы дать отпор возможным провокациям со стороны России и продолжению эскалации конфликта».
Ну хорошо, а зачем ещё нужны вооружённые силы, чтобы не давать отпор? А он, гад, всё не приходит. Они готовы дать отпор, а он не идёт! Ну, что это такое? Приглашает на свидание — а она «пiдманула, пiдвела». Всё не приходит, не приходит.
Во всяком случае, «об этом он заявил», — это уже я цитирую статью, — «во Львовской области, где он», — то есть президент Порошенко, — «встретился с личным составом 16-й отдельной бригады армейской авиации».
Прямо гудело небо!
«Сейчас враг», — это слова Петра Алексеевича, я его цитирую, — «не прекращая своих попыток сорвать минский процесс…»
Мне надоело, я перестал брать в программу текст Минских соглашений. Там написано, что надо выполнить Украине. И ничего не написано о том, что надо выполнить, ни одной буквы, что надо выполнить Украине. Нет там такого просто!
«Сейчас враг, не прекращая своих попыток сорвать минский процесс, делая абсолютно безответственные заявления о выходе из “нормандского формата” переговорного, резко увеличил интенсивность обстрела позиций наших войск на востоке государства».
Очень может быть, Пётр Алексеевич, может быть. Дело в том, что украинские источники говорят о том, что вот те ополченцы, ЛНРовские, ДНРовские, всё время стреляют. А та сторона говорит всё время, что стреляют украинские вооружённые силы и добровольческие батальоны бандюковские и т. д. Я понимаю, что стреляют и те, и другие. Вопрос всегда заключается в том, кто начинает стрелять первым. А дальше всё понятно — оборотка идет.
19:43 Но у меня вопрос, хоть к Петру Алексеевичу, хоть к его этим минстецям [прим.: Минстець — так называли министерство информационной политики времён Порошенко, это министерство возглавлял Юрий Стець] и всем остальным. Почему я должен верить официальным украинским заявлениям, украинской власти? Почему я, в конце концов, должен верить Петру Алексеевичу? Неужели Пётр Алексеевич на протяжении двух, почти уже двух с половиной лет, как он нами управляет, как мы стали «его» народом, неужели он ни разу не дал нам оснований усомниться в правдивости своих слов? Начиная с того, как АТО будет закончено за две недели, как солдаты будут участвовать и там получать по тысяче гривен в день и т. д., все эти евроинтеграционные процессы, которых нет, безвизовые, которых нет. Есть у меня основания сомневаться? Есть. Не доверять? Есть. Поэтому кто увеличил объёмы перестрелок — полагаю, обе стороны. А вот кто первый начал, я не знаю.
По мнению Петра Алексеевича, дальше идёт цитата, «эти провокации враг собирается использовать для оправдания собственных шагов по срыву минского процесса».
21:13 А неужели Верховная рада Украины уже приняла закон об особом статусе, ввела изменения в Конституцию об особом статусе вот тех отдельных районов Донецка и Луганской области? Нет, этого не было. Это же не Россия должна принять. Неужели Верховная рада вместе с ЛНР и ДНР самопровозглашёнными уже создали текст и провели его через Верховную раду, закона о выборах на тех территориях? Тоже этого нет. Это что же они должны сделать, Верховная рада и Пётр Алексеевич? А они заявляют, что не будут с ними договариваться, с ними разговаривать. А как же вы в таком случае собираетесь выполнять эти самые Минские соглашения, условия? Там ведь чётко написано: «по согласованию с ДНР и ЛНР», это чистая правда. Не я же подписывал. Подписывал Пётр Алексеевич. А потом это утвердила Организация Объединённых Наций, Совет Безопасности Организации Объединённых Наций планеты Земля. Что ещё надо?
- Граница на замке?
22:28 Но меня интересует не это. Честно говоря, я этот материал читаю не из-за этого. Президент Украины говорит: «Вероятность эскалации конфликта остается очень значительной. Да и полномасштабного российского вторжения по всем азимутам мы абсолютно не исключаем». Конец цитаты.
И начало следующей: «Мы готовы, наши вооружённые силы готовы дать отпор врагу — и на востоке нашей Украины, где враг оккупирует Донбасс, и вдоль административной границы с Крымом, когда бы эти провокации ни имели места — сейчас ли, каждый день или во время Дня независимости». Конец цитаты.
Ещё раз обращаю внимание: украинская армия, украинские вооружённые силы — это замечательно — готовы дать отпор агрессору на востоке страны, где кто-то что-то оккупировал. Ну, жители Донбасса оккупировали Донбасс. Что тут непонятного? Там, где Крым, ситуация посложнее, но отпор готовы дать. У меня вопрос. Что, у вас противник, враг, там же прямо названа Россия, враг у вас такой глупый? Он знает, что вы его ждёте именно там, на востоке, и именно там, на границе административной, так официально считается, с Крымом, вы его там ждёте. А вдруг этот коварный враг вломится с севера, с северо-востока? У вас там дыра, у нас, дыра на границе, размером в полторы тысячи километров. Черниговская, Сумская область, Харьковская, значительная часть пограничья Луганской области. Если бы враг хотел, он бы, наверное, воспользовался? Он же тоже знает эти заявления?
Я понимаю, если бы президент сказал: «Мы готовы дать отпор везде, граница на замке». Всё понятно. Так, в общем-то, государство и должно действовать. Здесь государство мне, гражданину, говорит: «Мы вот там и там поставили полки, танки, 16-ю отдельную бригаду — или как её там? — армейской авиации. Все готовы. Во Львове она стоит. Но там рядом граница с Польшей, а не с Россией. Но мы готовы». А ту всю территорию? Или вы так специально хотите заманить? Может, вы кутузовы такие?
25:22 Ясно же, из вот этих слов ясно и понятно, что все разговоры о войне, о полномасштабной войне с Россией — это не более, чем разговоры. И ничего тут не меняется, кто бы это ни говорил, в данном случае президент страны. Дальше, казалось бы, некуда. Вот это заявление полностью нивелирует якобы существующую угрозу полномасштабного вторжения, потому что никто даже не думает и никто нам не говорит, что всё там в порядке, на северной и северо-западной границе, полторы тысячи километров. Меня завтра вызовут и скажут: «Что это ты тут военные секреты выдаешь?» Я? Боже упаси! Это сделал Пётр Алексеевич. Он рассказал, где можно наступать коварному врагу. Ну, я не знаю, явится тот коварный враг? Два с половиной года идёт на войну, все никак не дойдёт.
- Новая станция метро «Победа» в Харькове
26:24 Вчера, 19 августа, в день памяти ГКЧП, президент Порошенко из Львова переместился через всю страну в Харьков и открыл там станции метро с очень советским названием, «Победа», ну, по-украински написано «Перемога». Хотелось бы знать, в честь какой победы вообще-то названы эти станции метро. Ну, бог с ним. Важно не это. Важно то, что там выступал Пётр Алексеевич. Случай-то какой! Станцию метро мы открыли! С другой стороны, тоже правильно — не каждый день открываем. Это не при советской власти, что ни день — завод открываем, что ни день — фабрику, что ни день — ракетоносную какую-то подводную лодку. Вот это был «застой»! Сейчас у нас…
- Когда дадут безвиз?
27:22 Взято это с портала «Голос.ua»: «Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что остались считанные недели», — я прошу внимания, потому что если 4 недели, то это уже месяц, поэтому не больше трёх, — «до получения Украиной безвизового режима с Европейским Союзом. Я убеждён», — я цитирую Петра Алексеевича, то есть он убеждён. Он не говорит, что ему прислали телеграмму оттуда, позвонил кто-то, постучал кто-нибудь, на кобыле хромой привезли пакет: «Вам пакет», — «Я убеждён в том, что в ближайшее время Европейский Союз примет решение. Уже считанные недели остались до того, как откроет безвизовые двери объединённая Европа для Украины [прим.: Европарламент поддержал введение безвизового режима с Украиной 6 апреля 2017 г, 17 мая того же года документ о его введении был подписан в Страсбурге. Безвизовый режим для граждан Украины вступил в силу 11 июня 2017 г., то есть почти через год после выхода данной программы].
Ну что, заживём! Шамовки на 100 пуз! Так мы будем ввозить или вывозить? Меня вот это интересует. Что будет происходить от того, что у нас появится этот безвизовый? Мы все туда ломанёмся? Потому что они все сюда ездят без всякой визы уже 10 лет, начиная с того Ющенко. А наших туда не пускают, у кого визы нет. А у кого есть 30 долларов — купил и поехал. Что такого?
Но самое главное, Пётр Алексеевич, ну откуда вы знаете про это? Ну намекните. Кто стуканул?
Пётр Алексеевич совсем недавно разговаривал с большими европейскими начальниками. Ну, надо же сослаться на кого-нибудь. Меркель позвонила? Олланд шепнул? Туск что-нибудь простучал?
- Порошенко: Украина получит финансовую «подушку», безвиз, одержит победу, и ей будет обеспечен экономический рост
29:26 Меня что радует? Давайте я процитирую, его прямая речь на другую тему: «Я убеждён в том, что в ближайшее время мы получим мощную финансовую “подушку” для реформ в виде транша Евросоюза».
Что-то в Евросоюзе случилось? На тебе безвиз, на тебе мощную финансовую «подушку». А почему только подушку? Давайте ещё и перину, Пётр Алексеевич — и будем спать, царствовать, лёжа на боку.
Это ещё не всё. «Я убеждён», — это уже третье, — «Я убеждён в том, что и победа будет за нами. Также президент отметил, что он убеждён и в том, что Украине будет обеспечен экономический рост».
Я рад за Петра Алексеевича, который силой своей убеждённости может горы сдвигать. Мне это напоминает камлания под названием «аутотренинг»: «Я совершенно спокоен, я абсолютно спокоен. Моё дыхание ровное, у меня тёплые ноги» и ещё что-нибудь в этом роде. Пётр Алексеевич, я убеждён, что вы просто нашли новый способ шутить. Но чем моя убеждённость (она же тоже ни на чём не основана) хуже вашей?
Порошенко обеспечил себе экономическое благополучие
31:14 А вот из очень серьёзного. Портал heiser.com.ua, материал за 16 августа: «Строительство новой шоколадной фабрики в Российской Федерации для снижения стоимости произведения продукции в 2018 году намерена завершить корпорация «Рошен». Как пишут журналисты какого-то там издания «Голос правды», завод президента откроется под Калугой. Я не знаю, насколько это соответствует действительности. Если это так, я рад за Петра Алексеевича. Во всяком случае знаю совершенно точно, это я не убеждён, а знаю совершенно точно, что корпорация «Рошен» в России процветает, Липецкая фабрика и её филиалы работают. И там что-то более миллиарда рублей за прошлый год было выплачено в российскую казну. Вот тут всё в порядке.
Пётр Алексеевич, вы как, возглавляете вообще вооружённые силы как верховный главнокомандующий страны, подвергшейся агрессии со стороны России? А что же вы этих российских солдат конфетами закармливаете? Или вы туда что-то добавляете? Пурген какой-нибудь, чтобы прослабило их? Пётр Алексеевич, ну, чёрт его знает. Я даже не знаю, как пошутить на эту тему. Просто не знаю. Как говорилось в полуприличном анекдоте: «Абрам Иванович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте». Двум богам нельзя молиться, дорогой мой доктор! Нельзя одновременно устраивать судьбы каких-то оборванцев и подметать трамвайные пути. Или там, или там, или где.
Демарш Антимонопольного комитета Украины
33:15 Вот люди работают на Украине! Это я понимаю. Это серьёзный подхват. Страшно читать. «Корреспондент», хороший материал за вчерашний день: «В Антимонопольном комитете Украины заявили, что строительство газопровода «Северный поток-2» не соответствует украинским законам о конкуренции, и призвали участников проекта воздержаться от любой деятельности. В ведомстве», — то есть в Антимонопольном комитете Украины, — «напомнили, что в соответствии с законом Украины, создание подобного субъекта, не приводящего к координации конкурентного поведения, признаётся концентрацией в одних руках. А концентрация может осуществляться лишь при условии разрешения от Антимонопольного комитета Украины».
Концентрация чего, где? Если чего-то на территории Украины — ну, понятно. А если чего-то на территории Японии — ну, чёрт его знает, насколько длинны руки у антимонопольного комитета Украины.
«В случае, если действия предприятий», — предприятия, которые строят, это «Газпром» России. Это одно из предприятий, — «В случае, если действия предприятий могут привести к ограничению конкуренции, то такие действия запрещаются до получения в установленном порядке разрешения комитета. Поэтому Антимонопольный комитет напомнил участникам проекта…»
Я должен заметить, что участники проекта — это, вообще-то не только Россия, но ещё и Германия. Интересно, они Ангеле Меркель тоже маляву эту прислали: «Смотри, накажем! Мы — антимонопольный комитет самой Украины! Как вмажем!»?
35:24 Знаете, я понимаю, если бы это был Антимонопольный комитет Соединённых Штатов. Те пацаны беспредельные, во-первых, по наглости, а во-вторых, они очень богатые и очень сильные. А наш Антимонопольный комитет в этой ситуации демонстрирует просто наглость. Наглость, конечно, второе счастье, но надо же ещё что-то иметь. Запретить? Ну как ты можешь запретить строительство чего-то не на твоей территории другим государствам, которые собираются транспортировать чего-то, что не является твоей собственностью? Ну, объехали тебя! Ну, что? Надо иначе. Ну, можно сказать: «Я буду хорошо себя вести, не обижайте меня» — что-то в этом роде.
Вообще, антимонопольному комитету надо отправить такую писульку японцам с предъявой, что антимонопольный комитет Украины возмущён действиями японских производителей автомобилей, из-за которых Украина была вынуждена прекратить выпуск замечательных «Запорожцев». Конкуренцию-то нарушили, условия конкуренции. Вот теперь «Запорожца» днём с огнём и не найдёшь не то что на улице, даже в магазине. Просто хоть в очередь становись. Бред сивой кобылы!
Превратить Украину в мишень
Что произошло с 1991 года с Украиной? Почему настолько упал интеллектуальный уровень управленцев среднего звена, старшего, высшего звена?
Почему они совершенно бездумно произносят любые глупости? Там нет ответственности. Мы же тысячи раз услышим эти заявления разные всякие, одно дурнее другого.
37:31 Материал за 19-е число. В своем блоге народный депутат (он много пишет, у него есть время) Виктор Небоженко, это один из приближённых к Юлии Владимировне Тимошенко, он пишет: «Если сообщение СМИ о вывозе американского ядерного оружия из Турции окажется правдой, то это ядерное оружие следует разместить на Украине». Дословно: «СМИ полны слухов о том, что США срочно перевозят ядерное оружие из нестабильной Турции в Румынию и другие страны. Пока румыны думают, понадобится ли им ядерное оружие для сдерживания будущего конфликта между Приднестровьем и Молдовой».
38:21 Ты что, придурок, Небоженко Виктор, приближённый к Тимошенко? Ты что, не понимаешь, что из хорошего ружья серьёзного сегодняшнего можно насквозь прострелить всё это пространство приднестровско-молдавское? Какое ядерное оружие? Мишигин [(иврит) — придурок]. Себе в село ядерное оружие привези, но только перед этим людей рассели, чтобы там не пострадал никто. Что за придурки?
«Киев мог бы позволить себе принять американское тактическое ядерное оружие. Это был бы эффективный международный механизм сдерживания российской агрессии», — и этот сдерживает! — «гораздо эффективнее, чем международные санкции против России».
Ну, конечно! Ещё не хватало превратить территорию Украины в цель, в мишень. Общеизвестно, что как бы ни развивались сегодняшние взаимоотношения между государствами, тем не менее ядерные державы, в первую очередь, держат друг друга под прицелом, несмотря на все заключённые уже договоры о сдерживании, сглаживании. «Хинди руси» — это не к месту, пока там у нас всё в порядке. Но!
Хорошо понимаете, что любая ядерная база, которая появляется в мире, особенно со стороны страны, которая или состоит в НАТО, или стремится в НАТО, как Украина, эта территория немедленно заносится в качестве потенциальной цели для тех же ядерных установок, ракетных установок из России. Это совершенно естественно: вы — их под прицел, они — вас под прицел. Ты что, собака, нас собираешься мишенью сделать? Можешь Юлю свою ставить!
«Принятие Украиной американского ядерного оружия автоматически решит вопрос о необходимости создания в нашей стране американских военных баз».
А мы в Одессе не хотим, чтобы в Одессе, или под Одессой, или недалеко от Одессы, была американская ядерная база с ядерным оружием.
Одесса не хочет быть мишенью ни для кого. У меня очень много разных взрослых слов, чтобы выразить своё отношение к этим оболтусам. А оболтус сидит в Верховной раде! Он законодатель, он законы принимает. И таких там больше, чем три четверти.
Я ещё раз возвращаюсь к вопросу,
что произошло с Украиной за годы независимости, что высшие эшелоны власти просто битком набиты откровенными дураками, психически больными людьми, неуравновешенными, безграмотными, агрессивными, готовыми на всё что угодно.
Что, в мире этого не видят?
Интервью Герта Вилдерса
42:06 Герт Вилдерс, лидер голландской партии «Свобода», которая сегодня лидирует в опросах общественного мнения в Нидерландах, рассказал в интервью «Известиям» о том, что в Нидерландах (это вчерашний материал) готовится проект по проведению референдума, аналогичного тому, который прошёл недавно в Великобритании, так называемый Brexit, о выходе из Евросоюза. То есть в Британии провели и приняли решение на референдуме о выходе из Евросоюза.
Сегодня та самая партия, которая уже в своё время провела референдум о нератификации, соглашение о ратификации ассоциации Украины с Евросоюзом, теперь ставит вопрос о своём выходе из Евросоюза в целом. Голландия поворачивается к Европейскому Союзу задом, как та избушка, а к России передом. И он говорит, вот этот Герт Вилдерс: «Благополучие нашей страны зависит от самостоятельности», — где бы таких политиков в Украину взять, которые бы говорили о самостоятельности, а не о наших партнёрах на Западе? — «от самостоятельности и возможности самим принимать решения. События последних месяцев показали, что мы должны скорее решить вопрос о референдуме, а с референдумом — о членстве в Евросоюзе. Брюссель не должен диктовать, с кем нам иметь экономические и политические отношения.
Восстановление связей с Россией — это приоритетное направление для традиционно торговой страны, какой всегда были Нидерланды. На протяжении многих веков наши государства, несмотря на существовавшие конфликты, находили только пользу от взаимного сотрудничества. И сегодня снятие антироссийских санкций — самое необходимое условие нашего <…> будущего. Брюссель принимает решения, исходя лишь из своих интересов, согласовав их с Соединёнными Штатами, не прислушиваясь к мнению людей. А сам Евросоюз — это экспансионистский монстр, который занят территориальным захватом, а также воровством нашей социальной системы, идентичности и демократии», — добавил вот этот самый нидерландский политик Герт Вилдерс, лидер партии голландской «Свободы», — «Любые решения будет иметь закреплённый правовой статус только отдельно от Евросоюза».
Вот так.
45:10 А там подходит острое недовольство Евросоюзом в Греции, недовольство в Болгарии, которая потеряла треть населения после вступления в Евросоюз. Украина туда рвётся. От большого ли ума? Нет. От очень маленького, хищного, настроенного на халяву: «Мы пойдём, и нам дадут». Никто ничего не даст. Никто ничего не даст! Если даже дадут безвизовый режим, то за поездку надо будет платить.
В добавление к этому материалу могу сказать, напомню, что совсем недавно, где-то с месяц тому назад, свою заявку с просьбой о вступлении в Евросоюз отозвала Швейцария. Я убеждён, что все эти события — решение Швейцарии, решение англичан и предполагаемое решение, а действия мы уже видим, со стороны Нидерландов, — всё это вызвано, скажем так, угрозой (они видят в этом угрозу) того, что Украина станет или сможет стать, или будет сильно и настойчиво пытаться стать членом Европейского Союза, потому что только дурачок, сидящий рядом с Юлией Владимировной Тимошенко, а его зовут Виктор Небоженко, может сказать следующую фразу, когда он говорит, эх, из Турции якобы американцы вывозят ядерное оружие, и якобы его там в Румынию берут, не берут. Румыния, кстати, уже сказала, что этого не делает и не собирается ничего брать, но это такое.
Украина пережила Чернобыль, переживёт и это
46:54 Ведь что говорит этот больной на голову, а иначе не скажу: «СМИ полны слухов о том, что Соединенные Штаты срочно перевозят ядерное оружие из нестабильной Турции». И он предлагает это в Украину, в стабильную Украину? Здесь только не хватало при наличии всех этих банд, которые есть, при наличии грызни в высшем руководстве, при наличии перманентных переворотов государственных, когда не просто там захватывается власть, а на народе это не очень отражается, в условиях войны гражданской, которая тут идёт, вот в эту «стабильную» обстановку этот политический деятель, извините за выражение, депутат, нардеп, законодатель, он предлагает сюда оружие ядерное? Так как нам с головой? Румыния, значит, нестабильна, а у нас тут всё…? Ах да, мы поставим оружие, и все задрожат — и станет стабильно.
Ну что нам дрожать? Мы уже Чернобыль пережили, у нас он каждый день по одному блоку отрубают на атомных электростанциях. Ну, что? Мы тут живём.
Пётр Алексеевич сказал, что через считанные недели всё будет: безвиз будет, бабки будут, все будет.
«Европейская правда»: Запад должен отказать Украине в финпомощи и безвизовом режиме
48:23 «Европейская правда» — это, как бы это сказать, отдел газеты, интернет-издания «Украинская Правда», — опубликовала вот такой материал. Материал огромный. Материал называется «Имитаторы реформ. Почему Запад должен отказать Порошенко от финпомощи и безвизовом режиме». Этим текстом редакция обращается к правительствам стран Евросоюза и их посольствам: «Не отменяйте визы, пока ситуация в Украине не изменится кардинально».
В чём суть? Почему так много страниц? Журналисты, а тут вся редакция, журналисты доказывают, что на Украине никаких реформ нет, а есть имитация реформ. Журналисты доказывают, что нет никакой борьбы с коррупцией, а есть только наращивание коррупции. И очень трудно не согласиться в этот раз с журналистами «Украинской правды» и «Европейской правды». Здесь они совершенно правы.
49:27 Вопрос немножко в другом. А кто такая «Украинская правда»? «Украинская правда» — это едва ли не главный рупор Майдана. «Украинская правда» — это издание, которое вообще-то стояло у истоков самого первого Майдана вот того, 2001 года, который у нас назывался «Украина без Кучмы»; затем второго Майдана 2004 года, когда в результате незаконного антиконституционного третьего тура президентом был назначен под диким давлением Соединённых Штатов, Западной Европы, был назначен околонацист Ющенко.
«Украинская правда» имеет непосредственное отношение к вот этому третьему Майдану, к так называемой «революции достоинства», в которой не было ни революции, уж тем более не было достоинства, это был оголтелый государственный переворот, опять же под полным патронатом Соединённых Штатов, в первую очередь. И вдруг сегодня «Украинская правда» говорит: не давайте Украине — а понимать надо — украинскому режиму — ни финансовой помощи, ни вот этого безвизового режима, что является последним из невыполненных обещаний. До этого было много обещаний со стороны нынешнего режима, ни одно из них не выполнено. Вот последнее — это безвизовый режим.
США сливает киевский режим?
51:26 Чего вдруг «Украинская правда» себя так повела? Ларчик открывается, мне представляется, очень просто. Эти ребята, журналисты из «Украинской правды» и «Европейской правды» полностью находятся на содержании Государственного департамента Соединённых Штатов. Они делают то, что им приказывают делать, то, за что им платят деньги. Им платили за майданы — они работали на майданы.
51:58 Сегодня где-то там, где видят, что
нынешний режим в том виде, в каком он сейчас есть, в том числе персональном, не жизнеспособен. Он перестал быть договороспособным, его надо каким-то образом убрать.
Вот для этого давайте будем его валить. Вот тут на Украине постоянно распускаются слухи: эти объединились с этими, чтобы валить президента Порошенко, от власти устранять. Слухи, слухи, слухи.
52:35 Понятно сегодня, что приводит к тому, что президенты теряют власть — падение их рейтингов. Если обнищание будет продолжаться, никаких траншей так называемых, подачек, западных денег не будет, если ещё и тот безвизовый режим Украине не дадут — и Петру Алексеевичу просто нечего будет через считанные недели докладывать народу. Рейтинг всё ниже, ниже, ниже.
53:02 Ну, а дальше какой путь? Тёмной ночью — в общем, тропой, по которой бежал Виктор Фёдорович Янукович? Ну, он бежал в Ростов. Куда побегут другие, я не знаю. Можно и в Ростов. Почему нет? Город гостеприимный, не выгонят, там привыкли. Мало ли кто там бывает?
53:23 Я понимаю так, что сегодня началась, проводится какая-то такая масштабная операция, деятельность по оттеснению от власти нынешнего руководства, которое, сегодня, и это задевает так называемых западных партнёров, не способны (сегодняшняя власть) укоротить и откровенно нацистские вооружённые группировки, которые тоже мешают этим западным партнёрам. Им ведь не хочется, чтобы ситуация здесь вышла настолько за пределы всего разумного, что действительно понадобилась бы какая-то другая ситуация, чтобы кто-то пришёл наводить порядок — лесник какой-то. Запад это прекрасно понимает и прекрасно понимает, на что толкает нынешний режим эту несчастную страну и её несчастный народ.
54:28 Это их расклады. Нам от этого и холодно, и жарко. Чем быстрее бы они нам перестали помогать… Если бы они нам не помогали, то у нас бы нацистские батальоны по городам не разгуливали. Начинал, конечно, не Порошенко, начинал Янукович, начинал ещё и Ющенко, а Янукович просто выкормил их всех, потому что Аня Герман ему сказала: «Вікторе Федоровичу, у тебя все гаразд!» [(укр.) — всё хорошо]. Восток у тебя и так в кармане, а ещё с Западом надо подружиться, поэтому давай будем не препятствовать, а то и поддерживать «Свободу» и прочих-прочих. И потом на выборах ты их раскатаешь, потому что народ не любит фашистов, и победишь». К чему это привело, мы сегодня все видим.
55:26 Так что вот этот марш журналистов, им завтра прикажут те же самые, кто сегодня их кормит, — и они другое что-нибудь скажут. Ну, что тут такого? Правда заключается в том, что
патриотам украинским смотреть в реальность страшно, поэтому они живут в ирреальности: кто-то придёт, кто-то решит, кто-то сделает, кто-то поможет.
55:50 Возвращаясь к началу программы, ну, не просто к самому началу программы, где звучала замечательная песня о святорусской земле и необходимости защищать святорусскую землю. Это песня о нас. О нас, понимаете? У нас даже такие деятели, как Филарет, глава Киевского патриархата, называет себя кем? Патриархом Руси-Украины. Ну! То есть патриархом святорусской земли. Так надо понимать?
56:38 А вообще-то надо понимать так:
разрыв, который произошёл в 1991 году между Украиной и Россией, он, по моему глубокому убеждению, именно он главный определяющий был фактор того, к чему сегодня скатилась Украина.
Ни одного дня за все годы 25 лет не было того, что можно было бы назвать настоящим ростом.
Было время, когда приходило правительство, скажем, Азарова и выравнивало. Это были подъёмы после падения. А так, чтобы был рост, такого не было.
А сегодня уже не падение, а полёт в пропасть.
Это чистая правда.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0