Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 30 июля 2016 года
Песня «Hasta Siempre» в исполнении Nathalie Cardone, автор Карлос Пуэбло, кубинский композитор, певец и гитарист, 1965 г.
Здравствуйте, уважаемые телезрители.
Арест А. Ефремова
05:09 Я не задумываюсь над тем, с чего бы начать, с чего из того, что имеется, называется, начать сегодняшнюю программу, сегодняшний 38-й выпуск программы «Правда». Ну, вот такие две короткие новости, которые поступили буквально, что называется, в последние минуты. В Киеве в аэропорту задержали бывшего руководителя фракции Партии регионов в Верховной раде Александра Ефремова. Задержала его Генеральная прокуратура по обвинению, по подозрению в том, что он «посягал на целостность Украины», ещё на что-то.
Я напомню, Ефремову уже давно предъявляются претензии, прямо с момента государственного переворота весной 2014 г. В частности, его обвиняли в том, что он содействовал принятию так называемых диктаторских законов 16 января 2014 г. Большинство этих законов переприняла нынешняя власть. Тем не менее, Ефремова преследуют по одной простой причине: они считают, они уверены, может быть, у них есть для этого основания, что Ефремов, наверное, каким-то образом причастен к протестным настроениям, которые сегодня имеются на Украине, вообще, и в Донецкой, в Луганской областях, в частности, он сам родом из тех краёв, он с Донбасса.
Ефремов арестовыван, его задержали в аэропорту, когда он собирался вылететь куда-то. Его уже, ещё раз повторюсь, арестовывали, отпускали под гигантский какой-то залог, потом брали под домашний арест, потом все обвинения были с него сняты, теперь опять его схватили. Новость вот такая.
Угрозы фотокорреспонденту Союза православных журналистов
07:03 Ещё одна новость. Киевский фотокорреспондент Сергей Рыжков, это седой уже человек, давно седой человек, фотокорреспондент Киевского союза православных журналистов, есть такая сейчас организация, жалуется на то, что ему начали поступать угрозы в связи с тем, что он делал фоторепортаж с прошедшего 27 числа крестного хода православных граждан Украины. В связи с этим он уже получает угрозы, на него уже несколько раз нападали, разбивали аппаратуру, терроризировали. Ещё раз повторюсь, седой человек уже давно, тем не менее. Вот такая сегодня Украина.
07:49 И для тех, кто там, сидя, то ли на Западе, в каких-нибудь европах, в америках, то ли в Москве где-нибудь, уехав отсюда, жизнь их заставила, они задают себе вопросы, или сами на них отвечают: «Все уже сдулись, все уже слились? Не та Одесса, не тот Киев». Да мы те, и нам здесь очень непросто. Я не жалуюсь, если бы я и мои друзья не собирались заниматься, делать то, что мы делаем, то мы бы этого не делали. Но
мы знаем, что слово правды людям нужно.
Поэтому сегодня программу мы начали вот так, как вы видели до начала программы, и вот с этих новостей, о которых мы сегодня говорим.
Украина больна. Она больна, Украина, как государство, украинский режим, в первую очередь, глухотой по отношению к тому, о чём говорит народ.
Руководство сегодняшнее Украины решило, что оно знает, чего хочет большинство, чего вообще хотят на Украине. Они решили, что они знают. Это одно из самых больших заблуждений любых правителей, хоть украинских, хоть ещё каких-то, но украинских — особенно для нас чувствительно, потому что мы живём здесь. Мы здесь, мы не уехали.
Мы до последнего никуда не уедем, потому что нужно пытаться людям говорить правду, видя её изнутри.
Почему не расторгается Большой договор с Россией?
09:24 Правительство Украины, Gordon.com есть такой, Дмитрий Гордон, и сайт, все это знают, материал за 28 июля: «Правительство Украины расторгло соглашение с Россией о сотрудничестве», — в данном случае в молодёжной политике, — «Кабинет министров прекратил действие соглашения с Россией о сотрудничестве в сфере молодёжной политики. Решение о расторжении договора было принято на задании правительства. Министр молодёжи и спорта Игорь Жданов», — у нас ещё есть спорт, — «отметил, что фактически сотрудничество с Россией в данной сфере прекратилось с началом вооружённой агрессии России против Украины».
Вот если бы вот этой ерунды он не сказал, я бы не поднимал эту тему. Ну, мало ли, в каких ещё областях нынешнее руководство прекращает сотрудничество с Россией? И все ссылаются на некую вооружённую агрессию. А что вы по мелочам? Сотрудничество в молодёжной политике они прекращают!
Вот эта пачка бумаги, вот она, все видят? Попадает в экран? Очень хорошо. Называется «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной». Договор был заключён в 1997 г., в мае. Вступил в силу после ратификации и Российской Думой, и Украинской Верховной радой в 1999 г. И никто, ни Россия, ни Украина из этого договора не выходили.
11:17 Спрашивается, если действительно Россия напала, если действительно агрессия состоялась, почему вы не разрываете этот договор, не выходите из него? Я не призываю к этому. Я вопрос задаю. Почему? Потому что вы сами знаете, что рассказы об агрессии — это ложь, потому что ерунда получается. Договор — вот он, война — якобы вот она. А как же они вместе могут сосуществовать?
Много раз говорилось о том, что между Советским Союзом и гитлеровской Германией был заключён во второй половине августа 1939 г. некий договор, пакт о ненападении его часто называют. Но все же понимают, что 22 июня стороны вышли из этого пакта. Ну,
нельзя же воевать и одновременно иметь мирный договор между собой,
да ещё и — как там? — «о дружбе, сотрудничестве, партнёрстве».
12:21 Что такое, украинское руководство? Мужества не хватает сделать этот шаг? Или трусы наденьте, или крестик снимите. Была такая шутка. Вы как-то определитесь, вы во вражеских отношениях или в дружеских отношениях? Народу это интересно, народ хочет знать. Если у нас дружба и сотрудничество с Россией, почему нам перекрывают информационные каналы те же самые российские? Если у нас не дружеские отношения, если у нас война, то почему у нас работают посольства, консульства? Почему Украина два дня тому назад обиженно жалуется во Всемирную торговую организацию, что Россия какие-то палки в колёса нашим большегрузным автомобилям вставляют, которые по территории России провозят украинские товары? Но как же, мол, так?
Не будем говорить о том, что Украина первая начинала это делать. Мы о другом. А какие товары? Какая торговля? У вас же война! Или нет всё-таки войны? Двуличие, двусмысленность. Всё это не просто надоело, всё это уже просто-напросто стало неприличным.
Порошенко «в томленье одиноком»
13:49 Некий украинский волонтёр — мы сейчас выясним, кто это такой — заявил, что Пётр Порошенко поступил как слабый человек, который не принял на себя ответственность, сидит и ждёт, что дальше будет.
Очень многие сегодня на Украине именно так и говорят: делай что-нибудь. Я не говорю: делай что-нибудь.
Лучше всего, если бы Пётр Алексеевич ничего не делал вместе с руководством остальным Украины. Но они, к сожалению, ещё и делают. Как-то с моей точки зрения, не то, что надо.
Но это с моей точки зрения. Хотя я имею право это рассказывать им, потому что я как маленькая часть народа в соответствии с Конституцией, статьёй 5, являюсь источником власти. Это я должен диктовать сегодняшней власти, так, как и вчерашней, и завтрашней, что делать, что не делать.
Они спрашивают: «Кто ты такой? Ты один». Я не один. Нас таких море. На допрос не вызывайте, поимённо не назову. Так я скажу, море. Мы ещё про море людей поговорим. А сейчас пока продолжим.
Вот отсюда, об этом заявлении некого волонтёра. Вот его слова: «Президент прекрасно понимает все опасности минских договорённостей. Он подписался под теми соглашениями только потому, что считал ситуацию безвыходной», — вот так этот волонтёр считает. Он волонтёр, он не воюет. Я так понимаю, что он, наверное, даже живёт со своего волонтёрства, может быть, неплохо живёт; он очень тоскует, что войны нет; плохо ему. — «Он подписался под соглашениями только потому, что считал ситуацию безвыходной и надеялся, что со временем всё хоть как-то наладится, как-то поможет Запад, либо Россия отступит, либо Путин умрёт».
Вот такие влажные мечты.
«Он поступил», — имеется в виду Пётр Порошенко, — «как слабый человек, который не принял на себя ответственность, а сидит и ждёт, когда что-то изменится само по себе. Сейчас президент также пытается изо всех сил оттянуть принятие какого-то решения. То ли воплотить жизнь Минские соглашения, то ли кардинально поменять политику государства по отношению к оккупированным территориям и войне».
Вот так рассуждает этот волонтёр. Его зовут Юрий Касьянов. Написано, что он волонтёр АТО и крайне правый политический активист. А всё это он заявил в интервью к киевскому изданию «Главпост». Вот такая вот «в томленье одиноком», по его предположению, сидит якобы Порошенко и не знает, что ему дальше делать. Волонтёр, как мы понимаем, не осуждает за развязанную войну нынешний режим. Он говорит: делайте что-нибудь.
16:22 В этой ситуации «томленья одинокого», нельзя не вспомнить замечательные слова, сказанные Михаилом Евграфовичем Салтыковым-Щедриным в его замечательной «Книге о праздношатающихся», я процитирую дословно: «Я сидел дома», — это вот так они существуют, сидят либеральствующие, демократствующие, рассуждающие, — «Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове, ободрать, заполучить бы куш хороший, да и в сторону… А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать».
Волонтёры тоже хотят заполучить куш хороший, они этим и занимаются. И вот им как-то: «Пётр Алексеевич, делайте же что-нибудь. Неужели вы ждёте, когда Путин умрёт? ».
Я никому не желаю, чтобы он умер, но все мы смертны. А что если бы вдруг? Россия бы изменилась? Взаимоотношение Украины с Россией? После всего, что произошло? После всего, что происходит? После «Москаля на гіляку»? Вы видели хоть один марш, на котором бы русские или русскоязычные шли и громогласно тысячу раз орали: «Повесим хохла»? Вы такое хоть раз слышали или видели?
Киев несамостоятелен
18:27 Вообще в вопросах отношения с Россией, конечно, нынешний киевский режим ведёт себя и опрометчиво, и непродуманно. Это даже не вопрос. И всё, что мы сегодня имеем за последние два с лишним года — это результат именно этой политики. Нам говорят: и правильно, Киев не самостоятельный. Киев — я имею в виду как режим. Не самостоятельный. Мы видим сколько раз сюда мчались все вот эти нуланды, керри, байдены и прочие. Мы видим, как ведёт себя посольство Соединённых Штатов, бесцеремонно, не то что вмешиваются, впрямую приходят в зал Верховной рады, и сидя с балкона, а то и с гостевой трибуны, управляют процессом голосования. И на карандаш берут, кто там как повёл себя. Мы видим, знаем, тысячу раз об этом говорено.
Но мы, тем не менее, обращаемся, конечно, к руководству Украины, потому что они ответственны перед нами, а не байдены, керри, обамы и прочие меркели с олландами.
19:36 А они не знают, что они ответственны перед нами. Они вообще, наоборот, считают, что это мы ответственны перед ними, поэтому с нами можно делать всё, что угодно. Это не политика. Политики себя так не ведут. Политика есть искусство возможного. Вот это политика. Язык политику, есть такое выражение, дан для того, чтобы скрывать свои мысли.
Я думаю, язык политику дан для того, чтобы меньше болтать.
А вот формула, что «политика есть искусство возможного», — это абсолютно точная. И не я это придумал.
Какой должна быть эффективная политика
20:15 Даю справочку. В августе 1867 г. в интервью петербургской газете, которая выходила, кстати, на немецком языке, эту фразу произнес так называемый, его так называли, железный канцлер Пруссии, потом он был канцлером уже всей Германии, когда она объединилась, Отто Бисмарк. Суть этого заявления очень простая. Суть вот этой формулы, что политика — это искусство возможного, заключается в том, что
эффективная политика имеет дело только с реальностью.
А политика, основанная на домыслах, на предположениях, на желаниях, ещё там о чём-то, ничем не подкреплёнными беспочвенными расчётами какими-то (впрочем, беспочвенных расчётов быть не может, беспочвенными могут быть только мечтания, витания в облаках), то это не политика. Это такие благие пожелания, намерения, планы. Это «Женитьба Бальзаминова». Как бы жениться сразу на двоих! Они соседки, и сады у них большие, вот сады объединим — был бы большой сад. А маменька говорит: «Ты что, хочешь действительно сразу на двух жениться?» Говорит: «Эх, маменька, помечтать бы».
Ну и мечтай себе, закрыв глаза и стоя где-то там в укромном уголочке. Тогда не лезь в политику. А самое главное, не втягивай в неё целый многомиллионный народ, который зависит от твоих мечтаний, желаний, несбыточных каких-то там расчётов, если это можно назвать расчётами.
22:08 Сколько их уже, героев так называемых Майдана, поуезжало отсюда? Самая яркая фигура на сегодняшний день из уже убежавших — Яценюк. Украл, сколько мог, включая деньги с того забора. Вчера посчитали, оказывается, на забор потрачено было не 100 миллионов гривен, а 600. Где деньги, Зин? А где куля в лоб [(укр.) — пуля], которую он сам себе выпрашивал? Было же и такое. «Если я пойду, так куля в лоб, значит куля в лоб». Сегодня он присылает нам фотографии, как он там в Майами отдыхает, в Соединённых Штатах.
22:50 Трезвость политиков. Трезвость — это великое дело. Вот мы сейчас с вами вспоминали о существовании, о наличии вот этого договора, так называемый Большой договор. У этого документа есть очень много дополнительных документов: всевозможные соглашения, в том числе и соглашения, относящиеся к Крыму, относящиеся к флоту. Это всё было очень важно, всё заключалось, перезаключалось, пролонгировалось. Кто-то встречал эти соглашения в штыки, кто-то встречал их с пониманием, но они на сегодняшний день действуют все. Во всяком случае, этот договор ещё действует, это точно.
Кучма: Россия никогда не уйдёт из Севастополя
23:34 И сказать, что все украинские политики никогда ничего не понимали — ну что вы, все всегда всё понимали. В мае 2010 г. на тот момент уже бывший президент Украины Леонид Данилович Кучма, отвечая в мае (всего лишь в мае, сидит плотно Янукович, все ещё на местах), отвечая или давая интервью одной испанской газете (газета «Страна», такая есть газета, она выходит в Мадриде, у неё разовый тираж 470 тысяч экземпляров. Ни одна наша газета сегодняшняя похвастать этим не может). Материал этот был опубликован ещё и в агентстве «Регнум», это у нас уже, 28 мая 2010 года. Вот что сказал Кучма по поводу Севастополя: «Разве кто-то может представить, что Россия уйдёт из Севастополя, когда закончится срок соглашения?»
А тогда как раз дебаты были. Был продлён на 25 лет договор о пребывании Черноморского флота. Большинство Верховной рады проголосовало «за». Националисты кричали: «Вон, зрадники!» [(укр.) — предатели].
А Кучма говорит: «Разве кто-то может представить, что Россия уйдёт, когда окончится срок? Она не уйдёт, поскольку некуда идти, ведь база в Новороссийске, которую она пытается построить, стоит тысячи миллионов. Разве кто-то думает, что надо бороться с Россией или что, кто-то станет на нашу сторону? Я уверен, что ни Евросоюз, ни США и пальцем не пошевелят, поскольку уйти из Севастополя – это был бы такой моральный удар для российской психологии, что если бы российский президент принял решение (вывести флот), на следующий же день он бы перестал быть президентом».
Вот это слова, которые сказал Леонид Данилович Кучма. Бывший, повторюсь, на тот момент президент Украины.
26:11 Кто-то скажет: «Ну, и зачем нам, что там произнёс какой-то бывший? Теперь же у нас другой президент, очень решительный!» Точно. Этот очень решительный президент, которого зовут Пётр Алексеевич Порошенко, назначил Леонида Даниловича Кучму переговорщиком на Минских переговорах. То есть не просто переговорщиком, а представителем самого себя. Сегодня бывший президент Кучма представляет там нынешнего президента Порошенко. Следовательно, Порошенко сегодняшний разделяет тогдашние мысли Кучмы, который говорил, что Россия не уйдёт, потому что ей просто некуда уйти, и что никто не поддержит в этом вопросе, дословно сказано, ни Евросоюз, ни Соединённые Штаты? И что, мы сегодня не видим этого? Видим.
Кучма был прав, надо так полагать. Но если он не прав, то вопрос тоже к нему, а не ко мне. Я же процитировал его, а не себя. Ну, а Пётр Порошенко, назначив его своим представителем на переговорах с Российской Федерацией, с самопровозглашёнными Донецкой и Луганской республиками, наверное, знал, кого он делегирует и назначает. Или нет?
«Ум за разум» евроинтеграторов
27:34 Там был ещё один переговорщик, правда, он уже не переговорщик, он ушёл оттуда добровольно, Роман Бессмертный. Это приятель Виктора Андреевича Ющенко, когда-то он был его сослуживцем, занимался вопросами ненаучной фантастики — евроинтеграционными вопросами Украины. У них всё время в голове ум за разум заходит, они не могут сами себе объяснить, Украина — это Европа, или она только идёт в Европу, или уже пришла, или всегда была Европой. Я назвал все эти позиции, но в каждой речи постоянно один и тот же человек вам скажет: «Украина всегда была Европой», «Украина идёт в Европу», «Украина — великое европейское государство». Как это может быть одновременно, не знаю. Мы или там, или выходили, или не заходили, или не там.
Но интересно не это, интересно что сказал вот этот бывший евроинтеграционный деятель Роман Бессмертный. В интервью киевскому изданию «Гордон» Бессмертный заявил: «Мы вправе рассчитывать», — послушайте, что в голове у этого деятеля, которого тоже любит и не обделяет своей лаской нынешний президент Пётр Алексеевич Порошенко, материал за 27 июля, — «Мы вправе рассчитывать, чтобы весь мир, в первую очередь Европа и Соединённые Штаты, нам помогали».
Ну вот, Кучма говорил, что не будут, Бессмертный говорит: «Мы вправе».
«Говоря простым языком», — крепче держитесь в сёдлах, а то упадете, — «Говоря простым языком, пора прекратить играть в игры и убалтывать наших оппонентов и союзников, а нужно абсолютно чётко сказать всему миру: “Платите нам за то, что мы воюем с Россией. В ином случае получите проблему, с которой не справитесь”».
Я повторюсь, Роман Бессмертный, український державний дiяч [(укр.) — украинский государственный деятель], обращаясь к Европе и Соединённым Штатам, заявляет: «Платите нам за то, что мы воюем с Россией».
30:04 Это в каком же качестве он видит эту самую Украину? В качестве ландскнехта? В каком же качестве он видит вот этих воякiв [(укр.) — воинов], добровольцев, прочих, прочих, прочих? В качестве кого? Живых наёмников? «Платите нам, а то не будем воевать. И тогда вы увидите, что будет». Он их пугает.
Оказывается, не «помогите нам в борьбе за нашу самостийность, за государственность», ещё что-нибудь — нет-нет, «платите за то, что [воюем]». Он их предупреждает, дескать, если мы не будем, то Россия пойдёт, всё сметая, не остановится ни на геркулесовых столбах — я уже не знаю, куда она ещё пойдёт. Бред, сивой кобылы? Да, конечно. Его же произносит действующий политик из нынешней колоды, когорты — чёрт его знает, как их ещё называть.
Крестный ход УПЦ МП
31:20 Ну, а теперь поговорим с вами, конечно, о событии, которые имело место 28-го числа.
27-го мы с вами встречались, в среду. Это был день, когда в Киеве проходил крестный марш богослужения по случаю, по-моему, 1028-й годовщины крещения Руси. На это мероприятие были приглашены президент Украины, руководство страны, были приглашены депутаты. Не явился никто, хотя по многим оценкам было от 80 до 100 тысяч людей, которые приняли участие в самом Киеве. Мы видели эти кадры, это море, океан людей, которые были в самом Киеве. Мы знаем, как тяжело им было добраться до Киева. Километры, огромные километры, 800 километров пришлось пройти тем, кто шли с востока Украины, 650 километров — тем, кто шли с западной границы Украины. Они сошлись двумя этими потоками в самом Киеве. Сотни тысяч людей приняли участие в этом крестном ходе, когда проходили день-два, потом возвращались домой. Не все же могут: условия, здоровье, жара дикая — сложностей много. Это подвиг.
32:55 Несмотря на вот это количество людей, принявших участие в этой акции, молитвенной акции,
ни президент, ни другие руководители государства не отозвались. Это была не их Украина, это был не их народ.
Руководители силовиков рассказывали какие-то глупости о том, как у них имеются [данные]…, ну, не только руководители силовиков, этот убогий Парубий тоже высказывал: «У нас есть данные о провокациях». А провокациями занимались исключительно ультранационалисты, которые пытались препятствовать самому крестному ходу, пытались его остановить, заблокировать. Это те нацисты, которые блокировали выезд людей (как в Одессе, в частности, это произошло, в других городах), чтобы они приняли участие именно 27 числа. Поэтому там было бы, наверное, не 100 тысяч, а гораздо больше. Но дело не в этом.
33:55 Это была действительно всенародная акция, это была абсолютно не политическая внешне акция, а власти Украины сделали так, что она сама по себе, того не желая, эта акция получила политическую характеристику, вид политической акции. Это при том, что не было ни одного политического лозунга, ни одного флага какой-либо партии, какой-либо общественной организации, ничего этого не было. Были только церковные символы, иконы были, хоругви были. Категорически было запрещено заниматься политикой.
Поддержка властью раскольничьего крестного хода
34:41 Но наступило 28 число — и свой крестный ход проводил так называемый Киевский патриархат. Я не буду говорить о несоразмерности масштабности, скажем так, этих двух действий. Вопрос ведь не в этом. Вопрос в том, что на действо, организованные Киевским патриархатом, пришёл Порошенко, пришло правительство, пришли депутаты, произносились речи.
Сначала несколько слов о том, как министерство внутренних дел в лице Антона Геращенко, это штатный советник Авакова, у себя написал: «Планы кремлёвских провокаторов устроить из крестного хода кровавую баню и разжечь религиозную вражду в Украине провалились».
Какие планы? Что именно было сделано, чтобы кто-то что-то там разжигал? В чём выражались эти планы? Кто хоть что-то озвучил? Какой-то призыв был? Какое-то действие было? Почему всё время врете?
Киевский режим обречён именно потому, что он врёт всё время, кого ни возьми.
Как в быту — может быть, нормальный человек. Как на трибуны вылез, как официальное заявление сделал — враньё, слово за словом! Это плохая ситуация для власти. Ей не верят. А чего ей верить? Её не любят. А кто любит брехунов? Никто. За таких замуж не выходят.
36:27 «Благодаря слаженным действиям штаба по обеспечению безопасности нам удалось не допустить кровавых столкновений между проукраински настроенными право-радикальными организациями и участниками крестного хода».
Ну, так кто на кого нападал? Чьи же были планы? Или это участники крестного хода Православной церкви сами упросили правосеков и азовцев, чтобы те встали и пытались их не пускать, перегородили трассу? Так, что ли? А полиции удалось оттеснить этих правосеков, и крестный ход прошел дальше. Это что было? Это организовали те, кто организовали крестный ход?
Тут много, большой текст. Всё изобилует этими глупостями. Нельзя же так! Вот это пишется, это втюхивается. И находятся люди, которые в это верят. Это болезнь.
Верить сегодня тому, что говорится официально, — это признак болезни, никак не иначе.
Болезни, они ведь разные бывают, в том числе и добровольные: добровольное сумасшествие, добровольная глухота, добровольная немота. «Не вижу, не слышу, не знаю. Не расстраивайте, не говорите мне правду, я не хочу расстраиваться». Вот же, что происходит.
Порошенко — президент Руси-Украины
37:53 Ну, а теперь несколько слов о том, что произносил гарант наших прав конституционных, президент страны Пётр Алексеевич Порошенко на этом мероприятии 28 числа на Владимирской горке. Трибуна. Стоит Пётр Алексеевич и произносит: «В этот исторический день», — я цитирую президента Украины, Можно было бы и встать, уважаемые. Я шучу. — «мы молимся под крестом равноапостольного Владимира. С величественного постамента он якобы благословляет древние киевские холмы, по которым ступала нога Андрея Первозванного, благословляет всю нашу Русь-Украину», — я себе говорю: стоп, подчеркну, — «Русь-Украину, которая стоит в веках, уже более тысячи лет после крещения Владимира, и будет стоять вечно». — Хорошо! — «Как мудрый и дальновидный деятель Владимир почувствовал мощный потенциал христианства. Работа Владимира была эпохальной в жизни украинского народа. Это был великий реформатор, который крепкой рукой повёл Украину на Запад».
Конец цитаты. Это сказал Пётр Порошенко.
39:25 Вопрос первый господину президенту. Я понимаю так, что у многих из нас не может не возникнуть этот вопрос. Пётр Алексеевич, вы когда баллотировались в мае 2014 года на пост президента, вы президентом какой страны собирались быть и стали? Украины или Руси-Украины? Бумажку покажите, удостоверение, что там написано? Как называется ваша администрация? Как называется кабинет министров? Кабинет министров Украины или кабинет министров Руси-Украины? Если Филарет называет свою общественную организацию и самого себя, что он «патриарх Руси и Украины» — ну и на здоровье. Это общественная организация, как хочет так и называет. А президент не может так.
Ни один американский президент сегодняшний не скажет, что он президент североамериканских штатов. Ни один. Они все знают, что они президенты Соединённых Штатов Америки, потому что когда-то были североамериканские, а были и южноамериканские. Что это за такая вольность, «Руси-Украины»? Рассказывать о том, что в Киеве был центр Украины некой, вот тогда, в Х веке, в IX, в XI, в XII, в VIII — это нелепость. А дальше, дескать, там «выше, там, где Московия потом начиналась, это проклятая русь, мордва и чудь». Это нелепость!
41:16 Пётр Алексеевич, а вы вообще знаете, что отец Владимира, Святополк, князь Святополк, отправил своего сына Владимира на княжение в Новгород? И до того как стать киевским князем, Владимир был новгородским князем? Так что, Новгород — это всё-таки тоже Украина? Тогда и Москва — Украина. Так, что ли? Ведь Новгород находится значительно севернее нынешней [столицы] (тогда просто Москвы не существовало ещё), значительно севернее. Это была просто Русь, без всяких украин. Ну, не было.
Сегодня вот есть Украина, есть Россия. Вы президент Украины, Пётр Алексеевич, не сбивайтесь с такта! Вы понимаете, что ни один посол не привезёт вам верительные грамоты, где будет написано: «Его высокопревосходительству президенту Руси-Украины». Этого не будет. Поэтому не было никакой Руси-Украины. Это выдумка. И не было никакого Владимира, который «твёрдой крепкой рукой повёл Украину на Запад». Куда на запад? Куда? На запад Россию повёл совершенно москальский царь Пётр Первый. Вот он повёл, да не просто повёл, а окно туда прорубил. И Екатерина рубила потом на юге, где мы сейчас, в северном Черноморье, Одесса. Не было здесь тоже никакой Украины.
Ультиматум Порошенко украинской церкви
43:02 Это не всё, что он наговорил на этом «высокоторжественном» собрании более чем уважаемый мной Пётр Алексеевич. Но кто его поправит? Те, которые пишут ему текст, они его не поправят. Они его не уважают, а я его уважаю. Поэтому я ему помогу. То есть расскажу, что вот этого говорить не надо было. Тут вы попали.
«Украинская правда», материал за 28 июля. «Украинская правда» тоже рассказала нам о том, что происходило на Владимирской горке 28 числа, во время филаретовского праздника, назовём так. Там же был не только Филарет, не только Пётр Алексеевич. Там, в конце концов, были ещё и миряне. Вот что пишет «Украинская правда»: «Президент Пётр Порошенко считает, что церкви должны определиться с отношением к событиям на Донбассе. Об этом он сказал во время торжественных мероприятий по случаю Дня крещения Киевской Руси на Владимирской горке в Киеве».
Вот что говорит дословно Пётр Алексеевич. Насладимся: «Два с половиной года назад Москва развязала войну против златоверхого Киева. И вещи надо называть своими именами. Сам спаситель учил, что есть чёткая граница между правдой и неправдой. Пусть слово ваше будет “да – да, нет — нет”». Вот так процитировал Святое Писание Пётр Порошенко.
Обращение к Порошенко
44:39 Пётр Алексеевич, какие два с половиной года? Да вы президентом два года, два месяца. Какие два с половиной? Какая Россия, которая вторглась? Почему вы не говорили об этом? Почему вы обещали прекратить АТО в своей инаугурационной речи [прим.: на самом деле Порошенко говорил об этом раньше, во время предвыборной кампании], которую произнесли в июле 2014 года, вы обещали АТО прекратить не за месяцы, дословно сказали, а за 2-3 недели? И ничуть вы не говорили о какой-то войне, которую ведёт Россия. Вы не знали этого ни в июле, ни в июне, ни в августе, ни в сентябре, когда вы вступали в Одессе 2 сентября, про какую-то войну вы не говорили. Вы говорили о том, что такие-сякие боевики существуют, чьи дети будут по подвалам сидеть, боевики будут без работы, у нас тут всё будет в шоколаде от фабрики «Рошен», а у них всё будет плохо. О войне не шла даже речь.
45:43 В официозе до сегодняшнего дня только аббревиатура АТО или антитеррористическая операция. Ни одним звуком, ни в одном международном документе не написано «война». В документе, исходящем из Украины, нет этого. То, что Верховная рада приняла «маляву» про агрессию, а потом-то какие-то сельсоветы ещё подпискивали на эту тему, так это внутреннее наше дело. А в международных документах ничего подобного нет, потому что нелепо, возвращаясь ещё раз к документу, ну, нелепо же говорить о войне два с половиной года тому назад. Говорите вы, Пётр Алексеевич: «Москва развязала войну против Златоверхого Киева». Почему же договор этот действует? Вы же президент страны. А Договор о дружбе, сотрудничестве, партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной? Нехорошо, некошерно, Пётр Алексеевич. Нечестно, в конце концов.
46:54 Вот Пётр Алексеевич говорит дословно: «Я категорически не воспринимаю паллиативную форму, такую как абстрактный вооружённый конфликт или вооружённое противостояние, это оценки с чужого, не украинского голоса. То, что происходит сейчас на востоке Украины, называется нашествием чужаков».
Это так знаете, чёрт его знает, то ли нашествие тараканов, то ли саранча набежала, то ли ещё кто-то. Паллиативно так вмазал Пётр Алексеевич!
47:35 Пётр Алексеевич, когда вы обещали в своей речи каждому солдату, который пойдёт воевать в АТО, тысячу гривен в день, а на крик «Когда это будет?» вы сказали: «С завтрашнего дня». Это ваши личные отношения с вашими вооружёнными силами, вы там у них Верховный главнокомандующий. Может быть, они считают, что вы им должны, они же там подсчитывают. За каждый день по тысяче — во, морды наедят! Кто-то верит, кто-то не верит. Но говорить, делать официальное заявление, это же не митинг. Это вы стоите на Владимирской горке, там Владимир с крестом.
Вы ссылаетесь, цитируете Святое Писание, что там сказал Спаситель, сказал: «Пусть слово ваше будет “да – да, нет – нет”». Пётр Алексеевич, когда будет «да – да, нет – нет»? Я понимаю, что если вы дадите команду, чтобы взяли меня за одно место, то это будет «да». Я понимаю. А в вопросах войны и мира? А в вопросах, как людям жить?
48:50 Это ваше дело, к кому вы ходите в церковь, с кем вы там общаетесь. Вы прекрасно знаете, Киевский патриархат — службы его неблаготворны, крещение, всё остальное, это всё не считается действительным. Пётр Алексеевич, их даже в Храм Гроба Господнего не пускают за благодатным огнём на Пасху, ну, не пускают! Вы это прекрасно знаете. Вы рассказывали, что вы сделаете всё, чтобы Константинопольский патриарх какое-то там решение принял. Это вопросы веры, ну, не надо, чтобы государство туда лезло. Пусть Филарет докажет, что анафема на нём несправедливая, что он никогда не хотел быть Патриархом Московским и всея Руси, а он очень хотел. Он аж перила там грыз, местоблюстителем устроился в своё время перед выборами, но не случилось, не выбрали его. Даже Митрополитом киевским не выбрали. Вот он затаил злобу и пошёл в раскол. Это правда, и вы это знаете.
Теперь вы говорите: «Вот, надо, чтобы православная церковь была на Украине отдельно». Это ваше личное мнение. Но у меня один вопрос, просто вопрос. А почему католики украинские без своей католической церкви? Почему они должны подчиняться какому-то там Папе Римскому? Нет, я к Папе с уважением отношусь. Я без уважения отношусь к разговорам о том, что церковь должна такая быть или не такая, или ещё как-то, которые ведут государственные деятели. Не нужно этого, Пётр Алексеевич.
«Каждый выбирает по себе и для себя»
50:49 Когда-то Юрий Левитанский — я вот так на память — написал замечательные строки.
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.
Только кретин может поверить украинским политикам
51:35 Ну и для того, чтобы не заканчивать на такой ноте, мы всё-таки немножко тоже нашей украинской жизни. Это политическая жизнь Украины. Это Украина, сынок. Это наша родина. Это чёрте что! А виноват, это политическая жизнь. Лидер Радикальной партии имени самого себя (Олега Ляшко), она так и называется, «Радикальная партия Олега Ляшко», заявил, что его фракцию в полном составе вызвали на допрос в Генеральную прокуратуру. И он не соврал. Вот, вот, пожалуйста, бАмага. Ну, мы все знаем, Генеральную прокуратуру возглавляет сегодня лучший друг, такой Санчо Панса или Шельменко-денщик (я не знаю, какую ещё роль он играет при президенте Украины), Юрий Витальевич Луценко.
Вот бумажка (копия, естественно) из Генеральной прокуратуры Украины. Большой деятель! «Старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Украины, старший советник юстиции Пидлужный, с уважением обращается к первому заместителю и руководителю аппарата Верховной рады Украины, управделами Боднару: «Шановный Петре Олеговичу». В общем, дальше он пишет ему, что направляю в твой адрес, дорогой друг, пачку повесток и перечисляю фамилии всех депутатов фракции Олега Ляшка. Всех на допрос, гамузом, до одного, потому что якобы там, вот фраза так построена: «Вызываем их как свидетелей в криминальном производстве», — ну, тут номер, тысяча нулей, — «от 14 мая 2015 года по факту предложения лидеру Радикальной партии Украины Олегу Ляшку неправомерной выгоды». То есть кто-то пытался дать Олегу Ляшко взятку. Или Ляшко пытался взятку — тут сложно понять. Вот он всех, значит [вызывает на допрос].
А Олег Ляшко говорит: «Власть, кажется, совсем с ума сошла», — это дословно, — «Такого ещё в истории украинского парламентаризма не было, чтобы всех депутатов оппозиционной фракции почти ежедневно таскали на допросы».
54:17 У меня вопрос к Олегу Валерьевичу Ляшко. А ты чем думал, каким местом, когда скакал вместе с ними на Майдане? При чём тут власть? Это ты, Олег Валерьевич, себе наскакал, нам наскакал, и ещё совсем недавно очень даже с ними был вот такой вот, на одном Майдане, на одной трибуне, вместе совершали преступления, вместе прорвались к власти, вместе выгоняли там чего-то, кого-то. Лично, Ляшко, ты ездил, изображал из себя прокурора, следователя, палача, конвоира; кого-то арестовывал, кого-то задерживал. Видели там людей связанных, куда-то возил, захватывал — очень-очень был активным. А теперь, когда ты стал «Я оппозиционер», и они взяли тебя за одно место, ты говоришь: «Как же так же?» Да вот так же.
Сегодня Ляшко рассказывает нам всем, всем нам, что он большой оппозиционер, он не любит власть, которая обижает народ. Так ты ж их и привёл, ты и есть они. И только кретин может поверить разговорам Ляшко или Тимошенко о том, как они борются за счастье народное, за снижение тарифов, ещё за что-то. Только в окопы! Это я для Ляшко говорю. Ну, с какой стороны окоп он выберет, это его личное дело.
Новые украинские политики-провокаторы
Ну и вот, чёрт его знает, даже не знаю как, могу расстроить многих.
56:00 Материал старый, за февраль этого года. Если помните, гады голландские — и сыр у них чёрт-те какой, ещё что-то там в этом роде — не поддержали Украину, нынешний режим, в их стремлении куда-то там слиться в экстазе с Евросоюзом. Голландцы, которых спросили энтузиасты: «Хотите ли вы, голландцы, чтобы Украина тоже была в Евросоюзе?» Они сказали: «Мы не очень этого хотим». Ну не хотят они. Может, они Майдан посмотрели, может ещё что-то. И туда был высажен перед тем, как в Голландии проходил референдум, огромный десант во главе с самим министром юстиции Петренко. Они там ходили с демонстрациями, с плакатами, рожи корчили.
57:08 В один из этих моментов в Киеве, демонстрацию устроила группа активистов, назовём их мягко так, во главе с Алёшей Гончаренко, законченным негодяем, перевёртышем, как там, оборотнем и т. д. Он пришёл, он привёл вот эту шоблу под здание, в котором расположено посольство Нидерландов в Киеве, принесли портрет, копию автопортрета Ван Гога с отрезанным ухом. И там Алёша Гончаренко дословно сказал, что он лучше отрежет [ухо]. Он призывал голландцев, чтобы они не слушали российскую пропаганду. Дескать, это Россия пудрит вам мозги, чтобы вы там, в Голландии, не так проголосовали, поэтому вы их не слушайте. И сказал, что я лучше отрежу себе ухо, чем буду слушать российские средства массовой информации. Ну, он не отрезал ничего себе, вообще не обязательно ухо, отрежь себе что-нибудь другое. Зачем это уродство выставлять на показ? Надо так, чтобы меньше в глаза бросалось. Никто, конечно, ничего себе не отрезал.
58:37 Точно так же, как тот клоун кричал, помните, «куля в лоб», Света Залищук кричала: голая я буду бегать по Крещатику. Руслана кричала: «сама себя спалю на Крещатике, если Майдан не победит». Майдан победил. То ли бензина не хватило, то ли ещё чего-нибудь — чёрт его знает.
Наши политики, они ведь такие, знаете, политики, странные, смешные. Самое главное, ещё раз скажу, все сбрехали: и Гончаренко про ухо сбрехал, и Яценюк про «кулю в лоб» сбрехал, и Залищук про то, что голая побежит, сбрехала, и Руслана сбрехала. И мне даже страшно процитировать самого себя сегодня, и Пётр Алексеевич много раз сказал неправду. Но Петру Алексеевичу как бы простительно, я сказал, что я к нему отношусь, как внештатный советник почти, поскольку Петру Алексеевичу такую бумажку написали, а у него просто не было времени прочитать и подумать.
Пётр Алексеевич, тщательнее надо, — Жванецкий говорил. Читайте бумажки — не будете попадать впросак часто, очень часто, постоянно. Это чистая правда.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0