Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 23 июля 2016 года
Добрый день, уважаемые зрители! В эфире 34-й выпуск программы «Правда».
«Помни Броды, бандеровская морда!»
01:32 Вчера, 22 июля, я не скажу, что это состоялось торжество, но в определённой степени это памятный день, исторический день. Правда, его почему-то не празднует в сегодняшней власти Украины, хотя должны были бы быть. Надо вносить это в государственный перечень праздников. Народ отнесётся, наверное, по-разному. Дело в том, что 22 июля 1944 года завершился разгром фашистской бандеровской дивизии СС «Галичина» в так называемой битве под Бродами. Из 15 тысяч, численность дивизии на тот момент, они стояли во втором эшелоне, из 15 тысяч, порядка трёх тысяч уцелело и смогло убежать за пределы тогдашних границ Советского Союза. Какая-то часть, пару-тройка тысяч, которые уцелели, убежали в леса и примкнули, естественно, к такой же точно бандеровской фашистской группировке, так называемой Украинской повстанческой армии. Все остальные сложили свои кости, потому что были они эсэсовцами, потому что были они фашистами. Вот такая вчера была дата, о которой просто невозможно не сказать словами: «Помни Броды, бандеровская морда!»
03:04 И думаю, что всё-таки в будущем, когда угар этот сегодняшний на Украине пройдёт, и люди, и власть будут, наверное, более ответственно подходить к тому, чтобы в школах изучать эту сторону участия бандеровцев в войне, а не какие-то мифические их подвиги, какие-то мифические освобождённые ими города, области, о чём, ещё раз повторюсь, сегодня рассказывают в школах.
Итак, 22 июля 1944 г. (сегодня годовщина очередная) — разгром эсэсовцев из дивизии СС «Галичина». Надеюсь, что и с остальными так будет.
Но почему сегодняшняя власть себя так ведёт?
03:57 Почему она выставляет их в качестве героев? Может быть, просто других героев нет? Нет, ничуть не бывало. Здесь всё абсолютно логично. Дело в том, что Бандера и бандеровщина были построены на идеологии построения — им так казалось, им так хотелось — мононационального какого-то украинского государства, единой мононациональной державы. Но отголоски и сегодняшней официальной риторики, и вот эти хождения по сегодняшним украинским городам с криками «Украина для украинцев», «Памʼятай, чужинець, тут господар українець» [(укр.) — «Помни, чужак, здесь хозяин украинец»] и т. д., это всё отголоски те же самые. Поэтому и удивляться нечего, что в похоронах ветеранов так называемой дивизии СС «Галичина» участвуют молодые люди, одетые в форму гитлеровского вермахта.
Что удивляться? Они не чувствуют в этом ничего особенного. По всей стране, начиная от столицы и заканчивая, извините за выражение, Львовом, проходят марши в честь дивизии, дивизионников. Они никогда не чувствовали хоть в чём-то своей ущербности от того, что они так рьяно, так преданно служили Гитлеру.
Мы ещё поговорим сегодня об этом. Почему? Потому что год тому назад, в апреле 2015 года, Верховная рада совершила преступление и приняла один закон. Мы поговорим сегодня об этом. То есть с моей точки зрения, я как гражданин, который имеет право давать оценку всему, я вижу, что попадает в поле зрения, я имею право давать оценку этому, я этот закон называю преступным. Мы поговорим о нём.
В стране гражданская война
05:59 Мы начнём с того, что украинская власть сегодня, киевский режим всё больше и больше обижаются на весь белый свет. На свой народ они уже давно обижены, потому что он не весь их народ, и это чистая правда. Ну и на весь мир они тоже обижаются, как в целом, так и по частям.
На пресс-конференции в Киеве 21 числа, то есть позавчера, Виктор Иванович Шишкин, это бывший генеральный прокурор (это в недавнем совсем прошлом судья Конституционного суда Украины, ему не откажешь в том, что он грамотный юрист, что есть, то есть), он на пресс-конференции в Киеве подчеркнул, что все мобилизации, ранее объявленные Украиной, носили неконституционный характер, поскольку мобилизация, а это требование Конституции, проводится только в случае объявления военного положения. А военного положения так до сегодняшнего дня и нет. Да и чего объявлять-то?
07:09 Пока что надо объявлять положение гражданской войны. Да, это особый период, в основном. Только там не надо путать праведное с грешным. Надо признать, что есть гражданская война, тогда надо признать, почему она произошла. Потому что, когда у нас говорят, что идёт некая российско-украинская война, то объяснять её очень просто: Россия напала на Украину. Вот как бы не было ни ноября, ни декабря 2013 года, ни января, ни февраля, ни марта, ни мая, июня, июля и т. д. 2014 года. Не было государственного переворота, не было выступлений массовых по всей Украине, разных причём. На юге за одно митинговали, на западе — за другое, что ещё раз подчёркивает: Украина очень неоднородна. Это нужно было учитывать, я уже тысячу раз об этом говорил. Да разве только я? Надо было учитывать, когда думали, каким должно быть государство. Не придумали. Теперь поздно, получайте то, что есть. И пытаются у вас за счёт вранья выйти: дескать, на нас напали. Это неправда.
08:26 По мнению Виктора Ивановича Шишкина, ещё раз повторюсь, бывший генеральный прокурор, оранжевый с ног до головы, жовто-блакитный — ну просто пробы ставить негде, калиброванный националистический, но юрист. Бывший судья Конституционного суда Виктор Иванович Шишкин говорит: «Отказ от введения военного положения угрожает государственности Украины как субъекта международного права». С одной стороны, я готов сказать: «Виктор Иванович, что ты, с ума сошёл? Что, ты хочешь, чтобы кто-то кому-то войну объявлял?» А он мне ответит: «Нет, я рассуждаю просто как юрист».
Вот что он говорит: «У нас происходит то, чего добивается Путин», — я же вам говорю, оранжевый и жовто-блакитный, то есть цвета нашего знамени, береги его и т. д. Он говорит: «Мировому сообществу мы сообщаем месседж, что на Украине идёт гражданская война, а не агрессия со стороны России. Это одна из огромных угроз. Более того, эта угроза была подтверждена внесением изменений в Конституцию в позапрошлом месяце, в связи с так называемой судебной реформой. Мы», — говорит Шишкин, — «этим подтвердили доктрину Путина, что у нас внутренний конфликт».
И Шишкин напоминает, что несколько дней тому назад Ангела Меркель, федеральный канцлер Германии, выступая, сказала, что на Украине есть – вслушайтесь внимательно! когда-то же кто-то чему-то учился? – наличествует, Bürgerkrieg, гражданская война, война бюргеров между собой, война обывателей между собой, что в переводе с немецкого значит «гражданская война».
«Вот и всё», — заявляет Шишкин, — «Путин добился того, чего хотел».
Киев возмутился словами Ангела Меркель: «Как это так, чего ты лезешь, чего ты заявляешь, что у нас гражданская война, когда мы всем втираем, и даже тебе, что у нас не гражданская, кто-то напал». Ну, правда колет глаза. Вот это чистая правда о том, что правда колет глаза.
Решение польского парламента о признании Волынской резни геноцидом польского народа
10:54 Итак, вчера был день пятница, 22 июля, но не 1944 года, с чего мы начали сегодняшнюю программу с вами, а уже 2016 года. И мы говорили с вами о том, что на этот день предусмотрено рассмотрение закона во втором чтении, закона о геноциде польского населения со стороны украинских националистов, во втором чтении было предусмотрено Верхней палатой польского парламента, Сеймом. 19 числа Сейм рассмотрел этот вопрос в первом чтении и поддержал решение Сената, то самое решение о том, чтобы признать те события, которые в историю вошли как Волынская резня и которые имели место на Волыни, в первую очередь, и в основном на Волыни, но не только на ней, в 1943 году, в 1944. Это два основных года, когда это происходило, потом тоже были эксцессы, и достаточно масштабные, но тем не менее, это было уже в других условиях. А тогда эта территория была под гитлеровской оккупацией, и вот там союзники гитлеровцев бандеровцы, бандеровская УПА, развернули акцию по поголовному физическому истреблению польского населения.
12:30 Удивляться этому не приходится по той простой причине, что бандеровцы всегда пытались копировать Гитлера. Гитлер пытался решить окончательно так называемый еврейский вопрос, просто истребить их всех до одного. У Гитлера это не получилось. У бандеровцев тоже не получилось истребить всех поляков, но они пытались. Масштабы несопоставимые. У Гитлера – несколько миллионов, считается, порядка 6 миллионов истреблённых евреев. Бандеровцы успели, как поляки считают, где-то порядка 100 или 100 с лишним тысяч истребить. Тем не менее, заявленная цель истребления и есть главный принцип, по которому определяется, что это не просто какие-то столкновения, эксцессы, стычки, а именно — акты геноцида. И вчера польский парламент такое решение принял в полном объёме.
Они не очень хвалят в своём законе тогдашнюю советскую власть, советский режим, но обвиняют в геноциде только и конкретно украинских националистов. Они перечисляют организации украинских националистов, которых они обвиняют в геноциде. Это в первую очередь ОУН-УПА, Украинская повстанческая армия, боевое крыло Организации украинских националистов, это дивизия СС «Галичина», они прекрасно знают, кто там чем занимался, и это ещё мелкие всевозможные образования, которых было достаточно много.
Реакция украинских политиков на решение польского парламента
14:16 И вчера целый день, и сегодня ночью, и сегодня днём забурлило, как будто в туалет кто-то бросил две пачки дрожжей жарким летом! Так называемая эта бандеровская… — ну вы меня поняли — закипела.
Борис Тарасюк, бывший пламенный коммунист, член ЦК Компартии, теперь пламенный националист, бывший министр иностранных дел Украины, сегодня он депутат парламента — ну, а где же ещё таким сидеть? — он уже вчера заявил о том, что слагает себя полномочия председателя парламентского комитета «Украина-Польша»: «Я не могу!», потому что поляки плюнули этим решением Тарасюку, как и всем националистам, прямо в лицо. Плюнули и попали.
Уже заговорили свободовцы (Сиротюк и прочие) о том, что мы не оставим это без ответа, Анна Гопко — ну, та публика ещё. Парламент украинский, по-моему, процентов на 90 состоит из этой публики. Они уже все воют о том, как они будут принимать какие-то встречные решения. Да принимайте, что хотите! Это ваше дело. Вы вчера так целовались с Польшей и с поляками, так рассказывали нам всем, что Польша — это главный проводник в Европу. Ну и очень хорошо. Польша Польшей. А польские депутаты сказали, что это, конечно, так, только не так всё просто.
16:03 В начале июня ряд украинских политических и общественных деятелей, мы говорили с вами об этом, там всё шобло, начиная от Кучмы, от Кравчука, заканчивая подонками вроде Дмитра Павличко, Мовчана и тому подобного отребья (все пламенные коммунисты в недавнем прошлом, во всяком случае, членоносители, они носили партбилеты), вот эти деятели выступили с обращением к полякам в духе «прощаем и просим прощения». Да, вот такое: «Давайте вы нас простите, мы вас простим», дружба навеки и т. д. А поляки рассмотрели, что ничего, кроме лицемерия, в этих заявлениях нет. Поляки поставили вопрос очень просто. Какой смысл говорить, что вы относитесь с пониманием к нашим жертвам, если у себя на Украине вы ставите памятники нашим палачам? Именами наших палачей вы называете города, улицы, проспекты и т. д., и т. п.
17:23 Депутат Сейма Михаил Дворчик указал, что эта симметрия, «вы нас, мы вас прощаем», неприемлема, когда украинскую сторону приравнивают с польской. Я совершенно согласен с этим польским депутатом. Да, действительно, с польской стороны тоже были в тот момент эксцессы и нападения на украинские сёла. И жертвы были, их насчитывают где-то в пределах 10-12 тысяч человек. Это всё ужасно, конечно. Только есть разница небольшая. Поляки не ставили перед собой [задачу] (не декларировали, не записывали в своих документах, не отдавали подобные приказы своим военизированным отрядам, которые шатались по немецким тылам) истребить украинцев, потому что они украинцы. Не было такого. Поляки мстили за те эксцессы, то есть, по принципу «вы сожгли наше село, а мы попытаемся сжечь ваше село». Но это в отместку, а не потому, что «мы уничтожаем вас по национальному принципу».
Мне смешно было слушать вчера заявления и высказывания всевозможных деятелей, вроде Вятровича, какие-то шавки парламентские выступали и говорили: «ах, может быть мы вспомним, сколько за 300 лет поляки пролили украинской крови, сколько причинили бед каких-то кому-то». Ну, если начинать вот такие подсчёты, то, в общем-то, и мирных договоров бы не было никогда и ни с кем.
Любые войны кончаются миром. Только геноцид не может закончиться примирением, если нет реального покаяния
— так, как это сделала Германия перед еврейским народом. Вот это да, это было покаяние. И я не думаю, что Германии, германскому народу это легко и просто далось. И тем не менее, они пошли [на это], они сами прокляли своих фашистов. Украина этого не делает. Ни тех, которые были тогда, в 40-х годах прошлого века, ни тех, которые есть сегодня. Ведь это одна цепочка. Наследнички сегодня шастают! Украина, повторюсь, ставит памятники, обзывает наши улицы.
Если бы только Украина! Какой-то вышкребок, которого сюда выгнали из Грузии, извините за выражение, это Саакашвили, он пытается переименовывать улицы в Одессе, включая сюда каких-то там украинских якобы героев. А вот эта улица будет называться Ивана и Юрия Липы. Раньше она была улицей имени Валентины Терешковой. А Юрий Липа — не кто иной, как бандеровец, активный бандеровец. Его папа, Иван Липа — просто националист со стажем, а Юрий Липа — просто бандеровец. Ну это так, к примеру.
20:39 На обсуждении законопроекта в Сейме депутат Корнель Моравецкий сказал: «Я обращаюсь к братьям украинцам: зло, зверство всегда ослепляют. А прославляемые зло и зверство ослепляют абсолютно. Я прошу и призываю не делать из них героев, отозвать преступный закон, героизирующий бандитов, уничтожить памятники, которые оскорбляют человеческую совесть».
И я повторюсь, мы уже говорили с вами о том, что поляки указали в своём законе, что они видят разницу между бандеровскими палачами, фашистскими бандеровскими палачами, и украинцами, которые спасали, помогали полякам, прятали их. Это тоже вот такие украинские «праведники мира», с точки зрения поляков, и это очень правильно. Поляки приняли решение ежегодно отмечать 11 июля день памяти жертв Волынской резни.
Реакция украинского общества на решение польского парламента
22:03 Вчера сайт, практически официальный украинский сайт «Корреспондент.нет», очень провластный, очень такой оранжевый, очень ярко-жёлто-голубой, выложил опросник. Вопрос был такой: «Вы обижены на Польшу за признание геноцидом Волынской трагедии?» Повторюсь, выложен опросник вчера. Цифры я взял сегодня в 6 утра, кто как считает. Тут было три варианта ответов:
- «Я считаю признание неправильным», за это проголосовало 9%. Ну, что ж, у людей есть такая точка зрения.
- «Затрудняюсь ответить» — ответило 5%. Не знают просто, о чём речь идёт.
- «Нет, мы не обижены на Польшу, потому что это их позиция» — 86%.
Вот эта процентовка, которую выложили на практически проправительственном украинском сайте, абсолютно точно показывает вот эту Большую Украину, которая участвовала и закончила войну Великую Отечественную как победители, и вот ту часть сегодняшней Украины, которая тоже участвовала во Второй мировой и в Великой Отечественной, только с той стороны. Вот это они, те самые 9%, вот это они и есть, 9% и неопределившихся 5%. Так что тут гадать, мы єдина Україна? Как можно после этого писать табличку «Єдина»? Нет, не єдина. Люди прекрасно понимают.
И это несмотря на весь угар, который сегодня распространяют. Так что помни Броды, бандеровская морда! Твои Броды, сегодняшний бандеровец, ещё впереди! Я уверен в этом.
Закон об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне
24:19 А теперь давайте почитаем один из наших законов, тот, который я вам обещал. Итак, официальное сообщение, сайт rada.gov.ua, 9 апреля прошлого года: «Верховная рада приняла закон об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 гг. За закон проголосовал 261 депутат Верховной рады».
Ура, аля-улю, гони гусей! Начинаем читать закон, который говорит о увековечении победы над нацизмом: «Закон Украины об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 гг.»
Другого названия нет. Теперь читаем: «Осознавая, что Вторая мировая война 1939-1945 годов, которая началась в результате сговора национал-социалистического (нацистского) режима Германии и коммунистического тоталитарного режима СССР», — вот так легко и просто, название одно, но здесь уже поставили вторую сторону виновной. Итак, войну в соответствии с этим законом, который утвердили вот эти нелюди, сидящие в Верховной раде сегодня, якобы избранники народа, тут уже сразу втюхнули Советский Союз на одну доску, рядышком поставили.
25:59 Следующая фраза. Это всё очень важно, дальше вы увидите, как эти придурки сами себя высекли, как та унтер-офицерская вдова, потому что мозгов не хватает, потому что сидят там вот такие дебилы, вроде тарасюков, бывших министров, каких-то спикеров со справкой: «Учитывая, что во время Второй мировой войны 1939-1945 гг. национал-социалистическим (нацистским) и коммунистическим тоталитарным режимами на территории Украины были совершены многочисленные преступления против человечества и человечности, военные преступления и преступления геноцида», — слово прямо такое! Так они указывают, кто там против кого, геноцид. Кого же уничтожали, по какому принципу? А слово записано в законе, оно там есть, — «вследствие чего Украине и Украинскому народу», — «Украинский народ» с большой буквы, как имя собственное, — «были причинены многочисленные утраты».
Это тоже учтено. Возникает вопрос, что такое преступление геноцида? Понять нельзя, потому что надо расшивать. Вот поляки показали: истребление польского народа украинскими националистами, всё понятно. Здесь непонятно, кого же всё-таки уничтожали? Украинский народ? А что такое украинский народ? Это народ Украины или просто украинцы этнические? Ну, нет такого понятия «украинский народ». Украинский народ — это евреи, русские, армяне, украинцы, татары. Я ничего не путаю?
Я ничего не путаю, здесь так дальше будет написано.
28:04 Получается, что Советская армия совершала акты геноцида по отношению ко всем этим людям? Ну, это бред. Кроме того, хочу заметить, вот таких оценок, что Советский Союз вместе с Германией в сговоре начал войну, никогда не дала ни одна страна мира, ни одно государство. Несмотря на тяжелейшие годы Холодной войны, никогда ни Соединённые Штаты, ни Германия, ни Англия, ни прочие не обвиняли Советский Союз в том, что он виновник Второй мировой войны. Они вообще молчали в тряпочку, поскольку прекрасно знали, что именно они с 1935 года по 1939 сделали всё для того, чтобы не допустить создания системы коллективной безопасности в Европе, над чем, как птичка об лёд, бился тогдашний Советский Союз. Советский Союз был не готов к войне. Это тоже фактор, но надо это принимать.
То есть до сегодняшнего дня, кроме упоротых украинских бандеровцев, ни одна страна мира ни на каком уровне, никакая международная организация ни на каком уровне не признавала и не обвиняла Советский Союз в том, что он виновник развязывания Второй мировой войны.
29:32 Наша программа с вами называется «Правда».
Во времена тотальной лжи, которая свирепствует в официальной Украинщине, мы вынуждены с вами поднимать это, разоблачать строчку за строчкой.
И это ж только первые три строчки.
Вы понимаете, кто мог бы тогда вступать в коалицию антигитлеровскую с Советским Союзом, если бы Советский Союз был заклеймён как союзник Гитлера? Это исходя из нормальной логики. А из логики бандеровщины, там её просто нет, они написали, и всё. И начали это втюхивать всему населению. А чтобы никто ни о чём сбоку не узнал, повырубали все остальные, кроме своих телевизионных каналов. Ну, а министр внутренних дел грозится, что будет чуть ли не лично ходить срезать тарелки так называемые.
30:35 Статья вторая этого «замечательного» закона. Это более чем здорово. Только что мы прочитали с вами, что виновниками всех этих жертв, даже геноцида, кроме гитлеровцев, был советский режим. А теперь читаем: «Формы увековечения победы над нацизмом. Первый пункт. Основными формами увековечения победы над нацизмом во Второй мировой войне являются:
Первое. Отмечание дней памяти и примирения, Дня Победы, дней изгнания нацистов из Украины, Автономной республики Крым, областей, городов Севастополя и Киева, а также других административно-территориальных единиц».
А кто их изгнал? Ну, кто их изгнал? Изгнала их Советская армия, которую вы только что в этом же законе обвинили в том, что она совершила кучу преступлений, провела геноцид и вообще вместе с гитлеровцами гнобила. А оказывается, они освободители! Жалко, что здесь не написано об увековечении конкретных воинских частей, подразделений, фронтов и т. д.
«Пункт второй. Установление почётных караулов возле Вечного огня, могил Неизвестного солдата, Неизвестного матроса».
Это в Одессе.
«Возложение венков, цветов к памятникам, мемориалам, посвящённым увековечению победы над нацизмом и вшанування [(укр) — чествование] памяти жертв Второй мировой войны».
Но это и есть возложение венков к памятникам солдатам той самой армии, того самого государства, которое вы уже обвинили в неисчислимых преступлениях. Как это можно увязать? Вот первая страница и вторая. Ну, у них в голове всё укладывается.
«Пункт третий. Недопущение фальсификации истории Второй мировой войны», — они просто настаивают на этом, совершив фальсификацию прямо в начале, в преамбуле закона, — «в научных исследованиях, учебной методической литературе, учебниках, средствах массовой информации, публичных выступлениях представителей государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц».
Вот, нельзя искажать. То есть то, что они делают, этого делать нельзя. Но они это делают. Прямо в этом законе, в том числе.
Ещё одна строчка из этого закона: «Украина неукоснительно придерживается международных обязательств относительно недопущения проявлений фашизма и тоталитаризма в какой-либо форме на своей территории».
Это абсолютное враньё. И мы говорили с вами о том, что на Украине чествуют, восхваляют, празднуют, торжественно отмечают, в том числе, день создания фашистской дивизии СС «Галичина». В том числе парадами ходят.
Не знаю, как с такими [разговаривать]? О чём с ними можно говорить?
Надежда Савченко о решении проблемы Донбасса
33:56 Знаете, я не хочу сказать, что переломы какие-то там коренные происходят у этой публики упоротой. И тем не менее, какие-то подвижки, конечно, есть. Вот материал позавчерашний, я прочитал и немножко, да что там немножко, крепко был озадачен. Надя Савченко в эфире одного из каналов украинских заявила, вот этот самый народный депутат, депутат Парламентской Ассамблеи Совета Европы: «Украинцы должны просить прощения у жителей Донбасса». Она немножко иначе сказала. Она сказала, что надо обязательно разговаривать.
Здесь я с ней согласен сразу и полностью. Если бы эти негодяи изначально пошли по линии «давайте говорить и обсуждать», не было бы гражданской войны сегодня. Да, было бы чуть меньше центральной власти у Петра Алексеевича или у какого-нибудь ещё – неважно, как бы его ни звали. Ну и что? Ну, наверное, он меньше мог бы влиять, за сколько что продать и сколько кому позволить украсть. Наверное. Но огромное количество вопросов было бы снято.
35:30 20 с лишним лет такие, в том числе, как и я, криком кричали: не годится то устройство государственное, которое вы предложили, вот это жёсткое, унитарное, административное, как кол. На одной струне выстроена Украина, она слишком разная. То, что хорошо там, не очень хорошо здесь, и наоборот. А нам сказали: «Ничего, мы вас переломаем через колено». И занимались этим 25 лет.
36:02 И вот Надя Савченко поняла, что результатом этого явилась эта война. Надя Савченко не говорит ни одного слова о том, что ей довелось воевать против российских войск. Этого нет. Он говорит, что надо говорить с представителями так называемых самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик. Вчера Плотницкий, руководитель Луганской народной республики, сделал своё заявление. Он сказал, что это замечательное и хорошее предложение, что она согласна ехать туда. Но он сказал, что мы не очень это приветствуем по одной простой причине: говорить просто, чтобы говорить, это бессмысленно. Мы уже много говорили.
Мало того, переговоры идут в Минске, и что толку? А обстрелов всё больше, жертв всё больше. Давайте уже, пускай на государственном центральном уровне находятся люди, которые будут разделять. Пусть та же Надя будет одним из членов делегации, а может хоть и главой делегации, но у неё должны быть какие-то полномочия. Её слово должно что-то весить. А сегодня это просто слово одного из депутатов, их там 400 с чем-то, 430 с чем-то (за счёт того, что нет депутатов от Крыма и от этих частей Луганской и Донецкой республик, там не хватает до 450 несколько человек). Но само по себе вот это её стремление очень похвально. Она говорит: «Да, мы тоже будем прощать, поскольку по отношению к нам, к Большой Украине, с той стороны какие-то обиды нанесены». Но наверное, с ней ещё надо разговаривать, и она слишком долго была оторвана от украинских реалий.
Но Наде Савченко, это такая уникальная ситуация, ей повезло, что она сидела в российской тюрьме. Она была выключена на какое-то время от украинского телевидения, только от украинского телевидения. Каждый из тех, кто серьёзно работает в области информации, не позволяет себе говорить: «Это я смотрю, а это я смотреть не буду. Это я читаю, а этого я читать не буду».
38:25 Так нельзя, для того чтобы иметь картину, нужно, конечно, смотреть и что хочется, и что не хочется, потому что всё это нужно, тогда можно это всё сравнивать, распознавать, рассматривать.
Главное — сравнивать, сомневаться очень важно. Кто бы ни сказал, хоть свой, хоть не свой, сомневайся, перепроверяй эту информацию 10 раз, тогда она будет ясна.
Может быть, и к Наде Савченко ещё придёт это понимание.
Я думаю, что ей закрыли бы уже рот. Уже даже Геращенко заявил, что она, скорее всего, агент ФСБ, Путина и т. д. Это её коллега по парламенту, это советник министра внутренних дел, и это тот самый негодяй, который основал так называемый сайт «Миротворец», абсолютно беззаконный сайт, поскольку сбор, а тем более публикация личной информации на Украине строго запрещено законом. И тем не менее, высшие чины Украины сказали: «Да, это очень незаконно, но это очень правильно, это очень полезно». Но вы же высшие, измените закон! Ну, скажите, что это можно делать. А на сегодня этот Геращенко преступник, для этого и суда не надо, чтобы знать. Но это так, к слову, там вообще, что ни советник, то песня.
С Надей Савченко мы очень разные, а тут сходимся: надо говорить, надо убеждать друг друга.
За всё происходящее на Украине ответственность будет нести украинская власть
40:02 А теперь такая красивая-красивая штучка, ну просто замечательно, тоже позавчерашняя информация. Позавчера в Киеве состоялась пресс-конференция, которую давал профессор кафедры, это в студии информационного агентства Golos.ua: «Профессор кафедры уголовного права и криминалистики Академии адвокатуры Украины, некто Виктор Бояров. Он рассказал, кого в конечном счёте будут судить за все без исключения жертвы, которые сегодня несёт украинский народ. За всё. С той стороны, с этой — за всё вообще. Он сказал это не просто как любитель, как какой-то депутат или даже как генеральный прокурор без юридического образования. Нет, у этого чудака всё в порядке, он профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики.
И вот цитата из того, что он сказал: «Я два года назад был приглашён в качестве эксперта на одну из программ радиостанций “Радио Европа”, журналисты которой проводили тогда в Киеве конференцию для Европейского суда по правам человека».
Это тот суд, о котором часто говорят: «Страсбург, Страсбург, дойдём до Страсбурга». Вот есть такой Европейский суд по правам человека, или сокращенно ЕСПЧ. Вот они были в Киеве и высказывали свою точку зрения на всё, что происходит. Там были прокуроры, а у них есть свои прокуроры в этом суде, которые сами задавали вопросы, отвечали на вопросы. Там встал вопрос, кто будет отвечать за все жертвы, которые сейчас на Украине в результате всех этих столкновений происходят.
Заместитель главы Европейского суда по правам человека ответил: «Как кто? Украина».
Далее я продолжаю текст вот этого Виктора Боярова: «То есть Украина, и только она несёт ответственность за всё, что совершается на этой территории. И виноваты только власти, потому что они допустили это. Вы не могли допустить? Могли. Не смогли предусмотреть? Это ваши проблемы. Освобождайте место». Конец цитаты.
42:41 Ну, я бы написал: «Смените место с кресел на нары». Ну, он приличный человек, он профессор, я же не профессор. За эти два года, правда, уже столько накопилось, что и профессор, наверное, сказал бы что-нибудь покрепче. Но суть ясна: да, действительно, государство, которое допустило возникновение гражданской войны… а государство — это режим, это те люди, которые стоят во главе государства. Это не ленинская формула «Государство — это все мы». Кто мы? Все. А тут никто. Нет, государство — это режим. Вот было государство Януковича, вот было государство советское, была советская Украина. Это тоже Украина, совершенно другая, это был другой политический, общественный строй.
43:33 Поэтому всё правильно.
Вы допустили, вы совершили переворот. Как следствие переворота — гражданские столкновения, которые переросли, в конечном счёте, в стремление части народа не признать вас как победителей в этом перевороте,
тех, которые захватили власть и объявили: «Теперь законные мы».
Ведь любой непредвзятый исследователь сразу скажет: «Да вы вспомните, как вы утверждали правительство». Вышло 20, или сколько там их было, болванов, на площадь, на эту трибуну на Майдане. И один клоун говорил другим тысячам, которые там стоят: «Подивіться, бачите, яка людина. Ви ж знаєте, він на Майдані як стояв та як волав. А зараз він буде міністром культури. Ви за?» «Ми за!» [(укр.) — «Посмотрите, видите, какой человек. Вы же знаете, он на Майдане как стоял и как кричал. А сейчас он будет министром культуры. Вы за?» «Мы за!»]
Вот так они сыграли в казацкий круг, в народное вече, ещё во что-то. Но это называется охлократия, власть толпы. А сегодня толпа уже, кстати, требует, кричит «Распни!» по отношению к тем, которые теперь министры, президент и прочие-прочие красавцы. Но эта толпа с ними справится, это не в будущем. Жаль, что нам не удастся посмотреть только со стороны на это.
Но заместитель председателя Европейского суда чётко ответил: за все жертвы должен нести ответственность режим, вот это государство, которое сегодня есть. Вот так. Ни больше и ни меньше.
Лицемерие сегодняшнего режима в вопросе автономии и реакция некоторых европейских политиков
45:13 Есть ещё один момент, который тоже надо указать, — двойственность, лицемерие, лживость сегодняшнего режима. Мы все знаем, уже неоднократно Пётр Алексеевич Порошенко, действующий президент всея Украины, рассказывает о том, что раньше надо было сделать, не сделано, но теперь уж точно сделаем и предоставим автономию, культурную, но очень широкую, но прямо такую замечательную автономию для крымских татар. Ну, в общем, пока в Крым как бы не очень можно залезть, ну, отведём им угол в Херсонской области, и будет у них автономия.
45:59 «Господин Порошенко не обладает никаким доверием в области прав национальных меньшинств. Татары используются», — нет, это не я, это цитата, — «Татары используются как политический гвоздь в риторической войне против Москвы. Никто не должен верить Порошенко, даже крымские татары. Если бы украинское правительство заслуживало доверия, то оно давно бы использовало шанс в предоставлении автономии национальным меньшинствам. Ещё в 1991 году состоялся референдум по представлению Закарпатскому региону статуса автономной области в составе Украины. На этом референдуме абсолютное большинство проголосовало за самоуправление и культурную автономию. Ни о каком сепаратизме речь не шла. Но результат этого референдума был полностью проигнорирован и отвергнут Киевом. Это показывает, что запрос на этническую независимость на Украине есть, и не только у крымских татар. Этнические венгры живут на Украине под огромным давлением. Именно там положение венгров, проживающих за пределами современной Венгрии, определённо самое худшее», — заявил депутат парламента Венгрии Мартон Генгеши.
47:27 Вот такая точка зрения. Вы что думаете, он один? Вот так его отпихнул от микрофона и пришёл Лаурентиу Ребега, заместитель председателя группы по делам народов и свобод Европы, депутат Европарламента от Румынии Лаурентиу Ребега. Он сказал: «Президент Украины не намерен признавать право румын на собственную идентичность и культуру».
47:58 Вы поняли, что происходит? Конечно, поняли. Не надо было открывать рот неудачно, Пётр Алексеевич. Когда-то реклама такая была: «Лучше жевать иногда, чем говорить». Надо сосредоточиться на дегустации конфет и их начинок. Это было бы полезнее, я не знаю, как для здоровья, но для страны — точно. Вот он сказал про автономию для крымских татар. Все сказали: «А нам чего?» Русины говорят: «Минуточку, а мы сколько настаиваем на признании нас народом, мы признаны Европой, теми же сопредельными государствами Словакией, Венгрией. Там мы народ. Где наша культурная автономия? Где наш лидер, отец-русин, которого Украина кинула в тюрьму?»
48:49 Как одессит я просто знаю ситуацию с тем, как похватали, посадили в тюрьму людей, которые сказали: «Знаете, неплохо было бы и здесь уделить внимание культурному многообразию Бессарабии украинской». Их похватали, немедленно в тюрьму посадили. Ну, во-первых, всех не пересажаешь, как и не перестреляешь, хотя украинские власти очень к этому стремятся, это непонятно. Во-вторых, ну, это же не [только] русины, которые тут живут. Это требования уже и венгров, и румын, и не просто отдельных депутатов, такие заявления звучали уже от президента Румынии, от премьер-министра Венгрии, от министра Венгрии, от президента Чехии такие же слова звучали.
Как ведёт себя «самая демократическая держава в мире»
49:41 А закончим мы с вами сегодня. Здесь много бумаги, но это не значит, что здесь… Это так, перечень названий. Сегодня, как вы знаете, сегодня, вчера, ещё пару-тройку дней на юге Украины проводится совместно с американцами, с турками, с другими странами НАТО проводится учение «Си Бриз». Они отрабатывают там десантные операции, высадки, отражения, захваты противников. В общем, играются. Военным время от времени надо, чтобы они игрались. Главное, проверять, чтобы у них только страйкбольные ружья были, а не какие-то другие.
Война — слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным и украинским политикам.
Вот это две категории лиц, которым нельзя доверять такое.
50:37 Но коль старшим являются американцы, американцы всё это оплачивают. Взахлёб всякие комментаторы на проправительственных, проукраинских сайтах пишут: «Боже, какой восторг, какие красавцы!» Прямо как в кинофильме «Интервенция», «Усики, усики». Посмотрите, какая Европа!
Давайте вспомним из недавнего [прошлого], не за 200, не за 250 лет, а из недавней истории, как вела себя самая демократическая держава в мире, якобы самая демократическая, Соединённые Штаты Америки, по отношению к странам. Для тех дураков, которые говорят, что Запад нам поможет, и американцы — в первую очередь. Нам. Они нам должны, видимо. Они нас так любят! Просыпаются утром — кушать не могут, пока не подумают, как нам помочь. Как они относились и поступали по отношению к странам, ни одна из которых никогда не угрожала Соединённым Штатам и никогда не трогала Соединённые Штаты, и уж тем более не нападала Соединённые Штаты?
- Гренада, 1983 год, вторжение в Гренаду. Свергли правительство, ориентируясь на социалистическую общественную модель. Американский экспедиционный корпус подавил сопротивление гренадских военных и кубинского контингента. На международном уровне эту агрессию осудили даже союзники Соединённых Штатов. Ну и что? Операция в Гренаде стала первой интервенцией Соединённых Штатов после окончания Вьетнамской войны. 1983 год, Гренада.
- 1989-1990 год, Панама. Вооружённые силы Соединённых Штатов оккупировали страну, перебили кучу народа, захватили лидера этой страны Норьегу, увезли его в Соединённые Штаты — ну, они так сочли нужным — и посадили его, дали ему 40 лет, он там сидит. И никто не извинился перед той Панамой, перед теми панамцами, которых перебили. «Ну, мы же большие толстые американцы, мы решили, что так надо». Это тем дуракам на Украине, которые считают, что по отношению к ним кто-то будет вести себя иначе. Оболтусы!
- Гаити, 1994-1995 год. Операция называлась «Поддержка демократии на Гаити».
- Югославия. Ну, тут уж говорить нечего, 1999 год. Югославию просто разгромили. Операция проводилась вооружёнными силами объединёнными, НАТО. Никакой резолюции, санкции Организации Объединённых Наций не было. Просто взяли и разбабахали, раскатали, отторгли историческую область Косово, передали её албанцам, признали быстренько её независимым государством. Югославия больше не существует. Вот так.
- 2003 год. Соединённые Штаты обвиняют Ирак. На весь мир показывают, Колин Пауэлл, был такой Госсекретарь Соединённых Штатов. Сидит на Генеральной Ассамблее Организации Объединённых Наций, показывает пробирку: «Видите, это отравляющие вещества, которые у Ирака есть».
Английский премьер-министр закатывал глаза, говорил: «Да вы вообще понимаете, этот Саддам Хусейн через 40 минут может уже оккупировать Великобританию». Разбабахали, раскатали тот Ирак. Сегодня это не страна, это пустыня. Её раздирают гражданские войны. Она раздроблена, там творится чёрт знает что. Количество жертв и беженцев перевалило за миллион с лишним. Вот это тоже итоги.
- 2004-2010, 6 лет, — военная интервенция в Сомали. Где Сомали, где Соединённые Штаты?
- 2011 год — интервенция НАТО в Ливии. Страна уничтожена, все социальные плюсы, которые там были, колоссальные — мир не знал такого рая, созданного для местного населения тогдашним руководством Ливии. Просто, что называется, купались в золоте. Всё, страна нищая, разодранная, межплеменные драки. Да никто её уже и не вспоминает эту страну, которая когда-то была интересна.
Что самое интересное? Я вот эту подборку взял только для одного-единственного — чтобы сказать, какие сволочи союзники, которые помогали Штатам. Тони Блэр, тогдашний пример министра Великобритании, который закатывал глаза и кричал: «Ах, как ужасно сейчас, вот-вот, Ирак нападет на Штаты, на Англию» и т. д. Тони Блэр несколько дней тому назад публично признался: «Наше вторжение в Ирак было ошибкой». А миллион с лишним людей погибших? Ну, вот как? А он уважаемый человек — там, в тамошнем обществе, вчерашний премьер-министр. А он сволочь! И это чистая правда.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0