Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 12 марта 2016 года
00:00 Добрый день, уважаемые телезрители, в эфире программа «Правда». Мы будем говорить о том, чем жила Украина в последнюю неделю. Понятно, что вопросы, которые нас интересуют, это то, что происходит в самой Украине, то, что происходит вокруг нашей страны.
Чем была насыщена эта неделя?
Государство пытается нас всех заставить жить на одну колодку
00:42 Как ни странно, огромное внимание было уделено государственной властью теме переименования городов, сёл, поселков, улиц, площадей, пароходов. Пароходов, правда, не осталось, и заводов, и т. д. Это самое главное. На это готово государство тратить миллионы.
Дело в том, что командует всем этим процессом некий Институт национальной памяти. Возглавляет его рафинированный нацист Владимир Вятрович. Он заявляет, что если где-то, не дай бог, затесалось, осталась улица имени Ленина, Карла Маркса, Зои Космодемьянской, то это очень сильно угрожает государственной безопасности страны в целом.
Я вычитал выражение:
[прим.: цитата приписывается знаменитому одесситу Анатолию Вассерману].
О чём это говорит? О том, что нужно понимать специфику государства Украины, страны Украины, она очень неоднородна. Общественность, общество, которое населяет, очень неоднородно. По зонам можно было бы ещё, по территориальным зонам, по региональным зонам, как-то можно было бы определить. А сказать, что это всё — единый бульон, невозможно.
Тем не менее государство пытается нас всех заставить жить на одну колодку. Все страшно любим Бандеру и Шевченко. Все страшно ненавидим русских и что-то в этом роде. И на этом деле строим страну.
Мы ещё поговорим об этом обязательно, потому что это перекос. Но нельзя не обратить, ещё раз повторюсь, внимание на то, что последняя неделя очень ярко в этом проявилась. Жители городов, сел массово протестуют против навязываемых им переименований. Спрашивают: «Вам больше делать нечего?» У властей спрашивают. Власти говорят: «Не ваше дело». И на этом режим будет обречён, или уже обречён.
«Значительное число украинских политиков ориентируется именно на неуравновешенных»
03:39 Ну и чём еще была интересна эта неделя?
Она была очень интересна тем, что весь белый мир, белый свет — так рассказывала украинская пропаганда, украинские политические деятели, руководители, все занимались вопросом так называемой лётчицы. Речь идёт о Надежде Савченко, бывшем штурмане. Она была в отпуске, пошла добровольцем в карательный батальон «Айдар», и там наводила артиллерийские системы, куда им стрелять.
В итоге, так считает обвинение, в итоге из-за её действий погибло, в частности, кроме всех других, погибли ещё и два российских журналиста. В связи с этим её судят, и я не собираюсь сейчас вдаваться в подробности не того, сделала она это или не сделала, виновна, невиновна — это вопросы суда, это вопросы следствия, вопросы спора. Но шумиха, которая поднята вокруг неё, просто, знаете, заставляет задать несколько вопросов. А что, Надежда Савченко единственная, кто находится в плену по ту или иную сторону фронта, по ту или иную сторону границы российско-украинской? Нет, не единственная. А в чём проблема? Отчего такой психоз?
Есть очень известный политический обозреватель Константин Бондаренко, Кость Бондаренко, как он сам себя именует. Он написал своё мнение. Оно, правда, написано по-украински, я его, для удобства большинства наших телезрителей переведу на русский:
«Заметил интересную тенденцию. Большинство из тех, кто пишет сегодня патетические тексты про Надежду Савченко как будущего президента Украины», — без всяких шуток, действительно, Надежда Савченко, «Надю Савченко — в президенты Украины!» лозунги, ходят по улицам, кричат, верещат, — «эти люди еще вчера видели президентом Михаила Саакашвили, они же выбирали в марте 2014 года президента Порошенко, а в октябре 2014 года голосовали за партию Яценюка, а ещё раньше эти же люди готовы были отдать жизнь за Юлию Тимошенко, а ещё немного ранее — за Виктора Ющенко, и всё это на протяжении последних лет. Вы скажете, что они политически активны», — это слова Константина Бондаренко, — «а как по мне, то они просто эмоционально неуравновешенные. И беда в том, что значительное число украинских политиков ориентируется именно на этот сегмент электората».
Вот так интеллигентный человек Кость Бондаренко назвал скакунов майданных и к ним примкнувших, что они эмоционально неуравновешенные. Но я человек попроще, я говорю, что они сумасшедшие, двинутые, тронутые, больные на голову. Это ведь то же самое.
«Если Савченко умрёт, то начнется третья мировая война»
07:15 В эфире телевизионного канала 112, есть такой 112 канал, эмоционально неуравновешенный народный депутат Сергей Каплин заявил, дословно читаю: «Если Савченко умрёт, то начнётся третья мировая война». Ни больше, ни меньше. Это действующий член парламента Украины. А что она должна вообще умереть? Савченко, когда услыхала, что ей вместо льготной путёвки на Кипр обещают 23 года, отсидеть в лагере где-то, не знаю, под Воркутой или в Норильске, а может ещё где-нибудь, не знаю, сказала: «Всё, я теперь объявляю сухую голодовку, умру через три дня, тьфу ещё на вас», — дальше она обматерила этих судей, показала им жест неприличный.
А Каплин высказался: если она умрёт, начнётся третья мировая война.
Неадекватные? Ну что вы. Сумасшедшие? Ну что вы. Просто эмоционально неуравновешенные.
Эмоционально неуравновешенными были все «скакуны» на Майдане.
Эмоционально прыгали, эмоционально орали: «Москаля на гiляку», «Комуняку на гiляку», «Смерть москалям», и т. д., и т. п.
Так что, в таком случае, представляла из себя революцiя, извините за выражение, гiдности («революция достоинства») на Майдане? Это всё был государственный переворот, совершённый просто эмоционально неуравновешенными? Ведь они же продолжают скакать за Надю? «Умрём, пойдём на баррикады!» Вчера за Юлю, позавчера за Витю Ющенко. «Не простим», «отомстим», «Москву разрушим», «не согласны», «перережем».
Кто всё-таки делает Майдан? Эмоционально неуравновешенные. Ну, а кто ими руководил? Тут никак не обойтись, чтобы не вспомнить Леонида Даниловича Кучму. Он назвал своих сотоварищей, которые оказались, с его точки зрения, — неправильно назвал? — «подонки высшей меры». Вот так и объясняется.
«Выдвинуть Надежду Савченко на Нобелевскую премию мира»
И вот ещё одно, последнее.
10:01 На сайте украинского президента, президента Порошенко, в разделе электронных петиций размещено следующее обращение: «Учитывая неоспоримые заслуги героя Украины Надежды Савченко перед государством, её вклад в борьбу за мир как на местном уровне, так и на уровне глобальном».
Перестаньте смеяться! Она в качестве солдата участвовала в американской агрессии в Ираке. Ну, конечно, глобальный уровень! Но не просто бандитка, бандитка с авторитетом.
«Её беспрецедентный поступок, который стал примером», — какой поступок, я не знаю, — «который стал примером мужества не только для украинского, но и других народов мира, и учитывая необходимость формирования положительного имиджа нашей страны за рубежом, призываем вас, Пётр Алексеевич, выдвинуть Надежду Савченко на Нобелевскую премию мира».
Вот такая петиция зарегистрирована у Порошенко на сайте. Я не знаю, может он и будет выдвигать её на Нобелевскую премию мира. Почему нет? Там уже один бандит есть, Обама, лауреат Нобелевской премии мира, видимо, за американский Ирак, за Ливию, за Югославию, за Сирию, за Тунис, за Египет, за всё-всё за последние годы. Видимо, за это дали. Ну, и Савченко туда же. Уровень! «Надя — наш президент! Надя, Надя, Надя».
«Методички, как себя вести с несогласными гражданами Евросоюза, еще не поступили»
«Щёки надувают, что-то декларируют, а по факту… Оттого и нет желания такой контингент видеть соседями в Евросоюзе — взбалмошный, недоговороспособный, скандальный, агрессивный, в поступках нелогичный, часто неадекватный».
Ну, эмоционально неуравновешенный.
«И когда начинаешь это объяснять, приводя конкретные примеры, то один ответ получаешь: «Ты жертва российского телевидения». А при уточнении, что пишешь из того самого Евросоюза, куда они так стремятся, что мы также там читаем внимательно, причём именно украинские средства массовой информации, в ответ слышим только тишину.
12:39 Видно, методички как себя вести с сомневающимися, несогласными гражданами Евросоюза, ещё не поступили».
Это пишет одна из бывших жителей Советского Союза, гражданок бывшей Украины, она сейчас живёт в Европе. Она отреагировала на эти скачки, прыжки. Опубликовано сегодня, зовут Ольга. Вот она пишет: «методички, как себя вести с сомневающимися, несогласными гражданами Евросоюза, видимо, ещё не поступили».
Да что там не поступили? Поступили методички! Уже приказано: если в апреле месяце голландцы на своём референдуме не выступят в поддержку нынешнего киевского режима, то приказано считать, что всех голландцев купил Путин. Россия и Путин. Уже заранее говорят, что Голландию уже всю обработали. Они на своём референдуме будут высказываться, согласны ли они (как граждане одной из стран Евросоюза) на то, чтобы Украину подпустить к порогу, даже не в члены Евросоюза, а просто, чтобы закрепить, ратифицировать эту самую ассоциацию.
Голландцы пока сопротивляются. Говорят: «Нам это добро не надо». Я их понять могу. Ну, а наши верещат: «Как это так? Это вас, наверное, Путин купил». Голландцам виднее.
Савченко — инструмент, принесенный в жертву геополитическим дельцам
14:16 Ну, если мы говорим сегодня о таком эпохальном значении события под названием «Савченко собралась умирать», сразу хочу всех успокоить: умирать она не собирается. Хотя, по большому счёту, это было бы личное её дело. Никто Надежду Савченко в России не приговорил и не приговаривает к смертной казни. Поэтому крики «Путин, спаси Надю, помилуй Надю» и т. д. — никто не приговорил её к смертной казни. И вообще никто её ещё ни к чему не приговорил. Прокуратура потребовала значительный срок наказания для неё, 23 года. Что скажет суд, мы ещё посмотрим.
Затем, безусловно, существуют апелляционные инстанции, кассационные инстанции, и не одна, их несколько. В конечном счёте, существует Европейский суд по правам человека. Так почему бы ни Савченко, ни её адвокатуре не думать о форме юридической защиты? Этого нет. Кто-то научил эту не очень далёкую мужеподобную женщину: давай будем бузотёрить, материться в суде, посылать всех направо и налево, на чистом русском языке, кстати.
«Письмо» адвоката Порошенко в адрес Савченко
16:02 Буквально вчера — мы записываем эту программу в субботу, поэтому я говорю «буквально вчера» — разразился скандал. Адвокату Савченко позвонили из администрации президента Порошенко. Адвокат Савченко — это гражданин России, Марк Фейгин, как-то так его фамилия – не суть важно. Позвонили и сказали, что президент Украины Порошенко написал в адрес Савченко письмо, и просят его как адвоката с этим письмом её ознакомить. Адвокат радостно согласился, всё-таки не каждый день звонят из администрации президента, хоть это и президент всего-навсего Украины. Ему передали это письмо, он его зачитал, принёс в тюрьму, зачитал Савченко.
Там было сказано: «мы тебя любим, уважаем всей Украиной, я как президент сделаю всё, чтобы тебя освободить, а вообще, мы считаем, что ты для нас человек не только незаменимый на поле борьбы, но и государственный деятель, поэтому предлагаю тебе еще и пост министра, скорее всего министра обороны, только единственное, Надя, перестань голодать, не подставляйся, а мы, значит, тебя спасём».
Надя тут же сказала: «я уже не голодаю, никакой сухой голодовки не будет, теперь я буду пить водичку и специальный витаминизированный сок». Я так предполагаю, что с шашлычком — ну, не важно, в конце концов. Человек в тюрьме сидит, знаете, не так всё просто.
«Письмо» соорудили пранкеры
17:52 Но дальше — больше. Этот адвокат вылез к журналистам и озвучил, что вот, я получил письмо от президента Порошенко, я с этим письмом ознакомил Савченко Надю, она, конечно, обрадовалась, что её любят, ещё больше обрадовалась, что ей светит пост президента, она, конечно, прекратила голодать, всё в порядке, жизнь спасена, дело святое сделано.
Но тут же последовал крик из администрации Порошенко. Эй! Мэй! Никто никому не звонил, и никаких писем Пётр Порошенко не писал. Выступил сам Порошенко и говорит: «Слушайте, люди добрые, дело было, с мамой и сестрой Нади Савченко я разговаривал. Пообещал. Так как мало чего я обещаю? Тем пообещал тысячу в день платить за участие в гражданской войне. Тем ещё что-то пообещал. Какая разница? Я им пообещал, что буду бороться за Надюху. А писем не писал никаких».
Все начали разводить руками. Но письмо-то есть? Есть.
И тут проявились два хлопца, так называемые пранкеры. В общем, знаете, интернет-информационные мошенники, которые мало того что какого-то адвоката развели, они в своё время и от имени папы римского вели с кем-то переговоры. Ну, могут! Такие, знаете, владимиры винокуры или галкины максимы, такие талантливые имитаторы, которые смогли якобы от имени администрации президента позвонить, которые письмо сделали, соорудили.
А адвокат сдуру заявил, что он теперь на них в суд подаст. А подавай! Пусть! Тем более, судьи посмотрят, что ты дурак.
Вопрос в другом. Что, всерьёз эта девочка или девушка, – ну, 35 лет ей, характер скверный, — она всерьёз решила, что её министром поставят? Или что, в Украине можно любого уже поставить министром? Хотя, наверное, так оно и есть. Она ведь поверила в это?
Я только за то, чтобы она не голодала. Пусть живет. Если приговорят и придётся отбывать наказание, пусть живёт все эти годы на здоровье. Дай ей бог. Не приговорят — это уже суд решит.
«Госдеп США требует немедленно и без всяких условий освободить Надежду Савченко»
20:36 Ну, возвращаемся к тому, что тут мировая ответственность вся возникла. Мы читали с вами. Её лауреатом Нобелевской премии надо выдвинуть, Савченко эту.
И ещё раз к словам Константина Бондаренко, интересная тенденция: все с ума сошли вокруг этого. Вчера вокруг другого сходили с ума. Это, наверное, те же самые люди сходят с ума, которые в своё время кричали, что Мария Дэви Христос — это богиня. Потом кричали: «Юля, мы умрём ради тебя!»
«Газета 2000», агентство «Украинформ», материал за 4 марта. «Государственный департамент Соединённых Штатов Америки требует немедленно и без всяких условий освободить украинскую лётчицу и народного депутата Украины Надежду Савченко, которая была незаконно арестована в России. Об этом сообщил представитель внешнеполитического ведомства», — министерства иностранных дел, — «Соединённых Штатов Америки Джон Кирби».
Вот дословно: «Наша позиция не изменилась – она должна быть освобождена. Мы уже давно настаиваем на этом. Она была заключена безосновательно, и мы хотим видеть её освобожденной немедленно и без всяких условий», — подчеркнул этот крупный клавиш из американской администрации Джон Кирби.
«Мы хотим, мы требуем». Ну ладно, требуйте, требуйте. Они оценку дают: «Она была безосновательно…» В других бумагах они пишут, что она была «захвачена на чужой территории, перевезена».
Военная операция «Правое дело» в Панаме
Очень хочется напомнить нашим телезрителям, а в том числе и этим американским деятелям, если вдруг случится им увидеть эту программу. Но для меня главное, чтобы знали наши телезрители, наши граждане. Я не имею в виду граждан только Украины, а все, кто смотрит программу. Не Соединённым бы Штатам, не Европе вообще, в том числе, примкнувшим в этом плане к Соединённым Штатам, что-то говорить по поводу законности каких-то арестов, незаконности каких-то захватов, законности действий чьих-то вооруженных сил или незаконности.
23:24 Есть такая страна Панама, все, конечно, знают. Это находится между Южной Америкой и Северной Америкой, в Центральной. Там есть Панамский канал, он соединяет Атлантический океан и Тихий между собой. И этот канал со дня его постройки очень долгие годы находился полностью под управлением Соединённых Штатов.
В конце 70-х годов Панама решила: хватит, сколько же можно быть колонией у Соединённых Штатов. Заявила и даже добилась подписания с американским правительством и американским президентом, что через некоторое время канал перейдет под юрисдикцию Панамы.
Соединённые Штаты очень сильно возмутились и сказали: «да мы этого не допустим». Всё это закончилось вторжением Соединённых Штатов в Панаму, вооружённым вторжением. Воздушные силы были представлены 111 самолётами. Военная операция называлась «Правое дело», началась 20 декабря 1989 года — не так уж и давно, с точки зрения истории.
Первыми начали действовать диверсанты. В 2 часа ночи тактическая авиация Соединённых Штатов нанесла удары по объектам в городах Панама, Колон, Рио-Ато и Давид. Основные пункты сопротивления были атакованы одновременно. То есть, наносит удар тактическая авиация, одновременно выбрасывается десант. 111 транспортных самолётов США начали десантирование американских войск. 111 самолётов! 84 из них выбросили воздушный десант. 27 самолётов доставили войска и технику на аэродромы Олбрук, Токумен и авиабазу Говард посадочным способом. Высажено было 35 тысяч человек. Вот такой контингент. Всего задействовано было 35 тысяч контингента.
Панама — очень маленькая страна. Она попыталась оказывать сопротивление, но из этого ничего не получилось. И в течение этого же дня, 20 декабря 1989 года, оперативные группы США в основном выполнили поставленные перед ними задачи. Сопротивление продолжалось ещё 5 дней. Оно было подавлено.
Официально считается, что погибло порядка 50 военнослужащих Панамы, неисчислимое количество гражданского населения, виноват, прошу прощения, 51 военнослужащий Соединённых Штатов, свыше 700 человек военнослужащих панамских вооружённых сил, полиции и, повторюсь, неисчислимое количество гражданского населения.
Страна была оккупирована, правительство бежало. Военный министр, тот, которого хотели, который был движителем направления за независимость Панамы в части юрисдикции Панамского канала, Мануэль Норьега, спрятался в посольстве римского папы, в здании римского нунция. Президент сбежал, правительство сбежало. Но это американцам не помешало, правительство свергли. Новый президент Панамы Гильермо Эндара Галимани прибыл в страну вместе с американскими войсками и принял присягу президента Панамы на военной базе Соединённых Штатов. Они хотели захватить Норьегу, они считали, что им так надо. Они посчитали, что им так надо. А он спрятался, повторюсь, в здании посольства Ватикана. Чтобы выкурить его оттуда, — не атаковать же само посольство, — они окружили посольство грузовиками со сверхмощными радиоусилителями и врубили безумный тяжёлый рок. Через трое суток Норьега был вынужден выйти и сдаться.
Американцы увезли его в Соединённые Штаты, осудили его, приговорили к 40 годам. Потом сроки менялись, сняли ему 10 лет, амнистировали на 10 лет, осталось 30. Но зато послушное американское правительство Панамы приговорило его дополнительно к 20 годам, в общем, он продолжал сидеть.
Панама – первый случай оправдания интервенции США под лозунгами сохранения демократии
28:46 Чем интересен этот факт? Не только тем, что американцы, которые требуют от кого-то: «мы требуем освободить, мы считаем, что кто-то был захвачен неправильно, несправедливо». Так вот, чем интересен этот материал и вообще сам этот случай? А тем, что впервые в истории, это первый факт, когда интервенция США правительством Соединённых Штатов была оправдана под лозунгами «Восстановления и сохранения демократии». Для сохранения демократии они вторглись в другую страну, оккупировали её, перебили кучу народа, захватили одного из руководителей государства, увезли его к себе в страну.
Кто-то скажет, что не единственный случай в мире. Да, не единственный. Один из самых громких случаев — это арест Эйхмана, похищение Эйхмана израильскими спецслужбами в своё время. Привезли его в Израиль, судили и казнили.
Адольф Эйхман — это один из известнейших гитлеровских палачей. Это человек, которого [осудили] не то что небезосновательно, а совершенно доказано, что он напрямую причастен к гибели миллионов людей, в том числе огромной массы евреев. Был и такой исторический факт.
Да, нельзя вторгаться в чужую страну, нельзя там кого-то захватывать, но, как мы с вами видим, история полна таких примеров. Я не говорю, хорошо это или плохо. Я говорю, что те, кто это делает, не очень-то имеет право на то, чтобы кого-то критиковать.
Что же касается самих Соединённых Штатов, то не им бы вообще открывать рот на эту тему. А сотни захваченных ими людей в том же Афганистане, в том же Ираке, в той же Ливии, которых захватывали и везли даже не в Америку, а на оккупированную часть кубинской территории, там, где стоит база американская Гуантанамо, где тюрьма? А тайные тюрьмы ЦРУ в Европе, в том числе в Украине, которые использовали Соединённые Штаты, которые были в Польше, о которых знает весь белый свет?
Ну, а по сути, безусловно, Соединённым Штатам, как и всем этим германиям, франциям и прочим-прочим-прочим, которые сегодня там ходят с плакатиками «Свободу Савченко», да им до одного, извините за выражение, места эта Савченко!
Так это или не так? Так.
«Действия России продолжают представлять чрезвычайную угрозу национальной безопасности США»
31:54 А вот смотрите. Агентство «РИА Новости». Материал за 2 марта. Он говорит и о событиях 2 марта: «В среду, 2 марта, президент Соединённых Штатов Барак Обама продлил санкции, введённые изначально в марте 2014 года», — то есть 2 года тому назад, — «против России из-за событий в Украине». Это подчёркнуто, из-за событий в Украине.
«В соответствующем указе главы государства Соединённых Штатов Барака Обамы отмечается, что санкции», — и дальше цитата, — «должны оставаться в силе и после марта 2016 года, поскольку действия России продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности Соединённых Штатов Америки».
Вот и всё. Оказывается, то, что происходит в Одессе, в Донецке, в Киеве, в Луганске, всё это представляет «чрезвычайную угрозу национальной безопасности Соединённых Штатов». Вот такое великодержавное чванство, нахальство. Я даже знаю, откуда оно берётся: Соединённые Штаты очень редко, очень мало получали щелчки по носу. Когда Штаты вторглись в Ирак под надуманным совершенно предлогом, подёргались там, пособирались во всяких там советах безопасности, санкциями надо было заниматься. Вот Штаты это освоили. Сегодня — да, Россия пытается и санкции, в том числе, назначать тем, кто себя так ведет. А надо было и раньше, и послов выгонять к чёртовой матери.
Беспокойство НАТО по поводу активизации Российской Федерации
33:54 Вот, пожалуйста, материал за 8 марта, украинское с ног до головы агентство «Интерфакс Украина»: «В НАТО встревожены расширением присутствия России в Сирии и в Средиземном море. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в понедельник вновь выразил беспокойство по поводу активизации РФ в Сирии и восточном Средиземноморье. “Мы всё ещё обеспокоены ростом российского присутствия в Сирии и восточном Средиземноморье”, — заявил он на совместной с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу пресс-конференции <…>».
Где Америка, а где Средиземное море, Сирия, Украина? Американцы всё время путают, они когда-то называли Южную Америку и уж Центральную Америку, точно, Мексику, Никарагуа, ту же Панаму, они называли это «наш задний двор, что хотим, то и делаем». Те же островные государства, которые были. Так они всегда себя ведут. И любое вмешательство чьё-то там, усиление влияния любой страны на положение дел в Центральной Америке, в зоне Карибского бассейна, в Южной Америке, они всё это считали прямым посягательством на их интересы.
«Пора каждому гражданину Украины взять на себя ответственность в развитии демократии»
35:28 Ну, а Украина? В Украине — что, интересы только американские, других больше нет? А о том, как они вообще относятся к Украине, к украинцам, красноречивейший материал:
«Два дня назад Украину посетила бывшая госсекретарь», — в переводе на обычный язык это министр иностранных дел, это очень высокая должность в Соединённых Штатах, — «Кондолиза Райс. Она приехала по приглашению фонда Виктора Пинчука». Она пробыла один день в Украине и даже выступила с лекцией. Прочитала лекцию, рассказала, что «развивать Украину, быть двигателями реформ должно не только руководство страны, но и её граждане».
Вот такую глубокую мысль высказала Кондолиза Райс. Материал предоставлен «Комсомольской правдой в Украине» и датирован 9 марта, свеженький.
«Ваши лидеры», — сказала она, — «ежедневно должны добиваться доверия тех, кем они руководят».
Ну, очень правильно.
Все эти порошенки, яценюки, да и прочие, должны бороться за то, чтобы я их если не любил, то хотя бы уважал. Это их задача. Для этого они должны работать, чтобы я был доволен. Как минимум, чтобы я вообще понимал, что они там делают и зачем. И в чьих интересах.
«Да, действительно, ваши власти будут вас разочаровывать», — добавила Кондолиза Райс.
Я сразу говорю: меня это не сильно устраивает.
«А вы будете думать, ну, что же они ничего не могут сделать? Им же нужно что-то сделать. Но ведь вы и сами можете помочь построить демократию в Украине».
Конечно, можем, особенно без них. Это я так, от себя.
А затем она отметила, что «пора каждому гражданину Украины взять на себя ответственность в развитии демократии». И дала конкретную установку (дословно): «Если вы думаете, что вам здесь, в Украине, живётся плохо, то езжайте в Либерию. Тогда вы будете радоваться, что вы украинцы».
Вот так!
Они выделяют миллиарды долларов в помощь режиму Украины
37:52 Вообще-то мы думали, что, съездив в Германию или во Францию, ну, может, в Соединённые Штаты, мы и посмотрим, живём мы хорошо или плохо. То есть нормальный человек предложил бы, знаете, ориентироваться всё-таки на высокие стандарты. Эта предлагает ориентироваться на какое-то мировое дно. «Вы посмотрите, там ещё хуже, чем у вас». Большое спасибо.
При этом эти кондолизы райс и прочие сегодняшние, обамы и всё остальное это руководство, они выделяют сотни и сотни миллионов, миллиарды долларов на так называемое развитие демократии в Украине, в помощь сегодняшнему режиму Украины. Да вы выделяйте в помощь людям. В помощь режиму, сколько вы ни выделите, он столько и украдёт. И ещё попросит, и потребует.
Ну, это я возмущаюсь. Я как один из граждан Украины, я возмущаюсь и говорю: «Что вы лезете? Ну, какое ваше дело?» Вот все время кричат: «Почему Россия лезет?» А чего вы лезете, Евросоюз, Соединённые Штаты? Вы что, граждане Украины? Нет, конечно. Вы что, кому-то из нас действительно хоть чем-то когда-то помогли, из граждан? То, что у вас прекрасные отношения с Яценюком, Порошенко, Яресько, Гройсманом — да и на здоровье. Можете жениться друг на друге! Это теперь так принято. Нам-то от вас что?
Но оказывается, что и среди нас, которые не являются президентами, тоже находятся любители, чтобы их кнутом по хребту хлестанули. Главное, чтобы кнут был такой, знаете, «made in USA».
«В глобальном мире другого адекватного хозяина Украине не найти»
39:52 Агентство «Укрлайф». Это и агентство, это и телевизионная компания: «В эфире «Укрлайф-ТВ» 10 марта бывший шеф-редактор информационного агентства «РБК Украина» Антон Подлуцкий высказал своё мнение о внешнем управлении Соединёнными Штатами Америки Украиной».
Этот журналист, именитый всё-таки, бывший, но шеф-редактор информационного агентства «РБК Украина». Что же он заявил дословно? Он произнёс: «Когда сегодня говорят, что в том или ином ведомстве сидят американские кураторы, это правда. Только они не кураторы. Они, скорее, аудиторы. Они пока смотрят, изучают, проникаются пониманием нашей глубоко прогнившей и в то же время живучей постсоветской феодальной модели».
Ну, если живучей, то не прогнившей, чтобы дурачок понимал.
«Захотят ли следующие руководители Белого дома», — он намекает на то, что Обаму всё равно в этом году переизберут. Так требует американская конституция. Он сразу же туда, следующему авансы забрасывает, это пожелание, — «Захотят ли следующие руководители Белого дома ввязываться в долгий сложный проект по имени «Удалённый федеральный округ Соединённых Штатов под названием Украина?»
Вот так. Ни много, ни мало. Он при этом добавляет: «это моя придумка. Ведь в глобальном мире, в котором мы, к сожалению, являемся объектом, другого адекватного хозяина нам не найти».
Дословно — «хозяина».
«Брюссель», — добавляет он, — «импотентен, да и своих проблем у Евросоюза хватает. У Китая совершенно потребительская модель, которая видит нас только территорией и недрами. Кто остаётся? Только Соединённые Штаты», — считает этот Антон Подлуцкий.
Никто не берёт его за одно место, не кричит: «Как же ты гад, наезжаешь на наш украинский суверенитет? Напрямую желаешь, чтобы над Украиной появился хозяин», даже вот выбрал конкретно какого. Он, конечно, не один там такой. Таких много. Но они, знаете, как-то рассматривают избирательно карту мира. Они выбирают хозяина.
«Украина должна быть полностью передана под внешнее управление Запада»
42:40 Агентство «РИА Новости», материал за 7 марта. «РИА Новости Украина»: «Советник главы МВД», — то есть министра внутренних дел Авакова, — «Станислав Речинский по своему служебному статусу отражает далеко не частную точку зрения. По мнению этого чиновника, украинские элиты не способны самостоятельно построить процветающее государство. Новые майданы, с его точки зрения, бесполезны. Поэтому бывшая Советская Республика Украина должна быть полностью передана под внешнее управление Запада».
И вот его слова, дословно, Станислава Речинского, который является штатным чиновником, штатным советником Авакова, министра внутренних дел. Речинский говорит: «Видимо, наш путь в Евросоюз лежит через стопроцентный протекторат», — то есть кто-то должен взять нас под управление, — «Свою управленческую элиту мы не сформировали. Значит, её будут формировать другие. Это унизительно. Это постыдно. Но другого выхода не вижу. Перезагрузка в виде третьего Майдана? Вы верите в то, что к власти придут честные и компетентные? Где они? И не “перевоспитает” ли их насквозь сгнившее коррумпированное общество? Увы, нам нужна оккупация. И не грузинская, а желательно немецкая. Лет на 50».
Что интересно, ни Аваков, ни Яценюк, ни Порошенко, ни кто-то другой не дезавуировали заявление этого чиновника. Они вполне, как я понимаю, тоже согласны.
Я тоже задам вопрос. Скажите, а почему Америка, если уже принимается решение, что кто-то должен взять под своё управляющее, управленческое крыло, почему Америка? Почему Германия? Я предлагаю Россию. Кто-то скажет: «Что ты, как ты это можешь?» Точно так же, как и они. Моё предложение ничуть не отличается от их предложения. В чём проблема?
Может быть, не речинские и какие-то ещё деятели должны решать этот вопрос? Давайте соберём народ весь — и крымский, и донецкий, и луганский, и весь остальной — и выберем, кто будет хозяином на Украине. Так будет справедливо. Почему это должны решать какие-то двое-трое?
Я понимаю, что национальная «идея» Украины сегодня — я в кавычки беру слово «идея», я в кавычки, в конце концов, беру слово «национальная». Националистическая, так будет точнее, профашистская, пронацистская, так будет совершенно точно.
Вот отсюда у них эти идеи. А фактически они уже страну сдали, тем же американцам, не страну, государство. Это разные вещи. Они сдали Яценюка, Порошенко, Авакова, всех-всех-всех остальных, те уже у них под внешним управлением, мы ещё вроде как бы нет. Вроде, как бы. А вообще, русофобия, национальная, националистическая идея, так будет точно.
«Украина должна запретить ввоз на свою территорию российской литературы»
Ну вот смотрите, самое свежее.
46:34 «Вслед за российскими товарами и продуктами питания Украина должна запретить ввоз на свою территорию российской литературы», — то есть любой печатной продукции, — «об этом заявил народный депутат от Народного фронта Остап Самирак.
Простое предложение к Министерству экономики запретить ввоз на территорию Украины российских книг. На мой взгляд,
Хотелось бы, чтобы российскую книгу в Украине было непросто найти».
В общем, все будем читать Тараса Шевченко, больше нечего. И то — выборочно. То, что он писал на русском, читать не будем.
Телеведущий Остап Дроздов, это львовский телеведущий, высказал своё мнение журналу «Країна», то есть журналу «Страна», 27 февраля этого года: «Нынешняя война — это расплата за попытку вырваться из русского мира», — утверждает он, — «Мы обманываем себя, когда говорим, что революция была проевропейской», — это не мы с вами, это он с ними обманывают себя, что революция была проевропейской, — «Нет, она была в первую очередь антирусской. Мы хотим Европу видеть новым старшим братом».
Ну, так вот!
Я не обращаюсь к русскоязычным, тем более к этническим русским, к русским людям, которые вдруг стали бандеровцами. Если бы я обращался к ним, я бы спросил.
Ведь как только с вашей помощью они подчинят Украину этим нацистам окончательно, они перережут вас, потому что вы им тоже будете не нужны. Поэтому, когда вы ходите и кричите: «Я русскоязычный бандеровец», это даже не идиотизм, это клиника. Это болезнь.
«Это в Европе должны волноваться о том, чтобы Украина была к Европе ближе»
48:58 «Министр иностранных дел Украины Павел Климкин», — Климкин, его зовут почему-то Климкин-Чугункин (напоминает того персонажа). Помните, мы с вами в прошлой программе говорили о том, что глава Еврокомиссии Юнкер заявил, что Украине не видать членства в Евросоюзе минимум лет 20-25. Не прошло и 10 дней, как министерство иностранных дел Украины откликнулось на это заявление.
Президент Порошенко по этой теме промолчал, но зато послал на амбразуру министра иностранных дел Пашу Климкина. Кстати, Павел Климкин родился не на Украине, он родился в Курске. Это Российская Федерация. То есть по классификации украинских нацистов он уроженец Мордора и сам угрофинн какой-то. Но они его выпустили туда. Он пришел на Пятый канал, который принадлежит Петру Порошенко, и понёс: «Я считаю, что такая в определенной мере даже нервная реакция на слова Жана-Клода Юнкера», — это то, что начали нацисты тут суетиться: «Нас обманули, показали шиш с маслом», — или без масла. — «На самом деле мы хотим туда, мы – европейцы», — и так далее. Вот он говорил, Климкин: «это свидетельство определенного комплекса, существующего в нашей политике и обществе. Если мы будем реагировать на каждую цитату таким образом, то мы преуменьшим значение самих себя. Я считаю, что мы являемся нацией, которая прошла Майдан, проходит через борьбу с российской агрессией в Донбассе. Мы являемся харизматичной и пассионарной нацией для Европы».
Это слова Климкина, министра иностранных дел Украины. Он обратился не только к гражданам Украины, ко всему миру: «На самом деле это в Европе должны волноваться о том, чтобы Украина была ближе к Европе. И это понимание к ним придёт». Ну и добавил, что «украинцы по складу ума и менталитету таки являются европейцами, а не сомалийцами или гондурасцами».
Ну, ему виднее, что они ему сказали. Может, они так вслух ему и говорят.
Вот такая сегодня у нас была с вами программа «Правда». Всё это чистая-чистая правда.
Рост числа особо тяжких правонарушений на Украине
Но я хотел бы закончить одним маленьким информационным сообщением.
51:54 Буквально позавчера в Одессе произошло очень страшное происшествие — попытка ограбления инкассаторской машины. Двое погибших: один нападавший, один из инкассаторов, есть раненые. Кто-то скажет: «Ну, не впервые же». Не впервые, это правда. Не впервые. И тем не менее, нам же все рассказывают, что новая полиция — это вам не бывшая милиция, у нас теперь дела в гору пойдут!
И вот информационная справка, чтобы мы понимали. Я скажу данные только по Одесской области. Как по всей стране, каждый знает. Думаю, что не лучше.
«По информации прокуратуры Одесской области, в январе-феврале 2016 года правоохранители зарегистрировали 8471 уголовное правонарушение, что на 29% больше, чем за первые два месяца 2015 года».
То есть тогда ещё была милиция, сейчас полиция. На 30% больше за два первых месяца года!
«Число особо тяжких преступлений», — в частности убийства, изнасилования, особо тяжкие преступления, преступление, о котором я рассказал, нападение на инкассаторскую машину, — «Число особо тяжких преступлений за этот же период выросло с 252 до 387, или на 54%».
Ну, а со стороны нынешней реформированной полиции зафиксировано всё то же, что было раньше: взятки, пытки, самоуправство, хулиганство, убийства.
Вот так, уважаемые телезрители. Это чистая правда, это сегодняшняя Украина.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0