Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 7 апреля 2016 года
Здравствуйте, уважаемые телезрители. Вашему вниманию предлагается специальный выпуск программы «Правда». Это не что-то необычное, хотя новое. Просто сейчас происходит так много событий в нашей жизни, что мы (те, кто делает программу «Правда») пришли к выводу: мало одной еженедельной программы. Буквально каждый день (через день уж точно) происходит что-то такое, что является событием дня, темой или предметом разговора на злобу дня. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию специальный выпуск программы «Правда».
Первый специальный выпуск программы «Правда», учитывая, что мы записываем его 7-го апреля, посвящен прошедшему вчера референдуму в Голландии. Референдуму на тему «Поддерживают ли голландцы, голландское общество, Соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом?» Это важно еще и потому что вокруг этой темы было очень много спекуляций, разговоров на тему «вот-вот Голландия подпишет [Соглашение], это будет последняя, 28-я страна Евросоюза, принявшая такое решение, теперь ассоциация между Европейским Союзом и Украиной вступает в полную силу, и это очень сильно облегчает введение Евросоюзом для Украины безвизового режима».
Что дает безвиз Украине? Ничего
02:05 Мы с вами говорили не один раз, и много других комментаторов говорили, что на самом деле безвизовый режим для граждан Украины – морковка, которая не то что не приближается, а и ничего не значит.
Виза в страны Европы стоит 30–40 евро, не больше. У кого есть деньги купить визу, тот ее купит, ничего особенного в этом нет. У кого-то есть родственники, друзья, знакомые, которые могут прислать приглашение. Кто-то едет туда в командировки по направлениям. Тысячи, сотни тысяч людей побывали в этих заграницах и дальше будут ездить.
Но в общем люди едут, когда у них есть деньги. Не только чтобы купить визу, а чтобы еще и там жить, путешествовать, интересоваться красотами европейскими. Безвизовый режим не решает ничего в плане трудоустройства и постоянного пребывания. Только 90 дней один раз в полгода – вот что давал бы безвизовый режим. Никакого разрешения, ни на работу, ни на учебу – ничего этого нет. На границе нужно было бы показать, что у вас есть деньги, чтобы жить в гостинице, иметь возможность питаться, а еще лучше – на обратную дорогу, чтобы вернуться в Украину. В противном случае путь в Европу был бы заказан.
Чтобы пояснить: на самом деле этот референдум решал только один вопрос: о полноценной ратификации всеми странами-членами Евросоюза Соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной. По сути, это приоткрывало дверь для того, чтобы лет через 25, 30, может быть 40–50 (Турция 45 лет стоит в очереди), удалось бы вступить в члены Евросоюза. 27 европейских стран приняли решение ратифицировать такое Соглашение.
Голландия решает не оставлять политику на откуп
04:31 28-я страна, Голландия, а точнее ее население, приняло для себя решение: «А давайте не оставлять это на откуп нашим премьерам, вице-премьерам и министрам и так далее – руководителям Голландии. Давайте этот вопрос между собой обсудим: нужно нам, голландцам, такое Соглашение с Украиной, или нет».
Какой путь обычно? Это опрос населения, это референдум. Чтобы референдум состоялся, нужно было собрать 300 тысяч голосов. Инициаторы – три общественные организации – собрали 420 подписей за проведение референдума, что сделало его проведение обязательным.
Это не так, как на Украине. Здесь можно собрать подписи: когда-то собирали 4,5 миллиона, вместо трех – против вступления Украины в НАТО. Тогдашний президент Ющенко выбросил их на помойку. Можно провести референдум, как проводил его президент Кучма, получить результаты, облокотиться на результаты референдума и тоже ничего не сделать. В Голландии немножко иначе. Там-таки Европа, а Украина — «це не Європа» [(укр.) — это не Европа].
Ансамбль христарадничанья в Голландии
05:53 Необходимо отметить, что украинское руководство развернуло бешеную работу по подготовке голландцев к проведению референдума. У меня в руках материал из агентства «Интерфакс Украина» от 20-го марта этого года.
«К кампании за Соглашение Украины об ассоциации с Евросоюзом на референдуме в Нидерландах присоединятся украинские и иностранные политики и общественные деятели, – сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин».
И вот дословно, он сообщил это еще и в эфире подробностей программ на телеканале «Интер».
«Интерфакс Украина» цитирует его: «”Мы работаем над тем, чтобы показать современную европейскую Украину Нидерландам. К этой кампании присоединились все — неправительственные организации, парламентарии, политики, дипломаты, которые пытаются координировать и продвигать эту работу”. По словам министра Климкина, в ближайшее время в Нидерланды поедет он сам, министр финансов Наталья Яресько, мэр Киева Виталий Кличко со своим братом Владимиром Кличко и многие другие. Кроме того, Министерство иностранных дел работает с другими странами Евросоюза, политики которых тоже приедут в Нидерланды говорить об Украине».
Такая началась суета, такая работа. Это очень похоже было на христарадничанье — «Подайте, Христа ради, ваше согласие, мы подключим своих иностранных деятелей, политиков, и все будут убеждать братьев-голландцев, что Украина хорошая, европейская, демократическая, здесь всё замечательно».
Туда отправлен был целый эшелон со стороны Украины — девушек в вышиванках, каких-то кобзарей, каких-то велосипедистов, поехали танцюристи [(укр.) — плясуны], бандуристы… и, естественно, политики, помощники политиков, заместители помощников политиков. Самым ярким из официальных лиц был министр иностранных дел. Я так предполагаю, что еще были руководящие этим украинским ансамблем, песнями, плясками и развлечениями.
Как прошел голландский референдум
08:31 Вчера референдум прошел. Погода в Голландии была сырой, шел дождь, и на Украине радостно потирали руки, предвкушая, что бог даст – и не придет нужное количество людей голосовать на избирательные участки. А по голландскому законодательству нужно чтобы пришло не менее 30% избирателей. Все думали: «Бог даст – не придут, и тогда можно ни о чем не заботиться, не пришли и не пришли». Хотя наши деятели, Климкин и прочие, заявляли: «Мы провели колоссальную работу в Голландии, голландцы проголосуют “за”, мы в этом уверены, аля-улю, гони гусей».
Предварительные данные на сегодняшнее утро таковы (я не называю совершенно точных цифр). Две трети голландцев сказали: «Нет, мы не согласны с тем, чтобы Голландия подписывала и ратифицировала это Соглашение между Европейским Союзом и Украиной». Одна треть голландцев сказали: «Да, мы не против». Такое подавляющее большинство противников этого Соглашения в Голландии.
Это несмотря на то, что голландцам рассказывали, что только плохие люди против, пугали тем, что чуть ли завтра Россия нападет на Западную Европу, в том числе на Голландию, рассказывали, как эта ужасная Россия, мешающая Украине жить, сбила голландский самолет «Боинг» в 2014-м году, пугали, ругали!
«Референдум имеет только рекомендательный характер»
10:25 Материал за сегодняшний день. «Рабочая газета», номер 39. «Рабочая газета» – это киевская газета, выходит в Киеве. Статья была опубликована сегодня, 7-го числа, «Дети Майдана в сердце Евросоюза». Маленькая выдержка из этой статьи:
«Украина высадила в Брюсселе настоящий десант во главе с министром иностранных дел Украины Климкиным», — которого я сейчас цитировал, — «”Скажи на референдуме “да” Украине!”» кричали на улицах Брюсселя засланцы из Украины».
Еще в автобусах и в метро листовки раздавали, что запрещено голландскими законами. Автор пишет:
«Я не понял, зачем столько шума и столько расходов? Ведь этот референдум в Голландии, если хотите, в Нидерландах, ровным счетом ничего не значит, он имеет исключительно рекомендательный характер».
Многие украинские политики так и говорят: «Да ладно, пусть проводят что хотят, это не имеет никакого значения. Это быдло голландское пускай голосует, а начальники голландские сделают как посчитают нужным». Такой голландский закон, но не такая европейская обыденность. Европейские лидеры не могут легко и просто, как украинские, перешагнуть через мнение своих граждан. И мы сейчас будем об этом говорить.
Пишет автор статьи: «Предположим, проголосует Голландия против. С точки зрения политики и экономики звук пустой и неслышный, а вот с точки зрения стоявших или скакавших на Майдане, результат референдума – это громкая оплеуха. Вот и суетятся дети Майдана в Брюсселе, не хотят быть публично поротыми. Кто ж такое любит?»
Да. Так называемые украинские еврооптимисты говорят: «Завтра-завтра, через день! Вы только выберите меня президентом, а через месяц нас примут в Евросоюз». Ну, выбрали. Сказали: лет через 25 или 40, не раньше. «Вы меня выберите депутатом»… вы это всё слышите, вы это всё знаете.
Голландия предлагает Украине жить дружно
12:46 Газета «Зеркало недели», тоже за сегодняшний день. Материал, новость, газета подала сегодня в пять утра.
«Глава Министерства иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс, комментируя результаты референдума о ратификации Соглашения об Ассоциации Украины и Евросоюза, попросил украинцев проявить терпение. «Нам нужно время для встреч в правительстве, с парламентом и, конечно, с нашими украинскими друзьями. Я также хочу сказать всем украинцам, что это», — результаты референдума], — «не становится помехой дружбе между украинцами и голландцами».
А я вообще считаю, что это укрепит нашу дружбу. Голландцы показали нам, что нечего питать несбыточные идиотские идеи. Работать надо, строить, если сильно хотите, Европу в Украине. А дружить с голландцами – мы с ними всегда дружим, со времён Петра I, если все поняли, что я имел в виду.
«Действительно, большинство скептически относится к этой ассоциации», — это слова министра иностранных дел, — «и мы будем на это решение реагировать. И я надеюсь, что украинцы это поймут».
Дальше он добавил: «Я понимаю, что украинцы хотят ясности. У нас состоялось голосование. И результат отрицательный… это политический факт, что большинство проголосовали против… нам надо [понять], что за этим стоит. Нам нужно серьезно подойти к этому вопросу. Это означает, что ратификация не может продолжаться так, словно ничего не произошло… мы не одни, мы будем работать с нашими европейскими партнерами, с Украиной».
Конец цитаты. Безусловно, мы сегодня поговорим о реакции украинских руководителей. Это очень важно, это важнее важного.
Я понимаю, что им сегодня тяжело – они уже потирали руки. Но давайте пока продолжим, что пишет об этом европейская мировая пресса.
«След Кремля» в голландском референдуме
15:12 Вот зарисовка из «Зеркала недели», опубликованная вчера, 6-го апреля, в пять часов вечера. Уже полным ходом шел референдум, и это всё цитирует «Зеркало недели», украинское, очень правое, очень майданное издание.
«”Observer” сообщает, что нидерландские голосования прокомментировал эксперт Гаагского», — то есть тоже нидерландского, — «Центра стратегических исследований, Сибрен де Йонг, заявивший, что такие Соглашения об ассоциации, как Евросоюз предложил Украине, уже давно получили и Иордания, и Молдова, и Чили, и много других стран. И только в Нидерландах почему-то украинский договор вызвал такой фурор, и в стране из-за этого решили провести референдум. Организаторы голосований повторяют антиукраинскую пропаганду России, пугая избирателей «фашистами на украинских улицах» и украинскими иммигрантами».
Одновременно он предостерегает голландцев не верить «самопровозглашенным защитникам европейской демократии».
Давайте и там, и там послушаем.
Три вероятных результата голландского референдума
16:41 Другое голландское издание, «Handelsblad», пишет, что вероятны три результата референдума (это всё материалы за вчерашний день). Два из них на пользу Украине.
Первый.
«Нидерландцы могут поддержать украинско-европейское Соглашение, и тогда правительство просто ратифицирует его… Они могут не прийти на референдум».
Это первый вариант: они поддержали, написали «да». Но они могут проголосовать и против.
«В таком случае, Амстердам, скорее всего, будет искать выход из ситуации через диалог с Брюсселем. Голландские политики могут попытаться внести в Соглашение с Украиной определенные коррективы».
В таком случае эти коррективы должны будут потом рассматривать все страны Евросоюза.
«Во всяком случае, Амстердам вряд ли проигнорирует результаты референдума, учитывая, что парламентские выборы в стране пройдут менее чем через год».
Что говорят британцы о голландском референдуме?
17:51 А вот англичане, британцы, говорящие, что они не прочь выйти из Евросоюза. Британское издание «Financial Times» написало, что Соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Украиной не такое уж серьёзное. Издание пишет, что по большому счёту референдум не может никак повлиять. Даже если 30% граждан придут и скажут «нет», а голландское правительство начнет давить на Брюссель, это вряд ли что-то изменит. Они пишут, что всё в руках правительства. Это «Financial Times».
Не менее авторитетное английское издание «Times» в противовес написало: «Из ответа «нет» Украине на голландском референдуме может начаться распад ЕС».
Вот какой уровень серьезности!
«Организаторы голосования пугают голландцев украинскими заробитчанами. На страхе перед иммиграцией играют праворадикальные евроскептики. Это ночной кошмар для Евросоюза», — этот отрицательный результат».
Газета «The Guardian» добавляет в редакционной статье:
«Референдум нанесет удар по стратегическому выбору помогать Украине. […] Фактически голосование стало первым шансом для голландцев с 2005 года выразить свою обиду на ЕС», — у них есть свои проблемы, — «и вопрос сближения с Украиной здесь ни при чем».
Свои интересы для ЕС прежде всего
19:28 Что интересно, во всех этих материалах, о которых я сейчас сказал? Интересно в этом то, что ни одно, ни голландское, ни английское издание звуком не рассказали ни о коварной руке Путина, ни о руке Москвы, ни о происках, ни о московской информационной атаке, о которой много трещали и болтали наши украинские политики и околополитики. Они говорят о своих интересах, не более чем. Просто о своих интересах.
Не запоздала реакция сторонников украинской евроинтеграции, в том числе ярых майданщиков. Например, небезызвестный пуштунско-украинский таджик Мустафа Найем, заместитель председателя фракции блока Петра Порошенко в украинском парламенте, написал, что отрицательный результат, полученный на референдуме в Голландии – это удар непосредственно по Петру Порошенко за то, что Петр Порошенко два года всё обещал и ничего не делал. Это сказал человек из фракции Порошенко, идеолог Майдана.
Украинское нахальство: ЕС должен ответить!
20:48 Другой человек – журналист, а не депутат – очень близок к голландцам, нидерландцам, по многим личностным параметрам. Зовут его Виталий Портников. Такой журналист с нетрадиционной журналистской ориентацией. Это такое, знаете, украинское нахальство, иначе просто и не скажешь.
Он успел написать: «Результаты нидерландского референдума ни одной минуты не являются проблемой украинской политики. Это проблемы европейской политики солидарности и внутренней политики самих Нидерландов».
Нам плевать, пускай теперь сами мучаются.
«Европейскому союзу придется доказать, что он способен отвечать за собственные решения», — кому доказать должен Европейский союз – я не знаю. Себе, наверное, – «и находить компромиссы, приемлемые для всех стран-членов и для стран-подписантов Соглашений об ассоциации, в данном случае для Украины. Правительству же Нидерландов придется найти формулу, которая позволит учесть результаты [референдума]».
В общем, нам все должны.
Что сказали руководители Украины о голландском выборе?
22:10 Давайте теперь послушаем, почитаем, что по этому поводу сказали руководители украинского государства. Прежде всего, безусловно, нас интересует мнение Петра Алексеевича Порошенко, заверившего нас буквально пару дней назад, что итогом референдума будет почти единогласное согласие граждан Нидерландов, Голландии, на принятие нас в братские объятия. Итак, читаем, что сказал Петр Алексеевич Порошенко. Цитирую агентство Korrespondent.net.
«Настоящая цель референдума в Нидерландах – это атака на единство Европы. Настоящая цель организаторов референдума – это не Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, это атака на единство Европы», — ни больше ни меньше. Но это их личное дело, личное внутриевропейское семейное дело. Нам-то что до их разборок? — «атака на распространение европейских ценностей».
То ли они не захотели с нами делиться (я сразу по ходу пьесы комментирую) европейскими ценностями, то ли инициаторы референдума в Голландии сами не носители этих ценностей, поэтому и атаковали всех остальных членов Евросоюза.
«Об этом в том числе свидетельствует та дискуссия, которая была развернута накануне референдума, – заявил президент в своем комментарии по поводу предварительных результатов референдума в Нидерландах».
Он, естественно, поблагодарил всех проголосовавших за Украину – их было немало, одна треть голландских избирателей, пришедших на участки. Две трети, мы теперь видим, атаковали Евросоюз.
Недемократичный Порошенко о голландском референдуме
24:22 Слова Петра Алексеевича Порошенко: «Хочу подчеркнуть, что этот референдум в соответствии с Конституцией и законодательством Нидерландов, имеет исключительно консультативный характер. Теперь слово за правительством, парламентом, за политиками Голландии. Уверен, что стратегически, это событие не является препятствием на пути Украины к Европе».
И добавил, что несмотря на этот результат, Украина будет двигаться по пути евроинтеграции.
«Хочу ответственно заявить, что несмотря на это, Украина продолжит внедрять в жизнь Соглашение об ассоциации, обеспечит создание углубленной и всеохватывающей ЗСТ [прим.: зоны свободной торговли] с ЕС, поскольку это путь к модернизации украинского государства, укрепления ее независимости. Мы не свернем», – и так далее, и так далее, и тому подобное.
Что меня смутило в этом заявлении Петра Алексеевича Порошенко? Да, действительно, для Голландии и для голландского законодательства этот референдум является консультативным. Правительство может принимать самостоятельные решения. Однако мне непонятно, как руководитель европейской Украины может ссылаться на эту норму голландского законодательства.
Я думал, что руководитель европейской Украины должен был бы сказать: «Уважаемые коллеги, руководители Голландии, я призываю вас ни в коем случае не пренебрегать мнением подавляющего большинства граждан Голландии, пришедших на избирательные участки». Тогда это будет демократично.
Я задаю еще один вопрос и нам, и себе. Хотелось бы задать его и руководителям Украины, а может быть и руководителям Евросоюза. Хотелось бы. Но мы с вами можем сейчас его обсудить.
Давайте попробуем представить, что такое решение (провести референдум) приняла бы не только Голландия, а и другие страны Евросоюза. Кто теперь может с уверенностью сказать, что население – не руководители, меркели, олланды и прочее – а население, жители этих стран, те самые европейцы, европейская семья [проголосовало бы по-другому], что результат в других странах Евросоюза был бы другим? А может быть, и там голосование было бы 60 на 30? 60 против, а 30 за. Может быть, иначе.
Но в любом случае проведение референдума, конечно, это самый демократический способ выявить мнение.
Спикер парламента готов работать над ошибками
27:14 Мы уже зачитали предварительное мнение одного из руководителей, министра иностранных дел Голландии, сказавшего, что эта ситуация без последствий не останется. Вот как он сказал.
Но прежде чем перейти к заявлению премьер-министра Голландии, давайте посмотрим, что заявил по поводу результатов прошедшего референдума спикер (или глава) украинского парламента Владимир Гройсман. Вот Владимир Борисович Гройсман, мы его видим на наших экранах.
Материал тоже взят из агентства Korrespondent.net: «Спикер парламента Владимир Гройсман считает, что результаты голландского референдума являются тревожным сигналом для Украины и нужно провести работу над ошибками».
Конечно, только дураки учатся на своих ошибках. Не научившиеся на чужих. Были ли ошибки? Конечно, были. Огромные, колоссальные, системные, стратегические, тактические. Результаты ошеломляющие – треть против двух третей.
Слова Владимира Гройсмана: «К сожалению, референдума в Нидерландах оказались неблагосклонными к Украине. Мы уважаем волеизъявление граждан Нидерландов», — что ж, это правильно. – «И хотя мы понимаем, что этот референдум носит только консультативный характер, это чрезвычайно тревожный сигнал для Украины».
Ни Порошенко, ни Гройсман, когда произносили всё это, еще не знали, что заявит по этому поводу премьер-министр Нидерландов. Через минуту мы узнаем и это.
«Для нас, то есть для Украины, есть только один путь – отстоять свое европейское будущее. Всем нам необходимо провести работу над ошибками».
Первой ошибкой — это мое мнение — очень серьезной ошибкой, был Майдан.
И то, что сегодня происходит, и результат голосования в Нидерландах – это реакция европейцев на Майдан, на разнузданность, на войну.
Но продолжим цитировать Гройсмана: «Всем нам необходимо провести работу над ошибками и дать четкие сигналы и гражданам Украины», — да, надо было бы получить эти сигналы от руководства, — «и международному сообществу о том, что мы неуклонно идем по пути европейских реформ. А убедительным аргументом могут быть только результаты, а не слова».
Я абсолютно согласен с Владимиром Гройсманом – слова ничего не стоят, а результаты, увиденные Европой, в частности голландцами, подсказали им, как надо проголосовать.
Голландия не может ратифицировать ассоциацию Украины с ЕС
30:28 А теперь посмотрим, что заявил премьер-министр Голландии. «Мы не сможем ратифицировать ассоциацию» – так называется материал, тоже размещенный на сайте «Korrespondent.net». Взявшийся за голову премьер-министр Голландии (интеллигентно взявшийся за голову) обдумывает каждое слово, не горячится. Он горячий, конечно, голландский парень, но не торопится с заявлениями «шапками закидаем» и так далее.
«После вчерашнего референдума о ратификации Соглашений Украины и Евросоюза, Нидерланды не смогут продолжить процесс ратификации».
Уважаемые руководители Украины, а вы всё время упираете на то, что плевать руководство Нидерландов хотело на результаты референдума. Когда говорят: «Да пусть! Конечно, неприятно, но референдум имеет всего лишь консультативное значение и не больше», это может переводиться на обычный человеческий язык.
А премьер-министр Голландии считает иначе: «Если результаты референдума останутся такими, как сейчас, мы не сможем продолжить процесс ратификации Соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Это мое политическое мнение. По-настоящему не выиграл никто. Но для окончательных выводов нам нужно больше точности», – написал Рютте.
Разрыв в результатах голландского референдума огромен
32:05 Как всегда, на выборах надо подводить окончательные подсчеты, куда-то уйдут десятые доли процента, процент-другой… Но дело в том, что разрыв на утро составлял 23%. Это огромный разрыв. Сократить его можно на 0,5%, на 1–2%.
Итак, Голландия не сможет продолжать ратификацию. Такое решение.
«По его словам», — Марка Рютте, — «сейчас начнутся консультации с правительством. «Позже – продолжим переговоры с парламентом и европейскими партнерами. И это всё требует времени. И это скорее недели, чем дни».
Агентство Korrespondent.net напоминает, что согласно предварительным результатам референдума в Нидерландах по ратификации Соглашений об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, 38,1% участников проголосовали «за», а 61,1% проголосовали «против». Ещё раз повторяю, разрыв составляет 23%.
Для украинцев референдум значения не имеет
33:25 Еще раз скажу: для нас, граждан Украины, не политиков, а просто занятых обычной повседневной жизнью, всё это имеет очень и очень малое значение. Украина и так имеет зону свободной торговли с Евросоюзом. Украина и так имеет чудовищные по своей минимальности квоты на разрешение поставлять, экспортировать свои товары за границу, в то время как европейские товары могут поступать в Украину какие угодно и в каком хотите количестве. Благодаря деятельности всяких украинских президентов вроде Ющенко, европейцы и другие иностранцы ездят в Украину без всяких виз. А украинцам, скорее всего, этот безвизовый режим и не светит. Да и бог с ним.
В конце концов, у нас, у граждан Украины есть безвизовый режим с Российской Федерацией. Есть? Есть. У Украины, в частности, есть безвизовый режим с государством Израиль. Есть? Есть. Многие из вас ездят в Израиль просто так, от нечего делать? Если у вас есть деньги, вы едете посмотреть на достопримечательности древнего мира, поплавать в Мертвом море, походить по святым местам – это тоже очень здорово. Это если есть деньги. Но вы не останетесь в Израиле работать, вам просто не разрешат. Учиться вам не разрешат. А если вы приедете в Российскую Федерацию, вы можете и работать.
Чего нам печалиться? У кого есть деньги – тем без разницы, принят безвизовый режим, не принят безвизовый режим. У бывшего премьера Украины Павла Ивановича Лазаренко было 12 паспортов других государств! Ездил куда хотел. Потом, правда, повязали, сидит до сих пор. Чистая правда.
Итак, это был специальный выпуск программы «Правда», посвященный такой теме дня: референдум, безвизовый режим, Украина как государство в этой ситуации, и мы, граждане Украины, которых, честно говоря, всё это волнует очень и очень мало. Мы с вами не политики, а обычные люди.
Это чистая правда. Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0