Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 24 мая 2013 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканал АТВ, программа «Правда».
Опрос дня
Я попрошу, нам сейчас сразу покажут, вопросы, варианты ответов. Ничему не удивляйтесь. Вот такая у нас наступает жизнь, когда и такой вопрос мы считаем возможным, считаем оправданным поставить перед телезрителями.
00:49 Мы с вами видим, что происходит в стране, мы с вами видим, как агрессивное, я не знаю, меньшинство они там у себя, в Западной Украине, вот эти фашисты, или большинство, не знаю, им там виднее, но они превращаются в фактор, который мы не можем не замечать.
Я не открою большого секрета, речь уже идёт о том, что пошли разговоры о некоей галичанской оккупации.
Вот, маленькая эта Галичина, её представители начинают захватывать то, что раньше называли большой Украиной. Кто-то согласится с этим, кто-то не согласится, поэтому мы поставили вопрос: “Что такое было присоединение в 1939 году к Советскому Союзу территорий Западной Украины?” Я не хочу говорить о Закарпатье, это другая совершенно тема, но вот об этих, Тернопольская, Львовская, Ивано-Франковская. И вот, вы видите на экране, мы даём наши три варианта ответов, которые вроде должны как бы охватить всю проблему:
- «Выгодное приобретение» для Советского Союза, может быть. Или для них выгодное приобретение — мы. Нет, они говорят, что их тогда оккупировали. Правда, почему-то сегодня они не собираются бороться за освобождение от оккупации. Они наоборот говорят, что теперь захватят всё аж до гор Кавказа и т. д.
- Второе — «вынужденное решение». Второй вариант ответа мы даём такой, это обусловлено тогдашней европейской политической жизнью, тогдашним международным положением, которое существовало. Когда Советский Союз видел, что его западные границы, а на севере страны, в районе Ленинграда, было едва ли не 20-30 километров до финской границы, это, конечно, очень близко. И здесь, на территории Украины, очень близко к нашим границам мог подойти тот самый гитлеровский рейх, если бы мы тогда не пошли на этот шаг. Это вынужденное решение, это такой второй вариант.
- Ну, и третий вариант — «политическая ошибка». А может, было ошибкой всё-таки это? Может, не надо было их присоединять? А может, надо было их выделить, условно говоря, в некую область, некий регион? Назвать их Галичанская Республика? Можно было так назвать. И может быть, мы сегодня не имели бы тот гембель, который имеем.
280 человек, я вижу, смотрю на табло, уже дозвонилось, 285, цифра растёт. 90% пока считают, что это политическая ошибка. А насчёт выгодного приобретения — всего 1%, пока так. Программа 5 минут идёт, вот такая ситуация.
Пожалуйста, покажите нам сразу телефон, чтобы мы могли общаться, программа «Правда» – с Одессой, а Одесса – с программой «Правда».
Обрушение дома в «климовском квартале»
04:47 Давайте немножко о нашем происшествии, о нашем городском происшествии вчерашнем. В переулке Куйбышева, так называемый климовский квартал, горько известный, очень давно надоевший уже, как бельмо на глазу. Одна только телекомпания АТВ посвящала этим ситуациям, связанным с климовскими этими стройками, поджогами домов, обрыванием проводов, вселением, выселением, гонянием, выгонянием. В итоге в центре города, напротив Привоза, всего такого сверкающего сегодня, образовалась такая клоака, просто свалка. Туда нужно по маршруту туристов завозить, прямо с Приморского бульвара и туда, чтобы они разницу видели. Это позор, конечно, для города, безусловно. Позор для власти городской — в определенной степени, конечно, да.
05:52 Сегодняшняя власть, и я, в том числе, как депутат городской могу сразу сказать, мы этого не делали, мы это всё получили от тех бандитов, которые были раньше. Горожанам от этого ни холодно, ни тепло. Они говорят: «Так вы же справляйтесь с этим». А справиться с этим очень сложно.
06:15 Материал так называется: «В “климовском квартале” рухнул трёхэтажный дом». Дома в Одессе падают время от времени, увы, старость, это правда. Но в «климовском квартале» немножко иначе. Эти дома уже никак никем не поддерживаются, они уже давным-давно не аварийные, а сверхаварийные, сверхветхие, они падают. Он упал, там ещё и люди остались. Вот перечень только с одного из одесских сайтов, только заголовки статей за вчерашний день:
- «Около Привоза рухнул аварийный дом, под обломками могут быть люди».
- Следующее: «Одесские МЧСники чудом не погибли на раскопках рухнувшего дома».
- Следующее: «Спасатели разбирают завалы обрушившегося в Одессе дома».
- Следующее: «В “климовском квартале”», — это не моё изобретение, весь город знает это название — «одесситы экстренно вывозят вещи. Спасатели готовятся сносить обвалившийся дом».
07:24 Сегодня уже известно, его уже снесли, всё уже, нема! Рядом есть другой дом, который вот-вот завалится. А проблема там одна-единственная: там живут люди, которых обманул Климов, которых обманул, как это назвать, футбольный клуб «Черноморец», закрытое акционерное общество «Черноморец», которое получило разрешение на постройку домов, получили земли под заправки, под стоянки, под что угодно, под любые виды застроек. Но они должны были в этом квартале отселить людей, дать им квартиры, и никому ни черта не дали. Они однажды даже дали, вселили людей в квартиры, но не дали документов. Народ быстренько радостно создал себе все условия для жизни в этих новых квартирах, и их оттуда климовские бандиты (ничего, что я так говорю, Леонид Михайлович? Если вдруг ему передадут. Как иначе это называть?) повыгоняли оттуда, и они вселились опять в эти трущобы, которые падают.
- «В Одессе под завалами трущобы ищут оставшихся в живых», — я продолжаю читать перечень этих [материалов]:
- «Под обломками разрушенного дома в Одессе живые люди вышли на связь», — слава богу.
- «Заваленные под разрушенным домом люди живы, с ними ведут переговоры спасатели. Пострадавшие супруги, муж и жена вследствие разрушения…», — дом отселён, но там жили люди, — «по адресу Куйбышева 7/9, находятся в реанимационном отделении городских клинических больниц №№ 1 и 11 в стабильно тяжёлом положении». — Ну, хоть что-то стабильное есть, например, стабильно тяжелое положение.
- Вот материал за сегодняшний день на эту же тему: «В Одесской облгосадминистрации прошёл разбор полётов», — такое название, — «по обрушению дома на Куйбышева. В заседании принимали участие члены областной комиссии, а также представители Одесского горсовета, Приморской райадминистрации», — тут написано «райгосадминистрации», но это ошибка, райадминистрации — «фирмы-застройщика футбольного клуба “Черноморец”. На заседании присутствовал народный депутат Украины Светлана Фабрикант. Валерий Дмитриевич Матковский вёл это совещание». Он похвалил спасателей. Ну, это правильно, так и надо. И он сказал, что дом №11 (это следующий, который рядом) нестабилен, в нём опасно находиться людям.
- «Сегодня спасатели помогали жителям вынести из этого дома документы, личные вещи. Нужно решить вопрос о предоставлении техники, людей, которые будут заниматься дальнейшим сносом этих строений». Это уже говорит Владимир Боделан, начальник областного управления МЧС.
10:42 Этот дом был признан аварийным ещё в 1998 году, а вот до сих пор не решён вопрос об отселении людей. Ещё раз скажу, отселять этих людей, предоставлять им квартиры обязано вот это ЗАО, закрытое акционерное общество, футбольный клуб «Черноморец».
«Сегодня первый заместитель городского головы, исполняющий обязанности, Кирилл Шаламай сказал, что с помощью власти», — тут так напечатано, может, он так и не сказал, — «мы должны заставить инвестора выполнить свои обязательства».
Да, хорошо бы его заставить! Да как же его заставишь? Его же даже не поймаешь, я имею в виду Леонида Михайловича Климова, у которого всё хорошо, вроде бы, но на самом деле это не так, потому что «на заседании областной комиссии заслушали представителя фирмы-застройщика, начальника юридической службы клуба “Черноморец”», — ни больше, ни меньше, не директор, не зам, не президент — начальник юридической службы, и то спасибо, некий Фёдор Якимов, — «который оправдывал невыполнение возложенных на застройщика обязательств», — квартиры дать людям, — «экономическим кризисом, непомерными запросами жителей и затратами на строительство стадиона».
Чёрт его знает! Да какое дело людям, которые вот уже который год живут в трущобах, эти трущобы в прямом смысле слова падают им на головы, на кой чёрт им ваш стадион? Кому он нужен? Эти [люди] сейчас в реанимации в стабильно тяжёлом положении. А если бы кто-то погиб? Да никакой стадион не окупит жизнь человека, одного даже! Что значит, вы в затруднительном, бедненькие, положении? Кого это интересует? А деньги на покупку игроков у вас есть? Зарубежных, всех цветов радуги, хорошие ребята, бегают быстро. У вас деньги на это есть? Так вы продайте одного! Речь там идёт о миллионах долларов! Они там такие все ногастые, голенастые! Продайте одного!
Давайте звонок.
– Слушаю внимательно.
– Добрый вечер, Григорий Витальевич. Насчёт Галичины вы сказали, а эти галичане не знают ни своей истории, ни своей культуры, ни своей литературы.
– А у них была литература?
– Почему? Конечно, Иван Франко сам им сказал, что самое ужасное – это национализм, а галичанский — самый махровый. Вот пускай они прочитают Франко и узнают, что это такое. Удачи вам, спасибо.
– Спасибо.
Знают они свою историю или не знают, нам от этого не легче, мы сегодня с вами для себя ставим вопрос, за что нам эта кара? Они сильно плакали, что им было плохо под поляками, под венграми, под чехами, под австрийцами. Ну? А нам это всё зачем?
14:31 Я закончу с этим домом. «Народный депутат Украины Светлана Фабрикант заявила, что переговоры с жителями идут с 2004 года». Ну, я же сказал, что мы уже годы всё говорим на эту тему, рассказываем, обсуждаем, а там как с гуся вода. Ну, теперь, правда, фирма Климова… «У Климова после трагедии спохватились и решили отселять людей». Светлана Фабрикант заявила, что переговоры с жителями идут с 2004 года, и вот дословно, так приводится здесь её слова Светланы Самуиловны: «У меня десятки обращений от жителей этих домов и отписки от горсовета. Нужно уже не переговариваться, а действовать».
15:22 Я полностью согласен со Светой, но я бы, честно говоря… нехорошо упрекать сегодняшний городской совет вот именно Свете Фабрикант, нехорошо, некрасиво, неправильно. Света не была рядовым депутатом городского совета до того, как попала в Верховную раду, она была заместителем городского головы по социальным вопросам достаточно долго. Что, можно было решать вопрос, или нельзя было решать? Если Света скажет, что не получалось, я ей верю, ну, не получалось, плевать хотел тот Климов с высоты орлиного полёта и на этот городской совет, и на эту Одессу! Но упрекать нас тоже не надо. Что мы можем сделать? Света — это ж сегодня народный депутат, а вчера — наш товарищ, такая же как мы.
16:27 Где сам Климов был, неизвестно, вот этот Фёдор Якимов сказал, что в ЗАО готовы уже со следующей недели начать отселение с опасного участка. Что мешало сделать это месяц назад, неделю тому назад? А если бы не упал этот дом, то никто бы опять ни черта не делал.
Хотя это уже он сказал, и потом, это начальник юридического отдела, это не человек, который решает. В лучшем случае он может сказать, что ему так сказали начальники. Потом, когда никто никому ничего не даст, все пойдут к этому несчастному Фёдору Якимову, а он скажет: «Что вы от меня хотите? Я что, президент вот этого клуба, или его заместитель, или директор? Я что, деньгами ведаю? Мне сказали, я вам сказал, а то, что вы поверили, ну, так, мало ли…»
Давайте звонок.
– Алло.
– Добрый вечер.
– Здравствуйте.
– Григорий Витальевич, дело такого, вот у нас есть горсовет, у нас есть депутаты, у нас обладминистрация. А почему же жизнь в городе зависит от таких личностей, как Тарпан, который не делает дом Садовой, дом Руссова, как Климов, который считается депутатом Верховной рады, а ведёт он себя, как бандит. Мы же его много лет знаем, и знаем, что представляет он и сам футбольный клуб вместе со своими фанатами. И ещё есть фамилии, среди которых очень богатые люди, и законы, и власть на них не действует, они сами власть, и сами делают законы. И что ж это у нас за государство такое, где мы живем? Какая демократия, какое правовое государство?
– О! Я понял.
Украина – это правовое государство?
18:22 А что, я когда-нибудь сказал, что Украина – это правовое государство? Боже упаси! Я всё время говорю, что Украина пока что, мне так кажется, пытается стать государством. Я не знаю, как долго я ещё буду пребывать в этом самообмане, а может я, в конце концов, приду к выводу, что и не собирается становиться государством. Но как можно говорить «государство» о стране, где высшие руководители очень спокойно докладывают: «А у нас 60% экономики в тени»? Как это может быть? Как можно говорить, что это государство демократическое, а вы ещё там сказали слово «правовое», где граждан этого государства никто не ставит ни в грош и даже не спрашивает, куда идти этому государству.
Завтра войну кому-то объявят, и тоже мы тут будем как бы сбоку припёка, а речь ведь идёт, — вы поняли, о чём я говорю, выбор вектора так называемого движения, — речь ведь, ни много ни мало, идёт о том, с кем и на чьей стороне, и против кого нам придётся, — не дай бог, а увы, реальность такова, — придётся ещё и повоевать. Так тоже может быть. Так вот, принимают это решение два человека или один человек. Это что, демократическое государство? В монархиях сегодня себя так уже не ведут! Увы, Украина… А вы спросили, как получается, что очень богатые люди… Ну, потому что они очень богатые! Вот, они очень богатые!
Мы с вами тысячи раз говорили о тех же будках, об этих нахалстроях, самостроях, стоят рестораны, которые песок захватили полностью, поверх песка — ну, это полный, конечно, для Одессы бред, — поверх песка они ставят столбики, деревянный настил, песка, уже не надо.
20:26 Что можно с этим сделать? Город подаёт в суд, они идут в суд, дают много денег, потому что там хозяин, у него деньги эти есть в кармане, наличные, платят, дают взятку, и суд принимает соответствующее решение. Судьи не обидятся, они знают, что я прав. А город не может пойти в суд и дать взятку. Потому что как это, откуда взять эту наличку? К сожалению, это тоже так. Все говорят: «Почему в городе так много будок?» Потому что в стране бардак, а государства нет.
Планируется визит Фарион в Одессу
Коль скоро мы уже опять 35 раз сегодня сказали: «Климов, Климов, Климов», вот, пожалуйста, материал за 23 число. Все ведут себя спокойно, в обморок не падают:
21:19 «В субботу в Одессу приедет Ирина Фарион», — ну знаете, вот эта, из фашистской партии «Свобода», с перекошенным лицом она тут детей учит, какие имена правильные, какие неправильные, «мова, мова», — «с презентацией своей скандальной книги «Мовна норма: Знищення, пошук, віднова» [(укр.) Языковая норма: Уничтожение, поиск, восстановление]. Организует встречу ресторан “Банкирский дом”. Самое удивительное в этом то, что этот ресторан принадлежит не кому иному, как нардепу», — то есть этот ресторан находится в здании, которое якобы принадлежит, тут написано принадлежит, я скажу, якобы принадлежит, — «Леониду Климову».
Ну, последний час, что называется.
22:06 Агентство «Новый регион» со ссылкой на «Таймер»: «Ирина Фарион» — из фашистской партии «Свобода» — собиралась презентовать свою книгу “Языковая норма: Уничтожение, поиск, восстановление”. Целый ряд общественных организаций, отдельных деятелей обещали организовать Ирине Фарион, известной своими шовинистическими», — ну, пишите фашистскими! Чего вы дурака валяете? Шовинистическими! — «весьма жаркую встречу». Указанное выступление в Одессе Ирины Фарион не состоится в связи с отказом ресторана “Банкирский дом” предоставить зал для проведения мероприятия, встреча с Ириной Фарион переносится».
Сообщили какие-то её представители, организаторы, что возможно визит Ирины Фарион в Одессу всё-таки состоится, но позже, через неделю. Ну, я бы, честно говоря, и через неделю желал бы, чтобы все, кто могут в Одессе, те, кто считает правильным для себя, сделали всё, чтобы выступление этой представительницы фашистской партии не состоялось, чтобы его сорвать.
Никакой для фашистов не может быть ни свободы слова, ни свободы собраний, ни свободы шествий — ничего не может быть!
У нас мало времени остается, полторы минуты. Вчера был один забавный случай, мы о нём поговорим сразу после перерыва.
Люстрация для преподавателей
23:36 Ну, а пока вот такой материал за вчерашний день: «Партия «Всеукраинское объединение «Свобода» выступило за проведение люстрации», — обзора, кто там раньше был коммунистом, ещё кем-то, его выгонять будут, — «преподавателей перед приёмом их на работы в вузы».
То есть некий такой запрет на профессию.
«Об этом на заседании комитета по вопросам науки и образования сказала депутат Верховной Рады от фракции “Свобода” Ирина Фарион. “Всеукраинское объединение “Свобода” всегда была на такой позиции, чтобы проводить люстрацию, чтобы в вузах не было людей с “совковым” образом мышления”, – сказала она. По её мнению, такие преподаватели искажают восприятие ребёнка и не дают ему основательных знаний. И. Фарион отметила, что даже не отдавала своего ребёнка в детский сад, чтобы ему там не навязывали советские мифы».
Это очень смешно, поскольку сама Ирина Фарион была в своё время членом КПСС очень активным и членом бюро факультета университета, в котором она училась. То есть они проститутки не просто по жизни, они ещё и политические. Ну, а первым я, наверное, имел в виду идеологические.
Промежуточный итог телефонного голосования
24:45 У нас полминуты до рекламы, 764 уже человека дозвонилось:
- 85% считают, что присоединение Западной Украины к Советскому Союзу в 1939 году — это была политическая ошибка.
- 13%— что это вынужденное решение.
- И 2% говорят, что это выгодное приобретение. Ну, насчет выгоды, вот 2 процента уже знают, выгоду нашли там.
Мы уходим на рекламу.
Снова о непорочном избиении журналистки
Ну, а теперь вернёмся к тому, о чём я обещал рассказать.
25:28 Это ситуация вчерашнего дня. Ну, помните, вчерашний день в парламенте был такой бурный, яркий, крикливый, и все вопили, что треба кого-то там арестовать, зарезать, повесить, посадить навсегда в тюрьму за зверское избиение журналистов. И неважно, что никакого избиения не было, ну, просто не было, и всё.
На одном из одесских каналов, на телеканал «Круг», там двое сидели, Катунцев и Саша Штейнман. И интерактив был: «Кто виноват в избиении журналистов?» и варианты ответа: власти, остальные уже было неважно. И, конечно, там бог знает сколько народу сказало, что власти виноваты. В чём? В избиении. Так не было же избиения!
В общем, орали вчера, орали, хорошо орали. Начали огрызаться регионалы. Анна Николаевна Герман приятно меня поразила, наехала на фашистов — аж гай загудел! А дальше был цирк! Вот цирк просто! Ну, депутаты Верховной рады — это, как правило, уже солидные, состоявшиеся, очень неглупые люди, которые в состоянии соображать, не только, что они говорят, куда идут, что они делают, но и откуда это взялось, и к чему это приведёт.
Об исполнении гимна вместе с фашистами
27:02 Вот человек мне написал сегодня, он подписался Olich латинскими буквами, я не знаю, что это значит: «На заседании Верховной рады 23 мая большинство присутствующих почтили память Коновальца минутой молчания и исполнили гимн Украины с приложением руки на левый карман».
Большое спасибо, что вы тоже правильно понимаете, на карман они вот это вот, проверяют там, лопатник на месте или нет.
«В экстазе», — так он пишет, — «слились партии “Свобода”, “Батькивщина”, “Удар” и большинство фракции Партии регионов».
Да, чистая правда, так оно и было. «Выступает идеолог фашистской партии “Свобода” Михальчишин, резвый, вот тот самый, который кричал: «Мы, бдандерiвська армія, перейдём Днепр, займём Донбасс, всех повыкидываем с Украины». В общем, выступал, выступал, а потом, ну, по-пацански выступает и говорит: «А вообще-то сегодня день народження [(укр.) — день рождения] полковника Коновальца, который был основоположником всех будущих бандеровцев. И начал спiвать [(укр.) — петь] «Ще не вмерла» [прим.: начало первой строки украинского гимна]. Свободовцы все быстренько вскочили вместе с ударовцами и заспiвали «Ще не вмерла». Ну, с вопросительной, правда, интонацией заспiвали [(укр.) — запели].
28:10 И я смотрел на это всё, и вдруг по одному, по двое, по трое, а потом массой поднимаются и регионалы. Я подумал: они что, с ума сошли? И все стояли, потому что гимн поют. Так вы посмотрите, кто поёт, по какому поводу! Сразу, чтобы не было кривотолков, сразу рассказываю: депутат Верховной рады Игорь Олегович Марков не вставал, руку не прикладывал на карман и не спiвал «вмерла», «не вмерла», вынесли венки, не вынесли.
Мне скажут: «Как ты не понимаешь, что когда звучит гимн, надо вставать». Не понимаю. И понимать не хочу вот такой обязаловки. Давайте попробуем себе представить ситуацию: идёт судебный процесс, судят, скажем, насильника или убийцу, или педофила — неважно. Крайне неприятную личность судят. И судья уже там собирается зачитать приговор, а этот подсудимый встаёт, а если он на лавке не один, а хотя бы трое, это уже хор получается, и начинает спiвать: «Ще не вмерла». И что дальше должно произойти в зале? Судья, конвой, прокурор, свидетели, потерпевшие, жертвы этих насильников или убийц должны тоже встать и спiвать? Что за глупость? Почему вы вскакиваете?
У меня огромное желание прямо сейчас всем сказать: а я для себя принимаю решение, для себя, я ни за телекомпанию АТВ, я ни за городской совет не расписываюсь, а за себя,
пока в стране не запретят фашистскую партию, в частности «Свобода», а также любые другие фашистские партии, я вставать при [исполнении] этого «Ще не вмерла» не буду.
Вот не буду, и всё!. Мне кто-то скажет: «А как же на сессиях?» Найду способ. Вставать не буду, хватит.
Нельзя вместе с фашистами петь один и тот же гимн!
Это идиотизм просто какой-то!
31:05 Это материал за 20 мая: «Свободовцы предложили всей Украине отмечать день героев Петлюры и Бандеры, а Харьковскому университету они предложили присвоить имя Романа Шухевича». Вот так, ни много ни мало. А если они запоют, так что, идти им навстречу?
Неупорядоченность, отсутствие идеи у государства, какой-то государственной идеи, её нет. Не надо говорить слова «национальная идея», потому что непонятно сегодня, что это такое. Титульная нация, нетитульная нация, у тех своя идея национальная, а у тех, которые нетитульные, у каждого тоже своя, а те, которые вообще не могут разобраться, кто он там по национальности. Папа еврей, мама украинка, дедушка из Финляндии, ещё что-нибудь. Ну, Одесса такой город, здесь всё это возможно. Так что теперь?
Почему Климов и Труханов не голосовали за постановление о праздновании 70-летия освобождения Украины?
Давайте звонок, раз звонок, давайте звонок.
– Слушаю внимательно.
– Алло, Григорий Витальевич, добрый вечер. Юрий Александрович беспокоит.
– Здравствуйте, Юрий Александрович.
– Я хочу сказать, что там ещё голосовался вопрос по празднованию 70-летия освобождения Украины. Так вот, «Свобода» не голосовала за это постановление. И в эту кампанию, как ни странно, попал Климов и Труханов, которые не голосовали за данное постановление. Вы можете прокомментировать это событие?
– Давайте так, я понял вопрос, спасибо.
33:02 Конечно, правильно, чтобы комментировали Климов и Труханов. Это взрослые люди, но если Климова никто, в общем-то, не видит, такой, знаете, ёжик в тумане, где-то он есть, но его никто не видит, то Геннадия Труханова достаточно часто можно видеть не только на экранах, а и вживую в городе, и вопрос надо ставить ему. Я не могу сейчас сказать, почему произошло вот такое не-голосование. Просто не могу, не знаю. Человек вышел, ситуации бывают всякие разные, поэтому клеймо сегодня ставить какое-то было бы, наверное, неправильно. Но давайте спросим, как минимум, ещё раз говорю, Труханова. Такое узнать можно прямо у него лично. Когда приезжает, он с людьми встречается.
Ну, а Климов — что там? Да пусть людям квартиры уже даст! Я вас прошу, чтобы он ещё и голосовал? Там всё оплачено и схвачено, всё в порядке. Оно ему надо, что 70 лет, что не 70 лет. У него всё получилось, у него всё хорошо.
Война уже началась?
34:05 «Киевский телеграф», материал за 23 мая, большой материал: «Уже давно и безнаказанно звучат в Украине призывы брать в руки шмайссеры и мочить «жидів, москалів, ляхів вкупе с «комуно-кремлівською жидівською мафією», — это цитаты, тут взято в кавычки, — «Уже ходят по улицам украинских городов факельные шествия неонацистов, угрожающих расправой всем, кем они недовольны. Уже жарят сосиски и яичницу на Вечном Огне в честь павших в Великой Отечественной войне и переворачивают автобусы с престарелыми ветеранами-победителями».
34:46 Я только что вспоминал, что в телекомпании «Круг» проходила программа, сидел Александр Катунцев, ведущий. В гостях у него был Александр Штейман-Каменный. Они там рассказывали: «Где они увидели фашистов?» Ну, вот тут об этом и говорится. Вот те самые, которые яичницу жарят с сосисками, которые автобусы переворачивают с ветеранами, которые ордена и медали, георгиевские ленточки рвут с ветеранов, которые [надевают их] на 9 мая (это для Саши Штеймана специально), свободовцы заявили, что они будут наблюдать за соблюдением решения горсовета Львовского, чтобы никто не смел отмечать 9 мая. Он не знает, где фашисты!
Саш, когда за тобой придут или за твоими детьми и внуками, ты вспомнишь эти мои слова, и дружба с Гурвицем не поможет тогда. Ну, за ним не придут, потому что он убежит просто, ему есть куда бежать. Кстати, об Эдуарде Иосифовиче сегодня пару-тройку слов мы скажем. Ну, надо.
36:07 «Уже началась и активно продолжается в стране война памятников. Уже начали с дерьма», — так написано, — «а закончили кусками льда в головы оппонентов».
Имеется в виду, вот как бросали в Колесниченко, как бросали так называемые снежки, ледышки в женщин-депутатов.
«И, кажется, недалёк тот час, когда полетят гранаты».
Кстати. Где тут у меня она?
36:35 Вот она, вот эта якобы избитая журналистка, якобы, которую никто не тронул, не дотронулся до неё. Оказывается, она, эта паскуда, — правильно я выговорил, да? — Ольга Сницарчук написала в своей странице в «Фейсбуке» вот тогда зимой, когда бросали в этих женщин-депутатов из Партии регионов, швыряли в них там куски льда, куски снега. В итоге одна попала в больницу. Я переведу по-русски, потому что она пишет мовою: «Сразу признаюсь, я громко реготала», — хохотала, — «из-за этой снежной атаки. Мне пофигу, кто лепил и метал снежки. Мне пофигу, чьи это депутаты или депутатки, в которых попадали эти снежки». Ей пофигу. А почему всем остальным должно было не пофигу, что какой-то там хлопец хотел ей дать в ухо? Это уже пофигу нам всем.
«Я реготала, побачивши [(укр.) — Я хохотала, увидев], как наваляли снегом каким-то Табаловым», — это отцу и сыну, — «просто потому, что мне смешно. А вы что, хотели, чтобы им нежно шептали в спину: “Банду геть!”? Да, снежком в морду, чтобы было больно и оскорбительно!» — вот так вот написано, – «Ещё больнее, когда тебе верещат в спину, как вот той Ставнийчук: “Сука продажная!”».
Тут так написано. Это такой слог у этой журналистки, которую якобы избили. Повторяю, никто никого не бил.
«Скажу, что на этом этапе политического развития страны мне вряд ли будет жалко, даже если в депутатов будут бросать лимонки, потому что все эти цивилизационные сопли — это тупо крокодильи сопли».
Вот такая пострадавшая оказывается! Да надо было, чтобы ей действительно кто-то задвинул!
И я вычитываю: «Национальный союз журналистов Украины выступил с протестом…» Что вы протестуете?
39:15 Материал из «Киевского телеграфа» за 23 число, который я уже показывал. Анна Герман вчера на трибуне говорила, она говорила по-украински, у неё красивый украинский язык, тут ничего не скажешь, это очень красиво, это не Фарион пришибленная на всю голову. Анна Герман говорит: «Я призываю всех людей доброй воли дать оценку этим самодовольным неучам, которые пришли в Украину, чтобы скомпрометировать её. Я прошу генерального прокурора, Службу безопасности Украины, министра внутренних дел завтра», — она вчера это говорила, сегодня день правительственный, — «прийти в парламент и нам доложить, что сделано для того, чтобы привести в сознание политических экстремистов в Украине».
40:01 Ну, в общем,
нельзя было их, конечно, допускать в парламент. Это или грубейшая ошибка политическая, или самопровокация, или просчёт, но виновата в этом, конечно, власть,
та самая, которая сегодня говорит, что — вот, смотрите, с чем мы столкнулись. Это мы и столкнулись, а не депутаты. Депутаты, конечно, тоже.
«Так же делали в Берлине, когда заходили в дома людей, вывозили их в концлагерь. Или после этого кто-то скажет, что в Украине нет проявлений нацизма? Сегодня мы должны поставить вопрос ребром перед генпрокуратурой, СБУ, министерством внутренних дел, чтобы наконец-то в нашей стране навели порядок, чтобы привлекли к ответственности политических экстремистов, которые уже позволяют себе такие действия, с которых начинали те, кто пришёл к власти в Германии в 1933 году».
Мы с вами говорили в одной из прошлых программ, что различные советы, я имею в виду разных уровней, различные партийные организации начинают выдвигать требования о том, чтобы в законодательном порядке запретили действия фашистам вообще, в частности, партию «Свободу», закрыть её.
Я понимаю, что и Анна Герман об этом вчера [говорила], и Чечетов вдруг вчера хоть умное что-то сказал на эту же тему. Я понимаю, что они поняли, что заигрались. Но,
друзья дорогие, это не у меня, а у вас есть министерство юстиции, есть министр. Это он должен подать в суд и представить доказательства, доказать, что это действительно, как говорит Герман и как мы с вами знаем, это нацизм.
О Гурвице
41:56 А теперь пару-тройку слов, у нас не так много времени, и тем не менее, пару-тройку слов о незабвенном Эдуарде Иосифовиче. Сейчас вы посмотрите, там где-то порядка трёх минут, кусочек из программы Савика Шустера, где выступал Эдуард Иосифович. Вот три минуты мы слушаем Гурвица, и там потом чуть-чуть лёгкий комментарий. Прошу.
Гурвиц. Так случилось, что первого ноября 1996 года отмечалась серебряная свадьба Кобзона, и я был приглашён на это празднование. Я прилетел в этот день, это была пятница, прилетел с женой и сыном в Москву в конце дня. Празднование проходило в гостинице «Рэдиссон Славянская», и было там около тысячи человек, очень масштабно праздновалась эта серебряная свадьба, и так сложилось, что там, где стояла сцена, стояло два стола, стол Лужкова и стол мой.
Шустер. Лужкова, мэра Москвы.
Гурвиц. Да. И когда я подошёл к своему столу, то оказалось, что он занят, за ним сидит Алла Пугачева, и уже они, так сказать, отмечают. Ну, я остановился, и в этот момент ко мне подошёл Евгений Щербань и сказал: «Эдуард Иосифович, да не стойте вы здесь, у меня стол на шесть человек, а мы втроём, я с женой и сыном. Садитесь за мой стол».
Вот так я познакомился с его семьёй, с ним-то я был знаком несколько лет, и познакомилась и моя супруга, которая потом очень плакала. Поговорили минут 15, и пришёл Кобзон и сказал, что стол свободен, и мы вернулись за свой стол, а затем через два часа, когда празднование было в разгаре, мимо меня проходил Щербань со своим сыном. Он остановился, и мы начали говорить и вышли из зала. Мы вышли из зала и прошли в соседний зал, где стоял этот самый праздничный торт, было достаточно прохладно, и мы долго говорили о ситуации, о том, какая она противная в стране, и как всё тяжело и как грустно. И он сказал, что, по его мнению, его заказали, и поэтому он собирается улететь в Америку на три месяца и за это время, если таким сленгом, «разрулить» эту сложившуюся ситуацию.
Мне надо было улетать, потому что в субботу у меня был рабочий день. И я, проходя мимо него, сказал: «Евгений, полетели в Одессу, у нас самолёт есть, побудете, отдохнёте в хорошем городе. Зачем вам туда возвращаться сейчас?» На что он сказал: «Нет-нет, мы останемся на субботу в Москве, жена хочет там прогуляться. А у нас самолёт есть, и мы в воскресенье полетим домой».
Архивная видеозапись программы «Шустер-лайф»
Ну, насладились встречей? Такой умный — спасу нет!
45:41 Обратите внимание, Гурвиц говорит: «Я прилетел». Гурвиц говорит: «Мне нужно было улетать, потому что в субботу рабочий день». Гурвиц говорит уже Щербаню: «У меня есть самолёт, полетели в хороший город».
Гурвиц — это олицетворение скромности, жил на одну зарплату, в гараже горисполкома никаких самолётов отродясь не бывало в Одессе, никогда в бюджет города не закладывались никакие деньги на самолёты, на перелёты, на аренды самолётов, ничего подобного не было. И вот мы теперь узнаём, ну, мало того, что он всегда рассказывал, что он в разводе состоит, а оказывается, он туда летал с женой и сыном, сыну к тому времени (1996 год) было 13 лет, жена и сын жили действительно в Израиле, а Эдик делал вид, что он такой у нас холостяк на выданье, ни при ком и ни при чём. Но самолёт! Вот и вся скромность! Он не мог ни у кого попросить самолёт, чтобы ему дали покататься, поскольку он чиновник, всё это называется коррупцией, всё это называется взяточничеством.
Я специально дал [эту видеозапись], я понимаю, что он расслабился там у Шустера и забыл немножко, что мы его хорошо помним, его проделки и рассказы, какой он правильный, святой.
И ещё одно, вот в этой программе он негодовал по поводу свободовцев. А чего ж он там сидит вместе с ними? Или «Удар» сегодня не со «Свободой», в котором состоит этот самый Гурвиц? Лжец, аферист — вот всё, что можно сказать было бы по этому поводу об Эдуарде Иосифовиче! И это чистая правда.
Результаты телефонного голосования
47:42 Буквально секунду. 1004 человека дозвонилось.
- 85% считают, что это политическая ошибка, вот эта нагрузка нам на голову;
- 13% считают, что это было вынужденное решение;
- И всё те же 2% считают, что выгодное приобретение мы сами получили и расхлёбываем.
Это тоже правда.
Всего доброго.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
2 / 0