Словарь когнитивных войн | Политические слухи 

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 9 декабря 2011 года

Добрый вечер, уважаемые телезрители. В прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда».

Сейчас нам покажут сегодняшнюю тему, вот вопрос. 

О недостоверной информации, сплетнях и слухах

00:36 Вообще мы, конечно, живём в окружении не только информации, но и информационного всевозможного шума. И в бытовой жизни, и в производственных отношениях, и в личных каких-то отношениях нам часто приходится, конечно, сталкиваться с тем, что мы называем сплетнями, какими-то недостоверными сведениями, слухами и т. д., и т. д., и т. д. И в обычной жизни человеку подобная «информация» (в кавычках, конечно, «информация») часто приносит, может принести и приносит значительный вред. Ещё Пушкин говорил: «Злые языки страшнее пистолета».

01:29 Иногда под этими сплетнями, под этими слухами какая-то почва есть. А иногда вообще никакой почвы нет. И тем не менее, люди переживают. Кому-то сказали, что у него жена пошла на работу, якобы направо, а на самом деле свернула налево. А старику Кукушкинду, помните, из «Золотого телёнка», всё время на 1 мая сослуживцы в шутку писали липовый приказ, что его уволили, и он хватался за сердце. То есть рано или поздно они его добьют. А может, и добили. Давно же дело было. Повторюсь, это производственные отношения, это бытовые отношения, это жизнь. 

02:17 Сейчас появились идиотские, на мой взгляд, с моей точки зрения, программы телевизионные, так называемые «розыгрыши». По радио тоже есть. Разыграй товарища, разыграй приятелей, разыграй папу с мамой. Ну, условно говоря, позвони маме, скажи: «Здравствуй, мама, знаешь, нашего папу только что машина задавила». Она упадёт в обморок, а когда её откачают, ты скажешь: «Мамка, я пошутил, это розыгрыш». Есть и такое, дурной, но злонамеренный.

Опрос дня

02:51 Вы видите тему, которую [мы будем обсуждать] сегодня. Понимаю, что большинство одесситов догадываются, почему такая тема сегодня. А я скажу, не только потому что некие события происходят вокруг нашего города. А действительно, давным-давно нужно спросить, почему наш город. Меня остальные пока не волнуют, пока. Почему наш город постоянно должны трясти какие-то вот якобы события, основанные на якобы информации?

03:25 Итак, сегодняшняя тема: «Что такое политические слухи?» Ну, вот вы видите, я смотрю туда, потому что у меня там экран, а тут у меня на бумажке написано: «Что такое политические слухи?» Что это?

  • «Неудачные шутки», может быть? Хотя, прямо скажем, это политические. Там вряд ли что-то случайное.
  • «Провокации»? Наверное, скорее всего, может быть. Опять же, есть почва, нет почвы? Как раздуется эта тема?
  • И третий вариант ответа. Политические слухи — это «инструмент для решения политической цели». То есть, кто-то, имея некую цель, распускает слухи. 

04:14 И мне сразу скажут, что не может же быть, чтобы ничего не было, дыма без огня не бывает. Бывает. Это дыма не бывает, а вот слухи политические часто, в достаточной степени часто, инспирируются. 

Нападение на Ирак как пример инспирирования слухов

04:38 Я приведу очень простой пример. Все знают, что почти 9 лет тому назад Соединённые Штаты, Англия, Германия, ещё несколько стран, то есть страны НАТО, атаковали Ирак. До сегодняшнего дня Ирак является оккупированной страной, там оккупационная армия стоит, в общем, уже почти 9 лет. Что предшествовало вот этому нападению? Это война, агрессия. Что предшествовало этому? А предшествовал этому шум, некий информационный шум: «А знаете, кажется, Саддам Хусейн разрабатывает ядерное оружие». Подключается МАГАТЭ, какие-то специалисты, делают заключения, кто-то там делает пробы воды, воздуха, почвы, какие-то перебежчики что-то там сообщают специалистам на Западе. Это постоянно муссировалось в средствах массовой информации, начинали заседать всякие комиссии, потом парламенты делали заявления тому Саддаму Хусейну, царствия ему небесное, его давно уже нет.

06:03 А потом, ну, прямо нагнетуха пошла: Саддам Хусейн вооружился до зубов и вооружил свой Ирак ядерным, бактериологическим, химическим и ещё неизвестно каким оружием, да в таких количествах, что он за 20 часов может захватить весь мир, и, как плакался тогдашний премьер-министр Великобритании Тони Блэр, за 40 минут Саддам Хусейн в состоянии уничтожить Англию. Выход один — ударить по Ираку. И назвали цель — с целью разоружения Саддама Хусейна. Заодно, кстати, приплели, что туда попали украинские «кольчуги». 

Напали. Раздолбали этот Ирак, поймали того Саддама Хусейна, быстренько сварганили над ним суд. Повесили его, и так вешали, что его голову оторвали!

07:11 Это такое личное горе, беусловно, для его родственников, кого оставили живых! Там многим пришлось не сладко. И до сегодняшнего дня Ирак оккупирован. 

Но я возвращаюсь к самому началу. 

07:28 А оружие-то было? А оружия не было. Ни химического, ни бактериологического, ни ядерного — по большому счёту, никакого, такого серьезного, о чём вообще можно было бы говорить. Но был создан через такую цепочку сначала слух, а в фоне слуха — информационный шум, информационные поводы, заседания, конгрессы, совбезы и т. д., и т. п. И на сходняке братва решила — ими же придуманный повод на основе ими же созданного слуха, — братва решила напасть. Дело было сделано.

08:14 Таких примеров можно приводить очень много. Кстати, сейчас в очередной раз, прямо сегодня, в том числа опять принято решение теперь надавить на Иран. То есть предполагаю, что и с Ираном они собираются разобраться точно так же. Что они там найдут, я не знаю. В Ираке они нашли то, что искали, — нефть. То есть была достигнута цель. 

Технология создания инфоповодов

Сегодня политики научились создавать информационный шум, у них есть для этого специальная обслуга, политики научились из этого шума делать якобы повод. Как это делается? Возникает сплетня, шум, слушок: «А вы слышали?» «А откуда вы знаете?» «Да мне такие люди говорили». «А вдруг не так?» «Да это же я вам говорю». Следующий уже говорит: «Слушайте, мне такие люди говорили!» Запускается он не случайно, он инспирируется. Затем начинают его обсуждать.

Сегодня есть такая штука — все это знают — интернет. Там можно совершенно спокойно анонимно сплетничать, лгать, угрожать убийством, ещё чем-то.

И на эту тему мы ещё поговорим сегодня. Это как бы «нормальная» практика, искажать действительность. То есть можно делать всё что угодно. Если бы эти слухи распространялись через обычные средства массовой информации — газеты, печать, радио, телевидение, — там можно хоть автора спросить или привлечь к ответственности. А тут вообще никого.

10:01 Их запускают, они первые идут в атаку, ссылаясь друг на друга: «У нас есть такая информация». Потом подключаются политики, начинают комментировать это. Потом подключаются журналисты, уже телевизионщики, газетчики, журналисты, которых можно увидеть, услышать, увидеть его фамилию, представить, что это он. Он уже комментирует. Но все комментируют-то, в конечном итоге, слух. Вот, слух, и всё! Все комментируют.

Нагнетание психоза вокруг арестов Тимошенко и Луценко

10:41 Перед тем как идти сегодня в студию, я посмотрел. Тут вопросов мне набросали, и большое спасибо, кстати. Колоссальное количество [людей] нарушают правила, редакция была вынуждена снять. То есть нарушают правила. Понятно, что там либо кричали «убьём, зарежем», либо просто материли. Ну, сегодня такова дисциплина.

11:07 Вот, пожалуйста, один из вопросов. Мне. Почему мне? Ну, наверное, считают, что я всё знаю. Программа называется «Правда». А вот вопрос. И ещё и немаловажный вопрос: «Прокомментируйте, как эти слова нам понимать — то, что происходит с лидером оппозиции Юлией Владимировной Тимошенко. Как вы можете объяснить?» — то есть как могу я объяснить, — «то, что её, когда привезли в больницу, тянули под руки два здоровенных беркутовца, и ей не предоставили даже каталку? А что больше всего ужасает, персонал больницы, куда её привезли, просто не мог её узнать. А Юрия Луценко довели принудительным кормлением лекарств так, что у него печень не выдержала, и сейчас он умирает, так как ему поставлен диагноз ”цирроз печени”». 

Как я должен это прокомментировать? 

12:10 Возникает вопрос у меня теперь к тому, кто мне задавал вопрос. А откуда вы всё это взяли? И он мне скажет: «Ну, как же, об этом же писали в интернете, после этого об этом говорили в газете, на некоторых телеканалах». А что они говорили? «А они ссылались на интернет». А ещё на что? Ну, кто-нибудь показал, как Тимошенко тащили какие-то куда-то амбалы? Кто-нибудь показал хоть одного врача из той больницы? Я тоже читал эти сообщения, анекдотичные по глупости. Главврач предупредил ещё с вечера персонал, что утром привезут туда Тимошенко. Первая часть информации так называемой. Вторая часть: когда утром амбалы тащили её под руки, то ей на лицо или на голову что-то набросили, чтобы никто их не мог опознать из персонала. Так зачем же предупреждали вечером, кто у них будет там? А потом её привели, а вы же понимаете, обследование таких пациентов как Тимошенко, это не один врач, это много врачей, это консилиум, это медицинские сёстры, это санитарки, ещё какой-то персонал.

13:34 Никто нигде ничего не сказал из этих людей, ни те, которые тащили, ни те, которые лечили, ни те, которые обследовали — никто ничего. Никто ничего не показал никому, никаких кадров, а сплетня пошла гулять. И вот человек говорит, что его больше всего ужасает. Человека довели до такого состояния, что он просто верит этому. Верит этому. Это результат умелого, скажем так, внедрения слуха и муссирования этого слуха.

14:18 Мы потом включим всё равно телефон, у нас телефон будет сегодня. Я знаю прекрасно, какие будут вопросы. Но прежде чем кто-то там начнёт задавать: «а как вы поясните это?», хочу сказать, слухи комментировать никакие не могу, кроме одного-единственного. Скажите или покажите мне при этом, что вы ссылаетесь на конкретный документ, на конкретное заявление по любому вопросу, какой вас интересует, и попросите, чтобы я это прокомментировал, а там уже смогу или не смогу — это другой вопрос. Может, я не знаком ни с этим вопросом, ни с этим документом, ни с этой темой, а может, знаю, поэтому смог бы ответить. Но слухи, как их комментировать? Очень всё это небезобидно. 

Слухи вокруг утверждения программы развития русского языка в Одессе

Нас, меня, моих друзей, не то чтобы часто, постоянно, ежедневно, не то чтобы упрекают, ругательски ругают некоторые особи, просто иначе называть их не хочу, хотя могу, конечно, что мы, дескать, такие-сякие…

15:31 Это, кстати, одна из причин появления слухов вокруг нас, вокруг моих друзей, вокруг меня, в частности, что мы, такие-сякие тут чуть ли не насаждаем русский язык, отворачиваем кого-то от Украины. И я прекрасно понимаю, что события, которые сегодня переживает Одесса, они в определённой степени, а может, в значительной степени, связаны ещё и с недовольством каких-то вот таких маленьких-маленьких, но у которых где-то там есть возможности пораспускать злобные слухи.

16:13 А недовольство заключается в том, что да, в Одессе принята программа развития русского языка, и когда какой-нибудь Штейман-Каменный заявляет, что язык не нуждается в защите… А так ли это? «А у нас так в Одессе всё замечательно, а только русофашисты» — так и пишут — «Кваснюк, Марков ещё продолжают».

Маркова пишут первым, меня чуть позже. Ну, это правильно, он же лидер. И пишут, что если бы не вот эти, в Одессе было бы тихо и спокойно. Я попрошу сейчас показать небольшой фрагмент. Ничего нового вы не увидите, но это и о нашем городе, и часть того, что вы увидите, это и в нашем городе.

[Видео фашистского марша, участники выкрикивают нацистские лозунги]

19:55 Вот, который орал «Слава нации!», «Смерть врагам!» и т. д., это Богдан Осинский, так называемый журналист одесский, контролирующий один из сайтов, сайт 048.UA. Лидер или главарь, чёрт его душу знает, городской организации УНА-УНСО, прожжённый фашист. Видели? Мы уходим на рекламу. Подумайте, о чём мы сейчас говорили с вами.

20:29 Возвращаемся к нашим темам. Тот ролик, который вы увидели, там показан и Киев, и Львов, и Одесса. Конечно, все узнали Одессу. Вот так выступают те, которым не нравимся мы со своим русским языком, со своими звёздами героев и т. д., и т. п. Да, в интернете вся эта шпана может себе позволять любые оскорбления, любые угрозы, любые выдумки любой фантастичности. Но разве мы не помним, как не так давно преследовали телекомпанию АТВ на самом высшем государственном уровне? Я имею в виду при президентстве Ющенко и главе — главаре — тогдашнем, при начальнике СБУ, когда на полном серьёзе пресс-секретарь всей службы СБУ заявляла о том, что партия «Родина» состоит на содержании у ФСБ. Доказательств нет, не было и не будет, по одной просто причине, потому что этого не было и нет. Но разве мы с вами здесь, в Одессе, не слышали, как мелкотравчатая шавка, бывший мой приятель Шурик сидел и говорил: «Я вам точно говорю, Марков получает 300 тысяч долларов каждый месяц от ФСБ на содержание “Родины” и АТВ. 100 тысяч он тратит на это, 200 кладёт себе в карман. Я вам потом точно расскажу и покажу». Жду. Давным-давно все мы ждём, когда покажет. 

Я о себе читал: «Кваснюк купил “Джип”». — А почему нет? Как Лёня Голубков, дом в Париже, — «и достраивает дачу на Пятой Фонтана». Нет дачи, и не было, ни на пятой, ни на двадцать пятой — вообще не было, но тем не менее, вот, оно же идёт. 

22:44 Очень короткая информация: «Начальник бюро специальных технических мероприятий министерства внутренних дел России, куда входит управление “К”, занимающееся борьбой с кибер-преступностью» — то есть с преступностью в интернет-пространстве, о котом мы говорим, — «генерал-майор Мошков заявил, что в России необходимо снизить уровень анонимности в интернете». Я представляю, что потом начнётся! Будут крики о том, что такие-сякие, наезжают на свободу слова. 

23:19 Но разве свободой слова можно назвать, когда человека даже не критикуют. Критикуют за что-то, за то, что он сделал, за то, что не сделал. А когда человека шельмуют, отталкиваясь от его фамилии, надо её перекрутить? Все помнят «считалочку», которую придумали, конечно, даже не в Донбассе. Понятно, что придумали там, где выстраивались когда-то технологии по внедрению оранжевой революции. Вот так это делается. Это технологии. Поэтому и вопрос сегодня такой. Что такое политические слухи? 

Все помнят «Урки Маркова убили человека»? Это что, шутки были? Но это же было! «Зверски убили урки Маркова!» Кто-то что-то доказывал? Да нет, конечно! Доказала милиция, никого, ничего, никто и никогда. 

Все помнят сплетни сумасшедшего Бакаева? Человека, который действительно психически болен? Который рассказывал о том, что на свалке устроен концлагерь? Все помнят. А в итоге-то было что? Ничего! А Одессу трясло, колбасило. А приезжали сюда комиссии, проверяющие. На той свалке вырыли четыре тысячи кубометров мусора, чтобы что-то найти! Дима-дурачок нашёл берцовую кость коровы, ходил с ней гордо и говорил: «Вот!» Это всё небезобидно! Это всё очень… Я привёл пример с Ираком, то же самое здесь,

слухами можно довести человека до инфаркта, до цугундера, до чего хотите.

25:10 Вот, пожалуйста, вот этот, который орал, — видели, выбрасывая руку, Богдан Осинский, — «Смерть ворогам!» «Слава нації!», «Смерть ворогам!» А кто вороги? Вороги — все, кто не с ним. Значит, всех надо убить. Его, правда, никто не берёт за одно место, хотя это прямой призыв к убийствам, к погромам. 

25:34 И к сожалению, эти призывы у них уже не то что претворяются, а ежедневно в действии, а пока немножко не о таком кровавом, чуть поменьше. Вот сайт этого Осинского, материал за седьмое число, за седьмое декабря: «Листовки с завуалированной в интернете #матерщиной в адрес президента Украины появились в центре Одессы. Нашему корреспонденту удалось зафиксировать эти листовки». — Ну и дальше тут же сам пишет комментарии: «Это русофашисты Маркова и кремлёвская пропаганда. Скорее бы президент выгнал эту марковскую банду в Кремляндию», — в смысле, в Россию.

26:27 Я бы этим придуркам всяким ответил очень просто. Меня тоже всё время: «Вы давайте там…» Да нет вопросов!

Сильно надо, чтобы мы в Россию? Можете не сомневаться, договоритесь — так и сделаем. Только учтите, вместе с Одессой. Ну не на вас же её оставлять!

Ну, это так, листовочка.

Провокации против президента

26:49 Материал за пятое, агентство «Репортёр Одессы»: «На стенах зданий в центре Одессы появились трафаретные рисунки с изображением человека, лицо которого напоминает президента Украины Виктора Януковича. На рисунке неизвестный направляет в сторону похожего на Януковича мужчины дуло пистолета. Стоит отметить, что трафарет был сделан на основе фотографии времён Вьетнамской войны».

27:18 Действительно, когда-то обошла эта фотография весь мир. Тогдашний руководитель южно-вьетнамской полиции прямо на одной из улиц Сайгона лично расстрелял человека. И на фотографии стоит связанный вьетнамец, а этот полицейский генерал практически в упор в висок направил на него пистолет и затем его убивает. И вот в Одессе появились такие листовки с изображением, как они пишут, человека похожего на Януковича. Некто прицеливается в президента. Это нормально?

27:58 Рано или поздно слова, не только мысли, а уж тем более и слова, рисунки, которые сами по себе уже являются действиями, превращаются в действия. И никуда мы от этого не денемся. И опять, конечно, «это всё Кваснюк с Марковым». Я напомню, фотографироваться, вот так, как сделал тот вьетнамский генерал, очень любили гитлеровские офицеры, участвовавшие в карательных акциях на фоне повешенных, расстрелянных. Им это очень нравилось. И вот сегодня в Одессе появляются подобные листовки. Ничуть мы не исключение!

28:39 Во Львове появились вообще изображения президента Януковича, у которого красная отметина на лбу, как точка от прицела. И никто никого [не ищет], во всяком случае, я не слыхал, чтобы нашли, наконец, кто это всё делает — эти надписи, эти лозунги. Это не свобода слова. Это никакая не свобода слова! В мире это выглядит иначе.

29:10 «Ассоциация футбола Англии», — где имение, где наводнение, да? И тем не менее, — «начала официальное расследование в отношении уругвайского форварда команды Ливерпуля Луиса Суареса, который показал средний палец фанатам во время недавней встречи команд». 

Всё, его будут дисквалифицировать. Он показал оскорбительный жест.

29:33 Я напомню, даже такой малоуважаемый мной как политик Сеня Кролик (в народе так называют, официальная фамилия — Яценюк), когда-то ему показалось, что один из сотрудников ГАИ высокопоставленный показал ему средний палец, он добился, чтобы того полковника уволили. То есть это так. А вот такие рисунки в отношении президента показывать можно! Называется «будем доигрываться»

Раскачивание агрессии

30:07 Я только что пообещал, что я скажу и покажу, как вот эти крики «Смерть ворогам!», «Одеса без жидів!», «Смерть ворогам!»… Кстати, обратите внимание, одна деталь, когда идёт эта толпа, или стоит этот митинг так называемый, руководители ведь ни на одну минуту не умолкают сами и не дают умолкнуть толпе. Толпа постоянно в заведённом состоянии, то есть в изменённом психоэмоциональном состоянии, в состоянии людей ненормальных.

30:43 Но это так, когда толпа. А активисты готовятся к другому. Недаром они в качестве мишеней развешивают портреты. Покажите, пожалуйста, нам второй сюжет.

Это партия «Свобода». Политическая, якобы, партия.

[видео тренировок военизированных отрядов нацистов]

34:58 Ну, как? Теперь не кажутся вот эти выкрики «Смерть ворогам!» просто словами, которые в воздух обращены? Я пообещал, что у нас сегодня будут вопросы. У нас не очень много времени. И поэтому, для того чтобы мы с вами не расслаблялись, и чтобы перейти уже к такому общению, а то тут написали: «Вот, Кваснюк вопросов боится». Да я вас прошу! Кого бояться? 

Это мы видели, как они тренируются. 

Как действуют нацисты

35:29 Давайте посмотрим, как они действуют. Прошу.

[Видео захвата храма боевиками «Свободы» под нацистские лозунги] 

Покажите, пожалуйста, телефон. У нас очень мало времени, и тем не менее, пара-тройка вопросов, если они есть, конечно. 

Честно говоря, после того, что я сейчас увидел, а это не первый раз, и тем не менее, это страшно. 

40:16 Давайте звонок, слушаю.

— Добрый вечер, Григорий Витальевич.

— Здравствуйте.

— Мы пытаемся бороться с фашизмом, в том числе, с помощью вас и людей, которые прошли это горнило. Но решение администрации, которая дала помещение «Просвіте» на льготных условиях, это всё перечёркивает. Что делать? 

— Спасибо, я понял. Мою точку зрения вы знаете, точку зрения моих товарищей вы знаете. Руководитель фракции партии «Родина» в областном совете Константин Грищенко выступил против предоставления просвитовцам помещения, мотивируя хотя бы тем что они 100.000 задолжали за аренду старого. Но, честно говоря, не только ж это было мотивацией протестов наших товарищей в областном свете. Все прекрасно знают, никто этого не скрывает вообще: сегодняшняя «Просвіта» — это прибежище для вот этих свободовцев, УНА-УНСОвцев и проч. фашистской нечисти. К сожалению, это правда. Почему такое решение принял областной совет? Уважаемые друзья наши советы — это то, что мы выбрали. Всё, что я могу сказать. 

42:05 Я показываю вот такие кадры вовсе не для того, чтобы кого-то напугать, хотя этого нужно бояться. Я ещё раз хочу сказать, мы живём в мире не только информации, но и слухов. И вот когда кричат «такие-сякие марковцы», «деньги ФСБ», «Россия», пятое, двадцатое, покажите хоть что-то! Хоть одно доказательство! 

42:37 Когда мы говорим, что мы имеем дело с фашистами, мы это доказываем и показываем, и вы это видите. Вот там, где вы видели их тренировки, это же не наш телевизионный материал, это их рекламный видеоматериал, они на своих интернет-сайтах это выкладывают, они рекламируют себя, рекрутируют. 

Звонок, только очень быстро, потому что у нас 3 минуты до окончания эфира. Пожалуйста, слушаю. 

— Добрый вечер.

— Здравствуйте.

— У меня вопрос. Вам не кажется, что это повтор 1917 года? Быдло повылезало и просто хочет получить силой то, что они не заработали.

Кто становится лёгкой добычей националистов

43:19 Мы когда с вами говорим: «1917-й год», а я могу сказать что это повтор, конечно же, 1933-го в Германии, мы должны понимать ещё, что кроме убеждённых — слово «идейные» не подходит, но тем не менее, —

в рядах убеждённых националистов огромное количество просто одурманенного, оболваненного молодняка, люмпен-молодёжи.

Это то, что мы получили за 20 лет. Это не потому, что я злобствую, а потому что это правда. 

44:03 Агентство «Обозреватель», материал за 2 декабря: «У большинства украинских призывников — это страшно читать — признаки дебильности». Психиатр Владимир Щукин из горклинбольницы, который участвует в работе военно-врачебной комиссии уже на протяжении 18 лет, говорит: «Нынешние призывники повально безграмотные». Ну, понятно сегодня в армию-то забирают ребят не из обеспеченных семей, а из семей и деклассированных тоже. Предприятий нет, ничего нет, папа с мамой вынуждены вкалывать на седьмых километрах, ещё где-то с ночи до утра. Так когда им смотреть за этими детьми? Дети растут вольные на траве, ищут, чем бы себя утвердить в мире.

Мозгов нет, знаний нет, умений что-то делать нет, а кулаки есть, он же растёт!

Значит, надо утверждаться в мире кулаками. Вот какая ситуация сегодня создаётся. 

45:10 А тут подсовывается «Свобода», руховцы, тут «Братство» негодяя Корчинского, ещё кто-то: «Давай к нам! Мы из тебя сделаем мужчину» и т. д. И вот мы видим с вами, что происходит. Это страшно. Но это наш сегодняшний мир. 

Что у нас там получается? 2% — «неудачные шутки». Да, действительно, политические слухи — это не шутки. «Провокации» — 67%, однозначно да. «Инструмент достижения цели» — 31%, однозначно да. И скажу, я бы объединил второй и третий ответы. В принципе, провокация с целью использовать в качестве инструмента политическую сплетню, политический слух. 

Мы закончим буквально через 10-15 секунд. Кто-то скажет, что сегодня было мало вопросов. 

46:19 Я вам задам вопрос. Сколько мы с вами будем реагировать доверчиво на информацию: «тут написано», «ах, кто-то сказал», «это позиция самого большого начальника».

А вы её слышали, эту позицию? Нет. А вы её видели? Нет. А бумажку показали? Нет. А что вы слышали? Слух, сплетню, басню, байку. А из баек, басен и политических слухов произрастают и войны, к сожалению. 

И кстати, редко, но это может приводить и к положительным результатам. Например, военные обманывают друг друга для достижения цели. На основе слухов обманули немцев — и стала возможна достаточно лёгкая высадка союзников в Нормандии. Обманули немцев, куклу подсунули, слух распустили, мол, не там наступать будем. 

В нашем случае всё иначе. Мы имеем ситуацию, которая есть. 

47:36 Я очень хочу, чтобы одесситы не поддавались сегодня на слухи и на провокации. Никто ничего не видел! Никто ничего не слышал! Никто ничего не читал! Все всё комментируют! Алё! Ну, давайте тогда веселее, как на Привозе, «за рыбу гроши!»

Такой была сегодня программа «Правда».

Всего доброго!

Результаты телефонного голосования

Что такое политические слухи?

  • Неудачные шутки — 2%;
  • Провокация — 67%;
  • инструмент для решения политической цели — 31%.

Всего звонков — 589.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *