Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 10 сентября 2010 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда».
Опрос дня
00:28 Вы видите вынесенный на сегодня вопрос для обсуждения.
Ну как бы риторически, вроде любой нормальный человек заранее должен знать ответ, сказать. И тем не менее,
Одесса в долгах — это:
- Нормально
- Недопустимо
- За это надо карать!
00:43 Долг огромный, он приближается к миллиарду гривен. Хотя я не уверен, что нам, общественности, журналистам, в том числе, известны истинные размеры долга, известна суть долговых обязательств, какие там проценты, какие условия отдачи, что последует, если с отдачей будут какие-то задержки. Мы не знаем, что в городе заложено и перезаложено под эти самые долговые обязательства. Помню, ахали все и говорили: «не может быть». Здания районных администраций заложены, ещё какие-то здания. Райотделы милиции, ещё чего-то.
Одесса в долгах
01:30 Обоснованно предполагаю, что, конечно, одесситы просто имеют право всё это знать, и уж постараются после того, как выкинут на свалку заграничную, я так надеюсь, нынешнюю сегодняшнюю команду, то, конечно, нужно будет всё это узнавать. Но пока на сегодня, давайте пообсуждаем вот этот вопрос.
01:50 Одесса в долгах. Нормально это или ненормально? Может это недопустимо, как второй вариант. Я, например, придерживаюсь, это моё мнение, такого мнения, что за это надо действительно наказывать. Ещё раз напомню, ещё когда в городском совете нынешнего созыва была группа «Родина», тогда Марков ставил вопрос о том, чтобы займы, кредиты, вот эти долги брались не больше, чем на срок полномочий вот этого совета и городского головы Гурвица. Вопрос, конечно, не поддержало тогдашнее предательское большинство, а большинство состояло, в том числе, из большинства регионалов, это чистая правда, мы об этом говорили ни один раз, они не поддержали этот проект решений, поэтому долги как бы перетекают и на одиннадцатый год, и на двенадцатый, и дальше-дальше-дальше.
02:57 Другими словами,
Вот такой вопрос на сегодня, давайте, ну а как уже телезрители будут отвечать, это вопрос телезрителей. Через несколько минут будем работать в режиме двустороннем, как мы уже привыкли, а пока немножко о том, что я сегодня хотел бы проговорить как основную тему.
Предстоящие выборы
03:33 Понятно, что основная глобальная тема — это предстоящие выборы. Понятно, что мы сейчас будем видеть заявления различных политических сил о том, что они выдвигают не только своих кандидатов в депутаты местных советов, в частности в городской совет, в областной совет, но понятно, что мы будем видеть и тех, кто будет выдвигать кандидатов на пост городского головы.
Мы уже видим рекламу, правда там ещё не написано, не у всех, вернее, написано «иду в мэры», но в общем [темы] просматриваются, «порядочность победит непорядочность», ещё что-то в этом роде.
Давайте обсудим эту тему.
04:25 Как мне представляется, в городе вообще-то существует всего два вектора, две силы. Одна сила, одна часть горожан за Гурвица. Не взвешиваю, какая — большая-меньшая, пока нет в этом необходимости для нашего разговора. Другая часть против Гурвица. И все, которые говорят сегодня: «хорошо бы Иванова», другие говорят: «хорошо бы Петрова», третьи говорят: «хорошо бы Сидорова». Этот нравится, потому что у него причёска хорошая; у этого физиономия смазливая; та — мать шестерых детей, условно говоря; этот — казак с пышными усами; этот — ещё какой-нибудь. Но в любом случае все эти люди,
Как можно победить Гурвица?
05:27 Таким образом мы получаем простую схему: есть Гурвиц и есть антигурвицевские силы. Вот вопрос, простой и незатейливый: каким образом легче или надёжнее, или эффективнее, скажем так, побеждать Гурвица? Если идёт 10 кандидатов, каждый из которых говорит, что он против режима гурвицевского, порядка гурвицевского и так далее, но
Я не задаю вопрос, на который нужен ответ, понятно любому нормальному человеку, что гуртом добре й батька бити [(укр.) — вместе хорошо и отца бить]. Ну, а так как Гурвиц нам не батько, то и тем более.
Что мы видим на сегодняшний день?
Сегодня прошло одно сообщение, я сейчас его не буду ни цитировать, ни комментировать, потому как главный, назовём, герой этого сообщения пока находится в отъезде и своего мнения не высказал, так я не буду за него тут распинаться, пока говорить. [Это сообщение] просто вывело меня, достаточно спокойного человека, из себя. Сколько же можно играться в политических лидеров?
07:01 Должно быть совершенно понятно, что Гурвиц — это не горожанин, не одессит. Не в том смысле, что он не тут родился или что у него тут жилья нет и он живёт, как собака подзаборная, на съёмной квартире. Это его дело, ему так нравится, пусть себе так живёт. А в том смысле, что
За Гурвица хлопочет посол Соединённых Штатов, за Гурвица хлопочет посол Израиля.
Кто поддерживает Гурвица?
07:38 Меня это не удивляет, я ведь эту картину наблюдаю давным-давно. В 1993 году на экраны одесского телевидения вышло кино, снял его тогда антигурвицевский активист, назовём так, Александр Штейман-Каменный. Фильм назывался «13 мгновений весны», где Саша чётко, подробно, доказательно, на фактических материалах, да ещё и оценка была дана Службой Безопасности Украины, показал и рассказал, что Гурвица к власти в Одессе введут спецслужбы ряда западных стран, и в первую очередь — Израиля. Был скандал большой, правда, ничего не изменилось. Гурвиц здесь, израильский посол и сейчас бегает, хлопочет, они заинтересованы в том, чтобы нами он управлял. Почему им это надо? Они что, без Гурвица дружить с нами не будут? Почему им это нужно? В чём этот интерес? В деньгах, в контрабанде? Я не знаю, в шпионаже каком-нибудь промышленном? Я не знаю, в чём этот интерес у них. Но это Гурвиц, а что делать с нашими?
09:13 У меня в руках статья из сегодняшнего номера газеты «Время Ч». На тринадцатой полосе материал под названием «Отцы и дети». В общем, вы понимаете, что речь идёт о вдруг как бы противостоянии — тут так говорится — между якобы Костусевым и Гончаренко.
09:42 Я ещё раз возвращаю вас и себя к главному тезису: в Одессе нет нескольких сил, не может быть и не должно быть антигурвицевских. В этой статье «Отцы и дети» приводят пример. «Печальный опыт выборов в Киеве в 2008 говорит вот о чём: тогда, так и не сумев объединиться, киевская оппозиция пошла на выборы отдельно, в результате чего мэром Киева вновь остался Леонид Черновецкий, даже несмотря на то, что суммарное количество голосов всех представителей оппозиции было в 2,5 раза больше, чем у ставшего в итоге победителем Черновецкого».
10:43 В чём тут хитрость? Хитрость очень простая. Побеждает тот, кто набирает большее число голосов по сравнению с другими кандидатами. В этой ситуации может вполне получиться так, что 15 кандидатов набрали по 10 голосов, а тот же Гурвиц набирает 11. И вот получится, что 150 голосов против него, но 11 голосов дадут ему перевес, или могут дать ему перевес. Вот такая «жмурка».
11:27 Да, если бы было голосование в два тура, то безусловно такой опасности бы не было. Все прогулялись по первому туру как кому захотелось, а поляризация, кристаллизация происходит ко второму туру, когда остаются только двое. Вот тогда объединяются: эти — за своего, эти — против него, потому что мы не всегда голосуем за, мы зачастую голосуем против. Выбирая кого-то, мы его выбираем, потому что голосуем против этого. Это нормальная практика.
О позиции Гончаренко
12:04 Так вот, то, что сегодня происходит, то, что сегодня Гончаренко позиционирует себя как кандидата на пост городского головы, при условии, что уже выдвинут Партией регионов Костусев, говорит о том, что Гончаренко либо верит в то, что за него проголосует 80% одесситов, — но у нас не будет 80 ни за кого, увы, это так, — либо ему важнее продемонстрировать себя, свою значимость, важнее, чем спокойствие города. И вот, желая — на словах, как я понимаю, или как мне не хотелось бы понимать, но так выходит, — на словах желая избавить Одессу от гурвицевского режима, на деле, идя разрозненными группами, он, в частности… Я говорю о нём, потому что Гончаренко наиболее активно сейчас ведёт именно избирательную кампанию, он никак не скрывается. Не просто же я пришёл с вами поздороваться, я пришёл к вам, потому что я иду в мэры и т. д. и т. п.
И поверьте, что это относится не только к Гончаренко, а и ко всем остальным, которые будут рассказывать, что они против гурвицевского режима, но при этом они ни с кем не объединяются, а идут самостійно [(укр.) — самостоятельно]. Тот, который идет самостійно, является ничем иным, — хочется ему этого или не хочется, понимает он это или не понимает, — является агентом интересов Гурвица. И в этом простая сермяжная правда. Поэтому искренне верю, всё ещё верю, в то, что здравый смысл, конечно, победит. И Гончаренко, в частности он, — коль мы сегодня говорим об Алексее Гончаренко, — поймёт, что, конечно, главной задачей сегодня является, как бы это сказать, победа над Гурвицем, или точнее — освобождение города.
«Выбирать альтернативу Гурвицу всё равно придётся из того, что есть»
14:41 На одесском форуме Forum Od.UA один из форумчан написал так: «К сожалению, не все, кто стоит в оппозиции к нынешней власти, поняли, что главная задача сейчас не прийти к власти, а избавиться от нынешней городской власти, не дав ей сыграть на старой, как мир, формуле “разделяй и властвуй”, и усмирить свои амбиции ради освобождения Одессы от Гурвица. Найти, за что критиковать, можно у любого, но выбирать альтернативу Гурвицу всё равно придётся из того, что есть».
Что Гурвиц сделал с Одессой?
15:21 Да, это так. Вот, говорят: «а мне этот не нравится, там регионалы». Не нравится — понятно. Вы для себя сразу скажите, определите для себя внутренне, что для вас большее зло. Если вы для себя определили, как одессит, что город, в котором уничтожены все промышленные предприятия, и сделано это с участием Гурвица, тогда первый был заход его, потом добили. Город, в котором уничтожено Черноморское морское пароходство. Одесса без Черноморского морского пароходства — это, конечно, уже не та Одесса, но
он принимал в этом активнейшее участие.
И это сказала команда Гурвица. Определитесь для себя, вы за Гурвица или против, и тогда вам будет совершенно ясно и чётко, понятно, а что же всё-таки делать на этих самых выборах.
Тональность гурвицевских СМИ по отношению к Гончаренко кардинально изменилась
16:35 Я понимаю, что Алексей Гончаренко внимательно просматривает и прессу, и материалы информационных агентств, и интернет-сообщения; и понимаю прекрасно, что он эту фразу уже видел, эти выражения новые, появившиеся у гурвицевских так называемых журналистов по отношению к нему, к Гончаренко, наверное, это уже увидел. И тем не менее, я одесситам скажу: а знаете ли вы, что с той минуты, как Партия регионов определилась со своим выбором, тональность выступлений гурвицевских средств массовой информации — электронных, печатных, телевизионных — по отношению к Гончаренко изменилась кардинальнейшим образом.
17:31 Я зачитаю сейчас, это я заметил, но не я же один заметил, я зачитаю сейчас из этой же статьи «Отцы и дети» в газете «Время Ч» за сегодняшний день такие слова: «Если раньше Алексея Гончаренко они», — то есть «Свободная Одесса» и прочее, — «в своих многочисленных публикациях и сюжетах иначе как “недорослем” и “болтуном” не называли, то теперь, — о чудо! — творится что-то невообразимое. Недруг Эдуарда Гурвица внезапно стал молодым и перспективным политиком». Да, именно так они теперь пишут: молодой, перспективный, самый авторитетный, самый-самый, которому впору быть и становиться мэром Одессы, но… через пять лет.
То есть вчера был тунеядец, медсестра, недоросль, болтун, провокатор из семейного подряда и так далее, сегодня — золотой.
Как следовало бы поступить Гончаренко?
18:33 Я понимаю, что либо Алексей посмотрит эту программу, либо ему передадут. Я хочу сказать, знаете, если обо мне «Свободная Одесса» и ей подобные «взгляды из Одессы» и прочие чековы со штейманами начнут говорить хорошо, я пойму, что я свою работу не просто плохо делаю, а делаю отвратительно. И я пойму, что я изменил не кому-нибудь, а в первую очередь себе. Это я обращаюсь к вам, Алексей, вы разумный молодой человек и вы должны понимать, политическую жизнь начинать с предательства, в том числе и по отношению к самому себе, не следовало бы.
И последне на эту тему, а затем перейдём к двухстороннему разговору.
19:36 Обратите внимание, как крайности сходятся: ни Гурвиц, ни Гончаренко, — пусть уж он меня простит, что я его ставлю в один ряд, но так ситуация складывается, так карта легла, — ни Гурвиц, ни Гончаренко до настоящего времени не сказали, а от каких же политических сил они собираются выдвигаться на пост городского головы.
20:04 Гурвиц состоит на сегодняшний день членом партии — не просто, а входит в политсовет и т. д. — «Наша Украина» ющенковская, но Гурвиц даже не заикается, он говорит: хожу по базару, присматриваюсь, я ещё не выбрал. И точно так же, едва ли не слово в слово, говорит Алексей Гончаренко. Он ещё не знает, от какой, во всяком случае он так говорит, мы во всяком случае это слышим. Мне же поверить в такое трудно. И я понимаю, что какая-то домашняя заготовка там есть. Предполагаю. Скажем так, предполагаю.
20:46 Но если это так, то значит грех предательства налицо, потому что не вчера и не сегодня могло быть такое соглашение. Потом, Алексей сегодня член Партии регионов, ему придётся выйти из этой партии, о чём, кстати, почти об этом, говорил Михаил Чечетов, рассказывая о том, что если кто-то из партийцев не подчиняется решению партийному, то его ждут санкции дисциплинарные. И в частности, о Гончаренко он говорил, что одесской организации партийной придётся тогда разбираться.
21:22 Я понимаю, что если будет такое продолжаться движение с его стороны, то понятно, что он или сам оттуда выйдет из Партии регионов, или они его оттуда выгонят. Но авторитетной какой-то силы мы не видим на горизонте — какой-то, которая была бы раскручена в Одессе, на слуху, была бы уважаемой. Ну, нет! Все уже высказались в своих пристрастиях и симпатиях.
И самое последнее. Не хотел бы говорить на эту тему, и всё-таки скажу.
21:57 Я посмотрел пятого числа на площади 10 апреля на этот митинг предвыборный. Я увидел огромную, очень дорогую сцену, я увидел огромное количество флагов, мальчиков, девочек в специальных курточках, я увидел симфонический оркестр, я увидел шоу, такое американизированное шоу. Все поняли, это речь о том действе, когда происходило так называемое народное выдвижение Алексея Гончаренко на это кандидатство. Народное — то есть никакое, оно ничего не решает. И я смотрел на это и всё-таки задавал себе вопрос: откуда? А понимает ли Алексей Гончаренко, точно ли он знает, скажем иначе, природу денег, которые ему кто-то даёт на эти мероприятия? А не закрадывается ли мысль о том, что эти деньги наиболее выгодно давать, чтобы давал не кто-нибудь, а Гурвиц? Через третьих, через четвёртых, через десятых лиц?
23:15 Потому что
Следовательно, это он и оплачивает. Никому другому это не нужно. Все понимают, что, если идёт несколько мелких команд, я уже приводил пример из материала газеты «Время Ч», и я зачитал, как было в Киеве. Оппозиция набрала в два с половиной раза больше голосов, но они были разрознены. Если сложить бы эти голоса… А они были разрознены, а Черновецкий набрал больше. На немножко, но больше, чем все из них в отдельности, каждый из них в отдельности. И всё. И сегодня они опять думают, как его сковырнуть.
24:15 Вот такая у нас игра в так называемые выборы. Можно давать совет или нельзя давать совет, это уж такое, можно их принимать, можно не принимать. Конечно, считаю правильным, было бы правильным, думаю, что так надо было, следовало бы поступить Алексею Гончаренко, — это просто выполнить, в том числе, и партийное решение. Работать, и более чем успешно, у него это получалось, и мы это видели в городском совете, и это было бы правильно. В конце концов, считается, что через два года, но я думаю, что…
25:05 Вот, на связи Алексей Алексеевич Гончаренко, я слушаю, здравствуйте.
Гончаренко: «Кто должен определить мэра Одессы? Одесситы или кто-то опять за нас?»
ААК. Добрый вечер, Григорий Витальевич, ваша передача называется «Правда», и давайте тогда говорить одесситам правду.
ГВК. Давайте.
ААК. Не я ли полтора года назад призывал всех, всю оппозицию выдвинуть единого кандидата? Не я ли это делал год назад? Не я ли делал это полгода назад? Предлагал провести праймериз, соцопрос — любой способ, по которому определить самого сильного оппонента Эдуарда Гурвица. Вместо этого собралось несколько человек в городе Киеве и определили нам кандидата, тем более ещё и, к сожалению, не самого сильного, потому что все знают, что по всем соцопросам, к сожалению, кандидат, которого сейчас выдвигает Партия регионов, занимает третье-четвёртое место в мэрском рейтинге. Так кто должен определить кандидата и мэра города Одессы? Одесситы или кто-то опять за нас?
ГВК. Я понял. Это был вопрос, спасибо.
Кваснюк: «Давайте складывать силы сообща»
26:11 Алексей Алексеевич, ну договорились, правду, так правду. А правда заключается в том, что никогда ещё ни в 1994-м, ни в 1998-м, ни в 2002-м, ни в 2006-м мы не шли на выборы под таким условием, по такому закону. Очень хорошо звучит «кто должен за нас решать», но это слова. А в действительности мы знаем, что по закону кандидатов выдвигают, — такой закон, хороший он или плохой, в конце концов, это же вы состоите в Партии регионов, которая сегодня является партией власти. И это коалиция правящая сегодня приняла этот закон, по которому кандидатов определяют партии. Я не состою в Партии регионов, я не сидел в Киеве, там сидели ваши старшие однопартийцы, и они принимали это решение.
27:19 Всё, что касается социологии, не будем сейчас трогать эту тему по одной простой причине, я уже видел цифры, не буду называть фамилии, и 40, и 20, и 15, а теперь уже 20 и 10. Поэтому, какие цифры кто рисует и по каким заказам – не будем сегодня говорить о том, как наука социология работает на заказ. Что касается того, что и год, и полтора шла речь о едином кандидате, я хочу заметить, что не вы единственный, кто говорил об этом. А разве Марков не говорил это же самое? Мы же с вами вместе присутствовали на этих собраниях. Будем выбирать единого. И когда мы это говорили с вами и полтора года тому назад, и год тому назад, — мы же с вами правду говорим, — то мы тогда не знали, что нас ждёт. И мы думали, что будет как обычно: либо выдвигается от кого-то, либо самовыдвижение, но мы не знали, что мы будем жёстко привязаны к ситуации, когда кандидата на пост городского главы выдвигает только и исключительно партия. Сегодня это стало реальностью, а раз это стало реальностью, то в реальности и тот выбор, который вас, понятное дело, не устраивает, это мне понятно, но это выбор вашей партии.
28:57 Поэтому всё-таки давайте думать не о том, кто сегодня кого превосходит, а о том, как складывать силы сообща, потому что я всё-таки продолжаю верить, что вы хотите, скорее всего, в первую очередь избавить город от Гурвица, и только во вторую очередь думать о том или ином кресле.
«Гончаренко для нашего города будет слабый мэр»
29:22 Мне сказали, что есть звонок, я слушаю.
— Алло, добрый вечер.
— Здравствуйте.
— Григорий Витальевич, я молодая одесситка, меня зовут Аня, мне 25 лет всего лишь.
— Здравствуйте, Аня.
— Очень бы хотелось, конечно, чтобы наш город процветал, и очень хочется сказать вам
А на последнюю тему Алексея Алексеевича хотелось бы лично ему сказать. Он молодой политик, но, к сожалению, для нашего города это будет довольно-таки слабый мэр. Хотелось бы кого-то поопытнее, поинтереснее, пограмотнее, но, к сожалению, пока у нас нет таких кандидатов.
— Спасибо.
— Спасибо.
Ситуация перед выборами действительно драматическая
30:13 Знаете, ведь
Сегодня ни один желающий идти в мэры не может показать свою команду практически, это очень сложно. И этого не делает. И тот же Гончаренко не показывает, и он знает почему. Потому что
настолько, что любой, кого сегодня заявить, что вот этого видим, скажем, начальником такого-то управления или департамента, а вот этого — начальником такого-то подразделения, этот человек немедленно попадёт под жесточайший прессинг. Под прессинг попадёт он, его бизнес, если у него он есть, бизнес его родственников. Ведь
Понимаете, о чём идёт речь? Создана вот такая ситуация. Поэтому я часто называю всё-таки власть нынешним режимом.
Боделан сочувствует тому, кто станет мэром
31:29 А насчёт будущего мэрства, я сегодня был на презентации книги Руслана Борисовича Боделана «Исповедь», и Боделану был задан вопрос одними из журналистов, что бы он пожелал будущему мэру. Кстати, Алексей Гончаренко тоже присутствовал на этой встрече, на этом мероприятии. И был задан вопрос Боделану, что бы он посоветовал будущему, скажем, мэру, без фамилии.
32:02 Так вот, Боделан сказал, что в первую очередь ему уже искренне жаль этого человека и он сочувствует тому, кто станет мэром. Потому что город — мы с вами тему эту рассматриваем — в долгах как в шелках, город не зарабатывает денег вообще.
Как уничтожали Черноморское морское пароходство
32:22 Мы с вами сегодня вспоминали, как было уничтожено Черноморское морское пароходство, а оно было уничтожено нехитрым способом. Из пароходства создали так называемый концерн «Бласко», который состоял из 60 маленьких мини-пароходств, которые просто благополучно по одному были уничтожены, якобы за долги. Вы же все помните ситуацию: судно уходило в море, заходило в любой иностранный порт и уже оставалось там навсегда.
Одесский аэропорт дробят на частные предприятия
32:57 Так вот я хочу сказать, что при гурвицевском режиме, а то был гурвицевский режим, при сегодняшнем режиме, а знаете, что творится в Одесском аэропорту? Коммунальное предприятие «Одесский международный аэропорт»? Именно там руководитель или руководительница вместе со своими замами создали ряд частных предприятий во главе с самими собой. Эти частные предприятия якобы оказывают, то есть выполняют те работы и услуги, которые должен выполнять сам по себе аэропорт, то есть его уже дробят на частные предприятия. Не что-нибудь, не лавочку, не магазинчик-подвальчик, не лавочку, портняжную мастерскую — аэропорт. То есть страшнее придумать просто нельзя.
О беспризорных детях
33:46 Сказали, что есть звонок, слушаю.
— Добрый вечер. Григорий Витальевич, вот у меня такой вопрос. Я очень часто смотрю ваши передачи, мне всё нравится. На вот вопрос такой. Вот почему никогда не ведётся речь о бродячих детях, которые спят в подвалах, в подъездах домов. Вот, Люстдорфская дорога, 31, там спит мальчик, вот в бордюре прямо, никто не принимает никаких мер. Вот Костусев раздаёт мороженое детям, которые его не едят. А почему не дать тем, у кого его нет? Вот у меня вот такой вопрос. Сердце болит смотреть на этих детей, их тысячи, и никто не ведёт программу о них.
— Я понял. Спасибо огромное.
Новой городской власти действительно нужно и на это обратить внимание
34:34 Вот, о нас некоторые говорят: «Да вот же он, соскучился по советской власти. Такая-сякая была советская власть». А то, что не было беспризорных при советской власти, кто-нибудь сегодня об этом вспоминает?
Ну, во-первых, прозвучал уже адрес, и я так понимаю, что специальные службы, в том числе и милицейские, я думаю, что уже услыхали это. А нет, так мы же им поможем, подскажем этот адрес.
Знаете, у нас есть в милиции, в городской, в частности, подразделение, которое занимается детьми, и руководит подразделением очень и очень приличная сотрудник милиции, полковник Семикоп Татьяна. Я обязательно постараюсь встретиться и узнаю, каково действительно положение дела у нас по ситуации с беспризорными детьми.
Знаете, когда-то Макаренко сказал такую фразу: «Что такое детская преступность? Это преступление против детей».
35:52 Сегодня мы живем в незалежной [(укр.) — независимой] Украине, и у нас ликвидировано огромное количество тех социальных институтов, которые были при той, всеми ругаемой, демократами, так называемой ругаемой советской власти. Но беспризорных не было, и это правда. И бомжей не было в таком количестве. Были просто бродяги, — ну, по природе бродяги. И то их было не очень много, с ними справлялись спецприёмники. И старики не рылись в мусорках, не было просто этого. Просто не было, и всё!
А сегодня всё это есть. Вопрос был не просто больной, он очень больной, и думаю, что городской власти действительно нужно — уже будем говорить о новой городской власти, о будущей, — нужно и на это обратить внимание.
О продажных регионалах
36:48 Звонок, слушаю вас.
— Добрый вечер, Григорий Витальевич. Здравствуйте. Это опять одессюга старый.
— Слушайте, вы поделитесь с людьми, как вы дозваниваетесь?
— О-о-о, это секрет большой.
— Ну, хорошо, слушаю.
— Да, у меня к вам такой вопрос. Конечно, я понимаю, что значит партийная дисциплина, дисциплина вообще, армия. Но вы мне скажите лучше другое. Эта Партия регионов, которая вместе с Гурвицем грабила всё время Одессу, и теперь мы имеем человека, который будет возглавлять, я не сомневаюсь, что Костусев будет, если, конечно, не раздробят, как вы говорите, что вполне возможно, и будет так делаться. Но ведь доверия к Партии регионов после всех этих дел, после всех поднятий цен и всему нет. И поверьте мне, старому человеку, что действительно ругают партию так, что не дай бог.
Костусев — наш, одессит, но всё равно это не тот человек. Конечно, Алексей Алексеевич далеко замахнулся, дай бог, чтобы он через 10-15 лет когда-то что-то смог сделать. Но Партия регионов, понимаете, как в Одессе говорят, не катит.
— Я понял. Спасибо.
О городской и областной организациях Партии регионов
38:17 А теперь давайте вернёмся к нашим с вами программам и годичной давности, и двухгодичной давности, где я в программе, да и зрители меня поддерживали постоянно, беспощадно критиковал действия большинства фракции Партии регионов в горсовете. Было? Было.
38:43 В то же время, давайте вспомним, я достаточно редко критиковал регионалов депутатов областных. И это тоже правда. Это по той причине, что там совершенно как бы другая просто партия. Вот эти, которые в горсовете, — причём подчёркиваю, не все, но большинство, — те легли просто под Гурвица и перестали ногами дрыгать, только Кравец там держал так палец, чтобы голосовать за Эдика. Но совершенно другая ситуация была в областном совете.
39:16 Что же касается всей Партии регионов, то давайте вспомним, что я тоже в программах постоянно подчёркивал, что есть Партия регионов, а есть вот эти личности, персонажи, назовём их так, в одесской фракции в городском совете. Хотя, конечно, все мы видели недостатки, которые есть у этой партии, но давайте не забывать, что партия эта была в оппозиции. Одновременно давайте не забывать, что партия «Родина» появилась именно потому, — и об этом Игорь Марков говорил не один раз, и мы с вами об этом говорили не один раз, — партия «Родина» появилась потому, что мы видели, что регионалы далеко не всё собираются выполнять из того, что они декларируют. И это тоже правда.
О необходимости федерализации Украины
40:22 Давайте и сегодня, удивившись, посмотрим, что происходит у нас в Украине в целом, и мы увидим, что фракция Партии регионов во Львове выступила против новых учебников по истории, заявив, что нельзя искажать историю правдивую о том, как УПА воевала на два фронта, и так далее. Как это сопоставить? Регионалов этих, регионалов тех? Да очень просто. Страна вот такая.
41:17 То есть вот, федерация. Это тогда понятно. Тогда каждый субъект выбирает себе свой образ и способ жизни. И мы едины в разнообразии. А сегодня мы не едины как бы в монолите. Да мы и не монолитны.
Где у нас тут? А вот. Вот, пожалуйста. Первая информация:
41:49 «Запорожский областной совет присвоил русскому языку статус регионального». Вот, присвоили. Молодцы! Между тем министр юстиции Александр Лавринович — а он регионал — отметил, что согласно проекту закона о местном референдуме вопрос о предоставлении русскому языку статуса регионального не может выноситься на местный референдум, поскольку данный вопрос находится в компетенции государственной власти.
Вот только что вы слышали, прозвучали слова, кто будет нам выбирать, в Киеве или мы здесь? Будем идти законным путем. Деваться некуда.
42:34 Так вот, Лавринович, который [является] министром юстиции, считает нормальным, чтобы вопросы, для нас жизненно важные, тем не менее, устанавливались там, наверху. Я могу только напомнить, что Александр Лавринович вообще-то один из основателей Народного руха в своё время. Вот такая вот метаморфоза. Сегодня он регионал.
Регионалы — меньшее зло, чем оранжевые
43:00 Поэтому давайте мы всё-таки говорить вот о чём:
Вот так перед нами стоял выбор зимой. Так? Так. И мы с вами, видя и зная недостатки регионалов, понимая, что какие-то их обещания вообще останутся на бумаге и являются декларацией, тем не менее, голосовали за представителя регионалов, за Виктора Януковича, и голосовали за него как за кандидата в президенты. Почему? Потому что мы считали для себя главным сместить оранжевую команду, не допустить ни Ющенко, ни Тимошенко, ни других оранжевых, но этих двух — в первую очередь. Вот что для нас было главным зимой.
Ничего не изменилось в Одессе
43:53 Ничего не изменилось у нас сегодня. Сегодня опять перед нами вопрос. Что для нас главное? Для нас главное, станет Иванов, Петров или Сидоров мэром города? Или для нас главное, чтобы выгнать из города человека, который привел город к банкротству? Когда нам говорят про дорогу, то мне хочется взять и размазать по этому асфальту того, кто говорит про эту дорогу. Потому что никто, повторюсь, не рассказал, а сколько мы за это должны. А как мы сегодня существуем? А как сегодня у нас в долгах находится коммунальное предприятие, которое, по идее, зарабатывать должны деньги? Эти горэлектротранспорты, зелентресты, городские дороги? А они все должны своим работникам заработные платы.
44:45 В прошлой программе мы с вами назвали адрес, Новикова,18. Свет вырубили людям. Что думаете, свет появился? Я даже бумагу зачитал от людей: “включите же нам свет. У нас газа нет вообще, а теперь и света нет. Те считают, что мы не их, а эти считают, что оттуда мы не пришли, сюда мы не ушли”. Поэтому людям не включают. Я ещё раз повторяю, Новикова, 18. Там несколько домов, но в частности — этот.
45:17 Я ещё раз могу рассказать. Помните, маршрутка перевернулась на подъёме? Где-то с месяца назад, погибло два человека. Девочка маленькая из России — сразу. Гостья, приехала в Одессу, в самый комфортный город, туристическая мекка. И тут погибла! И потом ещё женщина умерла в больнице.
45:39 Знаете, что сегодня? А ведь сколько разговоров было. Там немедленно поставят ограждение. Знаете, что там сегодня? Многие же действительно ездят из посёлка, в город, из города. Там верёвочка протянута, на деревьях натянута. Это таким образом решили вопрос безопасности. Или ждут, когда следующее упадёт?
46:05 Месяц назад я сказал гурвицам и всем остальным, которые просто обязаны меня слушать, по той простой причине, что я горожанин. И они обязаны, выслушав меня, пойти и сделать, если оно того стоит, если я обращаю внимание на что-то серьёзное. Я сказал, что на Островидова — или как сейчас [эта улица] называется? Новосельского? Имени Николая Александровича Новосельского, № 98. Ветка надломанная висит на уровне третьего этажа, вот-вот упадёт людям на головы. Что вы ждёте? Когда убьёт кого-то? Месяц назад прозвучало! Чего вы такие ленивые? Или вам просто плевать? Да плевать, плевать!
46:53 Мне сегодня позвонили и сообщили о том, что Гурвиц распорядился: там, где ветераны живут, на дом выдать по два пайка каких-то продовольственных. Ветераны друг другу перезванивают и говорят: «Он нас уже оскорбил». Пайки! Он гречку начинает выдавать.
47:14 Мы с вами говорили о разности нашей. У нас две минуты осталось. Я вам зачитал, как Запорожский областной совет присвоил русскому языку статус регионального. А вот Львовский областной совет — так, чтобы мы с вами понимали реальность существования в этой стране. И там регионалы, и тут регионалы. Тут принимают вот это решение: «Львовский областной совет намерен официально обратиться к общественности относительно нарушения национальных прав в Украине. Копию своего обращения областной совет Львовский пошлёт генеральному секретарю Совета Европы Турбйорну Ягланду. Облсовет называет команду Януковича “предательской”, так как за время её правления было продлено на 25 лет пребывание в Украине российского Черноморского флота. В своём обращении областной совет упомянул про “циничное пренебрежение государственным статусом украинского языка”, отрицание действующего законодательства о голодоморе 1932-1933 годов», — которого у них, кстати, и не было, — «как геноцида украинцев, переписывание истории в угоду Москве» и т. д.
Вот вам какая страна! Там — так, там — так. А есть ещё Крым. Правда, с Крымом сейчас чуть-чуть интереснее.
48:47 У меня полминуты. Агентство «Новый регион» за 9 число: «Защитники Графской пристани пойдут в городской совет Севастополя по спискам партии “Родина”. Ряд пророссийских активистов Севастополя, получивших известность после противостояния с украинскими военнослужащими при защите Графской пристани летом 2008 года, будут баллотироваться в городской совет по спискам партии “Родина”. Наше решение было продиктовано в первую очередь стремлением продолжать борьбу за сохранение русской культуры, равноправие русского языка во всех сферах нашей жизни, решение социально-экономических проблем севастопольцев. Для этого нам необходимо действовать в рамках легальной политической силы. После длительных и серьёзных размышлений мы пришли к выводу, что такой политической силой является партия “Родина”. Эта партия выдержала непростую борьбу с оранжевыми мракобесами, откровенными нацистами». И так далее.
49:49 Кто же выступил против? «Партия “Родина” включила в свои списки в Крыму и Севастополе отпетых сепаратистов и ведёт их к власти на полуострове». Об этом “Новому региону” заявил депутат Верховной рады от НУНС “Нашей Украины” Ярослав Кендзер. «Все представители этого политического криминала пройдут в Совет Крыма, ведь на кампанию будут брошены колоссальные российские деньги».
Ну, про деньги он всё знает. Я единственное, что скажу: Кендзер — это друг Эдуарда Гурвица.
Выбор простой: ты за Гурвица или ты против Гурвица?
50:23 Заканчиваем сегодняшнюю программу. Думаем. Выбор у нас очень простой: ты за Гурвица или ты против Гурвица? Никаких других сил в Одессе нет. Есть две силы. Есть сила за Гурвица и есть сила против Гурвица. Любой, кто говорит: «а я третья сила, я тоже против, но я иду отдельно», этот любой является агентом интересов Эдуарда Гурвица. Это чистая правда.
Результаты телефонного опроса
50:55 Здесь далеко, я цифру не вижу. Но вижу, что большинство считает, что нужно карать. Вот так! 95% считают, что нужно карать. Подскажите, а сколько считают, что нормально жить в долгах? 2%. Ну что же, вот это и есть. Ну, «недопустимо» и «надо карать» — это и есть наши проценты. 98% считают, что жить в долг город не может.
Эдуард Иосифович, прими и прочти вот эту правду.
Всего доброго!
Одесса в долгах — это:
- Нормально — 2%
- Недопустимо — 3%
- За это надо карать — 95%
Всего звонков — 741.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
4 / 0