О чём молчит Кучма | Словарь когнитивных войн

Семен Уралов

30 марта 2011

«Дело Гонгадзе», как и десять лет назад, будоражит умы украинского политического и медийного класса. Пред-предыдущий президент Украины, как простой смертный, получает повестки в прокуратуру и смиренно ходит к следователю.

Беглый майор Мельниченко, который, собственно, и сделал на этом деле успешную карьеру провокатора и разоблачителя, торжествует: очная ставка с самим Кучмой на которой можно будет изгаляться над беззащитным экс-президентом. Всё как в поговорке про шакала, который пинает мёртвого льва.

В очередной раз внимание общества приковано к тем самым пресловутым «плёнкам Мельниченко», благодаря которым мы смогли увидеть Кучму и высшее руководство Украины, мягко говоря, не с лучшей стороны. Если верить плёнкам, украинский политический класс состоит сплошь из кретинов, упивающихся властным положением и дальше своего носа не видящих. А верить тем самым плёнкам простому гражданину Украины очень хочется, потому что последние 20 лет происходящего в некогда успешной Украине подсказывают, что, скорее всего, власть-таки принадлежит кретинам.

С высокой долей вероятности Кучма пройдёт все круги ада по «делу Гонгадзе». Уже все подзабыли, с чего всё началось. Уже мало кто помнит, что мать отказывается признавать тело, которое выдают за труп Гонгадзе. Вроде, всё в прошлом, но неприятный осадок остался. И ровно в этом мутном и вонючем осадке хотят сегодня извалять Кучму.

Единственное, что сегодня можно попытаться сделать Леониду Кучме — это спасти свою репутацию. И он в силах это сделать. Не далее как в сентябре 2010 года экс-президент Украины, находясь в Чернигове, заявил, что «дело Гонгадзе» на самом деле является международной провокацией, и у него-де есть доказательства о причастности к ней ЦРУ. Но сказал он это негромко, так что мало кто и заметил. И мысль развивать не стал.

Дело в том, что Украина давно превратилась в полигон для иностранных разведок. Но говорить об этом в украинской политической среде было, скажем прямо, не комильфо. Это был удел «левых» и т.н. пророссийских политиков, журналистов и общественных деятелей, которых центральная власть целенаправленно превращала в маргиналов и выставляла на посмешище. И не надо преуменьшать в глумлении над политиками левого и «пророссийского» лагеря роль самого Кучмы.

Поэтому единственный шанс Леонида Кучмы защитить свою честь — это предъявить свои доказательства о причастности ЦРУ к «делу Гонгадзе». И, самое главное, раскрыть всю сеть спецопераций против Украины, — начиная с убийства Черновола и заканчивая сомнительными самоубийствами во время «оранжевой революции» главы МВД Кравченко (на которого, собственно, и «вешают» Гонгадзе) и министра транспорта Кирпы. И разъяснить, что «дело Гонгадзе» – безусловно, важное звено в этой цепи, но далеко не центральное и не исключительное.

Короче, если Кучма выведет дело в такую плоскость, у него есть шанс спасти репутацию. Но надо понимать, что тогда ему придется рассказывать и об истинных причинах отправки украинских военных в Ирак; о роли бывшего посла США на Украине Карлоса Паскуале (который, кстати, буквально на днях покинул Мексику как раз за несовместимую с дипломатической деятельность); о том, как в оборонной доктрине Украины ни с того ни с сего в 2003 году появилось «вступление в НАТО», и многое-многое другое.

Поэтому я лично не верю, что у Кучмы хватит воли повернуть «дело Гонгадзе» в единственно конструктивное русло. Но очень хочу ошибиться.

Материал перепечатан в ознакомительных целях с uralov.odnako.org

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

24 / 0