Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 24 мая 2012 года
Добрый вечер, уважаемые телезрители. В прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда». Я попрошу сразу показать нам сегодняшний вопрос:
Опрос дня
Непогода 24 мая в Одессе — это:
- Дождь;
- Ливень;
- Стихийное бедствие.
Ответы на каверзные вопросы
00:12 Не знаю, по какой причине, но почему-то на сайте АТВ сразу появились вот такие [сообщения]:
«Григорий Витальевич, жду вашу передачу». — Нет, это я не по принципу «Ах, какой вы золотой». — «Жду вашу передачу, но, боюсь, сегодня её не будет. Так как по сложившейся традиции её, скорее всего, не будет. Как показывает практика, в те дни, когда прогнозируется неудобный вопрос, вы обычно чем-то заняты». — Я, вообще-то, обычно чем-то занят каждый день, и сегодня тоже очень даже чем-то занят. Я, правда, не понял, почему вдруг неудобный вопрос прогнозируется. А вот, оказывается, какой вопрос. — «Итак, вопрос. Вчера произошло стихийное бедствие. О последствиях все знают. Вопрос. Кто виноват и как наказан? За разрытые дыры для латочного ремонта, которые залил дождь, и автолюбители попадали в ямы, рвали покрышки, гнули диски. Кто ответит за затопленные авто? Кто ответит за непрочищенную ливнёвку? Почему никто не интересовался прогнозом погоды?” — Почему никто? Я интересовался. Что значит, никто? Очень хочется уесть. Читаем дальше: «Ответ, конечно, очевиден. Во всём виноваты гурвицы, лично прилетевшие из хайфы, тягнибоки, “круги”, “грады”». — Какие «грады»? Не знаю, что он имел в виду? — «шурики штейманы и, конечно же, чековы». — Но это всё автор этого вопроса, он лучше знает, кто во всём виноват. Очень может быть, чёрт его знает. А может, действительно, Чекова что-то не постирала и потрясла во дворе, из-за этого погода испортилась? Друзья, если вы уже задаёте вопрос, задавайте его нормально. При чем тут?.. — «Это они блестяще провели диверсии, они лично не давали прочистить ливнёвки, а после героическими своими телами, аки матросовы, закрывали слив воды. Вы много говорите о том, что во многом», — всё так, я цитирую, — «виноват Киев, он формирует квартплату», — точно, — «он начисляет пенсии», — точно, — «У местной власти есть полномочия предугадывать возможные последствия, а не разгребать руины. В одной из прошлых передач мы выясняли, за что отвечает власть. В этом случае, опять будет виноват Гончаренко? Или всё-таки у вас хватит совести», — наверное, у меня, — «взять на себя вину? Или вы тут ни при чём, и вы не власть?»
03:05 Я мог бы это не зачитывать, поскольку уже говорил неоднократно,
любой, кто причастен к власти, несёт за всё ответственность. У каждого своя доля ответственности, это другой вопрос. Но любой депутат любого уровня несёт ответственность.
03:29 Если очень хочется поговорить про Гончаренко, в чём он виноват, то, пожалуйста, в Болграде, посрывало к чёртовой матери крыши, ликвидировано полностью освещение. Вам так хочется на таком уровне разговор вести? Я обращаюсь к этому «писателю».
Поэтому сегодня, и вопрос такой, а что вчера, всё-таки, происходило в Одессе. Вот что это было? Давайте вспомним, это был дождь, это был ливень, или это действительно было стихийное бедствие?
Почему Одесса снова оказалась не готова к стихийному бедствию?
04:11 Автор ведь сам пишет: «Вчера произошло стихийное бедствие». Виновата власть в тех очень многих случаях, как это, негараздов, неприятностей, которые постигли многих жителей нашего города? В определённом смысле, конечно, да. Но если говорить о ситуациях, где разрытые дороги позаливало водой и машины туда попадали, здесь однозначно вина власти. Да, конечно. Вот то, что были вырезанные куски на асфальте, которые не ограждались никак, — это недоработка, и очень серьёзная недоработка. В конце концов, во всём мире знают, как ставить светоотражающие всякие колпачки, которые дают понять, что впереди препятствие, или наоборот, яма — это да.
05:12 Но в том, что ливень прошёл, власть точно не виновата. Интересовались ли погодой? Интересовались. Умник, который задает вопросы с ехидцей, с подковыркой, интересовались. В частности, по тому же Болграду, вот такое сообщение: предвидели, что будет до 6-8 метров в секунду, а он бахнул 15 метров в секунду! Ну, не умеют ещё люди предугадывать землетрясения, цунами предугадывать. Ну, не умеют! Не умеют точно определять погоду. Природа сильнее нас.
05:55 Одесса к природным, к стихийным вот этим катаклизмам, никогда не была готова — ни до советской власти, ни во время советской власти, ни за последние 20 лет, какие бы власти ни были. Серьёзный дождь, серьёзный ливень настоящий всегда превращался в потоп на Пересыпи. Это чистая правда. Это было всегда. И машины плавали. Да если бы только на Пересыпи! Я хорошо помню, как лет 15 назад, не лужа, а море на Варненской. И я там плавал в машине. Не грёб, конечно, вёслами — машину несло. Что же говорить за Таможенную площадь, за Приморскую улицу, куда со всего города стекаются потоки воды?
Ливнёвка? Да, совершенно верно, ни к чёртовой матери не годится ливнёвка в этих местах. Она что, вчера появилась? Нет. Позавчера? Тоже нет. Её понемножку латают, понемножку где-то расширяют, понемножку чистят. Она забивается. Она маленькая. А вы что, не знаете, в какой стране вы живёте?
07:21 Так я вам напомню. Сегодня все знают, что Одесса сползает в море, в смысле, подмывает Одессу залив. Оползни угрожают всему, что вообще возможно. Почему? Да по той простой причине, что в 60-х годах ещё прошлого века, конечно, когда был Советский Союз, были проделаны колоссальные по объёму и сверхколоссальные по затратам работы дноуглубительные, берегоукрепительные. В самом массиве берега, если можно так сказать, так выразится, повырезали всякие штольни, всякие дренажные траншеи. Я терминологией не владею, специально она мне не нужна, но суть понятна. Огромные, колоссальные работы были проделаны. Сегодня возможны эти работы? Нет. И какая разница, как будут звать мэра города или кого он будет представлять? Этого все равно сделано не будет. Вот не будет, и всё.
У этой страны денег на людей нет.
В Киеве поставили три года тому назад памятник голодомору — я это так называю, это не жертвам голодомора — за миллиард гривен. Вот на это деньги есть! В Коминтерновском районе тогда же поставили 11 памятников на эту же тему! На это деньги есть. Да, сегодня ставят не эти памятники, что-то другое придумывают.
Там же, на сайте, где задан этот вопрос, — а это сайт АТВ, каждый может зайти и это прочитать, хоть сейчас, — там же человек отвечает, даже не один, а двое, один другого догоняет: «Инфраструктура города строилась при царе Горохе. И в данной ситуации чистые коллекторы и стоки всё равно не справятся с таким потоком воды. Нужно полностью всё перестраивать, я так думаю».
09:40 Так пишет человек. И я так думаю, нужно перестраивать. Так что же делать, кто-то скажет? Мы что, обречены при каждом таком вот ударе стихии? А это удар, это стихийное бедствие. К сожалению, мы сегодня выхода реального, масштабного, чтобы положить конец, так сказать, вот этой беде, не имеем. Может кто-то забыл, как три года тому назад вода морская с залива перекрыла дорогу на посёлок Котовского? Это был удар стихии. Можно сколько угодно обвинять городскую или областную, или какие хотите власти — да хоть центральную! Но никто не делает больше таких работ, как делались когда-то, когда была держава. Сегодня державы нет. Сегодня другими вопросами занимаются.
Ещё один тоже, ответ как бы на тот вопрос ко мне: «Это как дороги, строились под коней, а надо расширять для автомобилей. Хотя бы сделали проект, план или что там ещё? Что за чем должно следовать и сколько все это стоит, реальную цену, а не эти обычные для Одессы приблизительные цифры».
«Надо потерпеть, пока нарыв не лопнет»
11:13 Знаете,
если бы городское самоуправление в Одессе, да и в других городах несчастной этой страны Украины, было действительно полноценным городским самоуправлением, у нас было бы меньше проблем. Или было бы больше возможностей справляться с проблемами.
Но у нас такой возможности нет, по той простой причине, — тысячу раз говорилось об этом, — центр всё заграбастывает, а потом отдаёт немножко. Ну, у них очень много расходов. Это тоже чистая правда. И так происходило при всех, тут жаловаться бессмысленно. Тут надо потерпеть и подождать, пока нарыв какой-то лопнет.
Ну, я смотрю, что «стихийное бедствие» в основном люди пишут, 85%, мне подсказали. Там просто далеко, цифру не вижу. Да, действительно, стихийное бедствие.
Можно ли обвинять власти в стихийных бедствиях?
12:19 Скажите, вот мы с вами, одесситы, хорошо помним, ещё раз, вне зависимости от властей, через каждые два-три года в Одессе, так случается, в холодное время года — вдруг небольшой дождик, ну, небольшой, сильный ветер, лёгкий мороз. Помните? Помните. Немедленно вот такая веточка становится вот такой веткой. Дорога превращается в сплошной каток. Деревья эти, ветки эти падают. Или этого тоже никогда не было? Можно в данной ситуации обвинять власти? Можно. Только в том случае, если власти заранее не продумали, где и как подрезать эти ветки, чтобы когда такое случится, они не попадали на провода. Можно, нужно требовать это от властей? Нужно, правда, внимательно следить, что резать, потому что в противном случае нужно полностью срезать едва ли не все зелёные насаждения в городе. Вот порезать всё, что по Пушкинской растёт. А там все деревья растут над проводами. Да разве только на Пушкинской?
Поэтому ставить вот так вопрос, «Ответ, конечно, очевиден: во всём виноваты гурвицы, тягныбоки». Ой, не напрашивайся, дорогой товарищ, чтобы я тебе сказал, как звучит вот этот вопрос ёрнический! В чем виноват Гурвиц, без тебя знаем. Знаем! Загнал город в долговую яму. А вот к непогоде не имеет никакого отношения ни Гурвиц, ни Штейман, ни Чекова, ни «Круг», ни тягнибоки. Ну, где нет, там нет. Как в том анекдоте.
О федерализации
«И вопрос второй, вы много говорите о федерализации. Давайте разбираться. Если федерализация — это хорошо», — то есть это сам человек задаёт, — «то и развал СССР тоже пошёл на пользу?» — Ни черта не понял, почему он пошёл на пользу, кому пошел? — «Если федерализация — это плохо, тогда зачем разваливать Украину? Хотя зачем, это и так понятно. Зачем быть князем? Ведь можно королем. Так всё-таки за развал?»
14:38 Я отвечу, коль скоро уже взялся. Когда был Советский Союз, о федерализации речь не шла. Там были союзные республики. Формально считалось, что они могут выходить. Проблемы не было, не надо было разваливать. А в сегодняшней Украине выход единственный, — вчерашние события в Верховной раде показали, — единственный выход, чтобы эта страна попыталась (уже разговор не идёт о том, чтобы осталась), попыталась остаться, уцелеть в тех же границах, — это федерализация. Не слышат этого там наверху? Ну, что я могу сделать? Громче крикнуть, что ли?
Покажите, пожалуйста, телефон, ребята, чтобы не получилось, как в прошлый раз. А то в прошлый раз увлеклись и… Да, пожалуйста.
О санкциях против Януковича
15:27 Мы много говорим, потому что понимаем, это единственный [выход], чтобы не распалась она со страшной ценой. Вот такие у нас были вопросы. Да, вот ещё один странный вопрос тоже на сегодняшнюю программу, тоже пришёл на сайт АТВ:
В Конгрессе Соединённых Штатов Америки готовится резолюция, которая призывает ввести санкции против президента Виктора Януковича, а также других чиновников и против Украины ради освобождения экс-премьера Юлии Тимошенко. Вопрос к ведущему: Наша страна под названием Украина независимая?»
16:13 Вы же сами на него ответили. Какие могут быть санкции против президента, премьера, судей, прокуроров? Ну, какие? Аж два вида этих санкций. Первое — арестовать их деньги, которые за границей. Второе — не давать им визы для въезда то ли в Европу, то ли в Америку. Меня это очень мало волнует. У меня денег там нет. Визу я и так получу, у меня нет проблемы этой.
Как сами одесситы должны вести себя в непогоду
Да, сказали, что есть звонок. Я слушаю внимательно.
– Добрый вечер.
– Здравствуйте.
– Если речь идёт о непогоде вчерашней, кто виноват, то, наверное, каждый, кто был участником дорожного движения. Скажите, кто не знал, что в ливень нельзя ехать из посёлка Котовского в город и обратно через Пересыпь? Это первое. Могли отказаться от автомобилей и оставить их на стояночке на придомовой территории и т. д. Нет, попёрли! Попёрли заторы, мелкие аварии, аварийные ситуации и т. д. Что характерно, я проехал под объездной, ни одного сотрудника ГАИ я не видел во всём протяжении от Фонтанки до Бриза. Это первое.
Второе. В районе 17 часов я позвонил на 102 и попросил уточнить, в каком состоянии находится Пересыпь. Мне телефонистка сказала: «Я не знаю». Вот это реакция милиции, правоохранителей и т. д., и т. п. Поэтому я считаю, что в случае таких катаклизмов природных, как вы их назвали, сами одесситы должны чувствовать, где можно ехать, как можно ехать, где нельзя и почему нельзя. Спасибо.
– Я понял, понял.
18:04 Ну, давайте сразу немножко с конца. Конечно, неготовность каких-то служб, в том числе и службы ГАИ, ещё какая-то, такая неготовность тоже имеет место в полном, скажем так, объёме. Недоработки есть, в полном объёме не всё было сделано так, как надо. Героические сражения — всё это правильно, всегда такое есть. Но есть такое выражение, я его не дословно скажу, что
героизмом всегда пытаются решить вопросы там, где сначала недоработали.
Что же касается того, что каждый должен был знать и понимать, знаете, люди есть люди. И каждый для начала пытался — «а вдруг проскочу». Потом, стихийное бедствие — это всегда удар. Это не дождик накрапывал, это гахнуло — и вылилось сразу огромное количество воды.
19:09 Я не был вчера на Таможенной площади, но когда посмотрел видеоматериалы и увидел, что Таможенная площадь завалена кусками то ли асфальта, то ли ещё чего-то, я припомнил, как несколько лет тому назад тоже был дикий ливень такого уровня, когда крышки люков канализационных взлетали на несколько метров вверх под напором этой воды, потому что сечение, скажем так, диаметр вот этих труб не позволял, чтобы вода могла уходить, и поэтому выбивало эти люки. И прекрасно помню, как тогда — ещё раз напомню, это было несколько лет тому назад — эти воды смешались ещё с канализацией. И там несколько дней, мягко говоря, на Таможенной площади было неуютно, насчёт запаха и насчёт того, где кому наступить. А это же вход в порт. Хорошо помню, как тогда чертыхался тогдашний начальник порта Николай Пантелеймонович Павлюк.
20:17 Это удар стихии, удар. Да, люди надеются: «А вдруг я проскочу, а вдруг до Второго Заливного успею, а там пройду». Ну, мы видели, как плавают машины на Фрунзе, на Балковской. Вот забито оно! А ведь там огромная чаша, куда должны стекать воды и там скапливаться. Ну, просто не хватило. Это очень сильный удар.
Вообще, когда мы говорим об ударах стихии, то я, знаете, смотрю на вот эти новостройки сегодняшние, вот эти башни тридцатиэтажные, там 20 на 20 метров в длину и в ширину и 30 этажей вверх. Я думаю, чёрт его знает, а не дай бог тряханет. А мне говорят: “Да ладно-ладно, всё рассчитано до семи баллов. Я не знаю. Вот не знаю! И боюсь этого. А вдруг тряханёт? Помните, года три тому назад мы смотрели эти страшные кадры, как цунами вот там на Филиппинах бахнуло, ударило — и мгновенно больше трехсот тысяч человек смыло. А люди на пляже сидели, и вдруг показалась волна — и всех смыло. Это стихия. Это страшно.
– Звонок, я слушаю внимательно.
– Алло, здравствуйте.
– Здравствуйте.
– Меня зовут Олег Григорьевич. Я постоянно слушаю вашу программу. Я хотел вас спросить… А вот, да, насчёт того, что по Варненской плыли, я тогда там жил, это было в 1996 году. Я не смог даже перейти улицу, потому что…
– Там было вот так, да.
– Именно такой водопад был! Ну я хотел, я прошу прощения, что не по теме.
– У нас всё по теме.
О проблемах в системе здравоохранения
– Ну да, вы говорили, что у вас всё по теме. Вот у меня тётя родная, она в феврале упала, сломала шейку бедра. Я зашёл в одиннадцатую больницу без снимка, без ничего вообще, так просто, узнать. И они мне говорят: «Бери от тысячи и до двух зелёных и приходи, будем смотреть». Мы прооперировались, в общем, в другом месте, но так вышло, что мы прооперировались немножко дешевле. Но как, хотел вас спросить, как давить на эти рынки? Пусть они убирают, что ли, как-то их? Или на кого вообще воздействовать?
23:37 – Ну, вы все знаете, что у нас по основному закону лечение бесплатное. И точно так же все знают, что в реальности, конечно, это не совсем так. И тут много моментов. Ну, то, что нет денег, это понятно. Нищенские зарплаты у медицинского персонала, нищенские. Их оправдать вообще ничем нельзя, такие зарплаты. Что касается операций, ну, сколько уже, по-моему, лет восемь прошло, мне пришлось пережить одну очень серьёзную операцию. И она стоила, я скажу так, не мне, а моим друзьям, которые мне помогали, порядка семи тысяч долларов. Операцию делали в Киеве, ну, в общем, я поэтому и тут. Это наша реальность. Это как с теми берегоукрепительными работами. То был другой мир. Когда вы шли, чтобы получить лечение, вас совершенно не волновало, а во что это вам обойдётся. Так сказать, спасибо, ещё букет цветов.
25:08 Сегодня совершенно другая ситуация. Нам же говорят, что мы этого хотели. Нам же рассказывают, что мы мечтали о том, чтобы была вот такая вот жизнь. Мы не мечтали. И вопрос в том, что есть люди, для которых лечение по таким условиям не очень обременительно. А есть, к сожалению, люди, для которых это трудно, тяжело. Ещё раз скажу. Наверное, если бы сегодняшнее государство, и, честно говоря, не очень важно, сегодняшняя ли власть, прежний ли режим, или тот Кучма, который был до этого, или тот Кравчук, который был до того.
Сломали в 1991 году механизм, понимаете? Тот механизм сломали, при котором не надо было в мусорниках никому рыться, чтобы добыть пропитание.
Сломали. Нет того сегодня строя! Все кричат: «Соскучились по колбасе за два двадцать». Вот тогда говорили: «Хотите тридцать сортов колбасы?» Уже шестьдесят сортов колбасы, только не все купить могут.
На этой грустной ноте мы переходим к рекламе, и продолжим.
Язковой вопрос в Раде
Да, ещё раз здравствуйте.
Читаю: «Вчера в Верховной раде поднимался мовный (языковой) вопрос. Как, по-вашему, должна ли демократия быть с кулаками? Глядя на события в украинском парламенте, напрашивается мысль, что не только нужно разработать законопроект, но и суметь его поставить на голосование. Как вы считаете», — как я считаю, может, как мы все считаем, — «оправданно ли будет приглашать в предвыборный список спортсменов, чтобы физически защищать от экстремистов свою политическую силу?»
27:33 Ну, многие из нас смотрели вчера то, что происходило в Верховной раде. Вот это то, что от стихии не зависит. Это точно. Я сегодня разговаривал с Вадимом Васильевичем Колесниченко буквально где-то минут сорок тому назад. Он сказал, что сегодня был на радио и назвал Литвина Владимира Михайловича вокзальной проституткой. Такую оценку дал он. Я, честно говоря, готов поддержать, потому что то, что вчера происходило, это было видно, что к этому всё шло, вот что так оно будет.
Стоит ли приглашать спортсменов в депутаты?
28:11 Что касается спортсменов приглашать в предвыборный список, чтобы физически защищать от экстремистов, а давайте просто спортсменов наберем. Вот так, как футбольных фанатов: тут одних, тут других. Нет,
давайте всё-таки мы в Верховную раду будем не спортсменов набирать, а состоявшихся людей. Причём, если даже от спорта, то по каким-то интеллектуальным видам спорта, чтобы они хотя бы понимали, что происходит и о чём речь.
Защита прав русскоязычных
28:49 Было понятно сразу, что так называемая оппозиция будет вытворять всё, что возможно. Можно было представить, что какая-то часть литвиновцев не будет поддерживать законопроект, который расширяет не права русского языка, я против этого выражения.
Русскому языку ничего не надо. Он и без нас благополучно существует и будет существовать. Речь идёт о защите наших прав.
29:25 Одно из прав, которые заложены в законопроекте, вокруг которого вчера такие бои проходили, — это право родителей определять язык обучения их детей в дошкольных учреждениях, в школе. Против этого выступали вчерашние национал-фашисты, это было видно. И против этого выступает в Одессе кучка оголтелых, там человек 20 и несколько ничтожеств из числа так называемых политических журналистов или околополитических, которые имеют нахальство заявлять: «А что угрожает русскому языку? Кто вам запрещает говорить на русском языке?» Пока не запрещают. А вот родителям выбирать язык обучения запрещают, и это считается нормальным.
30:20 Вчера, конечно, была спровоцирована драка, спровоцирована, потому что подбежали к Колесниченко (там человек 10 их было) и начали ему кричать: «Ты труп, ты два дня не проживёшь!» И в итоге началось. Началось то, что мы видели.
Литвин сделал вид, что он не может, ах, такое пережить, хотя мы видели, когда надо было, — ничего, Литвина зонтиками прикрывали, и он вёл голосование, а там яйцами забрасывали его. Бой шёл ничуть не хуже, а то и круче вчерашнего. Но Литвин знал, что они вечером соберутся, 20 человек партии этой и примут решение не поддерживать этот законопроект. Посмотрим, что будет дальше.
Ещё раз скажу, русскому языку, как таковому, ничего не надо, это нам надо.
Ещё раз скажу, убеждён, что двуязычие, как и федерализация, — это одна из немногих возможностей, чтобы Украина уцелела в этих своих рамках, в которых она существует.
Ведь смотрите, что вчера говорили противники того, чтобы предоставить языкам (болгарскому, ещё нескольким, русскому) какие-то права регионального языка. Ведь что говорили противники? Они говорили, да это просто приведёт к уничтожению украинского. Чего вдруг? Почему украинский не исчез ни 100 лет тому назад, ни 50 лет тому назад? У меня вот такая полка книг, принесу когда-нибудь, покажу, изданных при советской власти огромными тиражами, классики украинской литературы: Нечуй-Левицкий, Петро Панч и прочее, прочее. Вот такая полка, по 100, по 150 тысяч экземпляров каждый. Это называется «Як гнобили українську мову!» [(укр.) — «Как угнетали украинский язык!»]. А никто и не гнобив. Поэтому все, кто хотел, её знают.
Но мы не хотим, чтобы нас принуждали, а они хотят нас принуждать.
О проблемах в системе здравоохранения (продолжение)
– Есть звонок, я слушаю внимательно.
– Здравствуйте, Григорий Витальевич.
– Здравствуйте.
– Меня зовут Елена. Я работаю в детской поликлинике. Вы как раз сейчас говорили о медицине, о зарплатах. Мы работали на полторы ставки, в прошлом году с нас полставки сняли. В этом году с июня пообещали снять ещё 0,25 ставки, чтобы мы работали на 0,75. Да ещё имеют наглость уговаривать нас, чтобы мы написали заявление: «Прошу снять с меня 0,25 ставки». Представляете? Это вообще законно или нет? Это нормально?
33:24 Сразу отвечаю на заданный вопрос. Это абсолютно незаконно. Поэтому ничего не пишите, как бы вас кто ни уговаривал. Ведь вас же уговаривают каким образом? «Вы пишите, потому что иначе ваш непосредственный руководитель, у него будут неприятности». А непосредственный говорит: «Вы же понимаете, надо мной же тоже есть начальник, у него будут неприятности». Вот так мы далеко зайдём. Нельзя на это идти, просто нельзя! Ещё раз скажу, я знаю, какие ничтожные эти ставки. Они очень маленькие. Ну что, от хорошей жизни в тех же больницах, поликлиниках просят: «А вы благотворительный взнос какой-нибудь сделайте»? Не от хорошей же жизни!
34:15 Кстати возвращаясь к вопросу, а власть в этом виновата? Конечно виновата. Но и мы все виноваты. И власть, и не власть. Давайте всем обществом попробуем решить, а как это изменить? Вот как? Очень легко раздавать предвыборные обещания: «Когда я стану депутатом районного совета, я всем пенсию увеличу втрое, дороги [отремонтирую]», — да бред это всё сивой кобылы! Ни черта этого не будет!
34:48 Законодатели из Верховной рады должны заниматься законами, разработкой законов. Депутаты местных советов, безусловно, должны принимать решения в рамках своих полномочий, а не ходить сопли вытирать или как один недомерок бегает, шины старые красит. «Вот какое большое дело сделал!» Пришёл во двор, где живет 500 мужиков, лично вскопал полгрядки и сказал: «Вот как я помог людям!» Кому это надо?
35:24 Но что касается врачей, медицинских сестёр, работников этих учреждений, да это грех наш общий, что мы их ставим в эти рамки, когда они вынуждены искать заработок.
Вот такая мы страна, понимаете? Разгонять это всё надо, ликвидировать, переделывать! Но нельзя, чтобы это так оставалось. Рано или поздно это приведёт к взрыву.
Чёрт его знает, может, кто-то наверху этого не знает? Может, действительно их больше заботит, что у кого-то счета арестуют или куда-то не пустят?
О безопасности на дорогах и нехватке мест в детском саду в Аккарже
– Извините, мне сказали, что есть звонок. Слушаю.
– Алло. Григорий Витальевич, хотелось бы задать один маленький вопрос.
– Хотелось – задавайте.
– Не по теме, конечно же. Есть такой посёлок в Большой Долине, как Аккаржа. Когда-то приезжали ребята-АТВшники и снимали детский садик, в котором собирались наркоманы, валялись шприцы и т. п. Его заварили, но на нём написали, что его продают. А мой ребёнок, который уже родился, мы подсчитали, в военном городке находится один-единственный садик, и наш ребёнок туда попадёт как минимум в 15 лет. То есть очередь неимоверная. А садик, который готовый стоит, не надо его строить, его надо просто привести в порядок, и будет ещё один садик. И хотелось бы, чтобы по мере возможности, кто-то туда приехал, какая-то комиссия.
– Это какая Аккаржа, Большая или Маленькая?
– Нет, Аккаржа, которую Великодолинской называют.
– То есть Большая Аккаржа, понятно.
– Да. И есть ещё такой вопрос, как переход через железную дорогу. В военном городке находится третья школа. Пешеходный переход, в конце концов, нарисовали, поставили даже знак. Но как летали там транспорт, так и ездит этот транспорт. ГАИшники на это не реагируют никак. А дети после школы толпами идут на свой район.
– Я понял, понял.
37:58 Что касается полётов машин, в Одессе летают, я не знаю круче, чем под Аккаржой или нет, летают со страшной силой. Гонки устраивают не только по ночам, днём! Все беды, все смерти, которые идут от дорожно-транспортных происшествий, практически все — это от скорости. Можно простить любые нарушения, в принципе, любые, кроме превышения скорости, потому что скорость — это и есть то, что убивает. Скорость, умноженная на массу, есть работа. И всё!
И когда смотришь, как эти машины… Вот совершенно недавний случай: мотоцикл врезался в автомобиль. Половина передка автомобиля вбита в салон. Вопрос, с какой же скоростью, с какими скоростями они ехали друг другу навстречу. Слушаешь ночью, вот там раздается комариный писк — и где-то уже там. Как это?
39:11 Да, это вопрос к тому, а как же работает госавтоинспекция? Ну как может, так и работает, я понимаю. А вы знаете, наверное, госавтоинспекция уже боится. Остановишь, чёрт его знает, а он начнет выкаблучиваться: «А что ты меня остановил? А кто ты такой?» Мы же очень такие все умные, мы поэтому ещё и по рукам даём: «Все они такие!» Ну если все они такие, то они и будут… Комплекс проблем!
Что касается того, что там наши ребята делали какой-то материал, я обязательно передам это главному редактору. Найдёт, что они там смотрели, как они там смотрели. Может быть, там нужно действительно подъехать, ещё посмотреть в Большой долине, как там дальше события развивались.
40:01 А что касается детского садика, ну в 15 лет, конечно, ребёнку в детском садике (это уже не ребёнок) уже делать нечего. Да, это большая-большая проблема. В городе тоже проблема, но в городе хоть садиков этих больше. И всё-таки, это большая проблема. Так вот, когда я говорил про то, что деятель один там ходил, скаты красил… Вот, опять скажут: «Вот ты прицепился к этому Гончаренко!» Да пошёл он к чёртовой матери, чтобы к нему цеплялся! Но делом пусть займётся! Садики в области — это его работа. Это он обязан. Это вы по вопросу садика — прямо к нему. Если нет, не принимает, так и скажите: «Кваснюк сказал, чтобы ты нас принял и решил вопрос положительно». И пусть попробует отказать!
– Давайте звонок.
– Добрый вечер.
– Здравствуйте.
– Я сейчас по поводу превышения скорости в Аккарже. Хочу прокомментировать вот этот разговор. И может быть, молодой человек как-то всё-таки повлияет с помощью вашей? Я задавала ГАИшникам вопрос. Я тоже живу в Акарже. И вот об этом вот участке. Действительно, это беда номер один. Они мне сказали: «Вы знаете, это всё дорого, знак повесить». Я говорила, что лучше хотя бы какой-то знак повесить ограничения скорости. Они мне сказали: «Задавайте вопрос вашему председателю сельсовета». Вот лично мне они это сказали. Поэтому если вы, конечно, вмешаетесь, это вам будет низкий поклон и огромное спасибо, потому что действительно мы здесь живем — одна секунда до беды. Пожалуйста, помогите в этом вопросе. Это действительно очень серьёзный вопрос. Детей очень много пересекает эту дорогу. Спасибо большое вам.
– Я понял.
41:54 Вам спасибо за то, что вы это сказали. Принято, понятно. Люди добрые, мы только что говорили о том, что зарплаты маленькие у медицинских работников, да и, господи, и у учителей не намного больше. Я вам скажу так, и у чиновников — не все ж чиновники ЧИНОВНИКИ, чиновники поменьше, и у них не очень такие высокие. И вот мы говорим, ну чёрт знает что, люди вынуждены изыскивать возможности… Но если уже знак люди должны покупать дорожный за свои деньги?! Так может нам не о федерализации нужно думать, а прямо брать кино «Свадьба в Малиновке» — и в каждую деревню запускать Грициана Таврического, пана атамана, который будет говорить (помните?): «Походил по свету, посмотрел, как люди живут, и решил учредить в нашей волости свою республику». Тогда хоть люди будут знать. Сами вот сдали тут налог, он тут остался. Знак купят.
43:07 Я понимаю, что программу в обязательном порядке — это положено — отсматривают, так скажем, те, кому надо. Уважаемые друзья, вы всё-таки прислушайтесь, но можно там в Аккарже знак на этом переходе поставить? А может быть, поставить ещё и пост ГАИ? Там действительно летают! Куда они летят, я, правда, не знаю. К сожалению, и улетают. Но это как бы проблемы тех, кто летает. А те, кто ходит через дорогу? Вы же посмотрите, что у нас творится! Сколько народу у нас пострадало на тех же пешеходных переходах!
«Знак дорого! Обращайте к председателю сельсовета». Ну обратитесь, ну и что? Он тоже скажет, что у него денег нет, и кстати, скажет чистую правду. А я, потом, не знаю, что, председатель сельсовета имеет право сам устанавливать знаки? Ну, как это? Вряд ли. Это дорожный знак, он в закон внесён, который называется «Правила дорожного движения», имеет силу закона. Ну, не может быть, чтобы каждый, кто хотел, ставил или вывешивал знак. Вот, пошёл в магазин, купил там кирпич, поставил перед своим переулком — и никто уже никуда не въезжает. Как в Одессе, все себе полицейских лежачих понастроили через каждые 10 метров, и всё.
«Никогда депутаты не примут законы, ограничивающие права»
Господи, как в школе. Мне тут говорят, что последний звонок. Давайте последний звонок.
– Алло.
– Добрый вечер, Григорий Витальевич.
– Здравствуйте.
– А ну, скажите вот вы мне, как вы со стороны смотрите, когда уже наши депутаты откажутся от своей зарплаты? То они в том году полгода блокировали, БЮТовцы. Вчера они подрались — а деньги им платят.
45:07 Давайте скажем так, дорогие друзья, никогда в этой сегодняшней стране не будет такого, чтобы депутаты сами себя, — имеется в виду депутаты Верховной рады, поскольку законы принимают только они; депутаты всех уровней ниже (областных, городских, сельских, поселковых) законы не принимают, —
никогда депутаты не примут законы, хоть как-то ограничивающие их безмерные права.
45:52 А как же в других странах, в другом мире? Да всё очень просто. Там, где называется это реально государством, а уж тем более демократическим, депутаты о себе или в отношении себя, так будет правильнее, не принимают никаких законов. Они не могут принимать эти законы, потому что как бы по определению понятно, что они будут принимать их под себя, для себя, в свою пользу. А у нас так.
46:32 Поэтому Конституцию не должны принимать депутаты, ну не должны, потому что они опять же примут под себя, как они и сделали, как они сегодня делают это. Закон о статусе депутатов не должны принимать они сами, потому что они предусмотрят себе вот такие права, вот такие обязанности и никакой ответственности. А кто же это должен делать? В развитых странах для этого существует, — по-разному можно называть, Конституционное собрание, ассамблея, хоть учредительное собрание, не имеет значения, — но это выборный орган, который избран только для этого, он вырабатывает вот эти правила, вот эти законы. И люди, которые принимают в этом участие, на очень большой период времени лишены права становиться депутатами. Поэтому они придумывают такие правила, чтобы защитить себя, народ, от своеволия депутатов.
47:37 Что же касается их заработной платы, то хотя она у них очень даже неплохая, где-то порядка 25 или 30 тысяч, плюс материальная помощь и т. д., и т. д., не будем считать это, скажем так:
если бы качество их работы было достойным, то денег на это было бы не жалко.
Но дело в том, что из них, из 450, не то что половина, три четверти — это не просто состоятельные, это сверхсостоятельные люди, которым эта зарплата не очень важна. И кроме зарплаты, там же огромное количество всяких льгот, обеспечений.
Ещё раз скажу,
не страшно было бы, если бы качество их работы было таким, которое бы нас устраивало. А то, что мы с вами вчера видели, нас устроить не может.
Ведь что вчера произошло? Понятно, что сегодня должен был быть такой вопрос.
И снова о языковом вопросе
48:46 «Украинская правда», это очень даже оранжевая газета, материал за вчерашнее число: «Языковой вопрос разделил украинцев пополам». И эта «Украинская правда» приводит результаты опроса социологической службы «Рейтинг»: «46% украинцев», — ну, имеется в виду граждан Украины, просто так почему-то сдуру и пишут, и говорят. Да я наших ребят здесь, на АТВ, и то спрашиваю: «Ну почему вы употребляете слово «украинцы»? Почему не говорите «граждане Украины»? Мы далеко не все украинцы. — «46% украинцев выступают против предоставления русскому языку статуса государственного».
Так говорит эта служба «Рейтинг».
«А 45% выступает за предоставление русскому языку статуса государственного. Ещё 8% не определились».
49:52 Смотрите, 46 и 45 — практически одинаково. В любой нормальной стране этот вопрос был бы решён автоматически. Причём не тот вопрос, который вчера рассматривался (придать права регионального), а придать статус государственного языка! В любой стране, если половина народа этого хочет! А в Украине этого не делают. Не делают!
Но если бы это было разбросано по всей территории, так равномерно по Украине, то что делать? Так нет же. Тут цифры приводятся, что понятно, что юг, восток — за государственный статус русского языка; запад, часть центра, часть севера Украины — против статуса государственного языка для русского. Вот это и есть водораздел. Ну, так давайте хотя бы дадим это региональное право. «Нет», — говорят они, — «мы вас прижмём, пригнобим, никуда не денетесь, покоритесь». Вот что вчера происходило.
Это чистая правда. Время, как всегда, выходит быстро. Это была программа «Правда».
Всего доброго!
Результаты телефонного голосования
Непогода 24 мая в одессе — это:
- Дождь — 6%;
- Ливень — 11%;
- Стихийное бедствие — 83%.
Всего звонков — 308.
Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка
Was this helpful?
3 / 0