Словарь когнитивных войн | Кто виновен в преступлениях УПА?

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 23 апреля 2013 года

Добрый вечер, уважаемые телезрители. В прямом эфире телеканал АТВ, программа «Правда».

Я попрошу, чтобы сразу показали нам вопрос. Не удивляйтесь, я опять тут скажу, что он провокационный: «Кто виноват в преступлениях УПА?» Мы будем говорить сегодня об этом, потому что этому есть более чем серьёзная причина. Но, конечно, будем говорить не только об этом. Начнём вообще, конечно, с событий в нашем городе.

О попытке ограбления инкассаторов в Одессе

00:55 Вчера [произошла] попытка дерзкого вооружённого ограбления инкассаторов. Стрельба на Сегедской, ранен человек. Да, милиция, молодцы, сработали чётко, задержали всех четверых нападавших. Большое им спасибо. Для меня это очень приятно, потому что, знаете, не хочется всё время слушать негативные оценки: вот, такие-сякие милиционеры. Вычитываешь всяких, которые на клавиатуре стучат, вот этих комментаторов: и такие, и сякие эти менты. Вот, менты сработали. Это раз. Это в Одессе.

«Мы живём в сволочное время»

01:38 Ещё 5 апреля женщина (она назвала себя Валентина) написала на ветку на программу «Правда» на сайте АТВ: «Здравствуйте. Вашу программу смотрит вся наша семья. Сегодня у нас во дворе отравили собаку, она погибла в страшных мучениях. Я понимаю, мы живём в сволочное время», — да, мы живём в сволочное время. Бывали хуже времена, но не было подлей. Вот так. Хотя, наверное, бывало ещё хуже, но то уже там, за краем. Мы к нему идем, — «Мы живём в сволочное время, но какой же тварью надо быть, чтобы издеваться над тем, кто тебе доверяет? Ведь наверняка яд был в еде. Поднимите, пожалуйста, этот вопрос в своей передаче. Ведь эта собака не первая и, к сожалению, не последняя».

И собака, над которой поиздевались, не последняя. И над людьми, к несчастью, нередки случаи, когда издеваются, и это тоже не первая и не последняя. Время сволочное, вы совершенно правы. И оно не только потому, что кто-то травит собак или кто-то там бросает окурки на улице, или из окна с двадцатого этажа бросает бумажку какую-то по принципу «это же не у меня в квартире». 

03:10 Просто

сволочное время. Люди не уверены в завтрашнем дне, люди не уверены в сегодняшнем дне. Люди очень устали за двадцать два года вот этой, извините за выражение, независимости. Люди очень устали.

Что можно построить за 22 года?

03:30 Я сегодня был в гостях одной из нашей телекомпании одесских, и там с ведущим мы разговаривали, эти темы поднимали, конечно. И, знаете, мне пришло на ум посмотреть, а раньше за 22 года что могло происходить. И я сказал: «Ну, посмотрите, в 1917 году победили большевики, взяли власть, скажем так. За 22 года при всех сложностях, гулагах, голодах и т. д., и т. д., к 1939 году они ухитрились создать огромную мощную державу. Державу единственную, которая, в конечном счёте, смогла дать отпор всей тогда нацистской, будем говорить, Европе». Я понимаю, что речь идёт об Испании, Италии, Германии, и тем не менее вся Европа работала на них. За 22 года из разрушенной после мировой войны, а там ещё и гражданская пришла, создали державу.

После 1945 года, после победы в Великой Отечественной войне, в 1957 году, за 22 года восстановили в полном объёме народное хозяйство, распахали целину и навсегда сняли вопрос голода. И это тоже правда. Спутник первый в мире полетел в 1957 году.

05:06 И вот 22 года с 1991 года прошло. Украина обрела независимость. Я не хочу употреблять слово «независимость». Украина и не была зависимой, с лучшими стартовыми условиями, и скатились сегодня: «Подайте, люди добрые». Если б только собак травили, если б только собакам было плохо жить. Впрочем, мы ведь все едины: собакам плохо, и людям должно быть плохо, когда собакам плохо. Но почему людям, которые собаки, время от времени бывает хорошо? Есть такое выражение, я недавно вычитал, что

при хорошей власти хорошо живут хорошие люди, а при плохой власти хорошо живут плохие люди.

Опрос дня

06:00 Сегодняшний вопрос, кто виновен всё-таки, ещё раз, в преступлениях УПА, бандеровской так называемой армии?

Варианты ответов вы видите: 

  • «бандиты ОУН-УПА».
  • Второй вариант ответа — «все граждане Украины», нами не случайно дан такой вариант.
  • Ну, и третий — человек может не знать, «я не знаю», не задумываюсь.

Почему такая тема сегодня у нас? А вот почему. Нам говорят и упрекают, нас, в частности, и программу «Правда» тоже упрекают одесские депутаты Одесского городского совета. Это тоже можно говорить, в частности, потому что не только нас, упрекают наших побратимов на юге страны, на востоке страны, в Крыму: «Вот, дескать, кричите о каком-то фашизме, а его нет на самом деле. Всё замечательно, вот давайте только ямки закапывать, носы вытирать, краны ремонтировать».

Решение Польского сейма

07:05 «В Сейме Польши», – то есть в парламенте Польши, – «зарегистрирован проект постановления о признании ОУН-УПА преступными организациями, совершившими геноцид в отношении польского населения <…> в 1939-1947 гг. Проект постановления зарегистрирован в парламенте Польши 11 апреля 2013 года. Проектом постановления предлагается признать Организацию украинских националистов, Украинскую повстанческую армию, СС «Галичина» и украинскую полицию на немецкой службе преступными организациями».

Очень важный момент: «При этом отмечается, что в этом преступлении геноцида не обвиняется весь украинский народ», – а я бы сказал иначе, не обвиняется народ Украины, да и не украинский народ тоже, — «а только указаны политические и вооружённые формирования».

08:10 Вот такое событие произошло в соседней Польше, ну, а теперь будем ждать, какое решение примет польский парламент. Откликнулся одним из первых губернатор Харьковской области Михаил Добкин и заявил, что он направит обращение в Польский сейм с предложением не пускать в страны Евросоюза (в Польшу – точно) сторонников фашистской идеологии. Вот что он заявил дословно: «Направлю обращение в Польский сейм с предложением составить список “Бандеры-Шухевича” и не пускать в ЕС тех, кто проповедует идеи фашизма».

Ну, это губернатор Харьковской области, это не Одесский городской совет, не мы одни знаем, что у нас происходит.

09:01 Материал за 22 апреля: «Возможное решение Польского сейма о признании ОУН и УПА», – ну, мы же не знаем, каким оно будет, но мы знаем с вами, надо добавить туда СС «Галичину», полицию украинскую на немецкой службе, — «преступными организациями, такое признание будет соответствовать резолюциям ООН». Такое мнение высказал народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко. Он говорит: «Я думаю, что подобное решение будет вполне соответствовать приговору Нюрнбергского трибунала и четырём резолюциям ООН, где было сказано, что лица, выступавшие с оружием в руках против стран антигитлеровской коалиции», — а они сами хвастаются, эти упавцы, что они воевали против Советской Армии, а Советская Армия, Советский Союз входил в состав антигитлеровской коалиции. И сражаясь, нападая на советские части, они тем самым препятствовали продвижению этих частей на запад для освобождения Европы от Гитлера, то есть работали на Гитлера. Что и требовалось доказать. 

Ну, это те, которые сказали: правильно, надо действительно, в конце концов, точки расставить. Ну, что касается СС «Галичина», то точки давно поставлены. Все эсэсовцы, независимо, там, Waffen, не Waffen-SS, — все признаны ещё в 1946 году Нюрнбергским трибуналом преступными организациями, а члены этих формирований – преступниками. Степень вины у них была разная: кого-то поймали на том, что он участвовал в карательных акциях, массовых расстрелах и т. д., его повесили; а кого-то поймали на том, что он только был эсэсовцем, может, он писарем был, но он был в СС, он уже преступник.

10:59 Но есть и другие точки зрения в Украине, в стране, которая воевала, якобы, ну, воевала в составе Советского Союза против фашизма. Я не прав, я говорил, что это неправда. Воевали. У нас только украинцев генералов и маршалов тысячи насчитаются, я уже не говорю про рядовых, сержантов, офицеров, молодых моряков.

11:28 С сайта «Свободы»: «Депутат Верховной рады, член фракции «Свободы» Анатолий Витив, считает недопустимым постановление в польском парламенте о признании преступной деятельности ОУН-УПА. Об этом говорится в заявлении вот этой «Свободы», у него вот тут длинный текст, они такие писучие. «Напевно, депутати Сейму забули, що Волинь – це українська територія, і зовсім не українці прийшли на польські етнічні землі» [(укр). — «Наверное, депутаты Сейма забыли, что Волынь — это украинская территория, и совсем не украинцы пришли на польские этнические земли»]. Это таким образом он оправдывает убийство порядка 200 тысяч мирного населения, не членов какой-то там Армии Крайовой, каких-то боевых организаций польских, а просто мирных крестьян. Вот, решался этнический вопрос.

12:29 Это для тех оболтусов я повторяю на одесском, в том числе, и телевидении, в «кругах» всяких телекомпаниях, включая своих бывших приятелей, которые говорят «У нас нет такой проблем». У нас есть такая проблема! Они вас первых повесят за ноги просто из-за национальности! Как можно? 

12:55 Я по-русски прочитаю заявление этого урода Анатолия Витива. Почему я должен извиниться, что он иначе должен называться? О какой цивилизованной полемике с фашистами может идти речь? Какие точки зрения мы должны тут смотреть на предмет совпаданий, несовпаданий, правота чья-то, неправота. Фашист, он и есть фашист. Единственное, чего он заслуживает, в лучшем случае — пожизненно заключение, в лучшем для него, ну, в худшем… «Подготовленное постановление Польского сейма неприемлемо и недопустимо», — заявляет свободовец, — «оно противоречит исторической правде и принципам равноправия и добрососедства между двумя народами», — то есть народом Польши и народом Украины, — «Заявление польской стороны объявить борцов за независимость Украины преступниками нанесёт непоправимый вред межгосударственным отношениям. К тому же такая позиция депутатов Польского сейма играет на руку путинской России».

Ну, без Путина у них нигде не обходится. Но в конце концов, это мнение какого-то свободовца, фашиста, где клейма ставить негде, как на них на всех. Ну, подумаешь? Ну, фашист, он и в Африке фашист. Чего нет?

«Фашизм стал государственной политикой Украины»

14:36 Вот человек пишет, материал за сегодняшний день, Олич, так он себя назвал, человек выбирает себе так называемый ник, прозвище, и пишет на сайте. 23 апреля это было, в 18.36: «Посмотрел «Свободу слова» на ICTV», — это было два дня тому назад, я тоже смотрел эту программу, — пришёл к выводу, что фашизм стал государственной политикой Украины».

Ну, такое мнение у гражданина Украины.

15:09 «Единственный депутат, который заявил о своем негативном отношении к фашизму, — это Вадим Колесниченко, остальные мямлили что-то невразумительное. Особо хочу сказать о Петре Порошенко, который чётко сформулировал свою позицию: «Хлеба и зрелищ», а разговоры о фашизме — это политтехнология». Ну, Гитлер тоже давал работу, хлеба и зрелищ, а потом добавил концлагеря. Вы забыли об этом? Я не могу променять или совместить хорошо работающую канализацию и фашизм, фашизм в любом случае остается фашизмом». И даже вопрос идёт: «Одесса запретила фашистскую символику ОУН-УПА или нет?»

15:51 Это очень хороший слух на ту тему, что Одесса запретила символику ОУН-УПА. Ни Одесский горсовет, ни областной совет законы не принимает. Законы принимает Верховная рада. В Верховной раде, так случилось, сидят ещё и просто откровенные фашисты, ну, а рядом с ними – ударовцы, батькивщинцы, такие же точно, только чуть-чуть помягче. Я так понимаю, что ударовцы ждут, когда перевешать откровенных своих противников, а потом возьмутся за этих так называемых союзников.

16:26 Так вот, про Порошенко, вот про эту программу: «Народный депутат Пётр Порошенко заявил, что сейчас на юго-востоке страны активизировалось создание антифашистских организаций, которые, по его мнению, являются следствием неспособности власти решать конкретные проблемы». Как будто не он ещё три месяца назад был министром. Чёрт его знает! Как будто не он был руководителем, секретарем Совета национальной безопасности и обороны в своё время, неспособность власти. А ты кто? Его называют «шоколадный заяц» — конфеты выпускает. Ну, так и занимался бы конфетами.

«Об этом он сказал в эфире программы “Свобода слова” на телеканале ICTV. В качестве примера парламентарист зачитал новость о последней сессии с официального сайта города Одессы и заявил: “Внезапно начали создавать массовые антифашистские фронты”. При этом, по его словам, власть как будто не замечает экономических и социальных проблем украинцев. Порошенко уверен, что фашизма в Украине нет. Однако создание», — вслушайтесь в этот идиотизм! Толстый, глупый! Как ему доверяют? Он наблюдательным советом Национального банка заведовал! — «Порошенко уверен, что фашизма в Украине нет. Однако создание такой активной видимости борьбы с ним может негативно повлиять на международный имидж страны. Ведь в Европе могут решить, что раз с фашизмом так активно борются, значит угроза действительно серьёзная, и постараются изолироваться от Украины». И он недоумевает, откуда в Одессе и в Украине фашисты.

Ну, Порошенко, отставной козы барабанщик, он собирается то ли в мэры Киева, то ли… — на здоровье; ну, свободовец, это частные сегодня лица; ну депутаты, да, конечно, но всё-таки не государство в целом.

18:20 Тем не менее, вот сегодня сообщение агентства УНИАН: «Министерство иностранных дел Украины заявило, что принятие Сеймом Польши заявление о признании ОУН-УПА преступной организацией не будет отвечать высокому уровню стратегического партнёрства между нашими странами».

Некий Перебийнис Евгений, и. о. директора департамента информационной политики МИД, заявил: «Мы убеждены, что обе стороны должны предлагать усилия во избежание политизации». Это уже государство, которое тоже заявляет, что, видите ли, это клин вобьёт в международные [отношения]. А ведь поляки честно и сразу сказали, что они не рассматривают, не видят вины всего народа Украины, всего украинского народа, можно и так и так теперь говорить, в том, что вытворяли бандиты УПА, бандиты из СС «Галичина». То есть они понимают. 

Поляки делают разницу. А украинское министерство иностранных дел нас привязывает и делает как бы нас всех виновными в том, что вытворяли бандиты УПА.

19:36 Я не президент страны, я не могу выгнать к чёртовой матери, именно туда, весь состав этого МИДа, не могу. Но я могу показать вам, чтобы такие, как Порошенко хоть понимали, что не в Одессе придумали эту тему. Я хочу показать вам достаточно большой, четырехминутный кусочек, отрывок, скажем так, видеозаписи одной из программ «Шустер-лайф». Вот посмотрите внимательно на то, как разворачивалась полемика и кто вдруг забил действительно тревогу: «Люди добрые, что мы делаем?»

Пожалуйста, включите нам этот фрагмент.

Отрывок из программы «Шустер-лайф»

20:23

Шустер. Хорошо, я сейчас покажу статистику, о которой я говорил. Мы задали вопрос нашей аудитории до программы. Вот слоган или лозунг: «Украина для украинцев» — это национализм, патриотизм или нацизм? И вот мы сейчас посмотрим, что люди ответили.

Видите? 71% людей, а наша аудитория представляет страну, несомненно, она так подобрана по всем критериям, 71% считает, что «Украина для украинцев» — это патриотизм. 

(зал аплодирует)

А сейчас мы посмотрим, как Западная Украина отвечала на этот вопрос и Восточная Украина как отвечала на этот вопрос.

Западная Украина – 76%, и никто не считает, что это нацизм, 24% — национализм. А восточная? И восточная Украина считает, что Украина для украинцев.

Гриценко. Первый раз я в вашей студии, когда я не понимаю аплодисментов аудитории. Я думаю, что не все, кто нажимал на эти кнопки, понимал, что они делали, потому что на самом деле эти цифры страшные. Мы помним «Германия для немцев», «Хочу ребёнка от фюрера» и т. д. Следующее, что мы должны сделать после таких опросов, — это каждому купить циркуль и пробовать мерить черепа, разрез глаз. И давайте так, что делать тогда тем, кто является крымским татарином, русским по своему родному материнскому языку, что делать тем, кто гагауз, молдаванин, румын, русин? Выгонять? Я хочу, чтобы продумали эти вещи. И на самом деле «Украина для украинцев» в вопрос вкладывалось – для тех, кто в пятой графе писал когда-то, что он украинец. Мы все с вами граждане Украины. Если бы было «Украина для граждан Украины», и то нужно уважать тех, кто к нам приезжает в гости, и чем больше, тем лучше для нашего благосостояния.

Савик, я хочу, чтобы после этих и других объяснений вы поставили и переголосовали этот вопрос. 

Шустер. Обязательно.

Гриценко. Категорически нельзя строить Украину для украинцев. Тогда крест на нашей стране.

Червоненко. Алло, господин Ильенко, вы, во-первых, так не горячитесь, вы в политику пришли в Украине. У меня к вам короткий вопрос, чтобы я понял, мне тут остаться или, может, уйти. Я кто для вас, украинец или нет? Вы знаете, кто я, я Евгений Червоненко.

Ильенко. Вы этот вопрос задавайте себе, я не ваш психоаналитик и не буду за вас решать проблемы идентичности вашей. Поэтому, пожалуйста, сами определяйтесь с этим вопросом.

Червоненко. Фашисты вы.

Фесенко. Это ключевой вопрос, господин Ильенко, ключевое вопрос, потому что, когда говорят, что Украина для украинцев, а это один из слоганов вашей партии, вы будете определять, кто украинец, кто нет?

Ильенко. Я вам скажу так, если Украина не для украинцев, то для кого? Вот вам вопрос.

Червоненко. А кто я?

Ильенко. Это ваше дело.

Червоненко. Это моё?

Ильенко. Да, это ваше дело.

Червоненко. Это дело моего деда?

Ильенко. Это ваше дело или вашей жены, я не знаю. Это ваше дело. Я говорю за себя, что я украинец, и я на своей земле, и мы титульная нация.

Червоненко. А я на чьей земле?

Ильенко. Я говорю за себя, мы не против кого-то.

Червоненко. Ты за меня говори.

Ильенко. Мы за украинцев, мы за украинскую нацию.

Червоненко. Я задал конкретный вопрос.

Ильенко. Мы за то, чтобы украинская нация была господствующей на украинской земле.

Червоненко. Уважаемый, если вы считаете себя мужчиной, скажите мне, кто я?

Ильенко. Да я не знаю, кто вы.

Червоненко. Ты знаешь, кто я.

Ильенко. Не знаю. Это ваше дело. Вы должны сами для себя определить.

Червоненко. Я украинский гражданин.

Ильенко. Вы сами должны определить вашу идентичность. Вы сами должны для себя это сделать.

Червоненко. Я?

Переголосование состоялось, и голоса изменились радикальным образом. Действительно люди… Казалось бы, простой вопрос, «Украина для украинцев», люди ответили: «Да, конечно, всё хорошо». И вот когда двое оранжевых, заметьте, Червоненко и Гриценко – это люди из оранжевого лагеря, но тем не менее, и они понимают, что это фашизм. И говорят прямо: «Это фашизм». Переголосование это состоялось.

Мы вернёмся к этому разговору буквально через 2 минуты. Сейчас реклама. Продолжим.

Об интервью Игоря Маркова

Продолжаем программу.

25:28 У нас есть общее республиканское издание «Главком», позавчера, 21 числа там опубликовано было большое интервью с Игорем Марковым. Оно было записано с ним тот день, когда в парламенте шло голосование по отмене вот этой античеловеческой, скажем так, пенсионной реформы. То есть по отмене этой нормы, что мужчины выходят на пенсию в 65 лет, женщины – в 60. Там понятно, что не все доживут до той пенсии. Да, тогда не хватило трёх голосов, из одесских мажоритарщиков трое проголосовали за то, чтобы отменить эту реформу. Мы говорили с вами в прошлый раз о том, что, к сожалению, никто из депутатов так называемого объединения «Одесса» не проголосовал за отмену, а кое-кто даже и проголосовал против, то есть упёрто стоим, в 65, и не раньше, но если позже, так ещё лучше.

26:37 У меня в руках вот это самое интервью, конечно, читать не буду, здесь пятнадцать листов, но есть главное, даже журналисты «Главкома выделили в отдельную главу заявление Маркова, где он объясняет, почему вошёл во фракцию Партии регионов, почему именно туда. Он объясняет, что там достаточно много близких ему людей, близких по духу, с которыми комфортно работать. Фракция Партии регионов, как и сама партия, конечно, неоднородна, там есть разные люди, да и в том парламенте мы видим: с одной стороны, есть ярые приверженцы того же Бандеры, та же Анна Николаевна Герман, с другой стороны, есть ярые представители антифашистского крыла, Вадим Васильевич Колесниченко. Ну, это их дело.

Марков говорит, что во фракцию вступил, чтобы противодействовать фашистам. Журналисты «Главкома» спрашивают: «Как вы это собираетесь делать?» Марков заявляет: «Я считаю, что фашисты, которые находятся в парламенте — это угроза национальной безопасности», — так привыкли мы говорить, национальной и государственной безопасности, — «Борясь с ними в одиночку, я ничего бы не добился. Безусловно, нужна поддержка коллег по фракции». 

Ну, не всех, но тем не менее.

Журналисты спрашивают: «А как же вам Партия регионов помогает бороться с фашистами? Неужели выкриками “фашисты” во время выступлений свободовцев?»

Марков отвечает: «Надеюсь, что от слов мы рано или поздно перейдём к делу. Противостояние неизбежно. Мы должны сохранить страну в её нынешних границах. А если этим ребятам дать волю, тем же свободовцам, всё это может очень плохо закончиться. К сожалению, нынешняя экономическая политика во многом даёт почву для того, чтобы такие организации как “Свобода” набирали баллы. Время проблем и трудностей – это время таких вот радикальных нацистских партий. Нацисты Германии пришли к власти на волне глубочайшего кризиса. Когда у человека всё хорошо и комфортно, у него другие приоритеты».

29:09 А может, он сгущает краски? Может, у нас, в общем-то, всё нормально?

Нет, ничего нормального у нас нет. Ничего! Промышленности нет, сельского хозяйства тоже нет, самолётостроения нет, судостроения — в общем, ничего нет.

Есть звонок, давайте звонок. И так задолжал сегодня.

– Слушаю внимательно.

– Григорий Витальевич.

– Да, слушаю. Здравствуйте.

– Мы получили последний «Пресс-курьер». И там хроника. Написано, что 20 числа — день рождения Гитлера, а дня рождения Ленина там нет. Человек, который мечтал создать социалистическое государство, сделал всё, чтобы было хорошо именно рабочим и крестьянам…

– Я понял вас, я понял.

30:29 Да, 22-го числа – день рождения Владимира Ильича Ленина. Достаточно много людей, которые относятся с уважением к этому историческому, политическому деятелю. И вообще-то не нам с вами, хотя мы можем, конечно, имеем полное право на это, но очень многие уже высказались люди мирового уровня о личности Ленина. Поэтому те, которые там топчутся и говорят, он такой, сякой там, ну пусть потопчутся. Ну, так Гулливер когда лежал, так эти бегали, лилипуты и тоже считали, что они большие и главные.

Пример судебного произвола

Ну давайте ещё звонок. Давайте.

– Григорий Витальевич, добрый вечер.

– Здравствуйте.

– Скажите, пожалуйста, мы живем в Приморском районе. Вам, наверное, известен конфликт с госпожой Осауленко. Просветите нас. Это Французский бульвар.

– Да, я понял.

– Всё кипит. Расскажите правду.

– Ну, давайте так, давайте так.

31:36 Я могу говорить только о том, что мне известно. Мне известно, что да, действительно, возник конфликт. Мне известно, что по окончании действия контракта со Светланой Викторовной Осауленко было принято решение не продлевать этот контракт. Она директор там ЖКС. Туда был назначен другой человек. Светлана Викторовна, как я понимаю, нажала на соответствующие рычаги. А у меня есть справочка, что она начальник ЖКС, а попутно она ещё и доцент в Юридической академии. То есть как это совмещается? Ну, наверное, ей как-то удаётся. Хотя, по-моему, это странность. Либо-либо. Тут трубы, крыши, подвалы и извините за выражение, канализация. А там наука большая и светлая.

32:42 Я не знаю в деталях перипетии. Знаю, что она там, вроде, забаррикадировалась у себя в кабинете, якобы. Я не видел этого сам. Сказала: «Не выйду. Суд на моей стороне, всё там на моей стороне». Знаю, что сегодня собирались проводить судебное заседание, но перенесли аж на 29 мая, то есть два месяца после увольнения она формально будет этим начальником.

33:16 Конечно, я понимал, что такой вопрос мог бы быть, поэтому у меня есть определение суда. Там есть такая судья Шенцева. Определение, вот она определила, то есть это не решение суда, а определение, ещё от 8 апреля, а рассматривать собираются 29 мая. Да за такую волокиту, гражданка Шенцева, при товарище Сталине уже фуфайки шить надо было! Что это такое? Тут трудовой спор, аж, всего лишь! Да если бы! Зло берёт! Суд ухвалив [(укр.) — постановил] именем Украины, не меньше. Скажите, какой дурак придумал делать судей вечными? Насколько было разумненько при советской власти: выборы на 5 лет. 5 лет прошли — а ну-ка, за ушко да на солнышко. Отбор был, подбор был. Да, не стояли во дворе суда сверхлинкольные машины. Это правда.

34:49 Суд определил именем Украины, то есть Шенцева заменила собой Украину, но судья, так принято у них теперь… Вслушайтесь, пункт 3. У меня вообще такое ощущение, что одесские вот эти дела, когда они делают на украинском языке, это специально, чтобы люди меньше поняли. Издевательское такое: «кто не понял, вивчи [(укр.) — выучи]. Кто не может, найми себе переводчика». Чего вдруг? Для Одессы материнский язык — русский. Ну ладно, я переведу, не гордый: «Запретить Одесскому городскому голове и каким-либо другим должностным лицам», — то есть усім, — «исполнительного комитета Одесского городского совета назначать или увольнять директора или исполняющего обязанности директора ЖКС Фонтанский Одесского городского совета». Всё, тут не проставлен срок действия вот этого запрета.

35:59 У меня вопрос к судье Шенцевой. Я не знаю, где её учили на судью. Вы мне расскажите, а если завтра Осауленко Светлана Викторовна захочет уволиться, вот захочет, скажет: «Да не хочу я ругаться ни с этим пастушком, ни с этим Костусевым. Хочу уйти». И пишет заявление: «Прошу меня уволить». И приходит к Костусеву и говорит: «Держи, Алексей Алексеевич». А он её уволить не может, потому что Шенцева запретила кого-либо увольнять. Ну вообще, нормальные вы там?

36:43 Я знаю, несколько народных депутатов, в частности, тот же Игорь Марков, возмутились и сказали, что нельзя так. Да хватит уже по следам гражданки Ярош вершить в Одессе правосудие так называемое! Ну, хватит уже! Вы же действительно доведёте людей до беды, до отчаянных действий. Не в этом случае, это всё мелочи. Но ведь доведёте! Мажоры убивают людей, вы их отпускаете. То по амнистиям, то признаёте их невиновными. Это не правда, что ли? Правда. Люди ненавидят вас всех, хотя это несправедливо. Я имею в виду, граждане судьи. Хотя это несправедливо и конечно же, и среди судей, я убеждён, есть порядочные люди. Но вот такое же нельзя написать. На веки вечные она запретила назначать или увольнять. А сама пока будет откладывать, оттягивать.

37:55 Ладно, сильно много внимания! Светлана Викторовна, вы серьёзный человек, депутат городского совета. Это я не к судье, которой дали команду, она вот эту лягушачью бумагу нарисовала. Светлана Викторовна, ну, что вы? Взрослый человек, вы что, собираетесь продолжать работать в таких условиях? Ну, гордость где-то девичья должна сработать?

Почему фашизм произрастает в стране?

38:22 Ладно. У нас с вами сегодня более тема глобальная, потому что это всё, в конечном счёте, мелочи по сравнению с тем, какая беда нам грозит. До перерыва мы с вами смотрели кусочек той программы. Это только кусочек. Вот мне никто не объяснит, для чего тот же Савик Шустер приглашает туда, это его дело, он журналист. Наверное, для того чтобы показать, чтобы мы увидели воочию этих фашистов, которые кричат. Вот он там говорил, я записал, вот этот Ильенко: «Мы титульная нация». Мы должны быть «панівною», то есть господствующей нацией. Ну, а все остальные, значит, подчинённые нации.

39:12 Марков правильно говорит. Правильно. К сожалению, такое произрастает, когда в стране очень сильно экономически нездорово. Очень. Вот так вот было и в Германии в 30-х. Но есть ещё одно обстоятельство: когда власть государственная не может взять себя в руки, собраться; когда Министерство иностранных дел вот этой страны пытается поставить знак равенства между всеми украинцами по национальности, между всем народом Украины, с одной стороны, и с бандитами-бандеровцами, с другой. Начистить бы вот тому Перебийносу, деятелю из МИДа…

Почему бы не обратиться к Лукашенко?

40:04 Вот Сейм польский сейчас будет рассматривать вопрос. А по-хорошему, если украинский парламент не может такое принять, признать УПА преступной организацией, то надо было бы обратиться с предложением к Александру Григорьевичу Лукашенко и спросить его: «Александр Григорьевич, а не настало время, чтобы белорусский Верховный Совет рассмотрел у себя вопрос о том, что вытворяли вот эти шухевичи, конкретно, все эти «роланды», «нахтигали», все эти 118 батальоны на территории Белоруссии, и признать там их преступными организациями. Может, это подвинет наш МИД? 

Может ли Украина строить самолёты?

41:01 Ну, а насчёт экономических негораздов, недавно выступал наш уважаемый премьер-министр Николай Янович Азаров и говорил, что, ну, если Россия отказывается вместе с нами самолёты строить, ну что ж, будем строить сами.

41:22 18 апреля, агентство «Корреспондент», Генеральный директор государственного предприятия «Антонов», это самолётостроительное предприятие: «Возможность Украины строить самолёты самостоятельно — это миф».

Я думаю, что ему виднее. Он генеральный директор, он знает. Он говорит: «Строительство самолетов своими силами является невозможным ни в одной стране мира, включая Украину, поскольку организация авиапроизводства предусматривает формирование глубоких кооперационных связей, заявил генеральный директор-генеральный конструктор госпредприятия Антонов Дмитрий Кива».

И он там дальше рассказывает, что только у Соединенных Штатов, которые производят самолёты, больше 100 стран в кооперацию завязаны по производству самолётов. Это большой материал, но суть понятна: не надувайте щёки, не получится строить.

42:26 

Мы легковую машину не в состоянии построить, которая бы соответствовала мировым стандартам, европейским нормам. 

Самолёты построим? И всех убьём, к чертям собачьим!

42:40 Директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко, это материал из «Аргументов и фактов» за 19 число, говорит: «Налицо знаменитый украинский парадокс — уникальность всех: нет замены президенту, сейчас выяснилось, что нет замены премьер-министру, нет замены Тимошенко, нет замены Яценюку, никто не может взяться за новую работу. Вот такой загнивающий организм оппозиции и власти».

Вот мнение человека: «Жаль потерянных лет. Почти четверть века — вырванные годы».

«Записки из сумасшедшего дома»

43:30 «Киевский телеграф», материал за 7 число: «Три оппозиционные силы должны уже сегодня формировать новое украинское правительство, парламент, руководителей областной, районной власти, армии, милиции, Службы безопасности», – вы что, думаете, это записки из сумасшедшего дома? Ничего это не бывало, — «Об этом заявил лидер Батькивщины Арсений Яценюк в Житомире на митинге оппозиции», — и все кричали «Ура!» — «Должны формировать новое украинское правительство, новый украинский парламент, новых руководителей в областях, районах, тех, которые будут честно судить, защищать права и свободы граждан, будут знать, что такое их честь перед народом Украины».

44:14 Кем только Яценюк во власти уже ни был! Даже руководителем парламента, министром иностранных дел. Господи, он даже ухитрился побывать в Одесской области и тут поработал замгубернатора. Кем только он ни был! Он опять будет. Сейчас они там придумают параллельные районные организации, областные организации. Работать кто будет?

О минувшем субботнике

44:42 У нас в субботу проходил субботник, вот так положено по весне. В общем депутаты, руководство городское, собрались там на тропе здоровья, на трассе здоровья. С двух сторон распределились, копаем, деревья сажаем, водой поливаем. Гай гудит, работа идет, настроение хорошее, солнце светит — ну, замечательно! Вдруг мимо бежит молодой олень. Так, пробежка такая, вольняшка. Это бежит Алексей Гончаренко. Гордо пробежал мимо нас всех. Алло! Ты же областной руководитель. Да подойди – тебе всё дадут: лопату или грабли, или хоть что-нибудь. Ну, не обязательно же дадут пинка. Отнеслись бы по-человечески. Нет, он туда пробежал, на всех посмотрел, потом обратно пробежал. Мы все сажаем деревья — он поправляет здоровье. Вот так и вот эти яценюки. Вот вся эта, извините за выражение…

«Сказка о старухе, «сверхдержаве» и рыбке»

45:50 Сегодня на сайте написала Лора (так назвал себя человек), женщина, будем надеяться: «Сказка о старухе, «сверхдержаве» и рыбке», сам читал час тому назад, получил удовольствие:

Море синее в ответ зашумело
наподобие морского вокзала.
Жаль, золотая рыбка говорить не умела,
а не то бы она, конечно, сказала,

Что причина ей, конечно, открыта,
и любой её отчетливо видит:
из однажды разбитого корыта
ничего уже путного не выйдет.

Чтобы отечество стало знаменито 
и навеки победило разруху,
надо выстругать новое корыто 
и придать ему другую старуху.

Надо действовать грамотно и гибко,
а иначе всё окончится зловеще.
Ну, не дура же золотая рыбка,
чтобы вслух говорить такие вещи?

Ну, я не такой умный, как золотая рыбка, поэтому говорю такие вещи вслух. Не могу не ответить.

Будет ли праздничный концерт ко Дню Победы?

46:56 Двадцать третьего апреля, сегодня, человек пишет: «Добрый день, приближается 9 мая. Планирует ли партия «Родина», Игорь Марков проведение праздничного концерта, как в прошлом году на Левитана и Королёва?»

Здесь много написано, я не буду читать дальше. Сразу скажу: да, планируется такой концерт, я специально сегодня узнал, но не 9 мая, а 5 мая. Так просто удобнее, так получается. Место, я думаю, будет то же самое. Что касается точного времени, то конечно, об этом будет и рассказано, и показано.

Результаты телефонного голосования

47:38 Что у нас сегодня с вами?

 890, ну, почти девятьсот человек дозвонилось. 97% считают, что в преступлениях УПА виноваты сами УПА. Ну, правильно, кто же еще?

Нашлись 2%, которые приписывают эту вину за истребление мирного польского населения, мирного, подчёркиваю, не каких-то там партизан, никаких там Армии Крайовой, Армии Людовой или батальонов хлопски, которые были там, нет, мирного населения, которых убивали только за то, что они поляки. Потому что какая-нибудь тварь типа Ильенко сказала: «Ми титульна нація, ми тут панівна», потому что другая тварь, типа Шухевича, сказала, что мы украинцев готовы половину истребить, и это не будет сильно большой платой. И вот на этом фоне появляются порошенки и ещё всякие, которые говорят: «с чего вы взяли, что есть тревога?» А местечковые всякие там КПЗ, КПП говорят: «Вот вместо того, чтобы дорогу ремонтировать, они с фашизмом борются».

48:52 И дорогу ремонтировать надо.

В тысячный раз повторю: если дорога не ведёт к храму, то она никому не нужна. Дорога — это вовсе не то, по чему надо ездить на машине, на велосипеде. Дорога — это путь. Если этот путь не ведёт к храму, он не ведёт ни к Богу, ни к человеку.

Что тут непонятного? Это же чистая правда.

Ну вот, видите, уже и 910.

Всего доброго.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *