Словарь когнитивных войн | Как вы оцениваете партию «Свобода» Олега Тягнибока

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 9 октября 2012 года

Добрый вечер, уважаемые телезрители. В прямом эфире телекомпании АТВ программа «Правда». 

00:31 Сегодня, в отличие от прошлой программы, мы постараемся как можно больше принять звонков от телезрителей, чтобы беседа была у нас более живой. Это вызвано, в том числе, и тем обстоятельством, что в прошлой программе не получилось предоставить возможность телезрителям звонить по той простой причине, что нужно было, по моему мнению, как можно детальнее, подробнее расписать путь, который привёл одного из наших кандидатов (наших условно, конечно) к тому месту, где он есть.

Помните, я говорил о том, что нужно показать лживую сущность этого мальчишки? Мы сегодня будем говорить не о нём. Мы будем говорить о выборах, естественно.

01:23 Мы будем говорить, сейчас нам уже показали, и кто-то, наверное, скажет, ну, опять о нациках. Да, опять о нациках. Не о троллейбусах, которые ломаются, не о пробках, которые бывают в любом городе мира, в большом городе тем более. Не о потопах во время дождя, которые тоже бывают, вчера вон Кировоград затопило, аж плавало, и в Киеве бывало. Мы будем говорить о вещах, которые носят глобальный характер и имеют отношение ко всем, даже к тем, которые говорят, что меня это всё не интересует, мне главное бы гроши и харчи хорошие. Если, не дай бог, они придут, как они хотят, к власти, у вас не будет ни грошей, ни харчей, а у многих не будет и жизни.

Опрос дня

02:16 Вопрос вы видите: «Как вы оцениваете партию “Свобода” Тягнибока

Я предлагаю телезрителям дать оценку. Мы имеем право с вами оценивать всё, что мы хотим. И как мы хотим оценить. Три варианта ответа:

  • «Фашистская партия». Я сейчас скажу ещё почему. Не только потому, что я убежден в этом. Есть ещё одно обстоятельство.
  • Как «партию погромщиков». Ну, может, они просто погромщики, не особенные фашисты.
  • Ну, а с другой стороны, они же иногда говорят, что они тоже… Так, может, они голуби мира?

Вот такие вот три варианта ответов.

Ну, давайте, раз есть звонок. Хотя так быстро.

– Алло.

– Алло, добрый вечер.

– Здравствуйте.

– Скажите, пожалуйста, вот в вашей программе партии «Родина» есть встречи с лидером «Родины» российской Рогозиным?

– Я понял, я понял.

Об отношении партии «Родина» к российским коллегам и России

03:37 Нет, у нас нет с Дмитрием Рогозиным каких-то, как у партии «Родина» сейчас, встреч. И скажу, что, в общем-то, все мы работаем… Я имею в виду актив. Мы сейчас работаем в условиях предвыборной ситуации. Вы знаете, что лидер партии «Родина» Игорь Марков, баллотируется кандидатом в депутаты Верховного совета. Мы стараемся делать все, что можно для того, чтобы он по достоинству занял это место в Верховной раде. И я могу сказать, что здесь мнение россиян менее важно, менее важно, чем мнение одесситов, мнение жителей Киевского района, непосредственных избирателей. А вообще-то, ну, уважаем, конечно, Рогозина за его принципиальную позицию. И вообще мы, партия «Родина», никогда не считали Россию чужой какой-то страной. Чего не было, того не было.

Об итогах судебной тяжбы между компартией Украины и партией «Свобода»

04:39 Итак, завершилась трёхлетняя судебная тяжба между коммунистической партией Украины и Всеукраинским объединением «Свобода», которая была вызвана заявлением Петра Симоненко о том, что «Свобода» является нацистской организацией. Я тоже об этом часто говорю, я не Симоненко, тем не менее, так же оцениваю. Это заявление было сделано в интервью партийной газете «Коммунист». Судебная тяжба началась ещё перед президентскими выборами в 2009 году и продолжалась до настоящего времени, пока высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел не поставил финальную точку в этом деле в пользу коммунистической партии Украины. Хотя стоит отметить, что первые два суда в Шевченковском районном и апелляционный во времена оранжевого режима Ющенко компартия проиграла. Однако кассация увенчалась успехом, что очень важно, поскольку решение высшего административного специализированного суда – это решение последней инстанции. В Украине его обжаловать невозможно. Вот такой материал.

Самого решения суда у меня нет. Поэтому я не могу вам его зачитать. Хотя, повторюсь, для меня как бы ничего неожиданного нет. Я точно так же оцениваю свободовцев. И поэтому сегодня я просто предлагаю, мы, те, кто делаем эту программу, мы просто предлагаем одесситам высказать свою оценку, свою точку зрения, как они считают.

Ну а для того, чтобы разговор был предметным, ну вот давайте на сайт АТВ, вот там, где идут комментарии к программе «Правда», один из посетителей, он называет себя так, игриво «Шалопут», очень, кстати, активный, он каждый день, он написал: 

  • «Стыд и позор тем из городской одесской государственной власти, кто разрешал и позволял и ютил», — вот так он выразился, — «на время в своих залах для агитации представителей этой гнилой партии “Свобода”».

Оказывал ли горсовет содействие партии «Свобода»?

06:55 Я сразу, уважаемый Шалопут, скажу, нынешняя городская власть города Одессы никогда ничего не позволяла и уж тем более не предоставляла никаких залов, никаких возможностей для того, чтобы свободовцы устраивали там свои шабаши. И не только они, кроме них ещё есть ряд националистических организаций. Просто свободовцы — наиболее одиозные, это у них теперь костяк. Другое дело, вы будете правы, кстати, государственная власть в лице государственной администрации, в лице губернатора тоже высказывалась в том плане, что не позволим в Одессе устраивать эти хóдки, шествия, факельные марши с зигами, с криками: «Одеса без жидiв», «Москалiв на ножi», «Комуняку на гiляку» и т. д. Но это что касается государственной и городской власти. 

К сожалению, областной совет наш, хотя там есть и представители партии «Свобода», там есть и коммунисты, областной наш совет, к сожалению, своим решением предоставил фашистам возможность в Одессе собираться, проводить какие-то свои там сходки.

Партии «Свобода» отказали предоставлять помещения в Черкассах 

08:11 Материал за сегодняшний день, агентство «Корреспондент»: В Черкассах несколько учреждений с актовыми залами отказались предоставлять помещения для проведения встреч с лидером партии «Свобода» Олегом Тягнибоком из-за давления со стороны Черкасской областной государственной администрации. Вот так вот. Городская власть не предоставляет Тягнибоку трибуну для оболванивания, для агитации профашистской. К сожалению, в Одессе такой момент произошёл, и на киностудии Тягнибок имел такую возможность. Кто ему предоставил такое право?

Виновны все власти, и городские, и областные, хотя, конечно, ещё раз повторю, формально городская власть, ни совет, ни мэр города, ничего не разрешали, да к нами не обращался никто. Это как бы не наша территория, хотя это территория города.

В общем, не дали им, и оперный и драматический театр имени Тараса Шевченко им отказал, и в филармонии им отказали, не спели свободовцы в Черкассах. Огромная благодарность братьям из города Черкасс. Вот настоящая Украина, не Одесса, присоединённая к Украине волевым решением, чёрт его знает, кого именно и как, а вот Черкассы! И там понимают, что свобода к Украине не имеет никакого отношения.

09:53 Да, это Галичина — это та часть Украины, бандеровская часть Украины. Ну что, мы будем рассказывать, что нет? Шалопут ещё один вопрос задаёт, и почему бы мне не задать в развитие темы? Казалось бы, не об этом, да все об этом. Всё об этом, потому что сегодня же идёт разговор о том, что будущий парламент будет совершенно чётко разделён на антироссийскую, скажем так, ориентацию и пророссийскую ориентацию. И та, и та, как бы будет проукраинская. Просто одни видят Украину в составе некого Евросоюза, куда их, конечно, никто не зовёт и не берёт, и не принимает, и вообще говорят, что лет через 20 обнюхаетесь. А другая часть, тоже проукраинская, говорит, что Украине хорошо было бы, конечно, восстановить в максимально возможном объёме связи с Россией, но теперь уже не только с Россией, а с Таможенным союзом. 

Давайте, если есть звонок. 

– Алло, слушаю.

– Здравствуйте. 

– Здравствуйте. 

– У меня к вам есть два вопроса. 

– Давайте два. 

– Первый вопрос, насчет Тимошенко. Вот вы смотрите иногда телевизор, и видите рекламу, как Тимошенко, ну, «Батькивщина», вот, она такая хорошая, всё такое. Вот это правильный показ этой рекламы или нет? Она всё-таки сидит в тюрьме. 

И второй вопрос. Вот 21 маршрут трамвая. Вроде бы трамваи ходят постоянно там с полшестого до часу ночи. Так должно быть. Но они все убегают в депо. Получается один трамвай на маршруте. А люди ездят на Вторую заставу в другие места. Как вы смотрите на то, что транспорт должен ходить постоянно?

– Я понял вас. 

Кто станет лидером оппозиции?

12:22 Ну, что касается первого вопроса, тут всё очень просто. Реклама есть реклама. Политическая реклама ничем не отличается от рекламы памперсов или ещё чего-нибудь. Втюхивают. Ну, то, что сидит она в тюрьме, ну, жизнь есть жизнь, что ж. Суд приговорил, вот она и сидит.

12:42 То, что из неё делают мученицу…, ну, мы совсем недавно видели, как Юлия Владимировна каблуком таким длинным, сняв с себя туфель, гасила там по дверям. То есть, ходит она в туфлях. Ну, не будем сегодня поругивать Юлию Владимировну. В конце концов, она в незавидном положении.

13:04 А то, что вот её хвалят… . А что им остаётся делать? Они же кричат, что она у них лидер. Хотя уже место Юлии Владимировны занято. Там уже сразу двое сидят. Знаете, вот на таком маленьком пятачке сидят сразу двое, Яценюк и Турчинов. И пихают друг друга. Третьим пытается там прибиться боксер Кличко. Что там у них получится? Кто из них превратится в какого лидера какой оппозиции? Ещё раз скажу, пока в стране нет закона об оппозиции, тут нет оппозиции. 

13:35 Что касается второго вопроса, это не вопрос. Давайте посчитаем это заявлением. Понимаю, что это слышат и в трамвайно-троллейбусном управлении, оно немножко называется иначе. Дмитрий Борисович Полунин, руководитель этого предприятия, конечно, об этом если не услышит, то мы ему передадим, чтобы навести там порядок, если там что-то с этим 21 маршрутом не так. Вообще-то маршрут сложный, я знаю, это он на Вторую заставу идёт. Если пешком добираться, то это не дело. Так что всё правильно со звонками.

Итак, о Шалопуте или о его записке. Хотя, казалось бы, не имеют отношения к теме. Имеют. Вот он пишет: 

  • «Смотрите, какая получается фишка. Все наши партии, кроме коммунистов, которые идут на парламентские выборы, стремятся в Евросоюз и рассказывают, что украинский выбор — это Евросоюз. Но ни одна партия не рассказывает, какие качели творятся в Евросоюзе. И никто не говорит, что мы будем с этого иметь». — Да ни черта мы не будем с этого иметь. Нас туда просто никто не берёт. — «Почему-то наши доблестные журналисты, политики, политологи и АТВшники нам не рассказывают, что после вступления Белоруссии в Таможенный союз за полгода ВВП страны вырос на 20%».

Будем продолжать сидеть на двух стульях?

15:02 Ну, что касается АТВшников, уважаемый Шалопут, вы опять не правы. АТВшники, и, в частности, я, как раз об этом и говорят. Может быть, не всегда мы говорим о цифрах. Ну, вот вам последние цифры. Не далее как сегодня премьер-министр Украины Азаров сам рассказал, что если Украина вступит в Таможенный союз, станет членом Таможенного союза, то цена на газ, это сегодня самая тяжёлая ноша финансовая, которую несём мы все, как граждане государства, будет снижена втрое. И газ будет нам отпускать Россия по 160 долларов. То есть это говорит о том, что будет жить и металлургическая промышленность, и химическая промышленность. И Азаров сказал дословно, что это вот вступление в Таможенный союз отвечает нашим национальным интересам. После чего сказал, ну вот есть же у нас и партнёры в Евросоюзе, и вступление в Евросоюз отвечает нашим стратегическим интересам. И вот тут я, честно говоря, растерялся, и при всём моём уважении Николаю Яновичу я так и не понял, мы что будем продолжать сидеть на двух стульях?

16:16 Агентство RTI-новости российские за 8 октября, за вчерашний день: «Сегодня», — то есть вчера, — «будет запущено», — а сегодня уже запущено, мы уже знаем об этом, — «в эксплуатацию вторая очередь газопровода «Северный поток». Таким образом, мощность газопровода будет увеличена вдвое, до 55 миллиардов кубометров в год». Ещё столько же — и украинская труба никому не нужна.

Ну, здесь расписывается, что какие страны участвуют в этом: Россия, Германия, Германия солидно участвует, Финляндия, проходит это по экономическим зонам России, Финляндии, Швеции, Дании, Германии, построили за два года. Газпром неоднократно заявлял, что Украина после запуска «Южного потока» и расширения «Северного потока» будет иметь нулевое значение для экспорта российского газа.

17:22 И я почему-то понимаю, что и Янукович, и Азаров знают, что деваться некуда, что для страны выгодно, для народа страны, так будет точнее, выгодно, чтобы Украина была в Таможенном союзе. Но я почему-то догадываюсь, отдаю себе отчёт в том, что есть достаточно мощные силы в Украине, олигархические силы, люди, у которых миллиарды миллиардов, люди, которые не дают и тому же президенту, и тому же премьеру,н аверное, они имеют такую возможность, в том числе покупая депутата Верховной рады, поэтому мы видим сегодня эти качели 50 на 50 в парламенте. Вот поэтому Украина никак не может выбрать тот стул, который надо всё-таки выбрать.

18:18 Да выбирать-то нечего. Европа никого себе не берёт, никакую Украину. Европа сегодня не знает, уцелеет ли Евросоюз, какие страны ей придётся исключить из Евросоюза. Страны, гораздо более богатые, чем Украина, где гораздо более обеспеченный народ живёт, чем в Украине. В Европе близко таких понятий нет, таких пенсий, как у нас в Украине, таких минимальных зарплат, таких условий труда. Просто нет, нет такого уровня, мы туда никак не попадаем. Нет, вот упорно, мы только туда идём, а к Таможенному союзу мы присматриваемся.

Есть звонок, давайте звонок, а то я сейчас опять наговорю лишнего в адрес.

– Добрый вечер.

– Здравствуйте.

– Отрицательно отношусь я как учительница с Пересыпи к партии «Свобода». Но у меня другая просьба, к вам я всё не могла дозвониться. Вот Пересыпь в период выборов всеми забыта. Ни одного депутата, никого здесь не бывает. Задаёшь вопрос, они говорят, этот район без перспектив. Смотрите, у нас возле моста с одной улицы на другую перейти нельзя. Светофоры так быстро переключаются, что надо переходить бегом с улицы атамана Головатого на улицу Черноморского казачества или обратно. И вот Церковная улица напротив Казанской церкви, надо пронаблюдать как пожилые люди, мужчины, женщины, собираются группкой и переходят улицу. Почему-то в центре города даётся время определённое перейти улицу. Первый вопрос.

Второй вопрос. Руководство, крупные и малые чиновники ездят под мостом пересыпским в район Котовского. Хоть бы кто-то поднял глаза и посмотрел, что там написано. Грязный двоечник. Кто-то написал: «Вас вітає Пересип». Пожелтевшая бумага. Потом идут разные рекламы о поддонах, о сбережении детей, о Ривьере. И прямо стыдно, как завешаны оба моста этими рекламами.

И последний вопрос. Я как учительница очень рада, что вы стали мягче, более гуманно, красиво общаться с нами, с публикой. Но всё-таки на Пересыпь обратите внимание. Добра вам и здоровья, уважаемые!

– Большое спасибо, особенно за последнее. Стараемся, стараемся.

О городских проблемах

Иногда заносит это, правда. Называется «вышел из себя», хотя нечего выходить из себя. 

21:03 Что касается проблем Пересыпи. Да, это проблема огромная. Пересыпь — действительно проблемный район. Честно говоря, я никогда не задумывался над тем, как к человеку перебежать.

Вы знаете, на улице Малиновского, где я живу, без всякого светофора, там нарисовали переход. И уже водители практически привыкли к тому, что если пешеходы переходят, то машины притормаживают. Может быть, действительно на Пересыпи решить вопрос, потому что иначе надо либо подземные переходы делать, либо делать какие-то навесные мосты, что ещё сложнее. Да и пожилому человеку карабкаться хоть вверх, хоть вниз всё равно неудобно. Значит, наверное, нужно увеличивать время действия светофора. И, наверное, всё-таки надо там вводить и пешеходные переходы нарисованные. Потому что, ещё раз повторюсь, если переход этот пешеходный виден, хорошо сделан, качественно, то большинство водителей, в общем, останавливается. Хотя надо быть всё равно осторожным.

Теперь, что касается вот этих плакатов, которые висят. Знаете, меня вообще уже и раздражать перестало всё то, что мелькает справа, слева, сверху, все эти надписи. Такое пишут!

Ну и вот, когда вы сейчас вспоминали «Вас вітає Пересип», я сразу вспомнил, как на одном заводе, когда-то ещё давно, я увидел такой заляпанный, засиженный, уже замурзанный лозунг: «Все силы…» — то ли десятой, то ли одиннадцатой, то ли двенадцатой пятилетки, я не помню. Ну, какой-то пятилетки, вот, все силы. И я тогда думал, ну если все силы вот этой пятилетки, а на следующую что, не надо, что ли? Ну вот эта вот привычка писать наглядную агитацию, не очень думая, что это на самом деле, она такая давняя-давняя. Но ещё раз скажу, очень много безобразной, конечно, рекламы. Это действительно так, хотя в городе есть и бюро эстетики. Ну, за этим присматривать надо.

23:12 И тем не менее, конечно, это мелочь по сравнению с проблемой для пожилых людей с переходами. Очень надеюсь, что это будет услышано. А мы как телевизионщики, как журналисты АТВ, конечно, передадим эту просьбу или пожелание, а может быть, требование, тем, кто упорядочивает работу светофоров, мотивированно, потому что людям надо, конечно, переходить.

«Куда же Украине идти?» 

23:42 Куда же Украине идти? Таможенный союз — это Россия, Белоруссия, Казахстан.

Материал за вчерашнее число. Опубликован на сайте «Газеты 2000». То есть более чем… «Кыргызстан решил вступить в Таможенный союз, который сейчас объединяет Россию, Казахстан и Белоруссию. Об этом заявил министр иностранных дел Кыргызстана Эрлан Абдылдаев. После переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым в Москве, он объявил, что его страна уже создала рабочие группы, которые разрабатывают общие подходы к процессу присоединения Кыргызстана к Таможенному союзу».

Тут ведь вот какой вопрос. 

24:26 Понимаете, когда только создавался этот самый Таможенный союз, Украина вполне имела шанс быть одной из стран-учредителей. Это совсем другое, чем сегодня присоединяться, потому что сегодня, хочется кому-то или не хочется, а присоединяться надо на условиях уже существующего союза. Так, впрочем, и произошло бы с тем Евросоюзом.

24:54 Евросоюз сегодня, кстати, от нас требует то, вот тоже как условие вступления в Европу, чего Россия от нас не требует. А, например, Евросоюз требует, чтобы мы не смели запрещать пропаганду гомосексуализма в школах. Вот это, оказывается, нарушает права. Ну вот, если вы вот запретите извращенцам агитировать, пропагандировать себя в школах, то вот мы вас в Европу не примем. Это официальное заявление, никак не шучу.

Россия таких условий перед нами не ставит. Вместе с Белоруссией, Казахстаном. И, я чувствую, Киргизия там уже скоро будет. А где будем мы?

О, прошу прощения, вот мне напомнили время, я тут заговорился. Прошу извинить, реклама.

Кто из кандидатов чётко заявляет свою позицию

26:05 И сразу же с места в карьер. Вот здесь шла речь о том, почему партии не объясняют, куда же всё-таки они предлагают идти Украине. Почему помалкивают? Здесь пишется, кроме коммунистов.

А у меня другой вопрос. Скажите, а многие ли кандидаты в депутаты сегодняшние честно говорят, честно заявляют о своей позиции? Что они будут делать в парламенте и какую позицию отстаивать, куда идти Украине?

Вот если мы говорим о Маркове, да, вот я уже сказал в первой части, что, конечно, мы его друзья, будем делать все для того, чтобы он победил, поэтому, да, мы пропагандируем. Почему бы и нет? Имею право, воевал. Так вот, Марков говорит: Таможенный союз, единое пространство экономическое с Россией, с Таможенным союзом, расширение, безусловно, всех связей. Никто же не говорит, рвать связи там с Германией, Польшей, Италией, Грецией, прочими алжирами с тунисами. Да нет. Но восстанавливать свои надо.

27:16 Скажите, а много других кандидатов, которые вот так же говорят, чётко заявляют о своей позиции? Да, в Приморском районе чётко заявляет Кивалов. Это действительно так. В Малиновском районе четко позицию заявляет Сергей Рафаилович Гриневецкий. Это действительно так. А в том же 133 округе тот же Гончаренко хоть раз высказался, каким он видит путь Украины? Ведь если он становится парламентарием, он становится одним из тех, кто определяет путем голосования от имени народа.

Это мы вручаем тому или иному претенденту мандат, право нас куда-то вести. Если сегодня нас куда-то ведут, то это только потому, что мы такое право предоставили.

Кто-то скажет: «А я не голосовал, я голосовал не за то». Да это неважно. В этом суть демократии: большинство сказало, а меньшинство вынуждено подчиниться. Ну, там где совсем демократично, хоть как-то мнение меньшинства учитывается. Но в Украине до государства далеко, не только до демократического.

28:29 Так вот, я ещё раз повторяю. Почему мы с вами, когда встречаемся с кандидатами в депутаты, должны спрашивать не только про то, что лампочка не горит, мусор не убрали, площадку загадили, но и: «Скажи, дорогой друг, а что ты как парламентарий, как законодатель, не как дворник, как начальник ЖЭКа, собираешься делать, в том числе, в вопросах взаимоотношения внутриполитических и внешнеполитических?

Давайте, звонок раз он есть.

– Алло.

– Добрый вечер, Григорий Витальевич.

– Здравствуйте.

– Григорий Витальевич, только что вот вы говорили, что Белоруссия, Казахстан и кто-то ещё должен вступить в Евросоюз, да?

– Куда?

– В Таможенный союз?

– Да.

– Так вот, вы потом сказали, а где будем мы?

– Я понял вопрос.

– Нет-нет, я хочу теперь ответить на ваш вопрос, можно?

– Ну, давайте.

– Значит, анекдот.

– Не надо. Времени у нас мало.

– Учительница по биологии спрашивает: «Какой орган у человека самый большой?

– Ну, давайте шутить не будем.

– Вовочка отвечает: «Задница». «Почему?» «Туда входит вся страна». Вот ответ на ваш вопрос.

– Я понял.

Ну, вот видите. Голодного Остапа понесло. Знаете, ну что делать? Глас народа — глас Божий, говорят. Хотя, конечно, прошу, просто воздерживайтесь от подобного. Ну, что делать?

30:29 Мы находимся там, где мы себе определяем место, в том числе и своим голосованием, в том числе, когда говорят: «Да, меня не интересует левая, правая, Россия, Европа, мне давайте вот тут застеклите, а вот тут уберите будку. А вот тут мне вытрите сопли». Германия — ну так расцвела, когда Гитлер пришёл! Шамовки было всем на сто пуз. Работы было — во! Заняли всех. Даже уголовников не стало. Половину в концлагерь загнали, они там в качестве капо служили, половина в СС пошла. Какая была «замечательная» жизнь! Хорошо помните, чем закончилось?

О заявлениях и действиях националистов

31:23 За восьмое число, тоже «2000»: «По словам лидера киевской «Свободы» Андрея Ильенко», — тоже кандидат в депутаты Верховной рады, — «настало время последней битвы между украинцами и украинофобами».

Ну, для него украинофобы — это все, кто не входит в «Свободу», все, кто не кричит: «Бандера наш герой», для него это украинофобы.

Об этом он, Ильенко, «заявил на учредительном съезде Конгресса действий в защиту украинского языка. По его словам, есть всего два варианта развития событий: либо победа украинства, либо победа антиукраинских сил. 20 лет государство строилось на совершенно нездоровом компромиссе между украинцами и украинофобами. “Дальше строить государство на болоте невозможно. Должны победить мы или они. Третьего не дано”, — подытожил представитель “Свободы”». 

32:27

Они всё время нам, вам, мне войной угрожают в прямом и не переносном смысле.

Не только я, вы уже вычитывали. Прямо на своем съезде заявляли, на съезде партийном: «Будем расстреливать, будем вешать».

32:45 Конгресс защиты мовы! Кто на неё нападает, на ту мову? В конгресс вошел Павличко и сказал: «Російська мова – це мова окупації» [(укр.) — «Русский язык — это язык оккупации»]. Павличко! Советский поэт, лауреат премий. Что ты писал?

З народом руським ми єдині,
Нас віра, мова, кров єдна,
То ж воля всіх тобі одна, —
Із ним злучитися однині.
[(укр.) – С народом русским мы едины,
Нас вера, язык, кровь объединяют,
Так что желание всех тебе одно —
С ним объединиться отныне.]

Писал и получал рубли советские, жрал, пил, партбилет носил. Теперь для него русский язык — язык оккупации. А как он писал о бандеровцах?

Гендляр статечний і поважний кат.
Стріляв, спихав убитих з естакад,
Колов, затягував на горлі шворку —
Тепер він має ресторан в Нью-Йорку.  

А цей, що вирячився, як бульдог,
Любив співати завжди: “З нами бог!” –
Виводячи на муки чи на страту
Нещасну жертву.
Повен маєстату пруссацького, хоч з плоті – малорос,
Цей варвар був страшніш од барбарос!
Він, душу вдосконаливши на зраді,
Тепер веде парафію в Канаді;
<…>
А цей, таємний шуцман, вовкулака,
Перевертень з душею, мов клоака…
[(укр.) – Торговец степенный и почтенный палач.
Стрелял, сталкивал убитых с эстакад,
Колол, затягивал на горле верёвку.
Теперь у него есть ресторан в Нью-Йорке.

А этот, который выпучился, как бульдог,
Любил петь всегда: “С нами бог!” –
Выводя на муки или на казнь
Несчастную жертву.
Наполнен духом пруссацким, хоть по плоти – малоросс,
Этот варвар был страшнее барбароса!  
Он, душу усовершенствовав на измене,
Теперь заведует приходом в Канаде;
<…>
А этот, тайный шуцман, вурдалак,
Оборотень с душой, словно клоака…]

Это он про УПАвцев пишет, с которыми он теперь обнимается и вместе с ними ходит и [их] любит. 

34:13 Вот защитники украинской мовы!

Сколько бандеровца ни корми, он всё равно на тебя нож точит.

34:29 Одесская «Свобода», есть такая городская организация, сообщает на своем сайте, материал за 28 сентября: «28 сентября 2012 года в Одессе городская организация всеукраинского объединения «Свобода» возле Приморской районной государственной администрации», — нет Приморской районной государственной администрации, недоумки «Свободы»! Нет! Просто районная администрация, — «провела акцию протеста против действий избирательной комиссии на округе 135. В рамках акции состоялся театрализованный народный трибунал над Киваловым. Голову Кивалова демонстративно подняли на вилы, после чего занесли в зал заседания окружной избирательной комиссии и положили на кафедру». 

И никто никого не привлёк даже за хулиганство! Угрожают не просто так. Голову на вилы! Показывают, угрожают, что с вами, с нами будет. 

35:43 Ещё раз спрашиваю. Кто-нибудь из вас слышал от того же Гончаренко о его отношение к «Свободе»?

35:51 У меня 24 числа очередной уровень суда, потому что они обиделись, что я их называю фашистами. А кто они? А вы слышали, чтобы он хоть раз определил, кто они? Он вам начнёт рассказывать, что каждый имеет право на своё мировоззрение.

36:13 Я думаю, что многие в Германии за 7 лет, которые прошли после того, как Гитлер написал свою книжку «Mein Kampf», и когда он пришёл к власти, многие в Германии её прочитали. Ну, и подумали, ну подумаешь, пишет там кто-то про то, сколько надо кого истребить, какие страны надо захватить, какие народы нужно просто уничтожить в ноль. Подумаешь, пишет там кто-то. А если бы отнеслись посерьёзнее, может и не было бы того, чем пришлось рассчитаться, расплатиться всему человечеству. Вот зреет сегодня. Политический совет НАТО и то признал их. Мне кто-то скажет, зато молодёжь за Тягнибока. Ну, молодежь разная. Это во-первых. А во-вторых, ну что за молодёжь? Работы нет, интересов нет. Книги давно никто не читает. 20 лет им рассказывают, что дедушки, бабушки их там сволочи, дураки, придурки, предатели, оккупанты. Молодёжь можно увлечь. Что потом будет? В своё время Гитлер тоже увлёк молодёжь.

Давайте звонок.

– Слушаю внимательно.

– Добрый день.

– Здравствуйте.

– Скажите, пожалуйста, вот у вас очень много общих взглядов с коммунистами. А почему вы вместе не идёте одним строем? Или хотя бы рядом?

– Я понял.

– Например, я левый взглядов человек и в то же время приветствую ваши взгляды. 

– Я понял.

–Это первый вопрос. Второй вопрос. Почему ваша передача в форме монолога? Почему вы не приглашаете единомышленников или может ваших политических врагов? Вот я, например, ваших взглядов, но с удовольствием с вами подискутировал, если пригласите. Спасибо.

– Ну хорошо. Лично вас могу пригласить. 

38:17 Знаете, я пробовал такую форму программы. Ну иногда получалось, иногда не получалось. Я знаю, иногда бывают такие вот монопрограммы. Хотя, с другой стороны, нельзя сказать, что у меня нет собеседника. Вы ведь тоже собеседник, хотя бы и в такой форме. Скажем, не все в Одессе журналисты ведут программы в таком ключе. Хотя есть, конечно, работают с обратной связью. Но есть и те, которые обратной связью просто боятся как огня.

О первой попытке госпереворота

38:47 Что касается первого вопроса, мне он кажется очень серьёзным. И тут нужно… вот я скажу о своей личной пока позиции, чтобы я не расписывался за всю партию «Родина». Мне очень трудно забыть 2001 год. В 2001 году были вот такие акции массовые. Они начались с 2000, с сентября, с исчезновения журналиста Гонгадзе.

39:13 Буквально через день уже всё полыхало после его исчезновения. Уже было известно тем, кто поднимал эту бучу, как я понимаю, уже все знали, что его никто не найдёт. И в 2001 году к началу года, а затем вот январь, февраль, в марте это уже всё гудело, шумело — акция «Украина без Кучмы». То есть была вот тогда первая попытка государственного переворота, назовём это так, потому что никто не скрывает, что за этим стояло посольство Соединённых Штатов Америки, расположенное в Киеве. Так оно было в реальности. 

39:50 Так вот, очень тяжелым для меня лично испытанием было видеть, как в одном строю шли Ющенко, Тимошенко, Мороз и Симоненко. Я завёл тогда специальную папку, назвал её «Союзнички» и складывал туда совместные заявления, совместные декларации, выступления на совместных митингах. 

40:25 Я не приемлю договариваться вот так: как бы вот, давайте мы сейчас свалим Кучму, а потом будем разбираться, кто будет старше, кто не старше. Так не бывает. Всё уже расписывают заранее. Считаю, что тогда руководство компартии сделало очень большую ошибку. Считаю, что от этой ошибки компартия, очень надеюсь, избавилась и не идёт на сговоры ни с тимошенковцами, ни с ющенковцами и молодцы, и слава богу. Но та ситуация во мне осталась, потому что миллионы людей это видели, сотни тысяч верили, что так надо, а так не надо. Нет ситуации, при которой можно идти вместе с фашистом в одном строю. Если в физическом смысле дом горит, давайте тушить. Если в физическом смысле, не дай бог, машина кого-то сбила, ну, что же я буду смотреть, Кириленко рядом или нет, давайте вместе вытаскивать человека, помогать. Это другая ситуация. В политике так нельзя. Вот такой ответ. 

У нас ещё один красавец нарисовался. Вы что, думаете, у нас один Тягнибок? Я сюда показываю, потому что у меня тут большой экран. Я вижу, что 92% оценивают партию Тягнибока как фашистскую.

Вопрос к Гончаренко от имени телезрителя

42:07 Сегодня, тоже на сайт, там, где комментарии к программе «Правда», некий Юрий Александрович из Аккермана, он так подписался: 

  • «Григорий Витальевич, не могу к вам дозвониться. Я вспомнил, как в старые добрые времена выдвигали депутатов в трудовых коллективах. Это было правильно. Так в настоящее время трудовые коллективы переместились на рынки, сосредоточились в многочисленных офисах, объединены не решением общей задачи, а чисто личных, то поэтому выбираем по территориальному признаку, где претенденту есть возможность проявить себя и заработать авторитет. Я это к чему?» — я дословно читаю, — «Алексей Гончаренко, являясь чиновником высокого ранга в должности зампредседателя областного совета, по сути, должен проявить себя и заработать авторитет», — да вы с ума сошли! Это же работать надо! А тем более на авторитет, — «и заработать авторитет на территории области и выдвигаться в депутаты в районных округах области, естественно, прославившись там добрыми делами. Город Одесса — это не его “рабочее место”», — выражение рабочего места тут взято в кавычки, — «Там есть городская власть», — дело тут не во власти, — «Я думаю, что если задать вопрос жителям района в области о Гончаренко, то они не вспомнят о ком идёт речь. Может быть, отдельные знают, что он сын Костусева. Да что там люди. Вы спросите у руководителей хозяйства и фермеров района о Гончаренко. Они будут в затруднении. Задайте ему вопрос», — задаю, только это не я, это вы задаёте ему вопрос, а я просто дублирую, — «Почему он не выдвинул свою кандидатуру по месту своей трудовой деятельности, за что он получает за наш счёт деньги». Конец цитаты.

Считайте, что вопрос я задал. 

43:59 Я вам отвечу пока за него. Потому что он не знает, что говорить людям там. Вы сами написали, что далеко не каждый там знает, кто это такой. Не говоря уже о простых людях, о руководителях хозяйств и т. д. Я понимаю, что в районных администрациях и в районных советах, конечно, знают, кто он такой по должности. А по работе? 

Кто идёт на выборы от «Удара»

44:21 Но опять же, вот я сказал, что у нас не только эта клоунада, к сожалению, пока невесёлая. Человек пишет о Кличко. А ведь Кличко заявляет всё о том же: и только украинский язык, и УПА — это герои. А себе-то набрал кого, мама дорогая!

Сейчас вам расскажу. У нас же говорят, Кличко сделал сам себя. Какой молодец! Да, вот человек пишет: 

  • «Я был горд тем, что русская земля даёт миру таких талантливых спортсменов», — это пишет человек на сайт, называет себя Дида-38, — «но я презираю его как человека. 26 миллионов душ геройски погибли в Великой Отечественной войне. Они боролись за наше светлое будущее. За его, кличково, будущее. Он просто неприличное что он сделал на их могилы. Сотрудничество со львовскими свидомитами равно участию в дивизии СС «Галичина». Он враг и оккупант земли русской». 

45:35 Тоже с сайта:

  • «Сейчас архиважная задача — максимально не допустить в Верховную раду националистов, нацистов и откровенных демагогов», — вот, вы поняли, — «А вот если бы вы, товарищ», — это мне, — «посмотрите на «Удар» Кличко, к примеру, вы прозреете от всех отбросов, которые собрались у боксера в «ударниках». Там объявился даже престарелый Гурвиц».

45:59 А чего? Вот список. 225 человек. Первый Кличко. Вторая Матиос, Мария Матиос, националистка, письменниця [(укр.) — писательница]. Мы говорили уже о ней, крайняя националистка. 

Наливайченко Валентин Александрович, начальник СБУ при Ющенко из «Нашей Украины».

Геращенко Ирина Владимировна из «Нашей Украины», пресс-секретарь Ющенко.

Пинзеник Виктор Михайлович. Ну, этот был везде: в «Реформы и порядок», в «Батькивщине», в «Нашей Украине».

Вот. Это кадры. 

Куницын, наместник Ющенко в Севастополе.

Гурвиц, Эдуард Иосифович, был в «Рухе», в «Нашей Украине». Теперь вот все они в «Ударе».

Куренной Владимир Константинович. Я запутался. Он начинал в 90-м году ещё в КПСС. Это вот список. Нормально?

А вот по мажоритарке [прим.: ГВК показывает список]. Вот тут у нас по 139 округу Герасимюк Ольга Владимировна из «Батькивщины». Теперь она в «Ударе». То есть понятно, да? Помните, я в прошлой программе сказал несколько слов обязательно. «Ударные женщины Виталия Кличко». Это не моё название. Это из «Комсомольской правды», материал за 5 число. Баллотируются: Ольга Герасимюк, Мария Матиос, Ирина Геращенко. 

Вот так публикует себя в интернете эта самая Герасимюк. Вот так. Ну, немножко так пристаркувата [(укр.) — старовата], всего 54 года, женщина молодая. Но дело не в этом. 

47:58 Герасимюк и Геращенко просят Министерство иностранных дел отреагировать на слова Путина. Помните, Владимиру Путину задали провокационный вопрос: «А смогла бы Россия выиграть войну с Гитлером без Украины?» Он сказал: «Да, конечно». Он, наверное, имел в виду Советский Союз. Если бы так случилось, выиграл бы. А почему нет? Только вопрос провокационный. Надо сказать, без Западной Украины. К нашей Украине этот вопрос не имел никакого отношения. Так вот, эти вот закричали: «Он оскорбил миллионы украинцев!» Да ни черта подобного! Не оскорблял он ветеранов-украинцев, ветеранов войны. Он сказал, что без бандеровцев точно обошлись бы. И это чистая правда.

Сегодня такой была программа «Правда». 

Всего доброго.

Результаты телефонного голосования

Как вы оцениваете партию «Свобода» Тягнибока?

  • Фашистская партия — 92%;
  • Партия погромщиков — 2%;
  • «Голубь мира» — 6%.

Всего звонков — 1133.

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *