Словарь когнитивных войн | К какой силе относится Алексей Гончаренко 

Выпуск программы «Правда» телекомпании АТВ от 24 сентября 2012 года

Добрый вечер, уважаемые телезрители, в прямом эфире телеканала АТВ программа «Правда». 

В стране выборы

00:11 Мы сегодня говорим о том, что происходит в стране. В стране происходят выборы, это главная тема, мы никуда от этого не денемся. Конечно, на то, что происходит в Украине, оказывают влияние и давление, и воздействие, можно и так говорить, все, кому не лень. Так уж устроилась Украина, так устроились мы. Мы выбрали, в конечном счете, такое устройство. Мы 20 с лишним лет ищем, куди ж йти, до кого примкнути [(укр.) — куда же идти, к кому примкнуть]. Один из телезрителей написал такой вопрос мне, телезритель себя называет Дида, Дида-38, говорит: 

  • «Григорий Витальевич, не могли бы вы в одной из ваших программ поставить такой вопрос на голосование: “В какой политической системе граждане Одессы хотели бы жить?” 1) Социалистическая система (справедливость, равенство, братство). 2) Капиталистическая система (жадность, холуйство, ненависть). 3) Украинский феодализм (олигархат, беспредел, рабство, панщина)».

01:26 Я думаю, что беспредел можно найти, в общем, если не очень стараться, даже во всех трёх этих вариантах. Но в какой политической системе граждане Одессы хотели бы жить? Граждане Одессы, увы, привязаны к той политической системе, которая существует в сегодняшнем государстве Украины. Это реальность. Это ни хорошо, это ни плохо, это так. Одесса не является каким-то там вольным городом, отдельным государством, поэтому мы с вами вынуждены, да, через выборы, мы вынуждены пытаться влиять на то, какой же будет эта самая политическая система. 

02:14

Далеко не всегда наш выбор, который мы делаем, выбирая тех или иных людей, ту или иную политическую силу, к сожалению, впоследствии может нас радовать.

И мы, к сожалению, время от времени видим, как те, кого мы выбрали под одними какими-то лозунгами, а потом это оказывается совсем не то. А вообще, ну что ж? Выборы, демократия.

02:47 Я сейчас попрошу с самого начала, для того чтобы настроить нас на определённый лад, давайте вспомним, что выборы, в общем-то, проходили давным-давно, много раз. История человечества знает это. Да если б только человечества.

Итак, небольшая зарисовка из старого известного фильма. Это о выборах. Пожалуйста.

– Начинаем выборы. Первый пост, староста по кухне. Кого предлагаете?
– Янкеля!
– Черных давай!
– Без задиристых обойдёмся! Без задиристых!
– Кричите меня!
– Громоносцева на кухню!
– Без бюрократа обойдёмся! Без бюрократа!
– Цыгана! Цыгана давай!
– Ребята, у нас все-таки парламент, а не кичман какой-нибудь. Объявляю прения по кандидатурам. Итак, Громоносцев и Черных.
– Цыган, скажи им пару слов, а? Ну скажи.
– Громоносцев!
– Граждане шкидцы! Дорогие избиратели! Дорогие избиратели! Я вас не обижу, кореши! Старшему отделению — горбушки! Младшему — тоже по справедливости! Рыбий жир на стол! Тюлени побоку! Жратва от пуза!
– Ура!
– Пантелеев! 
– Говори! Говори, Пантелей!
– Ребята, сейчас голод. У нас каждый кусочек на учёте. В общем, тут Громоносцев не годится.
– Даешь справедливого!
– Честного на кухню!

Отрывок из фильма «Республика ШКИД»

05:02 Ну, ничего не напоминает? В общем, похоже, как и у нас. Этот: «Даёшь то!», тот… И, наконец, встаёт один и говорит: «Послушайте, давайте всё-таки выбирать головой, а не просто «Давайте, даёшь справедливого».

Опрос дня

05:14 Сегодняшний вопрос, вы его видите: «К какой силе относится Алексей Гончаренко?» Мы предложили три варианта ответа. Вы их все видите на экране:

  • К провластной, 
  • К оппозиции, 
  • к «нечистой» силе.

Как голосуют оппозиционеры в парламенте

05:33 Давайте зададимся вопросом, а что, в Украине есть оппозиция? Ну, как? Вот парламент заседает, решает вопрос о том, чтобы прибавить зарплату, условно говоря, на 10 рублей. Они не часто такие вопросы решают, но иногда, тем не менее, голосуют почти все. Так кто там власть, а кто оппозиция?

Или, скажем, парламент заседает в начале своей работы, каждой каденции, парламент заседает, и на первом заседании решает вопрос, сколько у них будет зарплата, сколько денег выделяется на обслуживание каждого депутата, как будет обстоять дело с квартирами, с машинами. Знаете, как они голосуют? «За»! 450 человек «за»! А потом заканчивают работу. Вот скоро мы это увидим. Последнее заседание будет перед тем, как все положат руку на карман и запоют, кто с сомнением, кто со знанием дела, что «ще не вмерла Украина».

Но перед этим они будут принимать решение о том, что делать теперь с квартирами служебными, и примут решение, они принимают все 20 с лишним лет о том, что квартиры переведутся в собственность депутатам. Знаете, как они голосуют? Все «за». Вот кто тут оппозиция?

06:52 Вот Алексей Гончаренко, о котором сегодня, в том числе, коль скоро он центральная фигура опроса, пойдёт в речь. Он [относится] к оппозиции или к власти? Кто-то скажет: «Но он же из Партии регионов». Я скажу: «Ну и что?» Белой ненавистью ненавидит руководство города, включая родного отца! Все они там из Партии регионов. Это чистая правда. Он их ненавидит. И те ресурсы информационные, которые он контролирует, ну, я не знаю, просто на разрыв воспринимают критически, даже не критически, а огульно охаивают, что бы вообще ни происходило, каждый чих со стороны городской власти. Возникает вопрос. Регионал Гончаренко является в данном случае оппозиционером регионалу Костусеву, регионалом из городского исполнительного комитета, из городского совета?

07:54 Вообще-то у нормальных государств, а Украина к числу таковых, конечно, не относится, и это не моя оценка, хотя и моя тоже, это оценка руководства Украины, так вот, у нормальных государств существует такое понятие как «оппозиция» узаконено, где есть законы об оппозиции, где расписано, кто, чего, как. У нас ничего подобного нет. Мы с вами время от времени видим, как депутаты дерутся в зале заседания. Но они дерутся во всех парламентах с бóльшим или меньшим ожесточением.

08:30 Так случилось в жизни, я несколько месяцев провёл в Киеве, ежедневно наблюдая работу прямо внутри, в парламенте. Я не видел, чтобы они когда-то подрались в буфете. Ничего подобного. За столами все стоят, там большинство стоячих в буфете. Там ещё столовая. Ничего, никто там особо не дерется. Наоборот, без различия фракционной принадлежности отмечают там дни рождения, ещё какие-то даты. Поэтому вот это «оппозиция, не оппозиция» — да, конечно, разница существует. И с каждым годом полярность нарастает, особенно если туда придёт какая-нибудь «Свобода». Знаете, иногда даже хочется, чтобы она туда прошла, и наконец-то этот нарыв уже был вскрыт.

Раз есть звонок, давайте.

– Алло.

– Добрый вечер, Григорий Витальевич.

– Здравствуйте.

– Вот вы сейчас сказали о нарыве, который лопнет. Я давно говорил, что этот нарыв когда-то лопнет. Это старый одессюга звонит.

– Я уже узнал по голосу, да.

– Он когда-нибудь лопнет. Но вы понимаете, он же лопнет страшной кровью. Страшной кровью! Вот эти разговоры о федерализации Украины, вы же посмотрите, что на Западной Украине творится. Там выдают румынские паспорта, там выдают венгерские паспорта. Что это будет обозначать? Скажут: «Ребята, вот здесь наши люди живут, мы их будем защищать». Вот что опасно.

А Гончаренко? Ну, что, дешёвка, что я ещё могу сказать?

– Спасибо.

– Много таких там, много.

– Спасибо.

Вопрос с сайта:

  • «У меня вопрос, Григорий Витальевич, вы верите, что кто-нибудь из сегодняшних кандидатов способен для Одессы честно поработать и что-то реальное сделать?»

Видят ли граждане Украины перспективы для страны

10:30 Я всё время повторяю, я зачитываю те вопросы, которые приходят на сайт АТВ. Ну, в общем-то, если уже совсем ни во что не верить, то совсем плохо и трудно. Что касается того, что сейчас говорил наш старый знакомый старый одессюга (ну, как-то он настойчиво пробивается), да, и Румыния выдаёт паспорта, и Венгрия выдаёт паспорта, и Польша выдаёт карту поляка, и в России принят закон о защите соотечественников, и там тоже предусмотрена, я пока её не видел в живом виде, карта русского. Люди берут эти документы, нарушая при этом украинское законодательство. Строгость наших законов, нивелируется их невыполнением. Страна такая, ничего с этим не сделаешь. Но раз люди берут эти паспорта, значит, они не хотят отвергнуть их и сказать: «У меня есть паспорт Украины, и я настолько им горжусь, что никогда в жизни не поменяю его на что-то другое или не возьму ещё один паспорт».

11:46 Мы с вами говорили не так давно, я приводил статистические данные, я не социолог, опросы не провожу, поэтому пользуюсь теми данными, которые приходят от различных серьёзных структур социологических. Половина тех, кого называют молодёжью, мечтает уехать. Это чистая правда. Поэтому, что будет дальше? Ну, я не знаю, что будет. Если и дальше будем выбирать, как вы нам сказали про вот этого? Кто он такой? Правильно сказали. Вот если и дальше будем такое выбирать, если и дальше будем позволять, чтобы вот так принимались законы, когда закон принимается, подписывается, и в момент подписания документа уже говорят: «Всё, мы его потом отменим обязательно». Что это за государство?

12:48 Не собирался об этом говорить, знаете, до смешного, мне буквально 40 минут тому назад мой товарищ дал справочку. Оказывается, Украина закупает какое-то колоссальное количество сала в Бразилии. И вышиванки из Китая. Ну, что тут добавить можно? Всё! Кроме названия, ничего не останется. А потом в этом названии начнут первую букву менять, «У» на «О». А потом, да, вполне может быть, вполне: ещё раз начнёт Украина из-за кого-то или из-за себя, или из-за своих головотяпов морозить Европу, и я думаю, что это закончится каким-то таким более жёстким контролем за действиями Украины, украинской власти.

О вмешательстве США во внутренние дела Украины

13:50 Сейчас, вы знаете, сенат Соединённых Штатов принял единогласное решение о том, что надо немедленно отпустить Юлю, Юру, ещё кого-то. Сенаторы даже представить себе не могли бы американские, что украинская Верховная рада примет решение, чтобы американцы кого-то то ли посадили, то ли отпустили, то ли наградили. Соединённые Штаты, наверное, настолько обалдели бы от удивления, что попытались бы сюда даже флот направить. Слава Богу, у нас стоит Черноморский флот. Это что-то. Будем надеяться.

О подкупе избирателей

Мне говорят, есть звонок. Раз есть, давайте.

– Слушаю внимательно. 

– Скажите, пожалуйста, на сегодняшний день все СМИ показывают то, что идёт подкуп избирателей. Скажите, а разве это не уголовно наказуемое деяние?

– Я понял.

15:02 Начнем с того, что это действительно наказуемо. Дальше скажем о том, что законом, вы будете смеяться, но это правда, законом установлена предельная сумма стоимости подарков, которые могут выбрать кандидаты из своих фондов, это очень важно, из фондов. Эта сумма небольшая, если мне не изменяет память, 32 гривны. Откровенно говоря, наш народ уже настолько привык к тому, что вы называете подкупом, что и не отреагирует.

15:42 А у меня на сегодня приготовлен небольшой материал о штабе. Я почему сегодня вообще дал фамилию конкретную одного из одесских политиков? Потому что, по имеющейся информации, к нему относится некий штаб «чёрый». «Чёрный», его так называют. Нет, не штаб Чёрного, там другой оглоед сидит, а «чёрный» штаб, где людям напрямую выдают деньги, мы об этом ещё поговорим. 

16:18 Скажите, а раздача обещаний: «я построю тут дорогу», «я тут построю завод», «мы вам вернём…», «мы создадим пароходство», «мы там…», «мы там…», а это что, не подкуп избирателя? Это что, дело парламентария, депутата Верховной рады лудить, паять, чинить, красить заборы, подметать улицы? 

Ну, когда уже до нас с вами дойдёт, что на обещания такого рода нужно не реагировать вообще, то есть нужно брать, что дают, это однозначно, хоть шоколадку. Но шоколадку от Чёрного не берите по одной простой причине, я боюсь, что он туда плюёт, в каждую шоколадку. У него на морде написано, что он уже не любит наш город совершенно. 

Вместо того, чтобы сидеть сутками в телевизоре и варнякать про то, какой он умный, стоял бы над разрытой Греческой площадью и командовал, чтобы побыстрее её закопали, зарыли, потому что скоро опять пойдут дожди, а он, предполагаю, собирается, он очень мечтает об этом, попасть в Верховную раду, чтобы уклониться от ответственности за колоссальный ущерб, который городу уже нанесён. Но это так, сегодня Чёрный не герой нашего романа. Вообще, чёрт его знает, может, он собирается свалить отсюда, эмигрировать, потому что тем, что он наговорил обо всех, обо мне, в частности, это же ему просто не даст потом спокойно жить, ходить, он даже любить сможет только в своих этих борделях. Кто же ему такое пропустит? 

18:05 Но когда дают, берите, но на все эти обещания смотрите очень и очень так, помните, пожалуйста, мы все должны просто это знать, парламентарий, когда что-то обещает построить, что-то тут сделать, ну, мягко говоря, как он собирается это делать? Как парламентарий он не имеет такой возможности. Ну, позвонил губернатору, попытался как-то там попросить. Принять какой-то закон, «я вам верну» то ли язык, то ли ещё что-то в этом роде, парламентарий, когда это обещает, как он это будет делать? Их там 450, и решение нужно принимать не меньше, чем 226, и это ничуть не гарантирует, что принятое решение будет узаконено, его ещё надо, чтобы подписал президент. Чтобы не нужна была подпись президента, нужно 300 с лишним голосов, этого не будет ни у одной политической силы, ни у одной. 

19:12 Мы опять получим приблизительно, что и сейчас, хотя, честно говоря, мне бы очень хотелось, чтобы не оранжевые, не фашистские и профашистские силы, которые идут сегодня в парламент и которые уже заявили, что они будут там друг с другом дружить и сотрудничать, мне бы очень хотелось, чтобы они набрали как можно меньше. Я не могу решать за всю Украину, я могу просить одесситов, чтобы они, конечно же, не отдавали голоса ни «ударникам», ни «фронтовикам», которых теперь уже нет, они «Фронт» свой сдали; ни вот этим вот тюлькиным [прим.: имеется в виду Юлия Тимошенко] и прочим-прочим «Украина вперед!», там у Ляшка «Украина взад», и т. п.

19:58 Мне скажут: «А другие не очень симпатичны». Точно, не очень симпатичны. Ну что сделаешь? Ну хотел бы я: «Вот, эх!..» Да они ведь сами весьма неоднородны. Опять возвращаюсь к герою сегодняшнего вопроса. Скажите, пожалуйста, а что мы с вами забыли, как этот юный деятель раскалывал фракцию регионалов в горсовете? Было? Было. И организовал там шайку-лейку под названием «Регионы Януковича». Кончилось тем, что Янукович его вышвыривал из партии, потом папа упросил, конечно, за что сын Алёша «благодарит» по сегодняшний день своеобразным отношением, но это дела не наши, это там.

20:52 Поэтому мы должны сегодня обращать внимание, уделять внимание и идти на выборы, конечно, понимая, что избирать мы должны того, который будет говорить о будущей законодательной своей деятельности в парламенте, а ещё точнее, о своём участии в работе совместной с другими депутатами, с другими политическими силами над выработкой тех или иных законов, которые действительно определяют, куда, в конце концов, пойдёт эта Украина. Или действительно, вот как сказал старый одессюга, придёт кто-то и скажет, вы знаете, перефразируя, я так думаю. Говорят, что когда-то русичи в Древней Руси сказали варягам: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нету, приходите и правьте». Так вот, чтобы не получилось, что кто-то придёт и скажет: «Земля ваша велика и обильна, а порядка у вас никого нет, настолько, что вы нам, кто являются вашими соседями, мешаете. Поэтому давайте мы будем у вас править».

22:06 Я понимаю, что не вся аудитория сегодня сильно расстроилась бы от такого, поскольку кто-то посматривает на запад, эх, пусть оттуда придут, нам помогут. Кто-то посматривает на восток, эх, пусть оттуда придут, помогут. Мы должны смотреть на себя и выбирать сами. Не хозяина себе выбирать и не временного попутчика, я имею в виду во внешней политике. И тут тоже нужно смотреть на то, что говорят те или иные политические силы, что говорит тот или иной кандидат.

Промелькнуло полчаса, мы уходим на рекламу, после перерыва продолжим. 

23:00 Ну раз уже вот задавал человек вопрос в отношении подкупа, то тоже вопрос от телезрителя, вопрос, который был несколько дней тому назад размещён у нас на сайте, там, где идут комментарии к программе «Правда»:

  • «Григорий Витальевич, задайте в эфире вопрос губернатору», — внимание Эдуарда Леонидовича. Эдуард Леонидович, я передаю вам вопрос телезрителей. Кстати, можете считать, что это тоже мой, — «Как он относится», — то есть губернатор, — «к подкупу избирателей в «чёрном» штабе Гончаренко? Может, это не за Гончаренко подкупали, а Партия регионов Украины производила вы ее плату денег и материальную помощь? Пусть ответит и даст оценку данному факту». 

Я не знаю, как распорядится своим временем и нашим вопросом губернатор Одесской области Матвийчук Эдуард Леонидович. Очень хотелось бы получить этот ответ, но не менее важно получить ответ от Центризбиркома как оценку. Я понимаю, что никто того Гончаренку не поставит возле стены и не скажет: «Именем закона о выборах приговорить его к наказанию плетьми по голому месту розгами».

24:18 В чём вообще суть вопроса? В сентябре, несколько дней тому назад, на территории Киевского района, там, где баллотируется Гончаренко, и сейчас сразу начнут зрители: «Вы подскажите, что он там по Суворовскому что-то много обещал». Ну, обещал. Так что? Обещать не значит жениться. Не знаете, что ли?

Вот есть звонок, потом продолжим о «чёрном» штабе.

Об условиях содержания Тимошенко

– Я слушаю внимательно.

– Алло.

– Я слушаю вас. Здравствуйте.

– Скажите пожалуйста, вот я бы хотела задать этот вопрос нашему президенту, но так как до него добраться невозможно, я хочу у вас спросить, что это у нас за балаган, когда осудили Тимошенко, вердикт вынесли и присудили ей 7 лет, и она пользуется всеми правами как незаключенная, к ней делегации поступают, она призывает чуть ли не к революции, чуть ли не к гражданской войне. Как это объяснить? Как это смотрит Янукович на вот это всё безобразие?

– Я понял. 

25:33 Большое спасибо, что вы меня уже назначили президентом, а потом взяли и сказали «Янукович». Да, действительно, Янукович президент. Как он на это смотрит? Думаю, что он смотрит на это с лёгким страхом, иначе, конечно, давным-давно комедия под названием «болезнь Тимошенки» была бы прекращена. Вот вы говорите, она пользуется (вот я записал) всеми правами. Да ну что вы! Что, так же, как и мы? В жизни! Разве у вас, у нас, у огромного большинства людей, живущих в Украине, есть такие условия, как у неё то ли в так называемой тюрьме, то ли в так называемой больничной палате? В так называемой, потому что не бывает ни таких тюремных камер, ни таких палат больничных. Тимошенко уже как бы год скоро как сидит, месяца восемь уже как лежит. На вопрос, чем болеет, отвечает: «Чем хочу, тем и болею. Лечить меня будут эти врачи или эти врачи. А, вот тут вы…»

О жизни в Белоруссии 

26:44 Ну, это, конечно, карикатура. Это карикатура, которая невозможна даже в той же Белоруссии. И кто-то скажет: «А в Белоруссии там такие сатрапы, там такой режим!» Людей в Белоруссии надо спрашивать, как они живут. Не какую-то вот эту жалкую болотную кучку, — и в Москве ходят «болотники» всякие, и у нас такие есть, — а людей, которые все имеют работу. В Белоруссии нет безработицы, все имеют сносную, достойную не голодную жизнь, как когда-то и у нас было, в мусорниках не роются в поисках еды. А если там кто-то, недовольный результатами выборов, пошёл громить здание правительства, его сажают в тюрьму, так же как это сделают в любой другой нормальной стране. 

Об избирательном правосудии 

Как в Америке, в Англии, в других странах хватают за одно место представителей так называемого движения «Захвати Нью-Йорк», «Захвати Уолл-Стрит», «Захвати Уайт-Холл» и т. п. Хватают пачками, сотнями — и в тюрьму, самые демократические государства! Но эти же самые так называемые демократии тут же говорят, указывают, приказывают Украине, как она должна поступать со своими, теми, кто осуждён из числа бывших руководителей. Заметьте, что сажают бывших руководителей во Франции, в Германии, в Израиле, в других странах, не только в экзотических каких-то регионах планеты. Сажают, ну сажают, значит, что-то там такое. «Нет, у нас суд не такой!» Если не такой, давайте его ликвидируем полностью, если он не такой. Почему для одних людей он такой, а для других не такой? 

Может ли Янукович «отпустить» Тимошенко

28:52 Я устал говорить о том, что Украине до того, чтобы являться по сути своей полноправным полноценным правовым государством, очень и очень, и очень далеко. Откровенно говоря, просто не знаю, преодолеет ли нынешняя Украина в таком виде, как она есть, вообще эту дорогу, не споткнётся ли по пути. 

«Как он терпит это?» Ну, значит, он ничего не может сделать. Выпустить он не может. Во-первых, обращаться: «Президент, выпусти там кого-то»… Ну, а как он должен, если по закону это сделать, помиловать? Помиловать можно только того, кто признал свою вину. Тимошенко ни одной секунды не признавала себя в чём-то виновной, она всё время говорит, что она в скором времени выйдет и её на руках занесут в его кабинет, а его, видимо тоже на руках, отнесут в камеру, я уж не знаю, в такую ли благоустроенную Юлия Владимировна ему планирует. 

30:00 Это ненормальная ситуация. Дело же не только в ней. Посмотрите, выступают всякие там кролики-яценюки, всякие тягнибоки. Что они сегодня говорят о сегодняшней власти? «Мы придём к власти и всех вас пересажаем». А эти говорят: «Сначала мы вас к власти не допустим». А сами про себя думают: «А что мы их не пересажали до того, когда можно было похватать?» Сегодня как бы сложнее. Хотя на самом деле, если бы в Украине действовали действительно законы, по которым преследовали бы экстремистские организации, организации фашистского, напрямую фашистского толка, сегодня и проблем бы как бы не было, но у нас ётого нет. А всё почему? Потому что в Украине парламент разделён 50% на 50%, но в Украине другая немножко пропорция, где-то порядка 75% на 25%, но почему-то 75% — это те, кем пытаются руководить вот те 25%, а сегодняшняя верховная власть, к сожалению, плохо выполняет свои обязанности по защите интересов вот тех 75%. А всё по той простой причине, что опять те действуют с оглядкой на Запад, а те действуют с оглядкой на Россию. 

Ответ на вопрос рассерженной зрительницы

Мне сказали, что есть звонок. Давайте звонок.

– Алло, 

– Скажите, пожалуйста, а чего вы всё время хаете Гончаренко? Почему вы не расскажете о Маркове, о себе?

– О ком? О себе? 

– Характеристику, пожалуйста, расскажите.

– О чём, ещё раз? Если можно, повторите, пожалуйста, что там было сказано.

32:07 Ага, я понял. Обо мне и о Маркове. Давайте прямо с меня начнем. Лично обо мне. Женат. Что вас ещё интересует? Я что, куда-то баллотируюсь?

32:19 О Маркове — сразу. Критически отношусь к поступкам Маркова, когда он недостаточно даёт по голове бандеровцам. 

32:31 Штаб «чёрный» по подкупу избирателей обнаружили не у Маркова, а у Гончаренко. На мероприятия, которые организовывал Гончаренко, Марков не ходит и свои агитационные листовки там не раздаёт. Гончаренко это делал напрямую, что его, конечно, не красит. 

32:59 Что касается политической, скажем, линии, давайте будем говорить так, сегодня, я не агитирую сейчас за Маркова, но я хочу сказать, что она понятна у Маркова. Все понимают, все знают, он об этом говорит прямо. Речь идёт о том, что Украина должна продолжать работу по восстановлению разрушенных народно-хозяйственных связей с Россией, с Белоруссией, сегодня ещё и с Казахстаном, со странами Таможенного союза, с другими странами постсоветского пространства, и это естественно и правильно, потому что там продукция востребована наша, которая производится на Украине. Нами нормально будет потребляться продукция, которая производится там. Что тут плохого? 

33:51 Теперь опять, в тысячный раз скажу, хочется нам или не хочется, но мы должны понимать, что мир опять перестаёт быть однополярным, следовательно, нам нужно определяться, к какому полюсу примкнёт Украина. Усидеть между-между не удастся. Если бы Украина была вот такая, как какое-нибудь княжество Монако, ну, так, два казино — и всё в порядке, и армия в 15 человек, которые все состоят из оркестра, что-то в таком роде. Украина — это огромная по территории страна, в общем-то, хоть и считается в центре географическом, но тем не менее, на европейской территории, с пока ещё многомиллионным населением. Поэтому она не может быть внеблоковой и нейтральной, и тот внеблоковый статус, который сегодня у Украины есть, он не может не быть временным, рано или поздно Украине придётся решать этот вопрос. 

34:53 Украина не является страной банков, как Швейцария, которая в самом центре сидит, и не является такой страной, скажем, как Швеция, которая где-то там далеко-далеко на севере, с краю, дальше уже только льды. Поэтому сохранить какой-то там нейтральный статус, тем более что Украина — это колоссальная транзитная [территория]. Имеется в виду колоссальная не только по размерам, а ещё и по насыщенности транзитных транспортных и торговых путей страна, территория, поэтому в ней будут заинтересованы и те, и те, и те.

35:31 И Марков прямо говорит, нам надо сотрудничать с теми, с кем мы вместе родились. Естественно, что против этого выступают те, кто выступают против того же Маркова, они выступают против этого. 

О позиции Гончаренко 

35:45 Хочется это тому же Алексею Гончаренко или не хочется, он выступает объективно против этого, хотя ничего странного в этом нет. В конце концов, я вспоминаю, что заместитель председателя Одесского областного совета Алексей Гончаренко ни разу ни одним словом не выразил свой протест, своё возмущение, вообще своё отношение к тому, что Одесский областной совет (одним из руководителей, повторюсь, которого он является) выделил несколько помещений для националистов для проведения в Одессе фашистской агитации во Дворце студентов. Это неправда? Это правда. 

36:35 Кто-то скажет, что он там не самый главный, он же только один из заместителей. Ещё раз говорю, а где его реакция? Где его заявление на эту тему? По парковкам бегал, кричал — да, мы знаем. Другое дело, что был замечен вместе с хозяевами этих парковок в тесном содружестве, это другой вопрос. Но какие-то заявления делал: «Я, мы такие сильные клавиши, что из-за нас по всей Украине отменили плату за парковки». Соврал, конечно. Дело не в нас. 

Ну, а здесь вот она, тема, казалось бы, громче всех орал: «Я за русский язык!» А вот фашисты в Одессе получили [помещения]. Фашисты! Так это и называется, последователи Бандеры и Шухевича являются фашистами. Что тут непонятного? Это не понял только один из судей в Малиновском районе. Там нечему удивляться, там и председатель из того актива.

О депутатах от партии власти и о «народном бюджете»

Есть звонок. 

– Я слушаю.

– Добрый вечер. 

– Здравствуйте.

– Григорий Витальевич, будьте любезны, подскажите, вот Суворовский район, там различные кандидаты в депутаты, один из них небезызвестный Труханов. В Интернете было сообщение о том, что на его фирму был заказ на строительство дорог или на ремонт дорог, и якобы уже выделили первый транш, то ли 60, то ли 70 миллионов гривен. Не является ли это государственной помощью этому человеку, для того чтобы он выиграл выборы, потому что одно из его обещаний — сделать дороги и всё такое. Так как у него эти фирмы занимаются, плюс эти деньги, то есть по отношению к другим депутатам он уже как бы в выигрыше получается, хотя человек этот в городе как раз известен и строительством дорог, и совсем другими делами. 

38:37 – Давайте скажем так, дело, конечно, не в самом Труханове, дело в том, что партия власти, а мы знаем, что это Партия регионов, конечно же, использует административный ресурс, это происходило при прошлой власти, при позапрошлой власти, при поза-поза и т. д., и т. п., то есть ничего в этом нет нового. В этом году новое изобретение, то, что регионалы называют «народный бюджет». И очень многие спрашивают: «Как понимать «народный бюджет»»? И я отношусь к этому таким образом: учитывая, что большинство, я беру Одесский регион, и в Одесском областном совете, и в Одесском городском совете, абсолютное большинство принадлежит регионалам, и они действительно, хочется признавать это или не хочется, это факт, они действительно могут сами, без участия других принимать те или иные решения. Они, учитывая предвыборную ситуацию, скажем так, перенацелили многие бюджетные суммы на решение социальных вопросов. А учитывая, что представители Партии регионов баллотируются вообще по всем округам, то конечно, автоматически это зачисляется кем-то ( это очень важный момент), кем-то на счёт достижения того или иного депутата. 

40:13 Нужно понимать, что если мы с вами это видим, вот вы говорите, вы же прекрасно знаете, о чём вы говорите, то надо понимать, что и другие люди тоже прекрасно понимают, нет никакого бюджета, который, условно говоря, регионалы вынули из карманов и сложили в кучу, и вот эти собранные их личные деньги они сейчас потратят на социалку. Это было бы очень здорово, но этого нет и не будет, с одной стороны. С другой стороны, ну слава богу, что хоть под выборы деньги, в общем-то, расходуются на решение социальных проблем. Всё остальное, я имею в виду судьбу выборов, решать будем мы, избиратели, кто, как, за кого будет голосовать. 

41:05 Что касается представителей партии власти, на том же Киевском районе аж два регионала: и Гончаренко, и Юрий Александрович Преснов. Одного якобы выдвинули регионалы, чтобы он там баллотировался, а второго регионалы якобы назначили курировать распределение, куда, на что потратить вот эти самые деньги. Наша с вами задача — поступить по восточной пословице: сидеть на горе и наблюдать за схваткой двух тигров, кто из них кого скушает или не скушает. Может, они помирятся. Может, они вообще сольются в одно единое целое, может быть, я не знаю. А может быть, они будут друг друга наказывать. Там у них есть решение политсовета партии о том, что кто там неправильно против линии пойдёт, мы этого там накажем. Это их дело, наше дело — понимать. 

42:07 Очень жаль, что выборы не происходят каждые три месяца. У нас бы, как выражался Аркадий Райкин, на заборах вместо голубей дурных индюки бы уже сидели. [прим.: цитата из миниатюры авторства М. Жванецкого: “У нас такое благосостояние наступит, что на заборах вместо голубей дурных индюки и гуси сидеть будут!”] А так, к сожалению, редко выборы. 

«Значит, будут грабить»

42:23 Практически мы все говорим об этом «чёрном» штабе Гончаренко, но обязательно должен, обязательно должен сказать вот что. Дело в том, что в этом «чёрном» штабе и те, кто туда ходили, должны знать, за 50 рублей у людей, кроме заявления «дайте мне 50 рублей», у них отбирают ксерокопию паспорта. Как правило, это пожилые люди, пенсионеры. Люди добрые, помните, это ксерокопия вашего паспорта, рано или поздно под эту ксерокопию кто-то будет получать много-многотысячные кредиты в банке, а у вас будут забирать квартиры. Не раздавайте так легко свои данные, потому что [вас обманут] те, которые много обещают и раздают что-то вот так вот сразу, немедленно. Закончится тем, что они вас ограбят. 

В связи с этим маленькая просьба, маленький кусочек тоже из одного популярного фильма:

– Есть ли у тебя, как говорится, какая ни на есть программа?

– Ха-ха-ха! Ну, а как же можно без программы? Ну что, я вам, бандюга с большой дороги? Я же атаман идейный, и все мои ребята, как один, стоят за свободную личность.

– Значит, будут грабить.

Отрывок из фильма «Свадьба в Малиновке»

43:45 Значит, будут грабить, поскольку все стоят за свободную личность, но личностями являются только те, которые с шашкой.

Поддержит ли президент экономический эксперимент в Одессе

43:53 У меня в руках страница из газеты «Время Ч» за 21 сентября, где в большом материале, который называется «Из одесситов сложно сделать отбивную». Это цитата из слов, которые сказал здесь президент Украины Виктор Янукович. И здесь подзаголовок» «Одесский порт должен содержать город». Ну, так вообще-то когда-то было. 

«Городской голова Алексей Костусев попросил Виктора Януковича поддержать проект нардепа Сергея Гриневецкого, экономический эксперимент, предусматривающий направление части прибыли Одесского порта на реконструкцию исторической части города. Алексей Костусев сообщил президенту, что в период становления Одессы порт самым непосредственным образом участвовал в становлении городской инфраструктуры. Одесса возникла вокруг порта, а расцвела — благодаря тому что с каждого пуда пшеницы, вывозимой через порт, на развитие города шло полкопейки, отметил Костусев». 

К сожалению, президент Украины головой даже не кивнул. Ну, будем надеяться, что он поддержит этот проект. Это к вопросу о том, как жить будем и чем должны заниматься реальные депутаты.

Это была программа «Правда».

Результаты телефонного голосования

Что у нас там? 

К какой силе относится А. Гончаренко?

  • Провластной — 7%;
  • Оппозиции — 5%;
  • О господи, 88% — за «нечистую» силу. 

Всего звонков — 419.

Ну, самое время направить туда батюшку, чтобы он там покропил. Это чистая правда!

Всего доброго!

Словарь когнитивных войн
Телеграм-канал Семена Уралова
КВойны и весь архив Уралова
Группа в ВКонтакте. КВойны. Семён Уралов и команда
Бот-измеритель КВойны
Правда Григория Кваснюка

Was this helpful?

2 / 0

Добавить комментарий 0

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *